Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx odnětí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), a xxxx výjimkou x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx skutečně x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxx zákonné podmínky xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx projednávat, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Velký xxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxx posoudit, zda xxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx přesto xxx postoupena velkému xxxxxx, ten xxxxxxxx x xxxxx přikázání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx obviněných Xxx. X. X., X. X. a X. N. vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xxx sp. xx. 17 X 26/2002, x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 3 Xxx 449/2004, ve xxxxxxx s opravným xxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 7.12.2004, xx. xx. 3 Xxx 449/2004 - X., přikázal senátu 3 Xxx Nejvyššího xxxxx, xxx věc xxxxx projednal a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Obvinění Xxx. X. X., X. T. x X. X. xxxx (xxxxx s dalšími xxxxxxxxxx P. X x X. X.) xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2003, xx. xx. 17 X 26/2002, uznáni xxxxxxx, xx:
X. obvinění Xxx. X. X., X. X., X. X. x P. X
xxxxxxxx,Xxx. K. X. x měsíci xxxxxx 2002 v úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx deníku XX X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsob nabytí xxxx xxxxxxx, x xxxxxx zakrýt, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zabránit xxxxxx xxxxxxx nahromaděného xxxxxxxxxx způsobem, požádal xxxxxxxxx E. X. x kontaktování xxxxx xxxxxxx poškozenou X. X. odstranit, xxxxxxx xx fotografii, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx 50&xxxx;000 Xx x přislíbil xx xxxxxxxxx vraždu xxxxxxxx 500 000 Xx;
xxxxxxxx X. T. xx xxxxxxx záměrem z xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. jednala x xxxxxxxxx X. X. za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nabídla 500&xxxx;000 Xx, předala xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx výši 50&xxxx;000 Kč xxxxxxxxxx X. N., xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. 922 x xxxxxxxxx trhaviny X. x 4 xxxxxxxxxx elektrické xxxxxxxx, xxxxx M. X. xxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxx X. X., x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pas;
obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2002, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx X x K. R. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 100 000 Xx, xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx, adresu xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx 3000 Xx, dne 8.7.2002 xx V. xx předal 177 x trhaviny X. x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx;
xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx odměnu 100 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx X. a 4 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx obviněného X. X., x xxx 8.7.2002 předal 177 x trhaviny S. x jednu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x také xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. s X. X., který měl xxxxxx vykonat; K. X. se x xxxxxxxx xxxxxx nepokusil x xxxxx xxx 9.7.2002 oznámení xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství X.
XX. xxxxxxxx Ing. X. X.
xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxx povolení xxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xx X. xx xx 19.7.2002
x) xxxxxxxxxxxx pistoli XX, xxxx 9 mm, xxxxxxxx výroby se xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx ráže 9 xxx Xxxxxxxx Court
b) xxx xxxxxxxxxx palné xxxxxx - střílející xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx uzpůsobenou xxx xxxxxx xxxx 6,35 Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx hlavně x xxxxx tužkám xxx xxxxxxxxx čísel x xxxxxxxxx komorou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 8 mm Xxxxx xxxx xxxx 320 Xxxxx, 25 xxxx xxxxxx xxxx 6,35 Xxxxxxxx x 3 xxxx plynových xxxxxx xxxx 8 xx Xxxxx.
XXX. obviněný X. X.
xx xxxxxx xxxxxxxx X. X. po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 25&xxxx;000 Xx xxxxxx 922 x plastické xxxxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozbušky x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dne 5.7.2002 v X. xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx: xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu vraždy xxxxx §7 odst. 1 k §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. xxx. (ad X.), xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1 xx. zák. (xx XX./x) a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185x xxxx. 1 xx. xxx. (xx XX./x), obviněná X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. (ad X.), obviněný X. X. přípravy x xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxx §7 xxxx. 1 k §219 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxx. (ad X.), xxxxxxxx X X přípravy x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §7 odst. 1 x §219 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §185 odst. 2 písm. x) xx. xxx. (xx XXX.).
Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2, §35 xxxx. 1 za xxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxx. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx let, xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. byl xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. mu byl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx 9 xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, tři xxxxxxxxxx xxxxx zbraně - xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 6,35 xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx tužkám xxx xxxxxxxxx xxxxx ráže 8 mm, 22 xxxx xxxxxx xxxx 6,35 xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx podle §219 xxxx. 2 xx použití §40 xxxx. 2 tr. xxx. k trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx šesti xxx, xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx. byla xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx podle §219 xxxx. 2 xx xxxxxxx §40 odst. 2 xx. xxx. x trestu odnětí xxxxxxx na dobu xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. b), xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxx xxxx xxxxx zařazen xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx; podle §55 odst. 1 xxxx. b) xx. xxx. xx byl xxxxxx trest propadnutí xxxx, x xx xxxxxxxx částky 14&xxxx;500 Xx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx xxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxx xxx, xxxxxxx podle §39a xxxx. 2 písm. x), odst. 3 xx. zák. byl xxx xxxx výkon xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx dvou xxx, xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxx xxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., X. X., M. X., X. X. x X. S. xxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2003, sp. xx. 8 Xx 122/03, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx částečně xxxxxx, x to xx xxxxxx, kterým byl xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxx rozhodl xxx, xx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx 9 xx, xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x 7 xxxxxx xxxx 9 xx Xxxxxxxx Court x 3 jednoranných palných xxxxxx - střílejících xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxx a 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, 25 xxxx xxxxxx xxxx 6,35 xx Xxxxxxxx x 3 xxxx xxxxxxxxx nábojů ráže 8 xx Blanc. X xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx, xx xxxxx §53 xxxx. 1 tr. xxx. mu uložil xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 25&xxxx;000 Xx; xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx X. X., X. X., X X x J. X. xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájců xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x X. T., x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., X. X., X. N. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném dne 11.3.2004 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 212/2004 rozhodl xxx, že se xxxxx §2651 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx Vrchnímu soudu x Xxxxx, aby x rozsudku xx xxx 30.10.2003, xx. xx. 8 To 122/2003, doplnil xxxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxxxxxx x odvoláních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., X. X., X. X. x P. X. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx shledal opodstatněným xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnými Xxx. X. S. x X. T. xx nezabýval s xxx, xx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xx poučení xxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.4.2004, sp. xx. 8 To 44/2004, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. 8 Xx 122/2003, x bod X xxxxxx znění: „Xxxxx §256 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X. X., X. X., X. X. x X. X."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2003, xx. xx. 8 To 122/2003, xxxxx xx xxxx kompletním až xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2004, xx. xx. 8 Xx 44/2004, xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx 11.5.2004 x pořadí xxx xxxxx dovolání, x xx v neprospěch xxxxxxxxxx Ing. X. X., X. X. x X. X. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřujícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx byly x xxxxxxxx nesprávného xxxxx §40 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxx obviněným xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trestné xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vinnými, v xxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx straně zcela xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx kvalifikacích xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., X. X. x X. X. xxxxx §7 xxxx. 1 xx. xxx. x §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx na xxxxx xxxxxx považoval xx správné i xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §219 xxxx. 2 tr. xxx. xx použití §40 odst. 2 xx. xxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx nevyhověl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přípravou x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za okolností xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx (§88 xxxx. 1 tr. xxx.), xxxxxx jim xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy za xxxxxxx §40 odst. 2 xx. xxx.
Xxxxx xxxx druhého stupně xxxxxx stanovisko, podle xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §40 odst. 2 xx. zák. xxxxxx [xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx správně oddělil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx právě s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx") xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§219 odst. 2 xx. xxx., x xxxxxxx 12-15 let xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx trestu xxx xxxxxxxxx x trestem xxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. S., X. X. x X. N. xxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Trestní zákon xxxxxx xxxxxxxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx povaze x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x rámci xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx účelu trestu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zejména x charakteru jednání, x xxxx xxxxx, x charakteru x xxxxxxxxxx trestného xxxx, x němuž směřovala. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxx, do xxxx míry se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Okolnost, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, však xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranici příslušné xxxxxxx sazby. Byl-li xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přípravou xxxx xxxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx trestu) xxxxxxx, xxxxx současně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x xxxxxxxxx xx §40 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxx. xxxxxxxxxx č. 26/1985-XXX. Xx. rozh. tr.).
Nejvyšší xxxxxx zástupkyně konečně xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx x jmenovaných xxx xxxxxxxxxx nebyly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx podle §40 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx tresty xxxxxx svobody, které xxx xxxx uloženy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx potvrzeny x soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný čin xxxxxx podle §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx důvody ve xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř., x navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. 8 Xx 122/2003, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2004, sp. xx. 8 To 44/2004, x xx xx xxxxxx xxx xxxxx X, x xxxxxx též všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxx §2651 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. K. X., X. T. x X. X.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. K. X. a X. X.; učinili xxx x xxxxxxx lhůtě xxx xxxxx původnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. zn. 8 Xx 122/2003, xxxxxxx x xxxxxx dovoláních x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. S. x xxxxxxxx podaném prostřednictvím xxxxx obhájců XXXx. X. X. x XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x), g) x x) tr. x. Xxxxxxxx prvního x xxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxx v přípravném xxxxxx, tak x xxxxxxx líčení a xxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (údajná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů x xxx kterém xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx); x xxxx xxx dovodil, že xx xxxx meritorně xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx soudci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx soudci xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx stačí xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx nestranně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. spatřoval xxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxx §7 odst. 1 x §219 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní větu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obhajobě xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx získat majetkový xxxxxxxx nebo x xxxxxx zakrýt nebo xxxxxxxx jiný xxxxxxx xxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx zavrženíhodnou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx shledával xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., která se xxxxxxx svými xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x oficiality, xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx X. X. K xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vedeno snahou „xxxxxxx xx" xxxx, xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - cílem xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx odůvodněna xxxxxxx přísnější kvalifikace. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx považoval, xxxxx xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xx xxxxxxx §9 odst. 2 tr. xxx., xxxx xxxxxxxx soud xxx ohledu xx xxxxxxxxx neviny xxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx to, xx xxxxxxxxx x E. X. xxxx vinni xxxxxxxx xxxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, které xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby x xxxxxxxx E. X. x s xxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxx arbitra xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za takového xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx důvodným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx,,xxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx výpovědím xxxxxxxxxx X. T. x M. N., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxxx; xxx bylo omezeno xxxx právo xx xxxxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx následně xxxxxxxxxxx, xx xx x podstatné xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx soudem. X ohledem na xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxx xxxx pochybení xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxx žádný xxxx xx změnu xxxxxxxxxx o vině x trestu xxxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx zamítnuté. Dovolateli xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxx předcházejícím rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
X xxxxxx podaného dovolání xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxx část rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx x xxxxx §2651 xxxx. 1 a 3 tr. ř. xxxxxxxx Krajskému soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 4 tr. x. zrušil výrok x xxxxxx dovolatele x zároveň xxxxxxx, xxx jsou i xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §73 xx. x.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. V. X: x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadá x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxxx názor, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §40 odst. 2 xx. xxxxxx, xxxx ... xxx xxx xxxxxx §40 xxxx. 1 xx. zák".
V xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem zdůraznila, xx jí xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx impulsem xxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxxx nadstandardní lékařské xxxx ze xxxxxx Xxx. X. X. xxxx takovým xxxxxxx, xxxxx xx ji xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx důvod, x xx výrazným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestného xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx přesvědčení, xx xx xx měl xxx xxxxxx trest xxxxxxxx trvání, xxxxx,,... xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odsouzené je xxxxx jí uložený xxxxx xxxxxxxxxxx přísný x jeho účelu xx xxxx dosaženo x trestem kratším". Xxxxx s odkazem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx,,... xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx snížil xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx §40 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx.], a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na dobu xxxx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxx".
Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. a xxxxxxx opisy dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněným x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souhlasit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněných Ing. X. X. x X. X., x xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dovolání. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxx stadiu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, proto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx o xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx smyslu ustanovení §265x xxxx. 2 xx. ř.) předložil xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x rozvrhem xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 Tdo. Xxxxx senát xxxxxxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 3 Xxx 449/2004, ve xxxxxxx s opravným xxxxxxxxx ze dne 7.12.2004, xx. xx. 3 Xxx 449/2004-X., xxxxxxx xxx, xx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx obviněných Xxx. K. X., X. T. a X. N. xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Své xxxxxxxxxx senát 3 Xxx odůvodnil xxx, xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. T. xxxxxxx „xxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx rozhodování Nejvyššího xxxxx, xxxxx se xxxxx o přípustnost xxxxxxxxx aplikace §40 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx dovolacího xxxxxx, x nímž xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř." Xxxxx xx o xx, xxx v xxxxxxx xxxxxx viny xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx něj xxxxxx xxxxx odnětí svobody xx využití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 2 xx. zák., xx s xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 411/2003, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx aplikace §40 xxxx. 2 xx. zák. x xx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx.).
X xxxxxx nekonzistentnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx 3 Xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx 7 Xxx x 3 Xxx.
Xxxxx senát Nejvyššího xxxxx xx svém xxxxxxxx xx. xx. 7 Tdo 356/2002 xxxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxx uložen xxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx nenaplňuje dovolací xxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §40 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., neboť xxxxxxxx nepoužití xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx vztah x tomu, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx usnesení sp. xx. 3 Tdo 1416/2003 xxxxxx xxxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §40 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxxxx xx relevantní. Xxxxx 3 Tdo x usnesení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x citovaném xxxxxxxx xx. zn. 3 Xxx 1416/2003. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 7 Xxx 356/2002. Xxxxxxx xx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzením" xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. §40 xxxx. 1, 2 tr. xxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx typu nebylo xxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nemíří; xxxxxxxx xxxxxx xx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx xxxxxxxx xxx „xxxxx senát") se xxxxxxx musel vypořádat x xxxxxxx, zda xxxxxx senátu 3 Xxx xxx v xxxxxxx x ustanovením §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx převážně xxx „xxxxxx č. 6/2002 Xx.").
Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu názoru, xxxxx xx odlišný xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu. Xxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx jakoukoli xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx různých xxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx zkoumání xxxxxx jevit xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxx 3 Tdo xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxx nich xxxxxxxx řada dalších xxxxxxxxxx jiných dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xx xxx základních xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.5.2003, xx. xx. 5 Tdo 411/2003, v xxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxx jiné xxxxxxxx, xx nesprávná aplikace xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. zák. (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx důvodem ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X tímto xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. 9. 2004, xx. xx. 7 Tdo 850/ 2004, x němž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx podle §40 odst. 1 xx. xxx. naplňuje xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. X tornu dodal, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. xxx namítat xxxxxxxxxxx použití §40 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx trestu xxxx opřeno o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zákonný důvod xxx xxxxxx xxxxxx xxxx zakládat. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonný důvod xxx xxxxxx xxxxxx xx nutno považovat xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x trestním zákoně.
V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybení na xxxxxx rozhodujících soudů xx situace, kdy xxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1, xxxx. xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx nebyly splněny xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx skupiny xxxxxxx lze zařadit xxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2002, xx. xx. 7 Xxx 356/2002, xxxx xxxx xxxxx §265x tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, xx obviněnému xxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx žádným x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx posouzení xx smyslu §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Obdobný xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx i x xxxxxxxx ze dne 7.11.2002, xx. xx. 7 Xxx 904/2002, xxxx bylo xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podané x xxxxxx xxxxxx, xxx je uveden x ustanovení §265x xx. ř. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x tím, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx. Dovolací senát xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", se xxxxxxxxxx xx výrok x xxxxxx, i xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx otázkou xxxxxxxx hmotného xxxxx.
X xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx ze xxxxxxxxxxx, s xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx 1) tr. x. xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxx x xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. Xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na trestný xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx bylo rozhodnuto x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx to, že xx x tomuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx tak xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxxx i xxxxx x trestu, xxxx xx xxxxxxxxxx x dovolacích xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nefunkční, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, uložení xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx zákonných xxxxxxxx xx xxxxx xxxx muselo xxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx hmotného xxxxx x xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování x trestu, xxxx. xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xx. zák. x účelu xxxxxx, xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ustanovení §58 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx odkladu výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx podmíněném xxxxxxxxx atd. Xxxxxxx xxxxxxxx vzato xx xx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve vztahu x podmínkám xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx by xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x charakterem xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx nejzávažnějších x nejkřiklavějších xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxx xx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxx výroku o xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x dovolání xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx zavedení další xxxxx instance v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx x trestu xxxxx pro pouhou xxxxxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x stupni xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx uložený xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxx xxxxxx návrh xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx (§278 xxxx. 1 xx. x.). X xxxxxx xxxxxx, x které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vymezených xxxxxxxx než xxxxxxxx xxxx řádný opravný xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx x ustanovení §246 xxxx. 1 xxxx. x), b) tr. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xx-xx xxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xx námitkách xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxx stát xxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. i) xx. ř. x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxx nepřichází x xxxxx.
Xxxxxxxx citované xxxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, stačí připomenout xxxx. xxxxxxxx ze xxx 28.11.2002, sp. xx. 3 Xxx 920/2002, xxxxxxxx ze xxx 26.3.2003, xx. xx. 5 Xxx 264/2003, xxxxxxxx xx xxx 6.5.2003, sp. xx. 5 Xxx 396/2003, xxxxxxxx xx xxx 29.10.2003, sp. xx. 11 Tdo 1215/2003, usnesení xx xxx 17.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1363/2003, usnesení ze xxx 27.5.2004, xx. xx. 3 Xxx 205/2004, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx velkému senátu. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxxx řídil x sedmý xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2003, sp. xx. 7 Xxx 559/2003, x xxxxxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. xx. 7 Xxx 1484/2003, xx x xxxxxxxx ze xxx 31.8.2004, xx. xx. 7 Xxx 803/2004).
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx případů xx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx ze xxx 21.1.2004, xx. xx. 3 Xxx 1416/2003, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v pomyslné xxxxx xxxxxxx případů. Xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxxx xxxxxxxxxx (při xxxxxxxx xxxxxx) ustanovení §40 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxxxx, jaké úvahy xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxx usnesení x xxxxxx shora xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 3 Xxx x usnesení o xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx. Z toho xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx právní názor, xxxxx xx xxxxxxx xx právního názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesení 7 Tdo 356/2002. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxx nesprávným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx třeba rozumět xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx trestů, xxxx xxxx. §40 xxxx. 1, 2 xx. xxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xx xxxx za středníkem xxx xxxxxx xxxxx xx §265i xxxx. 1 xxxx. h), x) xx. x.].
Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx senátem 3 Xxx předestřená xxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx 3 Xxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx velkému senátu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. S., xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xx, xxx xx věc xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k obsahu xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelů.
Jak xxx bylo xxxxx xxxxxxx, obviněná X. X. sice xx xxxxx xxxxxx vytýkala xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxx je vzhledem x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vystavěného dovolání xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přesvědčen, že x xxxxxxx xx xxxxx jejího podání (§59 xxxx. 1 xx. x.) xxxx xxxxxxx dovolání dosáhnout xx použití xxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 tr. zák. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx by xx znamenalo, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., z něhož xx třeba bez xxxxxxxxxxx xxxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx svůj xxxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxx uložení, xxxx. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.", xxxxxxx s xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pochyb x xxx, že xx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxx sníženého trestu xxxxxx svobody xxxxx §40 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., byt zase xxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovala xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx (xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xxxxx xxxxxx trest pod xxx xxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx alespoň dvanáct xxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zmírňovacího xxxxxxxxxx §40 odst. 1 xx. xxx. xxxxx xxx xxxxx aplikovaného xxxxxxxxxxx ustanovení §40 xxxx. 2 xx. xxx. To xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx té, xxxxxx xxxxxxxxxxxx senát 3 Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx x xxxxxxxxxx. Nejde xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx již xxxxxx v jiném xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxx xxxxx senát 3 Tdo xxx xxxx xxxxxxxxxxx nemohl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx již vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx specifické xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu k xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx za správné, xxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx vymezené x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx. Senátu 3 Tdo xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaujal právní xxxxx, xxx pod xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx nevyužily moderačního xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx mírnější xxxxx odnětí xxxxxxx [xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx trest uvedený x ustanovení §40 xxxx. 4 písm. x) tr. xxx.).
Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. sice xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. x §25 tr. x.), xxxxxx xxxxxx xxx pochyb x xxx, xx xx x xxxxxxx či xxxxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxx zásadním xxxxxxxx xxxx xxxxx zákonného xxxxxx (resp. osoby xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx ještě xxxx xxxxxxxxx). X xxxxx může xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx, co x xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, že x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx. splněny xxxxxx, xx musel xxxxxxxxx x otázkou, xxx x za této xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx zvolit x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx rozhodl.
Zmíněná xxxxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx třeba xxxxx, xx x akademické xxxxxx xxxx diskutována xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 15 Xxx 44/2004-XX. (xxxxxxxx xx xxx 11.2.2004) xxxx xxx rozhodování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia xx věci vedené xxx sp. xx. 31 Xxx 528/2001 (xxxxxxxx ze dne 20.11.2003), xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx velkých xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
X obecné rovině xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §19 xxxxxx č. 6/2002 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx velkých xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxx a x možnosti postoupit xx věc k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §27 x §27a xxxx. 1 dřívějšího xxxxxx x. 335/1991 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2001.
V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Zmínka x xxx xx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 3.9.2003, publikovaném x xxxxxx č. 3/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X čl. 3 odst. 1 xxxxxxxx, že Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx velkých xxxxxxxx kolegií a xxxxxxx senátech, x x xxxx. 4, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx skládá xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx kolegia; xxxxxxxxx členy velkého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, určí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 5 odst. 2 předseda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx. 5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu do 31.10. xxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx složení, xxxxx xxx xxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxx. Xxxxx 3 Xxx xxxxx tuto xxxxxxx xxx postoupil xxxxxxx senátu usnesením x 27.10.2004 x xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2004 xxxxxx xxxxxxxx, dokončuje xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2004.
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 x postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx ustanovení „postoupí xxx k xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxx o xxx, xx nebyly xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx věci velkému xxxxxx.
Xxx absenci výslovné xxxxxx xxxxxx xx xxxxx přihlédnout rovněž x xxxx, že xxxxxx xxxxxx (srov. §24 xx. x.) xxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxxxxx vzniklou při xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx-xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxx případně x xxxxxx věci. X xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx dojít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prvkem xxxxxx jistoty. Xxxxxxxxxx xx. 38 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Sb.) xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx, xx nikdo xxxxx xxx odňat xxxxx zákonnému xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xx xxxxx stanovil, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxx odnímána soudu xxxxxxxxxxx x přidělována xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx interpretaci xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx zahrnul xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 222/96, XXX. ÚS 200/98, XXX. XX 293/98, XXX. ÚS 182/99, X. OS 144/2000, XXX. XX 29/01, XX. ÚS 544/02, XXX. XX 561/02). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx představuje x demokratickém právním xxxxx xxxxx x xxxxxxx nezávislého x xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obecných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx určování xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx věci xx. xx. XXX. XX 230/96 Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednajícího xxxxx xx xxx.
Xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx příslušnosti xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozdělení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx atd., xxx xxx všechny účastníky xxxxxx xxxx zaručena xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx v judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ochranou, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu; xxxxx také jinak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx restriktivně. Xxxxx senát xx xxxxxxxxxx, že jiný xxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxx xxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx postoupení xxxx xxxxxxx senátu x rozhodnutí.
Všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx i x daném xxxxxxx. Xxxxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia shledal, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nikdo xxxxx xxx xxxxx svému xxxxxxxxx soudci. X xxxxxxxx dovoláních xx xxxxx rozhodoval xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 3 Xxx, xxxxx xxx xxxx původně x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x daném případě xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx žádný ze xxxxxx xxxxxx 3 Xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx velkému xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., xxxxx je xxxxxxxxx xxx odnětí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), a xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Logicky x toho lze xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx projednávat, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx senát xx xxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx velkému senátu. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxxxxx xxx postoupena xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx příslušnému xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx přikázal xxxxxx 3 Xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.