Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. spočívající x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxx podle
zákona xxxx xxxxxxxxxxx, lze uplatnit xxxxx xx situace, xxx je xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xx. x., xxx které xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx již xxxxxxxx, nelze v xxx pokračovat x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení trestní xxx taxativně vypočítává xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx namítané vady, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §160 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.10.2003, xx. xx. 5 Xx 434/2003, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci vedené x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx xx. xx. 5 T 99/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 23.7.2003, xx. xx. 5 X 99/ 2003, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xx xxxxx xxx xxxxx §250 xxxx. 2 xx. xxx. odsouzen k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx xx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx dne 16.10.2000 x X x xxxxxxxxxx X. - X. P. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxx Favorit 135 XX x xxxxxxxx xxxxxxx 64 950 Xx, když xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx 21&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nezaplatil a xxxxxxx nevrátil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx uzavřel x xxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nebude moci xxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x celkovém xxxxxx 20 měsíců, xxxx do výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dodán xxx 31.1.2001 x oba xxxxxx xxxxxxx dne 30.9.2002, a xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx předpokládat, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nástup zbytku xxxxxxx nepodmíněného trestu xxxxxx xxxxxxx; tím xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X., x. s., xxxxx xx xxxx 43&xxxx;950 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.10.2003, xx. xx. 5 Xx 434/2003, xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. ř. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vytkl xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxx naplňujících xxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaného xxxxxxxxx xxxx, když podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zavinění. Xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady řádného xxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 8 XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postrádá xxxxxxx xxxxxxxx, neboť v xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uveden v xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (nyní x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx garantovaného ustanovením xx. 8 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx neprokázání xxxx xxxxxxxxx zavinění, které xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x jakému xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nenaplňují xxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž x záznamu x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x usnesení o xxxxxxxx trestního xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx x xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx obvinění (xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 8 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X xx xxxxxx x této xxxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx svým obsahem xxxxxxxxxx xxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
Výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxxx x xxx, že proti xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxx stíhání, ačkoliv xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxx xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx situace, xxx je dán xxxxxxx x obligatorních xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 tr. x., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání zahájit, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx totiž x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx stíhání, x xx xxxxxxxxxx způsobem. X tomto výčtu xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xx. x. xxxx není xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na základě xxxx xxxxxxxxxxx zahájení x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. dříve xxxxxxx xxxxxxxx) podle §160 odst. 1 xx. ř. Xxxxx xxxxx proto nelze xxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xx důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X jeho xxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx dne 4.2.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2003, x xx xxxx xxxx x xxxxxx totožných x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxx xxx 14.5.2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxx popis xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xx x znakům xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx obsahovalo, a xx x podstatě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
X přihlédnutím x výše uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxx x jiných důvodů, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x., a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl.