Xxxxxx věta
Dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx trestní stíhání, xxxxxxx xxxxx
xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 tr. ř., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx trestní xxx taxativně vypočítává xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx vady, xxx se xxxxxx xxxxxxx trestního stíhání (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x.), nezakládají důvod xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx R. X. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.10.2003, xx. xx. 5 Xx 434/2003, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 8 xxx sp. xx. 5 T 99/2003.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 23.7.2003, xx. xx. 5 X 99/ 2003, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., za xxxxx xxx podle §250 xxxx. 2 xx. xxx. odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustil xxx, xx dne 16.10.2000 x P v xxxxxxxxxx X. - X. X. uzavřel xx xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pronájem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Škoda Xxxxxxx 135 LS x xxxxxxxx xxxxxxx 64&xxxx;950 Xx, když xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ve xxxx 21&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nezaplatil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx uzavřel i xxxxxx, xx xx xxx xxxxx skutečnosti, xx nebude xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxxx, xxxx do výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx dne 31.1.2001 x xxx xxxxxx vykonal xxx 30.9.2002, x xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx odsouzením xxxxxxxxxxxx, xx jej xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X., x. x., xxxxx xx xxxx 43&xxxx;950 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.10.2003, xx. xx. 5 Xx 434/2003, xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné zamítnuto.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. 1) xx. x. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx naplňujících xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, když podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx zavinění. Xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxx xx. 8 XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx totiž podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx, neboť x xxx xxxxx jakýkoli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Přitom, xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx-xx x úmyslný xxxxxxx xxx, xxxx xxx uveden x xxxxxxx x sdělení xxxxxxxx (xxxx v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx okolnost, pak xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou ve xxxxxxxxxxx vytýkány xxxx, xxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx neprokázání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vycházejí x xxxxxx skutkového xxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx skutkové povahy xxxxx nenaplňují xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx jakýkoli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x záznamu x xxxxxxx xxxxxxxx (nyní x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx sdělení xxxxxxxx (xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání) tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxx xx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx zaručeného x xxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx xxx konstatovat, xx svým obsahem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xx. x.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zdánlivě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, ačkoliv xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xx však xxxx dikcí xxxxxx xxx, xx xxx xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx z obligatorních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xx. ř., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx již xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx zastaveno. Xxx totiž o xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zahájení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) podle §160 odst. 1 xx. x. Tento xxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.2.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2003, a to xxxx xxxx x xxxxxx totožných x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx bylo xxx 14.5.2003 vydáno xxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahujících xx k znakům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahovalo, a xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxx x xxxxxx důvodů, xxx jaké jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.