Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx
xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, lze uplatnit xxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx x obligatorních xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájit, x bylo-li xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx zastaveno, xxxxx xxxxxxx v xxxxx ustanovení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vypočítává xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx namítané xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xxxx. vedení trestního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx ustanovením §160 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 2.10.2003, xx. xx. 5 Xx 434/2003, xxxx xxxxx odvolacího v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx xx. xx. 5 X 99/2003.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 23.7.2003, xx. zn. 5 X 99/ 2003, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., za xxxxx xxx xxxxx §250 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 10 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x odst. 3 xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustil tím, xx dne 16.10.2000 x X x xxxxxxxxxx A. - X. X. uzavřel xx společností X., x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxxxx 135 XX v xxxxxxxx hodnotě 64&xxxx;950 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx výši 21&xxxx;000 Kč jako xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx hradit, xxxxxxx xx čeká xxxxx xxxx trestů odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dodán xxx 31.1.2001 x oba xxxxxx vykonal xxx 30.9.2002, x dále xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepodmíněného trestu xxxxxx svobody; tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxxx xx xxxx 43&xxxx;950 Xx.
Xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.10.2003, xx. xx. 5 Xx 434/2003, podle §256 tr. x. xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx naplňujících xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesu podle xx. 8 XXX. Xxxxxxx zahájení trestního xxxxxxx totiž podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť v xxx chybí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx-xx o úmyslný xxxxxxx xxx, xxxx xxx uveden x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) i xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxx xx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Obviněný x tom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zákon xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx skutkové povahy xxxxx nenaplňují xxxxx xx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx atributy, xxxxx x něm xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxx. Přitom odkazuje xx xxxxxx ústavního xxxxx, xxxxx nichž x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (nyní x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání) xxxx být uveden x popis subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx okolnost, xxx xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod.
I ve xxxxxx k této xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele by xxxxx zdánlivě odpovídat xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. spočívajícímu x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xx však xxxx xxxxx xxxxxx xxx, že jej xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 tr. x., xxx které nelze xxxxxxx xxxxxxx zahájit, x bylo-li xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx taxativním xxxxxxxx. X xxxxx výčtu xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonného xxxxxxxx x důsledku absence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. dříve xxxxxxx obvinění) xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx dovolací námitce xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pravděpodobně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx xxxxxx. X jeho xxxxx xxxxx bylo xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.2.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx dne 26.2.2003, a to xxxx jiné x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak bylo xxx 14.5.2003 vydáno xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahujících xx x znakům xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxx x xxxxxx důvodů, xxx jaké xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.