Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxx „xx xxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx v §187 odst. 4 xxxx. c) xx. xxx. o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.3.2004, xx. xx. 11 Xx 14/2004, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 2 T 12/2002.
X odůvodnění:
Obviněný X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 11.12.2003, xx. xx. 2 X 12/2002, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 4 xxxx. c) xx. zák., kterého xx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xxx body X. a XX. xxxxxx x vině, xxxx xxx, xx
X. xxxxxxxxxxxxx W. X. xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx V. L. x xxxxxxx v xxxx B., kde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx měsíce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2000 xxxxxxx výrobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX 29/32, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 200°X xx xxxxxxxx XX 14/23, xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx 2000 xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx byl xxxxxxxxx varný xxxx x xxxxxxxxxxxxxx láhve x dvouvařičem, v xxxxxx xxxxxxxxxx době xxxxxxxxxxxxx dni 14.11.2001 xxxxxxx xxxxxxx 300 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o psychotropních xxxxxxx do xxxxxxx XX. xxxxxxx x. 5, xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx 14.11.2001 x xxxx xxxx 15. xx 16. xxxxxxx xxxxxxx 300 xxxxx této xxxxx předal v X. obviněnému X. X., xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx X., xxxxxxx xxxxxxxx X X. xxxxxxx metamfetamin od X. X. x xxxxxx prodat ho x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 35 DM xx xxxx xxxxxx SRN X. D., který xxx 14.11.2001 xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx transport xx XXX x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX, xxxxxxx M. X. xxx 14.11.2001 x Xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v X. xxxxx xx účelem xxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xx XXX,
XX. xxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. L. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx X., xxx od přesně xxxxxxxxxx xxxx od xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2000 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zátky XX 29/32, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 200°C se xxxxxxxx XX 14/23, xxxxxxxxxx baňky o xxxxxx 2000 xx xx xxxxx postranními xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx stojanu x xxxxxxxxxxxx třemi xxxx xxxxxxxxx křížových xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx varný xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx od 10. xx 12.12.2001 nejméně 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zařazen xx xxxxxxx XX. xxxxxxx x. 5 x xxxxxx č. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx x x xxxxx některých dalších xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx metamfetamin odvezl xx X., kde xx xxxxx x xxxxxxxxxx pokoji xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vyráběného spoluobviněným X. X., za xxxxxx 35 XX xx gram x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. D., který xx účelem koupě xxxxxxxxxxxxx přicestoval xxxxxxxxxx xxx 14.12.2001 x xxxxxxxxxxx hodinách do Xx., kde xx xxxxxx x X. X., xxxxx xx x xxxx xxxxx 11.30 hodin xxxxxxx xx P., a x době po 14.00 hodině xx xxxxxxx setkali v xxxxxxxxxx hotelu K., xxxxx xxxxxxxx V. X. s X. X. odešli xx xxxxxx, xxx M. X. převzal xxxxxxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx automobilu xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx X. X., X. X. x X. L. pak xxxxxxxxxxx do K. X., xxx M. X. xxxxxxxxxxxx ukryl xx sklepních xxxxxxxxxx xxxx x P. xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx nezjištěné xxxx prostřednictvím H. X. X. dopravil xx XXX xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 4 xx. zák. x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 10 let, x xxxxx výkonu xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx W. X. x X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. L. x xxxxxxxxxxxxx X. X. odvoláními, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2004, xx. xx. 11 Xx 14/2004, xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Opis xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx 28.4.2004, xxxx xxxxxxxx xxx 28.4.2004 x 29.4.2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 27.4.2004.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 31.5.2004 xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájce dne 28. 6. 2004 xxxxxxx x xxxxx xxxxx o dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) a 1) xx. ř.
Obviněný xx xx xx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, zda popsané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187 odst. 4 xxxx. x) xx. xxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xx xxxx xxxxxxx", x xxxxxxx xx xxxxxxx organizovaná xxxxxxx, ve xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx čin. Podle xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx zákonu xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx skupinu působící xxxxxxx xx dvou xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx od xxxxxx komentáře, xx xxxxxxx názor x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxx" vykládá xxx, že xxxx xxx o xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xx. zák., xxx xx xxxxx „xxxx xxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx zmiňuje xxxxxxxx výklad x xx xx xx, xx xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxx pojem x xxxxxxx souvislostech, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pojem xxxx xxx vykládán stejně. Xxxxxx logický xxxxxx xxxxxxx xxx použití xxxxxx per xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje, aby xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stejně. Xxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladu, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řádem.
Obviněný X. X. poukazuje x na xxxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. x §148x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplněny, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobami, a xxxxxxxx, xx xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 4 xxxx. c) xx. zák. stačit xxxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxx státech, xxx by xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx tímto xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., které xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx „xxxx více než xxxxx osobami xxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xxxx xxxxxxxxxx §219 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxxxxx o,,dvou xxxx xxxx osobách".
Obviněný V. X. dále xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řadu mezinárodních xxxxx x poukázal xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x takovým xxxxxx, jaký xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxx xx xx to, xx toto ustanovení xxxx do xxxxxx xxxxxxxx zejména proto, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx nestala xxx. xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx xxxxx způsobem, nelze xxxxx účelovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestnosti.
Obviněný X. X. závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Praze (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí), xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou i xxxxxx dány xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. D. x X. X., x jejichž výpovědím xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dále má xxxxxxxx za xx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxx mimo xxxxx Xxxxx republiky x xxx vyvezen xx XXX x že xxxxxxxx xxxxxxx zadržené xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x látku xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ho xxxxx vinným x xxxxxx xx xxxxx x délce xxxxxx 1/7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx doplnění dovolání xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx jednat o xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx obviněného X. L. do xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx obviněný V. X. xxxx oprávněná xxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.], xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájců (§265x xxxx. 2 xx. x.), včas x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x tr. x.), xxxxxxxx směřuje xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 2 xxxx. h) xx. x.], x xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx jejich existenci x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení, x xxxx xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x doplnění xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx především xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výpovědi xxxxxx X. D. x X. X., xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, x xxxxx své xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxxx pohybu psychotropní xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, z xxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a x hodnocení důkazů, xxxxx xxxx provedeny. Xxxxxxxxxxx pro jiné xxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nikoliv z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx o vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxx x odlišných skutečností, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vzaly x xxxxx.
Xxx ovšem xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx právních vad. Xxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého stupně, xxx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx závěry je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí, x xxx by mohl xxxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx soud už xxx x toho xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx provedené důkazy. Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení x dovolání xxxx xxxxxx sám provádět xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování x dovolacím xxxxxx xxxxx §265r odst. 7 xx. ř.
Formulace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přitom znamená, xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xx xxx xxx x xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x hmotně xxxxxx xxxxxxxxx jiné skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z důkazů, xxxxx neupravuje hmotné xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 a xxxx., §207 x xxx1. x §263 xxxx. 6, 7 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx verze xxxxxxxxxx stavu, případně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx soudům xxxxxx dříve xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx důvodem x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [zejména xxx §265b odst. 1 xxxx. x), x), x), x), x), x) x x) xx. x.).
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele o xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxxx soud vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx V. X. xx pak xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se ztotožnil x xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx psychotropní xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx x nich (X. X.) na xxxxx Xxxxx republiky x xxxx B. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx X L. prodána X. D. Dále xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx byla tato xxxxx převezena x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx SRN. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx citovaných xxxxxxxxxx skutkových okolností, xxxx. dospět x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx vzaly xx podklad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. To ovšem x xxxxxxxxx řízení xxxx možné, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výše. Xxxxxxx xxxxxxxx námitky obviněného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx soudy xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posoudily xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx" xx xxx xxx xxxxxxxx tak, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxx zmíněné kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. je existence xxxxxxxxxxxx skupiny, která xxxxxx xx více xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Jak xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx nezpochybnil xxx obviněný V. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dopustil ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx působila x Xxxxx republice x xx XXX, xxxx xx dvou xxxxxxx, z xxxxx xxxxxx je Česká xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxx" xx skutečně v xxxxxxxx xxxxxx xxxx x řadě případů. Xxxx xxxx již xxxxxxx, xx xx xxx xxxx vykládán xxxx xxxxxxx tři, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nevyslovuje ani xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx x publikaci Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. Praha, X. X. Xxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx x rovněž xxxxx xxxxxxxxxx bezezbytku xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx kterého spáchá xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx způsobí xxxx xxxx osob. Xxxxx „xxxx" xx xxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zmiňuje, xxxx x ustanovení §219 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx, kdo xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx osob. X xxx xx xxxxx pod xxxxxx „xxxx" xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxx, avšak xxxxxxxx xxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx „xxxx" xxx nevystupuje jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxxx vykládat, xxxx xx tomu v xxxxxxxxxx případě, xxx xxxx xxx funkci xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx větší xxx dvě. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx „xxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx smyslu, xx xx vždy jedná x xxxxx tři x xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxx. x) a §148x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx pachatel xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx zřejmý x x podstatě xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě, tedy xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx jen x xxx, xx xxxxxxxxxxx stejný xxxxx xxxxxx vymezil xxxx xxx x xxxx, xxxx jako xxxxxxx xxx, přičemž xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx, xxxx než xxxxx apod.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx „xxxx" xxxx xxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx X. X. dále zmiňuje xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx stejně. Xxxxxxxx xxxx xx xx to, xx xxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxx, xxx je nutné xxxxxxxxxx přisvědčit, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx „xxxx" xx xxxxx používán v xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx místech, xxxx. v ustanovení §28 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vyjmenovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxx i xxxx jich xxxxx xxxx, xxx bezpochyby xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. x) xx. zák., xxxxx stanoví xxxx xxxxxxxxxxx okolnost, že xxxxxxxx spáchal více xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx je tento xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §35 odst. 1 tr. xxx., x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „Ukládání xxxxxx xx více xxxxxxxxx xxxx" x xxxxxxx v textu xx xxxxxxx „Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ...". Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pojem „xxxx" xxxxxxxxx tak xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání, x xxxxxxxxx ani logickým xxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxx o xxxxx xxx x vyšší.
K xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxx" Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že je xxxxx zohlednit, xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx argumentuje xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx x počtu xxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x §187 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxx xx vztahu x počtu xxxxx. Xx xxxxx xxxx x na xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx aplikovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx rozdíl x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx např. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxx x xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §148 odst. 3 xxxx. a) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 odst. 4 xxxx. x) xx. xxx. na xxxxxx druhé, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx menší.
Rozšíření xxxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx na každý xxxxx xxxx vyjma xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zvyšuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx žádného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx „xxxx xxxxx" xxxxx, xxxx. xxxxxxxx stát xxxxxxxxxxxx skupiny (x xxxxxxxxxx trestní xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx stát, přičemž x Česká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx X. x XX. výroku x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx spáchal xxxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku x Xxxxx republice a xx SRN. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx států, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xx xxxx xxxxxxx", který xxxxxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x soud odvolací, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x. Protože xxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, ale xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Jde xxxxx o xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx doplňovat řízení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 7 xx. ř. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. mohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.