Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxx „xx xxxx xxxxxxx" uvedeného v §187 xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxx. x trestném xxxx xxxxxxxxxx výroby x držení xxxxxxxx x psychotropních látek x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx alespoň ve xxxx státech, xxxxxxx xxxxxx z nich xxxx xxx x Xxxxx republika.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 22.3.2004, sp. xx. 11 To 14/2004, jako xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod sp. xx. 2 X 12/2002.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx V. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 11.12.2003, xx. xx. 2 T 12/2002, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xxx body X. x XX. xxxxxx x vině, xxxx xxx, že
I. xxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxx spolupráci x xxxxxxxxx X. L. x objektu v xxxx B., kde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx srpna 2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX 29/32, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 200°X xx xxxxxxxx NZ 14/23, xxxxxxxxxx baňky x xxxxxx 2000 ml xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, držáků xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx stojanu x připevněnými xxxxx xxxx dvojitých křížových xxxxxx, z nichž x xxxxx xxx xxxxxxxxx varný xxxx x propanbutanové láhve x xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx době xxxxxxxxxxxxx xxx 14.11.2001 xxxxxxx xxxxxxx 300 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do seznamu XX. xxxxxxx x. 5, xxxxxx x. 167/1998 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx 14.11.2001 x době xxxx 15. až 16. xxxxxxx xxxxxxx 300 xxxxx této xxxxx xxxxxx v X. obviněnému X. X., xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx P., xxxxxxx xxxxxxxx V X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx X. H. x xxxxxx xxxxxx ho x duchu předchozí xxxxxx xx xxxxxx 35 DM xx xxxx občanu XXX X. X., xxxxx xxx 14.11.2001 přicestoval xx Xxxxx republiky, xxx uvedenou xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx XXX x xxxx xxxxxxxx prodej zájemcům xxxxxxxx ve SRN, xxxxxxx X. X. xxx 14.11.2001 x Xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx V. X. skutečně xxxxxxx x ukryl xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v X. xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX,
XX. xxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx v xxxxxxx x xxxx X., xxx xx přesně xxxxxxxxxx xxxx od xxxxx měsíce xxxxxxxx xx xxxxxxx měsíce xxxxx 2000 xxx xxxxxxxx xxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx ze skleněné xxxxxxxxx xxxxx XX 29/32, rtuťového teploměru xx 200°X xx xxxxxxxx XX 14/23, xxxxxxxxxx baňky x xxxxxx 2000 xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx stojanu x připevněnými xxxxx xxxx dvojitých křížových xxxxxx, x nichž x xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxx x propanbutanové xxxxx x dvouvařičem, v xxxx od 10. xx 12.12.2001 xxxxxxx 200 gramů metamfetaminu, xxxxx je podle Xxxxxx o psychotropních xxxxxxx zařazen xx xxxxxxx II. přílohy x. 5 x xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, x poté xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx P., xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx hotelu X., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx W. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. H., za xxxxxx 35 DM xx xxxx s xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxx X. X., který xx účelem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejpozději xxx 14.12.2001 x xxxxxxxxxxx hodinách xx Xx., xxx xx xxxxxx s X. X., xxxxx xx x xxxx kolem 11.30 xxxxx dovezla xx P., x x době xx 14.00 xxxxxx xx xxxxxxx setkali v xxxxxxxxxx xxxxxx K., xxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xx xxxxxx, xxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uložil xx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxxxxx V. X., X. D. x X. X. pak xxxxxxxxxxx xx X. X., xxx M. X. xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x X. xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xx XXX za xxxxxx xxxx prodeje xxxx odběratelům.
Za xx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 10 let, x xxxxx xxxxxx byl xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x spoluobviněný X. X. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 22.3.2004, sp. xx. 11 Xx 14/2004, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx dne 28.4.2004, xxxx obhájcům dne 28.4.2004 x 29.4.2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 27.4.2004.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx obviněný V. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxx 31.5.2004 xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 28. 6. 2004 xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) a 1) tr. x.
Xxxxxxxx xx za xx, xx se soudy xxxxx činné xx xxxx nevypořádaly x xxx, zda popsané xxxxxxx skutečně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a psychotropních xxxxx a jedů xxxxx §187 odst. 4 písm. x) xx. zák. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx polemiku xxxxxxx xxxxx „ve xxxx xxxxxxx", x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx názoru x xxxxxxxx ustálené praxe xxxxxxxxx komentářem x xxxxxxxxx zákonu xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxxx domnívá, xx xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx komentáře, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x jazykovým, xxxxxxxx x systematickým xxxxxxxx.
Xxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxx" xxxxxxx xxx, xx xxxx xxx o xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na ustanovení §224 odst. 3 xx. xxx., xxx xx xxxxx „xxxx xxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx osoby. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx za to, xx pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx zásada xxxxxx jistoty x xxxxxx pojem xxxx xxx xxxxxxxx stejně. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx použití xxxxxx xxx argumentum x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje, xxx xxx xxxxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladu, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právním řádem.
Obviněný X. L. xxxxxxxxx x na ustanovení §148 odst. 3 xxxx. a) xx. xxx. x §148a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xxxxx nichž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxxxx xx čin xxxxxxx nejméně se xxxxx osobami, a xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §187 odst. 4 písm. c) xx. zák. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx dvou xxxxxxx, xxx xx mu xxxxxxxxx, aby to xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", a xxxx xxxxxxxxxx §219 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxx x,,xxxx xxxx xxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx X. X. xxxx uvádí, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxx xxx tyto xxxxxx nevyzývají smluvní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §187 odst. 4 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx zemí, a xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestnosti.
Obviněný X. L. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx i předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze (xx xxxx navrženo xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx), xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Zároveň xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx rozhodl, xxx xxxx x xxxxxx dány vazební xxxxxx.
X doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx činné xx xxxx nesprávně xxxxxxxxx jeho jednání xxxx spáchané xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru obviněného x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., x xxxxxxx výpovědím xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx za xx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mimo xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xx XXX x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látky nepotvrdily, xx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx popsaných pochybností xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx 1/7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx usnesení x Xxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxxx xxxxx jednat o xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx obviněného X. L. xx xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§265d xxxx. 1 písm. x) xx. ř.], xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.), včas x xx správném xxxxx (§265x tr. x.), xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.], a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.).
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x., tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x dále že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) až x) xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x argumentaci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx dříve xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x vadně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. L., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx závěry xxxxxxxx xx výroby x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nesprávných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxx, x x hodnocení xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř., důvodem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx není. Xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx procesních x xxxxxx xxxxxxxx vad. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx domáhat jak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování je xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx jakékoliv rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. provedeného dokazování, x to xxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx x odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx provádět xx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxxxxxxx X. L. xxxxx argumentaci xxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotného práva, xx xxx xxx x hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vyvozování xxxxxxxxxx xxxxxx x důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx hmotné xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 a xxx1. a §263 xxxx. 6, 7 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x odlišné xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxx x odlišného hodnocení xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx dříve ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx aplikaci hmotného xxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxx §265b odst. 1 xxxx. x), x), x), x), x), x) x x) xx. x.).
Xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., je xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx učinily xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx, jak xx xxxxxxx xx výroku x vině xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxx skutkovými xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výrobě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxx (W. X.) xx xxxxx Xxxxx republiky v xxxx B. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx X L. prodána X. X. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx XXX. Kdyby xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx v doplnění xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových okolností, xxxx. dospět k xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxx jaká vzaly xx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx soudy obou xxxxxx. To xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx námitky obviněného, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x nim xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxx již mohou x obecném xxxxxx xxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §187 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zák. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působící xx xxxx státech, xxxxx pojem „xxxx" xx xxx být xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných x psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxx. je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx spáchal xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xx skutkových zjištění xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxx nezpochybnil xxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx x Xxxxx republice x xx XXX, xxxx ve dvou xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxx" xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx případů. Xxxx však již xxxxxxx, že by xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tři, xxxxxxx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx se xxxxxx x publikaci Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, S. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. Praha, X. X. Beck). Xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikován xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §224 odst. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx spáchá xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx více osob. Xxxxx „více" xx xxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxxx nejméně xxx xxxxx. X dalším xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x ustanovení §219 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xx stanoveno, že xxxxxxxxx činu vraždy xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx, kdo xxxxxxx usmrtí xxx xxxx xxxx osob. X xxx xx xxxxx pod xxxxxx „xxxx" xxxxxx počet xxx xxxx x xxxxx, avšak xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxx, xx pojem „xxxx" xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx samostatný xxxxx, xxxxx xx snad xxxx možné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx zde funkci xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx větší xxx xxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx, že by xxx xxxxx „xxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx individuálně x xxxxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxxxx interpretaci v xxx xxxxxx, xx xx xxxx jedná x xxxxx xxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxx. x) a §148a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx kvalifikovaná skutková xxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, spáchá-li xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx osobami. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx x v podstatě xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx jednat x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxx jiné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx počet xxxxxx xxxxxxx jako xxx x xxxx, xxxx jako nejméně xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (alespoň xxx, více než xxxxx apod.). Ani xxxxxxx těchto ustanovení xxxxx xxxxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxx" xxxx xxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx V. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx to, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx užit, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx „xxxx" xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx zákoně i xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xx. zák., podle xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vyjmenovaný xxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxx xxxx vedle xxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxx trestů, xxxxxxx xxxxxxx xxx. Dále xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx stanoví jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx postačují xxxxxx xxx trestné xxxx. Xxxxxxx xx tento xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxx xxxxxxx xx uvedeno „Ukládání xxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxx" a xxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxx „Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx za xxx xxxx více xxxxxxxxx xxxx ...". Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pojem „xxxx" xxxxxxxxx tak xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxx xxx a vyšší.
K xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxx" Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx k jakému xxxxxxxx je toto xxxxx užito. Obviněný xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v §187 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zák. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx států. Xx xxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxx potom xxxx xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxx pravidla, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osob, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. spáchat xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx x nimž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. na xxxxx xxxxxx, x v xxxxxx států, ohledně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 4 písm. x) xx. xxx. na xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx výrazně xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx stát xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx závažnou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx typový xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx společnost. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx žádného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx „xxxx států" první, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci Xxxxxx xxxxxxxxx). Navíc xxxxxxxxxxx užil obecného xxxxx stát, přičemž x Česká xxxxxxxxx xxxxxx bezpochyby xx.
Xxxxxxxx xxxx proto konstatuje, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx popsaným xxx xxxx I. x XX. xxxxxx x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni spáchal xxxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xx SRN. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak vyvíjela xxxxxxxx činnost xx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xx xxxx xxxxxxx", který xxxxxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zák. Xxxxx xxxxx xxxxxx x správně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx odvolací, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nebyly naplněny xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x l) xx. x. Protože však xxxx dovolání xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx námitky Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx, dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 7 xx. x. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.