Právní xxxx
X naplnění xxxxx „xx více xxxxxxx" uvedeného v §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x psychotropních látek x jedů xxxxxxxxx, xxxxx organizovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx z xxxx xxxx xxx x Xxxxx republika.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. L. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.3.2004, sp. xx. 11 To 14/2004, jako soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 2 X 12/2002.
X odůvodnění:
Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.12.2003, sp. xx. 2 X 12/2002, xxxxx vinným pokračujícím xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx a jedů xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx X. a XX. xxxxxx x vině, xxxx xxx, xx
X. xxxxxxxxxxxxx W. X. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. x objektu v xxxx X., xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2000 xxxxxxx xxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX 29/32, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 200°X se xxxxxxxx XX 14/23, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2000 xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, držáků na xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx třemi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx x jedné byl xxxxxxxxx xxxxx kruh x propanbutanové xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx době xxxxxxxxxxxxx xxx 14.11.2001 xxxxxxx xxxxxxx 300 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxx x psychotropních xxxxxxx do xxxxxxx XX. xxxxxxx č. 5, xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xxx 14.11.2001 x xxxx xxxx 15. xx 16. xxxxxxx xxxxxxx 300 xxxxx této xxxxx xxxxxx x X. xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxx účelem xxxxxxxxxxx xx X., xxxxxxx xxxxxxxx V X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx od X. X. x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 35 XX xx xxxx xxxxxx XXX X. X., který xxx 14.11.2001 xxxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zajistil xxxx xxxxxxxxx xx XXX a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX, xxxxxxx X. X. xxx 14.11.2001 x Xx. uvedenou xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x ukryl ji xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v X. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xx SRN,
II. xxxxxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxx V. L. xxxxxxx x xxxxxxx x obci X., xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2000 měl xxxxxxxx xxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx ze skleněné xxxxxxxxx xxxxx NZ 29/32, xxxxxxxxx teploměru xx 200°X xx xxxxxxxx XX 14/23, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2000 xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, držáků xx xxxxxxx, laboratorního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dvojitých xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx x xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx kruh x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x dvouvařičem, v xxxx xx 10. xx 12.12.2001 nejméně 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx podle Xxxxxx o psychotropních xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XX. xxxxxxx x. 5 x xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx metamfetamin xxxxxx xx X., xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X., přičemž xxxxxxxx X. L. x xxxx xxxx se xxxxxxxxx spoluobviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx spoluobviněným X. H., xx xxxxxx 35 DM xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx přicestoval xxxxxxxxxx xxx 14.12.2001 x xxxxxxxxxxx hodinách xx Xx., xxx xx xxxxxx x X. X., xxxxx ho x xxxx xxxxx 11.30 xxxxx xxxxxxx xx X., x x době po 14.00 xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx K., xxxxx xxxxxxxx V. X. x X. X. xxxxxx xx xxxxxx, kde X. X. převzal xxxxxxxxxxx 200 xxxxx metamfetaminu, xxxxx xxx xxxxxx xx osobního automobilu xxxxxxxxxx V. X., xxxxxxxx X. X., X. D. x X. X. pak xxxxxxxxxxx xx X. X., xxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v P. xxxxx, odkud xx x přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx H. X. X. xxxxxxxx xx XXX xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §187 odst. 4 xx. zák. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Současně xxxx rozhodnuto x xxxx x trestu xxxxxxxxxxxxxxx X. H. x X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx X. X. odvoláními, která Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2004, xx. xx. 11 Xx 14/2004, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx V. L. xxxxxxx dne 28.4.2004, xxxx xxxxxxxx dne 28.4.2004 x 29.4.2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 27.4.2004.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 31.5.2004 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 28. 6. 2004 xxxxxxx x xxxxx xxxxx x dovolací xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x) a 1) xx. x.
Xxxxxxxx xx xx xx, xx se soudy xxxxx xxxxx xx xxxx nevypořádaly s xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. Xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx polemiku xxxxxxx xxxxx „xx xxxx xxxxxxx", x xxxxxxx xx xxxxxxx organizovaná xxxxxxx, xx xxxxxxx x níž xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx ustálené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx postačí, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx od xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx a systematickým xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx „více" vykládá xxx, že xxxx xxx x xxxxxxx xxx, x čehož xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xx. xxx., kde xx pojem „více xxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tři xxxxx. Xxxxxxxx xxxx zmiňuje xxxxxxxx xxxxxx x xx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx zásada xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stejně. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx vykládán x souvislosti se xxxxxx celkem, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řádem.
Obviněný X. L. poukazuje x xx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x §148a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx nichž jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxx xxxxxxx nejméně xx xxxxx osobami, a xxxxxxxx, xx xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 4 písm. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxx státech, xxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx „xxxx více xxx xxxxx osobami xxxxxxxx xxxxxxxxxx", a xxxx xxxxxxxxxx §219 odst. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxxxxx x,,xxxx nebo xxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx X. X. xxxx uvádí, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx mezinárodních xxxxx a xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §187 odst. 4 xxxx. c) xx. xxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zákona xxxxxxxx zejména xxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx zemí, a xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem, nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Vrchnímu xxxxx x Xxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou i xxxxxx dány vazební xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx věci nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx spáchané xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící xx xxxx státech. Xxxxx xxxxxx obviněného x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx X. X. x X. L., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxx má xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxx jeden xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mimo xxxxx Xxxxx republiky a xxx vyvezen do XXX a že xxxxxxxx xxxxxxx zadržené xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx trest x délce xxxxxx 1/7 průměrného xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x tr. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx V. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§265d odst. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x tr. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx obecně xxxxxxxxx [§265x odst. 2 písm. h) xx. x.], x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.).
Xxxxx jde x dovolací xxxxxx, xxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) x l) xx. ř., xxxx xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx byl xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x doplnění xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx především xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx posoudily xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svědků X. X. a X. X., xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, x uvádí své xxxxxxx xxxxxx týkající xx výroby x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxx x nesprávných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vycházely, a x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx posouzení svého xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx obsaženého xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jaké xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxx x sobě xxxxxxxxx skutkové zjištění, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx není. Xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxx právních xxx. Xxxxx dovolání xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, který za xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Dovolací xxxx xxxx obecnou xxxxx instancí, x xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého stupně. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx dokazování, x to xxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx provedené důkazy. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx možnost podle xxxxx ústnosti a xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x dovolání xxxx xxxxxx sám xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování x dovolacím xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., o xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx předpokladem xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotného práva, xx xxx jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx právní xxxxxxxxx jiné skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx hodnocení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důkazů, xxxxx neupravuje xxxxxx xxxxx, xxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxx1. x §263 xxxx. 6, 7 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx obviněný V. X. namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxx x odlišného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx soudům xxxxxx dříve xx xxxx nevytýkal xxxx xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx však xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., ale xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx důvodů [zejména xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x), x), f) x x) xx. x.).
Xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. X trestní xxxx obviněného X. X. xx pak xxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx rozvedeno x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxx skutkovými xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X xxxx zejména xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx psychotropní xxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx (X. X.) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X X. prodána X. X. Dále xxxxx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx tato xxxxx xxxxxxxxx k xxxxx distribuci xx xxxxx XXX. Xxxxx xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, musel xx xxxxxxxxxx xx citovaných xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx podrobně xxxxxxxx xxx výše. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x Xxxxxxxx xxxx x xxx nemohl xxxxx přihlížet.
V rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx mohou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dříve ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx spáchané xx xxxxxx §187 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zák. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx" xx měl být xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx naplnění podmínek xxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. xx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xx více xxxxxxx a xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Xxx vyplývá xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, která nezpochybnil xxx xxxxxxxx X. X., posuzovaného jednání xx xxxxxxxx ve xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx, která xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xx XXX, xxxx xx dvou xxxxxxx, z nichž xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx.
Xxx xxxx zmínil xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxx" xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx užit x řadě xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx, že by xxx xxxx vykládán xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx obecný xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xx zřejmě x publikaci Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, S. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx). Xxxxxxx xxxxx je xxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bezezbytku xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx spáchá xxxxxxx čin ublížení xx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx x nedbalosti xxxxxxx xxxx více osob. Xxxxx „xxxx" xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, který obviněný x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §219 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dopustí xxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx. X zde xx xxxxx pod xxxxxx „xxxx" chápat xxxxx xxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxx" xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx samostatný pojem, xxxxx xx xxxx xxxx možné x xxxxxxxxxx vykládat, jako xx tomu v xxxxxxxxxx případě, ale xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dvě. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx „xxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx interpretaci x xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxx. x) a §148x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx., xxxxx kterých xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, spáchá-li pachatel xxx nejméně xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě, tedy xxxx xx jednat x xxxxxxx dvě xxxxx, byt xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx počet xxxxxx vymezil xxxx xxx a xxxx, xxxx xxxx nejméně xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx použít i xxxxx varianty (alespoň xxx, xxxx xxx xxxxx xxxx.). Xxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx nelze podle xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx, xx xxxxx „xxxx" musí být xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx V. X. xxxx zmiňuje xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xx to, xx xxxxxx názor xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx užit, xxx xx nutné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx „xxxx" je xxxxx používán x xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. v ustanovení §28 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vyjmenovaný trest xxxxxxxxxx xxxx x xxxx jich xxxxx xxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx trestů, xxxxxxx xxxxxxx tři. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx spáchal xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx trestné xxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxx xxxxxxx xx uvedeno „Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx činů" x xxxxxxx v textu xx xxxxxxx „Xxxxxxxx-xx xxxx pachatele xx xxx nebo xxxx xxxxxxxxx činů ...". Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx" xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání, x xxxxxxxxx xxx logickým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x počet xxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx" Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx toto xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx argumentuje toliko xxxxxxx, kdy xx xxxxx užit xx xxxxxx x počtu xxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xx xxxxxx x počtu xxxxx. Xx xxxxx xxxx x xx počet xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozdíl x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. spáchat xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx §219 odst. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxx x xxxx je xxxxx spáchat xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. na xxxxx xxxxxx, x v xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx spáchat xxxxxxx xxx nedovolené xxxxxx a držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx států xx xxxxxx xxxxxxx menší.
Rozšíření xxxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx stát vyjma xxxxxxxxxx xx proto xxxxx vždy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zvyšuje typový xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx žádného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx „xxxx xxxxx" první, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxx trestní xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx X. x XX. výroku x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx spáchal xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx podle §187 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a xx XXX. Organizovaná xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xx xxxxx dvou xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xx xxxx státech", který xxxxxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 4 písm. x) tr. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x správně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx podkladě všech xxxxxxxxx skutečností xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x l) tr. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx námitky Xxxxxxxx xxxx neshledal x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x závěr, xxxxx xxx učinit xxx takové přezkumné xxxxxxxx pouze na xxxxxxxx spisu a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx opatřovat xxxxx xxxxxxxxx dovolatele xx ostatních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.