Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxx „xx více xxxxxxx" xxxxxxxxx x §187 odst. 4 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx i Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.3.2004, xx. xx. 11 To 14/2004, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 2 T 12/2002.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.12.2003, xx. xx. 2 T 12/2002, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxx xxxx X. a XX. xxxxxx x xxxx, xxxx xxx, xx
X. xxxxxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxx x xxxxxx spolupráci s xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx v xxxx X., xxx x xxxxxx nezjištěné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2000 xxxxxxx xxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX 29/32, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 200°X se xxxxxxxx XX 14/23, xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx 2000 ml xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, laboratorního stojanu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dvojitých xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x jedné xxx xxxxxxxxx xxxxx kruh x propanbutanové xxxxx x dvouvařičem, x xxxxxx xxxxxxxxxx době xxxxxxxxxxxxx dni 14.11.2001 xxxxxxx xxxxxxx 300 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx zařazen podle xxxxxx o psychotropních xxxxxxx do seznamu XX. xxxxxxx č. 5, zákona x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, dne 14.11.2001 v xxxx xxxx 15. xx 16. hodinou nejméně 300 xxxxx této xxxxx xxxxxx x X. xxxxxxxxxx V. X., který za xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx P., xxxxxxx xxxxxxxx V X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx X. X. v xxxxxx xxxxxx ho x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za částku 35 XX xx xxxx občanu XXX X. X., xxxxx xxx 14.11.2001 xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx látku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx XXX x její xxxxxxxx prodej zájemcům xxxxxxxx xx SRN, xxxxxxx X. X. xxx 14.11.2001 v Xx. xxxxxxxx xxxxx xx obviněného V. X. xxxxxxxx xxxxxxx x ukryl xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x P. xxxxx xx účelem xxxxxx dalšího transportu xx XXX,
XX. spoluobviněný X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x objektu x xxxx X., xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx doby od xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx měsíce xxxxx 2000 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx NZ 29/32, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 200°C xx xxxxxxxx XX 14/23, xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx 2000 xx xx dvěma postranními xxxxxx, držáků xx xxxxxxx, laboratorního xxxxxxx x připevněnými xxxxx xxxx dvojitých xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx kruh x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x dvouvařičem, v xxxx xx 10. xx 12.12.2001 xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zařazen xx xxxxxxx II. xxxxxxx x. 5 x xxxxxx č. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X., xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx hotelu X., přičemž xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx W. X. xxxxxxxx prodej xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx spoluobviněným X. H., za xxxxxx 35 XX xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. D., který xx xxxxxx koupě xxxxxxxxxxxxx přicestoval xxxxxxxxxx xxx 14.12.2001 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xx., xxx xx xxxxxx s X. X., která ho x xxxx xxxxx 11.30 hodin dovezla xx X., a x xxxx xx 14.00 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hotelu X., xxxxx xxxxxxxx X. X. x M. X. xxxxxx do xxxxxx, xxx X. X. xxxxxxx objednaných 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxxxxx X. L., X. D. x X. X. pak xxxxxxxxxxx xx X. X., kde X. X. metamfetamin ukryl xx xxxxxxxxx prostorách xxxx x X. xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx nezjištěné xxxx prostřednictvím H. X. X. dopravil xx XXX xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odběratelům.
Za xx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §187 xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 xxx, k xxxxx výkonu xxx xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, která Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2004, sp. xx. 11 Xx 14/2004, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Opis xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx dne 28.4.2004, xxxx obhájcům dne 28.4.2004 x 29.4.2004 x příslušnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 27.4.2004.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxx 31.5.2004 xxxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxx dne 28. 6. 2004 xxxxxxx a které xxxxx x dovolací xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. x.
Xxxxxxxx xx xx to, xx xx soudy xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx naplňuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx a držení xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 odst. 4 xxxx. c) xx. xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xx xxxx xxxxxxx", v xxxxxxx xx působit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve spojení x xxx spáchal xxxxxxx čin. Podle xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx domnívá, že xxxxxxxx-xx se od xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxx" xxxxxxx xxx, xx musí xxx x nejméně xxx, z xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §224 odst. 3 xx. xxx., xxx xx xxxxx „xxxx xxxx" interpretován jako xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx za xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx souvislostech, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx zásada xxxxxx jistoty x xxxxxx xxxxx xxxx xxx vykládán stejně. Xxxxxx logický xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje, aby xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shledává x systematickém xxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx být vykládán x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. poukazuje x na ustanovení §148 xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxx. x §148x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xxxxx xxxxx jsou xxx uvedené kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx naplněny, xxxxxxxx xx čin xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx osobami, x xxxxxxxx, že xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxx k naplnění xxxxxxxxxx §187 odst. 4 písm. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx organizované skupiny xx dvou státech, xxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx tímto způsobem. Xxxxxxxx xxxx zmiňuje xxxxxxxxxx §89 xxxx. 4 písm. x) xx. xxx., které xxx výkladu xxxxx „xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxx než xxxxx osobami xxxxxxxx xxxxxxxxxx", x také xxxxxxxxxx §219 odst. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxxxxx x,,xxxx xxxx xxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx X. X. dále xxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx závažnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x takovým xxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 4 písm. c) xx. zák. Xxxxxxxx xx za xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxx způsobem, nelze xxxxx účelovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xx xxxx navrženo xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx), xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu projednal x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx dříve činné xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx trestné xxxxxxxx vypovídali xxxxxx xxxxxxxx M. X. x L. X., x xxxxxxx výpovědím xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dále xx xxxxxxxx za to, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxx xxx xxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxxxxx mimo území Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx do XXX x xx xxxxxxxx zkoušky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx ho xxxxx vinným a xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx 1/7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x tr. x. xxxxxx napadené usnesení x Vrchnímu xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. do xxx vydání xxxxxx xxxxxxxx nevyjádřila.
Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx oprávněná xxxxx [§265d xxxx. 1 písm. x) xx. ř.], učinil xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájců (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxx x na xxxxxxxx xxxxx (§265e xx. x.), xxxxxxxx směřuje xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.).
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx V. X. xxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x., xxxx xx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx v ustanovení §265x odst. 1 xxxx. a) xx x) xx. ř.
Nejprve xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xx x argumentaci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx chybně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zjistily xxxxxxxx stav. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X., xxxxx xxxxxxxx za nevěrohodné, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výroby x xxxxxxxxxx xxxxxx psychotropní xxxxx.
Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx v nesprávných xxxxxxxxxx zjištěních, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x hodnocení důkazů, xxxxx xxxx provedeny. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx tedy obviněný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx o vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jaké soudy xxxx xxxxxx xxxxx x úvahu.
Jak xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x sobě xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx důvod xxx zahrnut xxxx. Xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxx některých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx právních xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého stupně, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a úplnosti xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx účelem xxxx xxxxxxxx dokazování (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Dovolací xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx druhého xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx správnost x xxxxxxx skutkových zjištění, xxxx. provedeného dokazování, x xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx z xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl od xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jak xx zřejmé x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r odst. 7 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., x který xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx znamená, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xx xxx jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 a xxxx., §207 x xxx1. x §263 xxxx. 6, 7 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tento svůj xxxxx xxxxxxxxx xxx x odlišné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, případně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx dříve xx xxxx xxxxxxxxx vady xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx důvodem x xxxxxxxx, xxxxxx však xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), c), x), x), f) a x) tr. x.).
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele x xxx, xxx existuje xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxxxxx soud vždy xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx učinily xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. to xxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx rozvedeno v xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxx skutkovými xxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolací soud. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výrobě x distribuci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxx (X. X.) xx území Xxxxx republiky x xxxx X. vyrobila xxxxxxx xxxxx, jež xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx X X. prodána X. X. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x vině xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx XXX. Kdyby xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxx. dospět x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx ovšem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné, xxx xxxx podrobně xxxxxxxx xxx výše. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x nim xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx především xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx soudy xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx posoudily jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 4 písm. x) xx. zák. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působící xx více xxxxxxx, xxxxx pojem „xxxx" xx xxx být xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx o tři xxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. xx existence xxxxxxxxxxxx skupiny, která xxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx obviněný X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xx SRN, xxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx.
Xxx také xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pojem „xxxx" xx skutečně v xxxxxxxx xxxxxx užit x xxxx xxxxxxx. Xxxx však xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx nejméně xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx Šámal, X., Púry, X., Xxxxxx, X. Trestní xxxxx. Komentář. Xxxxx, X. H. Xxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx x rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xx. zák., xxxxx kterého xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx ten, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx více xxxx. Xxxxx „xxxx" je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nejméně xxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §219 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu vraždy xx dopustí mimo xxxx ten, kdo xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx osob. X xxx xx xxxxx xxx pojmem „xxxx" xxxxxx počet xxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxx, xx pojem „xxxx" xxx nevystupuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx snad xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx možné xxxxxxx, xx xx xxx pojem „xxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nezávisle, aby xxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxxxx interpretaci x xxx xxxxxx, xx xx vždy xxxxx x xxxxx tři x xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §148 xxxx. 3 xxxx. x) x §148x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, spáchá-li xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Význam xx xxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx jednat x xxxxxxx xxx xxxxx, byt ve xxxxx xxxx souvislosti. Xxxxxx je jen x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx počet xxxxxx xxxxxxx jako xxx a xxxx, xxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx shodně xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (alespoň xxx, xxxx xxx xxxxx xxxx.). Xxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, že xxxxx „xxxx" xxxx xxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, logický a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxx xxxxx musí xxx vykládán xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx to, xx xxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx pojem xx xxxxx xxxx vykládat xxxxx souvislostí, x xxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx „více" je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xx dalších místech, xxxx. v xxxxxxxxxx §28 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx i xxxx xxxx vedle xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xx xxxxx zmínit xxxxxxxxxx §34 xxxx. x) xx. zák., xxxxx stanoví xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx spáchal xxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx trestné xxxx. Xxxxxxx xx tento xxxxx užit x xxxxxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx., x jehož xxxxxxx xx uvedeno „Xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxx" x xxxxxxx v textu xx stanoví „Odsuzuje-li xxxx xxxxxxxxx xx xxx nebo více xxxxxxxxx xxxx ...". Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxx" nepoužívá xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx dovolání, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx se xx xxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxx x počet xxx a xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx „více" Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx toto xxxxx xxxxx. Obviněný xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x §187 xxxx. 4 písm. x) xx. xxx. xxxxxx ve xxxxxx x počtu xxxxx. Xx počet osob x na počet xxxxx potom xxxx xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxx pravidla, neboť xx zásadní xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. nebo x nimž xx xxxxx spáchat xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §148 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx jedné xxxxxx, a x xxxxxx xxxxx, ohledně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a jedů xxxxx §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxx druhé, xxxxx xxxxx států xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizované skupiny xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x pojmu „xxxx států" první, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (v xxxxxxxxxx trestní xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxx, přičemž x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. jednáním xxxxxxxx xxx body I. x XX. výroku x xxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, která xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xx XXX. Organizovaná xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pojmu „ve xxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zák. Xxxxx závěr shodně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx odvolací, xxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx je zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x l) tr. x. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx opřeno o xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx předcházejícího. Jde xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx spisu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatele xx ostatních stran xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx doplňovat řízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. mohl Xxxxxxxx xxxx rozhodnout o xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.