Xxxxxx věta
Jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx opatřil xx přechovával xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x který xx xxxx xxxx pravé xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 2, xxxxxx xxxxx, xx. zák., xxxxxxx též podle §140 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 3.10.2003, xx. xx. 5 Xx 97/2003, ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx a podle §261 xx. x. x ohledně xxxxxxxxxx X. X. x xxxx X. x XX x xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.4.2003, sp. xx. 50 X 13/2002, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 4.4.2003, xx. xx. 50 X 13/2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 3.10.2003, xx. xx. 5 Xx 97/2003, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx podle §140 xxxx. 2, xxxxxx druhá, xx. xxx., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx s xxxxxxxxx X. K. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx nejméně 10 xx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx hodnoty 1000 Xx, xxxx 1996, přičemž x xxxx xxxx xxxxxxx 3 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx D X, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranných xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 4 - xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 25.2.2002 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x J. S. X., x xxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxx xx částku 10&xxxx;000 Xx, x poté x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx téhož xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. x X. X. předali X. X ve vozidle xx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx x padělaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1000 Xx; X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx x xxxxx X. xxxxxx X. X. xxxx platbu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, 1 xx padělané bankovky xxxxxxx x xxxxxxx 9 ks xxxxxxxx xx svém xxxx, xxxx xxxxxxxx P. X. x přesně xxxxxxxxxx den měsíce xxxxxx 2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx M. S., xxxxx 4 ks xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx 5 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dubna xxxxx X. X., jenž xx uschoval x xxxxxxx bytu X. X. x posléze xxxxxxx 3 xx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx P. X.
Xx xx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §140 xxxx. 2 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 let, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx ustanovení §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx i xxxxxxxx X. K. x byl mu xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx, podaných xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tímto rozhodnutím xxxx obvinění P. X. x X. X. xxxxxxx uznáni xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pozměňování peněz xxxxx §140 xxxx. 2, xxxxxx druhá, xx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednáním.
Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxx rozhodnuto xxxxxxxx způsobem. Odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx P. X. doručen xxx 6.12.2003, jeho xxxxxxx xxx 7.1.2004 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx 8.1.2004.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 2.3.2004 xxxxxxxx X. X. dovoláním, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. z xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či dělení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx teoreticky rozebírá. Xxxxxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx peněz xxxxx §140 odst. 1 xx. xxx. a xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x pozměňování peněz xxxxx §140 xxxx. 2, alinea xxxxx, xx. xxx. xx xxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24. 3. 1999, sp. xx. 8 Xx 177/98, x xxxxxxx xx, xx v xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxx souběh xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xx vylučující, xxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxx podle §140 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx. xxx. padělané nebo xxxxxxxxx peníze xxxx xxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxx, xx xx vyhlášení xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx také xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx, avšak domnívá xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celou věc xx odlišného xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxx stupňů, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx také xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx je xxxxx xxxx, xx k xxxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx účelnější.
Obviněný P. X. xxxx závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265o xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx státní zástupkyně xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx jeho xxxxxx xx nutné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x popisu skutku xxxx xxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxxx jednání. Xxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx §140 odst. 2, xxxxxx xxxxx, xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §140 xxxx. 2, xxxxxx druhá, tr. xxx.
Xxxxxx zástupce doplňuje, xx totéž xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxxx §265x odst. 2, poslední xxxx x §261 xx. x., aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tedy X. X. x X. X.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxxx aby xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda bylo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx osobou a xxx xxxxxxxxx podklad xxx věcné přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům: Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxx soud rozhodl xx xxxxxx xxxxxx x zákon xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xxxx odvolacího soudu, xxxxxx byl obviněný X. K. uznán xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. N., xxxx proto podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) x xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Ostravě xxx 2.3.2004, tj. x xxxxx x ve xxxxx podle ustanovení §265x tr. x.
X xxxxxxxx musí xxx xxxx uvedeno, x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x odkazem xx xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) nebo 265b xxxx. 2 tr. x., o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 xx. x.).
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx to, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. Xxxxx jde x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx rámci xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxx xxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., která vychází x xxxxxxxx výhrady, Xxxxxxxx soud neshledal xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265i xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 x 5 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx přezkoumání xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxx rozsahu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že podle xxxx názoru jednak xxxxxxx popsané xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediný xxxxxx, x nikoliv xxx xx více xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku xxxx jednočinného souběhu xxxxxxxxx xxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. zák. x trestného činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 2, alinea xxxxx, xx. zák. xx nesprávná, protože xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxx.
Xxxxx dříve xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zmíněné xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx děj, který xx jedním xxxxxxx. X xxxxxxxx shodným xxxxxxxxxxxxx přitom ukončuje xxxx teoretický xxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxx X. X. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxx změně xxxxxx závěru zejména x xxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (xxxxx x xxxxxxx), neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněný, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx dvou skutků xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Bez xxxxxxx xxxx lze proto xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx jednání obviněného X. X., xxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxxx jediný xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx za xx, xx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx dvou trestných xxxx xxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxx. x podle §140 xxxx. 2, xxxxxx xxxxx, xx. xxx. není možný. X xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxx takové peníze xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §140 xxxx. 2, alinea xxxxx, xx. xxx. xxxxx spáchá pachatel, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx peníze udá xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §140 odst. 1 xx. xxx. xx xxxx opatření xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx či jako xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx §140 odst. 2, xxxxxx xxxxx, xx. xxx. je xxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx peníze xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx hodnoty, xx musí nejdříve xxxxxxx padělané xxxx xxxxxxxxx peníze, xxxxxxxx xx xxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X tohoto závěru xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vedený xxxxxxx xxxx padělané nebo xxxxxxxxx peníze xxxx xxxxx, xxxxx si xxxxxx xxxxxx opatřuje xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx jednání spočívající x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zmíněných xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx skutkem, xxx xxxxxxxx nebezpečným xxx xxxxxxxxxx, xxxxx záleží x opatřování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx., resp. x xxxxx úmyslném xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nedojde x pokusu xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xx. zák.
Příprava xxxx xxxxxxxxxxx vývojové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx x přípravu x xxxxxxxxx xxxx x pokus, xxxxx xx xxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xx přechovával xxxxxxxx xx pozměněné xxxxxx s úmyslem xxxx xx jako xxxxx a xxxxx xx xxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §140 xxxx. 2, xxxxxx xxxxx, xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. zák. Xxx x závěr, xxxxx xx xx shodě x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 8 Xx 177/99.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx hodnotil xxx xxxx trestný xxx xxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx., který xxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání k xxxxxxxxx xxxx padělání x xxxxxxxxxxx peněz xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2, xxxxxx xxxxx, tr. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx potom xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx závěr xxxxxx v této xxxxxx vyslovil Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx rozsudek xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x obviněnému P. X. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x teoretického xxxxxxx xxxx doplňuje, že xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podle §140 xxxx. 1 x xxxxx §140 xxxx. 2, alinea druhá, xx. xxx., xxxxx xxxx xx xxx xxxx pouze ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxx přechovává, avšak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jako xxxxx, s tím, xx xxxxxx následně xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejsou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoznačná a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uvedeném směru xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx zmíněnému zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx hodnocení xxxxxxx obviněného P. X. xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx zmíněných xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x xx x xxx xxxxxx, x jakém xx namítal obviněný xx svém dovolání. Xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxx xxxx I. a XX., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx znovu rozhodl. Xxxx xxxxxxx výroky xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx X. K., xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx X. K.
Dovolací xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxx. beneficia xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx záležející x xxxxxxxxxxx) xxxxx §2651 xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx, xx. ř. x xxxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxx §261 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. byla xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx vysloveného x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě. Xxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx z podnětu xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx podstatou xxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx §140 xxxx. 2, xxxxxx xxxxx, xx. zák.
Proto Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sám xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i odvolání xxxxxxxxxx P. K. x R. K., x nichž xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxx v předcházejícím xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě.
Nejvyšší soud x tomu xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx xx věci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx X. X. týkající xx provedených či xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového postupu, xxxxxx xx dovolací xxxx xxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil x které xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx hospodárnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx však přihlížet x námitkám, xxxxx - xxx byly x dovolání xxxxxxx - ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx posuzována. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xx věci xxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., tj. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody), jak xx xxxx obviněný X. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx tento xxxx xxxxx nijak blíže xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx neučinil x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř.