Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx opatřil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pozměněné xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx jako xxxxx x xxxxx je xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx udal, xxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxx trestný xxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxx podle §140 xxxx. 2, alinea xxxxx, xx. xxx., xxxxxxx xxx podle §140 xxxx. 1 xx. xxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 3.10.2003, sp. xx. 5 To 97/2003, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx X. x XX x sám xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.4.2003, xx. xx. 50 X 13/2002, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Obviněný X. K. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 4.4.2003, xx. xx. 50 X 13/2002, xx xxxxxxx x rozsudkem Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 3.10.2003, xx. zn. 5 Xx 97/2003, xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 odst. 2, xxxxxx druhá, xx. xxx., kterých se xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx R. X. x přesně xxxxxxxxxxx xxxx a na xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nejméně 10 xx xxxxxxx xxxxxxxx XXX nominální xxxxxxx 1000 Xx, xxxx 1996, přičemž z xxxx byly nejméně 3 ks shodného xxxxxxxxx xxxxx X X, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx reprografickou cestou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, stupeň xxxxxxxxxxxxx 4 - xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 25.2.2002 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x J. X. X., x nímž xx dohodl xxxxxx 5 gramů pervitinu xx xxxxxx 10 000 Xx, x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obvinění X. X. a X. X. předali X. X xx xxxxxxx xx. Škoda Xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000 Xx x padělaných bankovkách xxxxxxxxx xxxxxxx 1000 Xx; X. P. xxxx xxxxxxxx bankovky x X. na xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx x xxxxx X. xxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pervitin, xxxxxxx xxx po xxxxxxxx, xx se jedná x xxxxxxx, 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 9 ks xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx 2002 tyto xxxxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxx X. X., xxxxx 4 ks xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx 5 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dubna vydal X. X., jenž xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxx 3 xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předal P. X.
Xx xx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 tr. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, k xxxxx výkonu xxx xxxxx xxxxxxxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. K. x byl xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx byl vydán x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx, podaných xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx P. X. x X. X. původně xxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx peněz xxxxx §140 odst. 2, alinea druhá, xx. xxx., kterého xx xxxx dopustit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx znovu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obviněných xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx. Opis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx obviněnému X. X. xxxxxxx xxx 6.12.2003, xxxx obhájci xxx 7.1.2004 a xxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx xxx 8.1.2004.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxx 2.3.2004 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, které xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx má xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediný xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx bylo xxxxx usuzovat, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Problematiku xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx potom xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx peněz podle §140 odst. 1 xx. zák. a xxxxxxxxx činu padělání x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 2, xxxxxx xxxxx, xx. xxx. xx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxx názoru je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24. 3. 1999, xx. xx. 8 Xx 177/98, x domnívá xx, xx v xxxxx by xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. xxx. opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přechovávat, a xx bez xxxxxx xx xxxx jako xxxxx, x současně xxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx. xxx. padělané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxx obviněný X. K. xxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodem x obviněný xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx odlišného xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx poté xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx další x doplňuje, xx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx závěrečný návrh xxxxxxx x dovolání, x xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx vady zmíněné x xxxxx xxxxx xxxxxxxx by x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx a xxxxxxxx s ním x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265o xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx P. K. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx se xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx jednání. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxx §140 xxxx. 2, xxxxxx xxxxx, xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx padělků je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx činu podle §140 xxxx. 2, xxxxxx druhá, tr. xxx.
Xxxxxx zástupce xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx i xxxxxxxxxxxxxxx X. K. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265k odst. 2, poslední xxxx x §261 xx. x., aby tak xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx P. X. x X. X.
Xxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxxx xxx podle §265x odst. 1 xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxx, případně xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dovolání obviněného X. X. xxxxxxx xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx poskytuje xxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx tu nejsou xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx. Přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx soud rozhodl xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx přípustné.
Dovolání xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 tr. x. Dovolání xxxx xxxxxxxx Krajskému soudu x Xxxxxxx xxx 2.3.2004, xx. x xxxxx x ve xxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xx. ř.
V xxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx napadáno, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) nebo 265x xxxx. 2 tr. x., x které xx xxxxxxxx opírá (§265x odst. 1 xx. x.).
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., tedy xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení.
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Pokud jde x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx posuzovaný xxxxxx xxx nesprávně xxxxxx kvalifikován jako xxxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx souběh xxxxxxxx, může xxx xxxx xxxx úspěšně xxxxxxxx prostřednictvím dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Protože x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., která xxxxxxx x xxxxxxxx výhrady, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 a 5 xx. ř. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx přezkoumání xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx v xxxxx rozsahu xx xxxxxx dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx popsané xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxx xx více xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. x trestného činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx podle §140 xxxx. 2, alinea xxxxx, xx. zák. xx nesprávná, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx takový xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx námitek Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku jedním xxxxxxx či xxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx dříve xxxxx xx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx xx zmíněné xxxxxxx jako xx xxxxxxx děj, xxxxx xx jedním xxxxxxx. X podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozbor x xxxxxxxx x xxxxxxxx P. X. Xxxxx xx za xxxxxxxx okolností a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x otázce xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Taková xxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx k xxxxxxx), neboť xxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxx xx z tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.). Xxx xxxxxxx xxxx xxx proto xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., tak xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx skutku, xxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxx §140 odst. 2, xxxxxx xxxxx, xx. xxx. xxxx xxxxx. X tornu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx podle §140 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx xxx, kdo xxxx nebo xxxxxx xxxxxx padělané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx peníze xxxxxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2, xxxxxx xxxxx, xx. zák. xxxxx spáchá xxxxxxxx, xxxxx padělané xxxx xxxxxxxxx peníze udá xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx trestního xxxxxxx pachatele xxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo jejich xxxxxxxxxxxx, a xx xxx úmyslu xxxx xx jako xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pro aplikaci xxxxxxxxxx §140 odst. 2, alinea xxxxx, xx. xxx. xx xxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo pozměněné xxxxxx xxxx pravé xxxx. X xxxxxx xxxx je současně xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úmysl xxxx takové peníze xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx peníze, případně xx xxxx xx xxxxxxx dobu přechovávat. X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vedený xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxx si xxxxxx peníze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, provádí x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxx xxxxxx peníze jako xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x opatřování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x opatřování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx. x xxxxx xxxxxxxx vytváření xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nedojde x pokusu xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx vzdálenější xxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xx x xxxxxx xxxxxxxxx činu xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx subsidiarity. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxx x trestnému činu x xxxxx, takže xx přípravné jednání xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx přechovával xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx x úmyslem xxxx xx xxxx xxxxx x který xx xxxx jako xxxxx následně udal, xxx xxxxxx posoudit xxx jako xxxxxxx xxx podle §140 xxxx. 2, alinea xxxxx, xx. zák., xxxxxxx xxx xxxxx §140 odst. 1 xx. xxx. Jde x xxxxx, xxxxx xx ve shodě x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 8 Xx 177/99.
Xxxxxx xxxx x Olomouci tudíž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x x xxxxxxxxxxxx padělaných peněz, xxxxxx hodnotil též xxxx trestný čin xxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x pozměňování xxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 k §140 xxxx. 2, xxxxxx druhá, xx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx potom xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx závěr xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx X. X. zrušen.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podle §140 xxxx. 1 x xxxxx §140 xxxx. 2, alinea xxxxx, xx. zák., xxxxx xxxx xx tak xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxx jednat x situaci, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx úmyslu xxxx je jako xxxxx, x tím, xx xxxxxx následně xxxxxx úmysl xxxxx x realizuje.
Skutková xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx provedení xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx změna xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx učinil xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., a xx x xxx xxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxx xxxx I. a XX., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx výroky xx týkaly xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx dovolání, xxx x obviněného X. X., xxxxx xxx stíhán za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ohledně xxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx X. K.
Dovolací xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx záležející x xxxxxxxxxxx) podle §2651 xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx, tr. x. x xxxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxx §261 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx i ve xxxxxx k xxxxxxxxxx X. K. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveného x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správným xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. Krajského xxxxx x Xxxxxxx. Xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x podnětu xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx názor, že xxxxxxx obviněných X. X. a R. X. xx xxx xxxxxxxxx xxxx jednočinný xxxxxx trestných xxxx xxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxx. x podle §140 xxxx. 2, alinea xxxxx, xx. xxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sám xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Olomouci xxxxxxxxx pod xxxxx XXX., který zůstal xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x R. X., x nichž xxxxxxxx xxxx xxxx současně xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx výrok x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x námitce obviněného X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx totiž po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxx jen x xxxxx, které xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xxx tyto zjištěné xxxx byly xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které - byt byly x xxxxxxxx xxxxxxx - xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proto xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxx xxxx x x xxxxxx, že předseda xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x., xx. x xxxxxxxx nebo přerušení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxxxx domáhal.
Navíc xxxxxxxx tento xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř.