Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx pachatele, xxxxx si xxxxxxx xx přechovával padělané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx pravé x xxxxx xx xxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxx trestný čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx podle §140 xxxx. 2, alinea xxxxx, tr. xxx., xxxxxxx xxx podle §140 odst. 1 xx. zák.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3.10.2003, xx. xx. 5 Xx 97/2003, xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x podle §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx X. x XX x xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.4.2003, xx. xx. 50 X 13/2002, v neprospěch xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. K. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.4.2003, xx. xx. 50 X 13/2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 3.10.2003, xx. xx. 5 Xx 97/2003, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx padělání a xxxxxxxxxxx peněz xxxxx §140 xxxx. 2, xxxxxx druhá, xx. xxx., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx spolu x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxxx místě si xxxxxxxx xxxxxxx 10 xx xxxxxxx bankovek XXX xxxxxxxxx xxxxxxx 1000 Kč, vzor 1996, xxxxxxx x xxxx xxxx nejméně 3 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx čísla X X, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx většiny xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebezpečnosti 4 - xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. v xxxxxx nezjištěný xxx xxxxx 25.2.2002 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x J. X. X., x xxxx xx xxxxxx prodej 5 gramů xxxxxxxxx xx xxxxxx 10&xxxx;000 Xx, x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx bankovky xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xx večerních xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. předali X. X ve xxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000 Kč x padělaných bankovkách xxxxxxxxx hodnoty 1000 Xx; X. X. xxxx xxxxxxxx bankovky x J. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx B. xxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pervitin, přičemž xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, 1 xx xxxxxxxx bankovky xxxxxxx a xxxxxxx 9 xx uschoval xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxxx xxxxxxxxxx den měsíce xxxxxx 2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxx X. S., xxxxx 4 xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx 5 xx xxxxxx nezjištěného dne xxxxxx xxxxx xxxxx X. X., jenž xx uschoval v xxxxxxx bytu E. X. x xxxxxxx xxxxxxx 3 ks x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.
Xx xx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 5 let, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxx xxxxx i xxxxxxxx R. K. x byl mu xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx vydán x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx, podaných xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x R. X. původně xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 2, alinea druhá, xx. xxx., kterého xx xxxx xxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx.
X xxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 tr. x. zrušen x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx znovu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx P. X. doručen dne 6.12.2003, xxxx xxxxxxx xxx 7.1.2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 8.1.2004.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 2.3.2004 obviněný X. X. xxxxxxxxx, které xxxxx o dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx popsané ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. z xxxxxxxxxx soudů činných xxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či dělení xxxxxx potom obviněný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx peněz xxxxx §140 xxxx. 2, xxxxxx xxxxx, xx. xxx. je xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxx názoru xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 3. 1999, sp. xx. 8 Xx 177/98, a domnívá xx, xx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx souběh xxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx úmyslu xx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxx, xx po vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx, xxxxx sice x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx, xx objektivně xxxxxxxxx celou xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx poté především xxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx další x doplňuje, xx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx část argumentace xx xxxx odůvodnit xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dovolání, x xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a aby xxxx xxx vrácena xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx vědom xxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x první xxxxx xxxxxxxx by k xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účelnější.
Obviněný X. X. xxxx závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předcházející x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265o xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx prostřednictvím státního xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xx xx xx mělo xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxx §140 xxxx. 2, xxxxxx xxxxx, xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx opatření a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §140 xxxx. 2, xxxxxx xxxxx, xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. K. Xxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxxx §265k xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx x §261 xx. x., xxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tedy X. X. x X. X.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx aby podle §265x odst. 1 xx. x. sám xxxxx rozhodl, xxxxxxxx xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx zkoumal, xxx xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx. Přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx byl obviněný X. K. xxxxx xxxxxx x xxx xx uložen xxxxx [§265x odst. 2 xxxx. x) xx. x.]. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přípustné.
Dovolání xxxxx obviněný P. X. prostřednictvím obhájce XXXx. J. X., xxxx xxxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) x xxxx. 2 tr. x. Dovolání xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx 2.3.2004, xx. v xxxxx x xx xxxxx xxxxx ustanovení §265x xx. x.
X xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, z xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až 1) xxxx 265b xxxx. 2 xx. x., x které xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxx X. X. poukazuje xx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Nejvyšší xxxx xx dále xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxx x jeho námitku, x xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxx vada xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., která xxxxxxx x citované xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., přezkoumal podle §265x odst. 3, 4 x 5 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci, a xx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx důvodné.
Obviněný X. X. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxx popsané xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediný xxxxxx, a xxxxxxx xxx či xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku xxxx jednočinného souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx podle §140 xxxx. 2, xxxxxx xxxxx, tr. zák. xx xxxxxxxxx, protože xxxxx jeho názoru xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen.
K první xxxxx námitek Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx více xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx v Olomouci xxxxxx.
Xxxxx dříve xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx shodným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx teoretický xxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxx P. K. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx změně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx P. X. xx počátku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx skutečnosti xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Taková xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx reformationis in xxxxx (změny x xxxxxxx), neboť xxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx dvou skutků xx x xxxxxx xxxxxx nepřípustné (§265x xxxx. 1 tr. x.). Bez xxxxxxx xxxx lze xxxxx xxx konstatovat, že xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. K., xxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, představuje jediný xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obviněný zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx §140 xxxx. 2, xxxxxx xxxxx, xx. xxx. xxxx možný. X xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu podle §140 xxxx. 1 xx. zák. se xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx peníze, anebo xxx takové xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2, xxxxxx xxxxx, tr. zák. xxxxx spáchá pachatel, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx udá xxxx pravé.
Podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxx úmyslu udat xx xxxx xxxxx, xxxxxx či xxxx xxxxxx vyšší xxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 odst. 2, xxxxxx druhá, xx. zák. je xxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx. X logiky xxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxx takové xxxxxx xxxx xxxxx, platné xx vyšší xxxxxxx, xx xxxx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně xx xxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx úmyslem xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx peníze xxxx xxxxx, který xx xxxxxx peníze opatřuje xx přechovává, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx, tj. udat xxxxxx peníze jako xxxxx.
Xxxxxx jednání spočívající x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nebezpečným xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x opatřování xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xx xxxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx. v xxxxx xxxxxxxx vytváření xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx nedojde x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxx dokonání x poměru xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx i přípravu x xxxxxxxxx činu x xxxxx, xxxxx xx přípravné jednání xxx samostatně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pozměněné xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx jako xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx udal, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §140 xxxx. 2, xxxxxx xxxxx, tr. xxx., xxxxxxx xxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 8 Xx 177/99.
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud jednání xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx x opatření xx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněz, xxxxxx hodnotil xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §140 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxx x podstatě charakter xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu padělání x pozměňování xxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x §140 odst. 2, xxxxxx xxxxx, xx. xxx., xxxxxxx tento xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx dokonal.
Správný xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozsudek xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x obviněnému X. X. zrušen.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxxx může xxxx xxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 x xxxxx §140 xxxx. 2, xxxxxx druhá, xx. xxx., xxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx souběhu, xx. xxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně by xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx opatří xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přechovává, xxxxx xxx prokázaného úmyslu xxxx xx xxxx xxxxx, s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, avšak provedení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx změna hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x xx x xxx xxxxxx, x xxxxx xx namítal xxxxxxxx xx svém dovolání. Xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxx xxxx X. x XX., kterými xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx znovu xxxxxxx. Xxxx zrušené xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx X. X., který xxx stíhán za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx soud xxxxx na xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx) podle §2651 xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx, tr. x. x přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx §261 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xx xxxxxx x obviněnému X. X. Xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. byla xxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxx byl v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx podstatou xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xx xxx xxxxxxxxx xxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxx. x podle §140 xxxx. 2, alinea xxxxx, xx. xxx.
Xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxxxx pod xxxxx XXX., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. K. x X. X., x nichž xxxxxxxx xxxx xxxx současně xxxxxxxxxx, stává se xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě.
Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxx o dalším xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx nemohl xxxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx důkazů, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by dovolací xxxx věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x novému projednání x xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodnými, x to xxx, xxx tyto xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx - xxx byly x dovolání xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxx vyřízení xxxxxxxx dovolání xxx xxxx i x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx důvody x xxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x., xx. k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx), jak xx xxxx xxxxxxxx X. K. ve xxxx xxxxxxxx domáhal.
Navíc xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxx nijak blíže xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx §265h xxxx. 3 tr. x.