Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Zajištěním zbrojního xxxxxxx x xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 zák. č. 288/1995 Sb., x střelných xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx držitelem xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx podle §27 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx pozbyl i xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx zbraní xxxxxxxxxxxxx registraci x xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx si tedy xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx xxxxxxx pistoli x xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, že bez xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Průběh řízení

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze dne 18.3.2004, sp. xx. 6 Xx 54/2003, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 4 X121/2001.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx X. N. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2002, xx. xx. 4 X 121/2001, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 písm. x) tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 24. a 25. xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 2001 si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx pistoli XX xxxx 7.65 xx x xxxxxx, xxxxxx pro xxxx xxxxx neměl xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxx 27.5.2001 xxxxxx J. X., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 27.5.2001 x Xx., v xxxx X. X. xxx v držení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, ačkoli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx podílnictví xxxxx xxxxxxxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným xxx body 26. xx 33. výroku x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, xxxxx spočívalo x tom, xx x xxxx xx 30.4.2001 xx 10.7.2001 xxxxxx od xxxxxxxxxx X. X., X. X. x M. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na propan-butan x další věci, xxxxxx xxxxx, xx xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. N. xxxxx xxxxxx i trestným xxxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod bodem 34. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tím, xx xxx 9.5.2001 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obce X. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx X. X. x xxxx x xxxx D. X. N. x xxxxxx xx do xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxx věděl, že xxxx xxxxxxxxxx příslušníky Xxxxxxx ČR xxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxxxx x xxxx X., xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx.

Xx xx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §185 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxxxxx mu xxx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 20 000 Xx x xxx xxxxxx, xx by xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx stanoven náhradní xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 2 xxxxxx. Rovněž byl xxxxxxxxxx xxxxxx podle §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 xxx x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx věci.

Uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově bylo xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x J. X. x xxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody.

Citovaný rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx X. X. x X. N. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x ústí nad Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.3.2004, xx. xx. 6 Xx 54/2003, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx. Xxxx xxxxxx usnesení xxx xxxxxxxxxx X. X. doručen xxx 21.5.2004, xxxx xxxxxxxxx xxx 11.5.2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx 7.5.2004.

Xxxxx zmíněnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. N. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 20.7.2004 xxxxxxxx, x xx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu řízení xxxx xxxxxxxx řada xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x důkazy svědčící xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X. x M. X.

Xxxxx xxx x xxxx 24. x 25. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 2 písm. x) xx. xxx., xxxxxxxx xx přesvědčen, že x xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného činu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zbraně x xxxxxxxxx průkazu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxx xx nevztahovalo xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xx xxxxxx sděleno, xx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Jednání xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx domnívá, že xxxxx xx nebyl xxxxxxxx zbrojní xxxxxx xx xxxxxxxx zbraň, xxxxxx xxx k xxxxxxxxx až do xxxxxxxx roku 2001, xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx střelnou zbraní, xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxx 26. až 33. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněný X. X. uvádí, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx usvědčoval - xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí.

Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx oprávněná xxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.], učinil xxx prostřednictvím obhájkyně (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], a xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§265x xxxx. 1 xx. x.).

Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx M. N. xxxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxx, pokud rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxx výsledky xxxxxxxxxx, xxxx uvádí, xx xxxxx činné xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxx spoluobviněných, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odlišný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dříve xxxxx ve xxxx, xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xxx x xxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx soudy obou xxxxxx vzaly v xxxxx. K xxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxx x xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxx zahrnut není. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxx mimo rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx potom obviněný X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 24. a 25. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx obdržel xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx zbraně x xxxxxxxxx průkazu, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx na střelivo. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx X. X., obviněný upozorňuje, xx mu nebyl xxxxxxxx zbrojní xxxxxx xx služební xxxxx, xxxxxx měl k xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx 2001. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování za xxxxxxx, kdy mohl xxxxxxxxxx jinou (xxxxxxxx) xxxxxxxx zbraní, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx podle jeho xxxxxxxxxxx xxxxx čin xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. byl rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.8.2000 xxxxx §50 odst. 1 zákona x. 288/1995 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx průkaz, xxxxx následně xxx 31.8.2000 xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx okamžikem xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dle §27 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozbyl x xxxxxxxxx xxxx xxxx x držení zbraní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx do těchto xxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu x xxxxxx xxxxx §50 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxx jen xxxxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zbraněmi x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx je dále xxxxx x xxxxx, xxxxxxx zde vzniklo xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zbrojního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx splňovat) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §45 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx osobě, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu xxxxxx oprávnění, xxxxxxx xx, že bez xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu nedovoleného xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx služební xxxxx x xxxxxxxx xx povinných xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxx osobě, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx navíc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. zák.). Xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxxx názor obviněného X. X., xx xx nebyl vědom xxxxxxxxxx xxxxxxxx střelivo, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx zmíněného §27 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx příslušného zbrojního xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x převzetí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x 6 xx xxxxxxxx, takže si xxxxx xxx vědom xxxxxxxxxx odevzdat xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx neučinil, xxx xxxxxxxxxxxx srozuměn x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. popsané xxx xxxx 24. x 25. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxx posouzeno xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx x xxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx požadované znaky xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx vyššího xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx, než xx stupeň xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. N. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.