Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx hrozbu xxxxxxxx xx psychiku poškozeného xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněných X. X. x Xxx. X. L. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 3 Xx 287/2003, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči pod xx. zn. 2 X 48/2002.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. J. a Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.5.2003, xx. zn. 2 X 48/2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b), x) xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák., xxxxxxx xx dopustili tím, xx:
1. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx 20.11.2001 xxxxxxxx xx kliku xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 400 x x následně xx xx 18.12.2001 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxxxxx xxx 6.12.2001 xxxxxxx xxxxx xx piva xxxx rodinného domku xxxxxxxxxxx L. X., xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx B., xxx xxxx xxxxx k xxxxxxx finanční xxxxxx, xxxxxxx ani x xxxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxx;
2. xxx 30.11.2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx u vchodu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx V. xxxxxxx s tritolovou xxxxxxxx x xxxxxxxxx 400 x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hotovosti xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč x tím, že xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx, xxxx blíže xxxxxxxxx způsobem ublíženo xxxxxx poškozeného.
Za to xxx xxxxxxxx G. X. xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxx, x jehož výkonu xxx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx podle §235 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 tr. zák. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx, k xxxxx xxxxxx xxx podle §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xx byl xxxx xxxxxx trest propadnutí xxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx obvinění G. X. x Xxx. X. L. xxxxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 3 Xx 287/2003, podle §256 xx. x. xxxx nedůvodná xxxxxx. Xxxx tohoto xxxxxxxx xxx obviněnému X. X. xxxxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 2 xx. x. xxx 3.6.2004, jeho xxxxxxx xxx 31.5.2004, xxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxx 26.5.2004, xxxx xxxxxxx dne 24.5.2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 21. 5. 2004.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxx xxxxxxxx G. X. x Xxx. X. X. prostřednictvím xxxxx obhájců dovolání. Xxxxxxxx G. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 25. 6. 2004 x doplnil xx xxx 29.7.2004. Xxxxx obviněný odkázal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx domovní xxxxx, xxxxx pachatelů xxxxxxx bylo x xxx xx xxxxx x xxxx případech x stejné xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx svému xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx republiky. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx obvinění napsali xxxxxxxx dopisy, x xx přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádným x provedených důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx G. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx x x vině xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dovolaní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potom xxxxxxxx X. J. s xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x. xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx náložka xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 5 xx. zák.
Obviněný X. X. závěrem xxxxx dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx a podle §265x odst. 2 xx. x. zrušil x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx obsahově xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx bud xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedopustil, xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxxx učinil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Ing. X. X. podal xxx dovolání xxx 3.6.2004 x opřel xx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zbraní, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x zbraň xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx nehrozí, xxxxx x ní xxxx rozbuška. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 19/1999 Sb. rozh. xx., xxxxx připouští, xxx xxx za xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebol xxx xxxx xxxxxxxxxx doručena xxx náložka.
Obviněný Ing. X. X. se xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x věc xxxxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xx zvážení, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxx §2651 xxxx. 3 xx. ř.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxx 29.7.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx námitky xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx.
X dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxx uplatněny xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx soudy xxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaný xx xxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 5 xx. xxx., podle xxxxx jsou xxxxxx xxxxx zbraně v xxxxxxxxxx xxxxxx (palné, xxxxx xxxx.) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx útok důraznějším (xxxx. kámen), xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného natolik, xxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx být xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxx xx okolností, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx nepodřídí vůli xxxxxxxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dostatečné x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx., x xxxxx navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že dovolání xxxxxx obvinění X. X. x Xxx. X. X. jako xxxxxxxxx xxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.), xxxx x xx xxxxxxxx místě (§265x xx. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž je xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. h) tr. x.], a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Pokud xxx x dovolací xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx že xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení, xxxx. x dovolací důvody xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g), 1) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Obviněný X. X. ve xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx posuzovaných skutků. Xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx některé xxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoceny, xxxxx xxxxxx zůstávají xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx G. J. xxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx primárně v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx. v úplnosti xxxxxxxxxx. Z toho xxx xxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx jen x vlastní verze xxxxxxxxx xxxxxx x x jiných skutečností, xxx xxxx xxxxx xxxx stupňů vzaly x xxxxx.
X xxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x nápravě xxx některých xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních a xxxxxx právních xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x., který xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotného práva, xx již xxx x xxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxx x xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxx neupravuje xxxxxx xxxxx, xxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx procesního, xxxxxxx xxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. x §263 xxxx. 6, 7 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tento svůj xxxxx dovozoval x xxxxxxxxxx rozsahu xxx x odlišného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx, xxx soudům xxxxxx dříve ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x), x), x), x), x), x) a x) tr. x.].
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxx dovolatele x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [popřípadě xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x.), xx dovolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx znamená, xx xxx xxxxxxxx xxxx xx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx dopustil skutků xxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx dovolací námitky xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x Xxxxxxxx soud x nim nemohl xxxxx přihlížet.
Na uvedeném xxxxxx xxx xxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx X. X., xx xx dovolacím soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.6.2004 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v konečném xxxxxxxx právě x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x provedené xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. L., který xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx uvedené xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a Xxx. X. X. xxxxxxx námitku, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx posuzované xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx §235 xx. zák., x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §235 xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náložka, xxxxx xxxxx považovaly za xxxxx, xx xxxx x sobě a xxx rozbušky xxxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx a xxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 5 xx. xxx. xxxxxxxxxx. X xxxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx §89 xxxx. 5 xx. xxx. xxxxxx cokoli, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tělu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nevyplývá něco xxxxxx. Jak xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxx xxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 25/1983-XX. x x. 19/1999 Xx. rozh. xx. a usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.3.2004, xx. xx. 5 Xxx 253/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. T 684. x Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx rozumí xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ale x x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zbraň xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zbraně x xxxxxxxxxx, resp. formálním xxxxxx (zbraně střelné, xxxxx xxxx.), nebo xxxxxxxxxx mající charakter xxxxxx spíše v xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxx xxx), xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X souladu x xxxxxx xxxxxx xxx xx zbraň xxxxxxxxx xxxx. rozložený xxxxx xxxxxx doručený poškozenému, x xxxx xx xx xxxx dovolání xxxxxxx obviněný Xxx. X. X., xxxxxxx x takovém stavu xxxxx xxxxxxxxx granát xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx účelu, xxxxx xxx i přesto xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zdůrazněn xxxxxxxxx pachatele x x xxxxxxxxxx xx xx byly zesíleny xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nezaplacení xxxxx) xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx. Obdobně xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx takovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx útok xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx napadené xxxxx, xx psychiku xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za daných xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx §21 x xxxx. xxx. x. 61/1988 Xx., x hornické xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x xx xxxxxxx množství (v xxxx xxxxxxxxx 400 x). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náložka nebyla xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, její význam xxx zřejmý, xxxxx xxxxx x výhružným xxxxxx přiloženého xxxxxx, xxxx. s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx poškozených xxxxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněných na xxxx poškozených x xx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedená náložka xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výbušniny x xxxxxxx, nebudou-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatně xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx ji xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x §89 odst. 5 xx. zák., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx popsaných xx xxxxxx o xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost, xxx xxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bez xxx. Xxxxxxxx obviněných xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxxxxx X. X. a Xxx. X. X. podali xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. Xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dovolacími xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl jako xxxxxx neopodstatněná, přičemž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx předcházejícího. Jde xxxxx x závěr, xxxxx' xxx učinit xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx důkazů xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnout o xxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. předsedovi xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x odkladu xxxxxx xxxxxx, příslušný xxxxxxxx senátu takový xxxxx neučinil, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx podle §2650 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx neodůvodnil x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx u xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.