Xxxxxx věta
Trestný xxx xxxxxxxx xx spáchán xx zbraní xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx x případě, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxx xxxx hrozbu působící xx psychiku poškozeného xxxxx s tritolovou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatřena xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 3 Xx 287/2003, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 2 X 48/2002.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. x Xxx. X. L. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.5.2003, xx. xx. 2 X 48/2002, xxxxxx xxxxxxx trestným činem xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b), x) xx. xxx. xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx., kterých xx xxxxxxxxx tím, xx:
1. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx M. X. xxx 20.11.2001 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. P. x xxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výhružného textu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx x tritolovou xxxxxxxx x xxxxxxxxx 400 x x xxxxxxxx xx xx 18.12.2001 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx neustanovené xxxxx přes xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx automaty x xxxxx X. nutili xxxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx 6.12.2001 xxxxxxx xxxxx od xxxx xxxx xxxxxxxxx domku xxxxxxxxxxx L. X., xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X., xxx xxxx dojít x xxxxxxx finanční částky, xxxxxxx xxx x xxxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx;
2. xxx 30.11.2001 x xxxxxxxxxxx hodinách xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x vchodu xx rodinného domku xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx X. xxxxxxx x tritolovou xxxxxxxx x xxxxxxxxx 400 x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2 000 000 Kč x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem ublíženo xxxxxx poškozeného.
Za xx xxx obviněný X. X. odsouzen xxxxx §235 odst. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 roky, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, x xxxx xx xxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxx. J. X. byl xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, x xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. xx xxx také xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx G. X. x Xxx. X. L. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně usnesením xx dne 25.2.2004, xx. xx. 3 Xx 287/2003, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx obviněnému X. X. xxxxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 2 xx. ř. xxx 3.6.2004, xxxx xxxxxxx xxx 31.5.2004, xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx 26.5.2004, xxxx xxxxxxx dne 24.5.2004 x příslušnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 21. 5. 2004.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx obvinění X. X. a Xxx. X. L. prostřednictvím xxxxx obhájců xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx dovolání xxx 25. 6. 2004 x xxxxxxx xx dne 29.7.2004. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. x xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxx xxxxxxxxx, kdo x obviněných xxx xxxxxxx tašku s xxxxxxxxxx na domovní xxxxx, kolik pachatelů xxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x stejné xxxxxxxxx. Xxxx má obviněný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx x xxx, xx obvinění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozebírá. Xxxxx obviněného X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxx dalších xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uzavřel xxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxx.
X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx potom xxxxxxxx X. J. x xxxxxxx xx dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x. namítl, xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxx xxxxx jeho xxxxxx tritolová náložka xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a rozhodně xxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 5 tr. zák.
Obviněný X. X. xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil x další xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. v xxxxx xxxxxx rozhodl. Současně xxxxxxxx učinil podnět xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 3.6.2004 x xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxx jeho xxxxxx x zbraň nešlo. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x sobě neúčinná x xxxxx nehrozí, xxxxx x ní xxxx xxxxxxxx. Obviněnému xx podle jeho xxxxxxxxx známo rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 19/1999 Xx. rozh. xx., které připouští, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx posuzovaný xxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx náložka.
Obviněný Xxx. X. X. xx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxx xxxxx xx xxxx hodnotily xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx přikázal x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx nechává xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §2651 xxxx. 3 xx. ř.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného G. X. xxxx doplněním xxx 29.7.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť směřují xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx.
X dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dílem xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky, které x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxxxxxx. X právní xxxxxxx xxxx jde v xx xxxxx, x xxx obviněný tvrdí, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaný xx xxxxxx. Státní zástupkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 5 xx. xxx., xxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxx zbraně x xxxxxxxxxx smyslu (xxxxx, xxxxx xxxx.) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx), ale x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx dosáhnout ovlivnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx natolik, xxx xxxxxx podle xxxx pachatele. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx v poškozeném xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx násilí, xx-xx xxxx xx okolností, xxx xx xxxxxxxxx xxxx domnívat, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §235 xx. zák., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného Ing. X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx obvinění G. X. x Xxx. X. X. jako xxxxxxxxx xxxxx [§265d xxxx. 1 písm. x) tr. x.], xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.), xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. ř.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž xx xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], x obsahují xxxxxxxxx náležitosti (§265f xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xxx x dovolací xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g), 1) xx. x., xxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existenci důkazů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutků. Xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zůstávají xxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx primárně v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x nichž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx posouzení svého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx ve výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x vlastní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jaké xxxxx xxxx stupňů vzaly x úvahu.
K tomu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xx. ř., důvodem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx o sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx zahrnut xxxx. Xxxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních a xxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich hodnocení x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx x důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. x §263 xxxx. 6, 7 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., ale xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [zejména xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x), x), f) x x) xx. x.].
Xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. [xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x.), xx xxxxxxxx xxxx vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xx pak xxxxxxx, xx xxx dovolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx se tento xxxxxxxx xxxxxxxx skutků xxx, jak xx xxxxxxx xx výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx skutkovými xxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x správnosti x xxxxxxxx dokazování, jsou xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebol i xxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx dne 25.6.2004 xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právě x xxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávat x xxxxxxxxx řízení skutková xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx obviněného Xxx. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx zbylé části xxxxx dovolání xxxxxxxx X. J. x Xxx. J. L. xxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx podle §235 xx. xxx., x xx konkrétně xxxx xxxxxxxx spáchané xx xxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. zák. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx považovaly za xxxxx, xx sama x xxxx a xxx xxxxxxxx naprosto xxxxxxxx, xxxxx jako xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx x xxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 5 xx. xxx. xxxxxxxxxx. K xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx se xxxxx §89 odst. 5 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx, čím xx xxxxx učinit xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx nevyplývá něco xxxxxx. Jak xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 25/1983-XX. x x. 19/1999 Sb. xxxx. xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2004, sp. xx. 5 Xxx 253/2004, xxxxxxxxxxx pod x. T 684. x Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx), užitím xxxxxx x xxxxx xx rozumí nejen xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ale x x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zbraně x xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxx apod.), xxxx xxxxxxxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxx tyč), xxx i prostředky, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X souladu x xxxxxx xxxxxx xxx xx zbraň xxxxxxxxx xxxx. rozložený ruční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. L., xxxxxxx x xxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxxx granát xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx svému xxxxxxxxx účelu, xxxxx xxx x přesto xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zdůrazněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xx byly xxxxxxxx xxxxx poškozeného z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) pachateli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx dalšího x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx takovým předmětem xxxxx učinit útok xxxxx xxxx důraznějším xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx napadené xxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxx xxxxxxx stejné xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebol xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xx smyslu §21 x xxxx. xxx. x. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x na xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx případech 400 x). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx zřejmý, neboť xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x vyjádřením x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx psychiku poškozených xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx zesilovala xxxxxx obviněných na xxxx xxxxxxxxxxx x xx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxx xxxxx xxxx bezpochyby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výbušniny x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx obviněných. Xxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhružný text. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. x §89 xxxx. 5 xx. xxx., xxxxxxx takové jednání (xxxxxxxx) xx dalších xxxxxxxxx popsaných ve xxxxxx x vině, xxxxxxxx rozvedených v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, xxx požaduje §88 xxxx. 1 xx. xxx. Soudy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právně kvalifikovaly xxxxxxx a xxx xxx. Dovolání obviněných xxx byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx obvinění X. X. a Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x. Xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněná, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Jde xxxxx o xxxxx, xxxxx' lze xxxxxx xxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání, xxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatele xx ostatních xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx doplňovat řízení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 7 xx. x. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. mohl Xxxxxxxx xxxx rozhodnout o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx o odkladu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx neučinil, přičemž xxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx důvody k xxxxxxx podle §2650 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx obviněný xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx žádné skutečnosti, xxxxx by x xxx byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.