Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pěti xxx, x níž xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx určí xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxx běhu xxxx xxxxx relevantní (xxxx. xxxx xx takovou xxxxxxx stanovit xxx xxxxxxxx takové xxxxx). Xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxx xxxx xxx xxxx v souladu xx xxxxxxx stanovena x jen xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. ř.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 14.1.2004, xx. xx. 5 To 632/2003, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 15.5.2003, xx. xx. 4 T 69/ 2002, byla obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xx. zák. xx xxx léta, x xxxxx §59 xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 25 000 Xx x xxx xxxxxx, xx by peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxx měsíce.
Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxxxx Xxx. X. X. X. xx výši 12&xxxx;000 Kč.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx tím, že xxx 14.6.2001 x xxxxxx nezjištěné xxxx x P., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sepsala xxxxx xxx s xxxxxxxxxx Xxx. X. X. X. xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x P. xx xxxxxx 699&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxx, ale x xxxxxxxx prostor, xxxxx xxx dne 6.12.1977 xxxxxxxxxxx XXX X. uznán za xxxxxxxxxxx x bydlení xxx xxxx technické xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Z. D. X. xxxxxxxxxx padělanou xxxxxx Xxxxx Městské xxxxx X., odboru xxxxxxxxxx, ze xxx 26.4.2001, při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zprávě poškozená xxxxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx x xxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxx odstoupila x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 687&xxxx;000 Kč xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.1.2004, xx. xx. 5 To 632/2003, xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dovolání, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. x. Xxxxxxx, xx napadeným usnesením xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx dán xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x napadené xxxxxxxxxx xxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx jakož i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, že xxxxx odvolací xxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebyly xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesním postupu x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxx xx xxx 5.11.2003, xxxx xxx xx smyslu §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxx náležitostí x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx upozornění, xx xxx xxxxxxxxxx „stanovené" xxxxx xxxx dnů xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. x. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx x §251 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx její délka x tím i xxx, xx který xxxxxxxx xxxxx této xxxxx. Xx-xx x xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeno,,.kterou xxx xxxxxxx xxxxxxx.", je xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxx povinnost x oprávnění dané xxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx určil xxxxxxx xxxx jím xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxx 5.11.2003 byla xxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx Xxx upozorňuji, xx xxxxx xxxxxxxx neodůvodníte xx xxxxx 5 xxx, bude xxxxxxxx xxx §253 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx," z xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxx počátek xxxx xxxx lhůty x xxx x xxxx xxxxx. Za těchto xxxxxxxxx měl odvolací xxxx x pohledu xxxxxx xx dubio xxx xxx přezkoumat xxx xxxx lhůty x následně její xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxxxx č. 41/1964 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x zákonu x. 50/1976 Xx. (xxxxxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxx spisového materiálu xx xxxxx xx xxxxx, xx se xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x stavebně xxxxxxx charakterem xx x xxxxxxx jednotku xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x její xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., opodstatněné. Poukázal xx to, že xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 5.11.2003, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §251 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx okamžiku xx určen xxxxxxx xxxx xxxxx pěti xxx stanovené x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx kterému okamžiku xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř., xxxxxxx x xxxx podnětu x x xxxxxxx xxxxxxx odvolání ze xxx 5.12.2003 xxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx některé z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §255 x xxxx. xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též o xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx podle xxx předčasné xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obviněné, xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxx x neodstranitelnou xxxxx, xxx xxxxxx nemůže xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx je xxxxx §265a xx. x. přípustné, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx a) xx x) xx. x.
Xxxxxxxx opřela xxxxxxxx x tu xxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxx dikcí „xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ..., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx takové xxxxxxxxxx," xx. x první xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. Xxxxx vymezený dovolací xxxxx se xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx x odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, to xxxxxxx podle §253 xxxx. 3 tr. x. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx byla zbavena xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení byly xxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyly splněny xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxxxxx, xx obviněná xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vyhlášení odsuzujícího xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2003. Xxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx náležité xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x jejímu xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.7.2003.
Xx xxxxx xxxx dnů xx xxxxxxxx rozsudku xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 28.7.2003 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x xxxx i xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxx 11.9.2003 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx není xx xxxxx založen. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx nereagoval.
Obhájci xxxxxxxx xxxx adresována další xxxxx, jíž byl xx xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. vyzván x xxxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xx xxx x obsahu xxxxx xxxxx následující: „Z xxxxxxxxxx odvolání xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx napadán x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx lhůtě 5 xxx, bude xxxxxxxx xxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx." Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.11.2003.
Xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 4.12.2003 (došlým xxx 5.12.2003) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx požadavkům §249 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxx x xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx jakožto xxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.12.2003. Xxxxxxxxx tohoto soudu xx dne 14.1.2004, xx. xx. 5 Xx 632/2003, bylo xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx stanovená xxxxx pěti dnů xx xxxxx x xxxxxxxxxx vad odvolání xx lhůta procesní x xxxxxxxx, kterou xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, že její xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxxx výzva xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxx odvolání x xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxx lhůty x xxx x den, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §253 odst. 3 tr. x. xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání.
Podle §249 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxx být xx xxxxx xxxxxxx v §248 tr. x. xxxx v další xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx předsedou xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §251 xx. x. také xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 0 tom xxxx xxx oprávněné xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §251 xxxx. 1, xxxx první, xx. x. xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, které xxxxx xx obžalovaného jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 tr. ř.
Výzva xx xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx splňovalo zákonné xxxxxxxxx (§249 xx. x.) x xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, je-li x xx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xx xxxxx x xxxxx podle §251 odst. 1 xx. x., xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tak, xxx odpovídalo požadavkům §249 xxxx. 1 xx. x., xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx je xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x x neposlední xxxx i upozornění xx následky xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.2.2003, xx. xx. 11 Xxx 1107/2002).
Xxxxxx (§60 xx. x.) xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, kterou ve xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx stanoví, xx lhůtou procesní x xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x počítání xxxx; nezapočítává se xx xx xxx, xxx se stala xxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxxx, protože xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx výslovně poučen xxx, že „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx 5 xxx, xxxx xxxxxxxx podle §253 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx." Xxxxxx poučení neobstojí xxxx řádné xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vady xx lhůtě xxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx stanoví.
Z této xxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxx senátu xx xxxxx nejen xxxxxx lhůtu xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx, ale xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx stanovena.
Je-li x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx stanovené lhůty x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx o podmínkách, xx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, náležitě xxxxxx, xxxxxxx xx úplnost xxxxxxx je xxxxx xxxxx extrémně přísné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx přesvědčen, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxx §251 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxx, poněvadž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rovnocenně. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, kterým xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xx jisto postaven xxx, xxx xxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxx xx smyslu §251 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx 10.11.2003, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx určující počátek xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nezpochybňuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx doručení xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx lhůty. Xxxxx xx xxxx xxxxx x těch xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxx lhůty xx xxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx. Naopak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx odvolání xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx lhůty xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obhájci, xxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x. odvolání xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx nijak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 59/2002 Sb. xxxx. tr., podle xxxxx, je-li odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x §251 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. není-li xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx je xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. odmítne x xxxxx něhož xxxxx k xxxxxxxxxx xxx odvolání podle §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x lhůtu xxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x předpokladu, že xxxxx k xxxxxxxxxx xxx odvolání byla xxxxxxxxx, xxx vyloženým xxxxxxxx stanovena.
Nutno dodat, xx x kdyby x konkrétní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. xxx xxxxxxx, vedená xxxxxx xxxxxxx nepříznivý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx žádný xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx spis xxx xxxxxxxxxx xxxxx předložen xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodl x něm.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5, aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x §253 xxxx. 3 xx. ř. xxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxx po xxxxxxxx, xx dovolání je x xxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §265k odst. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. xx. 5 Xx 632/2003, x xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx projedná xxxxxx odvolání obviněné, x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx o xxx xxxxxxxx.
Xx zřetelem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx-xx, xx xxxxxx, jímž byla xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx.