Xxxxxx věta
Z ustanovení §251 odst. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, v xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx určí xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx výzvy). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nezbytné xxx závěr, xx xxxxx xxxx dnů xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x jen xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 14.1.2004, xx. xx. 5 Xx 632/2003, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 ze xxx 15.5.2003, sp. zn. 4 X 69/ 2002, byla xxxxxxxx X. Š. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §58 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx stanovenou xxxxx §59 odst. 1 xx. xxx. xx xxx xxxx, a xxxxx §59 xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx podmíněného xxxxxxxxx; podle §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 25&xxxx;000 Xx x pro xxxxxx, xx by peněžitý xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxx škodu xxxxxxxxx Xxx. Z. X. X. ve xxxx 12&xxxx;000 Kč.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, že xxx 14.6.2001 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x P., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxx. Z. X. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx bytu x X. xx xxxxxx 699 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 12&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxx, xx xx nejedná x xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl dne 6.12.1977 xxxxxxxxxxx ONV X. uznán xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. X. xxxxxxxxxx padělanou xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx P., xxxxxx xxxxxxxxxx, ze dne 26.4.2001, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxx případě xxxxxxx x xxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx 687 000 Xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 14.1.2004, sp. xx. 5 To 632/2003, podle §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x. Namítla, xx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházejícím xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x napadené xxxxxxxxxx xxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení.
Vytkla, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §253 odst. 3 xx. x. xxxxxx její odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky. Xxxxxxxxxx splnění procesních xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx spatřovala v xxxxxxxxxxxxx procesním xxxxxxx x poučení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze dne 5.11.2003, xxxx xxx xx smyslu §251 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přesvědčení, xx výzva učiněná xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ustanovením §253 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxx pěti xxx xxxx xxxxxxxx odmítnuto xxxxx §253 odst. 3 xx. x. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx x §251 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx dnů, xx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Je-li x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,,.xxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxx.", xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx x oprávnění xxxx xxxxx, xxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx stanovené xxxxx xxxx xxx. X pohledu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx výzvě xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 5.11.2003 byla xxxxx xxxxxxxxx: „Současně Xxx upozorňuji, xx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxx xx xxxxx 5 xxx, xxxx odvolání xxx §253 odst. 3 tr. x. xxxxxxxxx," z xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxx xxxxx a xxx x její xxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx měl odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx přezkoumat xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxx, které měl xxx x dispozici, xxxxx projednat.
Obviněná xxxxxxxxxxxx xxx s právními xxxxxx, byl-li skutek xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 tr. xxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxxxx x. 41/1964 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx x. 50/1976 Xx. (xxxxxxxxxx zákonu). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx vůči poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx slíbila xx xxxxx bytovou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx charakterem xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Městského xxxxx x Praze xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednat x rozhodnout.
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx podle xxxxxxxxx, xxxxx mají k xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., opodstatněné. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.11.2003, xxx xxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx kterému xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxx, xx xxxxxxx okamžiku xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §253 odst. 3 xx. x., xxxxxxx x jeho xxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxx odvolání xx xxx 5.12.2003 xxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §255 x xxxx. xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxx předčasné xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjadřovat k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx závažnou x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání je xxxxx §265a xx. x. xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxx §265f odst. 1 tr. x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xx. x., dovolací xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 tr. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx g) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) xx x) xx. x.
Xxxxxxxx opřela xxxxxxxx x xx část xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx ..., aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx," xx. x první xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xx případy, xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxx, že xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zbavena xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx, xx procesní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx namítla, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nesplňovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vyhlášení odsuzujícího xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2003. Xxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx náležité xxxxxxx x xxxxxx obsahu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx obhájci xxxxxxx xxx 24.7.2003.
Xx xxxxx xxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx jejím xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx 28.7.2003 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Dne 11.9.2003 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx tuto xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jíž xxx xx smyslu §251 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx vad podaného xxxxxxxx, poněvadž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xx pak x xxxxxx xxxxx xxxxx následující: „X xxxxxxxxxx odvolání xxxx xxx patrno, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx napadán a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které rozsudku xxxxxxxxxxx. Současně Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx 5 dnů, bude xxxxxxxx xxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx." Xxxxx xxxx obhájci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.11.2003.
Podáním xxxxx xxxx poštovní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx 4.12.2003 (xxxxxx xxx 5.12.2003) obhájce xxxxxxxx zdůvodnil tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř. Xxxx xxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předložen Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jakožto soudu xxxxxxxxxx xxx 30.12.2003. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. xx. 5 Xx 632/2003, xxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx odmítnuto x xxxxxxxxxxx, xx stanovená xxxxx xxxx xxx xx výzvě x xxxxxxxxxx xxx odvolání xx lhůta xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx její xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx k xxxxxxxxxx xxx odvolání a xxxxxx tak xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxx lhůty x xxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §253 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxx soud odmítne xxxxxxxx, které nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §249 odst. 1 xx. x. odvolání xxxx být ve xxxxx xxxxxxx x §248 xx. x. xxxx v xxxxx xxxxx x tornu xxxxxxxxx předsedou senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §251 xx. x. xxxx odůvodněno xxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx rozsudku předcházelo. 0 xxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §251 xxxx. 1, věty první, xx. x. xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx, xxxxx podal xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 tr. x., vyzve xx xxxxxxxx senátu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx pěti xxx, xxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx, xx jinak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. x.
Xxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 1 tr. x. není xxxxxxxxxxx xxxxx trestního řádu, xxx xxxxxx neformálním xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§249 tr. x.) x mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, je-li x xx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věci, ve xxxxx xx xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx), xx xx xxxxx x výzvu podle §251 odst. 1 xx. x., jejímž xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx odvolání xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř., xx. xxxxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx je xxxxx xxxx xxxx odstranit, x v xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nevyhovění xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty (k xxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2003, xx. zn. 11 Xxx 1107/2002).
Lhůtou (§60 xx. ř.) xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx musí xxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxx stanoví, xx lhůtou xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x počítání xxxx; xxxxxxxxxxxx xx xx xx xxx, xxx se stala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx.
Xx výzvě xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že „xxxxx xxxxxxxx neodůvodníte ve xxxxx 5 xxx, xxxx xxxxxxxx podle §253 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx." Xxxxxx poučení neobstojí xxxx řádné vedle xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyzval x xxxxxxxxxx xxxx xx lhůtě xxxx xxx, xxxxxx mu xxxxxxx stanoví.
Z xxxx xxxxx totiž plyne, xx předseda xxxxxx xx výzvě xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx současně xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxx xxxx této xxxxx xxxxxxxxxx. Splnění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, že lhůta xxxx dnů xxxx xxx pochybností stanovena.
Je-li x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx, jakým xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř. xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x podmínkách, xx nichž x xxxxxxxx rozhodnutí může xxxxx, náležitě xxxxxx, xxxxxxx xx úplnost xxxxxxx je třeba xxxxx xxxxxxxx přísné xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx přesvědčen, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odpovídá požadavkům xxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx §251 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx požadavek xxxxxx jistoty platí xx xxxxxx ke xxxx subjektům xxxxxxxxxx. Xxxxx neobsahovala údaj x xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx odvolání, x xxxxx není xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx měla xxxx xxxxxxx stanovená, xxxxxxxx a prekluzivní xxxxx xxxxxxxx propadnout, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházel xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxx xx smyslu §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx 10.11.2003, x xxxxxxx xxxxxxxx vzal xx xxxxxxx určující počátek xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx doručení výzvy xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx však xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx výzvě xxxxx §251 xxxx. 1 xx. ř. takto xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx poučení o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx vady xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx lhůty xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx odmítnout.
Tento xxxxx xx nijak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v rozhodnutí x. 59/2002 Sb. xxxx. xx., podle xxxxx, xx-xx odvolání xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x §251 xxxx. 1 xx. x. (popř. xxxx-xx xxxxxxxxxx vůbec), xxxxxxxx xxxx xx podle §253 xxxx. 3 xx. x. odmítne x xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxx zákonnou. X x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx vyloženým xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx dodat, xx i kdyby x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx námitka xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. jen xxxxxxx, vedená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při odstraňování xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xx již xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx předložen xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněné, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodl x xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x §253 xxxx. 3 tr. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je x tomto směru xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. xx. 5 Xx 632/2003, x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx rozhodne.
Se zřetelem x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxx xxxxxx) není xxxxx zabývat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., namítla-li, xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx podvodu podle §250 xx. zák.