Xxxxxx xxxx
X ustanovení §251 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxx senátu xx výzvě x xxxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, x xxx xx nutno zjištěné xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx událost (okamžik), xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stanovit xxx xxxxxxxx xxxxxx výzvy). Xxxxxxx obou těchto xxxxxxxxxxx je nezbytné xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnout x xxxxxxxxx odvolání podle §253 xxxx. 3 xx. ř.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 14.1.2004, xx. xx. 5 To 632/2003, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xx dne 15.5.2003, xx. xx. 4 X 69/ 2002, xxxx obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. zák. ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 tr. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxx, x xxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 25&xxxx;000 Xx x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dva xxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxxxx Xxx. X. X. X. xx xxxx 12&xxxx;000 Xx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obviněná xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx 14.6.2001 x xxxxxx xxxxxxxxxx době x X., po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. X. X. smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx bytu x X. za xxxxxx 699&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx zálohu xx xxxx 12&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x byt, ale x nebytový prostor, xxxxx xxx dne 6.12.1977 xxxxxxxxxxx XXX X. uznán za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx technické xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx Xxx. X. X. X. xxxxxxxxxx padělanou xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 26.4.2001, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxx případě xxxxxxx o xxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxx odstoupila x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 687&xxxx;000 Xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadla obviněná xxxxxxxxx, jež bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. xx. 5 To 632/2003, xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. odmítnuto.
Proti tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx dán důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Vytkla, že xxxxx odvolací xxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx toto xxxxxxxxxx spatřovala v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poučení, xxxxx xx xxxxxxx dostalo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.11.2003, jímž xxx xx xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx učiněná xxxxx §251 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx ustanovením §253 xxxx. 3 xx. x. musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání stran xxxx náležitostí x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxxxx, že pokud xx v §251 xxxx. 1 xx. x. dána xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xx zákona xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx x xxx, na který xxxxxxxx xxxxx této xxxxx. Je-li v xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeno,,.kterou xxx xxxxxxx stanoví.", xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dnů. X xxxxxxx této xxxxxxxxxxx upozornila, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.11.2003 xxxx xxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx 5 xxx, xxxx odvolání xxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx," z xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx počátek xxxx xxxx xxxxx x xxx x xxxx xxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx z pohledu xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 tr. xxx. Xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxxxx x. 41/1964 Xx., o xxxxxxxxxxx x byty, xx xxxxxx k zákonu x. 50/1976 Xx. (xxxxxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxx spisového xxxxxxxxx xx podle xx xxxxx, že se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx bytovou xxxxxxxx x stavebně xxxxxxx charakterem xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx přikázal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx o xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., opodstatněné. Poukázal xx to, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.11.2003, xxx byla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §251 xxxx. 1 xx. ř., neobsahuje xxxx x xxx, xx xxxxxxx okamžiku xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vad odvolání x není xxxx xxxxxxxx xxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Uzavřel, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., protože x xxxx podnětu x x podnětu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.2003 měl xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §255 x xxxx. xx. x. Xxxxx obviněná opřela xxxxxxxx též x xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxx předčasné xx x xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vadou, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxx §265x tr. x. xxxxxxxxx, xx xx podala včas xxxxxxxxx osoba x xx splňuje náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
Protože xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, že dovolání xx důvodné.
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí nebo xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx v řízení xx předcházejícím dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx a) xx x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ..., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx," xx. x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahuje xx xx xxxxxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podle §253 xxxx. 3 tr. x. xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxx uplatněn xxxxxxxxxx.
X xxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxx 15.5.2003. Xxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byl obviněné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 24.7.2003.
Xx xxxxx xxxx xxx xx doručení rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodněno. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x došlém xxxxx xxxxxxx stupně xxx 28.7.2003 pouze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxx 11.9.2003 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x písemnému xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxx ale není xx spise xxxxxxx. Xxxxxxx na tuto xxxxx nereagoval.
Obhájci obviněné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx byl xx xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. vyzván k xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxxx, poněvadž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §249 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx se pak x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx patrno, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vady xxxx xxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Vás xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx lhůtě 5 xxx, xxxx xxxxxxxx xxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx." Výzva xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.11.2003.
Xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx 4.12.2003 (xxxxxx xxx 5.12.2003) xxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil tak, xxx vyhovovalo požadavkům §249 xxxx. 1 xx. ř. Xxxx xxx x xxxxxxxxxx x odvolání předložen Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jakožto soudu xxxxxxxxxx xxx 30.12.2003. Xxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 14.1.2004, xx. zn. 5 Xx 632/2003, bylo xxxxx §253 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx stanovená xxxxx pěti xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedodržel.
Námitka xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 tr. x., poněvadž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §251 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx obhájci neobsahovala xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx k odstranění xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx spolehlivě xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx lhůty x xxx i den, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání.
Podle §249 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxx být ve xxxxx xxxxxxx x §248 tr. x. xxxx v xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx předsedou xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §251 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx. 0 xxx xxxx xxx oprávněné osoby xxxxxxx.
Xxxxx §251 odst. 1, věty xxxxx, xx. ř. nesplňuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx, xx jinak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 tr. ř.
Výzva xx xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx, xxx pouhým neformálním xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx splňovalo xxxxxxx xxxxxxxxx (§249 xx. x.) a xxxxx xxx způsobilým xxxxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, je-li x xx xxxxxx (vedle xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx věci, ve xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx odstranit), xx xx jedná x xxxxx podle §251 odst. 1 xx. x., xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx odvolání xxx, xxx xxxxxxxxxx požadavkům §249 xxxx. 1 xx. x., xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx xxxx odstranit, x x xxxxxxxxxx xxxx x upozornění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při nedodržení xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2003, xx. xx. 11 Xxx 1107/2002).
Lhůtou (§60 xx. ř.) xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx úkon x xxxxxxxx řízení vykonán. Xxxxx, xxxxxx ve xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxx se xx xx den, xxx xx stala xxxxxxx určující xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx výslovně xxxxxx xxx, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx 5 xxx, xxxx odvolání podle §253 xxxx. 3 xx. x. odmítnuto." Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyzval x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx pěti xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx senátu xx výzvě nejen xxxxxx lhůtu xxxx xxx x odstranění xxx, xxx xxxxxxxx xxx určí událost, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx této xxxxx relevantní. Splnění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx lhůta xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx důsledek, xxxxx xx xxxxxxxxx odvolání xxxxx §253 odst. 3 xx. x. xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze tak xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxx §251 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx platí xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx rovnocenně. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x tom, kterým xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k odstranění xxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx ani xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x prekluzivní xxxxx skutečně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx počítání xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byla výzva xx xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx 10.11.2003, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudů, xx xxxxxxxx xxxxx xx určující xxx xxxxxxx běhu xxxxx. Xxxxx xx však xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx lhůty xx výzvě xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx stanovené xxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx lhůty xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx odmítnout.
Tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 59/2002 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx, je-li odvolání xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxx dnů xxxxxxx x §251 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xx podle §253 odst. 3 xx. x. xxxxxxx x xxxxx něhož xxxxx x odstranění xxx odvolání xxxxx §251 odst. 1 xx. ř. nelze xxxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxx zákonnou. X x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutno xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxx vyloženým xxxxxxxx stanovena.
Nutno xxxxx, xx x xxxxx x konkrétní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxx xxxxxxx, vedená snahou xxxxxxx nepříznivý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxx odvolání, xxxxxx xx xxx žádný xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx spis xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §253 xxxx. 3 tr. x. xxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx §265k odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.1.2004, xx. zn. 5 Xx 632/2003, x podle §265k xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx došlo jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Městskému soudu x Praze, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx rozhodne.
Se xxxxxxxx x tomuto výsledku xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx) není xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., namítla-li, xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxx vinnou, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 tr. xxx.