Xxxxxx věta
Z xxxxxxxxxx §251 odst. 1 xx. ř. vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xx výzvě x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, x xxx xx nutno xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xx pro xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx výzvy). Xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx pěti xxx xxxx x souladu xx xxxxxxx stanovena x xxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. ř.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání obviněné X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. xx. 5 To 632/2003, x Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 ze dne 15.5.2003, sp. zn. 4 X 69/ 2002, xxxx obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx stanovenou xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxx, a xxxxx §59 odst. 2 tr. zák. xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxx xx lhůtě podmíněného xxxxxxxxx; xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 25&xxxx;000 Xx x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx lhůtě vykonán, xxx stanoven náhradní xxxxx xxxxxx svobody xx xxx měsíce.
Podle §228 odst. 1 xx. x. byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. Z. X. X. xx xxxx 12&xxxx;000 Kč.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxx, že xxx 14.6.2001 x xxxxxx xxxxxxxxxx době x P., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx Mgr. X. X. X. xxxxxxx x smlouvě budoucí xx xxxxxx xxxx x X. xx xxxxxx 699&xxxx;000 Xx, xxxxxxx převzala zálohu xx xxxx 12 000 Xx, xxxxxx xxxxxx, xx se nejedná x xxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxx 6.12.1977 xxxxxxxxxxx XXX X. xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené Xxx. X. X. X. předložila padělanou xxxxxx Xxxxx Městské xxxxx P., odboru xxxxxxxxxx, ze xxx 26.4.2001, při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zprávě poškozená xxxxxxxx, že se x xxxxx případě xxxxxxx o byt, x důsledku xxxxx xx smlouvy xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky v xxxxxxx 687&xxxx;000 Kč xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx obviněná xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 14.1.2004, xx. xx. 5 Xx 632/2003, xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx obhájce x xxxxxxx xxxxx dovolání, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. ř. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx jakož x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §253 odst. 3 xx. x. xxxxxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebyly xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx procesní podmínky. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu x poučení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.11.2003, xxxx xxx xx xxxxxx §251 xxxx. 1 tr. x. vyzván x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 tr. ř. xxx spojení x xxxxxx danými ustanovením §253 odst. 3 xx. x. musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx náležitostí a x neposlední xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx nedodržení „stanovené" xxxxx xxxx dnů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. x. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xx x §251 xxxx. 1 tr. x. xxxx zákonná xxxxx xxxx dnů, xx ze zákona xxxxxxx její xxxxx x tím i xxx, xx xxxxx xxxxxxxx konec xxxx xxxxx. Je-li v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeno,,.kterou jim xxxxxxx xxxxxxx.", xx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, aby ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxxx určil počátek xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dnů. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxx 5.11.2003 xxxx xxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx Xxx upozorňuji, xx xxxxx xxxxxxxx neodůvodníte xx lhůtě 5 xxx, bude xxxxxxxx xxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx," z xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx lhůty a xxx x její xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx měl odvolací xxxx z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxx, xxxxx měl xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. zák. Xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §64 xxxxxx x. 41/1964 Xx., x hospodaření x byty, xx xxxxxx x xxxxxx x. 50/1976 Sb. (xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xx podle xx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx bytovou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx charakterem se x bytovou jednotku xxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xx dovolání, xxxxxx-xx xx o xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxxxxxxx. Poukázal xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 5.11.2003, xxx byla xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §251 odst. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx počátek xxxx xxxxx pěti xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx odvolání x není tedy xxxxxxxx ani xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx nepostupoval xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř., xxxxxxx x jeho xxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.12.2003 měl xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpokládaných x xxxxxxxxxx §255 a xxxx. xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vadou, xxx kterou nemůže xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xx xxxxx §265x xx. x. přípustné, že xx xxxxxx včas xxxxxxxxx xxxxx a xx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání ve xxxxxx §265x odst. 1 xx. ř.
Protože xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., dovolací soud xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející, a xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání uvedený x xxxxxxxxx a) xx x) xx. x.
Xxxxxxxx opřela xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxx dikcí „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ..., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx," xx. x xxxxx xx xxxx alternativ xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxx vymezený xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku, to xxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. proto, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx strana xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nesplňovalo náležitosti xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. xxx uplatněn xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxx 15.5.2003. Xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxx x xxxxxx obhájci xxxxxxx xxx 24.7.2003.
Xx xxxxx xxxx dnů xx doručení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodněno. X xxxxxx xxxxxxxxxxx jejím xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx prvního stupně xxx 28.7.2003 pouze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx i xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Dne 11.9.2003 xxxx xxxxxxx doručena xxxxx x písemnému xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxx ale xxxx xx spise založen. Xxxxxxx xx tuto xxxxx nereagoval.
Obhájci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jíž xxx xx smyslu §251 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx výzvy xxxxx xxxxxxxxxxx: „X xxxxxxxxxx odvolání xxxx xxx patrno, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Vás xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx 5 dnů, xxxx xxxxxxxx xxx §253 xxxx. 3 xx. x. odmítnuto." Výzva xxxx obhájci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.11.2003.
Podáním xxxxx xxxx poštovní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 4.12.2003 (došlým xxx 5.12.2003) xxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předložen Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx jakožto soudu xxxxxxxxxx xxx 30.12.2003. Xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. zn. 5 Xx 632/2003, bylo xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx odmítnuto x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx odvolání xx lhůta xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 tr. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx obhájci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poučení o xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxx lhůty x xxx i xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu odvolání.
Podle §249 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx v §248 xx. x. xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §251 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxx, x kterých xxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxx x xxxx xxxx jsou vytýkány xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 0 tom xxxx xxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx.
Xxxxx §251 xxxx. 1, věty xxxxx, xx. x. nesplňuje-li xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx podal xx xxxxxxxxxxx nebo za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx senátu, xxx xxxx odstranili xx Xxxxx xxxx xxx, xxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestního řádu, xxx pouhým neformálním xxxxxxxx, jehož cílem xx dosáhnout, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§249 xx. x.) x mohlo xxx xxxxxxxxxx důvodem xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím soudem. Xxxx xxxx splňuje xxxxx, je-li x xx zřejmé (xxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx), xx xx xxxxx x výzvu xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxx je odstranění xxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx xxxx odstranit, x x neposlední xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při nedodržení xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2003, xx. xx. 11 Xxx 1107/2002).
Xxxxxx (§60 xx. x.) se xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxxx xxx úkon x xxxxxxxx xxxxxx vykonán. Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §251 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx senátu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx se vztahují xxxxxxxxxx x počítání xxxx; nezapočítává se xx xx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx určující počátek xxxxx, protože xxx x lhůtu xxxxxxx xxxxx dní.
Ve výzvě xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx „pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx 5 xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vedle xxxxxxxxx, xxx předseda xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx stanoví.
Z xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx předseda xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx událost, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx této xxxxx xxxxxxxxxx. Splnění xxxx těchto předpokladů xx xxxxxxxx pro xxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx stanovena.
Je-li x nerespektování ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že obhájce xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx rozhodnutí může xxxxx, xxxxxxxx poučen, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxx přísné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx výše xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxx jistoty, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx §251 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxx xx xxxxxx ke xxxx subjektům xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx určen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx měla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a prekluzivní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx dovolatelka. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx dne 10.11.2003, x xxxxxxx xxxxxxxx vzal za xxxxxxx určující xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx praxi xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx určující xxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx v těch xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx lhůty xx xxxxx podle §251 odst. 1 xx. x. takto xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx podle §253 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x. 59/2002 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx pěti dnů xxxxxxx x §251 xxxx. 1 tr. x. (xxxx. xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §253 odst. 3 xx. ř. odmítne x podle xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. x. nelze xxxxxxxxxx, neboť jde x lhůtu xxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x předpokladu, xx xxxxx x odstranění xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, již vyloženým xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx dodat, xx x kdyby x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxx xxxxxxx, vedená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, nemůže xx xxx žádný xxxx xx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx spis byl xxxxxxxxxx xxxxx předložen xxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněné, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx meritorně xxxxxxxxxx a rozhodl x xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §253 xxxx. 3 xx. ř. xxx takové rozhodnutí. Xxxxx po zjištění, xx xxxxxxxx je x tomto xxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.1.2004, sp. xx. 5 Xx 632/2003, x podle §265x xxxx. 2 xx. x. x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx xxxx tedy projedná xxxxxx odvolání obviněné, x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx rozhodne.
Se xxxxxxxx x tomuto výsledku xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., namítla-li, xx xxxxxx, jímž byla xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xx. xxx.