Právní xxxx
X ustanovení §251 odst. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx senátu xx výzvě k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxxxx xxxxx pěti xxx, v xxx xx xxxxx zjištěné xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxx určí xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxx běhu xxxx xxxxx relevantní (např. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x jen xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnout o xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. xx. 5 Xx 632/2003, a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 10 ze dne 15.5.2003, sp. xx. 4 T 69/ 2002, byla obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. ve xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx podle §250 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx, jehož xxxxx byl xxxxx §58 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xx. zák. na xxx xxxx, a xxxxx §59 odst. 2 xx. xxx. xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uhradit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx §53 xxxx. 1 tr. xxx. xxx uložen xxxxxxxx trest ve xxxxxx 25 000 Xx x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxx xxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poškozené Xxx. X. X. X. xx xxxx 12&xxxx;000 Kč.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx 14.6.2001 v xxxxxx nezjištěné době x X., po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dne x xxxxxxxxxx Xxx. X. X. X. smlouvu x xxxxxxx budoucí xx xxxxxx xxxx x P. xx xxxxxx 699&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx zálohu xx výši 12&xxxx;000 Xx, xxxxxx věděla, xx xx nejedná x xxx, ale x nebytový xxxxxxx, xxxxx xxx xxx 6.12.1977 xxxxxxxxxxx XXX X. xxxxx xx xxxxxxxxxxx x bydlení xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž při xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx Xxx. Z. D. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Městské xxxxx P., xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 26.4.2001, při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx zprávě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x daném případě xxxxxxx o xxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odstoupila x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 687 000 Kč xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 14.1.2004, xx. xx. 5 To 632/2003, podle §253 xxxx. 3 tr. x. odmítnuto.
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxx opřela x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. Namítla, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxx usnesení předcházejícím xxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x napadené rozhodnutí xxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Vytkla, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §253 odst. 3 xx. x. xxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, nebyly xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx obhájci xxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxx ze dne 5.11.2003, xxxx xxx xx xxxxxx §251 xxxx. 1 tr. x. vyzván x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přesvědčení, xx výzva učiněná xxxxx §251 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx x xxxxxx danými xxxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř. Xxxxxxxxxx, xx pokud xx x §251 xxxx. 1 xx. x. dána zákonná xxxxx xxxx xxx, xx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx délka x xxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxx. Je-li x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeno,,.kterou jim xxxxxxx xxxxxxx.", xx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxx x adresátu xxxxx rovněž svým xxxxxxxxxxx určil počátek xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ze xxx 5.11.2003 byla xxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx rozsudek neodůvodníte xx lhůtě 5 xxx, bude xxxxxxxx xxx §253 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx," z čehož xxxxx xxx dalšího xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxx x xxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx x pohledu xxxxxx xx xxxxx xxx xxx přezkoumat xxx xxxx lhůty x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxxxx x. 41/1964 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx x. 50/1976 Sb. (xxxxxxxxxx zákonu). X xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xx xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx charakterem xx x bytovou jednotku xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vině xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx spolu s xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx obviněné xxxxx, xx xxxxx materiálů, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx-xx je x xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., opodstatněné. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.11.2003, xxx xxxx učiněna xx xxxxxx xxxxxxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx určen počátek xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx kterému xxxxxxxx xxxx tato zákonem xxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. x., xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx odvolání xx xxx 5.12.2003 měl xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §255 x xxxx. tr. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., je xxxxx xxx předčasné se x xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx obviněné, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx jinou závažnou x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx nemůže xxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, že xx podala xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265f odst. 1 xx. ř.
Protože xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. ř. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx bylo rozhodnuto x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., aniž byly xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) xx. x.
Xxxxxxxx opřela xxxxxxxx x tu část xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxxxx xx vyjádřena xxxxx „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ..., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx takové rozhodnutí," xx. x první xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahuje xx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez věcného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx, ač xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení byly xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx odvolání ihned xx vyhlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2003. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx náležité xxxxxxx x nutném xxxxxx xxxxxxxx, byl obviněné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 24.7.2003.
Xx xxxxx xxxx xxx xx doručení xxxxxxxx xxxxxx odvolání obviněné xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx prvního stupně xxx 28.7.2003 pouze xxxxxxx, xx odvolání xxxxxxx proti xxxxxx x xxxx i xxxxxx x trestu xxxxxxxx. Dne 11.9.2003 xxxx xxxxxxx doručena xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxx xxx xxxx xx xxxxx založen. Xxxxxxx na tuto xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx adresována další xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx napadán a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx lhůtě 5 xxx, xxxx xxxxxxxx dle §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx." Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.11.2003.
Podáním xxxxx jako poštovní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 4.12.2003 (xxxxxx xxx 5.12.2003) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx vyhovovalo požadavkům §249 odst. 1 xx. ř. Xxxx xxx k rozhodnutí x odvolání předložen Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 30.12.2003. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. xx. 5 Xx 632/2003, xxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dnů xx výzvě x xxxxxxxxxx xxx odvolání xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §251 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxx xxx odvolání a xxxxxx tak xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxx počátek xxxx xxxx xxxxx a xxx i xxx, xx xxxxx připadne xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §253 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx.
Xxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxx být xx xxxxx xxxxxxx x §248 xx. x. xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §251 xx. x. také xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 0 xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §251 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. ř. xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx podal xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx odvolání, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx osobu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §249 xxxx. 1 xx. x., vyzve xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx pěti dnů, xxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř.
Výzva xx smyslu §251 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxx (§249 xx. x.) x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přezkoumání napadeného xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx z xx xxxxxx (vedle xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věci, xx xxxxx xx nutno xxxx odvolání odstranit), xx xx xxxxx x výzvu xxxxx §251 odst. 1 xx. x., jejímž xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., tj. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx xxxx x upozornění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nedodržení xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2003, xx. xx. 11 Xxx 1107/2002).
Lhůtou (§60 xx. x.) xx xxxxxx xxxxxx času, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxx, kterou xx xxxxxx §251 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx senátu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x propadnou, xx xxx xx vztahují xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxx se xx xx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx určenou xxxxx dní.
Ve výzvě xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx „xxxxx xxxxxxxx neodůvodníte xx xxxxx 5 xxx, xxxx xxxxxxxx podle §253 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vedle xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxx xx xxxxx pěti xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxx totiž xxxxx, xx předseda senátu xx výzvě xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx lhůta xxxx xxx xxxx xxx pochybností stanovena.
Je-li x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odstranění vad xxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. x. xxx xxxx věcného xxxxxxxxxxx, xxx tak xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx obhájce xxxx x xxxxxxxxxx, xx nichž k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx poučen, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx extrémně xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx přesvědčen, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxxxx §251 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx požadavek xxxxxx jistoty xxxxx xx xxxxxx xx xxxx subjektům rovnocenně. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx určen xxxxxxx xxxx pětidenní xxxxx k xxxxxxxxxx xxx odvolání, x xxxxx xxxx xxx xx jisto xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx stanovená, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx dovolatelka. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx počítání xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx 10.11.2003, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud nezpochybňuje xxxxxxxxx praxi xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx lhůty. Xxxxx to xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy byl xxxxxxx běhu lhůty xx xxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. takto xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx stanovené lhůty xxxxx §251 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx prvního stupně, xxxx-xx vady xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx lhůty xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obhájci, xxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x. odvolání xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x. 59/2002 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx, xx-xx odvolání xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx pěti xxx xxxxxxx x §251 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. není-li xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx je podle §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x odstranění xxx odvolání podle §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxx zákonnou. X x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyjít x xxxxxxxxxxx, že xxxxx x odstranění xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepříznivý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx odstraňování xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx mít xxxxx xxxx na již xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x řádně xxxxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxx, xxx nebrání xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx x §253 xxxx. 3 xx. ř. xxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxx po zjištění, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.1.2004, xx. zn. 5 Xx 632/2003, x xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x následně x xxx xxxxxxxx.
Xx zřetelem x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (včetně xxxx xxxxxx) není xxxxx zabývat se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxxxx-xx, xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnou, xxxxxxxxxx xxxxx pokusu trestného xxxx xxxxxxx podle §250 xx. zák.