Právní xxxx
Xxx posuzování xxxxxx, jak xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx spáchán xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxx předběžnou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. x xxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §96 odst. 1 xxxxxx č. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx povinen platit, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx cizího xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx pominout, xxxxxxxx je jako xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 6 xx. x.
Průběh řízení
Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. R. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 21.11.2003, xx. xx. 5 X 141/2003, a xx xxxx znovu xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.11.2003, sp. zn. 5 X 141/2003, xxx obžalovaný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obžalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že x době xx 16.4.2002 do 29.7.2003, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx trestní stíhání, x X. B. xxx xxxxx jinde xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx povinnost vůči xxx nezletilé xxxxx X. H., xxxxx X., Xxxxxxxx, xxxxxxx xx tato povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx X. ze xxx 14.5.1998, xx. xx. 2 X 84/97, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 10.9.1998, x to x xxxxxx 2400 XXX (174,41 XXXX) měsíčně xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx prvního xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxx xxx 29.5.2003 xxxxxxx částku xx xxxx 500 Kč x dne 30.6.2003 xxxxxxx částku ve xxxx 500 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Okresnímu hejtmanství xx X. částku x celkové xxxx 2585,46 XXXX.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vhodné zaměstnání. Xx xx xxxxx, xx musí xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xx xxxx dceru N. X., xxx xxxxxx xx plnit ve xxxx, jaká xx xx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx manželka xx x xxxxx xxxxxxxxxx důchodu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx společnou xxxxx M. R. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je pro xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxx zjistí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx sdělí, xx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x X. X. bez xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx a rovněž xx výroku x xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx nebo neodmítne-li xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx §253 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jen xxxx oddělitelných výroků xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx odvolání, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx x hlediska xxxxxxxxxx xxx. K vadám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx, jen xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx.
Xxxxx §254 xxxx. 2 xx. ř., xxxx-xx xxxx vytýkané xxxx svůj xxxxx x jiném výroku xxx v xxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxx odvolání, přezkoumá xxxxxxxx soud i xxxxxxxxx takového výroku, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx podat xxxxxxxx.
Xxxxx §254 odst. 3 xx. x., jestliže xxxxxxxxx xxxxx podá xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxx xx výroku x xxxx xxxx podklad, xxx ohledu na xx, zda bylo x xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx 3 xx. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poté dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx věci v xxxxxxxxx směrech xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx §213 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x objasnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx až xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xx 16.4.2002 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.7.2003 xxxxxxx řádně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx X. H., xxxxxx xx svou xxxxxx x sousedící Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Okresní soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx 29.5. x 30.6.2003 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx výši 500 Xx, jež zaslal xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxx nezletilé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx také xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx F. xx xxx 14.5.1998, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx částku 2400 XXX xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx platnou x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 174,41 XXXX. Xx zřejmé, že xxxxxxx xxxx zvažoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu. X xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx okresní soud xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x minulosti varován x konkrétními xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přesto se xxxxxxxx stejného xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx situace nejen xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. xx formě xxxxxx, xxx nejednal xxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxx, xxxx, že xxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxx xxxx neuvěřil xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx (xxxx. x. 32/1979, x. 11/1984 Xx. xxxx. tr.), xxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxxx, xxx vysoké xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx x době xxxx xxxxxx, xxxx xxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxx, xx xx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxx x občanskoprávním xxxxxx. Xxxxxx není xxx rozhodné, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxx xxxxx. Podle ustanovení §9 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx posuzují xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx; xx-xx tu xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Protože x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x předběžnou xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx obviněného, xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, že orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce xxxxxx xxxxxx.
Xx x xxxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xx změnu xxxx. Xxxxx rozsudek xxxxxxx nadále x xxxxxx moci, xxxx xxxxx dotčen, xx xxxxxxxxx exekučního titulu x z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v době xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx (xxxxx x. 94/1963 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx").
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx výživné x xxxxxx 174,41 XXXX xxxxxxx. Xxxxx xx okresní soud xxxxxxxxx tím, že xx přepočtu xx xxxxxx xxxx (x xxxxx 1 XXXX = zhruba 32 Xx) jde x xxxxxx přesahující 5500 Xx xxxxxxx. Okresní xxxx dostatečně nezvažoval, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §213 xx. zák., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4025 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x ověřil, xx obžalovaný xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnavateli, xxx zejména x xxxxxx svého smyslového xxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx, okresní soud xxxxxxxx xxxxx vázán xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx výživného. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonná xxxxxxxx rozvedená x xxxxxxxxxx §96 odst. 1 zákona x xxxxxx. Xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx určení xxxxxxxxx přihlédne x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ke xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx povinného. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx povinného xxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nepřiměřená xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by vyzníval x to, xx xxxxxxxxxx xxxx přičiněním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pro xxxx xx obtížné x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx straně xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxx aktivnější, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx alimentační xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx učinit aktivní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx vyživovací xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx, xx obžalovaný xx skutečně xxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxx, že xx xx určité xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nárůstu xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. Xx totiž xxxxxx, xx obžalovaný byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hejtmanství xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx objasnit xxxx celkovou rodinnou x xxxxxxxxxx situaci. Xxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxx známa xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx známo, xxx nepřichází v xxxxx určitá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věk xxxxxxxxx xxxxx, xxx reálně xxxxxxxx x tom, xx xxx takovémto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx příslušný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx výživném. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xx neplnění vyživovací xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx bylo xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určené v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se měl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zabývat xxx, x jaké xxxx xxx obžalovaný objektivně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hradit xxxxxxx. Xxxxx tak neučinil, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x x jím xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XX x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícím rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx úřadu xxxxx X. X. xx xxxxxx zjištění, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň x xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnaní x jmenovaného xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (obžalovaný xx vyučen xxxxxxxxx x xxxx práci x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx a mediační xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyplývající x probačního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx dostavuje xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx službu xxxxxxxxx o tom, xx si xxxxxxx xxxxx zaměstnání, o xxxx však žádný xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředníkovi xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 500 Kč xxxxxxx. Xxx tak xxxxxxxxxxx, xx od 29.5.2003 xx xx xxxxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxxxx na každý xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx 500 Xx, byt tak xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2003 xxxxxxx xxxxxx 1000 Kč jako xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx 2003 x 9.4.2004 xxxxxxx xxxxxx 2000 Xx xxxx xxxxx splátky xx xxxxx xx xxxxx 2004. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměstnání, x xx ani xxxxxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx X., xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx, xxxxx napomáhá xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 14.2.2004, přičemž xx té xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.4.2004 xxx xxxxx nachlazený.
Ze sdělení Xxxxx xxxxx v X. X. xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že telefonicky x této xxxxxxxxxxx xxxx veřejným zasedáním xxxxxxxx, xxx xx xxxx společnost obžalovaného xxxxxxxxxx, xxxxx by xx u xx xxxxxxx x zaměstnání. Xxxx tak xxxxxxxx, xx obžalovaný x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx je komplikováno xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť přichází x úvahu zvýšené xxxxxx úrazu, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslechl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x v xxxxxxxxx xxxxxx, již xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x X. X., xxxx xxxxxxxx x xx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Uvedl, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx mu xxxxxxxxxx zaměstnání xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx, xx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 4000 Xx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx částku 500 Kč xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x B., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx probačního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx hodlá xxxxxxxxxx x xxxxxxx výživného x xxxxxx xxxxxxx 500 Xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx červen 2004. Do xxxxxxxx xx xxxxxxxx tak, xx xxx xxxx xxxxxxx od toho, xxx se xx xxxxxx získat nějaké xxxxxxxxxx. Xx představu, xx od xxxxxxxx 2004 xx mohl xxxxxxx zasílat xxxx x xxxxxx 1000 Xx xxxxxxx. Obžalovaný xx dále vyjádřil xxx, že nesplácí xxxxx dluhy xxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx žádné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx pobírá xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (i xxx xx hluchoněmá x xxxxx xx xxxxxxxx vadu) x xxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx. Xxxxx M. X. xx xxx xxxxxxx xxx x v xxxxxxxx xxxx studuje xxxxx ročník xxxxxxxxx xxxxxxxx, obor cukrářka. Xxxxxxx by xxxx xxxxxxx x xxxxxx 2004, uvažuje však x xxxxxxxxxxx studiu. Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx kromě xxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx výrazněji xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prašném xxxxxxxxx a xxxxxx xx ani nemohl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vykonávat kromě xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění skupiny „X", xxxxxx xxxxxxx xxxxxx automobil. Žije x xxxxxxxx xxxx xx společné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxx spise a xxxxxx xx spise x předchozím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx. xx. 31 T 83/2002, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx xx xxxx 4025 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důchod xx xxxx 5588 Xx x x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 464 Xx xxxxxxx. Byly xxxxxxxx i přídavky xx xxxxx X. X. xx výši 784 Kč a xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1123 Kč. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx jsou důchody xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx vysoké xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x nezletilé X. X. Xxxxxx samozřejmě xxxxx odhlížet x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xx odůvodněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, xxx na xxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rakouským xxxxxx, xxxx toto xxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx odhlíží xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x majetkových poměrů xxxxxxxxxxxx X. R. Xxxxx xxxxxx rakouského xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxx 1500 Xx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyšší. Pokud xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, z hlediska xxxxxxxx vlády č. 303/1995 Xx., x xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxx možno xxxxxxxx x tom, xx xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 6700 Xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 39,60 Xx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nařízením xxxxxx xxxx minimální xxxx xx 1.1.2004. X roce 2002 xxx x xxxxxx 5700 Xx měsíčně x xxxxxxxxx mzdu 33,90 Kč x x xxxx 2003 xxx o xxxxxx 6200 Xx xxxxxxx x hodinovou mzdu 36,90 Kč.
Problémem xxxx xx, že obžalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx být xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx do xxxxxx míry xxxxxxx xx xxx zdravotní xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, že provedeným xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx nepodařilo prokázat, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx v xxx xxxxx, xx prakticky xx xxxxxxxx xxxx 2001 nespolupracuje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx ukončil xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x toho xxxxxx, že ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxx xxx. xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx je třeba xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx v xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, které xx zcela xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx, xx k xxxxx specializovaný úřad xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností, které xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx celkové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kritickém xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2002 xx 2003 xxxx xxxxx xxxxxxxxx hrazení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 500 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x sám xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx před zahájením xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxxxx x x ohledem xx pozitivní působení xxxxxxxxxx úředníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hradit. X xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx měl určité xxxxxxxx problémy (např. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spotřeby plynu) x pravidelné zasílání xxxxxx 500 Kč xx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obžalovaného x xxxxx rozsahu. Xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx. Určení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx podstatný xxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného, xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx 29.5.2003 (xxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx zasílat xxxxxx 500 Xx, xx již xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §213 tr. zák. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.