Právní xxxx
Xxxxxxx podmínka xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., že xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. byl x xxxxxxxx obviněného (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx) napadený xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx výroku x xxxxxxx škody x xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx výrocích (xxxx. xx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx) xxxxxx nedotčen.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 1.7.2003, sp. xx. 3 Xx 49/2003, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xx. xx. 10 X 2/2002.
X odůvodnění:
Rozsudkem Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.3.2003, xx. xx. 10 X 2/2002, byl xxxxxxxx R. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxx činem neodvedení xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §125 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xx xxxxxxx trestné xxxx xxx odsouzen xxxxx §148 odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx. Xxxxx §58 odst. 1 písm. a), §59 xxxx. 1 xx. zák. xx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx pěti let.
Podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx na dobu xxxxxx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxx spojených x povinností xxxxxx xxxxxxxx xxxx, zápisů xxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušnému xxxxxxxxxx úřadu v xxxxxx 4&xxxx;868&xxxx;700 Xx x xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx v xxxxxx 188&xxxx;048 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odkázán xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 1.7.2003, sp. xx. 3 Xx 49/2003, xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výrocích, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx R. X. xx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx 1) xx. x. v xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutek, xxxxx se stal, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a jímž xxx xxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxx xxx určení výše xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pod xxxx x./ x XX./ výroku x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx nevěrohodný. Xxxxxxxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxx „pomůcek" xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikající x xxxxx podnikatelské činnosti. Xxxxxxx xx x xx podrobnější xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxxxx na xx x dalších důkazů. Xxxxx xxxxxx, x xxxxx soud prvního xxxxxx vycházel xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x dostatečné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxx právě v xxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Již x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx instance, xxx druhé xxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx výše xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 8&xxxx;006&xxxx;700 Kč, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx na xxxxx pohled xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx dojít. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu bylo xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxxx se x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx čj. 3 Xx /2003") x obviněný xxxxxxx, x xxxxx z xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xx. x. xxx dovolání opřel. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, x xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx. Xxx případ, xx dovolání xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x., xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxx podáno z xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden v xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx některého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265c xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. S., který xx xx smyslu §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. k xxxxx xxxxxxxxxx osobou, x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. X. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265a xx. x. x xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2003, xx. xx. 3 Xx 49/2003, rozhodl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx výrocích, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody, x xxxxxxxx rozhodl, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xx rozhodnutím ve xxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a) xx x) §265 xxxx. 2 tr. x. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodoval o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7.3.2003, xx. xx. 10 X 2/2002, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx způsobené xxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x podnětu xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 3 xx. x., xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx, přezkoumá xxxxxxxx xxxx x návaznosti xx vytýkané xxxx xxxx i výrok x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání. Xxxx xxxxxxxxxxx pak všechny xxxxxx, kromě xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x nezákonný xxxxxx, xxxxxxx správnými, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxx, xx x ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx jde x xxxxx x xxxx a všechny xxxxx výroky, které xxxx ve xxxxxx x xxxx svůj xxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx zamítnut xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxx důvodným. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.7.2003, xx. xx. 3 Xx 49/2003, xx xxxxx přípustné, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x druhém xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx náležitosti xxxxxx dovolání, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx (§59 odst. 3 xx. x., xxxx. přesně §59 xxxx. 4 xx. x.) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xx dovolatel domáhá, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s odkazem xx xxxxxxx ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) xx 1) tr. x. xxxx §265x xxxx. 2 xx. x., x které xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze, xxxxx xxxxxxxxxx den xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx značky xx xxx xxxxxxx „xx. 3 Xx /2003". Xxxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.7.2003, xx. xx. 3 Xx 49/2003, založené xx xxxxx. To xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.3.2002, sp. xx. 10 X 2/2002, proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxx Xxxxxx soud x Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.7.2003, xx. xx. 3 To 49/2003, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x rozsah xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěna. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx odstranitelné x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §59 odst. 1 tr. x., xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxx posuzovat xxxx podle jeho xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx dovolání xxx xxxx dalším xxxxxxxxxx xxxxxx zabývat a xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx náležitosti obsahu xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx uvést, xx x posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265h xxxx. 1 tr. x. a xxx xxxxxxx dovolání Xxxxxxxxxx xxxxx předložil, přičemž x mezidobí xxx xxx 25.10.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. x.), a proto xx již xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 2 tr. x. rozsah nebo xxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx, x xx xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. Nejvyšší xxxx z těchto xxxxxx i bez xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vyžadování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxx xxxxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265b xx. x. Za důvody xxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxx-xx x podaném dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxx xxx ty, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x. X xxxxxx než tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxx xx svém mimořádném xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx, xx „Nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx byl xxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxx," xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx směru Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. ř., xx xxxxxx xx posuzuje xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Pouze pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že pokud x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu zákazu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, nemůže xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ve výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx trestný xxx, jímž byl xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx trestem není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx (§49 xxxx. 1 xx. zák.).
Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. x) xx 1), xxxxx není xxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. (uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx doživotí), xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxx v xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §265 odst. 1 xxxx. x) xx 1), xxxx. xxxx. 2 xx. x. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx shora xxxxxxx, xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. X tomto směru xxxx není žádné xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx x xxxx dovolání, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx, xx týká xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xx podklad xxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx způsobu, xxxxx xxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxx (§2 odst. 6 tr. x.), xxx xxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxx za xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně k Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, napevno nikdy xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v žádném x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx 1), xxxx. 2 xx. ř.
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx nesprávné skutkové xxxxxxxx, byt xx xxxxx explicitně nestanoví, x to vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění vyjádřená xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx o xxxx napadeného xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxx x objasněná v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxx vyplývá, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx tento skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx na jiném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vyplývá xxxx x xxxx, že Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vymezených x §265x xx. x. xxxx x xxx nemůže být xxxxx (třetí) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxx x celé xxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxx do xxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxx určeným x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve smyslu §2 xxxx. 5 xx. ř., xxxx xxxxx projednávajícího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx prostředky k xxxxx určenými zákonem (xxxx. §147 až §150 x §254 xx §263 xx. x.). X té xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxx vad xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení (§277 x xxxx. xx. x.) x v xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (§266 x xxxx. xx. ř.).
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §265f xxxx. 1 a 2 tr. x. x zejména ze xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. je třeba xxxxxxx, že x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. nepostačuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx 1) tr. x., xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jen xx-xx xx některý x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x) xx 1).
V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., který xx vymezen xxx, xx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxx důvod v xxxxxxxx skutečně (xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx) tvrzen x xxxxxxxxx konkrétními vadami, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, x teprve v xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právní pochybení xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxx. vztahující se x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxx opačně, že xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x návaznosti xx xx x xxxxx druhého xxxxxx, xxx je třeba xxxxxx opakovat, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, a x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx dovozováno, xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx za trestné xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx činí xxxxxxxx x podaném dovolání.
V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tedy ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxx x správnosti skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxx x ustanovení §265x xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx x §265x tr. x.
X xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 1.7.2003, xx. xx. 3 Xx 49/2003, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 7.3.2003, sp. xx. 10 X 2/2002, xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x toto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.