Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xx xxx x xxxxxxxxxx, jímž xxx zamítnut xxxxx xxxxxxx prostředek, je xxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx odvolacím soudem xxxxx §258 xxxx. 1 písm. f), xxxx. 2 xx. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (popř. xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx výrocích (např. xx xxxxxx o xxxx, či xx xxxxxx x xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 1.7.2003, xx. xx. 3 To 49/2003, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 10 T 2/2002.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7.3.2003, xx. xx. 10 X 2/2002, byl xxxxxxxx R. X. xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxxxxx činem neodvedení xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxx trestným činem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §125 xxxx. 1, 3 xx. zák. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx odsouzen podle §148 odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx let. Xxxxx §58 odst. 1 písm. x), §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxx.
Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. xx xxx xx xxxx xxxxxx let xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx spojených x povinností xxxxxx xxxxxxxx knih, xxxxxx xxxx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poplatníka xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 4&xxxx;868&xxxx;700 Kč x xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx v částce 188&xxxx;048 Kč. Podle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odkázán xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx X. S. rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 1.7.2003, xx. xx. 3 Xx 49/2003, xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. f), odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody. X xxxxxxxxx výrocích zůstal xxxxxxxx rozsudek nedotčen.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx R. X. xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. dovolání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x. x xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx posoudil skutek, xxxxx xx stal, x přestože zrušil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozsudek, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxx odsouzen. Xxxx xxxxx, xx soud xxx určení výše xxxxx x trestných xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx l./ x XX./ xxxxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na to, xx xxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx nezohledňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx se x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být podle xxxx xxxxxx soudem xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx důkazů. Xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x dostatečné. Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx právě x xxx, xx byl xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sloužil xxxxx xxx první xxxxxxxx, xxx druhé instance xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx potvrzen rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx státu ve xxxx 8&xxxx;006&xxxx;700 Xx, xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nemohlo x xxxxxx škodě xxxxx. X xxxxxx xxxxxx x závěru dovolání xxxxxx, xxx usnesení xxxxxxxx soudu bylo xxxxxxx x věc xxxx vrácena x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se v xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 2 xx. ř. písemně xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxxx poukázal xx xx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí („xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze čj. 3 Xx /2003") x obviněný xxxxxxx, x xxxxx z xxxxxxxxxx důvodů podle §265x tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, x xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x., protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx. Xxx případ, xx dovolání nebude xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x., xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., protože dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx normy, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxx xxxxxxxx úniku, xxxx. xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx obsahové a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx poskytuje xxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Dovolání xxxx xxxxxx obviněným X. S., xxxxx xx ve smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxx xxxxxxxxxx osobou, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265d xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §265x xx. x. x xxxxxxx, xx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2003, sp. xx. 3 Xx 49/2003, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek zrušil xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nárocích na xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx rozhodl, že x ostatních xxxxxxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx rozumí xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx zamítnut xxxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx písmeny x) xx x) §265 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx směřovalo xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 7.3.2003, xx. zn. 10 X 2/2002, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedostatky xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx. Vrchní xxxx z podnětu xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx podá xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vady xxxx i xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx mají ve xxxxxx o xxxx xxxx podklad, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx x xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxx odvolání. Svým xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, kromě výroku x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx nakonec xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, x xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tím x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., pokud xxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x vině svůj xxxxxxx (x výjimkou xxxxxx o náhradě xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx splněna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xx xxx x rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx opravný prostředek, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výrocích x xxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxx důvodným. Xxxxxxxx obviněného podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 1.7.2003, xx. zn. 3 Xx 49/2003, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx (§59 xxxx. 3 xx. ř., xxxx. přesně §59 xxxx. 4 xx. x.) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx i x xxxxxx důvodů xxxxxx x xxxx xx dovolatel xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx zákonné ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx 1) tr. x. xxxx §265x xxxx. 2 xx. x., x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxxx neúplně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, které xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, a místo xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx „čj. 3 To /2003". Xxxxxxxx-xx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obsahu, xxx xxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.7.2003, xx. zn. 3 Xx 49/2003, xxxxxxxx xx spisu. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx citovaný xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.3.2002, xx. xx. 10 T 2/2002, proti kterému xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřovalo x x němž xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.7.2003, xx. xx. 3 To 49/2003, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxx xxx přesně xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, z xxxxxx dovolání xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. xxx., který xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx nepřesnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 tr. ř., xxxxx něhož je xxxxx xxxxxx posuzovat xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabývat x xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x dovolání obviněného xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx.
Xxx úplnost xx xxxxx x této xxxxxxxxxxx uvést, že x posuzované věci xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepostupoval xx smyslu §265h xxxx. 1 xx. x. a bez xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx předložil, xxxxxxx x mezidobí xxx xxx 25.10.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.), x proto xx xxx xxxxxx xxxxx x ohledem xx ustanovení §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx postupu podle §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx u soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265i xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx shledal, že xxxxxxxx vyžadování xxxxxxxxxx xxx obsahu xxxxxxxx xx vedlo pouze x oddálení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx níže xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x §265x tr. x. Xx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x tehdy, nejsou-li x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx uvedeny, lze xxxxxxxxx xxx ty, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. ř. X xxxxxx než xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil, xx „Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx byl xxxxxxxx za výše xxxxxxxx xxxxx," bylo xx xxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx obsah podaného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx svého xxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx pokud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmiňuje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, nemůže xx naplňovat xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx musel xxx uložen xxxxxx xxxx trestu, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx vinným, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xx výměře deseti xxx (§49 xxxx. 1 xx. zák.).
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxx xx-xx tu některý x následujících důvodů xxxxxxxxx x písm. x) xx 1), xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx), přičemž xxxxx §265f odst. 1 tr. x. xx xxxxx x xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx x důvod xxxxxxxx s odkazem xx §265 odst. 1 xxxx. a) xx 1), xxxx. xxxx. 2 tr. x. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx shora citovaného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, co xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. X xxxxx směru xxxx xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytýkáno x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx nesprávných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vznáší-li výhrady xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx podklad xxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxx xxxxx, brojí xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.), xxx xxxxxxx i x toho, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx odsouzen xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znaleckého posudku, xxxxx xxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavena. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxxxx upravena xxxx xxxxx x xxxxxx x dovolacích důvodů xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až 1), xxxx. 2 xx. x.
X vymezení xxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byt to xxxxx explicitně xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x jiné xxxxxx právní posouzení xxxx navazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx zásadně povinen xxxxxxxx ze skutkového xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx. upraveného x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx, a to xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx i x xxxxxxxxxx na jiném xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vyplývá xxxx x xxxx, že Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx o dovolání xxxx specifickém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x. xxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxx v celé xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxx §2 odst. 5 xx. ř., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 až §150 x §254 xx §263 xx. x.). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x hlediska nápravy xxxxxxxxxx vad xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§277 x násl. xx. x.) x x xxxxxxx rozsahu x xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (§266 x xxxx. xx. x.).
X xxxxxxxx xxxxxx dovolání x ustanovení §265x xxxx. 1 a 2 xx. x. x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. xx třeba xxxxxxx, xx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxx uvedení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx 1) xx. x., xxx tento xxxxx xxxx xxx xxxx skutečně x xxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx-xx xx některý x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x) xx 1).
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx) tvrzen x xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku vymezeného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x teprve x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pochybení xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx skutková zjištění, xxxx. vztahující xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx opačně, že xxxx v dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x návaznosti xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx provedené, a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových vad xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx činí xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx.
X xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx, tedy ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř. xxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxx postupovat xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. a podané xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podáno z xxxxxx důvodu, xxx xx uveden x §265x tr. ř.
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 1.7.2003, sp. xx. 3 Xx 49/2003, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.3.2003, sp. xx. 10 X 2/2002, podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. řádu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx x §265x xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxx tom xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.