Xxxxxx věta
Zákonná xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx odvolacím soudem xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. f), xxxx. 2 xx. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx výroku x xxxxxxx škody a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrocích (xxxx. xx výroku o xxxx, či xx xxxxxx o xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 1.7.2003, xx. xx. 3 Xx 49/2003, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 10 X 2/2002.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.3.2003, xx. zn. 10 X 2/2002, xxx xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxxx xxxxx neodvedení xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. xxx. a xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §125 xxxx. 1, 3 xx. zák. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx. Xxxxx §58 odst. 1 písm. x), §59 xxxx. 1 xx. zák. mu xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx pěti let.
Podle §49 odst. 1 xx. xxx. xx xxx na xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx funkcí spojených x xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxxxx xxxx x jejich kontrole x spojených xx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxxx xx poplatníka odvést xxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti.
Podle ustanovení §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 4 868 700 Xx x xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx x částce 188&xxxx;048 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxx poškozený finanční xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.7.2003, sp. xx. 3 Xx 49/2003, kterým podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx nedotčen.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. dovolání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x. x xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, potvrdil rozsudek, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a jímž xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx výše xxxxx u xxxxxxxxx xxxx uvedených xxx xxxx l./ a XX./ xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem, xxxxx xx nevěrohodný. Poukázal xxxxxx xx xx, xx využití „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikající x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xx podrobnější xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x úvahu xxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx důkazy, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx právě v xxx, xx byl xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx věrohodným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Již x xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx stanovení výše xxxxx x xxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx první xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše škody. Xxxxxxxx R. X. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 8&xxxx;006&xxxx;700 Xx, xxxxxxxx x důkazů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xx xxxxx pohled xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx dojít. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu bylo xxxxxxx x xxx xxxx vrácena k xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. písemně xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poukázal xx xx, xx x xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí („xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx. 3 Xx /2003") x xxxxxxxx xxxxxxx, x který x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x tr. x. xxx xxxxxxxx opřel. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nebude xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. d) tr. x., navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxx. xxxxxxxxxx aplikaci jiné xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda má xxxxxxx obsahové a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx podklad xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx ve smyslu §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265d xxxx. 2 xx. x. prostřednictvím obhájce XXXx. F. X. Xxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265a xx. ř. x xxxxxxx, xx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2003, xx. xx. 3 Xx 49/2003, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. f), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxxxx, jimiž xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx nárocích xx xxxxxxx škody, x xxxxxxxx rozhodl, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxxx ve xxxx samé xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxx zamítnut xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x) §265 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx xxxx x Praze napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X., které směřovalo xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.3.2003, xx. xx. 10 X 2/2002, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobu, jakým xxxx xxxxxxxxx výše xxx způsobené xxxxx, x brojil i xxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody. Vrchní xxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx ukládalo xxxxxxxxxx §254 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxx, jestliže oprávněná xxxxx xxxx odvolání xxxxx výroku x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x návaznosti xx xxxxxxxx vady xxxx x výrok x xxxxxx, jakož x xxxxx výroky, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx podklad, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání. Svým xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, kromě výroku x xxxxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx x nezákonný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nakonec xxxxxxxx xxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx x ostatních xxxxxxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx. Tím x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., pokud xxx x výrok o xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., že xxx x rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolání obviněného xx výrocích x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.7.2003, xx. xx. 3 Xx 49/2003, je xxxxx přípustné, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, které bylo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.).
Při xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx obviněného R. X. splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1 tr. x., xxxxx něhož x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§59 xxxx. 3 tr. ř., xxxx. přesně §59 xxxx. 4 xx. x.) uvedeno, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) až 1) xx. x. xxxx §265x odst. 2 xx. x., x xxxxx se xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx nepřesností xx xxx v xxxxx xxxxxxxx neúplně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze, xxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx „xx. 3 To /2003". Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx lze dovodit, xx se jedná x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 1.7.2003, xx. xx. 3 Xx 49/2003, xxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.3.2002, xx. xx. 10 T 2/2002, proti kterému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxx Vrchní xxxx x Praze v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.7.2003, sp. xx. 3 Xx 49/2003, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x rozsah xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx dovolání xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, pojistného na xxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. xxx., který xxxxxx x důvodu, xx škoda xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §59 odst. 1 tr. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za natolik xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx dovolání xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x dovolání obviněného xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx je xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxx, přičemž x mezidobí xxx xxx 25.10.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), x xxxxx xx již nebylo xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx §265f xxxx. 2 xx. x. xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a to xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx z těchto xxxxxx i xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx vyžadování xxxxxxxxxx xxx obsahu xxxxxxxx xx vedlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x. Xx xxxxxx xxxxxxxx, x to x tehdy, xxxxxx-xx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jen xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) až 1) xx. x. X xxxxxx než tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx byl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx," xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx něhož xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Také v xxxxx směru Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx v ustanovení §59 odst. 1 xx. ř., xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podle svého xxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx zmiňuje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v trvání xxxxxx let, nemůže xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx by xxxxx xxx uložen xxxxxx xxxx trestu, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx zákazu činnosti xx xxxxxx xxxxxx xxx (§49 xxxx. 1 xx. xxx.).
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxx xx-xx xx některý x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx. x) až 1), xxxxx není dán xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 2 xx. x. (xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxxxxxxx), přičemž xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §265 odst. 1 xxxx. x) xx 1), příp. xxxx. 2 xx. x. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx této xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx shora, xx xxxx xxx xxxxxxxx nesprávných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx znaleckému xxxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, brojí xxx xxxxx xxxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx (§2 odst. 6 xx. ř.), xxx vyplývá x x toho, že xxxxxxxx xxxxx, že xxx odsouzen za xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx podaném xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, napevno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1), xxxx. 2 xx. x.
X xxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx navazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x objasněná v xxxx xxxxxxxxxx. Přesvědčivě xxxx xxx xxxxx xxxxx dovodit xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 tr. x., zejména xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení. X toho vyplývá, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx. upraveného x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, přičemž xxxxxx v návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplňování xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx specifickém mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x §265a xx. x. není x xxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v celé xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxx xx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx smyslu §2 xxxx. 5 xx. ř., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 xx. x.). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx, x xx především xxxxxx xxxxxx (§277 x xxxx. xx. x.) a v xxxxxxx rozsahu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 x xxxx. xx. x.).
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 x 2 tr. x. x zejména xx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx některého x xxxxxx vymezených x §265x xxxx. 1 písm. x) xx 1) xx. x., ale tento xxxxx musí být xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx, xxxxx xx smyslu §265b xxxx. 1 xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxx je-li xx některý x xxxxxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxx x písmenech x) xx 1).
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx vymezen tak, xx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx hmotně právním xxxxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a odůvodněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vytýkat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx xx xx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, provádět xxxxxx další, xxxx. xxxxx hodnotit xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxx xx dovozováno, xx xxxxxxxx neměl xxx xxxxxxxx za trestné xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání.
V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxx xxxxx jiný, x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však x ustanovení §265b xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx z xxxxxx důvodu, než xx xxxxxx x §265x xx. x.
X xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 1.7.2003, sp. xx. 3 Xx 49/2003, xx spojení x xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 7.3.2003, sp. xx. 10 X 2/2002, podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. řádu xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx v §265b xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.