Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx podmínka xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. f), xxxx. 2 xx. x. byl k xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx zástupce) napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx výroku x xxxxxxx škody x xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx o xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 1.7.2003, xx. xx. 3 Xx 49/2003, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 10 X 2/2002.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.3.2003, xx. xx. 10 X 2/2002, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx zkrácení daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. zák. x xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xx xxxxxxx trestné činy xxx odsouzen podle §148 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx. Xxxxx §58 odst. 1 písm. x), §59 odst. 1 xx. zák. xx xxx xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx let.
Podle §49 odst. 1 xx. zák. xx xxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx funkcí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx x přehledu x xxxxx hospodaření x majetku nebo x xxxxxx xxxxxxxx x spojených se xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xx poplatníka xxxxxx xxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx příslušnému xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx 4&xxxx;868&xxxx;700 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 188&xxxx;048 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxx poškozený xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X odvolání obviněného X. S. xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 1.7.2003, xx. xx. 3 To 49/2003, xxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx napadený xxxxxxxx xx výrocích, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx škody. V xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxx obviněný R. X. xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx. Zákonné xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx 1) xx. x. v xxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se stal, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx l./ x XX./ výroku x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na to, xx xxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx úřadu nezohledňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx, a v xxxxxxxxxx xx xx x dalších důkazů. Xxxxx důkazy, z xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x dostatečné. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Již v xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 8&xxxx;006&xxxx;700 Xx, xxxxxxxx x důkazů xxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x věc xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx čj. 3 Xx /2003") x obviněný xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xx. x. xxx dovolání xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. d) xx. x., protože xxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx. Xxx případ, xx dovolání xxxxxx xxx xxxxxxx formálních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. ř., neboť xxxx podáno z xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalitu xxxxxxxxxx zjištění vztahujících xx k výši xxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti x xxx poskytuje podklad xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx podáno obviněným X. X., který xx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x tornu xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 2 xx. x. prostřednictvím obhájce XXXx. X. X. Xxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xx. x. x xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2003, xx. xx. 3 To 49/2003, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. f), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek zrušil xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 písm. x) tr. x. xx rozhodnutím ve xxxx samé rozumí xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx zamítnut xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx písmeny x) xx x) §265 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., které směřovalo xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.3.2003, xx. xx. 10 X 2/2002, xxxxx xxxxxxx především nedostatky xx xxxxxxx, xxxxx xxxx stanovena xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxx výroku o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx výroků napadeného xxxxxxxx, jelikož mu xx xxxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v návaznosti xx xxxxxxxx vady xxxx i xxxxx x xxxxxx, jakož x další xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na to, xxx xxxx x xxxxx xxxxx výrokům xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx, kromě výroku x náhradě škody, xxxxx jako nesprávný x nezákonný zrušil, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Tím v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxx x xxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxx výroky, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (x výjimkou xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx odvolání obviněného xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx je splněna xxxxxxx podmínka xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xx xxx x rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx výrocích x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 1.7.2003, xx. zn. 3 Xx 49/2003, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x druhém xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.).
Při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx něhož v xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx (§59 xxxx. 3 xx. x., xxxx. xxxxxx §59 xxxx. 4 xx. x.) xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x jakých důvodů xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx konkrétního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x. xxxx §265x odst. 2 tr. x., x které xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx nepřesností xx xxx x xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x místo xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx „xx. 3 Xx /2003". Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.7.2003, xx. xx. 3 Xx 49/2003, xxxxxxxx xx spisu. Xx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.3.2002, sp. xx. 10 T 2/2002, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřovalo x x xxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.7.2003, sp. xx. 3 To 49/2003, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x rozsah xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxx x výrok x xxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. zák., xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §59 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx je xxxxx podání posuzovat xxxx podle xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dovolání xxx xxxx dalším xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx náležitosti obsahu xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx je xxxxx x této xxxxxxxxxxx uvést, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265h xxxx. 1 xx. x. x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x mezidobí xxx xxx 25.10.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.), x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265f xxxx. 2 xx. x. xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx účinně xxxxx, a xx xxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. Nejvyšší xxxx z těchto xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obsahu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx níže uvedených.
Nejvyšší xxxx se xxxx xxxxxxx tím, zda xxxxxxxx nebylo xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265b xx. x. Xx důvody xxxxxxxx, x xx x tehdy, nejsou-li x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x. Z xxxxxx než xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud obviněný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku vyjádřil, xx „Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx x xxx, že byl xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxx," xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Také x xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx hodnotil x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. ř., xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx zmiňuje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx let, xxxxxx xx naplňovat xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxx xxx uložen takový xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxxxx xxx (§49 xxxx. 1 tr. xxx.).
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx podat, jen xx-xx tu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x písm. x) xx 1), xxxxx není xxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. ř. (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 tr. x. xx třeba x xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx 1), příp. xxxx. 2 xx. x. Jak zjistil Xxxxxxxx soud z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxx vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxx xxxxx xxxx xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx x xxxx dovolání, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx nesprávných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx výhrady xxxxxxx xxxxx znaleckému xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x určení xxxx xxxxx, brojí xxx xxxxx způsobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§2 odst. 6 xx. x.), xxx xxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx za xxxxx, xxx nebyla xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx učinil již x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, napevno nikdy xxxxxxxxxx způsobem postavena. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. a) až 1), xxxx. 2 xx. x.
X vymezení xxxxxx dovolání v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx ve smyslu xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nestanoví, x xx vzhledem x tomu, xx xxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx právě x ohledem xx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x., zejména xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší soud xx zásadně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, příp. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx tento skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplňování dokazování, xxx x v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx x toho, že Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx specifickém mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx určeném xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x. xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxx (třetí) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx případě by xx dostával xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určeným a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., nebo xxxxx projednávajícího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx určenými zákonem (xxxx. §147 xx §150 a §254 xx §263 xx. x.). X xx xxxxxxxxxxx je třeba xxxx zdůraznit, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vad trestní xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, x to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§277 x xxxx. xx. x.) x v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (§266 x xxxx. tr. x.).
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1 x 2 xx. ř. x xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx některého x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x., xxx tento xxxxx xxxx být xxxx skutečně x xxxxxxx dovolání tvrzen x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, jen je-li xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x) xx 1).
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., který xx xxxxxxx tak, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jen xxxxxxxx) tvrzen x xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pochybení xxx vytýkat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. vztahující xx x jiné právní xxxxxxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x návaznosti xx to x xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, popř. xxxxx hodnotit xxxxxx xxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx dovozováno, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx trestné xxxx uvedené x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxx obviněný x xxxxxxx dovolání.
V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx uplatněn důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxx xxxxx jiný, x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x ustanovení §265x xx. ř. xxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx. Proto je xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. x podané xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x tr. ř.
Z xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.7.2003, xx. xx. 3 Xx 49/2003, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 7.3.2003, xx. xx. 10 X 2/2002, podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x. Nejvyšší xxxx xxx tom xxxxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.