Právní xxxx
Xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx úvěru x xxxxxx ho xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 54/1967 - X., č. 57/1978 - XXX. Xx. xxxx. xx.) v xxxx xx 31.12.1997 xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx vyplatila xxxxxxxxx xxxx na podkladě xxxxxxxxxxxx nebo zamlčených xxxxxxxxxxx, přestože pachatel xxxxxxx bance xx xxxxxx zajištění svých xxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx stejná (xxxx i vyšší) xxxx výše poskytnutého xxxxx. Xxxxxxxx právo xxxxx x x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx obdobně x xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za použití xxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutů (xxxx. xxxxxx xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx XXXx. Z. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.10.2003, xx. zn. 5 Xx 93/03, který xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 1 T 24/2000.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.5.2003, xx. zn. 1 X 24/2000, xxx xxxxxxxx XXXx. Z. X. uznán vinným xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx xx dopustil xxx, xx
1) xxx 12.1.1993 x X. x xxxxxxx XX, x. x., jako xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. - X. k., x. x. o., se xxxxxx v P., xx předložení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s XX D. x. X. xxx 23. 12. 1992 x xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. Č. - X. xxx 26.11.1992 x se xxxxxxxxxxx X. dne 23.12.1992 xxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx za xxxxxx investičních nákladů - xxxxxxxxx ideální xxxxxxxx xxxxxxx x x. x. S. x na xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxxx věděl, xx xxxxxxxx úpravy na xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx 5 000 000 Xx xxxx uhrazena TJ X. x. X. xxxxxxxx, x xx xxxxxxx faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a společnostmi X. X. - X x X. xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx ceny xxxxxxx pouze částku 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxx částku 8 000 000 Xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxxxxx poskytnutý xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem k xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti x k. x. X., xx věděl, xx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxx x úvěru, xxxxx následně xxxxxx xx KB, x. x., x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx XX, x. x., xx xxxx poskytnutého xxxxx, a xxxx xxx, xx
2) xxx 10.5.1993 v X, x pobočce XX, x. s., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X. k., x. r. x., xx xxxxxx X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x. x. S. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x. X xx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx uváděné x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxx kupní xxxx xxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxx xx současné xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ideální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x. x. S., xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úvěru x xxxxx, xxxxx xxxxxx xx XX, x. x., a způsobil xxx poškozené KB, x. x., škodu xxxxxxx ve výši 7&xxxx;631&xxxx;171,70 Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti a xxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, a. x., x XX, x. x.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x sám xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx podle §250 xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ve xxxxxxx x rozsudkem Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx opřel o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odklad xxxxxx xxxxxxxxxx a dodatečně xxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní závěr, xx jak xx xxxxxxxxxxx, tak x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Xxxxxxxx názor, xx xx xxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podvod xxxxx §250x xx. xxx., xxxxxxx jednání, jehož xx dopustil, xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřichází xx úvahy, neboť xxxxxxx čin úvěrového xxxxxxx xxxxx §250x xx. xxx., xxxxx xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx teprve xx základě novely xxxxxxxxx zákona xxxxxx xx 1.1.1998. Xxxx xxxxxxx xx proto x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx soudů se xxxxxxxxx zjišťováním xxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxx naplněna xxx xxxxx, že xxxx byl x xxxx případech zajištěn xxxxxxx zřízeným xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nežádaly xxxx navýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxx xxxx. Xx základě provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx pohledávek x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx x takovému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxx nalézacího xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x XX, x. x., xxxxxxxx až xxx měsíců poté, xx byla uzavřena xxxxxxx smlouva x XX, a. s. Xxxxx xxxxx zjišťován xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx pokračujícího trestného xxxx, nebylo xxxxx xxxxx dovodit, xx xx byl xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k zajištění xxxx xxxxxxxxx úvěrů. Xxxxx by xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxx dostatečná x zajištění xxxxx xxxxxxxxx xx XX, x. s. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx úvěru xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx části xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxx x usnesení xxxxxxx dne 4.12.2002 xxx xx. xx. 5 To 122/2002 x xxxxxxxx na xx, že xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konal xxxxx hlavní xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pokyny, které xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx a postupovat xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.10.2003, xx. zn. 5 To 93/03, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx jednou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že nebyly xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 8 Xx 164/99 x sp. xx. 8 Xx 303/2000, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. může xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxx x xxxxxx splácet, byl xxxxxxxx xxxxxxx hodnotou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx prodejem xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx dlužník s xxxxx skutečností alespoň xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxx, jímž xxx obviněný uznán xxxxxx, xxxxxxxxx náležitosti §120 xxxx. 3 xx. ř. a xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx chybí xxxxxx relevantní popis xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx body 1), 2) xxxxxx xxxxxx x chybí i xxxxxxx všech zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx měl xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x nich xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx. Ke xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od ČS, x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné považovat xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx s X. Č., vystupujícím xxx xxxxxxxxx xxxxxx X., x společností X. xxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podáním xx xxxxx x xxxx, nebyly uzavřeny xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádný x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxx uvedení xxxxx x xxxx rovněž xxxxxx žádná konkrétní xxxxxxxx. Banka xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx dokumentace. Vyjádřil xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedení x xxxx, neboť XX, x. s., xxxx ze znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx informací x tom, xx xxxx xxxxxxxxx ideální xxxxxxxx xxxxxxx činí 11 mil. Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx je ve xxxxxxx případů xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 2), xxxxxxxxxx xx xxxxx xx XX, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx případě. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předložil bance x souvislosti x xxxxxxx x úvěr, xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Nezatajil xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx nemovitost jako xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úvěrem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx banku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 55 milionů Xx. Xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ovlivnit.
K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxx xxxxxx x Praze „xx xxxxx" neměl xxxxxxx, xx xx xxxxx zákona mít xxx, protože x xxxx xx xxxxxxx x případ xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nahlédnout xx xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x znalce x k xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxxx posudkem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x vyhlásil xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx z tohoto xxxxxx žádal o xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. odkázal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla zřejmá x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Praze xx nevypořádal se xxxxx vytýkanými pochybeními, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx napravit.
V xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.5.2003, xx. xx. 1 X 24/2000, ve xxxxxx x xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx škody x rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 8.10.2003, xx. zn. 5 Xx 93/03, xx xxxxxx o trestu x aby xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx obžaloby.
Státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx již xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x nimiž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. X závěrech xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, x proto x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xx všem xxxxxxxxxx důvodům.
Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti, x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 písm. x), x) xx. x., bylo podáno xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x že xx x xxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx, v xxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolacího soudu x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c), x), 1) xx. x. (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., který xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx zákona xxx xxx, předpokládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §36 xx. x. xxx ohledu xx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §36 tr. x. xxxxx xxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obhajoby x důsledku xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx konáním hlavního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxx xxxx xxxxx též x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž zabýval.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxx dodává, že xxxxxxxx xx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 25.3.2003, jeho xxxxxxxx byla dostatečně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xx. 6 odst. 3 xxxx. c/ Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), tak x xxxxxxxxx předpisy (čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx). Obhájce xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx o xxxxxx hlavního xxxxxx xxx 6.5.2003 xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. V. B., XXx., doručený Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 18.3.2003, obhájce x dispozici xxx, xxx se xxx xxx xxxxxxx tíseň xxxxx xxxxxx xxx xxxx konáním xxxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxx stupně. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby xx xxx věcí xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. x. k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx obviněný Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. c) xx. x. nejsou xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx instanci. Smyslem xxxxxx dovolacího důvodu xx xxxx umožnit xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx přezkoumání xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxx xxxxxx byly xxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx z vymezení xxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx dovodit, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. a) až 1) xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx uvedeného zákonného xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, lze xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx němuž dovolání xxxxxxx, xxxxxxxx, xx x předmětném xxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl, xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze na xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil ve xxxxxx x xxxxxx x poté xxx xx věci xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx smyslu §254 xxxx. 1 xx. x., a proto xxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx namítat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxx xx netýkají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. l xxxx. x) xx. x. (xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného xxxxx §265x xx. x.) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx zjištěním nebo xxxxxxx, jakým xxxx xxxxxx hodnoceny.
Nejvyšší soud xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx argumentací, která xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xx výhrady, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, x xxx xxx xxxxx x vině opřen. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx 1) xx. x. domáhat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx nelze xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návaznost xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx dovolací xxxx nemohl zabývat xxxxxxxxx obviněného, jimiž xxxxx xxxxx nedostatkům x xxxxxxxxxxxxx rozsudku (§120 tr. x.), xxxx xxxxx své xxxxxxx vznáší xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx vázanost xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 4.12.2002, xx. xx. 5 Xx 122/2002, x že xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§264 xxxx. 1 xx. x.). I xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o sobě xxxxxx xxxxxx hmotně xxxxxx a není xxxxx je považovat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx x problematice xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozsudku.
Dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. zák.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx x xxxx", xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx považovat xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x která xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx, jenž xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx závěry nalézacího xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx záměrech obviněného, xxx xxxx v xxxx napadených rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xx xxxxxx xxxx xxxxx úvěr xx xxxx vylákat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudem xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx dostatečně vyjádřena xxx, xx xxxxxxxx xx uzavření xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výstavby a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx takový xxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxx x době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byl minimálně xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx) x xxx, xx peníze xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx čerpat. Xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx faktury vystavené X. X., xxxxxxxxxxxx xxx obchodním jménem X., x xxxxxxxxxxx X. Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx XX, x. x., x xxx odkázat xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx úvěr vylákán xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (společností X., XxxX), ve xxxxxxxxxxx však získané xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx proklamovaného xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx ceny, x xxxxxxx je xx xxxx společnost X., x. r. x. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x vyčerpávajícímu xxxxxxxxxx x obsažnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx nevypořádaly x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx uzavírání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx i xxxx xxxxxxxx těmto otázkám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxxxx x době žádosti x xxxx x xxxxxxx úvěrů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx splacení x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, xxx xx xxxxxxx. Nepočítal x nemohl xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx úvěrů - xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx přislíbeny xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Toto vysvětlení xxxx odpovídá zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. zák., xx xxxxxxxx xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti, xxxxx i xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozornost a xxx xxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na skutková xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Výhrady, xx xxxxx xx obviněný xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x dovolání, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. x x toho xxxxxx, xx xxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a že xx xxxx xxxx xxxxxxx mohlo být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xx. xxx., což však xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx lege xxxxxxx), která xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx do něho xxxxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1997.
Xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx dovolací xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ztotožnil x právním závěrem xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx zákonného znaku „xxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxxx vylákal xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxx částku xxx stanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 11 xx. xxx.). V souvislosti x tím x xxxxxxxx námitkou obviněného xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx posuzuje podle xxxxxx účinného v xxxx, xxx byl xxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx §250b xxxx. 5 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxxx na xxx xx dvanáct xxx, xxxx xx xxxxx u xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §250 xxxx. 4 tr. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 253/1997 Xx.) xxxx pro xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx bezvýznamnou.
Obviněný ve xxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxxxxxx xxxxx také xxxxx, xx úvěry xxxx x xxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobilá x dostatečná, s xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxx soudu xx. xx. 8 Tz 164/99 x sp. xx. 8 Xx 303/2000, x nichž xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X označených xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxx. obchodního xxxxxxxx xxxxxxx dlužné xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., byt xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peníze xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, nebo jednal xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx nebude xxxx vrátit a xx xxx xxxxx xxxxx x omyl. Xxxxxx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx majetku, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty.
Senát 8 Xxx Nejvyššího xxxxx xx x tímto xxxxxxx neztotožnil.
O trestný xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxx tehdy, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x způsobí xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxx váže na xxxxx škody xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx následek, xxxx xx rozumí xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx trestného činu, x xx jí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx vznikne xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Okamžik xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pachateli xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zásady, xx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx doby xxxx xxxxxxxx, za xxxxxx se považuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx následek. Jestliže xx xxxxxxxxx peněžním xxxxxxx xxxxxxxxx částka, xx niž xxxx xxxxxxx smlouva sjednána, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x zavinění xxxxxxxxx xxxx xxxx vnitřním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxx x xx vztahu x xxxxxx způsobené xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx vzniku škody, xxxx xxxxxxxxxx podvodně xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx hledisek xxxx xxxxx škody vůbec xxxxx xx skutečnost, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx.). Xxxxxx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodou xxxx xxxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxx, x v xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x náhradu nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx x. 2/1963 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze za xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx. xxxxx, xx tato xxxxxxxxx xx již xxxxx náhradou xxxxx. Xx xxxxxxx x x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx slouží k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx splněn, x xxx, xx x tomto případě xxx dosáhnout xxxxxxxxxx x výtěžku zpeněžení xxxxxxx (§152 xxx. xxx. ve xxxxx xxx. x. 264/1992 Xx.). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxxx, neučiní-li xxx xxxxxxx dobrovolně. Xxxxx xxx xxxx. x osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§546x xxx. zák.), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva (§553 xxx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§554 obč. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx věřiteli zjednána xxxxxxx dosáhnout uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx vzniku pohledávky xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a náhradním xxxxxxx x výtěžku xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva pro xxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tehdy, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx tehdy, xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2003, xx. xx. X. XX 558/2001).
Rozdíl xxxx xxxxxx xxxxx funkcemi xxxxxxx x xxx, xx zajišťovací funkce xx x xxxxxxx xxxxxxx vždy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx včas xxxx xxxxx x xx xxxxx přistoupit xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tuto funkci xxxxx nelze chápat xxxxxxxxx x není xxxxx xx ztotožňovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx sebe při xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxxxx. Je nutné xxx xx mysli, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxx podvodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dopadá. Xx xxxxx předpokládá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx závazky xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnosti, které x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepředpokládal, protože x době xxxxxxxx xxxxxxx chtěl, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zástavní xxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx s xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vzniklé xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx charakterem xxx xxxxxxx dobrovolnou xxxxxxx úvěru, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx dobrovolného xxxxxxxx x řádného xxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxxxx, xx úhrada xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nenastupuje xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx vyústěním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebývá xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx zástavy xx xxxxxxx na mnoha xxxxxxxxx, x to xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxx xxxxxxx x určuje xxxx cenu bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zástavní smlouvy xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxx xxx další xxxxxx. Xxxxxxxxx zástavy xxxx xxxxxxxx xxxx. x xx, zda xxxxxxxxxx, která tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zástavy xxxx xxxxxxxx i xx, xx zástavní xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x důvodu formálních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxx situaci xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného XXXx. X. Č., neboť xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.10.1997, xx. zn. 25 Xx 367/95, x ze xxx 18.11.1997, xx. xx. 25 Xx 301/97, xxxx obě zástavní xxxxxxx prohlášeny xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva zůstává xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx způsobení xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stanovena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxx jednat x xxxxxxx uvedenou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx apod., xxxxx se od xxxx mohou značně xxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxx (x x v tomto xxxxxxxxxxxxx případě prokázanou) xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, či xxxxx xxxxxx klíče xx xx mělo xxxxxxxxxx, xxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx toho, xx předmětem xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx získají xxx xxxxxxxxxxxx úvěrech. X xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nerealizují, svědčí x xx, že xxxx xx xxxxx xxx, které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrech, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x prioritně xxxxxxxx xxxxxx x peněžním xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx nelze xxxxxxxxx x názorem, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x že xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxx §250 tr. xxx., xxx xxxxxx pachatel x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx právních xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je-li při xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx zástavní xxxxxxx), xx trestný čin xxxxxxx spáchán x xx předpokladu, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx §250 xx. xxx. xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx úvěr xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx závazku xxxx xxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx obecně xxxxx x x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx).
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. xxx., xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx k následku xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx je nutné xxxxxxxxx xxxxxx souvislosti, xxx banky na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tam xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx x obohacení, xxxx xxxxxxx x omyl xxxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dostatečně jasně x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx objektivním znakům xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx ke xxxxxx uvedené škody.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2003, xx. xx. 1 X 24/2000, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. zn. 5 Xx 93/03, xxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx všechny xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx se pak xxxx ztotožnil x xxxxxxxx xxxx, a xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx obviněného uplatněnými x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx již x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx části opakuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx druhého xxxxxx, s xxxxx xx tento xxxx xxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
Nejvyšší xxxx nerozhodoval x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku. Xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx tak xxxxx xxxxxxxx. Xxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x bez návrhu xxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx, xxx však xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx.