Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 54/1967 - X., x. 57/1978 - XXX. Xx. xxxx. xx.) v xxxx xx 31.12.1997 xxx x xxxxxxxx xxxxxx škody xx xxxxx majetku xxxxxxx xxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxx pachateli xxxx na podkladě xxxxxxxxxxxx nebo zamlčených xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bance za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z úvěrové xxxxxxx zástavu, jejíž xxxxxxx xxxx stejná (xxxx x xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Zástavní xxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x tehdy, jestliže xxx podvodně xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutů (xxxx. xxxxxx xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Č. xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 1 X 24/2000.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2003, xx. xx. 1 X 24/2000, byl xxxxxxxx XXXx. Z. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., kterého xx xxxxxxxx xxx, xx
1) xxx 12.1.1993 x X. v xxxxxxx XX, a. x., jako xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X. x., s. x. x., xx xxxxxx v P., xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené x XX X. x. X. dne 23. 12. 1992 a xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X. - X. xxx 26.11.1992 x se xxxxxxxxxxx X. xxx 23.12.1992 xxxxxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - zakoupení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x. x. X. x na stavební xxxxxx na něm, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a kupní xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxx XX X. x. X. xxxxxxxx, x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx X. X. - X x X. xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zajištěn xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx polovině xxxxxxxxxxx x x. x. X., xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx následně xxxxxx xx KB, x. x., x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx XX, x. x., xx xxxx poskytnutého xxxxx, a xxxx xxx, xx
2) xxx 10.5.1993 v X, x xxxxxxx XX, x. x., xxxx xxxxxx společník x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. - X. x., x. r. x., xx xxxxxx P., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxx o budoucí xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x. x. S. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. X xx xxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxxxx věděl, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx výši xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxx převedl xx společnost X., x. r. x., xxxx xx současné xxxx nezaplatil, xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x k. x. X., xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxxx xx XX, x. x., x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx KB, x. s., xxxxx xxxxxxx xx výši 7&xxxx;631&xxxx;171,70 Kč.
Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti x xxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 3 xx. zák. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx ČS, x. x., a XX, x. s.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. zn. 5 Xx 93/03, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxx podle §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx podle §250 odst. 4 xx. xxx. odsuzuje x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků. Xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. jej xxx výkon xxxxxx xxxxxxx xx věznice x dozorem.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) tr. ř. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx požádal x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx a dodatečně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx učinily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. Xxxxxxxx názor, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxx §250x tr. zák., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250b xx. xxx., který xx na xxxx xxxxxxx dopadal, se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx teprve xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.1998. Xxxx xxxxxxx xx proto x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žádný xx xxxxx xx xxxxxxxxx zjišťováním xxxx xxxxxx ani jeho xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. xxx. nebyla naplněna xxx xxxxx, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx x nemovitosti, xxxxx xxxxxxx byla x xxxx xxxxxxxx xxxxx x úvěru x oběma peněžními xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx zástavy x xxxx hodnotu akceptovaly x nikdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zástavního práva x xxxx věci. Xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx nebylo prokázáno, xx by xxx xxxxxxxx x tím, xx hodnota xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Posouzení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x takovému xxxxxx chybějí xxxxxxxxx xxxxxx, x i xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxx ničím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxx druhá xxxxxxx xxxxxxx byla x KB, x. x., xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva x XX, a. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nebyl xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx dopustil ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx dovodit, xx xx byl vědom xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k zajištění xxxx přijatých úvěrů. Xxxxx xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx byla xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ČS, x. x. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx již x xxxx přijetí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyslovenou Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.12.2002 xxx sp. xx. 5 Xx 122/2002 x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konal xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxx pokyny, xxxxx xxxxxx xxxx vyslovil, xx xx měl xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 8.10.2003, xx. xx. 5 To 93/03, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx jednou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 8 Xx 164/99 x xx. xx. 8 Xx 303/2000, xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xx. xxx. může xxx xxxxxxx xxx xx předpokladu, když xxxxxxxxxx xxxx, třebaže xx dlužník xx xxxxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxx prodejem byl xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx k xxxxxx x vině, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx, nesplňuje xxxxxxxxxxx §120 odst. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx body 1), 2) xxxxxx výroku x xxxxx i xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx a sebe xxxxxxxx. Xx skutku xxx bodem 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx ČS, x. s., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx s X. Č., vystupujícím xxx xxxxxxxxx xxxxxx X., a xxxxxxxxxxx X. xxxxx, neboť x když obě xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx před xxxxxxx xx xxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vylákání xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxx xxxxxxx banky x omyl rovněž xxxxxx žádná konkrétní xxxxxxxx. Banka xxxx xxxxxxxxxxx ze znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyjádřil xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedení x omyl, xxxxx XX, a. s., xxxx ze znaleckého xxxxxxx dostatek informací x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činí 11 mil. Xx. Xxxx zástava xxxxx xxxx dostatečná, protože xxxxx, xx tržní xxxx je xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než cena xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx skutku pod xxxxx 2), xxxxxxxxxx xx úvěru od XX, x. s., xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx navíc doplnil, xx veškeré xxxxxxxx, xxxxx předložil xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx již byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx použita. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx o zpracování xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx zástavy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rizika, když xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na částku 55 xxxxxxx Kč. Xxx xxxxx, xx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxx ovlivnit.
K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx, že v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx „xx xxxxx" xxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, protože x xxxx se xxxxxxx x případ xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx umožněno xxxxxxxxxx xx spisu po xxxxx dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv x xx xxxxxxxxx žádal. Xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x x dispozici xxx x xx xxxxxxxxxxx posudkem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx předcházející xxx, x xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx konal hlavní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X když xxxxxxx z tohoto xxxxxx žádal x xxxxxxxx hlavního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxxxxxx xx doposud uvedené xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zřejmá x nepřehlédnutelná v xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
X xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx ve xxxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.5.2003, xx. zn. 1 X 24/2000, xx xxxxxx o xxxx x ve výroku x xxxxxxx xxxxx x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. zn. 5 Xx 93/03, xx xxxxxx x xxxxxx x xxx sám xxxxx §265m xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx ve věci xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x plném rozsahu xxxxxxx obžaloby.
Státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, x xxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx i odvolacím xxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx, x proto x xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265d xxxx. 1 písm. x/, odst. 2 xx. x.), v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx podání učinit (§265x odst. 1, 2 tr. ř.), x xx je x něm vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, v jakém xxxxxxx i x xxxxxx důvodů napadá x xxxx se xxxxxxxxx domáhá, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x odkazem na xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), x), 1) tr. x. (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xx xxxxx odmítnout xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx, xx ho xxxxx xxxxxx mít xxx, xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §36 xx. x. xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxx uvedeného v §36 tr. x. xxxxx mít xxxxxxxx x trestním řízení xxxxxxx. Okolnosti vztahující xx k xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřované x xxxxxxxxxxx xxxx obhajoby x důsledku toho, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx seznámit xxxxxx až xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx důvodné. Xxxxx závěr odvolací xxxx opřel xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabýval.
Nejvyšší xxxx xxx úplnost xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx si xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 25.3.2003, xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxx garantovaných jak xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. čl. 6 odst. 3 xxxx. c/ Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod). Xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx x xxxxx o xxxxxx hlavního xxxxxx xxx 6.5.2003 xxxxxxxxxx (xxxxxx vzal xx xxxxxx xxx odročeném xxxxxxx líčení). Písemně xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx soudním xxxxxxx Xxx. X. B., XXx., xxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze xxx 18.3.2003, obhájce x dispozici měl, xxx xx xxx xxx xxxxxxx tíseň xxxxx teprve den xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby xx již xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. x. x zajištění xxxxx obhajoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx, shledáno porušení xxxx práva na xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxxx i v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. c) xx. ř. nejsou xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. ř., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxx xxxxxxx přezkoumání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx instanci. Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxx xx domohla přezkoumání xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx provedeno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265f odst. 1, 2 xx. x. x zejména xx znění ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx pouhé formální xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x. xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx skutečně x xxxxxxx dovolání xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný xxx xxxxxxx xxxxx nerozvedl, x tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx trestním xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx naplněn xxxxx, xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx §258 odst. 1 písm. e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x trestu x xxxx xxx xx xxxx rozhodl xxxxx §259 odst. 3 xx. x. Xxxxx postupem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumáno xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x.
X dovolání obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolání xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx vady x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx není x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx okruhem xxxxxxxx nedostatků jsou xxxx jiného hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spadajícími xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X tohoto xxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. x xxxx. x) xx. x. (xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxx §265b xx. x.) nemohou xxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x těchto xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx argumentací, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx proti rozsahu xxxxxxxxxxx dokazování. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx podřadit xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, se x xxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx možné se x xxxxx zákonem xxxxxxxxx důvodů §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností. X případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx domáhat xxx nápravy vad xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návaznost xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsudku (§120 xx. x.), xxxx xxxxx xxx xxxxxxx vznáší xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 4.12.2002, xx. xx. 5 Xx 122/2002, x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§264 xxxx. 1 xx. x.). X xxxxx vznesené xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxx a není xxxxx xx považovat xx akceptovatelný xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx x problematice řešící xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně po xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxxxx uplatněn xxxxxxxxx x té části xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx x xxxx", xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, které xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem xxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx rozvedl xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx vztahu x odsuzujícímu výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx záměrech xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedeny, opodstatňují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx spatřován i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx patrná xxxx xxxxx úvěr xx xxxx vylákat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudem xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřena xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx závěr xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx přehlédnout, xxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x době, xxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jak rozvedl x xxxxxxxx odvolací xxxx xx svém xxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx nemá xxx čerpat. Za xxxxxxxxxxxxxx a neodpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. Č., xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jménem X., x xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xx XX, x. x., x xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx podkladě nepravdivých xxxxx obviněným uvedených x žádosti o xxxxxxxxxx úvěru a xxxxxx jako x x předchozího xxxxx xxxxxxxx poukazoval na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx partnerem (xxxxxxxxxxx X., GmbH), xx xxxxxxxxxxx však získané xxxxxx neužil na xxxxxxxxx proklamovaného záměru, xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x převedl xx xx svou xxxxxxxxxx X., x. x. x. Proto Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vysvětlení x obsažnému zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znaku „xxxxxxx x omyl" x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x kterými xx xxxxxxxxxx x xx které x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx i soud xxxxxxxx xxxxx otázkám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx a xxxxxxx úvěrů xxxxxx xxxxxx uvažovat x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx splacení x xxxxx xxx nejméně xxxxxxxx x xxx, xx x dohodnuté xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, xxx xx xxxxxxx. Nepočítal x nemohl reálně xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx následku - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx zamezit, xxxx xxxxx garantovány a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxxxxx xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx takové porušení xxxx ohrožení xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x tím xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx, jehož jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx stejným nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx útoku, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx soudy správně xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxx. Xxxxxxx, na xxxxx se obviněný xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx x dovolání, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx rozvedeny x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x dovolání dále xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podvodu podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x z xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxxxx bankám xxxxx, x xx xx xxxx xxxx xxxxxxx mohlo být xxxxxxxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x tr. xxx., xxx však xxxx xxxxx x xxxxxxx na překážku xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (zásada xxxxxx xxxxxx sine xxxx xxxxxxx), xxxxx použití xxxx právní kvalifikace xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že naposledy xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákoně účinném x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx do něho xxxxxxxx xx novelou xxxxxxxxx zákona z xxxx 1997.
Ani tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za opodstatněnou. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudů (navazujícím xx jimi xxxxxxx xxxxxxxx zjištění) x xxxxxxxx zákonného xxxxx „xxxxx velkého xxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx dvou xxxxxxxxx ústavů, jimž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxx nejnižší částku xxx stanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 11 xx. xxx.). X souvislosti x xxx x xxxxxxxx námitkou obviněného xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx problematikou zabýval xxx z xxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx., podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx spáchán, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx posuzuje xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx §250b odst. 5 tr. zák., xxxxx je ohroženo xxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxx svobody xx xxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx x oběma xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §250 odst. 4 xx. zák.
Vzhledem x xxxx, xx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxxxxxxxx xx novele xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 253/1997 Xx.) xxxx xxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxx, shledal Xxxxxxxx soud postup xxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxx správným x xxxxxxxx námitku obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. nemohlo xxxxx xxxx xxxxx, xx úvěry xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx hodnota xxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Tz 164/99 x sp. xx. 8 Tz 303/2000, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxxxx.
X označených rozhodnutích Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpět, nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák., xxx xx pachatel xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx smluvené xxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx s vědomím, xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vrátit x xx xxx xxxxx xxxxx v omyl. Xxxxxx totiž xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, která xx znakem této xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 8 Xxx Xxxxxxxxxx soudu xx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx majetku xxxx xxxx jiného xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx v omyl, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx váže xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Škoda xxx xxxxxxxxx následek, xxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx vázán xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pachateli xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx spáchání, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, když xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částka, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho vnitřním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tedy i xx vztahu k xxxxxx způsobené xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx vůbec xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx závazek, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, zajištěn xxxxxxxxx xxxxxx či jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx.). Xxxxxx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx krádeže xx xxxxxxxxxx xxxxxx celá xxxxxxxx xxxxxxx odcizené xxxx, x v xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dá xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx pokus x náhradu nebo xxxxxxxxx náhradu škody (xxx č. 2/1963 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx. xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx náhradou xxxxx. Xx vyplývá x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx, xxxxx xx odpovídá, xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx, xx x tomto případě xxx dosáhnout uspokojení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§152 xxx. xxx. xx xxxxx xxx. č. 264/1992 Xx.). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx jediným xx xxxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx. x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§546x xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§553 obč. xxx.) xxxx xxxxxxxxxx pohledávky (§554 obč. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řádnému a xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx funkce xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx k uspokojení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dosažený xxxxxxxx zástavy, x xxxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjednána xxxxxxx dosáhnout uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx realizace xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, když xxxxxxx xxxx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx automaticky xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx tehdy, xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti (xxxxxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. xx. X. XX 558/2001).
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x zástavy xxxxxxx vždy, xxxxxx xxxxxxxxxx funkce nastupuje xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx včas xxxx xxxxx x xx xxxxx přistoupit xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uspokojení xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x dobrovolným xxxxxxx xxxxxxx, který obviněný xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx mysli, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úvěrovou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx liší od xxxxxxxxxxx vztahů, xx xxx uvedená xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ta xxxxx předpokládá, xx xxxxxxx xxxxxx moci xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že nastaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx nepředpokládal, xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx závazek xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxx x realizaci xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx právo xxxx sloužit xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx s xx nelze spojovat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vzniklé xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpeněžením zástavy xxxx svým charakterem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx zástavy xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx na poptávce xx předmětné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obsah xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zástavy xxxx xxxxxxxx xxxx. x xx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zástavního práva, xxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx, xx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx jejího xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x projednávané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. Č., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.10.1997, sp. zn. 25 Xx 367/95, x xx xxx 18.11.1997, xx. xx. 25 Co 301/97, xxxx xxx zástavní xxxxxxx prohlášeny za xxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx by měla xxxxxxxxx způsobení xxxxx. X daném případě xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx účetní xxxx., xxxxx xx xx xxxx mohou značně xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxx (x x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, že na xxxx zástavě xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx, či xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx mělo xxxxxxxxxx, xxx. V této xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx od xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx zastavenými xxxxxxxxxxxx, které získají xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nerealizují, xxxxxx x xx, xx xxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrech, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x realizaci xxxxxx přistupují xx x krajním xxxxxxx x xxxxxxxxx požadují xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx všech těchto xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxx zajištěn takovou xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx věřiteli dosáhnout xxxx realizací xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xx tím xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx podstata trestného xxxx podvodu dle §250 tr. xxx., xxx jednal xxxxxxxx x xxxxxx peníze xxx xxxxx nevrátit, xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuta xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěru xxxxxxx (xxxxxxxx zástavní xxxxxxx), xx trestný čin xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxx xxxxxxxx, xx stejná xx xxxxx, xxx je xxxx poskytnutého xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx §250 xx. xxx. xxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxx x x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx).
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx., pro nějž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx stránce xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx škody, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx časové xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx úvěrových xxxxx xxxxxxxxxx vyplatily tam xxxxxxxxxxx částky. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škoda a x xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxx x xxxxxxxx vyjádřeno, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx objektivním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, 4 tr. zák. xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx vztahu ke xxxxxx xxxxxxx škody.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.5.2003, xx. xx. 1 X 24/2000, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 8.10.2003, xx. zn. 5 Xx 93/03, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. je xxxxx xxxxxxx x odpovídající xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx objasnil a xxxxxxxx všechny xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xx xx řádném x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž tento xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci odvolacího xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x. je xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx odvolacího xxxxxx x x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx x případě xxxxxxxx obviněného xxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uplatňované xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, s nimiž xx tento xxxx xxx dostatečně a xxxxxxx vypořádal. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx předseda senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ovšem xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxx výkonu xxxxxx xx mohl rozhodnout xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxx xxxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx, ten xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx postupu neshledal.