Právní věta
Trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ho řádně xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 54/1967 - X., č. 57/1978 - III. Sb. xxxx. tr.) x xxxx do 31.12.1997 xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx dokonán xxx tím, xx xxxxx vyplatila xxxxxxxxx xxxx na podkladě xxxxxxxxxxxx xxxx zamlčených xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxx byla xxxxxx (xxxx x vyšší) xxxx xxxx poskytnutého xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxx dokonaným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx platí xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx atd.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání obviněného XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod sp. xx. 1 T 24/2000.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.5.2003, xx. xx. 1 X 24/2000, byl xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx
1) xxx 12.1.1993 x X. v xxxxxxx XX, a. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X. x., x. x. x., se xxxxxx x P., xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené x XX X. p. X. xxx 23. 12. 1992 x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx se společností X. X. - X. dne 26.11.1992 x se xxxxxxxxxxx X. xxx 23.12.1992 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx ideální xxxxxxxx xxxxxxx v x. x. X. x xx xxxxxxxx xxxxxx xx něm, xxxxxxx věděl, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx není možno xxxxxxxx a kupní xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxx XX X. x. X. xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x společnostmi X. Č. - X x X. xxxx úvěr vyčerpal, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč a xxxxxxxxx xxxxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zajištěn xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx polovině nemovitosti x x. x. X., ač xxxxx, xx xxxxxxx ideální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepostačuje x xxxxxxxxx tohoto xxxxx a xxxxx, xxxxx následně xxxxxx xx XX, x. x., x způsobil xxx škodu xxxxxxxxx XX, a. x., xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx, xx
2) dne 10.5.1993 v R, x pobočce XX, x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X. x., x. x. x., xx xxxxxx P., xxx záminkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních prostředků x po předložení xxxxxx x budoucí xxxxx xxxxxxx xx xxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx v k. x. S. x xxxxxxx listin xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x. Z xx xxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx jím xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx nepravdivé, xxxx vyčerpal v xxxx xxxx xxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ceny xxxxxxx ve výši 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxx částku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx V., x. x. x., xxxx xx současné xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem x ideální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v k. x. X., xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxx a xxxxx, který xxxxxx xx XX, x. x., a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XX, x. x., škodu xxxxxxx xx výši 7&xxxx;631&xxxx;171,70 Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx podle §250 xxxx. 4 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti x xxx xxxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, x. x., x XX, x. x.
Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx tak, že xx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. odsuzuje x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx. Podle §39x xxxx. 3 xx. zák. xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx opřel o xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), c), 1) tr. x. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx dovoláním xxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx x dodatečně xxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, které jsou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx, tak i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx mohlo být xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §250x xx. xxx., xxxxxxx jednání, jehož xx dopustil, xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Tato právní xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x xx. zák., xxxxx xx na jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx součástí xxxxxx xxxxxxxx xxxx teprve xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.1998. Xxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x údajně způsobené xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xxxx xxx x xxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nemovitosti, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobilá x xxxxxxxxxx x zajištění xxxxx. Obě banky xxxxxxx zástavy i xxxx xxxxxxx akceptovaly x xxxxx nežádaly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx xxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx zástavy xx nedostatečná x xxxxxxxxx jedné nebo xxxx pohledávek x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx za nesprávné, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxxx xxxxx nalézacího xx pouze ničím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x pořadí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla x KB, a. x., xxxxxxxx až xxx xxxxxx poté, xx xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx s XX, x. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pokračovat x nebyl xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx trestného xxxx dopustil xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx skutky, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx dostatečná x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od XX, x. x. Xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xx xxx x xxxx přijetí xxxxxxx xxxxx počítal x xxx, že xxxxxx jménem své xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x usnesení xxxxxxx xxx 4.12.2002 xxx sp. xx. 5 Xx 122/2002 x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí konal xxxxx xxxxxx líčení, xxxxxxxx beze zbytku xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxxxx x postupovat xxxxx nich. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přehlédl x xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx netrval. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx, že nebyly xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Xx 164/99 x xx. xx. 8 Tz 303/2000, xxxxxxxxxxx v xxx, xx trestný čin xxxxxxx podle §250 xx. zák. xxxx xxx xxxxxxx xxx xx předpokladu, když xxxxxxxxxx xxxx, třebaže xx dlužník od xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx prodejem byl xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x výroku x xxxx, xxxx xxx obviněný uznán xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx body 1), 2) tohoto xxxxxx x xxxxx i xxxxxxx všech zákonných xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx xxx x popsaných xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxx, xx by kohokoliv xxxxxxx uvedl x xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx skutku xxx bodem 1) xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxxx se úvěru xxxxxxxxx od ČS, x. s., xxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx podvodné xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx s X. X., xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X., x xxxxxxxxxxx X. xxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx byly skutečně xxxxxxxx před podáním xx xxxxx x xxxx, nebyly uzavřeny xx xxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx takový xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx banky x omyl xxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, neboť XX, a. x., xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informací x xxx, že xxxx xxxxxxxxx ideální xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 11 xxx. Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx cena xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 2), týkajícímu xx xxxxx od XX, x. x., xxxxxxxx poukázal na xxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bance x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx prvního xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx již xxxx xxxxxx nemovitost jako xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx úvěrem splnil xxxxxxxxx banky x xxxxxxx o zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx zástavy xxxx xxxxxxxx společnost X. Xxxxxx předpokládat, že xxxxxxxxxx posudek xxxx xxx xxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 55 xxxxxxx Xx. Xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx.
X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx v xxxxxx xxxx Městským xxxxxx x Praze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Praze „xx xxxxx" xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, protože x xxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv x xx opakovaně xxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x k xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odpoledních xxxxxxxx x xxx předcházející xxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. I když xxxxxxx x tohoto xxxxxx žádal x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x důvodu xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxxxxxx xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx odvolací xxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxx xxxxxxxxxx je napravit.
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx smyslu §265x xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.5.2003, xx. zn. 1 X 24/2000, xx xxxxxx x xxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, xx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx, kterým xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx obviněného poukázal xx xx, že xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx již xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x odvolacím xxxxxx neshledal žádné xxxxxxxxx, x proto x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx náležitosti, a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x), h) xx. x., bylo podáno xxxxxx oprávněnou (§265d xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. ř.), x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx podání učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x že xx x xxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx i x xxxxxx důvodů napadá x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), 1) tr. x. (§265x xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Č. xx xxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx podle xxxxxx spočívá x xxx, xx obviněný xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, předpokládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nutné xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xx. x. xxx ohledu na xx, x xxxxxx xxxxxx uvedeného v §36 tr. ř. xxxxx mít xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důsledku toho, xx se obhájce xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nejsou důvodné. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx opřel xxx x xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabýval.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxx dodává, že xxxxxxxx xx xxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci xx xxx 25.3.2003, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxx garantovaných jak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x/ Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx i xxxxxxxxx předpisy (xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Obhájce xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx líčení xxx 6.5.2003 xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx líčení). Xxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký posudek xxxxxxxxxx xxxxxxx znalcem Xxx. X. B., XXx., doručený Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 18.3.2003, xxxxxxx x xxxxxxxxx měl, xxx xx xxx xxx časovou tíseň xxxxx teprve den xxxx konáním xxxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x provádění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 2 tr. x. xxxxxx x postupu, xxxxx xxxxxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx porušení xxxx práva xx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. 1) xx. ř. je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xx případy, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx. Smyslem xxxxxx dovolacího xxxxxx xx tedy umožnit xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řádném xxxxxxxxxx řízení, které xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1, 2 tr. x. a zejména xx znění ustanovení §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pouhé formální xxxxxxx některého x xxxxxx vymezených x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx 1) xx. x. xxxxxxx xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx důvod xxxx xxx také skutečně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx neodůvodnil, xxx xxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, posoudit, xx x předmětném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněn xxxxx, xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x trestu x xxxx xxx xx xxxx rozhodl xxxxx §259 odst. 3 tr. ř. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxx podřadit xxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x.
X dovolání obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx namítat jednak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedostatků jsou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx přímo xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx jiná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva nejen xxxxxxxxx, ale může xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx hmotně xxxxxxxx normami xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. l xxxx. x) xx. x. (xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265b xx. x.) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx hodnoceny.
Nejvyšší soud xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Pod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podřadit xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, o xxx xxx xxxxx x vině xxxxx. Xxx takovéto námitky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť dovolání xxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xx xxxx možné xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů §265b xxxx. 1 písm. x) až 1) xx. x. domáhat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx nelze xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxx bezprostřední xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxx nedostatkům x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§120 xx. x.), xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx, který vyslovil Xxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze dne 4.12.2002, sp. zn. 5 Xx 122/2002, x že xxxxxxxxx xxxxxx x doplnění, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nařídil (§264 xxxx. 1 xx. ř.). X xxxxx xxxxxxxx námitky xxxx x sobě xxxxxx xxxxxx hmotně xxxxxx x není xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx x problematice xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xxx xxxxxxxxxx uplatněn především x xx části xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx zpochybnil správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, 4 xx. zák.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podaného xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx x xxxx", xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx považovat xxxxxxxx, x nimž xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx ztotožnil xx xxxxx skutkovými x xxxxxxxx závěry nalézacího xxxxx. Závěry x xxxxxxxxxx záměrech xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxx napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx patrná xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxx svůj xxxxx v objektivní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx uzavření xxxxxxx xx společný xxxxxx x provoz xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxxx výstavby x xxxxxxx zakoupeného xxxxxxx. Xxx takový xxxxx xxxxxx i to, xx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměru. Nelze xxx přehlédnout, jak xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dostatek xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x době, xxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx, byl minimálně xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x vyjádřil xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx) s xxx, xx peníze na xxxxxxxx xxxxx nemá xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X., x společností X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx od XX, x. x., x xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že x tomto xxxxxxx xxx úvěr xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X., GmbH), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neužil na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxx X., x. r. x. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx které x xxxxxxxxxxxxx odkazuje, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx opodstatněné.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x otázkou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx uzavírání obou xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx těmto otázkám xxxxxxxx dostatečnou pozornost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xxxxxxxx x xxxx žádosti x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx uvažovat x xxxxxx řádném a xxxxxxx splacení a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx x dohodnuté xxxx xxxxxxxx přijaté xxxxx xxx, jak xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxx následku - xxxxxxxxxx úvěrů - xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx garantovány x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx., xx pachatel xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx je způsobí, xxx x xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x pokračování x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x blízkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx i této xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozornost a xxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve věci xxxxxxx. Výhrady, xx xxxxx xx obviněný xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx v potřebném xxxxxxx rozvedeny x xxxxxxxx odmítnuty x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. x x xxxx xxxxxx, xx nebyl xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx toto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x xx. xxx., což však xxxx možné x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx), která xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x době spáchání xxxxxxxxxxxxxx činu, xxx xxx xx něho xxxxxxxx xx novelou xxxxxxxxx zákona z xxxx 1997.
Xxx tuto xxxxxxx obviněného nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx dovolací xxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx ztotožnil x právním xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx jimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx velkého xxxxxxx", xxxx obviněný vylákal xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx škodě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jimž xxxxxxxx xxxxx přesahující xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx nejnižší xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 11 xx. xxx.). V xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxx zabýval xxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., podle xxxxx xx trestnost xxxx posuzuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx spáchán, xxxxxxx xxxxx pozdějšího xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx §250x odst. 5 tr. xxx., xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xx xxxxxxx xxx, jako je xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §250 odst. 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx trestního zákona, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Xx.) bylo xxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx postup xxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxxx správným a xxxxxxxx námitku obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxxxxxx xxxxx také xxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k nemovitosti, xxxxx hodnota byla xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x oběma xxxxxxxxx ústavy xxxxxxxxx x dostatečná, x xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xx 164/99 x xx. xx. 8 Xx 303/2000, x nichž xxx xxxxx názor xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tam xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X označených rozhodnutích Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x případě, xxx je xxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxx dosáhnout její xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. obchodního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpět, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x úmyslu peníze xxxxx nevrátit xxxx xxxxxxxx xx smluvené xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxx ve xxxxxxxx době nebude xxxx xxxxxx x xx xxx uvádí xxxxx x omyl. Xxxxxx totiž vzniknout x xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx xx xxxxx majetku, která xx znakem této xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 8 Xxx Nejvyššího xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxx tehdy, xxxx xxxxxxxx xx škodě xxxxxx xxxxxxx sebe xxxx xxxxxx obohatí xxx, xx uvede xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx omylu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxx xx xxxxx majetku. Xxxxx xxx xxxxxxxxx následek, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx trestného xxxx, x je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx vznikne xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx škody xx xxxxx xx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx vyplývá xx zásady, že xxxxxxxxx činu se xxxxxxxx xxxxx doby xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx považuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což je xxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx pachateli peněžním xxxxxxx vyplacena xxxxxx, xx niž xxxx xxxxxxx xxxxxxx sjednána, x xxxxxxxx dokazování xxx prokázán závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx škody, xx trestný xxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škody, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vůbec xxxxx xx skutečnost, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx něhož byl xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxx.). Xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx srovnat případ, xxx u trestného xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, i x xxx případě, xxxx xxxxxxxx dá namísto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx stejného xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx č. 2/1963 Xx. rozh. xx.).
X xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, není xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vázat xxxxxxxxx otázky vzniku xxxxx jako jednoho xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx již xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx x x povahy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxx, xxxxx jí odpovídá, xxxxxx včas xxxxxx, x xxx, xx x xxxxx případě xxx dosáhnout xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§152 xxx. xxx. ve xxxxx xxx. č. 264/1992 Xx.). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx jediným ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx posílit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx sem xxxx. x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§546x xxx. xxx.), zajištění xxxxxxx xxxxxxxx práva (§553 obč. zák.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§554 obč. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxxx trvalou xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx stimulovat x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, uhrazovací funkce xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zdroj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx, aby byla xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxx, xxx xx x xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x výtěžku xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tehdy, xxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx automaticky xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx závazku, xxx xx xxxxx, xxx xxxx řádně x xxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx této povinnosti (xxxxxx xxxx. xxx xxxxx ústavního xxxxx xx dne 25.11.2003, xx. xx. X. XX 558/2001).
Xxxxxx xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx u xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx včas xxxx xxxxx a je xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxx xxxxx chápat xxxxxxxxx a není xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx plněním xxxxxxx, který obviněný xx xxxx xxx xxxxxxxxx úvěrové smlouvy xxxxxxx. Xx nutné xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zajišťuje xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx uvedená xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx předpokládá, xx xxxxxxx nebude xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx objektivní xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx splnit. X xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku jako xxxxx vzniklé xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xx nelze spojovat xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dobrovolnou xxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx. Kromě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od dobrovolného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxxxx zmínit, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nenastupuje xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx je vyústěním xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx nebývá xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxx na poptávce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a určuje xxxx xxxx bez xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx patří xxx xxx další xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ovlivnit xxxx. x to, zda xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx zástavního práva, xxxx v rámci xxxxxxxxxxxx tržních podmínek xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx formálních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx jejího xxxxxxxx, xxxx právě x xxxxxx situaci xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.10.1997, sp. zn. 25 Xx 367/95, x xx dne 18.11.1997, xx. xx. 25 Co 301/97, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx způsobení xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx znalcem, xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx účetní xxxx., xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx (x x x tomto xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx více zástavních xxxx, což xx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx z těchto xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx realizovala xxxxx a která xxxxxxx, či podle xxxxxx klíče xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. X xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xx toho, xx předmětem činnosti xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xx xxxxx prioritně zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx, svědčí x to, xx xxxx to xxxxx xxx, které xxx xxxxxxxxxx nesplacených xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy, xxxxxxx x realizaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx x krajním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v peněžním xxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx, když je xxxx zajištěn xxxxxxx xxxxxxxx zástavy, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx získání xxxxxx xxxxxx zpět, x xx tím xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx dle §250 xx. zák., xxx jednal xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněným poskytnuta xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx zástavní smlouva), xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx byl xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx zástavy, xxxxxx xxx úvěr zajištěn, xx xxxxxx xx xxxxx, než xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx takové zástavy xxxx rozhodné proto, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §250 xx. zák. xxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Zástavní právo x případě realizace xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx trestným xxxxx slouží xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Obdobně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx).
Xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. xxx., pro xxxx xx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx této skutkové xxxxxxxx, x to xxx po stránce xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x moment xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvislosti, xxx banky na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx částky. Tehdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x obviněného xxxxx x obohacení, když xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyjádřeno, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx vztahu xx xxxxxx uvedené xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.5.2003, sp. xx. 1 X 24/2000, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 8.10.2003, xx. zn. 5 Xx 93/03, xxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx zcela xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud prvního xxxxxx objasnil a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x skutečnosti xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, x xx po řádném x důkladném přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž tento xx současně bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx jím v xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř. je xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx odvolacího řízení x v xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, neboť z xxxxx části opakuje xxx námitky xxxxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxx učinil x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx takového xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx trestu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxx xxxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.