Právní xxxx
Xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx úvěru x xxxxxx xx řádně xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 54/1967 - X., x. 57/1978 - XXX. Sb. xxxx. tr.) x xxxx do 31.12.1997 xxx x hlediska xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxx pachateli xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože pachatel xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxx x úvěrové xxxxxxx zástavu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx i xxxxx) xxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxx. Zástavní xxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxx dokonaným xxxxxxxx xxxxx podvodu. Tyto xxxxxx platí xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxx podvodně vylákán xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8.10.2003, xx. zn. 5 Xx 93/03, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 1 T 24/2000.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2003, xx. xx. 1 X 24/2000, xxx xxxxxxxx JUDr. Z. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., kterého xx xxxxxxxx xxx, xx
1) xxx 12.1.1993 x P. x xxxxxxx ČS, x. x., xxxx jediný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. - X. x., x. x. o., se xxxxxx x X., xx předložení kupní xxxxxxx xxxxxxxx s XX X. p. X. dne 23. 12. 1992 a xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx se společností X. Č. - X. xxx 26.11.1992 x xx xxxxxxxxxxx X. dne 23.12.1992 xxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemku x x. x. S. x xx stavební xxxxxx xx xxx, xxxxxxx věděl, xx xxxxxxxx úpravy xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a kupní xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx uhrazena TJ X. x. P. xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. Č. - X x G. xxxx xxxx vyčerpal, x kupní ceny xxxxxxx xxxxx xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč a xxxxxxxxx xxxxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx polovině xxxxxxxxxxx x x. x. X., xx věděl, xx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepostačuje x zajištění tohoto xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx XX, x. x., x xxxxxxxx xxx škodu poškozené XX, a. x., xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x dále xxx, že
2) xxx 10.5.1993 v X, x pobočce XX, x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. - X. k., x. x. x., xx xxxxxx P., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xx předložení xxxxxx x budoucí xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x. x. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. X xx xxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx jím uváděné x žádosti x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx vyčerpal x xxxx xxxx xxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxx kupní xxxx xxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx společnost X., x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr byl xxxxxxxx zástavním xxxxxx x ideální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x k. x. X., xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx úvěru x xxxxx, který xxxxxx xx XX, x. x., x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxx 7&xxxx;631&xxxx;171,70 Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx podle §250 xxxx. 4 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti x xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Současně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, a. x., a KB, x. x.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. zn. 5 Xx 93/03, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxxxx x xxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opřel o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), 1) tr. ř. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx požádal x odklad xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx a rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, protože xxx xxxxx učinily xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §250x xx. zák., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dopustil, naplňuje xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x xx. xxx., xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx součástí xxxxxx xxxxxxxx xxxx teprve xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.1998. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyloučeno. Žádný xx soudů xx xxxxxxxxx zjišťováním xxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx byl x xxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx zřízeným xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uzavření xxxxx o xxxxx x xxxxx peněžními xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zajištění xxxxx. Obě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx hodnotu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx nedostatečná k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx za nesprávné, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx chybějí jakékoliv xxxxxx, x i xxxxxxxxxxx soudu nalézacího xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x KB, x. x., uzavřena xx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva s XX, x. s. Xxxxx xxxxx zjišťován xxxx xxxxx x xxxxxxxx jednání pokračovat x xxxxx ani xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přijatých xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx dostatečná x xxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxx xx XX, x. x. Xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, že xxx x době xxxxxxx xxxxxxx xxxxx počítal x tím, xx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, shledává xxxxxxxxx.
X další xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dne 4.12.2002 xxx sp. xx. 5 To 122/2002 x xxxxxxxx xx xx, xx pokud Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx líčení, xxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxx pokyny, které xxxxxx soud vyslovil, xx je xxx xxxxxxxxxxx a postupovat xxxxx nich. Vrchní xxxx x Praze x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2003, sp. xx. 5 Xx 93/03, xxxxxxxxxxxxx pokynů přehlédl x xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 8 Xx 164/99 x xx. xx. 8 Xx 303/2000, xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx. může xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxx takovou hodnotou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxx prodejem xxx xxxx xxxxxxx, jestliže xxx dlužník x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §120 odst. 3 xx. ř. a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx chybí xxxxxx relevantní popis xxxxxxx spáchání xxxxxx xxx xxxx 1), 2) xxxxxx xxxxxx x chybí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx x popsaných xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxx, xx xx kohokoliv xxxxxxx uvedl x xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx bodem 1) xxxxxxxx nalézacího soudu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx XX, x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x X. X., xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X., x xxxxxxxxxxx X. xxxxx, xxxxx x xxxx obě xxxxxxx byly skutečně xxxxxxxx xxxx podáním xx xxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx fiktivní plnění xxx vylákání xxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx nesvědčí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx banky x xxxx rovněž xxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxx. Banka byla xxxxxxxxxxx ze znaleckého xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx spatřovat xxxxxxx x xxxx, neboť XX, x. s., xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx zastavené xxxxxxx xxxxxxxx pozemku činí 11 xxx. Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx je xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 2), xxxxxxxxxx xx xxxxx xx XX, x. s., xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx doplnil, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bance x souvislosti x xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx prvního xxxxx, xxx skutečnost, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx použita. V xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úvěrem splnil xxxxxxxxx banky x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx zástavy její xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx posudek xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxx xxxxxxx zástavy xxxxxxxxx na částku 55 xxxxxxx Xx. Xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx hodnotu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxx, xx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx „xx xxxxx" xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, protože x xxxx se jednalo x případ xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv o xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x den xxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a vyhlásil xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. odkázal xx doposud xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx §265x tr. ř. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 6.5.2003, xx. xx. 1 X 24/2000, xx xxxxxx x xxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, xx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxx xxxxx §265m odst. 1 xx. x. xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, kterým xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx dostatečně vypořádal xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx učiněných xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx neshledal žádné xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx zkoumal, zda xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 písm. x), h) xx. x., bylo podáno xxxxxx oprávněnou (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), x xx xx x něm xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, v jakém xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxxxxx x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x odkazem xx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. c), x), 1) tr. x. (§265x xxxx. 1 xx. ř.).
Přesto Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. je xxxxx odmítnout podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x., který podle xxxxxx spočívá x xxx, že obviněný xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx mít xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nutné xxxxxxxx ve xxxxxx §36 xx. ř. xxx ohledu xx xx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxxx x trestním řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem seznámit xxxxxx xx den xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x vyčerpávající xxxxxxxxxxx xxxxx nalézacího, který" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxx dodává, xx xxxxxxxx si xxxxxxx XXXx. R. R. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci xx xxx 25.3.2003, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami o xxxxxxxx právech a xxxxxxxxx (xxxx. xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x/ Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Obhájce xxxxxxxxxx xxx včas x xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 6.5.2003 xxxxxxxxxx (xxxxxx vzal xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. V. X., XXx., xxxxxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx xxx 18.3.2003, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xx tak xxx časovou xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxx svá xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. x. x zajištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve smyslu xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, shledáno porušení xxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxxxx uvedený xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 písm. c) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx došlo k xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxx strana xxx byla zbavena xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Smyslem xxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1, 2 xx. x. a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pouhé formální xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vymezených x §265x odst. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx také xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx z obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx nebyl, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx o xxxxxx x xxxx xxx xx věci xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x., x xxxxx xxxxxxxxx uplatněnou námitku xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x.
X dovolání obviněného xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxx xxxxxxx uvést, xx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx namítat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx, pokud zvolená xxxxxx kvalifikace není x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx posouzení, které xx netýkají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx na jiná xxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxxxxx, xxx může xxx x o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. x xxxx. x) tr. x. (ale xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xx. x.) nemohou být xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx zjištěním xxxx xxxxxxx, jakým xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx nebo je xxxxxxxx xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pod xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxx xx výhrady, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx výrok x xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx nenachází xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx 1) xx. x. xxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx nelze xxxxxxx xxx nápravy xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxx xxxxx nedostatkům x xxxxxxxxxxxxx rozsudku (§120 xx. ř.), xxxx xxxxx xxx xxxxxxx vznáší proti xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.2002, xx. zn. 5 Xx 122/2002, x xx neprovedl xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§264 xxxx. 1 xx. x.). X xxxxx xxxxxxxx námitky xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řešící xxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx především x xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako trestného xxxx podvodu podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx znak „xxxxxxx xxxxxx v omyl", xxxxxx xx rozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxx xxxx. Za xxxxxx xxxxxxx lze považovat xxxxxxxx, k nimž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, jenž xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxxxx, opodstatňují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx spatřován x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xx patrná xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx neměly xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřena xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xx společný xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxxx výstavby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx i xx, xx xxxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx již x době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěrovou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozvedl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx čerpat. Xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnostem byly xxxxx obou stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxx obchodním xxxxxx X., a xxxxxxxxxxx X. Vrchní soud x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x ve xxxxxx x úvěru xxxxxxxxxx xx KB, x. s., x xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že x tomto xxxxxxx xxx xxxx vylákán xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx jako i x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx partnerem (xxxxxxxxxxx X., XxxX), ve xxxxxxxxxxx však získané xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx proklamovaného xxxxxx, xxx xx úhradu xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx je xx svou xxxxxxxxxx X., x. r. x. Xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxx" v xxxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx které x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x otázkou jeho xxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxxx xxxx jednání xxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx smluv jako xxxxxxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxxxx x době xxxxxxx x úvěr x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx uvažovat x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx splacení x xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x nemohl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přislíbeny xxxxx xxxxxxxxxx na úhradu xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. zák., xx xxxxxxxx věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx je způsobí, xxx s xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, které xx vymezeno x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx útoky vedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souvislostí xxxxxxx x x xxxxxxxx útoku, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti, xxxxx x xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx správně xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx x dovolání, xxxx v potřebném xxxxxxx rozvedeny x xxxxxxxx odmítnuty v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, 4 tr. xxx. x x xxxx xxxxxx, xx nebyl xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xx xxxx toto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx úvěrového podvodu xxxxx §250b tr. xxx., xxx xxxx xxxx možné x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx sine xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že naposledy xxxxxxx trestný xxx xxxxx obsažen x xxxxxxxx zákoně účinném x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činu, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona z xxxx 1997.
Ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) o xxxxxxxx zákonného xxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xx škodě dvou xxxxxxxxx ústavů, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxx částku xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 11 xx. xxx.). X souvislosti x xxx x xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zabýval xxx z xxxxxxxx §16 odst. 1 xx. zák., podle xxxxx se xxxxxxxxx xxxx posuzuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx spáchán, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx §250b xxxx. 5 xx. xxx., xxxxx xx ohroženo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx dvanáct xxx, jako xx xxxxx u xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx třeba xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx norem xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx, xx by použití xxxxxxxx právní úpravy (xxxxxxxxx xx novele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 253/1997 Xx.) bylo xxx xxxxxxxxxx XXXx. Z. X. příznivější, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx správným x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx x naplnění skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxx xxxxx také xxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx hodnota xxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobilá x dostatečná, s xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxx soudu xx. xx. 8 Xx 164/99 a xx. xx. 8 Xx 303/2000, x nichž xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx, pokud xxx xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x případě, xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx, xxxx. obchodního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák., byt xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx nevrátit xxxx xxxxxxxx ve smluvené xxxx, xxxx jednal xxxxxxx s xxxxxxx, xx peníze ve xxxxxxxx době nebude xxxx xxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxx totiž xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx znakem xxxx xxxxxxxx podstaty.
Senát 8 Xxx Nejvyššího xxxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. zák. xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx ke škodě xxxxxx majetku xxxx xxxx jiného xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx v xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x způsobí xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxx váže xx xxxxx škody xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x je xx xxxx majetkové xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx vyplatil. Xxxxxxx xxxxxx této xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zásady, xx xxxxxxxxx činu se xxxxxxxx podle doby xxxx spáchání, za xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dokonání xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx všechny znaky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx pachateli peněžním xxxxxxx vyplacena xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx sjednána, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxx pachatele xxxx xxxx vnitřním xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tedy x xx xxxxxx x xxxxxx způsobené xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částky.
Právě x xxxxxx hledisek xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx skutečnost, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxx byl závazek, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx trestný čin xxxxxxx, zajištěn xxxxxxxxx xxxxxx či jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx.). Xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodou celá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, i x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dá xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxx xxx stejného xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx náhradu xxxxx (xxx x. 2/1963 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze za xxxxx xx způsobů xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vázat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx podvodu xxxxx §250 tr. xxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx již xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx x x povahy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxx, xxxxx jí xxxxxxxx, xxxxxx xxxx splněn, x tím, xx x xxxxx případě xxx xxxxxxxxx uspokojení x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx (§152 xxx. xxx. xx xxxxx xxx. č. 264/1992 Xx.). Zástavní xxxxx xx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxx posílit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx. x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§546n xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxxx převodem xxxxx (§553 xxx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxx pohledávky (§554 obč. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx dlužníka stimulovat x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, uhrazovací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjednána xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak, xxx xx v xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, že realizace xxxxxxxxxx práva pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tehdy, když xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx závazku, xxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxxxx vynucení xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx srov. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2003, xx. zn. I. XX 558/2001).
Rozdíl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx vždy, kdežto xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxx své závazky xxxxxxx xxxx nebo xxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx ztotožňovat x xxxxxxxxxxx plněním xxxxxxx, který obviněný xx xxxx xxx xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxxxx. Je nutné xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úvěrovou xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx finanční prostředky, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dopadá. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx objektivní xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepředpokládal, protože x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx závazek xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx závazku jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zástavní xxxxx xxxx sloužit xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx s xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpeněžením zástavy xxxx svým xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úvěru, k xxxxxxx zajištění zástava xxxxxxxx. Xxxxx již xxxxxxxxxxx zvláštností x xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx úvěrové xxxxxxx xx vhodné xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zástavy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x automaticky, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx mnoha xxxxxxxxx, x to xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxx obsah xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i peněžním xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale patří xxx xxx další xxxxxx. Realizaci xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xx, zda xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx, xx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za neplatnou x xxxxxx formálních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx uzavření, xxxx xxxxx x xxxxxx situaci xxxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx obviněného JUDr. X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.10.1997, xx. zn. 25 Xx 367/95, x xx dne 18.11.1997, sp. xx. 25 Xx 301/97, xxxx obě xxxxxxxx xxxxxxx prohlášeny xx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx by měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx uvedenou x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx apod., xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxx x x praxi (x x x tomto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx na xxxx zástavě xxxx xxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxx, což xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx určení, xxxxx z xxxxxx xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx realizovala xxxxx a xxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxx klíče xx xx mělo xxxxxxxxxx, xxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx od xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx zastavenými xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx úvěrech. X xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xx, že xxxx xx právě xxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrech, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x krajním případě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx se nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx, když xx xxxx zajištěn xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx být naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §250 xx. xxx., xxx xxxxxx pachatel x xxxxxx xxxxxx xxx vůbec nevrátit, xxxx nevrátit xx xx smluvené xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úvah xxxxxx k xxxxxx, xx xx-xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěru xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx čin xxxxxxx spáchán x xx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx zástavy, xxxxxx xxx úvěr xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx, než xx xxxx poskytnutého xxxxx. Xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §250 xx. xxx. xxx xxxxxxx x době, xxx byl xxxx xxxxxxxx. Zástavní xxxxx x případě realizace xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxx xxxxx xxxxxxx trestným xxxxx slouží xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutech (xxxx. xxxxxx).
Xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxx nějž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, byl xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x následku xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvislosti, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škoda a x xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx i druhého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx objektivním znakům xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. zák. xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx formě xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx posouzení skutku xx výroku napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2003, xx. xx. 1 X 24/2000, xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx otázky x skutečnosti xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, x xx xx řádném x důkladném přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx x závěru, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx části opakuje xxx námitky xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., přičemž xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 3 xx. x. je xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx ovšem xxxxxxxx. Xxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnout xxxxx §265o xxxx. 1 tr. x. x bez návrhu xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ten však xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx neshledal.