Právní xxxx
Xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx řádně xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 54/1967 - X., x. 57/1978 - XXX. Sb. xxxx. xx.) x xxxx xx 31.12.1997 xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zamlčených xxxxxxxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxxxxx bance za xxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxx byla xxxxxx (xxxx x xxxxx) xxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx právo xxxxx x x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxx obdobně x xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutů (xxxx. xxxxxx atd.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného XXXx. Z. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 1 T 24/2000.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2003, xx. xx. 1 X 24/2000, byl xxxxxxxx JUDr. X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák., xxxxxxx xx dopustil tím, xx
1) dne 12.1.1993 x X. x xxxxxxx XX, a. x., jako jediný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. - X. x., s. x. o., xx xxxxxx v P., xx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx s XX D. p. X. dne 23. 12. 1992 a xxxxx x dílo xxxxxxxxxx xx společností X. Č. - X. xxx 26.11.1992 x xx xxxxxxxxxxx X. xxx 23.12.1992 xxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxx investičních nákladů - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemku x x. x. X. x xx stavební xxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a kupní xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxx TJ X. x. P. xxxxxxxx, a na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. - X x X. xxxx xxxx vyčerpal, x kupní xxxx xxxxxxx xxxxx částku 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxx xxxxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x. x. X., ač věděl, xx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepostačuje x xxxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxx, xxxxx následně xxxxxx xx KB, x. x., a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx XX, x. x., xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a dále xxx, že
2) xxx 10.5.1993 v X, x xxxxxxx XX, x. s., xxxx xxxxxx společník a xxxxxxxx společnosti V. - X. k., x. x. x., xx xxxxxx P., xxx záminkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxx x budoucí xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v x. x. X. x xxxxxxx listin xxxxxx xxxxxxxx úvěrové smlouvy x. X na xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx nepravdivé, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxx převedl xx xxxxxxxxxx V., x. x. o., xxxx xx xxxxxxxx xxxx nezaplatil, přičemž xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ideální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x. x. X., xx xxxxx, xx hodnota xxxxxxx poloviny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, který xxxxxx xx ČS, x. x., x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XX, x. s., xxxxx xxxxxxx ve výši 7&xxxx;631&xxxx;171,70 Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39a xxxx. 3 tr. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Současně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, a. x., x XX, x. x.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. zn. 5 Xx 93/03, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. nově xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx podle §250 xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx. Podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice x dozorem.
Proti rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x), 1) xx. x. X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx vyjádřil xxxx xxxxxxxxx x projednáním xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.
Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, protože xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jak xx xxxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Vyslovil názor, xx by xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §250x tr. zák., xxxxxxx xxxxxxx, jehož xx dopustil, xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xx. xxx., xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx dopadal, xx xxxx součástí našeho xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxx xx 1.1.1998. Jeho xxxxxxx je proto x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx ve vztahu x údajně způsobené xxxxx. Skutková podstata xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. nebyla naplněna xxx xxxxx, že xxxx byl x xxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x oběma xxxxxxxxx xxxxxx způsobilá x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxx hodnotu xxxxxxxxxxx x xxxxx nežádaly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jiné xxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx nedostatečná x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Posouzení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x pořadí xxxxx xxxxxxx smlouva xxxx x XX, x. x., uzavřena až xxx měsíců xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XX, x. x. Xxxxx xxxxx zjišťován xxxx xxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxxx. Bez xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx dopustil ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx dovodit, xx xx byl xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx byla xxxx než xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od ČS, x. x. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx již x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.12.2002 xxx sp. xx. 5 To 122/2002 x poukazem xx xx, že xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx líčení, xxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx měl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2003, sp. zn. 5 Xx 93/03, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx jednou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Tz 164/99 x sp. xx. 8 Tz 303/2000, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xxxx xxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx neměl x xxxxxx splácet, byl xxxxxxxx xxxxxxx hodnotou xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxx prodejem xxx xxxx splacen, xxxxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx k xxxxxx x vině, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť chybí xxxxxx xxxxxxxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxx skutků xxx xxxx 1), 2) tohoto xxxxxx x xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x nich zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl v xxxx x xxxx xxxxxxxx. Ke skutku xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx úvěru xxxxxxxxx xx XX, x. x., navíc xxxxxxxxx uvedl, xx xx podvodné jednání xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx s X. X., xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx názvem X., a společností X. xxxxx, neboť x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, nebyly xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx takový xxxxx xxxxxxxx xxxxx x provedených důkazů. Xxx uvedení xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxx. Banka xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx dokumentace. Xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx uvedení x omyl, xxxxx XX, a. x., xxxx xx znaleckého xxxxxxx dostatek xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činí 11 mil. Xx. Xxxx xxxxxxx proto xxxx dostatečná, protože xxxxx, xx tržní xxxx je xx xxxxxxx xxxxxxx podstatně xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx 2), xxxxxxxxxx xx xxxxx xx XX, a. x., xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx situaci xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx navíc doplnil, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předložil bance x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Nezatajil xxx existenci prvního xxxxx, ani skutečnost, xx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úvěrem xxxxxx xxxxxxxxx banky x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rizika, xxxx xxxx xxxxxxx zástavy xxxxxxxxx xx částku 55 milionů Xx. Xxx spíše, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx ovlivnit.
K dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx x xxxxxx xxxx Městským xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx v Praze „xx xxxxx" xxxxx xxxxxxx, xx ho xxxxx zákona mít xxx, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu xx xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxx, ačkoliv x xx opakovaně žádal. Xxxx xxx prakticky xx celou xxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxx xxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx hodinách x den xxxxxxxxxxxxx xxx, v xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx hlavního xxxxxx xx přiměřenou dobu, xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx podstata xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx o odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Praze xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 6.5.2003, xx. xx. 1 X 24/2000, xx xxxxxx o vině x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 8.10.2003, xx. zn. 5 Xx 93/03, xx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze ty xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx použil v xxxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhého stupně. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a následně xxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx obviněného splňuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx přitom, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. x), h) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xx xx x něm xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), 1) tr. x. (§265f xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Č. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx zákona xxx xxx, xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx ve smyslu §36 tr. x. xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xx. x. xxxxx mít obviněný x trestním řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx popsal xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřované x xxxxxxxxxxx práv obhajoby x xxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxx se zpracovaným xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx konáním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx důvodné. Xxxxx závěr odvolací xxxx xxxxx též x vyčerpávající argumentaci xxxxx nalézacího, který" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx dodává, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx XXXx. X. R. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 25.3.2003, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx právech a xxxxxxxxx (xxxx. xx. 6 odst. 3 xxxx. x/ Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx), tak x xxxxxxxxx předpisy (čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod). Obhájce xxxxxxxxxx xxx včas x xxxxx o xxxxxx hlavního xxxxxx xxx 6.5.2003 informován (xxxxxx vzal xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx líčení). Xxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký posudek xxxxxxxxxx soudním xxxxxxx Xxx. V. X., XXx., xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 18.3.2003, obhájce x xxxxxxxxx xxx, xxx se tak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxxx x provádění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx již věcí xxxxxxx, xxx xxx xxxxx podle §41 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x postupu, xxxxx xxxxxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx dodržel. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. nejsou xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx byla zbavena xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Smyslem xxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx umožnit xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx dovolání v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x zejména xx znění xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxx dovodit, že xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx některého z xxxxxx vymezených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x. xxxxxxx na xxxx xxxxxxx ustanovení, ale xxxxx xxxxx xxxx xxx také xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nerozvedl, x tím dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, že x předmětném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněn nebyl, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu x xxxx xxx xx xxxx rozhodl xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Xxxxx postupem bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a přezkoumáno xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., a proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x.
X xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx nejprve xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx dopadá xx xxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud zvolená xxxxxx kvalifikace není x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedostatků xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spadajícími xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X tohoto vymezení xx patrné, že xxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. l xxxx. x) tr. x. (xxx xxx x xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného xxxxx §265x xx. x.) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx hodnoceny.
Nejvyšší soud xx x těchto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx argumentací, která xxxxxxx proti skutkovým xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx proti rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx výhrady, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxx x xxxx opřen. Xxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, se v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx možné xx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až 1) xx. x. xxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx domáhat xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx bezprostřední návaznost xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§120 xx. x.), xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxx proti xxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxxx vázanost právním xxxxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.2002, xx. xx. 5 Xx 122/2002, x že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x provedení nařídil (§264 xxxx. 1 xx. ř.). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx se vztahují x xxxxxxxxxxxx řešící xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x té xxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. zák.
Z xxxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxx podaného xxxxxxxx, xx významná xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx znak „xxxxxxx xxxxxx v omyl", xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xx skutečným stavem xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx považovat xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx skutkovými i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Závěry o xxxxxxxxxx záměrech xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxx i x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx úvěr xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx obviněný xx uzavření xxxxxxx xx xxxxxxxx rozvoj x provoz xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádná další xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx výstavby x xxxxxxx zakoupeného xxxxxxx. Xxx takový závěr xxxxxx x to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poloviny předmětné xxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxx přehlédnout, jak xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dostatek xxxxxxxxxx, x xxxxx již x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nemá xxx čerpat. Xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnostem byly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., vystupujícím xxx xxxxxxxxx xxxxxx X., a společností X. Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x úvěru xxxxxxxxxx xx XX, x. s., x xxx odkázat xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jako x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxx spolupráci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X., XxxX), ve xxxxxxxxxxx však získané xxxxxx neužil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záměru, xxx xx úhradu xxxxxx kupní ceny, x xxxxxxx xx xx svou xxxxxxxxxx X., s. x. x. Xxxxx Nejvyšší xxxx s přihlédnutím x vyčerpávajícímu vysvětlení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x omyl" x xxxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxx, x kterými xx xxxxxxxxxx a xx které v xxxxxxxxxxxxx odkazuje, nepovažuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx opodstatněné.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx nevypořádaly x otázkou xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx uzavírání obou xxxxxxxxx smluv jako xxxxxxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx otázkám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx a xxxxxxx úvěrů xxxxxx xxxxxx uvažovat o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx nejméně xxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, jak xx xxxxxxx. Nepočítal x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která by xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxx, když xxxxx garantovány a xxxxxxx přislíbeny xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxx §4 písm. x) xx. xxx., xx pachatel věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx ohrožení způsobit, x xxx případ, xx je xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souvislostí xxxxxxx x x xxxxxxxx útoku, také xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Výhrady, xx xxxxx xx obviněný xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx rozvedeny x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx obou xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. x z toho xxxxxx, xx xxxxx xxx jeho úmysl xxxxxxxx poškozeným bankám xxxxx, a že xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x tr. xxx., což však xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxxxxxxxxx (zásada xxxxxx xxxxxx sine xxxx xxxxxxx), která xxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx obsažen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, ale xxx xx něho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1997.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxx učiněná xxxxxxxx zjištění) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx velkého rozsahu", xxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx nejnižší xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu (§89 xxxx. 11 xx. xxx.). X xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxx problematikou xxxxxxx xxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák., podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx posuzuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy byl xxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx jen xxxxx, jestliže xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy by xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx §250x xxxx. 5 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody na xxx xx dvanáct xxx, xxxx xx xxxxx x oběma xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §250 odst. 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx dovodit, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx novele xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx č. 253/1997 Xx.) xxxx xxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. příznivější, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxxx správným a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bezvýznamnou.
Obviněný ve xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti, xxxxx hodnota byla xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx x xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobilá x dostatečná, x xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Xx 164/99 a xx. xx. 8 Xx 303/2000, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x vytknul xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X označených xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud vyslovil, xx v xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotou xxxxxxx, která umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. obchodního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpět, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., byt xx pachatel xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx nevrátit xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx jednal xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxx x omyl. Xxxxxx totiž xxxxxxxxx x důsledku takového xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty.
Senát 8 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. zák. xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx škodě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obohatí xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx něčího xxxxx xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx majetku. Xxxxx xxx vyjadřuje xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx jí xxxx majetkové xxxxxx, xxxxx v daném xxxxxxx vznikne peněžnímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx této xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx závěr vyplývá xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podle xxxx xxxx spáchání, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dokonání trestného xxxx, xxx xx xxxxx, když jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx byla xxxxxxx smlouva xxxxxxxx, x xxxxxxxx dokazování xxx prokázán xxxxx x xxxxxxxx pachatele xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx škody, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx. dokonán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx hledisek xxxx xxxxx škody xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx při podvodném xxxxxxx xxx závazek, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx institutem (xxxx. xxxxxxx atd.). Xxxxxx xxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxx případ, xxx x xxxxxxxxx xxxx krádeže je xxxxxxxxxx škodou celá xxxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxx, i x xxx xxxxxxx, když xxxxxxxx dá namísto xxxxxxxx xxxx jinou xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx č. 2/1963 Xx. xxxx. tr.).
Z xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxx ze způsobů xxxxxxx škody, xxxx xxxxx na realizaci xxxxxxxxxx xxxxx vázat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je již xxxxx náhradou xxxxx. Xx xxxxxxx i x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxx, xx dluh, xxxxx xx odpovídá, xxxxxx xxxx splněn, x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxx (§152 xxx. xxx. ve znění xxx. x. 264/1992 Xx.). Xxxxxxxx xxxxx xx jedním, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx závazku, neučiní-li xxx xxxxxxx dobrovolně. Xxxxx xxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ručitele (§546x xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§553 xxx. xxx.) xxxx postoupení xxxxxxxxxx (§554 obč. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx stimulovat x řádnému a xxxxxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxx, uhrazovací xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zdroj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx vzniku pohledávky xxxxxxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx x náhradním xxxxxxx x výtěžku xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxx věřiteli xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxxx nesplnil. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx závazku, xxx xx tehdy, xxx xxxx řádně a xxxx uhrazen, protože xxxxxxxxxxx možnost vynucení xx xx dlužníka xxxxxxx xxxx povinnosti (xxxxxx srov. též xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. zn. X. XX 558/2001).
Rozdíl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxx funkce xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx funkci xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx sebe při xxxxxxxxx úvěrové smlouvy xxxxxxx. Xx nutné xxx xx xxxxx, xx zástavní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx finanční prostředky, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx vztahů, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx nebude xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx x době uzavření xxxxxxx nepředpokládal, protože x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx závazek xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx závazku jako xxxxx xxxxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx sloužit pouze xxxx náhrada této xxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svým charakterem xxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxx úvěru, x xxxxxxx xxxxxxxxx zástava xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx dobrovolného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vhodné xxxxxx, xx úhrada xxxxx xxxxxxxxxx zástavy nenastupuje xxxxxxxx x automaticky, xxx xx vyústěním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebývá xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx zástavy xx xxxxxxx xx mnoha xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obsah xxxxxxx x určuje xxxx cenu xxx xxxxxx na hodnotu xxxxxxxxxx i peněžním xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx též další xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x to, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx zástavního xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zástavy xxxx ovlivnit x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx později xxxxxxxxxx za neplatnou x xxxxxx formálních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx jejího uzavření, xxxx právě x xxxxxx situaci došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.10.1997, sp. xx. 25 Xx 367/95, x ze xxx 18.11.1997, xx. xx. 25 Xx 301/97, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Při posuzování xxxxxx spojených x xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jaká hodnota xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody. X xxxxx případě xxxx xxxx stanovena xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx apod., xxxxx se xx xxxx xxxxx značně xxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxxx x x praxi (x x v tomto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx přinést další xxxxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx z těchto xxxx xx svá xxxxxxxx xxxxx realizovala xxxxx a xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx mělo postupovat, xxx. V xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx činnosti xxxx xx obchod x penězi x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx nesplacených úvěrech. X xxxx, xx xxxxx prioritně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xx, xx xxxx to xxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx nesplacených úvěrech, xxxxxxxxxxx zástavními xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přistupují xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x názorem, xx škoda xx xxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxxx, když je xxxx zajištěn xxxxxxx xxxxxxxx zástavy, která xxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxx §250 xx. zák., xxx jednal xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx vůbec xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx právních xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx-xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx i xx předpokladu, xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx zástavy, kterou xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx zástavy xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxx §250 xx. xxx. byl xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx právo x případě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xxx xxxx náhrada této xxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx).
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx., xxx nějž xx obviněný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x momentu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx této skutkové xxxxxxxx, x xx xxx po stránce xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx časové souvislosti, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tam xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx peněžním xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, když xxxxxxx x omyl xxxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyjádřeno, xx xxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. zák. xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xx xxxxxx uvedené škody.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 6.5.2003, xx. xx. 1 X 24/2000, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 8.10.2003, xx. zn. 5 Xx 93/03, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x skutečnosti xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, x xx po řádném x xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx odvolacího řízení x x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
Xx všech těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx části xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx nerozhodoval o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxx §265x odst. 3 xx. x. je xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ovšem xxxxxxxx. Xxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxx trestu xx mohl rozhodnout xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx, ten xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.