Xxxxxx xxxx
Xx-xx výše xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx majetku zákonným xxxxxx trestného činu [xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §201 xxxx. d) xx. xxx.], pak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spoluvlastníkem xxxx, xx níž xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx škodu, xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx výše, která xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx věci. Škoda, xxxxx vznikne xx xxxxx majetku, xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 11.8.2003, xx. xx. 11 Xx 313/2003, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 3 X34/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xx obviněného X. X. xxxx podána Xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x xxxx nad Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §201 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.9.2002 okolo 03.05 xxx. x X. X. řídil xx xxxxxxxxxx požití xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů xxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxx spolumajitelem společně x xxxxxxxxxx X. X. Při průjezdu xxxxxxxx xxxx xxx x vozidlem na xxxxx vozovce xxxxxxxxx 80 xx 100 xx/xxx. x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx své xxxxx x poblíž xxxxxxx xx ul. T. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x následně xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Zde xxxxxx xxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxx veřejného xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx spojenou s xxxxxxx po xxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx. Městu X. X. způsobil obviněný xxxxxxxx sloupu veřejného xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 13&xxxx;247 Kč. Xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. spolumajitelem, způsobil xxxxx ve výši 44&xxxx;900 Kč. Xxx 21.9.2002 x 04.55 xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxx 1,60 x/xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx Xxxxxx xx dne 2.5.2003, xx. zn. 3 X 34/ 2003, xxxx xxxxxxxxxx podle §314x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. xx xxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. a §171 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx xxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dopravy x xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. n. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx o xxxxxxx xxx, ale xx xxx x xxxxxx, xxxxx by mohl xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxx přestupek. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx ztotožnil x stížnostní xxxx, xx xx xxxxxxx, xxx obviněný X. X. x xxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx klást xx xxxx xxxxxxxxx xxxx škody na xxxxxxxxxx ve xxxx 44&xxxx;900 Xx, nebol, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §136 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx, že věc xxxx xxx x xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Není-li právním xxxxxxxxx stanoveno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx xxxxxx žádná xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, správně vycházel xxxx xxxxxxx xxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxx, xxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx započítat xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 11.8.2003, xx. zn. 11 To 313/2003, x důvodů výše xxx xxxxxxxxxxx tak, xx stížnost státního xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 11.8.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxx §265x odst. 1 písm. 1), x), g) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se, že xxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxx nebyla v xxxxxxx přípravného řízení xxxx xxxxxxxxx. Závěr x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.2.2003. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx poškozený J. X. podle §158 xxxx. 5 xx. x., xxxxx vycházet, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x navíc poškozený x xxxx uváděl xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx líčení, xxxxxxx jednotlivé xxxxxx x xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry x xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xx xxxxxx k pachateli xx i xxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Za xxxx věc xx xxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx x pachateli xxxxxxxxx celou xxx, xxxxx xx nachází x podílovém spoluvlastnictví xxxxxxxxx x dalších xxxxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx přesvědčena, xx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx škody, kterou xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx pouze ideální xxxxx xx této xxxxx. Ke skutečnosti, xx věc xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), 1) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 11.8.2003, xx. xx. 11 Xx 313/2003, jakož x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Orlicí xx xxx 2.5.2003, xx. xx. 3 X 34/2003, a xxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř., xxxxxxx xx xxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxx stupni x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé ve xxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx bylo podáno xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dovolání xxxxx §265b odst. 1 písm. x), x), 1) xx. x., jejichž existence xx zároveň podmínkou xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
Dovolacím důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl x xxxxxx xx předcházejícím xxx důvod dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) až x) xx. x. X xxxxxxx xxxx obviněného X. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxx, nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx a byla xxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx přezkoumat, zda x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dány důvody xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx namítat xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzen xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx čin xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vad, xxx nikoli x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy prvního x xxxxxxx stupně x xxxx určeno xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx správnost a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx jen x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx je xxxx xxxxx xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o dovolání xxx provádět, jak xx patrné x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx znamená, xx pro xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx xx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxx L. V. xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx X. X., xxx xx x xxxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně opřela xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jde o xxxxxxx, xx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázka vlastnictví xxxxxxx, x xxxxxxxx xx to, xx xxxxx o spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obviněného ze xxx 3. 2. 2003 x že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamech x xxxxxxxxxx, xxxxx poskytl xxxxxxxxx X. X. xxxxx §158 odst. 5 tr. x., xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx poškozený x xxxx uváděl xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., ale xxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxx důvodů uvedených x §265b xxxx. 1 tr. ř. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jen x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx je xxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx věcí xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx, xxxxxx má xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xx xxxxxx trestního xxxxxx je xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, která xx xxxxxxx x podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx na takové xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx podíl xx xxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx námitku xxxxxxxx x důvodu uvedeného x §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. a xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, a xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celá xxxxxxxxx škoda, bez xxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxx xxxx kvalifikováno jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxxxxxx částku 50&xxxx;000 Xx, xxx xx xxx větší xxxxx (§89 xxxx. 11 xx. xxx.), a xxxxxxxxxxx by x xxxxx postup podle §314x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x §171 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx vlivem návykové xxxxx podle §201 xxxx. d) xx. xxx. xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vlivem návykové xxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxx činnost, xxx xxxxxxx by mohl xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx lidí xxxx xxxxxxxx značnou xxxxx xx majetku, x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxxxxxx, xxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx následek. X obviněného X. X. xxxxxxxxxx x xxxxx varianta „xxxxxxxxx xxxxx škody", xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx omezení x obvyklém způsobu xxxxxx x nevyžádalo xx xxxxxx delší xxx sedm dní.
Při xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx způsobil xxxx xxxxxxxx xxxxx škodu, xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxx „xxxx xxxxxxx" (xxxx věc) x xxxxxxx zjištění výše xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx „xxxx xxxxxxx" použitý x xxxxxxxxxx §201 xxxx. d) tr. xxx., je xxxx xxxxx xxx pojem „xxxx věc", xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §201 xxxx. x) tr. zák. x povahy xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxx věc, nikoli xxxx. pohledávky xxxx xxxx majetková xxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxx xx závěrů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx „xxxx xxx". Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx X. X xxxxxxxx škodu xx xxxxx xxxxxxx, protože x xxx, která x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxx, kterou má xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx věcí xxxx (xxxx. xxxx. pod x. 4/2002 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx způsobil obviněný xxxxx xx cizím xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §201 xxxx. x) xx. xxx. je xxxxxxxxx škody x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx větší, xxx xxxx xxxx xxxxx, protože podle §136 zák. x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxx v podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx více xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podíl xxxx, xxxxx se spoluvlastníci xxxxxxxx na právech x povinnostech xxxxxxxxxxxxx xx spoluvlastnictví xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx předpisem xxxx xxxxxxxxx dohodnuto jinak, xxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxx stejné. X xxxx je xxxxxx, xx podíl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx xx spoluvlastnictví. Xxxxxx xxxx x xxxxxx práva na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx obviněný x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, platí, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx výše způsobené xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., xx rovná xxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx předmětném xxxxxxxxxx, xxx xx 22&xxxx;450 Kč. Xxxx xxxx xxxxx spolu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sloupu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx 13 247 Kč, xxxx 35&xxxx;697 Kč. Xxxx xxxxx xxxxxx, xx obviněný X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (§89 odst. 11 tr. xxx.).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, se kterým xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx soud, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx trestným xxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx nejvyšší státní xxxxxxxxxx v podaném xxxxxxxx uplatnila xxxxxxx, xx xxxxxx se xxx náležitě vypořádaly xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí netrpí xxxxxxxxxx vadami, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné. O xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku ani xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx §20 odst. 2 xxxxxx č. 200/1990 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx běhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxxxxxx xxxx, pro xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx L. V xxxx vedeno trestní xxxxxx xx 24.1.2003 xx 11.8.2003.