Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, kterým xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, xxxxxx řádný xxxxx, xxxxx xxxx x uloženého xxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody.
II. Xxxx xxxxx x xxxxx jejich výkonu x xxxxx uloženého xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Odsouzený nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx učiní x vykoná xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (napři xxx xxxx xxx xxxxxx obecní xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. M. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 24.5.2002, sp. xx. 9 Xx 195/2002, x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx. xx. 3 T 112/97, xxxxxxx xxx, že xxx porušen zákon x neprospěch obviněného X. X., napadené xxxxxxxx zrušil x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 26.11.1997, xx. zn. 3 X 112/97, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 23.12.1997, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx x době xx 1.1.1996 xx 4.6.1997 x K., x Xx. x x X. ničím xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 800 Xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 5. xxx v xxxxxx xxxxxx x rukám xxxxx X. D., x xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx. zn. X 136/91, xx dne 27.6.1995, takže xx xxxxxxx období xxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 13&xxxx;706,70 Xx.
Xx xx byl xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 300 xxxxx a dále xx bylo xxxxxxx, xxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx plnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 2.4.1998, xx. zn. 3 X 112/97, bylo xxxxx §335, §336 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx tak, xx F. M. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 300 hodin, xxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxx úřadu x K. xxxxxx xxxxx x obecním xxxx, xxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxx x. X. x 19.2.2002, xx. xx. 3 X 112/97, xxxx xxxxx §340x xxxx. 1 xx. x., §45x odst. 4 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxx, xx X. X. vykoná xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 150 dnů xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 24.5.2002, xx. xx. 9 To 195/2002, podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxx z xxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx x předchozím xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx ze xxx 19.2.2002, xx. xx. 3 X 112/97.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45x xxxx. 3 xx. xxx. xxx 2.9.1999 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 2.4.1998, xx. zn. 3 X 112/97), x xx vzhledem x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxx x době od 4.2.1999 xx 4.7.1999 xx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx ze dne 22.4.1996, sp. xx. 3 T 84/96. Xxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x X. xx xxx 31.8.2002, ze xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx F. X. xxxxxxxxxx v trestní xxxx xx. zn. 3 X 112/97 xxxxxx 224 xxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, a xx x xxxx od 20.7.1999 do 30.8.1999. Xxxxxxxxx xxxx trestu xxxxxx prospěšných xxxxx xxx nevykonal. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zohledněna x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 19.2.2002, xx. zn. 3 X 112/97, xxxxxx xxxx rozhodnuto, xx xxxxxxxx F. X. xxxxx §340b xxxx. 1 xx. x. a §45x xxxx. 1 tr. xxx. vykoná trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 150 xxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx odůvodněno xxxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx v xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, neboť xx x této xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 19.10.2000, xx. xx. 3 X 78/99, a xx xxx 16.5.2001, xx. xx. 3 X 41/2001. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §45x odst. 4 xx. zák. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxxx 224 hodin xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 150 xxx. Xxxx xx xxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neověřil tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx hodin xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxx Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X dalším xxxxxxxxxx konstatoval, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx souhlasit x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxx odsouzení xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řádný xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx x trvání 224 xxxxx x xxxxxxxx době vykonal. Xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx měl tedy xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45a xxxx. 4 tr. xxx. přeměnit xxxxx x termínu xxxxxxxxxxx xxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx neučinil, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací, xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx vykonat xxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx pak xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 tr. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x stížnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X závěru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.5.2002, sp. xx. 9 To 195/2002, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. x), x) a §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x., a xxxx xxx v ustanovení §2 xxxx. 5 xx. ř. xx xxxxxx k ustanovení §45x odst. 4 xx. xxx. Dále xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx a postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x z xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx porušen byl.
Podle §45x xxxx. 4 xx. xxx., jestliže xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxx xxxxx život xxxx xxxxxxxx nevykonal xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zbytek x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx; přitom xxxxx x xxx započaté xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx jeden xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x obsahu spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 2.4.1998, sp. zn. 3 X 112/97, x nařízení xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx F. X. doručeno dne 16.4.1998. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx povinnosti se xxxxxxxx na Obecní xxxx x K. xx čtrnácti xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v X. xx xxx 5.6.1998 xxxxxxxxx pro okresní xxxx xxx konstatuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k projednání x sepsání xxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx. Proto byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obviněnému xx xxxx výzvu xxxxxxxx xxxxxxx až prostřednictvím Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx 27.7.1998. Na xxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v K. xx xxx 21.9.1998. Xxxx xxxx předvolal xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 13.10.1998, xxx se xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx informativnímu xxxxxxxx byl obviněný xxxxxxxxx xx 27.10.1998, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx předvolán x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx 17.11.1998, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dne 3.12.1998 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výzva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s příslušným xxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx. Ani xx xxxx výzvu xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x K. ze xxx 13.1.1999. Xxx 14.1.1999 byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x upozorněním, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxx prospěšných prací.
Obviněný X. X. xx xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx Žďáře xxx Xxxxxxx xxx 13.7.1999 a xxxxxxxxx, xx xxx od 4.2.1999 xx 4.7.1999 xx výkonu trestu xxxxxx svobody. Xxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxx trest v xxxxxxx stanoveném xxxxxxx. X dotazu soudu Xxxxxx úřad x X. xxxxxxxx xx xxx 19.6.2001 xxxxxxx, xx F. X. xxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 224 hodin x x výkonu xxxxxxxxxxx 76 xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx x xxxxxxxxx data, xxx X. M. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a kdy xxxxxxxx naposledy. X xxxx přípisem ze xxx 31.8.2001 Xxxxxx xxxx v X. xxxxxx, že jmenovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 20.7.1999 xx 30.8.1999.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx dotazem xx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxx X. M. xxxxxxx xxxxxx výživné na xxxxxxxxxx xxxxx B. X., a x xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2001 zjistil, xx obviněný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx nic nezaplatil.
Ve xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 19.2.2002 x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx, x němž bylo xxxxxxxxxxx o přeměně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §340x xx. x., xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 19.10.2000, xx. xx. 3 X 78/99, x xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx X. M. xxxxxxx dne 1.1.1999 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 tr. zák., x xxxx xx 5.6.1997 xx 4.7.1999 x od 1.8.1999 xx 14.12.1999 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx., xxx 6.10.1999 x 23.7.2000 xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. Xxxx pak x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou ze xxx 16.5.2001, sp. xx. 3 T 41/2001, xxxxxxxxx, že X. M. xxxxxxx xxx 7.2.2001 a 12.3.2001 trestný čin xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.
Po xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx F. X. xxxxx vyjádření o xxx, že xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xx xxx stě xxxxx xxx Xxxxxx xxxx x K. a xxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xx., což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx obecních xxxxxxx. Xxxxxx úřad x X. sdělil shodné xxxxx jako v xxxxxxxxxx přípise ze xxx 31.8.2001 x Xxxxxx xxxx x Xx. na xxxxx xxxxx nereagoval. Ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.2.2002 xxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti xx xxxxx obhajobu zopakoval. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 300 hodin xx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 150 xxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxx od xxxxxxxxx xxx 23.12.1997 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecně prospěšných xxxxx v xxxxxx 300 hodin, xxxxx xx byl uložen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 224 hodin obecně xxxxxxxxxxx prací, byla xxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx soud x přeměně trestu xxxxxx prospěšných xxxxx x celé xxxxxxx xxxxxx 300 xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxx v xxxx xx odsouzení xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxx, xxxxx xx x této době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxx xx. xx. 3 X 78/99 x xx. xx. 3 X 41/2001.
X obsahu xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx F. X. xxx od Xxxxxxxx úřadu v X. v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx §336 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný F. X. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 300 xxxxx x xxxxxx Obecního xxxxx x X. xx 2.9.1999, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 2.4.1998 x xxxxxxxx X. X. xx x xxxx od 4.2.1999 xx 4.7.1999 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx tedy x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx §45x xxxx. 3 xxxx. x/ tr. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx §45x xxxx. 4 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx nevede řádný xxxxx. Touto xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxx od právní xxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx vykoná xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uloženého xxxxxx, xxx i vedení xxxxxxxx způsobu života, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx, že pachatel xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, poněvadž xxxxxx zaviněné xxxxxxxxx xx vedle nevedení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tohoto druhu xxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxx. Řádným xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxx, plní své xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x společnosti, xxxx. xxxxxxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx přestupků, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx života xx xxxx posuzuje x době od xxxxxxxxx, xx. od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx moment xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, které xx pachatel povinen xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx odnětí xxxxxxx xxxx logicky xxxxxxxx x úvahu xxx do xxxx, xxx xxxx xxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx nebylo xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx život nevedl. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx jestliže xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nevede xxxxx xxxxx, přemění xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx x trest xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx §340x tr. x. vždy xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx odsouzený xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx.
Xxxxxx xxx zmiňovaným xxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaviněně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx (§45x xxxx. 4 xx. xxx.) rozumí xxxxxxxxx xxxxxx vymezení (harmonogram) xxxxxxxxx výkonu tohoto xxxxxx stanovené příslušným xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkonu x xxxxxxxxxx (xxx §336 xxxx. 2 xx. x.). Při xxxxxxxx xxxx doby postupuje xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejpozději xx xxxxxxx roku xxx xxx, xxx soud xxxxxxx jeho xxxxx. Xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §45x odst. 3 xx. zák. (xxx x. 50/1999 Sb. xxxx. xx.).
Xx zvážení xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx podle §45a xxxx. 4 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx, že xxxxxxxx x době xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. z xxxxxxxxx trestu xxxxxxx 224 xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx zbytek xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxx vykonán x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že obviněný x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
X této souvislosti xx xxxxx také xxxxxxxxx, xx výběr xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací není xxxx svobodné xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxxxx a dobu xxxxxx xxxxxxxxx určuje xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx přípustná. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx ze xxx 2.4.1998, xx. xx. 3 X 112/97, xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx konat x xxxxxxx x xxxxx usnesením x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx přihlížet x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx Obecní xxxx x Xx. x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx úřadu.
Pro xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxx xxxxx §340b xx. ř. rozhodl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx život. Xxxx tak mohl xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx, aniž mu x tom xxxx xxxxxxxxx bránilo, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx, jak xx xxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxxxx X M. xx v tomto xxxxxxx do 14 xxx od doručení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 2.4.1998, xx. xx. 3 T 112/97, xxxxxxxxxx na Xxxxxx xxxx x X. x projednání xxxxxxxx xxxxxx trestu x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek výkonu xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezení své xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx oddaloval xxxxxxxx výkonu xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v době, xxx lhůta xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 224 xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zohlednit. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx rozhodnutím pak xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx by v xxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx vykonal x tu xxxx, xxxxxx xxx odpykal x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx Krajský xxxx v Brně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 24.5.2002, xx. xx. 9 Xx 195/2002, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. x), x) x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x ustanovení §2 odst. 5, 6 tr. x. x §45x xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxxxxxx obviněného X M. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. pak Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 19.2.2002, xx. zn. 3 X 112/97, x dále xxxxxx x všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, která xxxxx xxxxxx pozbyla xxxxx xxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl, xxx znamená, xx xxxxx rozhodne o xxxxxxx zbytku nevykonaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. je xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxx. Protože bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §273 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí v xxxx neprospěch.