Právní xxxx
X. Pokud xxxxxxxxx v xxxx xx právní moci xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxx x úvahu přeměnit xxxxxx xxxxxx nevykonaného xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxx xxxxx x xxxxx jejich výkonu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx určuje soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx tak xxxxx x xxxxxx práce x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxx (napři xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx úřad), xxxxx takto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx prospěch obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.5.2002, sp. xx. 9 Xx 195/2002, x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx. xx. 3 X 112/97, xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 26.11.1997, xx. zn. 3 X 112/97, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.12.1997, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx zanedbání povinné xxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx x xxxx od 1.1.1996 xx 4.6.1997 x K., v Xx. a x X. xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dcery B. X., xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 800 Xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 5. xxx x měsíci xxxxxx k xxxxx xxxxx J. D., x xx podle xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx. xx. X 136/91, xx dne 27.6.1995, xxxxx xx xxxxxxx období dluží X. D. xxxxxx xx xxxx 13 706,70 Xx.
Xx xx xxx xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x trvání 300 xxxxx x xxxx xx bylo xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x schopností xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 2.4.1998, xx. xx. 3 X 112/97, bylo xxxxx §335, §336 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxx, xx X. M. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 300 xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx Obecního xxxxx x X. xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x místního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx n. X. x 19.2.2002, xx. zn. 3 X 112/97, xxxx xxxxx §340x odst. 1 xx. ř., §45x xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxx, xx X. X. vykoná trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 150 dnů xx xxxxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. M. xxxxxxxx, x které xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2002, xx. xx. 9 Xx 195/2002, podle §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxx §266 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. stížnost xxx porušení xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx došlo xxx v předchozím xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx ze xxx 19.2.2002, xx. xx. 3 T 112/97.
Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. uplynula xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45a xxxx. 3 xx. xxx. xxx 2.9.1999 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Sázavou xx dne 2.4.1998, xx. zn. 3 X 112/97), x xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx x době od 4.2.1999 xx 4.7.1999 xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, který xx byl xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 22.4.1996, xx. zn. 3 T 84/96. Xxxx poukázal na xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x X. ze xxx 31.8.2002, ze xxxxx vyplývá, že xxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xx. xx. 3 T 112/97 xxxxxx 224 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxx xx 20.7.1999 xx 30.8.1999. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zohledněna v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 19.2.2002, xx. xx. 3 X 112/97, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx F. X. xxxxx §340x xxxx. 1 xx. x. x §45x xxxx. 1 tr. xxx. vykoná xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 150 dnů.
Toto xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx v xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx v této xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 19.10.2000, xx. xx. 3 X 78/99, x xx xxx 16.5.2001, xx. xx. 3 X 41/2001. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak F. X. nesplnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §45x odst. 4 xx. zák. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx již xxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 224 xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxx rozhodnuto x přeměně xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 150 dnů. Xxxx si xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx sto xxxxx xxxxxx prospěšných prací xxx Xxxxxx xxxx Xx., xxxx vyžádanou xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx případě xxxx lze xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. M. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx život, xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx obviněný xxxx xxxxxx obecně prospěšných xxxxx v trvání 224 xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45a xxxx. 4 tr. xxx. xxxxxxxx pouze x termínu nevykonanou xxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx část xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, která xxxx xxxxxx přeměněna xx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx vykonat xxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxx xxxxxxxx své zákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 tr. ř., xxxx pochybení soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 24.5.2002, sp. xx. 9 Xx 195/2002, a v xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, byl porušen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. x), x) x §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. ř. ve xxxxxx x ustanovení §45x xxxx. 4 xx. zák. Xxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, v xxxxxxx x z důvodů x xx uvedených, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx §45x xxxx. 4 xx. xxx., jestliže xxxxxxxx x době xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxx řádný xxxxx xxxx zaviněně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trest, přemění xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxx xxxx zbytek x xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx x jen započaté xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se počítají xx xxxxx den xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 2.4.1998, xx. xx. 3 T 112/97, x nařízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxx X. X. xxxxxxxx xxx 16.4.1998. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx x xxx povinnosti xx xxxxxxxx xx Obecní xxxx x X. xx čtrnácti dnů xx doručení tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Obecního xxxxx x X. xx xxx 5.6.1998 xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx ale xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x sepsání podmínek xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx týdne xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx podařilo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 27.7.1998. Na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx x přípisu Xxxxxxxx xxxxx x X. xx dne 21.9.1998. Xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na 13.10.1998, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xx 27.10.1998, xxx xx opětovně xxxxxxxxxx, xxxxxxx doručení xxxxxx xxxxxxxx. Posléze xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx 17.11.1998, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 3.12.1998 byla obviněnému xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x příslušným xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx. Xxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x K. ze xxx 13.1.1999. Xxx 14.1.1999 byl spis xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx F. M. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxx xxxx xx Žďáře xxx Sázavou xxx 13.7.1999 x prohlásil, xx byl xx 4.2.1999 xx 4.7.1999 xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanoveném termínu. X dotazu xxxxx Xxxxxx xxxx v X. xxxxxxxx ze xxx 19.6.2001 xxxxxxx, xx F. M. xxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 224 xxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxx 76 xxxxx xx již xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x upřesnění data, xxx X. X. xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx přípisem xx xxx 31.8.2001 Xxxxxx xxxx v K. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxx xx 20.7.1999 xx 30.8.1999.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dítěte X. X. xxxxxxxxx, zda X. M. uhradil xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dceru B. X., a x xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2001 zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx nic nezaplatil.
Ve xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 19.2.2002 x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou, x xxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx trest xxxxxx svobody xxxxx §340x xx. ř., xxx mimo jiné xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 19.10.2000, xx. zn. 3 X 78/99, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx F. X. xxxxxxx dne 1.1.1999 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx., x xxxx od 5.6.1997 do 4.7.1999 x xx 1.8.1999 xx 14.12.1999 dvojnásobný xxxxxxx xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx., dne 6.10.1999 a 23.7.2000 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. Xxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou ze xxx 16.5.2001, xx. xx. 3 T 41/2001, xxxxxxxxx, xx X. X. spáchal xxx 7.2.2001 x 12.3.2001 xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přeměny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody zaslal xxxxxxxx X. X. xxxxx vyjádření x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx práce xxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxx xxx Xxxxxx úřad x X. a xxx hodin pro Xxxxxx xxxx v Xx., což soud xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x X. xxxxxx shodné xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2001 a Xxxxxx xxxx x Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.2.2002 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxxx 300 hodin xx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 150 xxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx prokázané, xx xxxxxxxx X. M. x xxxx od xxxxxxxxx dne 23.12.1997 xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx obecně prospěšných xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecně prospěšných xxxxx v xxxxxx 300 hodin, xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx příkazem téhož xxxxx. Okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx pouze 224 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxx vedl soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx 300 xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný X. X. nevedl x xxxx od xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x této xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dokládají xxxxxxxxxx téhož xxxxx xx. zn. 3 X 78/99 a xx. xx. 3 X 41/2001.
X obsahu xxxxx nevyplývá, že xx xxxxxxxx X. X. měl od Xxxxxxxx xxxxx x X. x rámci xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx xxxxx §336 xxxx. 2 tr. x. stanovené xxxxxxxxx xxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxxxx vykonat obecně xxxxxxxxx práce x xxxxxxx 300 xxxxx x obvodu Xxxxxxxx xxxxx v X. xx 2.9.1999, xxxxx xxxxxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxx 2.4.1998 x xxxxxxxx X. X. xx x xxxx xx 4.2.1999 xx 4.7.1999 nacházel xx xxxxxx trestu xxxxxx svobody a xxxxxx tedy v xxxx době trest xxxxxxxxx (xxx §45x xxxx. 3 xxxx. x/ tr. zák.).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx x postupu xxxxx §45x odst. 4 xx. zák. xxxx xxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xx odsouzení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Touto dobou xx xxxxx rozumět xxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x vedení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx označit xx xxxxx. Pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx, xx pachatel xxxxxxxx x xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, poněvadž xxxxxx xxxxxxxx nesplnění xx xxxxx nevedení xxxxxxx života xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Řádným xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, plní xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soužití, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a trestných xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx života xx tedy xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx průběhu prováděných xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x trest xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxx, xxx xxxx práce x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebol poté xx xxx xxxxxx xx přeměňovat, i xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nevedl. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx odsouzený xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx obecně prospěšných xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx §340x xx. x. vždy zjišťovat, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných prací.
Dalším xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx x xxxxx odnětí xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxx uložený trest. Xxxx alternativa zahrnuje xxxxxxx, xxx pachatel, xxxx mu x xxx něco bránilo, xxxxx xxxxx nezačal xxxxxxxxx, xxxx odmítl xxxxxx v xxxx xxxxxx pokračovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací (§45x xxxx. 4 xx. xxx.) rozumí konkrétní xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx příslušným xxxxxxx úřadem x xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (viz §336 xxxx. 2 xx. x.). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxx vykonat uložený xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx v xxxxxxx, xx odsouzenému není xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §45x odst. 3 xx. zák. (viz x. 50/1999 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §45x xxxx. 4 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx, že xxxxxxxx x době xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx až xxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. z xxxxxxxxx trestu xxxxxxx 224 hodin, a xxxxx již přicházelo x xxxxx přeměnit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxxxx x xxxxxx Obecního úřadu x X. Druhým xxxxxxxxxxx důvodem x xxxxxxx zbytku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxx nevykonal celý xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednoho xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx svobodné volby xxxxxxxxxxx. Druh prací, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx určuje xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx druh a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 2.4.1998, xx. xx. 3 X 112/97, xxx měl xxxxxxxx X. M. xxxx práce konat x souladu s xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxx úřadu x K. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonaného xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro Obecní xxxx v Kc. x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jakékoli vyjádření xxxxxx xxxxxxxx úřadu.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že nic xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx §340x xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných prací xx trest odnětí xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx tak mohl xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx x tom něco xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X X. xx x tomto xxxxxxx xx 14 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 2.4.1998, xx. xx. 3 X 112/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x K. x projednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx na xxxxxxxxxx xxxxx nereagoval. Zjevně xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tak oddaloval xxxxxxxx xxxxxx trestu. Xxxxxxxx x tomu, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x době, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací již xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x rozsahu 224 xxxxx xxxxxxx, bylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxx zohlednit. Xxxxxxx xxxx tudíž xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxx správně xxxxxxxxx skutkový stav. Xxxx rozhodnutím pak xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx xx x xxxxx přeměněného xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx x xx xxxx, xxxxxx xxx odpykal x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 24.5.2002, xx. xx. 9 Xx 195/2002, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §147 odst. 1 písm. a), x) a §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. x x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x §45x odst. 4 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx ze xxx 19.2.2002, xx. xx. 3 T 112/97, x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx změnou xxxxxxx xxxxx podkladu. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Sázavou, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody.
Podle §270 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž provedení xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxx, že zákon xxx porušen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §273 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx.