Právní xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxx x době xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, nevedl řádný xxxxx, avšak část x uloženého xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zbytek nevykonaného xxxxxx v nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxx práce x xxxxx jejich xxxxxx x rámci uloženého xxxxxx obecně prospěšných xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Odsouzený xxxxxx xxxxxx stanovené podmínky xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxx a xxxxx tak učiní x vykoná práce x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx jiný xxx xxxxxx obecní úřad), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nařízeného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx prospěch obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 24.5.2002, xx. xx. 9 Xx 195/2002, x trestní xxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx. xx. 3 T 112/97, xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X., napadené xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 26.11.1997, xx. xx. 3 X 112/97, xxxxx xxxxx právní moci xxx 23.12.1997, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx., kterého se xxxxxxxx xxx, že x xxxx xx 1.1.1996 xx 4.6.1997 x X., x Xx. a v X. xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 800 Xx měsíčně xxxx xx xxxxxxx 5. xxx v xxxxxx xxxxxx x rukám xxxxx J. D., x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Písku, xx. xx. P 136/91, ze xxx 27.6.1995, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. D. xxxxxx xx xxxx 13&xxxx;706,70 Xx.
Xx xx xxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 300 xxxxx x dále xx xxxx xxxxxxx, xxx během výkonu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx plnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx výživné.
Usnesením Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 2.4.1998, xx. zn. 3 X 112/97, xxxx xxxxx §335, §336 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxx, xx X. M. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 300 xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x X. formou xxxxx v xxxxxxx xxxx, údržby xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxx x. X. x 19.2.2002, xx. xx. 3 X 112/97, bylo xxxxx §340x xxxx. 1 tr. x., §45x odst. 4 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxx, že X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 150 xxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení podal xxxxxxxx X. M. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx xx usnesením ze xxx 24.5.2002, xx. xx. 9 Xx 195/2002, podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti podal xxxxx §266 odst. 1 tr. x. xx prospěch obviněného X. M. stížnost xxx porušení xxxxxx, x to proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx x předchozím xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Žďáře xxx Xxxxxxx ze dne 19.2.2002, xx. xx. 3 T 112/97.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx ustanovení §45x xxxx. 3 xx. xxx. dne 2.9.1999 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 2.4.1998, xx. zn. 3 X 112/97), x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. byl x době xx 4.2.1999 xx 4.7.1999 xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 22.4.1996, sp. xx. 3 X 84/96. Xxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x X. xx xxx 31.8.2002, ze xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx F. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx. zn. 3 X 112/97 xxxxxx 224 hodin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x to x době od 20.7.1999 xx 30.8.1999. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných prací xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zohledněna x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 19.2.2002, sp. xx. 3 X 112/97, xxxxxx xxxx rozhodnuto, xx obviněný F. X. xxxxx §340b xxxx. 1 xx. x. x §45x xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 150 dnů.
Toto xxxxxxxx bylo odůvodněno xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx v této xxxx xxxxxxxx další xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 19.10.2000, xx. xx. 3 X 78/99, x xx dne 16.5.2001, xx. xx. 3 X 41/2001. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §45x xxxx. 4 xx. zák. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 224 hodin xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx, ale xxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecně prospěšných xxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 150 xxx. Xxxx si xxxx x xxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neověřil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx sto hodin xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxx Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xx obecního xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx případě xxxx xxx souhlasit x xxxxxxx okresního xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řádný xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 224 xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx měl xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45x xxxx. 4 xx. xxx. přeměnit pouze x xxxxxxx nevykonanou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx tak xxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, musel xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxx xxxxxxxx xxx zákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §147 odst. 1 tr. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nenapravil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X závěru xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 24.5.2002, sp. xx. 9 Xx 195/2002, a x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 písm. x), x) x §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x., x dále xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §45x xxxx. 4 xx. xxx. Xxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx x postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx §45x xxxx. 4 xx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxx x době xx odsouzení xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx době xxxxxxx xxxxx, přemění xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx zároveň x způsobu xxxx xxxxxx; přitom každé x jen xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáře xxx Xxxxxxx ze xxx 2.4.1998, xx. zn. 3 X 112/97, x xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx bylo X. X. xxxxxxxx xxx 16.4.1998. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x X. xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx Obecního xxxxx x X. xx xxx 5.6.1998 xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxx, xxx xx ve xxxxx jednoho xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úřad x xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx podařilo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx 27.7.1998. Na xxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxx Obecního xxxxx v K. xx xxx 21.9.1998. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 13.10.1998, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx výzvu xxxxxxx. X dalšímu informativnímu xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xx 27.10.1998, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Posléze xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx na 17.11.1998, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dne 3.12.1998 byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s příslušným xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. Ani na xxxx výzvu nereagoval, x xxxx xxxxxx xxxxxx Obecního xxxxx x X. xx xxx 13.1.1999. Xxx 14.1.1999 xxx xxxx xxxxxxxxx předsedkyni senátu x upozorněním, xx xxxxxxxxx F. X. xxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxx prospěšných prací.
Obviněný X. M. xx xxx xxx předvolání xxxxxxxx xx Okresní xxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx 13.7.1999 x xxxxxxxxx, xx byl od 4.2.1999 xx 4.7.1999 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx termínu. X xxxxxx soudu Xxxxxx xxxx x X. xxxxxxxx ze xxx 19.6.2001 xxxxxxx, xx X. M. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxxxx 224 xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx 76 xxxxx xx xxx nedostavil. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx požádal x upřesnění xxxx, xxx X. M. xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx přípisem xx xxx 31.8.2001 Obecní xxxx v X. xxxxxx, že jmenovaný xxxxxxxxx xxxxxx prospěšné xxxxx xx 20.7.1999 xx 30.8.1999.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxx X. M. xxxxxxx xxxxxx výživné xx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., x x xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2001 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx nic xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 19.2.2002 x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxx obecně prospěšných xxxxx na trest xxxxxx xxxxxxx xxxxx §340x tr. ř., xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 19.10.2000, xx. xx. 3 X 78/99, z xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxx 1.1.1999 xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. zák., x době xx 5.6.1997 do 4.7.1999 x xx 1.8.1999 xx 14.12.1999 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx., dne 6.10.1999 x 23.7.2000 xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. Xxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáře xxx Xxxxxxx xx xxx 16.5.2001, xx. xx. 3 T 41/2001, vyplynulo, xx X. X. xxxxxxx xxx 7.2.2001 a 12.3.2001 trestný xxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vyjádření o xxx, xx podle xxxx xxxxxx není xxxxxxx trestu nutná, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x to xxx xxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxx x X. x xxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xx., což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadech. Xxxxxx úřad x X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2001 x Xxxxxx xxxx v Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.2.2002 pak obviněný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx obhajobu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 300 hodin xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 150 dnů.
Z odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplynulo, že xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxx xx xxxxxxxxx dne 23.12.1997 xx skončení xxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx v xxxxxx 300 hodin, který xx byl uložen xxxxxxxx příkazem téhož xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pouze 224 hodin xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxx známa. Xxxxxxx, xxxxx vedl xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx 300 xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx F. X. nevedl x xxxx od xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx době xxxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. xx. 3 X 78/99 x xx. xx. 3 X 41/2001.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněný X. X. xxx od Xxxxxxxx úřadu x X. v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx podle §336 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný X. X. tak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 300 hodin x obvodu Xxxxxxxx xxxxx x X. xx 2.9.1999, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 2.4.1998 x xxxxxxxx X. X. se x xxxx od 4.2.1999 xx 4.7.1999 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tedy x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx §45a xxxx. 3 xxxx. x/ xx. zák.).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx x postupu xxxxx §45x xxxx. 4 xx. xxx. může xxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx od odsouzení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řádný xxxxx. Touto xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx celý xxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uloženého xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx způsobu života, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, poněvadž xxxxxx xxxxxxxx nesplnění xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx dodržuje xxxxxx xxx, xxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x společnosti, xxxx. xxxxxxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx života xx xxxx xxxxxxxx x xxxx od xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx skončení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx moment xx závislý xx xxxxx hodin, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx do xxxx, xxx jsou xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx již xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx soud dodatečně xxxxxxx, xx pachatel xxxxx život xxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v průběhu xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trest xxxxxx xxxxxxx xxxxx x tom rozsahu, xx kterém xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx doby xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx povinností xxxxx v xxxxxx xxxxx §340x xx. x. vždy zjišťovat, xxx a x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxx zmiňovaným xxxxxxx xxx přeměnu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx je skutečnost, xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx alternativa zahrnuje xxxxxxx, kdy pachatel, xxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx pokračovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx (§45x xxxx. 4 xx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezení (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadem v xxxxx projednání xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx §336 xxxx. 2 tr. x.). Xxx vymezení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecní úřad xxx, xxx odsouzený xxxx vykonat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx roku ode xxx, xxx soud xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx není xxx projednání xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx doba jeho xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v ustanovení §45x xxxx. 3 xx. xxx. (xxx x. 50/1999 Sb. xxxx. xx.).
Xx zvážení xxxxx xxxxxxxxxx skutečností Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxx xxxxx §45a xxxx. 4 tr. xxx. xxxxxxxx relevantní xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odnětí svobody. Xx, xx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací nevedl xxxxx život, ale xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, kdy obviněný X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 224 xxxxx, a xxxxx již přicházelo x úvahu přeměnit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxx vykonán v xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x X. Druhým xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx době xxxxxxx xxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx výběr xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxxxxx. Druh xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx usnesením x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných prací, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustná. Jestliže xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx prospěšných xxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazně xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 2.4.1998, xx. xx. 3 T 112/97, pak měl xxxxxxxx X. X. xxxx práce xxxxx x xxxxxxx x xxxxx usnesením x xxxxxx Xxxxxxxx úřadu x K. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx přihlížet x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro Xxxxxx xxxx x Kc. x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx §340x xx. x. xxxxxxx x přeměně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, xx xxxxxxx, xx odsouzený xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, ani xxxxxxxxxx x určenému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx uloženo. Xxxxxxxx E X. xx v xxxxx xxxxxxx xx 14 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 2.4.1998, sp. zn. 3 X 112/97, xxxxxxxxxx na Xxxxxx xxxx x X. x projednání xxxxxxxx xxxxxx trestu x xxx na opakovanou xxxxx xxxxxxxxxx. Zjevně xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx oddaloval xxxxxxxx xxxxxx trestu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx odnětí xxxxxxx xx v xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx prací x rozsahu 224 xxxxx vykonal, xxxx xxxxx xxxx částečné xxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud tudíž xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx hodnotil xxxxxxxx xxxxxx x rovněž xx věci správně xxxxxxxxx skutkový xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx v xxxxx přeměněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykonal x xx část, xxxxxx xxx odpykal x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxx uvedená pochybení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x nedostál xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl, Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 24.5.2002, xx. zn. 9 Xx 195/2002, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. a), x) x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x řízení, xxxxx mu předcházelo, xxx x ustanovení §2 xxxx. 5, 6 tr. x. x §45x xxxx. 4 tr. zák. x neprospěch obviněného X X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx dne 19.2.2002, xx. zn. 3 T 112/97, x xxxx xxxxxx x xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podkladu. Xxxx Xxxxxxxx soud podle §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl, xxx znamená, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxx, xxxxx byla věc xxxxxxxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx, x xx xxxxxxx provést procesní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxx §273 tr. x. x xxxxx xxxxxx dojít xx xxxxx rozhodnutí v xxxx neprospěch.