Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx oprávněné xxxxx o obsahových xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§249 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxx poskytnout xxxxx xxxxxxx obžalovaného, xxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.6.2002, xx. xx. 11 Xx 221/2002, x xxxxxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 13.6.2002, xx. xx. 11 Xx 221/2002, xxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podal xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.11.2001, sp. xx. 14 X 103/2001, když xxxx xxxxx xx xxxxxx §251 odst. 1 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxx odůvodněno xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxx x xxxx xxxxxxxx mimo jiné x xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xx xxxxxx zák. x. 200/2002 Xx. xxxxxx xx 24.5.2002 xxxx. 1/) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx první alternativě (xxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxx"). Uvádí, že x důsledku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx JUDr. X. X. nebylo xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xx mu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §61 x. x. ř. (správně xx. x.), neboť xx za xx, xx xx byl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxxx a xxx přikázána Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. ř. xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x., byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a dovolání xx zjevně neopodstatněné.
K xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxx xx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxxxxx překážky a xxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení x dovolání. Závěrem xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x., a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., dovolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx X. xxxxxx obhájce xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx „podávají xxxxxxxx". Obviněnému xxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 14.12.2001 a xxxx xxxxxxx xxx 21.1.2002. Xxxxxxx usnesení xxx xxxx doručeno dne 13.2.2002, xxxx. 28.1.2002. Xxx 30.5.2002 byl xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2002, xx. xx. 11 Xx 221/2002, xxxxxxxx M. K. xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání odvolacího xxxxx, tento xxx xxxx rozhodování vycházel xx. z xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §251 odst. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxx xxxx, vedle xxxxxxx xx xxxxxx §249 odst. 1 xx. ř., x xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. x. odmítnuto. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2002. Xx xxxx výzvu xxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx.
X uvedeného xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §253 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx §253 odst. 4 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx poučena xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §249 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx podat odvolání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx xx xx 1.1.2002 xxxxxxxxxx soudu X. stupně x xxxxxxx x §125 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx musí být xx. uvedeno i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. 11. 2001, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., x nelze xx xxxxx x xxxxx směru vytýkat xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx již xx xxxxxxxxx zmíněné xxxxxx (xx 31.12.2001), bylo xxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxx v xxxxx xxxxxxx nestalo. X xxxxxxxxxx §385 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxx, xxx xx koná, xxxxx zákon výjimečně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx by xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupovalo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx předsedy senátu xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxx §253 odst. 4 xx. x.) xxxx xxxxxxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. x. O xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. xxx xx xxxx xxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx řádně xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxx č. 265/2001 Xx., která nabyla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx tak, xxx xx ukládá §249 xxxx. 1 xx. x., a xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §253 odst. 4 xx. x. nemohlo xxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x pochybení xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zrušen xxxx xxxxxxxx tohoto soudu. Xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx postupem podle §251 xxxx. 1 xx. ř. vyzval xxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx. X xxxxxxx x §251 xxxx. 3 xx. x. xxx předloží xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projedná x xxxxxxxx.
X ohledem xx skutečnost, xx xx xxxxxx §61 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x navrácení xxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxx žádostí xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx usnesením ze xxx 5. 9. 2002. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.