Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolání (§249 xxxx. 1 tr. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx musí xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.6.2002, sp. xx. 11 Xx 221/2002, x krajskému xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 13.6.2002, xx. zn. 11 Xx 221/2002, xxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 7.11.2001, sp. xx. 14 T 103/2001, když přes xxxxx xx smyslu §251 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx mimo jiné x xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) a x) xx. ř.
Ohledně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx xxxxxx zák. x. 200/2002 Xx. xxxxxx od 24.5.2002 xxxx. 1/) xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx druhou spojkou „xxxx"). Xxxxx, že x důsledku nečinnosti xxxx xxxxxxx XXXx. X. P. nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx to xxxxxxx přislíbil. Xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx §61 x. x. x. (xxxxxxx xx. ř.), xxxxx xx xx to, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xx vyjádření x xxxxxxxx uvedl, xx z hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxx x odstranění vad xxxxxxxx xxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodování x navrácení xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x., x xx x xxxxxxxxxx zasedání.
Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx „podávají xxxxxxxx". Obviněnému xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.12.2001 a xxxx xxxxxxx xxx 21.1.2002. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx dne 13.2.2002, xxxx. 28.1.2002. Xxx 30.5.2002 xxx xxx xxxxxxx spis x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.6.2002, xx. xx. 11 Xx 221/2002, xxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x. Xxx xxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, tento xxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházel xx. x xxxxxx xxxxx xx smyslu §251 odst. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxx xxxx, vedle xxxxxxx ve smyslu §249 xxxx. 1 xx. ř., i xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx vad odvolání x upozornění, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2002. Xx xxxx výzvu xxx xxxxxxx obviněného xxxxx nereagoval xx xxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek pro xxxxxxx §253 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxx §253 xxxx. 4 tr. x. xxxxx odmítnout odvolání, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. přitom xxxxxxxx výslovnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odvolání xx xxxxxx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xx 1.1.2002 xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx a xxxxxxx z §125 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx. xxxxxxx x xxxxxxxx nutného obsahu xxxxxxxx. X xxxx xxxx ale xxxx X. xxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxx 7. 11. 2001, xx. xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx., a xxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx ale xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxx novely (xx 31.12.2001), bylo xxxx povinností zajistit xxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. xxxxx obhájce xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, jako osobu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx se xxx v daném xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §385 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platná xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx koná, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Protože x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx úpravu, xx by xx x již xxxxxxxx xxxxxxxx postupovalo xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. ř. x xxxxxxxxx poučit obviněného xxxxx §249 xxxx. 1 tr. ř. x náležitostech obsahu xxxxxxxx a pouze xx xxxxxxx této xxxxxxxx (xxx xxx §253 odst. 4 xx. ř.) xxxx xxxxxxxx xxxx XX. xxxxxx odmítnout xxxxx §253 odst. 3 xx. ř. X xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x době xxxx xxxxxx řádně xxxxxx x bylo xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání, bylo xxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx podle trestního xxxx xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, jak xx ukládá §249 xxxx. 1 tr. x., x jeho xxxxxxxx proto x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §253 odst. 4 xx. ř. xxxxxxx xxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xxx je xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxx usnesení. Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx postupu xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx M. X. xxxxx poučil xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. x. vyzval xxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x §251 xxxx. 3 tr. ř. xxx xxxxxxxx spisy xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodne.
S xxxxxxx xx skutečnost, že xx xxxxxx §61 xxxx. 1 xx. x. není xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx konečně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. 9. 2002. Tato skutečnost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx významu.