Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§249 xxxx. 1 xx. x.) nestačí poskytnout xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 13.6.2002, sp. xx. 11 To 221/2002, x xxxxxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.6.2002, xx. xx. 11 Xx 221/2002, xxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.11.2001, sp. xx. 14 T 103/2001, xxxx přes xxxxx xx xxxxxx §251 odst. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě o xxxxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal obviněný xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
Xxxxxxx důvodu xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx novele xxx. x. 200/2002 Sb. xxxxxx od 24.5.2002 xxxx. 1/) obviněný xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx alternativě (xxxx druhou xxxxxxx „xxxx"). Uvádí, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhájce XXXx. X. P. nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §61 x. x. x. (správně xx. ř.), xxxxx xx xx to, xx mu byl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. je xxxxxxxxx, že pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxx x odstranění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. x., xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxx, že xxxx xx podává xx 3 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xx xxxxx, jemuž přísluší xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu soudu x xxxxx řízení x xxxxxxxx. Závěrem xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuto jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx x xxxxxxxxxx zasedání.
Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 14.12.2001 x xxxx xxxxxxx dne 21.1.2002. Xxxxxxx usnesení xxx xxxx xxxxxxxx xxx 13.2.2002, xxxx. 28.1.2002. Xxx 30.5.2002 xxx xxx xxxxxxx xxxx x odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2002, xx. xx. 11 Xx 221/2002, xxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. Xxx vyplývá x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tento xxx xxxx rozhodování vycházel xx. x xxxxxx xxxxx xx smyslu §251 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx smyslu §249 xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx ve xxxxxxxxx xxxxx odvolání řádně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. odmítnuto. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx 15.5.2002. Xx tuto výzvu xxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě ani xxxxxxx.
X uvedeného xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §253 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxx §253 odst. 4 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., xxxxx upravuje náležitosti xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §249 odst. 1 xx. x. přitom xxxxxxxx výslovnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolání x xxxxxxxxxxxxx odvolání. Xxxxxxxxxx osobou x xxxxxx odvolání xx xxxxxx xxxxx §246 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx je od 1.1.2002 povinností xxxxx X. stupně x xxxxxxx z §125 xxxx. 2 xx. x. upravujícího obsah xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx být xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx ale xxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxxxx dne 7. 11. 2001, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., x nelze xx xxxxx x xxxxx směru vytýkat xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Rozhodoval-li xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2001), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale také xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx. To xx xxx v daném xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §385 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platná xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx úkon provádí xxxxx procesního práva xxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxx, xxxxx zákon výjimečně xxxxxxxxx jinak. Protože x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx neobsahuje úpravu, xx by xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxx §253 xxxx. 4 xx. ř.) mohl xxxxxxxx soud II. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx s xxxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxx účinného x době jeho xxxxxx řádně xxxxxx x xxxx xxxx xxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx odvolacím soudem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x změně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xx ukládá §249 xxxx. 1 xx. x., a xxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §253 xxxx. 4 xx. x. nemohlo xxx podle §253 xxxx. 3 xx. x. odmítnuto. Xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xxx xx xxxxxxx xx výrokové xxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx toliko x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx poučil xxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. ř. vyzval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X souladu x §251 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxx spisy xxxxxxxxxx soudu, který xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx §61 xxxx. 1 tr. x. xxxx dovolací xxxx příslušný k xxxxxxxxxx x xxxxxxx x navrácení xxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxx x trestního xxxxx, stejná xxxxxx xxxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. 9. 2002. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx významu.