Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o obsahových xxxxxxxxxxxxx odvolání (§249 xxxx. 1 tr. x.) xxxxxxx poskytnout xxxxx obhájci obžalovaného, xxx musí být xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Praze ze xxx 13.6.2002, xx. xx. 11 Xx 221/2002, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.6.2002, xx. zn. 11 Xx 221/2002, xxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x. odmítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ ze xxx 7.11.2001, xx. xx. 14 T 103/2001, když xxxx xxxxx xx smyslu §251 odst. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxx a včas xxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx xxxxxx xxx. x. 200/2002 Sb. xxxxxx xx 24.5.2002 xxxx. 1/) xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxx"). Uvádí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhájce XXXx. X. P. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zdůvodněno, xx mu to xxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx §61 o. x. x. (xxxxxxx xx. x.), neboť xx xx xx, xx mu xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby byla xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx přikázána Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. ř. je xxxxxxxxx, že pokud xxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx postupem podle §251 odst. 1 xx. x., byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a dovolání xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx o xx xxxxx, jemuž přísluší xxxxxxxxxx o opravném xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., a xx x xxxxxxxxxx zasedání.
Pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx". Obviněnému xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.12.2001 x jeho xxxxxxx dne 21.1.2002. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx 13.2.2002, xxxx. 28.1.2002. Xxx 30.5.2002 xxx xxx xxxxxxx spis x odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2002, xx. xx. 11 Xx 221/2002, xxxxxxxx M. K. xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. z obsahu xxxxx ve xxxxxx §251 odst. 1 xx. ř., jejímž xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §249 odst. 1 xx. x., x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx ve stanovené xxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. odmítnuto. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2002. Xx xxxx výzvu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx ale xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §253 odst. 3 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x úvahu, xx xxxxx §253 xxxx. 4 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx odvolání. Xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx výslovnou povinnost xxxxx poučit osoby xxxxxxxxx podat xxxxxxxx x náležitostech xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx podle §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx xx od 1.1.2002 xxxxxxxxxx xxxxx X. stupně x xxxxxxx z §125 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxx o xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V dané xxxx ale xxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. 11. 2001, tj. xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., x xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx vytýkat xxxxxxxxxxx poučení o xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2001), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudem X. xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. xxxxx obhájce xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx. To xx xxx v daném xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §385 tr. x. totiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásada, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx úkon xxxxxxx xxxxx procesního práva xxxxxxxx x době, xxx xx koná, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Protože x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úpravu, xx xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx podle §251 xx. ř. a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §249 odst. 1 xx. ř. x náležitostech obsahu xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxx §253 xxxx. 4 xx. x.) xxxx xxxxxxxx xxxx II. xxxxxx xxxxxxxxx podle §253 odst. 3 xx. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. ř. xxx xx věci xxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řádu účinného x xxxx xxxx xxxxxx řádně podáno x bylo xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání, xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx podání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx x změně xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxx, jak xx xxxxxx §249 xxxx. 1 tr. x., x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxx podle §253 xxxx. 3 tr. x. odmítnuto. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x pochybení xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, ale xxxxxx x následném xxxxxxx xx xxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx bude, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. x. vyzval xxxxx obhájkyni xxxxxxxxxx x odstranění vad xxxxxxxx. X xxxxxxx x §251 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodne.
S ohledem xx skutečnost, xx xx xxxxxx §61 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx x navrácení xxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Jak konečně xxxxxxx x trestního xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. 9. 2002. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx významu.