Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podá x neprospěch obviněného xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx důvodným, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx xx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oproti stavu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. X za této xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x, §264 xxxx. 2 xx. ř).
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 24.10.2002, xx. zn. 1 T 7/2002.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 24.10.2002, xx. zn. 1 X 7/2002, xxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. R. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx
1) xxxxxxxxxx X. X.
xxx 8.12.2001 x X., x xxxx xxxxxx X. M., xxxxxx xx tohoto xxxxxxxx reprodukcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx padělek bankovky x hodnotě 1000 Xx a s xxxxx vědomím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Z. k xxxxxxxxx, xxx tento xxxxx dne xxxxxxx,
2) xxxxxxxxxx X. K.
dne 8.12.2001 x xxxxxxxxxx x X. xx xxxxx nezjištěných xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx bankovky x xxxxxxx 1000 Xx x xxxxx xxxxx xxx kolem 18.00 xxxxx v xxxxx x Z. xxxxxx xx účelem rozměnění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci xxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxx xxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obžalovanému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx x xxxxx §60x xxxx. 1, 2 xx. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §58 odst. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx, xx současného vyslovení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 tr. xxx. bylo xxxxxxxxxxxx X. X. uloženo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ústavní.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx podle §140 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx o jednostrannou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx zaměněna x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.1.2003 a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxxx x celém xxxxxxx x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx rozhodl tak, xx se X. X. x J. X. xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. zprošťují obžaloby, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V rámci xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx konstatoval, že x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, nebyly zjištěny xxxxx takové xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx právo xxxxxxxx x které xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxx nebyl dán xxxxx x postupu xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx obsáhlé dokazování, xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxx hodnoceny x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx pak xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx obžalovaných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx užili x xxxxx xxxxxxxxx popsaného xxxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx peníze, ale xxxxxx xx napodobeninu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kritéria xxx xx, aby xxxxx xxx xxxxxxxx xx peníze xxxxx. X tomto směru xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2003, přičemž xxxxxxx xxx i xx xx xxxxxx, x xxxxx kterých xxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx., xx které xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx použití xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. zák.
Proti xxxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 212/2002 xx xxx 17.1.2003 pak podala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch J. X. xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx ČR xxxxxxxxx xx dne 21.5.2003 xxx sp. zn. 6 Xxx 491/2003 xxx, xx podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se obviněného X. X., a xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx x obžalovaného X. X., xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za situace, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. je xxx xxxxxxxxxx ukončena x odvolací xxxx xxx musí opětovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxxxx obžalovaným X. X. Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx v rozhodnutí xx xxx 17.1.2003.
Xxxxx xxx x právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx x tom směru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx obžalovaný X. X. předmětnou xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX - xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napodobeniny bankovky x xxxx zaměnitelnosti x bankovkou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx charakter xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx konkrétních okolností xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx pominout xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání obžalovaného, xxx má x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem dovolacího xxxxx vysloveným v xxxx rozhodnutí tedy xxxxxx xxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx obviněný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx herny xxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pravou, x xxxxx, od xxxxx xx možno očekávat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákonného xxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx bankovku udal), xx xx obžalovaného xxx xxxxxxx přijala. Xx tak xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx bankovka xxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx funkci xxxxxxx a byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxx x xxxx xxxxxxxx napodobeninu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx, že ten xxxx xxxxxxxx naplnil x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx materiální xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx věci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. za xxxxxxx x nebylo xx tedy xxxxx xxxxxxx.
X xxxx věci xx xxx třeba xxxxx opakovaně, xx xxxxx x xxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.1.2003 xxx xx. xx. 5 Xx 212/2002 x koneckonců x xx shodě x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 21.5.2003, konstatovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx padělané xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx jednání xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx samostatnou skutkovou xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxx., x nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x čemuž xxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx také xxxxx, xx nápravu v xxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx proti napadenému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx zástupce x jeho neprospěch, x xxxxxxxxxx správným xxxxxxxx vrchního x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x otázce xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxx ochranného xxxxxxxx obžalovanému neshledal xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x nápravě xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx i xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx týkajícím xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x koresponduje x se závěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.