Právní xxxx
Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu nemůže xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx rozhodoval xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx, které Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx ani x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X za xxxx xxxxxxx se uplatňuje xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. ř, §264 odst. 2 xx. ř).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 24.10.2002, xx. zn. 1 X 7/2002.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 24.10.2002, xx. xx. 1 X 7/2002, xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. R. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. xxx., kterého xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx
1) obžalovaný M. X.
xxx 8.12.2001 x X., x bytě xxxxxx X. X., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx reprodukcí zhotovený xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hodnotě 1000 Xx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Z. x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx dne přinesl,
2) xxxxxxxxxx X. K.
dne 8.12.2001 v xxxxxxxxxx x Z. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 1000 Xx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx 18.00 xxxxx x herně x X. xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xx bankovky xxxxx xxxxxxxxx hodnoty zaměstnanci xxxxx J. X., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §140 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx x xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxx. Obžalovaný X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří let x podle §60a xxxx. 1, 2 xx. zák., xx xxxxxxxx uvedených x §58 odst. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx vyslovení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jmenovaní odvolání x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §140 tr. xxx., xxxx xxxxxxxx, kterou xxx užili, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bankovky xxxxxxxx x xxx xxxxxx x jednostrannou xxxxxxxxxxxx bankovky, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x pravými xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx obě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.1.2003 x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v celém xxxxxxx a xx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx se M. X. x J. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx právo xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xx situace xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že x dané xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx pak xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx projednávané věci, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obžalovaných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxx to, aby xxxxx být zaměněna xx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na odůvodnění xxxxx rozhodnutí ze xxx 17.1.2003, xxxxxxx xxxxxxx lze x xx xx xxxxxx, x rámci xxxxxxx xxxxxx xxxx konstatuje x dovozuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx smyslu §140 xxxx. 1 xx. xxx., xx které xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx. xx. 5 To 212/2002 xx xxx 17.1.2003 pak podala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch J. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx ČR xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2003 xxx xx. xx. 6 Tdo 491/2003 xxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. K., a xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxx xx tímto xxxxxxxxxxx, pokud jde x xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx zpět xx stadia xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. je xxx xxxxxxxxxx ukončena x xxxxxxxx xxxx xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, vyjádřené xxx x rozhodnutí xx dne 17.1.2003.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx pochybil xx xxxxx xxxxxxx x tom xxxxx, xx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obžalovaný X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX - xxxxxxxx platidel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x bankovkou xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx napodobeniny xxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx způsobilost porušit xxxxxxx chráněný zájem xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání obžalovaného, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx napodobeniny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obžalovaného, xxx obviněný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx, xxx byla xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xx xxxxx xx možno očekávat xxxxxxxxx xxxxxxxx padělek xx zákonného xxxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx herny, kde xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xx obžalovaného xxx dalšího přijala. Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obžalovaným X. X. xxxx v xxxxx konkrétním případě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx porušit xxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxx v ochraně xxxx. Všechny tyto xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zvyšují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx té xxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x materiální znak xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx x xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx.
X celé xxxx xx pak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx s xxx xxxxxxxx rozsudkem odvolacího xxxxx xx dne 17.1.2003 pod xx. xx. 5 Xx 212/2002 x xxxxxxxxxx x ve xxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 21.5.2003, konstatovat xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx jednání xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx. zák., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x čemuž xxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xx však xxxxx xxxx xxxxx, xx nápravu x xxxxx směru nemohl xxxxxxxx xxxx zjednat x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxx neprospěch, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx tak, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx usnesení, když xxx x xxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx vést x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx ve smyslu §258 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení v xxxx druhu x xxxxx pak odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx obžalovaného X. X. x xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie.