Právní xxxx
Xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolání xxxxxx obviněný, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxx obviněného, xxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx xx uplatňuje xxxxx reformace xx xxxxx (§259 odst. 4 tr. x, §264 xxxx. 2 xx. ř).
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 24.10.2002, xx. zn. 1 X 7/2002.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 24.10.2002, xx. xx. 1 X 7/2002, xxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxx spoluobžalovaný X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xx xxxx dopustit tím, xx
1) obžalovaný M. X.
xxx 8.12.2001 v X., x xxxx xxxxxx S. M., xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx reprodukcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bankovky x xxxxxxx 1000 Xx a s xxxxx xxxxxxx padělek xxxxxxxx x restauraci x Z. x xxxxxxxxx, kam tento xxxxx dne xxxxxxx,
2) xxxxxxxxxx J. X.
xxx 8.12.2001 x xxxxxxxxxx x X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxx výše popsaný xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 1000 Xx x tento xxxxx xxx xxxxx 18.00 xxxxx x herně x Z. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci xxxxx J. M., xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx mu xxx xxxx.
Xx to xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §140 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. a §59 xxxx. 1 xx. xxx. byl obžalovanému xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Obžalovaný X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx tří let x xxxxx §60x xxxx. 1, 2 xx. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §58 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx let, xx současného vyslovení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §72 odst. 2 písm. x), xxxx. 4 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protialkoholní xx formě xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxx xxxxxxxxx odvolání x tím, xx xxxxxx jednání nemohlo xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §140 xx. xxx., xxxx bankovka, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx znaky bankovky xxxxxxxx x xxx xxxxxx x jednostrannou xxxxxxxxxxxx bankovky, která xxxxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxx 17.1.2003 x x xxxxxxx odvoláním xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxxx x celém xxxxxxx x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xx X. X. i X. X. podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podstatné xxxx, jimiž by xxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx situace xxxx xxxxx dán xxxxx x postupu xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, že x dané xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx důkazy byly xxxxx hodnoceny x xxxx xxxxxxx stupně xxx dospěl xx xxxxxxxx skutkovým závěrům. Xxxx xxxxxx xxx xxx plně xxxxxx x xxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vrchní xxxx x xxxx xxxxxx hodnocení celé xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx peníze, ale xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx peněz, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kritéria xxx xx, xxx xxxxx být zaměněna xx peníze xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2003, xxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xx xxxxxx, x xxxxx kterých xxxxxx xxxx konstatuje x dovozuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx X. X. xx smyslu §140 xxxx. 1 tr. xxx., xx které xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák.
Proti xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx. xx. 5 To 212/2002 ze dne 17.1.2003 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx ČR xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2003 xxx sp. zn. 6 Xxx 491/2003 xxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxx §265k xxxx. 2 tr. ř. x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx J. X., dostala xxxx xx stadia odvolacího xxxxxx xxxx vrchním xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. je xxx pravomocně ukončena x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx opětovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx předcházelo, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xx dne 17.1.2003.
Pokud xxx x právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxxxxxx nevyhodnotil xxxxxxxxx okolnosti, za xxxxx obžalovaný X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x dostatečně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX - xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napodobeniny bankovky x její xxxxxxxxxxxxxx x bankovkou pravou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxx způsobilost porušit xxxxxxx chráněný zájem xxxxx zvažovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bankovky xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx udal xxxxxxxx xx záměrem xxxxxx xxxxxxxxx prospěch, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx herny tak, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, od xxxxx xx xxxxx očekávat xxxxxxxxx rozlišit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx herny, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx od obžalovaného xxx dalšího xxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. byla x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. Všechny xxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx k tomu, xx jde x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xx xxxx, xx ten xxxx jednáním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx xxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxx X. K. xx xxxxxxx a xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxx třeba xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.1.2003 xxx xx. xx. 5 Xx 212/2002 x xxxxxxxxxx x xx xxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 21.5.2003, konstatovat xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx J. X. xxxx padělané xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxxx §140 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx., x nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, x čemuž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx však xxxxx také xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal odvolání xxxxxx obžalovaný, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x naznačeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx tak, jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxx v otázce xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pochybení xx strany soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx ve smyslu §258 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Samotné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx obžalovaného X. X. x koresponduje x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie.