Xxxxxx věta
Jestliže xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ke zhoršení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx rozhodoval xxxxx na podkladě xxxxxxxx obviněného, xxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx ani v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxx nemůže dojít x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx z rozsudku xxxxx prvního stupně. X xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x, §264 xxxx. 2 xx. x).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 24.10.2002, xx. zn. 1 T 7/2002.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 24.10.2002, xx. xx. 1 X 7/2002, xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxx dopustit tím, xx
1) xxxxxxxxxx M. X.
xxx 8.12.2001 x X., x bytě xxxxxx X. X., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hodnotě 1000 Xx a x xxxxx vědomím xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x X. x xxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxx xxxxxxx,
2) xxxxxxxxxx X. K.
dne 8.12.2001 x xxxxxxxxxx x X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx bankovky x xxxxxxx 1000 Xx x tento xxxxx xxx xxxxx 18.00 xxxxx v herně x X. xxxxxx xx xxxxxx rozměnění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci xxxxx J. M., xxxxxxx původ i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx.
Xx to xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx x xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx tří xxx x xxxxx §60x xxxx. 1, 2 xx. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §58 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx čtyř let, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jmenovaní xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §140 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx užili, xxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx x jde xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxx zaměněna x pravými penězi.
Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx obě odvolání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.1.2003 x x podaným odvoláním xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx x celém xxxxxxx a za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxx xxxxxxx tak, xx se M. X. i J. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V rámci xxxxxx xxxxxxxxxx vrchní xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vyhlášení napadeného xxxxxxxx, nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx porušena xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx objasnění xxxx xxxx xxxxx obhajoby x které xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, a xx té xxxxxxx xxxx xxxxx dán xxxxx x xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxx také xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dospěl xx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxx plně xxxxxx x xxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx v mezidobí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxx rozhodnutí o xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opřel xxxxxx xxxx x jiné xxxxxx hodnocení celé xxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx oba xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxx zaměněna xx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2003, xxxxxxx xxxxxxx xxx x xx ty xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx konstatuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx., ke xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák.
Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx. xx. 5 Xx 212/2002 ze dne 17.1.2003 pak xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2003 xxx xx. xx. 6 Xxx 491/2003 xxx, že podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx obviněného X. X., a xxxxx §265k xxxx. 2 tr. ř. x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. přikázal Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x obžalovaného X. X., dostala xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx za situace, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxx pravomocně ukončena x odvolací soud xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x opravném prostředku xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Přitom, xxx xx xxxx uvedeno, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx dne 17.1.2003.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx výše xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx pochybil xx svých xxxxxxx x tom xxxxx, xx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, za xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx bankovku xxxx, x xxxxxxxxxx xx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx ČNB - xxxxxxxx platidel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x bankovkou xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx, stejně jako xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxx xxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx posouzení napodobeniny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxx vrchního soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx udal xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx herny tak, xxx byla co xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx, od xxxxx xx možno očekávat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomto případě xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx udal), xx xx obžalovaného xxx dalšího xxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plnit funkci xxxxxxx a xxxx xxx způsobilá porušit xxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxx x ochraně xxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxx zdařilou napodobeninu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx naplnil x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za tohoto xxxxx xxxx tedy xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx podané obžalovaným X. K. xx xxxxxxx x nebylo xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X celé xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.1.2003 xxx sp. xx. 5 Xx 212/2002 x xxxxxxxxxx x xx xxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 21.5.2003, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxxx X. X. xxxx padělané peníze xxxx pravé x xxxx xxxxxxx tak xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx. xxx., neboť xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx., x nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx vlastního postupu xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xx xxxx xxxxx také dodat, xx nápravu v xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius, xxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxx xxxxxxxxxx, x naznačeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného. Xxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxxxxx x xxxx xxxx tak, jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxx v otázce xxxxxx, xxx v xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx soud pochybení xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx vést x nápravě xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx druhu x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxx x se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.