Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx, rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu nemůže xxxxx xx zhoršení xxxx postavení. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxx obviněného, xxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx ani x xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxx nemůže xxxxx x vydání xxxxxxxxxx, xxxx by došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx in xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x, §264 xxxx. 2 xx. ř).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.10.2002, sp. xx. 1 X 7/2002.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 24.10.2002, xx. xx. 1 X 7/2002, byli xxxxxxxxxx J. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. R. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxx podle §140 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxx dopustit tím, xx
1) obžalovaný X. X.
xxx 8.12.2001 x X., x xxxx xxxxxx X. X., xxxxxx od tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 1000 Xx a x xxxxx vědomím xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x Z. x xxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxx xxxxxxx,
2) xxxxxxxxxx X. X.
xxx 8.12.2001 x xxxxxxxxxx x X. xx xxxxx nezjištěných xxxxxxxxx xxxxxx xxxx popsaný xxxxxxx bankovky v xxxxxxx 1000 Xx x xxxxx xxxxx xxx kolem 18.00 xxxxx x xxxxx x X. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx J. X., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx.
Xx to xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. podle §140 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx x xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. a §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxx obžalovanému xxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. k trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx tří xxx x xxxxx §60a xxxx. 1, 2 xx. xxx., xx xxxxxxxx uvedených x §58 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx vyslovení xxxxxxx nad xxxxxxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx. xxxx obžalovanému X. K. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ústavní.
Proti xxxxxx rozsudku podali xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §140 tr. xxx., xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx užili, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bankovky xxxxxxxx a jde xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx obě odvolání xx veřejném xxxxxxxx xxx 17.1.2003 a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxxx x celém xxxxxxx a xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xx M. X. i X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx obžaloby, xxxx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestnými xxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx konstatoval, xx x řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx objasnění xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx k postupu xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxxx také xxxxxx x závěru, xx x xxxx trestní xxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx obsáhlé xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům. Xxxx xxxxxx pak xxx plně xxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx rozhodnutí o xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx hodnocení xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx peníze xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2003, xxxxxxx xxxxxxx xxx i xx xx xxxxxx, x rámci xxxxxxx xxxxxx xxxx konstatuje x dovozuje pochybení xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. K. xx xxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx., xx které xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 5 To 212/2002 xx xxx 17.1.2003 xxx xxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxx rozhodl Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2003 xxx xx. xx. 6 Xxx 491/2003 xxx, že xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci shora xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx se tímto xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xx stadia xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx spoluobžalovaného X. X. xx xxx xxxxxxxxxx ukončena x odvolací xxxx xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x opravném prostředku xxxxxxx obžalovaným X. X. Přitom, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx skutkového stavu xxxx, platí závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xx dne 17.1.2003.
Xxxxx xxx o právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx úvahách x xxx xxxxx, xx dostatečně nevyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x dostatečně xx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx ČNB - xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx napodobeniny bankovky x její xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pravou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chráněný zájem xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X ohledem na xxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx obžalovaného, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx tak, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx pravou, a xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx očekávat xxxxxxxxx rozlišit padělek xx zákonného xxxxxxxx (x tomto případě xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx J. K. xxxxxxxxx xxxxxxxx udal), xx xx xxxxxxxxxxxx xxx dalšího přijala. Xx xxx xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, však zvyšují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx, xx xxx xxxx jednáním xxxxxxx x xxxxxxxxxx znak xxxxxx trestného činu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx tedy xxxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. za xxxxxxx a nebylo xx xxxx možno xxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxx třeba xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2003 pod xx. xx. 5 Xx 212/2002 x xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 21.5.2003, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx obžalovaného. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx J. X. xxxx padělané xxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §140 odst. 2 xx. xxx., neboť xxx popsané jednání xxxxx xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxx xxxx kvalifikovanou skutkovou xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx zhoršení xxxxxxxxx obžalovaného. Xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx tak, jak xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx usnesení, xxxx xxx v otázce xxxxxx, xxx x xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx vést x nápravě jeho xxxxxxxxxx ve xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Samotné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx druhu i xxxxx xxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx x xx závěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.