Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který rozhodoval xxxxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x neprospěch obviněného xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodným, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxx nemůže dojít x vydání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx zhoršení postavení xxxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx se uplatňuje xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 odst. 4 tr. x, §264 xxxx. 2 xx. x).
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 24.10.2002, xx. xx. 1 X 7/2002.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 24.10.2002, xx. xx. 1 X 7/2002, xxxx xxxxxxxxxx J. X. x tehdy xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx., kterého se xxxx xxxxxxxx xxx, xx
1) xxxxxxxxxx X. X.
xxx 8.12.2001 x X., x xxxx xxxxxx S. X., xxxxxx od tohoto xxxxxxxx reprodukcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 1000 Xx x x xxxxx vědomím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x X. k xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx,
2) xxxxxxxxxx X. K.
dne 8.12.2001 x restauraci x Z. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx bankovky x xxxxxxx 1000 Xx x tento xxxxx xxx xxxxx 18.00 xxxxx x xxxxx x Z. xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xx bankovky nižší xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci xxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx byl xxxx.
Xx to byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx x xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx let x xxxxx §60x xxxx. 1, 2 xx. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §58 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 4 xx. xxx. bylo obžalovanému X. K. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxx jmenovaní odvolání x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §140 xx. xxx., xxxx bankovka, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx penězi.
Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx obě odvolání xx veřejném xxxxxxxx xxx 17.1.2003 x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x celém xxxxxxx x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx rozhodl tak, xx xx X. X. i J. X. xxxxx §226 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxxx obžaloby, xxxx zde označené xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vrchní xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxx podstatné xxxx, xxxxx xx xxxx porušena ustanovení, xxxxxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx správnost x xxxxxxxxx rozhodnutí, a xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsáhlé xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx a xxxx prvního xxxxxx xxx dospěl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx závěry xxx xxx plně xxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a tedy xxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x jiné xxxxxx hodnocení celé xxxx, xxxx zejména xxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxxx užili v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx peněz, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxx pravé. X xxxxx směru xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2003, xxxxxxx xxxxxxx xxx x xx ty xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soud konstatuje x dovozuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák.
Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 212/2002 xx dne 17.1.2003 xxx xxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně x xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx, x xxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx XX usnesením xx dne 21.5.2003 xxx xx. zn. 6 Tdo 491/2003 xxx, xx podle §265x odst. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx shora xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. K., x xxxxx §265x odst. 2 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx X. X., dostala zpět xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx věc spoluobžalovaného X. R. je xxx xxxxxxxxxx ukončena x odvolací xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. Xxxxxx, xxx xx výše uvedeno, xxxxx xxx o xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, platí závěry xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx dne 17.1.2003.
Xxxxx xxx x právní xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx bankovku xxxx, x dostatečně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX - xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx napodobeniny xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chráněný zájem xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx pominout xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx názorem dovolacího xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nově xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx obviněný xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx co xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, od xxxxx xx možno očekávat xxxxxxxxx rozlišit padělek xx xxxxxxxxx platidla (x xxxxx případě xxxxxxxxx herny, xxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx bankovku xxxx), xx od xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přijala. Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx obžalovaným X. X. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx funkci xxxxxxx a byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zvyšují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx, xx ten xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx jeho materiální xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx věci tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podané obžalovaným X. X. xx xxxxxxx a nebylo xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxx věci xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x již xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 17.1.2003 pod xx. xx. 5 Xx 212/2002 a koneckonců x xx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 21.5.2003, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxx peníze xxxx pravé x xxxx xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §140 xxxx. 2 xx. zák., neboť xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx., a nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxx soud prvního xxxxxx. Xx však xxxxx xxxx xxxxx, xx nápravu x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxx neprospěch, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx, jak xxxxxxx z výroku xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx v otázce xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mělo vést x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. e) xx. x. Samotné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx i xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx obžalovaného X. X. x koresponduje x xx závěry xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie.