Xxxxxx věta
I. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 tr. xxx.) xx nutno xxxx x xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., lze xxxxxxx xxxxxx znaku obecně xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pokračující trestné xxxxxxxx, xxx xxxxx xx počet dílčích xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx škoda xx xxxxx xxxxxxx x xxx vyšší xx obohacení xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx o pokračování, xx těchto xxxxxxxxx xxxxxx být zjištění, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx měsíců.
II. Xxxxx-xx xxxxxxxxx vylákáním xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xx. xxx., xxx xx způsobenou xxxxxx celá tato xxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx vylákané peníze (xxxx xxxxxx xxxx) xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx škody nebo xxxx xxxxx, xxx xxxx mít význam xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 25.6.2003, xx. xx. 5 Xx 53/2003, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 48 T 11/2002, xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 21.2.2003, xx. xx. 48 X 11/ 2002, byl xxxxxxxx X. N. xxxxx xxxxxx, že ačkoliv xxx nejméně xx xxxxx poloviny roku 1998 věděl, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxx dostát xxxx xxxxxxxx, přesto, xxx xxxxxxxx financování xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxx, x úmyslem xx obohatit, xxxxxxx:
X.
1) xx xxxx xxxx 1998 x X. xx L. X. xxxxxx 400 000 Xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 1998, xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xx výši nejméně 400&xxxx;000 Kč,
2) x xxxx až xxxxx xxxx 1998 x X., pod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. částku xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč, xxxxx měla být xxxxxxx do I xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx,
3) x roce 1998 x P, xxx xxxxxxxx nákupu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx od X. H. xxxxxx 180&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx sliby xx její splatnosti xxxxx nevrátil, xxxx xxxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 180&xxxx;000 Xx,
4) v xxxxx xx xxxxx xxxx 1998 x X. xx K. X. xxxxxx v xxxxxxx xxxx nejméně 360&xxxx;000 Xx, kterou xxxxx xxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxxxx K. X. xxxxx xxxxxxx xx xxxx 360&xxxx;000 Xx,
5) xxxxxx roku 1998 xx xxxxxxxx xxxx 1999 x P., xxx xxxxxxxx dalších xxxxxxx xx Xxxxxxx x předpokládaným xxxxxxx xxxxxx, xx L. X. xxxxxxxx částku xx xxxx 300&xxxx;000 Xx, kterou xxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 300&xxxx;000 Xx,
6) xxx 12.3.1999 x X., pod záminkou xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, od S. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 430 000 Xx, xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx xxxxxxx 430 000 Xx,
7) x xxxxxxxx xxxx 1999 x X., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx ve Francii, xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 150 000 Xx xx xxxxxxxxxx 5 xxxxxx, xxxxxx dosud xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. xxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx,
8) x xxxxxxxx xxxx 1999 x P., xxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx, xx XXXx. P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 450&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 450&xxxx;000 Xx,
9) dne 10.9.1999 x xxxxxxxxx společnosti X. x X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Francii x xxxxxxxxxx xxxxx osobního xxxxxx, xx Xxx. X. J. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx se xxxxxxxxxx xx 10.2.2000, xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. I. X. xxxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Kč,
10) xxx 23.9.1999 v X. xx P. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 190 000 Xx xx xxxx do 23.12.1999, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze 90&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxx nejméně xx výši 100 000 Xx,
11) xxxxxx xxxx 1999 x X., xxx záminkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve Francii, xx XXXx. X. X. finanční xxxxxxxx xx výši 450&xxxx;000 Xx, xxxxxx dosud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. P. X. xxxxx xxxxxxx xx xxxx 450&xxxx;000 Xx,
12) xxx 1.2.2000 x P., xxx xxxxxxxx obchodních činností xx Francii, xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 150&xxxx;000 Kč, kterou xxxxx nevrátil, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. škodu xxxxxxx xx xxxx 150 000 Xx,
xxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxx způsobil škodu x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 4 620 000 Kč,
II.
1) x xxxxxx xxxx 2000 v P., xxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250&xxxx;000 Kč x xxxxx splatnosti 3 xxxxxx, xx kterou xxxxx uhradil xxxxx 25&xxxx;000 Kč, xxxx xxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 225&xxxx;000 Xx,
2) x xxxxxxxx xxxx 2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. x N. X. xxx záminkou xxxxxxxxxxx xxxxx podnikání ve Xxxxxxx, xx R. X. xxxxxxxx částku xx xxxx 100&xxxx;000 Xx se xxxxxxxxxx xx 12.3.2001, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 20&xxxx;000 Kč, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx nejméně xx xxxx 80 000 Xx,
3) xxx 20.7.2000 x X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve Francii, xx X. F. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 54&xxxx;000 Xx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 56&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx 31.10.2000, x xxx xxx xxxxxxx xxxx ve xxxx 2000 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx poškozenému X. X. škodu xxxxxxx xx výši 54&xxxx;000 Kč,
4) xxx 14.9.2000 x X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx Xxx. X. M. xxxxxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx 14.12.2000, xxxxxx dosud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. M. X. xxxxx xx xxxx nejméně 300&xxxx;000 Xx,
5) xxx 14.9.2000 x K. pro xxxxxx potřebu, xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx ve výši 50&xxxx;000 Kč se xxxxxxxxxx 3 xxxxxx, xxxxxx dosud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx,
6) dne 29.11.2000 x P., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 40 000 Xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se splatností 8.12.2000, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxx urgencích xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx roku 2001 xxxxxx 5000 Xx, xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx škodu xx xxxx 35&xxxx;000 Xx,
7) xxx 13.12.2000 x P., pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx X., X., xxxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 65 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 20.12.2000, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.6.2000 xxxxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxx X. škodu xx xxxx xxxxxxx 45&xxxx;000 Xx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 789&xxxx;000 Kč,
III.
dne 18.7.2001 x xxxxxxxx společnosti X. v X. x úmyslu xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o velmi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx překlenutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, od Xxx. X. S. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx 23.7.2001, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nevrátil, xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. M. X. způsobil xxxxx xx výši 10&xxxx;000 Xx.
Xxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák. xx X. 1) xx 12), xx XX. 1) xx 7) xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. zák. (xx XXX. xxxxxxxx). Xx xx xx xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. xx použití §35 odst. 1 xx. zák. úhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx čtyř xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepodmíněně, neboť xxxxxxxxx odklad xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx), xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. ř. byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: X. X., xxxxxx xxxxx x X., xx výši 1&xxxx;203&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 tr. ř. xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odkázán xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, X. X., xxxxxx bytem x X., xx výši 180&xxxx;000 Xx, X. X., trvale xxxxx x X., xx xxxx 360 000 Xx, xxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, X. X., trvale xxxxx x X., ve xxxx 100&xxxx;000 Kč, xxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, J. X., xxxxxx xxxxx x X. X., xx xxxx 150&xxxx;000 Xx, X. X., xxxxxx xxxxx v X. X., xx xxxx 80&xxxx;000 Xx, xxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, Xxx. X. M., xxxxxx xxxxx x X. X., xx xxxx 300&xxxx;000 Xx, O. X., xxxxxx xxxxx x X., xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, Xxx. X. X., xxxxxx bytem x X., xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, X., X. X., xxxxxx xxxxx v X., xx výši 45 000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx obviněný, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx konaném xxx 25.6.2003, xx. xx. 5 Xx 53/2003, x rozsudkem
I. xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil v xxxxxx X., II. xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx o xxxxxx x způsobu xxxx xxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., X. X., K. X., X. X., X. X., R. X., Xxx. M. X., X. X. x X. - X. X. a x xxxxxxx zrušení xx xxxxxxx §223 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx z xxxxxx uvedeného v §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zastavil trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxx nejméně xx xxxxx poloviny roku 1998 xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx schopen dostát xxxx závazkům, xxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx:
1) x xxxxx polovině roku 1998 x X., xxx záminkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx X. X. xxxxxx 400&xxxx;000 Xx,
2) v xxxx xx xxxxx roku 1998 x X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx aktivit xx Francii, xx X. T. xxxxxx xx výši 1 500 000 Xx se splatností 1 xxx, xxxxxxx xxxx peněz xx xxxx 1&xxxx;030&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx X. X.,
3) x xxxx 1998 x X., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, od X. H. částku 180&xxxx;000 Kč,
4) x xxxxx xx xxxxx xxxx 1998 v X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx Francii, xx X. B. xxxxxx x celkové xxxx 543&xxxx;000 Xx,
5) koncem xxxx 1998 xx xxxxxxxx xxxx 1999 x P., pod xxxxxxxx dalších xxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx částku ve xxxx 300&xxxx;000 Kč,
6) xxx 12.3.1999 x X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx Xxxxxxx, od S. X. finanční částku xx výši 652&xxxx;800 Xx,
7) x xxxxxxxx xxxx 1999 v X., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, od X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx výši 150&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx 5 xxxxxx,
8) v xxxxxxxx xxxx 1999 x P., pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx, xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 450&xxxx;000 Xx,
9) xxx 10.9.1999 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxx obchodních kontraktů xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxxxxxxx částku xx výši 150&xxxx;000 Xx xx splatností xx 10.2.2000,
10) xxx 23.9.1999 x X. xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 125&xxxx;000 Xx xx xxxx xx 23.12.1999,
11) xxxxxx xxxx 1999 x X., xxx záminkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 450&xxxx;000 Kč,
12) xxx 1.2.2000 v P., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx, xx X. X. finanční hotovost xx xxxx 150&xxxx;000 Xx,
13)x xxxxxx roku 2000 x X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňované xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx ve výši 250&xxxx;000 Kč s xxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx,
14)x xxxxxxxx xxxx 2000 v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. x X. X., xxx xxxxxxxx financování xxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Kč xx xxxxxxxxxx xx 12.3.2001,
15) dne 20.7.2000 x X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx hotovost xx xxxx 54&xxxx;000 Xx x téhož xxx xxxxxxxx směnku na xxxxxx 56&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx 31.10.2000, x xxx xxx xxxxxxx úrok xx xxxx 2000 Xx,
16) xxx 14.9.2000 v X. J., pod xxxxxxxx výhodného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx Xxx. M. X. finanční xxxxxx 300&xxxx;000 Xx se xxxxxxxxxx 14.12.2000,
17) xxx 14.9.2000 v X. xxx xxxxxx xxxxxxx xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xx splatností 3 xxxxxx,
18) xxx 29.11.2000 x X., pod xxxxxxxx obchodních činností xxxxxxxxxxxxxxx xx Francii, xx P. X. xxxxxxxx hotovost ve xxxx 40&xxxx;000 Xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx splatností 8.12.2000, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001 xxxxxx 5&xxxx;000 Xx,
19) xxx 13.12.2000 x X., xxx záminkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx X. v P., xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 65&xxxx;000 Xx, xxxxxx se zavázal xxxxxx xx 20.12.2000, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 8.6.2001 xxxxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Kč,
čímž xxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 5 884 800 Xx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx., neboť xxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
XX. xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx v xxxx XXX. výroku x xxxx, xxxxxxx xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx výkon podle §58 xxxx. 1 xx. zák. a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxx xxxx;
XXX. xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě dovolání xxxxxxxx státní zástupkyně, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx trestního stíhání, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xx xxxxxxxx vyšetřovatele xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxx Xxxxx ze xxx 31.12.2001, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 26.1.2002, jímž xxxx xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. pro xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx popisem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeným pod xxxx X. 9) x II. 2) xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx usnesením ze xxx 9.5.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zrušil, xxxxxx xxx xxxx xxxxx své pravomoci, xxxxx je xxxxx xx xx pohlížet xxxx na xxxxxxx xxxxxx úkon, xxx. xxxxx, nezakládající žádné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §174x odst. 1 tr. x. x xxx, xx xx 1.1.2002 podle xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce; xxxxx xxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2002 x o jeho xxxxxxx xxxxxxx až xxx 9.5.2002 (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx R 61/99 xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx tehdy, kdyby xxxxxx zástupce sice xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx řešila xxxxxx, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zástupce po 1.1.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyšetřovatele xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx; xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenou xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zástupce, xxxxx předpokládat, xx xx současně bylo xxxx xxxxxxx vyloučit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2002, x xx xxxxxxx x xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx doručena po xxxxx xxxx. Dále xxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, podle kterého xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §174x xxxx. 1 xx. x., xxxx oporu x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxx výlučně xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxx x kontrolních xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; v žádném xxxxxxx je nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, x to xxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §174 odst. 2 xxxx. e) tr. x. (xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x po 1.1.2002), xxxxx xxxxx xx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx policejního xxxxxx; xx taková rozhodnutí xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí vydaná xxxxxxxxxxxxx bývalých xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úřadů xxxxxxxxxxx Policie ČR. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxxx byl xx 1.1.2002 oprávněn xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšetřovatele x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx před xxxxx xxxxx; xxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx uvažovat x xxxx xxxxxxxxxx aplikaci, xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X 61/99 xx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, bylo-li by xxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rušeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doplnila, že xxxxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2002, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nabylo xxxxxx moci až xxx 26.1.2002 (xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx), xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §11 xxxx. 1 písm. f) xx. x. xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. X této xxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22. 1.2002, xx. xx. 11 Xx 294/2001, x němž tento xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy v xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. by xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx; tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, kde xx spáchání xxxxx xxxxx xxxxx před 1.1.2002, závisí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37x xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx posouzení xxxx x hlediska xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37x xx. zák. nepřicházela xxxxx x úvahu, x xxx podle xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx aplikace ustanovení §11 xxxx. 2 xx. x., podle xxxxxxx xxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu, xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx zbylé xxxxx takového xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání. X pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšetřovatele Xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx ten xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx usnesení xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx použití §223 odst. 1 xx. x. per xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zastavil trestní xxxxxxx obviněného X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx jmenovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §2651 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. x xxxx. b) tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x projednáním xxxx x neveřejném xxxxxxxx souhlasila x xxx xxxxxx jiného xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx a na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxx je podala xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 písm. c) x h) tr. x., nebol napadá xxxxxxxxxx, jímž xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxx bodem XXX. výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx nezměněn) xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxx 1) xx 19) výroku X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x bodech X. 1) xx 12) x XX. 1) xx 7) x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx státního zástupce) xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. a/ tr. x.). Obdobně xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou §265x xxxx. x xxxx. x) xx. x., v zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.).
Xx xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx otázkou, zda xxxxxx dovolání xx x namítaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. f) xx. x. xx xxxxxxx dovolání xxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatky xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §223 xxxx. 1 tr. x. xxx analogiam x důvodu xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., je xxxxxxx xxxxx dovolání xxx. Xx konstatování, xx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx deklarovaný xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to v xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Po xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxxx, a xx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §223 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x okolností xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1. Podle §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a bylo-li xxx zahájeno, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxx xxx týž xxxxxx skončilo pravomocným xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxxxx zastaveno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x předepsaném xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho část xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§257 xxxx. 1 písm. x/ tr. x.).
X xxxx věci soud xxxxxxx xxxxxx uznal xxxxxxxxxx R. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X./1) xx 12), XX./1) xx 7) x III. svého xxxxxxxx, xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx tři xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx dva xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxx dva xxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xxx xxxxx §250 odst. 1 xx. xxx. (xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx). Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxx X./9) x XX./2) xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx 8.11.2002, sp. zn 4 KZv 49/2002, x jejím odvoláním xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) posoudil xxxxxxx obviněného (xxxxx xxxxxxx prakticky shodně xxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx jako pokračující xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. xxx. xxx body X/1) xx 19) xxxxx xxxxxxxx (body X./1 až 12 x II./1 xx 7 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 tr. xxx. (xxx III. rozsudku xxxxx prvního stupně). X xxxxx své xxxxxxxxx činnosti se xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (prezentovanou v xxxx odvolání) xxxxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx obviněného, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxx blízké časové xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x ustanovení §89 odst. 11 xx. x. (správně xxxx xxx tr. xxx.), xxxxxxxx x xxxxxx I./1) až 19) podané xxxxxxxx xxxx jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1) xx 19) xxxxxxxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §223 xxxx. 1 tr. xxx. (xxxxxxx xxxx xxx tr. ř.) xxxxxxx v xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., když dřívější xxxxxxx stíhání obviněného xxxx xxxxxxxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxxxx zastaveno, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx tak x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx X. a XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x tím xxxxxxx xxxxxxxx, xx nikdo xxxxx xxx trestně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx x x ustanovení xx. 40 odst. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. X xxxxx xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxx vyšetřování x Xxxxx Xxxxxx xx dne 31.12.2001 xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx skutky právně xxxxxxxxxxxxx jako trestné xxxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, 2 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní moci xxx 26.1.2002, přičemž xxxx doručeno xx Xxxxxxx státní zastupitelství x Xxxxx Xxxxxx xxx 10.1.2002. X xxxxxx skutků xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx se jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx pod body x./9) a 14) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxx X./9) x 11.12) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx usnesením xx xxx 9.5.2002, xx. xx. 2 Xx 1670/2001, xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx postupem však xxxxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zrušení nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, xxx xxx xxxx citováno, státní xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle §174x xxxx. 1 xx. x. xxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Příslušný xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx x dvouměsíční lhůtě xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx podle §174x xxxx. 1 xx. x. per xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx tedy nutno xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxx za xxxxxxxxxx vydané mimo xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, tzv. xxxxx, xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx způsobem nezrušené xxx považuje rozhodnutí Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx l./1) xx 19) xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. ve xxxxx zákona x. 265/2001 Sb. x xxxxxxx, xx stran xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx rozhodnutí xxxxxx x předepsaném xxxxxx xxxxxxx, xxxxx postupovat xxxxx §257 odst. 1 písm. x) xx. x. a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit x xxxxxx X., XX. xxxxxx x xxxx, xx výroku o xxxxxx a xxxxxxx xxxx výkonu x xx výroku o xxxxxxx škody. Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. xx xxxxxxxx jen xx taková meritorní xxxxxxxxxx o některém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx nabudou xxxxxx xxxx až xx dni xxxxxxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., tj. xx 1.1.2002. Xxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx se plně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu to xxxxxxxxxxxx překážka věci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. f) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx v těchto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxx dále xxxxxxxxx.
Xxx především xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ,jednání xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. zák., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §89 xxxx. 11 tr. x. (správně xxxx xxx xx. xxx.), xxxxxxxx v bodech X./1) xx 19) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pokračující xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxx zákona x. 265/2001 Sb."
Podle §89 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx x trestném xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vedené xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx časovou x v xxxxxxxx xxxxx. Tato definice (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 290/1993 Xx.) xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxx x minulosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodujícím xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx každý xxxxxxxx xxxxx téhož xxxxxxxxx xxxx, xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx spojeny xxxxxx x týmž xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx pachatel xx od počátku xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx rysech x xxxxx xxxxx x xx po objektivní xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx realizování xxxxxx xxxxxxxx záměru (xxxx. xxxx. x. 3/1972 Sb. xxxx. xxxxx.), přičemž xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx provedení x časovou souvislostí (xxxx. xxxx. x. 27/1977 - X., x. 15/1996 - XX. x další Xx. xxxx. xxxxx.).
X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx x xxx, xx naprostá xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx" je xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx 19 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxx jen xxxxx, xx xxxx, xxxxx uplynula xxxx xxxxx xxx xxxx X./12) x XX./1) xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx než xxx měsíce, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx souvislosti za xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nelze spolehlivě xxxxxxx subjektivní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxx judikaturou xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxx. Už proto xxxxx přisvědčit úvaze xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxx více xxx xxx xxxxxx xxxx bránit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx v §89 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx čím xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx být x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx útoky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx během xxxxxxxx dvou xxx (xx xxxx 1998 xx 1.2.2000) xxxxx xxxxxxx 4&xxxx;620&xxxx;000 Xx, xxx ani xxxx xxxxxxxx xxxx měsíců (xx X . 2.2000 do xxxxxx 2000) není xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx útoky xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx totiž xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xx úměrně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx spotřebovával, xxx se xxxxx xxxxx ve finanční xxxxx x vzniklou xxxxxxx xxxxx řešil xxxxxxx způsobem.
Z uvedených xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (x předtím x xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx devatenáct dílčích xxxxx obviněného je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. xxx. Xxx-xx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx celkově xxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx, xxx x x xxxxxxxx §88 odst. 1 a §89 xxxx. 11 xx. xxx. reálně přichází x xxxxx uvedená xxxxxx kvalifikace (xx x xx xxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xx. xxx.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxx xxxxxxxxx škody x xxxxxx II./1), 2), 6) x 7) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale v xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxx rozhodnutí k xx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud považuje xx potřebné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx smyslu §250 tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx. Xxxx skutečnost pak xx význam i xxx stanovení xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx celá xxxxxxxx vylákaná peněžní xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, že xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jejich část xxxxx. Xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škody a xx význam xxxxx x xxxxxxxx §33 xxxx. x) tr. xxx. x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. xxxxxxx xxxx. č. 2/1963 Xx. rozh. xxxxx.).
Xxxxx xxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxxxxx lze souhlasit x s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx citovaného usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxx Xxxxx x xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx X. N. xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx body 1.19) a XX./2) xxxx xxxxx útoky xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xx výroku rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.2.2003, xx. xx. 48 X 11/ 2002. Xxxxxxx je xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 1.2002, sp. zn. 11 Xx 294/2001 (xxxxxxxxxxxx pod č. 49/2002 xx Sb. xxxx. xxxxx.), xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení §11 xxxx. 2 xx. ř. ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. xx xxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx dílčím xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx až xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. (xx. po 1.1.2002). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ne xxx xx idem, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x trestněprávních xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2001, xxxxx novelizované znění §11 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx některého x xxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxx před 1.1.2002.
Xxxxxxxx xxxx uvedený judikát xxxx správně xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx nevhodně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestné činnosti xxxx l. xxxxxx 2002 (xxxxxxxx xxxx xxx 13.12.2000). To xx xx věci xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 31.12.2001 x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dne 26.1.2002. Xxxxxxxx trestního xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až xx 1. xxxxx 2002 a xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxx zákona x. 265/2001 Sb. (xxxx. xxxxx zmíněné xxxxxxxxxx x. 49/2002 Xx. xxxx. xxxxx.) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx předmětného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §16 odst. 1 xx. xxx., xx xxxx závisí xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §37x xx. xxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §37x xx. xxx. nepřicházela xxxxx v xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (x. 2/1993 Sb. xx znění pozdějších xxxxxxxx) a současně x x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č.209/1992 Xx.), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívá jednak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx). Xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 doplněno x xxxxxxxx 2, xxxxx něhož, xxxx-xx xx důvod nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxx některého x xxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx, aby se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxx xx §12 xx. x. doplnila odstavec 2, xxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx-xx výslovně xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx správnými úvahy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání jako xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nezrušené. To xx pak xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx že xxxx (xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx stupně) xx nemohl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx právě x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx se usnesení xxxxxx. Nic xx xx xxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx ovšem jen x důvodů dosud xxxxxxxxx, xxx x (x xxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.5.2002, xx. xx. 2 Xx 1670/2001, učinil xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, takže se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx úkon, xxx. xxxxx, nezakládající xxxxx xxxxxx účinky. Nemohl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního stíhání xx 1. xxxxx 2002 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §174x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx zástupce, x xx xxxxxx xxx dodrženy xxxxx xxxxxxx x §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx usnesení vyšetřovatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2002 x x jeho xxxxxxx xxxxxxx až xxx 9.5.2002.
Xxx aplikaci trestního xxxx jako trestněprávní xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx účinného x xxxx provádění xxxxx (xxx xxxx). X uvedené xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx musí xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx přechodných x závěrečných xxxxxxxxxxxx. Xxxxx č. 265/2001 Xx. xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. XX.) žádnou xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. To xx xxxxx akcentovat xxxxx, xx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx za účinnosti xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §174a xxxx. 1 xx. x. ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání nebo x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jmenovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státními xxxxxxxx x jako xxxxxx xx jedním x xxxxxxxxxxx mechanismů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx oprávnění x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx vyšetřovatelů Xxxxxxx XX (a xx xxx per xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) je součástí xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx zákona x. 265/2001 Sb. x xx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nezákonná xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vlastními; u xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx do 30 xxx xx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx policejního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinak xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx proti jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx §12 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxxx (xxxx xxxx) útvary Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxx uvedenou xxxxxxx xx jimi xxxxxxxx xxxxxx Policie XX, xxxx které xxxxxx x xxxxxxxxxxxx policie, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx 30 dnů, xx xxxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxxx, x xx pouze x xxxxxxxx o xxxxxxxx věci. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx tato xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx x. 61/1999 Xx. xxxx. xxxxx., podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odložení xxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci.
Na xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxx oprávněn xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rámci xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §174 odst. xxxx. e) tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxx 30 xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neměla vliv xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2002, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí státního xxxxxxxx vliv. Pokud Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §174x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx po novelizaci xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. nepřísluší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxx nižších xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx policejních xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. xxx xxxxxx popsaný xxx xxxx 1) xx 19) xxxxxx X. xxxxx rozsudku, xxxxxxx tak, aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.6.2003, xx. xx. 5 Xx 53/2003, x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XXX.
Xxxxxxxx soud musel xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx III., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce. Takový xxxxx xxxxx v xxxx xxxx nemohl xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx napadený rozsudek x sám xx xxxx rozhodl (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. č. 20/1985 x č. 34/2000 Xx. xxxx. xxxxx.).
Xxxxxxxx xxxx současně xxxxx §265k xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx, xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xxx xxxxx XX., xxxx xxx obviněnému X. X. xxxxxx za xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx odnětí xxxxxxx xx šest xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx roku. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.), ale xxxxxxxx xxx x výrok xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx nedotčen xxxxx, xxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx v xxxxxx X., XX. xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx o xxxxxx a xxxxxxx xxxx výkonu x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx nakonec xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx, xx již xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx II./1), 2), 6) a 7), xxx xxx xx to xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rovněž x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák.). Xx xxxxx zapotřebí, aby xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x trest x znovu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx by xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx opětovného xxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx hrozí xxxxxxxxx trest, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx.