Právní věta
I. X xxxxxxxx naplnění formálního xxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu (§89 xxxx. 3 xx. xxx.) xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §89 xxxx. 3 tr. xxx., lze xxxxxxx xxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxx z toho, xx xxx delší xx xxxxxxx doba xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, čím xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx způsobená xxxxx xx cizím xxxxxxx x xxx xxxxx xx obohacení xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx i xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x pokračování, xx těchto okolností xxxxxx xxx zjištění, xx xxxx jednotlivými xxxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxx měsíců.
II. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 tr. xxx., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx celá xxxx xxxxxxxx částka, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx peníze (xxxx xxxxxx část) xxxxx. Vrácení xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx význam xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 25.6.2003, xx. xx. 5 Xx 53/2003, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 48 T 11/2002, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx přikázal, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 21.2.2003, xx. xx. 48 T 11/ 2002, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx, že xxxxxxx xxx nejméně xx xxxxx poloviny roku 1998 věděl, xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx schopen dostát xxxx xxxxxxxx, přesto, xxx xxxxxxxx financování xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, x xxxxxxx xx obohatit, xxxxxxx:
X.
1) xx jaře roku 1998 x X. xx X. X. xxxxxx 400&xxxx;000 Xx, xxxxx měla být xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 1998, xxxx xxxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx nejméně 400&xxxx;000 Xx,
2) v xxxx xx říjnu xxxx 1998 x X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx L. X. částku xx xxxx 1 500 000 Xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx I xxxx, čímž poškozenému X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx,
3) x xxxx 1998 x P, pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx 180&xxxx;000 Xx, kterou xxxx opětovné sliby xx xxxx splatnosti xxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx 180&xxxx;000 Xx,
4) x srpnu xx xxxxx xxxx 1998 x K. xx K. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 360 000 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx ve xxxx 360&xxxx;000 Xx,
5) xxxxxx xxxx 1998 xx xxxxxxxx roku 1999 x P., xxx záminkou xxxxxxx xxxxxxx ve Francii x předpokládaným xxxxxxx xxxxxx, od X. X. xxxxxxxx částku xx výši 300&xxxx;000 Xx, xxxxxx dosud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx xxxxxxx 300&xxxx;000 Xx,
6) xxx 12.3.1999 x X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxx, xx X. X. finanční xxxxxx xx výši 430&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxx slíbeného xxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 430&xxxx;000 Kč,
7) x polovině roku 1999 x X., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx L. X. xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 150&xxxx;000 Xx xx splatností 5 xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, čímž způsobil xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx,
8) x xxxxxxxx xxxx 1999 x X., pod xxxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx XXXx. X. X. xxxxxxxx hotovost xx xxxx 450 000 Xx, kterou xxxxx xxxxxxxx, xxxx poškozenému XXXx. P. K. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 450 000 Xx,
9) xxx 10.9.1999 x kanceláři xxxxxxxxxxx X. v N. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx osobního xxxxxx, od Ing. X. X. finanční xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Kč se xxxxxxxxxx xx 10.2.2000, xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. J. xxxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Kč,
10) dne 23.9.1999 v P. xx X. V. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 190 000 Kč xx dobu xx 23.12.1999, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxx 90&xxxx;000 Xx, čímž xxxxxxxxxxx P. V. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výši 100&xxxx;000 Xx,
11) xxxxxx xxxx 1999 v X., xxx záminkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxx, xx XXXx. P. X. finanční xxxxxxxx xx xxxx 450&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. X. X. xxxxx nejméně xx xxxx 450&xxxx;000 Xx,
12) xxx 1.2.2000 x X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činností xx Francii, xx X. J. xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 150&xxxx;000 Kč, kterou xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xx xxxx 150 000 Xx,
xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobil xxxxx x celkové výši xxxxxxx 4&xxxx;620&xxxx;000 Kč,
II.
1) x květnu xxxx 2000 x X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předpokládaným xxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250&xxxx;000 Kč x xxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx, xx kterou xxxxx uhradil xxxxx 25&xxxx;000 Kč, xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx škodu nejméně xx xxxx 225&xxxx;000 Xx,
2) v xxxxxxxx xxxx 2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. X. xxx záminkou financování xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, od X. X. xxxxxxxx částku xx výši 100 000 Xx xx splatností xx 12.3.2001, na xxxxxx xxxxx xxxxxxx 20&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxx poškozenému X. X. škodu xxxxxxx xx xxxx 80&xxxx;000 Xx,
3) dne 20.7.2000 x X., xxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 54&xxxx;000 Kč x téhož dne xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx 56&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx 31.10.2000, x níž xxx xxxxxxx úrok xx xxxx 2000 Xx, xxxxxx dosud nevrátil, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. škodu xxxxxxx ve xxxx 54&xxxx;000 Kč,
4) dne 14.9.2000 x X. X., pod záminkou xxxxxxxxx obchodního kontraktu xx Xxxxxxx, od Xxx. M. X. xxxxxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xx splatností 14.12.2000, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, čímž způsobil xxxxxxxxxxx Xxx. M. X. xxxxx ve xxxx nejméně 300 000 Xx,
5) xxx 14.9.2000 x K. pro xxxxxx potřebu, xx X. N. finanční xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx, xxxxxx xxxxx nevrátil, xxxx xxxxxxxx X. X. škodu ve xxxx nejméně 50&xxxx;000 Xx,
6) dne 29.11.2000 x X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve Francii, xx P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 40&xxxx;000 Kč, xx kterou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx 8.12.2000, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx urgencích xxxxxx x první xxxxxxxx xxxx 2001 xxxxxx 5000 Kč, xxxx poškozenému P. X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 35&xxxx;000 Xx,
7) dne 13.12.2000 x X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx X., P., xxxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 65&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do 20.12.2000, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.6.2000 xxxxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Kč, čímž xxxxxxxx S. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 45&xxxx;000 Kč, xxxx xxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx nejméně 789&xxxx;000 Xx,
XXX.
xxx 18.7.2001 x xxxxxxxx společnosti X. x X. x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxx x velmi xxxxxxxxxxx půjčku xxxxx xx xxxxxxxxxx momentálních xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxx. X. S. xxxxxxxx částku xx xxxx 10&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx 23.7.2001, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. způsobil škodu xx xxxx 10&xxxx;000 Xx.
Xxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx podvodu podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xx X. 1) xx 12), ad XX. 1) až 7) xxxxxxxx a xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 xxxx. 1 tr. xxx. (xx XXX. xxxxxxxx). Xx xx xx xxxxxx podle §250 xxxx. 3 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyř xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx s xxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. byla xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: X. X., xxxxxx xxxxx v X., xx xxxx 1&xxxx;203&xxxx;000 Kč, xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, X. X., xxxxxx xxxxx x X., xx výši 180&xxxx;000 Xx, X. X., trvale xxxxx x K., xx xxxx 360&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxx tento xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, X. X., trvale xxxxx x X., ve xxxx 100&xxxx;000 Kč, xxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, X. X., xxxxxx xxxxx x S. X., xx xxxx 150&xxxx;000 Xx, X. K., xxxxxx xxxxx x X. J., xx xxxx 80&xxxx;000 Kč, xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody odkázán xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxx. X. X., trvale xxxxx x X. X., xx xxxx 300&xxxx;000 Xx, X. X., xxxxxx xxxxx x K., xx xxxx 50 000 Xx, Xxx. X. X., xxxxxx bytem x X., xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, S., X. X., xxxxxx xxxxx x X., xx xxxx 45 000 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxx obviněný, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 25.6.2003, xx. xx. 5 Xx 53/2003, x xxxxxxxxx
X. podle §257 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. napadený xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxx X., XX. xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx výroku x xxxxxxx škody ve xxxxxx x poškozeným X. X., L. X., K. X., X. V., X. X., X. X., Xxx. M. M., X. X. x X. - D. X. x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §223 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného v §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx ačkoliv xxx nejméně xx xxxxx poloviny roku 1998 věděl, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dostát xxxx xxxxxxxx, xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx:
1) x xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 x X., xxx záminkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxx, xx X. X. xxxxxx 400&xxxx;000 Xx,
2) x září xx xxxxx xxxx 1998 v X., xxx záminkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx aktivit xx Francii, xx X. X. xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx xx xxxxxxxxxx 1 rok, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;030&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xx V. X.,
3) v roce 1998 x X., xxx záminkou xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx X. X. xxxxxx 180&xxxx;000 Xx,
4) x xxxxx xx xxxxx xxxx 1998 x X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx Francii, xx X. X. částku x xxxxxxx výši 543&xxxx;000 Xx,
5) xxxxxx xxxx 1998 xx xxxxxxxx roku 1999 x X., xxx xxxxxxxx dalších xxxxxxx xx Francii s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx částku xx xxxx 300 000 Xx,
6) xxx 12.3.1999 v X., xxx záminkou xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 652&xxxx;800 Xx,
7) x polovině xxxx 1999 v X., xxx záminkou xxxxx investice do xxxxx podnikání ve Xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx částku xx výši 150&xxxx;000 Xx se xxxxxxxxxx 5 xxxxxx,
8) x xxxxxxxx roku 1999 x X., pod xxxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Francii, xx XXXx. P. X. finanční xxxxxxxx xx xxxx 450&xxxx;000 Xx,
9) xxx 10.9.1999 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x N. X., za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontraktů xx Xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx, xx Ing. X. X. xxxxxxxx částku xx výši 150 000 Xx xx xxxxxxxxxx xx 10.2.2000,
10) xxx 23.9.1999 x X. xx X. V. xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 125 000 Xx xx xxxx xx 23.12.1999,
11) xxxxxx roku 1999 v X., xxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx XXXx. X. K. finanční xxxxxxxx xx xxxx 450&xxxx;000 Xx,
12) xxx 1.2.2000 v X., xxx záminkou obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx X. X. finanční hotovost xx xxxx 150&xxxx;000 Xx,
13)x xxxxxx xxxx 2000 v X., xxx záminkou xxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňované ve Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx X. X. finanční xxxxxx xx xxxx 250&xxxx;000 Kč s xxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx,
14)x xxxxxxxx xxxx 2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Francii, xx X. K. xxxxxxxx částku ve xxxx 100&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxxx xx 12.3.2001,
15) xxx 20.7.2000 x X., xxx xxxxxxxx obchodních činností xxxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx, xx P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 54&xxxx;000 Xx x téhož xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 56&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx 31.10.2000, x níž byl xxxxxxx xxxx xx xxxx 2000 Xx,
16) xxx 14.9.2000 x X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Francii, xx Mgr. X. X. finanční xxxxxx 300&xxxx;000 Kč se xxxxxxxxxx 14.12.2000,
17) xxx 14.9.2000 x K. xxx xxxxxx xxxxxxx xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx,
18) xxx 29.11.2000 x X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve Francii, xx P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 40&xxxx;000 Xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx 8.12.2000, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001 xxxxxx 5&xxxx;000 Kč,
19) xxx 13.12.2000 x X., xxx záminkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx X. x X., xxxxxxxxxxxx X. S., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 65&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do 20.12.2000, xxx následně po xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.6.2001 xxxxxx částku 20&xxxx;000 Xx,
xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v celkové xxxx 5&xxxx;884&xxxx;800 Kč, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
XX. podle §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxx v xxxx III. xxxxxx x xxxx, ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx podle §58 odst. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x trvání xxxxxxx xxxx;
XXX. xxxxx §256 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx podala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, x to z xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx především xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxx Xxxxx xx dne 31.12.2001, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 26.1.2002, xxxx xxxx xxxxx §172 odst. 1 xxxx. b) xx. x. zastaveno xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. pro xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., kterých xx měl xxxxxxxx xxxxxx popisem odpovídajícími xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx I. 9) x XX. 2) xxxxxx o vině xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě, xxxxxx x předepsaném xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx překážku xxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jestliže státní xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2002 citované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zrušil, xxxxxx tak mimo xxxxx své pravomoci, xxxxx je xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx. xxxxx, nezakládající xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx chybně xx xxxxxxxxxx §174x odst. 1 xx. ř. x tím, že xx 1.1.2002 xxxxx xxx xxxx postupovat, xx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, pouze nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx; navíc xxxxx soudu druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Lhůty podle §174 odst. 2 xxxx. e) xx. x., když xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obdržel xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2002 x x jeho xxxxxxx rozhodl až xxx 9.5.2002 (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx R 61/99 xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zástupce po 1.1.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx datem; xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx současně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx učiněná v xxxxxx xxxxxx před 1.1.2002, x to xxxxxxx i xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx datu. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §174x xxxx. 1 xx. x., xxxx oporu v xxxxxx, xxxxx oprávnění x xxx zakotvené xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci vydaných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx dovnitř xxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Policie XX, x to xxx per xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §174 odst. 2 xxxx. x) xx. x. (jež xx xxxxxxxx trestního xxxx x xx 1.1.2002), xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezákonná nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx policejního orgánu; xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Policie ČR. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx byl po 1.1.2002 oprávněn xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx před tímto xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §174 xxxx. 2 xxxx. e) xx. x. uvedla, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení, nicméně xxx uvažovat x xxxx analogické xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx R 61/99 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxx zastavovacího xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, bylo-li xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dílčí útoky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx spáchány xxxx 1.1.2002, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci až xxx 26.1.2002 (xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxx), tj. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního stíhání xxxxx §11 xxxx. 1 písm. f) xx. x. vznikl xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22. 1.2002, xx. zn. 11 Xx 294/2001, x němž xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. by xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxx x naplnění xxxx xxxxx podle §1 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §11 odst. 2 xx. ř. by xxxxx nebránilo; xxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx xxxxxxxx všech xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37x xx. xxx. x xxxxxxxx společného xxxxxx xx xxxxxxxxx věci x hlediska xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx ustanovení §37x xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x pak xxxxx xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx týká-li xx xxxxx nepřípustnosti trestního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx to, xxx xx ohledně zbylé xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx trestní stíhání. X xxxxx xx xxxxxxxxxxx usnesení vyšetřovatele Xxxxxxx XX zůstalo xxxxxxxxx, mohlo xx xxx pouze xxx xxxxxxxx, xx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, kterých xx xxxx usnesení xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci xxxx xxxxxxxxx xx použití §223 xxxx. 1 xx. ř. per xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. zastavil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx ve výroku xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxx, aniž xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx dán dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx proto, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx a xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx tomuto xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. x xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasila i xxx případ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx je dovolání xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, 2 písm. x) x x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž bylo (xxxx xxxxxxx trestu xx xxxxxxx xxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxx xxxxx XXX. výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zůstal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxx popsaný xxx body 1) xx 19) xxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu popsaný x xxxxxx X. 1) až 12) x II. 1) xx 7) a xxxxxx byl zamítnut xxxxx xxxxxxx prostředek (xxxxxxxx státního zástupce) xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx x xxx xx uložen xxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. x/ tr. x.). Xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. x xxxx. x) tr. x., v zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.).
Xx tomto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. f) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x brojí xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., je xxxxxxx důvod dovolání xxx. Po konstatování, xx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx deklarovaný xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i odst. 3 tr. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející. Xx xxxxx přezkoumání dospěl x xxxxxx, že xxxxxx dovolání je xxxxxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §223 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, shledá-li xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1. Podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx (§257 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. ř.).
V xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx R. N. xxxxxx xxxxx skutky xxxxxxxxx xxx xxxx X./1) xx 12), XX./1) xx 7) x XXX. xxxxx xxxxxxxx, které právně xxxxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx dva xxxxxxxxxxx xxxxxxx činy xxxxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. zák. (skutek xxx bodem XXX. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxx I./9) x XX./2) xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxx podanou xxx 8.11.2002, sp. zn 4 XXx 49/2002, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx prakticky shodně xxxx soud nalézací) xxxxxx xxxx pokračující xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xxx xxxx X/1) až 19) xxxxx rozsudku (body X./1 xx 12 x XX./1 xx 7 v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx. (xxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (prezentovanou x xxxx odvolání) stran xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx., xxxxxx xxxxxx časové xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 xx. x. (xxxxxxx xxxx být xx. xxx.), posoudil x xxxxxx I./1) až 19) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pokračující xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.
Xxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x bodech 1) xx 19) xxxxxxxx xx xxxx okolnost xxxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx ustanovení §223 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxxx xxxx xxx xx. x.) xxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastaveno, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx I. a XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. x tím porušil xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx skutek, xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx součást ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx Jičíně xx dne 31.12.2001 xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 26.1.2002, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx 10.1.2002. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxx x./9) a 14) xxxxxxxx x xxxxxxx x pod xxxx X./9) x 11.12) xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x předepsaném xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2002, xx. xx. 2 Zt 1670/2001, xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodrženy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, jak již xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx. Podle §174x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx. Příslušný xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyššímu státnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zrušit xxxx nezákonné, x xx xxxxx §174x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx také xx xxxxxxxxxx vydané xxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, tzv. paakt, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx k xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezrušené xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR. Vzhledem xx skutečnosti, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx l./1) xx 19) podané xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx. x xxxxxxx, že stran xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx rozhodnutí nebylo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, musel xxxxxxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxx zrušit x xxxxxx X., XX. xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx a xx výroku x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx zákona x. 265/2001 Sb. xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx meritorní xxxxxxxxxx o některém xxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx moci xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xx. xx 1.1.2002. Vzhledem k xxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx se xxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx prezentovanou v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu to xxxxxxxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxx učiněným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bezezbytku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že ,jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx., xxxxxx xxxxxx časové xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 xx. x. (xxxxxxx xxxx xxx xx. xxx.), xxxxxxxx x bodech X./1) až 19) xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx pokračující xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb."
Podle §89 odst. 3 xx. xxx. pokračováním x trestném činu xx rozumí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 290/1993 Xx.) xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x praxi. Xxx x xxxxxxxxx xxxx judikaturou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx naplňuje xxxxx téhož xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spojeny xxxxxx a xxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záměru (xxxx. rozh. č. 3/1972 Xx. xxxx. xxxxx.), xxxxxxx jednotlivé xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. x. 27/1977 - I., x. 15/1996 - XX. x xxxxx Xx. rozh. xxxxx.).
X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxx „pokračování x xxxxxxxx činu" je xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxx 19 xxxxxxx útoků xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxx xxx xxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pod xxxx X./12) x XX./1) xxxx xxxxxxxx, mohla xxx xxxxx než xxx xxxxxx, což xxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nelze spolehlivě xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx úmysl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pojem „xxxxxx časová souvislost" xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. x xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx více xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx závěru x xxxxxxxx uvedeného xxxxx. X každém xxxxxxxxxxx případě je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx formální znaky xxxxxxxx v §89 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxx přitom (x xxxxxxxx hlediska) xxxxx, xx xxx xxxxx je celková xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx dílčích xxxxx xxxxx ní xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xx škoda xxxxxxxxx obviněným xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx být x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx to xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x pokračování v xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx pokud x xxxxxxxxxxx případě xxx obviněný dvanácti xxxxxxx útoky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx (xx xxxx 1998 xx 1.2.2000) xxxxx xxxxxxx 4 620 000 Xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx měsíců (xx X . 2.2000 do xxxxxx 2000) xxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vylákal-li xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x souhrnu xxx xxxxxx částky xxxxx, xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx doba, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x vzniklou xxxxxxx znovu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X uvedených xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx zástupce), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podvodu podle §250 odst. 1, 4 xx. xxx. Xxx-xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu, xxxxx xxxxxxx přesáhla xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxx x z xxxxxxxx §88 odst. 1 x §89 xxxx. 11 xx. xxx. reálně přichází x úvahu xxxxxxx xxxxxx kvalifikace (to x xx xxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xx. zák.).
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XX./1), 2), 6) a 7) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx celkově xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky, xxxxx obviněný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůtách xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx nezaujal názor, Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvést, xx xxxxxx ve xxxxxx §250 tr. zák. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx i xxx stanovení xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx škodou xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxx, xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx po xxxx xxxxxxx) některým xxxxxxxxxx xxxxxxxx peníze, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx jednání xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx škody x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §33 xxxx. h) tr. xxx. a při xxxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. xxxxxxx xxxx. č. 2/1963 Xx. xxxx. xxxxx.).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx souhlasit x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxx Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxx xxxxxxx jednání xxxxx totožná x xxxx, xxx jsou xxxxxxx pod xxxx 1.19) x II./2) xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx výroku rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 21.2.2003, xx. xx. 48 X 11/ 2002. Xxxxxxx xx xxxx s konstatováním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22. 1.2002, xx. zn. 11 Tz 294/2001 (xxxxxxxxxxxx pod č. 49/2002 xx Sb. xxxx. xxxxx.), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xx. x. ve xxxxx zákona x. 265/2001 Xx. xx xxxxxxxx jen na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokračujícího trestného xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx až po xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. (xx. xx 1.1.2002). X xxxxxxx xx xxxxxxx právní jistoty x ústavní xxxxxxxx xxxxxxxx xx bis xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x zákonná xxxxxx pokračujícího trestného xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2001, xxxxx xxxxxxxxxxxx znění §11 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx. To znamená, xx xx nelze xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx překážku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2002.
Xxxxxxxx xxxx uvedený judikát xxxx správně citoval, xxx na xxxx xxxxxx xxxxx nevhodně x především xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx l. lednem 2002 (xxxxxxxx xxxx xxx 13.12.2000). Xx xx xx věci xxxxxxx význam, stejně xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx dne 31.12.2001 x xxxxxx právní xxxx xxxxxx xxx 26.1.2002. Překážka trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až xx 1. xxxxx 2002 x za xxxxxx xxxxxxx xx xxxx možné aplikovat xxxxxxxxxx §11 odst. 2 xx. x. xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx. (xxxx. shora xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 49/2002 Xx. rozh. xxxxx.) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxx předmětného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxx podle §16 odst. 1 xx. xxx., na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37x xx. xxx. X xxxx xxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37a xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx není x xxxxxxx se xxxxxxx xx bis in xxxx zakotvenou x xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (x. 2/1993 Xx. xx znění pozdějších xxxxxxxx) x xxxxxxxx x x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x.209/1992 Xx.), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx týž xxxxxx, o xxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x překážce věci xxxxxxxx (litispendence), jednak x překážce xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádřena x x xxxxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. bylo xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxxxxxx x odstavec 2, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1 xxx xxxxxxxxx z xxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx, aby se xxxxxxx zbylé xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx současně xx §12 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx též xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx-xx výslovně xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xxx xxxxxx, xx xx xxxx třeba xxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxx stíhání xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxx xxx jediný důsledek, xxxxx že soud (xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx stupně) xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. N. uznat xxxxxx xxxxx a xxx těmi xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Nic by xx ale xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx meritorně xxxxxxx.
Xx x této xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx. Nebylo xxxx xxxxx xxx x xxxxxx dosud xxxxxxxxx, ale x (x xxxxxxxxx) x xxxxxx dalších.
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx x předepsaném xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.5.2002, xx. xx. 2 Xx 1670/2001, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx. xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Nemohl xxxxxxxxxx xxx argumentaci xxxxxx soudu, xx xxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 1. lednu 2002 lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §174x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxx realizovat pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxx v §174 xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxx 10.1.2002 x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx až dne 9.5.2002.
Xxx xxxxxxxx trestního xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxx (lex xxxx). X uvedené xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx aplikace dřívějšího xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x. 265/2001 Xx. však x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. XX.) xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx. Xx je xxxxx akcentovat xxxxx, xx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §174x xxxx. 1 xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 xxxxxxxx státní zástupce xxxx do xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rušit xxxxxxxxx xxxxxxxx nižších státních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jako xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Policie XX (x to xxx xxx xxxxxxxxx) x xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soustavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §174 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (dozor xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x něm x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zákona č. 265/2001 Xx. x xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nezákonná xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opatření policejního xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; u xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx tak xxxxxx do 30 xxx xx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přípustná xxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx policejními xxxxxx xx xxx §12 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx. xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx novelou xx xxxx rozuměly xxxxxx Policie XX, xxxx xxxxx xxxxxx x vyšetřovatel xxxxxxx, xxxx konal xxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx 30 xxx, xx stanovena x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx přesto xx xxxx xxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xx nejkratší xxxx. X této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x. 61/1999 Xx. xxxx. xxxxx., podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx policejního orgánu x xxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, je-li takové xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx uvedených skutečností x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně je xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx dovolatelky x xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Předmětné xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxx pravomoci xx xxxxxx §174 xxxx. xxxx. e) tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxx 30 xxx xxxxxxxxx xx jmenovaném xxxxxxxxxx, neměla xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx rozhodl x zastavení trestního xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2002, nemá xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx učinil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §174x xxxx. 1 xx. x., přičemž xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx rozhodnutí nižších xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. subjektů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxx skutečnostem xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci po xxxxxxxxx zrušení rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx smyslu §257 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxxxx §223 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx R. N. xxx xxxxxx popsaný xxx body 1) xx 19) xxxxxx X. svého xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.6.2003, xx. xx. 5 Xx 53/2003, x xx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxx musel xxxxxx jako nesprávný x xxxxxxxxx x xxxxx napadeného xxxxxxxx xxx bodem XXX., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxx xxxxx v xxxx věci nemohl xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx ve xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. x. 20/1985 a x. 34/2000 Xx. xxxx. xxxxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 2, poslední věta, xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx usnesením však xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx pod xxxxx XX., jímž xxx obviněnému R. X. xxxxxx xx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx něhož zůstal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, trest xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jednoho roku. Xxxxxxx xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx napaden, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§265i xxxx. 3 tr. x.), xxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), který xxxx samostatně xxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx nedotčen xxxxx, xxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx v xxxxxx X., XX. xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxx výkonu a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemusel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx útoky xxxxxxx xxx xxxx XX./1), 2), 6) x 7), jak xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx shora, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. zák.). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxx odpovídajícím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx. Pokud by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odvolací, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx situace, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx reálně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx původním xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx.