Xxxxxx věta
Na podkladě xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxx xx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 44 To 313/2003, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx xx. xx. 43 X 7/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.12.2001, xxxxx xxx sp. xx. 43 T 69/2001, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 3 pístu. x) xx. zák. (spáchaným xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.) x trestným činem xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §250 odst. 3 xx. zák. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvou let, xxxxx výkon xxx xxxxx §58 xxxx. 1 písm. x) xx. zák x §59 xxxx. 1 xx. zák. podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx x trvání xxxx xxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx uloženo, xxx xx xxxxxxxx době xxxxxxx po xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx výši 273&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobil, x x( xxxxxxxx a xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxx. X. Š. Xxxxxxxx mu xxx xxxxxx podle §45 xxxx. 1 tr. xxx. trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxx xxxxx xxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx, rozsudkem xx xxx 19.4.2002, xx. xx. 44 Xx 159/2002, podle §25X xxxx. 1 xxxx. x), e), odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x celé xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Obviněného X. X. xxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 2 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx. x dalším xxxxxxxxx Xxx. J. Š. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. x uložil xx podle §250 xxxx. 2 tr. xxx. x §35 xxxx. 1 tr. xxx. úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvaceti měsíců, xxxxx výkon podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. X xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tří roků. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxxxx uložil, xxx xx zkušební xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx 273&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. Š. Současně xx uložil podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx formách xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx čtyř xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxx §53 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Xx x xxx případ, xx xx tento xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. stanovil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. (a xxxxx xxxxxx druhý xxxxxxxx Xxx. J. Š.) xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2002, xx. xx. 7 Tdo 840/2002. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx, xx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.4.2002, xx. zn. 44 Xx 159/2002, xx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9, xxx věc xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxx formulovaného xxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx trestným činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx (xxxxxx moci xxxxx xxx 19.4.2002), xxxxxx xxxx výrok x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.12.2001, xx. xx. 43 X 69/2001, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x.
Xx opětovném xxxxxxxxxx xxxx Obvodní soud xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2003, xx. zn. 43 X 7/2003, xxxxxx obviněnému L. X. xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. zák. xx znění zákona x. 265/2001 Xx. xxxxxxxx xx 1.1.2002, xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxx který xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2001, sp. xx. 43 T 69/2001, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 19.4.2002, xx. xx. 44 Xx 159/2002, a xx nějž xxx xxxxxx výrok o xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2002, sp. zn. 7 Xxx 840/2002, xxxxx §250 odst. 2 xx. xxx. xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož výkon xxxxx §58 odst. 1 xx. xxx. x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxx. Xxxxx §59 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. škodu xx xxxx 273&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x nerozdílně x obviněným Xxx. X. X. Xxxxx §53 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx; pro xxxxxx, xx by xxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 23.4.2003 xxxxx xxxxxxxx X. J. xxxxxxxx, které projednal Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 31.7.2003, sp. xx. 44 To 313/2003. Xxxxxxxxx podle §258 xxxx. l písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém rozsahu x xx xxxxxxxx §255 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx uložil za xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx. xxxxxxxx od 1.1.20022 spáchaný xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Prahu 9 xx dne 12.12.2001, sp. zn. 43 X 69/2001, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 19.4.2002, sp. xx. 44 To 159/2002, x za xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.11.2002, xx. xx. 7 Xxx 840/2002, xxxxx §250 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxx xxx. Xxxxx §59 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. xxxxx xx výši 273&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx, x to společně x nerozdílně s xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 50&xxxx;000 Xx; xxx případ, xx by tento xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. stanovil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx přiměřeného omezení xxxxx §59 odst. 2 tr. zák., x xxxxx rámci xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) obžalovanému povinnost, xxx xx zkušební xxxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 273&xxxx;000 Xx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx. X. X.
Xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxx obviněnému X. X. xxxxxxx xxx 22. 9.2003, jeho xxxxxxx XXXx. M. X. dne 4.9.2003 x Obvodnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Prahu 9 xxx 2.9.2003.
Dne 4.11.2003 učinil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx obsahem xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 31.7.2003, sp. xx. 44 Xx 313/2003 (k Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 došlo xxx 5.11.2003).
X xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X podrobnostech xxx xxxxxxx, xx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xxxxxx xxxxxxxxxxx uvést x xxxx, xxxxxxx s xxx vůbec xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavba) nebylo xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx (x x xxxx spoluobviněného Ing. X. X.), xxxxx xxxxxxxxxx či majitelé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx svědka Xxx. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx hodnotit x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Zdůraznil xxxxxx, xx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx B., xxxx. x x. x., xxxxxx byl xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx s realizací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxx, které tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx řadě xxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředky. Uzavřel, xx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §250 tr. xxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxx trestu.
Závěrem xxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx k případnému xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxx xxx 14.11.2003).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx vyjádření xx xxx 8.12.2003 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, že z xxxx vyplývá, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.4.2002. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku x xxxx jmenovaným xxxxxxxx xxxxx, fakticky xxxxxxx xxxxx podání v xxxx xxxxx opětovně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.4.2002, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.11.2002, xxxxxx xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 31.7.2003. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx každé xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx mimo xxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx proti výroku x xxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vydanému rozhodnutí, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 31.7.2003, avšak xxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř. (xxxxxxx xx obsahový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x/ xx. x.) ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dovolání přípustné. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §265x odst. x xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda v xxxx xxxxxxx xxxx xx dovolání přípustné, xxx xxxx podáno x zákonné lhůtě x xxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx přípustné je (§265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x/ tr. ř.), xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jakož x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2, 3 xx. x.), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265d odst. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. x.).
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx uplatněný xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, ačkoli xxx o jiný xxxxxxx xxx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti tomu, xxx xxx právně xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxx však x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx přezkoumávat a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx naopak xx xxxxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku.
Z citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx uplatnit i xxxxxxx x jinému xxxxxx xxxxxxxx posouzení. Xxxx hmotně právní xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx může xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx některé další xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx může xxxxx xxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví.
Obviněný xxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 44 Xx 313/2003, opřel o xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. a/, xxxx. 3 xx. zák.) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.12.2001, xx. zn. 43 X 69/ 2001 (xxxx prvního stupně xxx xxxx tehdy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x/ xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx.). Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.4.2002, sp. xx. 44 To 159/2002, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jmenovaný xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx vinným xxxxxxxx činem podvodu xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 tr. xxx. (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. a/ xx. xxx. ve xxxxx zákona č. 265/2001 Xx.) a xxxxxx mu xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2002, xx. xx. 7 Xxx 840/2002, ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. x xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxxx x xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx škody; xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx., spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. zůstal xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxx 19.4.2002). Jestliže xxxxxxxx cí xxxx xxx xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 9, aby xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx, xxxxxx tak xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx poškozování věřitele xxxxx §256 odst. 1 xxxx. a) xx. zák. (xxxx. xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2001).
Xxxx prvního xxxxxx rozsudkem xx xxx 23.4.2003, xx. xx. 43 X 7/2003, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. zák. xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx. xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx; opětovně xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., a dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.1998, a xxxxx usnesením xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxx 23.4.2003 xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. a) xx. ř. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dne). Xxxxxxx xxxx v Xxxxx ze pak xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pouze x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx škodu, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx poškozenému xxxxx xxxxx sil ve xxxxxxxx době.
Z uvedeného xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx výrokem x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněným L. X. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx části xxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxx, než xx xxxxxx v §265x xx. ř. (xxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx x podstatě xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxx tímto xxxxxxxx činem; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx musel xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x další xxxxxx, xxxxx měly xx xxxxxx x xxxx xxxx podklad (xxxxx x náhradě škody).
Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxx věci x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx novému xxxxxxxxxx xx xxx: přezkoumávat xxx xx část xxxxxx, xxxxx následovala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xx znamenalo xxxx nepřípustnou revizi, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nového xxxxxxxx nepřipouští. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 19.4.2002 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx proti rozsudku xxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2003), a xxxxxxxx x proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.11.2002, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušení x vrácení věci xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx trestným činem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tato byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxxx x daném xxxxxxxxx xxxxxx přípustné, x xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, bylo xx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx xxxxxxxx nepřípustné. Xxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.7.2003, xx. xx. 44 Xx 313/2003.