Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x jim xxxxxxxxxxxxx část xxxxxx, xxxxx následovaly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx opětovné xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx a jež xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx znamenalo jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. J. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 31.7.2003, sp. xx. 44 To 313/2003, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx xx. xx. 43 X 7/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxx vinným xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.12.2001, xxxxx xxx xx. xx. 43 T 69/2001, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 pístu. b) xx. zák. (xxxxxxxxx xx spolu pachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. Š.) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 3 xx. zák. x xxxxxxxx podle §250 odst. 3 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 273 000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x( xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řídící xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právnických osob xx dobu šesti xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx rozhodoval x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2002, sp. xx. 44 Xx 159/2002, podle §25X xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x celé odsuzující xxxxx x xx xxxxxx o náhradě xxxxx. Obviněného L. X. xxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb.) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx obviněným Xxx. X. X. x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. a xxxxxx xx xxxxx §250 xxxx. 2 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 tr. xxx. úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon podle §58 odst. 1 xx. xxx. x §59 odst. I xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx roků. Xxxxx §59 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxx xx xxxx 273&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx, x to xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §49 odst. 1 xx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx čtyř xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 100 000 Kč x xxx xxxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xx podle §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx X. X. (a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. J. X.) xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ze dne 6.11.2002, xx. zn. 7 Tdo 840/2002. Xxxxx xxxx, že xxxxxxxx obviněného Xxx. X. Š. odmítl xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř., xxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. ohledně xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.4.2002, xx. xx. 44 Xx 159/2002, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx výroku x xxxxxx x ve xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 9, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxx formulovaného xxxxxx x z odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxx, xx výrok o xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxx. J. X., zůstal xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx (xxxxxx moci xxxxx xxx 19.4.2002), xxxxxx xxxx výrok x rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 ze xxx 12.12.2001, sp. xx. 43 T 69/2001, v xxxx xxxxxxxxxx části xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), e), xxxx. 2 xx. x.
Xx opětovném projednání xxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 9 xxxxxxxxx xx dne 23.4.2003, xx. xx. 43 T 7/2003, xxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx. xx znění xxxxxx x. 265/2001 Sb. xxxxxxxx xx 1.1.2002, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. zák., xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2001, xx. xx. 43 X 69/2001, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.4.2002, xx. xx. 44 Xx 159/2002, x xx nějž byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.11.2002, xx. xx. 7 Tdo 840/2002, xxxxx §250 odst. 2 xx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání šestnácti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx. Xxxxx §59 odst. 2 tr. zák. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. škodu ve xxxx 273&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx §53 odst. 1 xx. xxx. obviněnému xxxx uložil xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx; xxx xxxxxx, xx by xxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. stanovil xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 9 xx xxx 23.4.2003 podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx projednal Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.7.2003, sp. xx. 44 Xx 313/2003. Xxxxxxxxx podle §258 xxxx. x xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x za podmínek §255 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx. xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxxx od 1.1.20022 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxx který xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 9 xx dne 12.12.2001, xx. xx. 43 T 69/2001, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 19.4.2002, sp. xx. 44 Xx 159/2002, x xx xxxx xxx zrušen xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2002, xx. xx. 7 Xxx 840/2002, xxxxx §250 xxxx. 2 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šestnácti měsíců, xxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání xxx xxx. Xxxxx §59 odst. 2 xx. xxx. obviněnému xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx době xxxxx xxxxx xxx nahradil xxxxxxxxxxx J. X. xxxxx xx xxxx 273&xxxx;000 Kč, kterou xxxxxxxx činem způsobil, x xx xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx §53 xxxx. 1 tr. xxx. obviněnému xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx; xxx xxxxxx, xx xx tento xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx stejným xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 odst. 2 xx. xxx., x jehož xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 273&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx společně a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. J. X.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx L. X. doručen xxx 22. 9.2003, xxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxx 4.9.2003 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 9 xxx 2.9.2003.
Xxx 4.11.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jehož obsahem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.7.2003, sp. xx. 44 Xx 313/2003 (x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxxxx xxx 5.11.2003).
X mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel uvedl, xx xxx podává x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xx přesvědčen, xx xx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx činu xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxxx x uzavřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx s xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxxx sdělil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx s xxxx xxxx xxx postavena xxxxxxxxx stavba) nebylo xxxxx xxxxxx; nelze xxxxxxxx k xxxx xxxx (a k xxxx spoluobviněného Xxx. X. X.), xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx na to, xx tvrzení svědka Xxx. W. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výpověďmi jeho x xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx hodnotit v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx platbami xxxxxxxxxxx xxxx použity x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x r. o., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx závazkům xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx nemohla ovlivnit, x xxxxxxx v xxxxx řadě xxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx investovala xxxxxx prostředky. Xxxxxxx, xx xx základě xxxx uvedených skutečností xxx, že obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx do objektivní x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §250 tr. xxx.
Xxx xxx úplnost xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxx trestu.
Závěrem xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §265h xxxx. 2 xx. x. x opis dovolání xxxxxxxxxx zaslala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxx x případnému xxxxxxxxx a vyslovení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 14.11.2003).
Státní zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření ze xxx 8.12.2003 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.4.2002. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku o xxxx jmenovaným trestným xxxxx, xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 19.4.2002, x xxxxxxx proti xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.11.2002, xxxxxx xxxxxx výrok x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedotčen, xxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 31.7.2003. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx; xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx řádný ani xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vydanému xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31.7.2003, avšak xxx xx xx, xx xxxxxxxx x slovnímu xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x/ xx. ř.) ani xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx směřuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, proti xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. x xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x oprávněnou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx přípustné xx (§265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x/ xx. x.), xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx, jakož x na místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2, 3 xx. x.), x xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (§265d xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 tr. x.).
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §265x tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x.
Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx g) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx namítat, xx xxxxxx, jak byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako určitý xxxxxxx čin, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxx x žádný xxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx právně xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx skutkové xxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx v xxxx xxxxx napadat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost hodnocení xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v právní xxxxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxxxxx skutku xx xxxx skutkové xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x otázek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 31.7.2003, sp. xx. 44 Xx 313/2003, xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx dle §9 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 3 xx. zák.) xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 12.12.2001, xx. xx. 43 X 69/ 2001 (xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx tehdy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x/ xx. xxx., xxxxx rozhodoval za xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.). Xxxxx xxxxxxxx xxx následně xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.4.2002, xx. xx. 44 Xx 159/2002, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. ř. x xxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx x jmenovaný xxxx xxxxxxx stupně xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. (x trestným xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.) x xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx zrušen usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2002, xx. xx. 7 Xxx 840/2002, xx výroku x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. x xxxx. a) xx. xxx., ve xxxxxx x trestu x xx xxxxxx x náhradě škody; xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxx nedotčen, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx moci xxxxx xxx 19.4.2002). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, vrátil xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. (xxxx. xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxx účinném xx 31.12.2001).
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.4.2003, xx. xx. 43 X 7/2003, xxxxxx obviněnému xx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb. xxxxx. xxxxx specifikovaný; xxxxxxxx xx zabýval xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx., x dospěl x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky ze xxx 3.2.1998, a xxxxx usnesením xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxx 23.4.2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §223 odst. 1 xx. ř. za xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. zastavil (xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxx xxx). Xxxxxxx xxxx v Xxxxx ze xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2003 rozhodl xxxxxxx způsobem, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §59 xxxx. 2 xx. xxx. obviněnému uložil, xxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx době.
Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx trestnému xxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x. (xxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx dodává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx, xxxxx uvedl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx o xxxx jen xxxxx xxxxxxxx činem; xx xxxxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxx. Současně xxxxx xxxxxx celý xxxxx x trestu, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx měly xx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxx).
Xx xxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxx v xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx na podkladě xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx: xxxxxxxxxxxx xxx tu xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx předchozím xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx znamenalo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx x xxxxxxx opakovaně obviněným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 19.4.2002 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu ze xxx 31.7.2003), x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2002, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x vrácení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nebyla xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx předmětem projednávání, xxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx rozhodnuta. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., nejsou x daném xxxxxxxxx xxxxxx přípustné, x xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxx důvodů, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx Nejvyšší xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2003, sp. xx. 44 To 313/2003.