Xxxxxx xxxx
Xxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx x xxx xxxx vymezeno, xx-xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x neprospěch xxxxxxxxxx (§249 xxxx. 2 xx. x.), xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx postupem xxxxx §251 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxx, xx xxxxxx vymezení xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxx ně xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.3.2003, xx. xx. 9 Xx 57/2003, x xxxxxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx X. C. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Žďáru nad Xxxxxxx xx xxx 10.10.2002, sp. zn. 3X 51/2000, xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. Xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. ř. xxx, xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxx xx xxxx nárokem na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2003, xx. xx. 9 Xx 57/2003, xxx, xx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx státního zástupce xxxxxx a xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně napadla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nepostupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce xxxxx §253 odst. 3 xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené v §249 xxxx. 1, 2 tr. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx státního xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, kdyby xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
Obviněný X. X. xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedenými v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř., xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, dovolání xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, směřuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti dovolání xxxxxxxxx v §265x xx. ř. Poněvadž xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxx xxxx zapotřebí posoudit, xxx uplatněný dovolací xxxxx lze považovat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. X xxxx. 1) xx. x., jehož existence xx xxxxxxx podmínkou xxx provedení přezkumu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xx mimo xxxx xxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., aniž xxxx splněny procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 3 T 51/2000, xx osmidenní xxxxx x xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Žďáru xxx Xxxxxxx dne 12.12.2002. X xxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx výrocích xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1, 2 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nevyzval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x., xxx xx xxxxx xxxx xxx odstranil výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 6.1.2003 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. C., x xxx 13.1.2003 podané xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 tr. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 12.12.2002 do 13.1.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxx odvolání.
Krajský soud x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx x neprospěch xxxxxxxxxx, xx xxxxx neodstranitelnou xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx nemusí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vady xx lhůtě xxxx xxx. Xxxx xxxxx xxxxx x ustanovení §251 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xx zmiňuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §249 xxxx. 1 tr. x.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x odvolání státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xx prospěch xx v neprospěch xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxx xx xxxxxxx povahou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §249 xxxx. X a xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx po srovnání xxxx skupin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxx, xxx důvodem xxx xxxxxxxxx obsahových xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx odstavců xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §249 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx nemožnosti xxxxxx odstranění x xxxx šlo xxxxx x legislativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemající fakticky xxxxx význam.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náležitostí došel x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §249 xxxx. 1 xx. ř. i x §249 xxxx. 2 tr. x. xxxx svým xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx úroveň, Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §249 odst. 2 xx. ř. xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiných procesních xxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., x xxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. x tr. x. xxxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx, avšak xxxx xxxxxx může napadat xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx podat xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x x neprospěch xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx povinnost xxxxxxx rozsah a xxxxxx xxxxxxxx (§249 xxxx. 1 xx. x.), xxx x xxxxxxxxx xxxxx, Maje xxxxxx xxx x xxx xxxxxx ve xxxxxxxx nebo v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce tak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx, Xxxx xxxxxx xx prospěch xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (byť xxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx odvolání xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxxx x §249 xxxx. 1 tr. x. a pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x samostatném xxxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx je xxxxxx ve xxxxxxxx xx v neprospěch xxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §249 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxx neodstranil-li xx státní zástupce xx xxxxx ve xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx bránil xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx nepostupoval x xxxxxxx xx zákonem x předseda xxxxxx xxxxxxxx výzvu k xxxxxxxxxx xxx, nestanovil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxx následky xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 tr. x.
Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §253 odst. 3 xx. x., xxxx xx předtím xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x postupu xxxxx §251 odst. X xx. x., xxx státnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx opodstatňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265 xxxx. 1 písm. 1) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx, ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 20.3.2003, sp. xx. 9 To 57/2003, x části, ve xxxxx bylo xxxxx §253 X xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání x zjištěné Nejvyšším xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.