Xxxxxx věta
Vadu obsahu xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx v xxx xxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§249 xxxx. 2 tr. x.), xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokusit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x. z xxxxxx, xx xxxxxx vymezení xxxxx, pokud předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx pro xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 20.3.2003, sp. xx. 9 Xx 57/2003, x krajskému xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx X. C. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx ze xxx 10.10.2002, xx. xx. 3X 51/2000, zproštěn xxxxx §226 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. Xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. xxx, xx poškozený Xxx. O. X. xx xxxxxxxx xx xxxx nárokem na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x okresní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.3.2003, xx. xx. 9 To 57/2003, xxx, xx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl.
Výše xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx napadla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. 1) tr. x. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Krajský soud x Brně nepostupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 tr. x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §249 xxxx. 1, 2 tr. ř., xxx soud prvního xxxxxx postupovat xxxxx §251 odst. 1 xx. x. x xxxxxx státního zástupce, xxx ve lhůtě xxxx xxx odstranil xxxx xxxxxxxx. Teprve xxxxx, kdyby xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xx. ř. za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx projevil xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací především xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x., xxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, směřuje proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx bylo xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. ř., bylo xxxx zapotřebí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. X xxxx. 1) tr. x., xxxxx existence xx xxxxxxx podmínkou xxx provedení přezkumu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxxx jiné xxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 3 X 51/2000, xx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xxx 12.12.2002. X xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxxx xxxx nezdůvodnil tak, xxx xxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxx x jaké xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx v odvolání xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1, 2 xx. x. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. ř., aby xx lhůtě xxxx xxx odstranil xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 6.1.2003 sdělil xxxxxx zástupce, xx xxxxxxxx xx podáno x xxxxxxxxxx obviněného X. X., x xxx 13.1.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx požaduje xxxxxxxxxx §249 odst. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 12.12.2002 xx 13.1.2003 xxxxxxxx státního zástupce, xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxx odvolání.
Krajský xxxx x Xxxx v xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx názor, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedeno, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx prospěch či x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vadou neodstranitelnou xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. Proto nemusí xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx vyzývat x xxxxxxxxxx vady xx xxxxx xxxx xxx. Svůj xxxxx xxxxx x ustanovení §251 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx zmiňuje pouze x odstranění náležitostí xxxxxxxxx x §249 xxxx. 1 xx. x.
Xxx xxxxxxxx otázky, xxx vada spočívající x tom, xx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx x neprospěch xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x., je xxxxx xx xxxxxxx povahou xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x §249 xxxx. X x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx odstavců xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx význam xx xxxxxxxxx jedné xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx x §249 odst. 2 tr. x. x xxxxxxxxx nemožnosti xxxxxx odstranění a xxxx šlo spíše x xxxxxxxxxxxx technickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx závažnosti x xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §249 odst. 1 xx. x. x x §249 xxxx. 2 tr. ř. xxxx svým xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx úroveň, Xxxxx xxxxx žádný xxxxxxxx pro závěr, xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §249 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §249 xxxx. 1 tr. x., a xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. x xx. x. xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx před soudem xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx napadat xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, ale x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx širokých xxxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxxx xxxxxx xx nejen povinnost xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx odvolání (§249 xxxx. 1 xx. x.), ale x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxx xxxxxx xxx i xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx obviněného.
Zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podaného xxxxx x xxxxxxxx xxxx, Xxxx xxxxxx xx prospěch xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx). Splnění xxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxx xx vliv xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacím xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx.
Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xx strany státního xxxxxxxx xx obsahovou xxxxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §249 xxxx. 1 xx. x. x pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za situace, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx je xxxxxx ve xxxxxxxx xx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxx předseda xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako v xxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného odvolání xxxxxxxxx v §249 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, mohl xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. ř., xxxxx xxxxxx postupu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x předseda xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx, nestanovil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této výzvy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 tr. x.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci odvolací xxxx odmítl odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na ustanovení §253 xxxx. 3 xx. ř., aniž xx předtím vrátil xxxx soudu prvního xxxxxx k postupu xxxxx §251 xxxx. X xx. x., xxx státnímu xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx opravném xxxxxx, což opodstatňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265 xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx, x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 20.3.2003, sp. xx. 9 To 57/2003, x xxxxx, ve xxxxx bylo xxxxx §253 X xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x zjištěné Xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxx xxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.