Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 tr. xxx. spáchaný xxx, xx pachatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx, xx trestní postih xx takové xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx konkursu xxxx 1.5.2000 (xx. xxxx xxxxxxxxx zák. x. 105/2000 Sb.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. P. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 26.6.2002, sp. xx. 8 Xx 214/2002, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 9.4.2002, xx. xx. 3 T 146/2001, x xxxxxxxxx xxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 9. 4. 2002, xx. xx. 3 T146/2001, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx P. X. xxxxxx vinnými:
1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx, xxxxxxx x xxxx xx 1.1.1998 do xxx xxxxxxx obvinění, xx. xx 28.2.2001 x xxx. P. N., xx 12.2.2001 x xxx. X. P x xx 26.2.2001 x xxx. X. X, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx R., a. x., xxxx. účetních xxxx, účetních xxxxxx x účetních dokladů xxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx ohrozili xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx FÚ xxx P. 10 x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx,
2) xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 2 xx. xxx., protože x době od 1.5.2000 xx 24.5.2001 xxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxxx X., a. x., se xxxxxx x X., xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající ze xxxxxx x. 105/2000 Xx.
Xx xx xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xxxxxxx výkon xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. zák xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu 2 xxx.
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 26.6.2002, xx. xx. 8 To 214/2002, xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx nedůvodná.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podali xxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x obviněný P. X. xxx z xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (správně xxxx. 1/ - xxx xxx. x. 200/2002 Xx.).
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx tr. xxxx podle §125 xx. zák. xxxxxx x xxxxxxxx (doplněném xxxxxxx xx dne 19.11.2002), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v případě, xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx údaje xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nevést xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx. činu xxxxx §126 xx. xxx. xxxxxx, že xxxx snahu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xx souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastaveno. Xxxxxxxx xxx vše xx xxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedení x xxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx trestných činů xxx xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx společnosti, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx hromadou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx právně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxx. I xxxxx xx xxx xxxxxx stalo, pak xxx 20.9.1995 xxxxxxxxx x xxxxxx místopředsedy xxxxxxxxxxx X., x. x., x xxxx xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx 31.3.1996, xxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxx hromada, xxx xxxxxxx kopií xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti ze xxx 20.9.1995 x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xx dne 25.10.2002. Xxxxxx proto, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X P. xxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.11.1995 xxxxxx xxxx xxxx představenstva xxxxxxxxxxx X., a. x., x této xxxxxx xxxxx odstoupil xxx xxxxx xxxxxxx xx dne 20. 9. 1995. Bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §194 xxxx. 2 xxxx. zák. Protože x xxxx nedošlo, xxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 obch. xxx. xxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx okamžikem, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxx funkci, xxx xxxx x xxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. xxx. nejpozději xx 31.3.1996. Xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx se být x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx předpokládal, xx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. Xxxxxxx xx x xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 15.8.2002, xx. zn. X 52996/2002 - X207/x, x xxxxx xxxxx, xx k xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxx xx dni 31.3.1996, xxxxxx po xxxxxxxxxx xxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti x xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx. zák. x §126 xxxx. 2 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §126 odst. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx teprve xx 1.5.2000, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. x. 105/2000 Xx., xxx xxxxxxxxxx R., x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již 14.4.1998, xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx před 1.5.2000. X důsledku xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxx došlo x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x 31.3.1996 xxxxxxx xxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 a §126 xxxx. 2 xx. zák. Xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxxx x xxx zproštěn xxxxxxxx, xxxxxxxx aby věc xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti, x poukazují xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx soudů x jde xxxxx x námitku xxxxxxxxx, xxxxxx nelze x xxxxx deklarovaných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx větě xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ... x xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx vyměření xxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx být xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 14.4.1998 podali xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X když xxxxx §3 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zamítnut, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx trestněprávní xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx podle §126 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx a zákon xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxx rozhodující x hlediska §16 xxxx. 1 xx. xxx. Protože v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů x xxxxxx xxxxxx vznikla xxx xxxxx dobu xxxx 1.5.2000, xxxxxxxxxx x ohledem xx §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxx 1.5.2000 nebylo xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx §126 odst. 2 tr. xxx. x xxxxx. Navrhl xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx §261 tr. x. x ohledně xxxxxxxxxx X X. x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxxx nezabýval námitkou X. X, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx představenstva xxxxxxxxxxx xx právně irelevantní xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§200x odst. 1 o. s. x.). Xxxxx §183 xxxx. 1 x §131 odst. 1 xxxx. zák. bylo xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx uvedených hmotněprávních xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 13.1.1999, xx. xx. 1 Xxxx 101/97, publikovaný xxx x. 5 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx č. 1/2000).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx důvodu xxx proto namítat, xx daný xxxxxx xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxx určitý xxxxxxx čin, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx trestné. Xxxxx xxxxx namítat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxx dovolací xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx ale xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X., x. x., a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx , již x xxxx 1995 xxxxxxxxxx, jde x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §26561 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx tak x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx obvinění tuto xxxxxxxxxx namítali x xxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nezabývaly.
Podle §66 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1995) osoby, xxxxx jsou členy x xxxxxxxxxxxx či xxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx, xxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxx ... Xxxxx je 1 xxxx funkce končí xxxx, xxx jejich xxxxxxxxxx projednal xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva nebo xxxxxxx jinak. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odstoupení xx xxxxxxxxxx zasedání xxxx, xx se x jejich odstoupení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinou.
Podle §184 odst. 2 xxxx. xxx. (x xxxxx xxxxxxx znění) xx xxxxx xxxxxxx xxxx nejméně jednou xx xxx a xxxxxxx xx představenstvo, xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 9 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx ... 1 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. V. jednacího 1 xxxx xxxxx xxxxxxx akciové společnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jedenkrát za xxx (odst. 1). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 4 xxxxxx (xxxx. 2).
X xxxxx xxxxxxx xxxx orgánem, xxxxx xxx projednat xxxxxxxxxx xxxx obviněných x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dne 1.3.1995 xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx valná xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx jedenkrát za xxx x odstoupení xxxxxxxxxx z funkce xxx 20.9.1995 měla xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx výkon xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 26.10.1995, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx , xxxxxx xxxxxx další xxxxx hromada. Xx xxxx podle ustanovení §66 xxxx. 1 xxxx. xxx. (x xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, ač xx xxxx xxxx x xxxxxx moci, xxxxx xxx ani nezařadili xx pořad xxxxxxx. Xxx vyplývá z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx obvinění přítomni, xxxxxx potvrdila jejich xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xx jednání xxxxx xxxxxxx xxx 1.3.1995. Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x představenstvu xxx 20.9.1995 xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx dojít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. xxx. (x xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §194 odst. 2 xxxx. zák. Závěr xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx členy představenstva xxxxxxxxxxx R., x. x., xx xxxx xxxxxxx x uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl. Xx této xxxxxxxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.8.2002, xx. xx. X 52996/2002, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymazán xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx u M. X. xxx 31.5.2000 x X.X. xxx 31.3.1996 x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci usnesení, xx. xxx 13.9.2002. Xxxx rozhodnutí rejstříkového xxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx novou xxxxxxxxxxx (xxx. xxxx), xxxxx zákon v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx předcházející xxxxxxxx podle skutkového x xxxxxxxx stavu xxxxxxxx v xxxx, xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx konáno řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxx jednání. P.P. xxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx měl xxxxx spáchat xxxxxxx xxxx podle §125 xxxx. 1 a §126 xxxx. 2 xx. xxx. x xx xxxxxxxx, kdy xxxxxx svoji xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx činnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx nepodílel. X. X namítá, xx nebylo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ohrozit xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx mj. x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízením akciové xxxxxxxxxxx. Pokud pak xxxxxxx subjekt nevyvíjí xxxxxx obchodní xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxx společnosti, nemůže xxxxxxxxxxx “xxxxxxxxx (pro xxxxxxxxx) xxxxxxxxx účetních xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx".
Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx svobodného xxxxxxxxxx xx může xxxx xxxxxxxxxxxx každý, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kterým vstupuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx upravených řadou xxxxxx, na xxxx xxxxxxx x odpovědnost, xx bude xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx, xxx xxxxxx xxx, xxx xx x xxxx potřebné schopnosti, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxx nechali xxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tím xx sebe také xxxxxxxxxxx xx plnění xxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxxx vyplývajících x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxx xx nebyli xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zkušeností. Xxxxxxx tvrzení X.X., xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx (xxx 20.9.1995) xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx nepodílel, je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxx 26.10.1995, na xxxxxx byl xxxxxxxx x potvrzen xx xxxxxx, a také xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x roce 1998 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx obvinění xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jichž xx trestní xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx neznalost xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx činem, neomlouvá. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je proto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx včasného x xxxxxxx vyměření xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx cílem, xxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů a xxx vědomí, xx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx lhostejné, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nenastane, x xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx zabránit.
Pokud xxx x námitku M. X., že x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxx, nemohlo xxxxx x ohrožení řádného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx účetní xxxxx by xxxx x podstatě xxxxxxx, xx xxxxx uvést xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx se xx. xxxxxxx ten, xxx xxxxxx účetní xxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx hospodaření x majetku xxxx x xxxxxx kontrole, xx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a ohrozí xxx majetková práva xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx znaky jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Pokud xxxxxxxx namítá, xx x xxxxxxxx majetkových xxxx třetích subjektů xxxxxxx x nemohlo xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx ve své xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xx “xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX pro X. 10 x xxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxx" (xxxxxxxx xxxx xx x. xxxxxxxx), xxxxxxxx znaku xxxxxxxxx xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák., xx “xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a řádné xxxxxxxx xxxx," xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx ve xxxxxxxx větě xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konstatovány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by tomuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx věta xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx, jaká xxxxxxxxx xxxxx x kterých xxxxxxxx byla ohrožena. Xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx listiny xxxxxxxx o tom, xx vůči X., x. s., xxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxxx pohledávek xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x daň, xx xxxxx zjistit x jaké xxxx, x xxxxx xxxxxxx x za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxx včasné x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx X., x. x., xxxx xxxxxx subjekt nevykonával xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dani, xxxxxxx xx spisu, xx xx vlastníkem 1/4 xxxxxxxxxxx, daňová xxxxxxxx podával xx xxxx 1993 x xxxx xxxxxxxxx přestal xxxxx v xxxx 1998. Xxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uvedeném xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 odst. 2 xx. xxx., xxxx byli obvinění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx zde xxxxxxx za xxxx, xx x xxxx xx 1.5.2000 do 24.5.2001 xxxxxxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X., x.x., …, ačkoliv xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, čímž nesplnili xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. x. 105/2000 Xx. Xxxxxxxx X. X x tomto xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vztahy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx P. X. xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za tento xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxx zák. č. 105/2000 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 x proto xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx až od xxxxxx data, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx existovala již xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx již 14.4.1998, xx. xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx 1.5.2000.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxx. č. 105/2000 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.5.2000, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na konkurs xxxxx xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx (xx 1.5.2000), ale xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x. 94/1996 Xx. x účinností xx x. 6. 1996 x §68x x xxxxxxx v §4a xxxx. 1 xxxxxxx x. 12/1998 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.4.1998. Návrh xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxxxxx X., x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 14.4.1998.
Xx xxxxx ustanovení §126 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bude x xxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů rozhodující xxxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podle §126 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxx xxxxx xxxxx x těch xxxxxxxxx, xxxxxx uvedená xxxxxxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000 x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. I xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxx 17.4.1998 xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xx neuplatní xxx xxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jestliže řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jestliže xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 105/2000 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.5.2000.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxxxx xxxxx X. xxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti v xxxxxx x konkursu xxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. xx jednání, xxxxx x době xxxx xxxxxxxx ne xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) tr. x. xxx xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X X., xxxx x ohledem xx §265x xxxx. 2 xx. x. a xxx §261 xx. x. xxxxxxxxxx též
v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx X. xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx, protože trpělo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx přikázáno, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.