Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost k xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.5.2000 (tj. xxxx xxxxxxxxx xxx. č. 105/2000 Sb.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. P. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 26.6.2002, sp. xx. 8 Xx 214/2002, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 9.4.2002, xx. xx. 3 T 146/2001, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 9. 4. 2002, sp. zn. 3 X146/2001, xxxx xxxxxxxx společně s xxxxxxxxx P. X. xxxxxx vinnými:
1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx, protože x xxxx od 1.1.1998 do dne xxxxxxx obvinění, xx. xx 28.2.2001 x xxx. X. X., xx 12.2.2001 u xxx. X. X x do 26.2.2001 x xxx. X. X, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx zápisů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky XX xxx P. 10 x xxxxxx a xxxxx vyměření xxxx,
2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x konkursu podle §126 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx x době xx 1.5.2000 xx 24.5.2001 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X., x. x., se sídlem x X., ačkoliv xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 105/2000 Xx.
Xx to byli xxxxx §125 xxxx. 1 x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx 1 xxxx, xxxxxxx výkon xxx xxxxx §58 odst. 1 písm. a) x §59 xxxx. 1 tr. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 2 xxx.
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.6.2002, sp. xx. 8 Xx 214/2002, xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx obvinění xxxxx x xxxx xxxxxxxx x důvodu §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x obviněný P. X. xxx x xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxxxxx xxxx. 1/ - xxx xxx. x. 200/2002 Xx.).
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx. xxxx xxxxx §125 xx. xxx. xxxxxx x dovolání (doplněném xxxxxxx ze xxx 19.11.2002), xx nevedením xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x ohrožení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tr. xxxx xxxxx §126 tr. xxx. namítá, xx xxxx snahu xxxxx xxxx ohledně společnosti X., x. x., xx souladu x xxxxxxxx předpisy, když xxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx zastaveno. Xxxxxxxx xxx vše do xxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx pro nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů xxx namítá, že xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx, když nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx valnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, na xxxxx základě xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxx. X xxxxx se xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx 20.9.1995 odstoupil x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R., a. x., x jeho xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx 31.3.1996, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx kopií xxxxxxxxxx x xxxxxx místopředsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.9.1995 a xxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.10.2002. Xxxxxx proto, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno a xxx přikázána x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X X. xxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.11.1995 xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., z xxxx xxxxxx řádně odstoupil xxx dříve xxxxxxx xx xxx 20. 9. 1995. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx projednat xxxx xxxxxxxxxx podle §194 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxxxxx x xxxx nedošlo, xxxxxxx podle §66 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx okamžikem, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx tuto funkci, xxx xxxx v xxxxxxx x §66 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxxxx xx 31.3.1996. Xxx xx xx xxxxxx rezignace xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx se xxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx předpokládal, xx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. Dověděl xx o tom xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 15.8.2002, sp. xx. X 52996/2002 - X207/x, x xxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxx ke dni 31.3.1996, nemohl xx xxxxxxxxxx xxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tedy xxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx. xxx. x §126 xxxx. 2 tr. xxx. Xxxxxxx trestného činu xxxxx §126 odst. 2 tr. zák. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.5.2000, xxx xxxxx účinnosti xxx. x. 105/2000 Xx., xxx společnost X., x. s., tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.4.1998, tj. povinnost xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu byla xxxxxxx xxx před 1.5.2000. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx tak xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx obhajobou, xx x 31.3.1996 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a nebyl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx podle §125 xxxx. 1 a §126 odst. 2 xx. xxx. Navrhl xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx soudu X. xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že nebyli xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x poukazují na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x jde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx podle §125 xxxx. 1 tr. xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku ... x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx včasné x xxxxx xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nekonkrétní xxxx x pohledávce xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx způsobem bylo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ohroženo.
Ohledně xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 14.4.1998 xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X když xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu není xxxxxxx, xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo jestliže xxx návrh xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx důsledky, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx §126 odst. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podat návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx tak rozhodující x xxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxx x xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx delší dobu xxxx 1.5.2000, nepřichází x xxxxxxx xx §16 xxxx. 1 xx. zák., xxxx xxxx 1.5.2000 nebylo xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx trestně postižitelné, xxxxxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx ohledně xxxx dovolatelů, xx xxxxxxx §261 xx. x. i xxxxxxx xxxxxxxxxx X X. x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. R, xx xxxxxx zvolení xx xxxxx představenstva xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (§200x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx §183 xxxx. 1 a §131 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxx xxxxx xx domáhat x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.1.1999, xx. xx. 1 Xxxx 101/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 5 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x. 1/2000).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx proto namítat, xx xxxx xxxxxx xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx znaky xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X., a. x., x xxxxxxxx xxxx zjištění zpochybňují xxxxxxxx, že x xxxxxx , xxx x roce 1995 xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci podle §26561 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Obvinění xxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxx platném x xxxx 1995) osoby, xxxxx jsou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxx ze xxx xxxxxx xxxxxxxxx ... Xxxxx je 1 xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx jejich xxxxxxxxxx projednal nebo xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jinak. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx se x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxx.
Xxxxx §184 xxxx. 2 xxxx. xxx. (x xxxxx xxxxxxx xxxxx) xx valná xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednou xx xxx x xxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jinak, a xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx určených xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 9 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx společnosti způsob xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ... 1 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. X. jednacího 1 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx potřeby, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx (odst. 1). Xxxxxx valnou hromadu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 4 xxxxxx (xxxx. 2).
X xxxxx případě xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx hromada, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dne 1.3.1995 xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx měla konat xxxxxxx xxxxxxxxx za xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 20.9.1995 xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx zasedání, skončil xx výkon xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 26.10.1995, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx , xxxxxx xxxxxx další xxxxx hromada. Xx xxxx xxxxx ustanovení §66 odst. 1 xxxx. zák. (x xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxx, když xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx, tento xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx uvedeného zápisu, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx které xxxx xxx obvinění xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx členy xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx jednání xxxxx xxxxxxx xxx 1.3.1995. Xx xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx obviněných z xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx 20.9.1995 xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx tak na xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §66 xxxx. 1 obch. xxx. (x xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxx xx uplynutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §194 xxxx. 2 xxxx. zák. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxx xxxxxxx a uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xxxxxx naplněn xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 15.8.2002, sp. xx. X 52996/2002, xxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněných xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx zániku xxxxxx x X. X. xxx 31.5.2000 x P.P. dne 31.3.1996 x xxx, xx den xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxx 13.9.2002. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. nova), xxxxx xxxxx x xxxxxx o dovolání xxxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí i xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x době, xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. P.P. xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 x §126 odst. 2 xx. xxx. x xx xxxxxxxx, kdy xxxxxx svoji xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx považovat za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nepodílel. X. P namítá, xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx účetnictví x ohrozit tak xxxxxxxxx práva, přičemž xxxxxxxxx mj. x xx xxxxxxxxxx zkušeností x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxx subjekt nevyvíjí xxxxxx obchodní činnost, xxx tornu xxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxx společnosti, nemůže xxxxxxxxxxx “xxxxxxxxx (pro xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyměření xxxx".
Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx podnikatelem každý, xxx splní xxx xx předepsané zákonné xxxxxxxx. Tímto xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řadou xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx bude xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx každý, xxx toliko ten, xxx má x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nechali xxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx představenstva akciové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx sebe xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinností x xxxx xxxxxxxxxxxxx x této odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tvrzení X.X., xx se xx xxxxxxx rezignace na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx 20.9.1995) xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xx činnosti xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisem xxxxxxxx xxxxx hromady xxx 26.10.1995, xx xxxxxx byl přítomen x xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx skutečností, xx xxxxx x xxxx 1998 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx mylného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x trestních normách x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, však xxxxxxxxx, xxxxx xxx platí xxxxxx, xx neznalost xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx obvinění xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. x) tr. xxx., xxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vyměření xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx orgánů x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxx xxxx subjektů xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx následek xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x námitku X. X., xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x ohrožení xxxxxxx x xxxxxxxx vyměření xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx prázdné, xx xxxxx uvést xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xx. xxxxxxx ten, kdo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přehledu x xxxxx hospodaření x xxxxxxx xxxx x jejich kontrole, xx je k xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x řádné vymření xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postačí x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx bud xxxxx xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx namítá, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx třetích xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xx “xxxxxxxx minimálně úhradu xxxxxxxxxx XX xxx X. 10 x xxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxx" (xxxxxxxx xxxx xx x. xxxxxxxx), naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák., xx “xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx," xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx ani x odůvodnění soudních xxxxxxxxxx xxxxxx konstatovány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx tomuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx nekonkrétní xxxxxx x xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx bude proto xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x kterých xxxxxxxx xxxx ohrožena. Xx xxxxx xx xxx nacházejí listiny xxxxxxxx x xxx, xx xxxx R., x. x., xxxx xxxxxx subjekty pohledávky x z xxxx xxxxxxxxxxx majetková xxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxxx výši. Xxxxx xxx x xxx, xx xxxxx zjistit x xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X když X., x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xx je vlastníkem 1/4 xxxxxxxxxxx, daňová xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1993 a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v roce 1998. Úkolem soudu X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 2 xx. xxx., xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je zde xxxxxxx xx xxxx, xx x době xx 1.5.2000 do 24.5.2001 nepodali xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X., x.x., …, xxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx, čímž nesplnili xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx. x. 105/2000 Xx. Obviněný X. X x xxxxx xxxxx namítá, že xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx podali a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxxxxxx P. X. pak přímo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxx. č. 105/2000 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.5.2000 x proto xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx až xx xxxxxx data, xxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 14.4.1998, xx. xxxxxxx xx xxx xxxx datem 1.5.2000.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona novelou xxxxxxxxxx zák. x. 105/2000 Sb. s xxxxxxxxx xx 1.5.2000, xxxx xx nepodání xxxxxx xx konkurs xxxxx trestným. Xxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je v xxxx platném xxxxx xxx. x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, upravena x §3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx (xx 1.5.2000), xxx xxxx xx něj xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx novelou x. 94/1996 Sb. x účinností xx x. 6. 1996 x §68a x xxxxxxx v §4x xxxx. 1 xxxxxxx x. 12/1998 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.4.1998. Xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxxxxx X., x. x., byl obviněnými xxxxx xxx 14.4.1998.
Ze xxxxx ustanovení §126 xxxx. 2 xx. xxx., které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxxxx vyplývá, xx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx bude x xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodující xxxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx činem xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podle §126 xxxx. 2 xx. xxx. je xxxxx xxxxx xxxxx x těch xxxxxxxxx, xxxxxx uvedená povinnost xxxxxxx xx 30.4.2000 x nebyla xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxx, a xxxxx na prohlášení xxxxxxxx nepodal xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §3 xxxx. 1 xxx. x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání. X xxxx vdaném xxxxxxx xxxx řízení o xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx 17.4.1998 xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), x ohledem xx ustanovení §16 xxxx. 1 xx. xxx. o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zastaveno xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx bylo totiž xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 105/2000 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.5.2000.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxxxx v bodě 2. rozsudku xxxxx X. stup xx xx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx, xxxxx x době xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Obviněnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) tr. x. xxx jsou ve xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx soudu X. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, prospívá xxxx spolu obžalovanému X X., xxxx x ohledem xx §265x odst. 2 xx. ř. a xxx §261 xx. x. rozhodnuto xxx
x xxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxx zrušena také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Soudu X. xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxx, xxxxxxx trpělo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx přikázáno, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.