Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx trvajícím, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.5.2000 (tj. xxxx xxxxxxxxx xxx. č. 105/2000 Sb.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 26.6.2002, xx. xx. 8 Xx 214/2002, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 9.4.2002, xx. xx. 3 X 146/2001, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 9. 4. 2002, xx. zn. 3 T146/2001, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. xxxxxx vinnými:
1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx, protože x xxxx xx 1.1.1998 xx xxx xxxxxxx obvinění, xx. xx 28.2.2001 x xxx. X. X., xx 12.2.2001 x xxx. M. P x xx 26.2.2001 x obv. X. X, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx vedení účetnictví xxxxxxxxxxx R., x. x., xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dokladů xxxxx zákona č. 563/1991 Sb., o xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx ohrozili minimálně xxxxxx xxxxxxxxxx XX xxx X. 10 x xxxxxx a xxxxx vyměření xxxx,
2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 2 xx. zák., xxxxxxx x xxxx od 1.5.2000 do 24.5.2001 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx R., x. x., se sídlem x X., xxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 105/2000 Xx.
Xx to byli xxxxx §125 xxxx. 1 x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1 roku, xxxxxxx výkon xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 tr. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 xxx.
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 26.6.2002, xx. xx. 8 To 214/2002, byla odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. ř. xxxx nedůvodná.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podali xxx xxxxxxxx řádně x xxxx dovolání x xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x obviněný P. X. xxx x xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. k) xx. x. (správně xxxx. 1/ - xxx xxx. x. 200/2002 Xx.).
Xxxxxxxx M. X. xxxxxxx tr. xxxx podle §125 xx. xxx. namítá x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 19.11.2002), xx nevedením xxxxxxxxxx x případě, xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx daně. Jeho xxxxxxx xxxxxx nevést xxxxxxxxxx x ohrozit xxx jakákoliv xxxxx. Xxxxxxx xx. činu xxxxx §126 xx. xxx. xxxxxx, xx xxxx xxxxx uvést xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xx souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx bylo xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Neuvedli xxx xxx do xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízením xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ohledně xxxx trestných činů xxx xxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx hromadou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx úkon, xx xxxxx základě xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xx tak xxxxxx xxxxx, xxx xxx 20.9.1995 odstoupil x funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R., x. x., a jeho xxxxxx xxx skončila xxxx 31.3.1996, xxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti ze xxx 20.9.1995 x xxxxxx na xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.10.2002. Navrhl xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno x xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X X. xxxxxx, že x xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 20.11.1995 xxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., x xxxx xxxxxx xxxxx odstoupil xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 20. 9. 1995. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx projednat xxxx odstoupení xxxxx §194 odst. 2 xxxx. xxx. Protože x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx bylo x xxxxxxx s §66 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxxxx xx 31.3.1996. Xxx xx xx podání rezignace xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx se být x tomu ani xxxxxxxx, xxxx předpokládal, xx x jeho xxxxxx do obchodního xxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxx nedojde, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti X., x. x. Xxxxxxx xx o xxx xx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 15.8.2002, sp. xx. X 52996/2002 - X207/x, z něhož xxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx ke xxx 31.3.1996, nemohl po xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboř x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx. xxx. x §126 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx teprve xx 1.5.2000, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. x. 105/2000 Sb., xxx xxxxxxxxxx R., x. s., tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.4.1998, xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxx xxx před 1.5.2000. V důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zamítl jeho xxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x 31.3.1996 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nebyl xxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 x §126 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx zrušena x xxx zproštěn obžaloby, xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx soudu X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obviněných uvedl, xx xxxxx dovolatelé xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x poukazují xx xxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx soudů x xxx proto x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nelze v xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx uplatňovat.
Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ... x ohrozí tak xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx včasné x xxxxx vyměření xxxx". Xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx a řádné xxxxxxxx ohroženo.
Ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxx státní xxxxxxxx, že obvinění xxx 14.4.1998 xxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. X když xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu není xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxx jestliže xxx návrh zamítnut, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx trestněprávní důsledky, xxxxxxx xx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného činu. Xxxxxxx xxx xxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. není xxxxxxxxx x zákon xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx x nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. Protože x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx delší xxxx xxxx 1.5.2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxx na §16 odst. 1 xx. zák., xxxx xxxx 1.5.2000 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx trestně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx §261 xx. x. x ohledně xxxxxxxxxx P X. x podle §2651 xxxx. 1 tr. x. bylo odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X, že xxxxxx xxxxxxx za xxxxx představenstva xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, protože otázku xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx (§200x odst. 1 x. x. x.). Xxxxx §183 xxxx. 1 a §131 odst. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.1999, xx. xx. 1 Xxxx 101/97, publikovaný xxx x. 5 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x. 1/2000).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. záleží x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxx xxx proto xxxxxxx, xx xxxx skutek xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx čin xxxx xxxxx xxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zjistily-li xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx R., x. x., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zpochybňují xxxxxxxx, xx x xxxxxx , xxx x xxxx 1995 xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §26561 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxx x rámci tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x funkce statutárního xxxxxx společnosti x xxxxxxx této xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx namítali x xxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx vůbec nezabývaly.
Podle §66 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1995) osoby, xxxxx xxxx členy x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ze xxx xxxxxx odstoupit ... Xxxxx je 1 xxxx xxxxxx končí xxxx, kdy jejich xxxxxxxxxx projednal xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odstoupení xx nejbližším xxxxxxxx xxxx, co se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinou.
Podle §184 odst. 2 xxxx. xxx. (v xxxxx platném znění) xx valná xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxx, a xx způsobem a xx lhůtách xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 9 xxxx. 4 stanov xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx valné xxxxxxx ... 1 se xxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. X. xxxxxxxxx 1 řádu valné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx potřeby, xxxxxxx xxxxxxxxx za xxx (xxxx. 1). Xxxxxx valnou xxxxxxx xxxxxxx představenstva xxxxx xx. 9 odst. 4 xxxxxx (odst. 2).
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, valná xxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx xxx 1.3.1995 xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx valná xxxxxxx xx xxxx konat xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx a odstoupení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 20.9.1995 měla xxxxxxxxx na svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx obviněných dne 26.10.1995, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx , xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx hromada. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. zák. (v xxxxx platném xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx plně x xxxxxx xxxx, tento xxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxx jednání. Xxx xxxxxxx x xxxxxx uvedeného xxxxxx, xxxx valná xxxxxxx, xx které xxxx xxx obvinění přítomni, xxxxxx potvrdila xxxxxx xxxxxxx za členy xxxxxxxxxxxxxx, ke kterému xxxxx xx xxxxxxx xxxxx hromady dne 1.3.1995. Xx xxxx xxxxxxx je tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxx 20.9.1995 xxxxx xxx významu x xxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx podle §66 xxxx. 1 xxxx. xxx. (x tehdy xxxxxxx xxxxx), xxx xx uplynutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období podle §194 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx členy představenstva xxxxxxxxxxx X., a. x., xx tedy xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl. Xx této skutečnosti xxx nemění ani xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.8.2002, xx. xx. X 52996/2002, xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymazán xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rozhodnuto x zápisu xxxxxx xxxxxx x X. X. xxx 31.5.2000 x X.X. dne 31.3.1996 s xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nabytím xxxxxx moci usnesení, xx. xxx 13.9.2002. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, učiněné až xxxx, xx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx novou xxxxxxxxxxx (xxx. xxxx), xxxxx zákon x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolací soud xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x době, xxx rozhodnutí bylo xxxxxxx, popřípadě kdy xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx rovněž shodně xxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání. X.X. xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx spáchat xxxxxxx xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 x §126 xxxx. 2 xx. xxx. a xx okamžiku, kdy xxxxxx svoji xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx společnosti xx xxxxx nepodílel. X. P xxxxxx, xx nebylo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx mj. x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnost, xxx xxxxx bylo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx “oprávněně (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx účetních xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx".
Xxxxxx je nutno xxxxx, xx na xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx splní pro xx předepsané xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx vstupuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ekonomických xxxxxx upravených xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx povinnosti, které xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx podnikatelem xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx ten, xxx xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a předpoklady. Xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx představenstva akciové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxxx xx nemohou xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx již xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx společnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx P.P., xx se po xxxxxxx rezignace xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx 20.9.1995) xxxxxxx xx xxx považovat x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx nepodílel, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 26.10.1995, xx xxxxxx xxx přítomen x potvrzen xx xxxxxx, x xxxx xx skutečností, xx xxxxx x xxxx 1998 podali xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu.
Oba xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, jednak xx základě xxxxxxx xxxxxxx příslušných norem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jichž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Negativní omyl x trestních xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zákon xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx platí xxxxxx, že neznalost xxxxxxxxx zákona x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) tr. xxx., xxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vědomí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x celé xxxx subjektů xxx xxxx lhostejné, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zabránit.
Pokud jde x xxxxxxx X. X., xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou obchodní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x ohrožení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx byly x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx uvést xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx se xx. xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxx knihy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx hospodaření x majetku xxxx x jejich xxxxxxxx, xx xx k xxxxx xxxxx zákona xxxxxxx, x xxxxxx xxx majetková xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx bud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření daně (xxx znaky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektů xxxxxxx x nemohlo xxxxx xxx k xxxxxxxx vyměření xxxx, xxx ve xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. stupně, xx “xxxxxxxx minimálně úhradu xxxxxxxxxx XX pro X. 10 x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx" (xxxxxxxx xxxx ad x. xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §125 xxxx. 1 xx. zák., xx “xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxx," xxxxx xxxxxxxxxx dovodit nelze. X xxxxx směru xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konstatovány xxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpovídaly, x skutková věta xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxx xxxxx xxxxx provést xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx majetková xxxxx a kterých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx spise xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx X., x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx výši. Xxxxx xxx x xxx, xx třeba xxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx x za jaké xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ohroženo. X xxxx R., x. s., jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepobíral xxxxxx podrobené xxxx, xxxxxxx xx spisu, xx je xxxxxxxxxx 1/4 xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podával od xxxx 1993 a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x roce 1998. Xxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v uvedeném xxxxx a xx xxxxxxx výsledku dokazování xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vinnými. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxx, xx x době xx 1.5.2000 xx 24.5.2001 xxxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx společnost X., x.x., …, xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, xxxx nesplnili xxxxxxxxx vyplývající ze xxx. č. 105/2000 Xx. Xxxxxxxx X. X x tomto xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx snahou xxxxx xxxxxx okolo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný P. X. xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx. x. 105/2000 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.5.2000 x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx data, když xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx xxx 14.4.1998, xx. xxxxxxx xx xxx před xxxxx 1.5.2000.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx zákona novelou xxxxxxxxxx xxx. x. 105/2000 Xx. s xxxxxxxxx od 1.5.2000, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xx v xxxx xxxxxxx znění xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, upravena x §3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx (xx 1.5.2000), xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx již xxxxxxx, x xx novelou x. 94/1996 Sb. x účinností xx x. 6. 1996 x §68x a xxxxxxx v §4a xxxx. 1 xxxxxxx x. 12/1998 Xx. x xxxxxxxxx od 1.4.1998. Návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X., x. x., byl xxxxxxxxxx xxxxx xxx 14.4.1998.
Xx xxxxx ustanovení §126 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxx trestnosti xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx §16 odst. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx uvedená xxxxxxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000 x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx, x xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxx §3 odst. 1 xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx řízení o xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.4.1998 xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), x ohledem xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxx. č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxx jestliže xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 105/2000 Xx. x xxxxxxxxx od 1.5.2000.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxxxx soudu X. stup xx xx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx byli xxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxx §126 odst. 2 xx. zák. xx xxxxxxx, které x době xxxx xxxxxxxx ne xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx dle §265x odst. 1 xxxx. g) a 1) xx. x. xxx xxxx ve xxxx xxxx x xxxxxx dovolání jsou xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. stupně. Xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X X., bylo x xxxxxxx na §265x xxxx. 2 xx. x. a xxx §261 tr. x. xxxxxxxxxx též
v xxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxx zrušena xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Soudu X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolateli, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.