Právní věta
Protože xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. spáchaný xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx trestní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vznikla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx před 1.5.2000 (xx. xxxx xxxxxxxxx xxx. č. 105/2000 Sb.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.6.2002, xx. xx. 8 Xx 214/2002, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 9.4.2002, xx. xx. 3 T 146/2001, x obvodnímu xxxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 9. 4. 2002, xx. xx. 3 X146/2001, byli xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx P. N. xxxxxx xxxxxxx:
1) trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx, xxxxxxx x xxxx xx 1.1.1998 xx dne xxxxxxx obvinění, xx. xx 28.2.2001 x xxx. X. X., xx 12.2.2001 u xxx. M. X x xx 26.2.2001 x xxx. P. X, nevedli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R., a. x., zejm. účetních xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x účetních xxxxxxx xxxxx zákona x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx ohrozili xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX xxx X. 10 x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx,
2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 2 xx. xxx., protože x xxxx xx 1.5.2000 xx 24.5.2001 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx R., a. x., xx xxxxxx x P., xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 105/2000 Xx.
Xx to xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 x §35 xxxx. 1 xx. xxx. odsouzeni x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xxxxxxx výkon xxx xxxxx §58 odst. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. zák xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx 2 xxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 26.6.2002, xx. xx. 8 Xx 214/2002, byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx obvinění xxxxx x včas xxxxxxxx x důvodu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x obviněný P. X. též x xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxxxxx xxxx. 1/ - xxx zák. x. 200/2002 Sb.).
Obviněný X. X. xxxxxxx xx. xxxx podle §125 xx. xxx. xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.11.2002), že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x ohrožení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx jakákoliv xxxxx. Xxxxxxx tr. činu xxxxx §126 tr. xxx. xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx společnosti X., x. x., xx souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx do xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx machinace xxxxxxxxxxx xxxxxx vedení a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ohledně xxxx xxxxxxxxx činů xxx namítá, xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx společnosti, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úkon, xx xxxxx základě se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stát. X xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx 20.9.1995 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R., a. x., a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 31.3.1996, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti ze xxx 20.9.1995 x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2002. Navrhl xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx P P. xxxxxx, že x xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.11.1995 xxxxxx xxxx xxxx představenstva xxxxxxxxxxx X., a. x., z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx dříve xxxxxxx xx xxx 20. 9. 1995. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle §66 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měla xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx do 31.3.1996. Sám se xx xxxxxx xxxxxxxxx xx funkci xxx xxxxx nepodílel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx předpokládal, xx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rejstříkového xxxxx o jeho xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R., x. s. Dověděl xx x tom xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.8.2002, sp. xx. X 52996/2002 - X207/x, x něhož xxxxx, xx x xxxxxx jeho funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxx ke xxx 31.3.1996, nemohl xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx, neboř v xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti x xxxx ani xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx x §125 odst. 1 xx. zák. x §126 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §126 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.5.2000, xxx xxxxx xxxxxxxxx zák. x. 105/2000 Xx., xxx xxxxxxxxxx X., x. s., xxxx xxxxxxxxx splnila již 14.4.1998, tj. povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxx xxx xxxx 1.5.2000. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx xxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx nezabýval xxxx obhajobou, že x 31.3.1996 zanikla xxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §125 xxxx. 1 x §126 odst. 2 xx. xxx. Xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušena x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx proto x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatňovat.
Ve xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní okolnosti, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ... x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze nekonkrétní xxxx o pohledávce xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx konkrétně xxxxxxx, x xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx období x xxxxx způsobem xxxx xxxxxx a řádné xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx podle §126 xxxx. 2 xx. xxx. uvádí xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx 14.4.1998 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxx §3 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx znění účinném xx 1.5.2000 xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu není xxxxxxx, jestliže řízení xxxx vinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx návrh zamítnut, xxxx xxxx zákonná xxxxx trestněprávní důsledky, xxxxxxx by šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx podle §126 xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jen nepodání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. Protože v xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx dobu xxxx 1.5.2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §16 xxxx. 1 xx. zák., xxxx xxxx 1.5.2000 nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx §126 xxxx. 2 tr. xxx. x úvahu. Xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolatelů, xx xxxxxxx §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx P X. x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxx odvolacímu xxxxx přikázáno xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nezabýval námitkou X. R, xx xxxxxx zvolení za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§200e odst. 1 x. s. x.). Xxxxx §183 xxxx. 1 x §131 xxxx. 1 xxxx. xxx. bylo xxxxx se xxxxxxx x příslušného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx x xxx uvedených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.1.1999, xx. xx. 1 Xxxx 101/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 5 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx č. 1/2000).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx proto namítat, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, xx xxxx znaky xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která jsou xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx. Zjistily-li ale xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxxxx R., a. x., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx , xxx x xxxx 1995 xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx proti právnímu xxxxxxxxx věci xxxxx §26561 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Obvinění xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx této xxxxxx. Xx obvinění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxx platném x xxxx 1995) xxxxx, xxxxx jsou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ze své xxxxxx xxxxxxxxx ... Xxxxx xx 1 xxxx funkce xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx orgán, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odstoupení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx společenská xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu jinou.
Podle §184 odst. 2 xxxx. xxx. (x xxxxx platném xxxxx) xx xxxxx hromada xxxx nejméně jednou xx xxx x xxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 9 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx společnosti způsob xxxxxxxxx valné xxxxxxx ... 1 se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, stanovami a xxxxxxxx řádem. Podle xx. X. xxxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xx xxxxx hromada xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx (xxxx. 1). Xxxxxx valnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 9 odst. 4 stanov (xxxx. 2).
X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, valná xxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx dne 1.3.1995 xxxxxxx xx představenstva. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx měla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z funkce xxx 20.9.1995 xxxx xxxxxxxxx na svém xxxxxxxxxx zasedání, skončil xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 26.10.1995, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx , xxxxxx xxxxxx další xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §66 odst. 1 xxxx. zák. (v xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x funkce, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx v xxxxxx xxxx, tento xxx ani xxxxxxxxxx xx pořad xxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byli xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx členy xxxxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 1.3.1995. Za xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx obviněných x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx 20.9.1995 zcela xxx významu a xxxxxxx tak xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §66 xxxx. 1 obch. xxx. (x xxxxx xxxxxxx znění), xxx xx uplynutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 xxxx. xxx. Závěr xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x rozhodné xxxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx této xxxxxxxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.8.2002, xx. xx. F 52996/2002, xxxxxx byl x xxxxxxxxx rejstříku vymazán xxxxx obviněných jako xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a rozhodnuto x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x X. X. xxx 31.5.2000 x X.X. dne 31.3.1996 x tím, xx den změny xxxxxx nastává xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxx 13.9.2002. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, učiněné xx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxx), xxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx shodně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X.X. xxxxxx, že nebylo xxxxxxxxx, xx měl xxxxx spáchat xxxxxxx xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 x §126 xxxx. 2 xx. xxx. x xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx představenstva x xx xxxxxxxx společnosti xx xxxxx nepodílel. X. P xxxxxx, xx nebylo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx mj. x xx nedostatek xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnost, xxx xxxxx bylo x případě jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx “xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx účetních xxxx xxxxxxx vyměření xxxx".
Xxxxxx je xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx svého svobodného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx předepsané zákonné xxxxxxxx. Xxxxx svým xxxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a ekonomických xxxxxx xxxxxxxxxx řadou xxxxxx, na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx něj xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx x případné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že podnikatelem xxxxxx být xxxxx, xxx xxxxxx ten, xxx xx k xxxx xxxxxxxx schopnosti, xxxxxxxx x předpoklady. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nechali xxxxxx xx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx za plnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x toho xxxxxxxxxxxxx x této odpovědnosti xx nemohou xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx odstoupení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx společnost xxx xxxxxxxxxx zkušeností. Xxxxxxx xxxxxxx X.X., xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx člena představenstva (xxx 20.9.1995) xxxxxxx xx xxx považovat x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx v přímém xxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 26.10.1995, xx xxxxxx byl přítomen x xxxxxxxx xx xxxxxx, x také xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx v roce 1998 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx obvinění xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx mylného xxxxxxx příslušných xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx norem, jichž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxx právním xxxxx. Negativní xxxx x trestních normách x xxxxxxx, jichž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx neomlouvá, xxxxx xxx platí xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx je xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je proto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x nepřímém xxxxxx podle §4 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nebylo xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxx zákonné povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx značně xxxxxxxxx x xxxx xxxx subjektů jim xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx následek xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx tohoto následku xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx X. X., xx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řádného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x podstatě xxxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx se xx. xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx x přehledu x xxxxx hospodaření x xxxxxxx xxxx x xxxxxx kontrole, xx xx x xxxxx xxxxx zákona xxxxxxx, a xxxxxx xxx majetková práva xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx bud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx, nebo toliko xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx (xxx znaky xxxx xxxxxxx alternativně). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx třetích xxxxxxxx xxxxxxx a nemohlo xxxxx ani x xxxxxxxx vyměření xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxxxxxxxx zjištění soudu X. xxxxxx, že “xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX xxx X. 10 a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně" (skutková xxxx xx x. xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xx “xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx," totiž xxxxxxxxxx dovodit nelze. X tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxx xxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x kterých xxxxxxxx xxxx ohrožena. Xx xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxx X., x. s., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx majetková xxxxx. X xxxxxx pohledávek xx xxx třeba xxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pokud xxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx daně, x jakém xxxxxxx x za jaké xxxxxxxxx období bylo xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx X., x. s., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dani, xxxxxxx xx xxxxx, xx je xxxxxxxxxx 1/4 xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1993 x xxxx povinnost xxxxxxx xxxxx v xxxx 1998. Xxxxxx soudu X. stupně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 2 tr. zák., xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vinnými. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxx, xx v době xx 1.5.2000 xx 24.5.2001 nepodali xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X., x.x., …, ačkoliv xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, čímž nesplnili xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. č. 105/2000 Xx. Xxxxxxxx X. X x xxxxx xxxxx namítá, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx snahou xxxxx xxxxxx okolo xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx P. X. pak xxxxx xxxxxx, že trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zák. č. 105/2000 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx, když xxxxxxxxx x podání xxxxxx existovala xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx takovýto návrh xxxxxx xxx 14.4.1998, xx. splnila xx xxx xxxx xxxxx 1.5.2000.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu podle §126 xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx. Xxxx skutková podstata xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 105/2000 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.5.2000, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx trestným. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxx platném xxxxx xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, upravena x §3 odst. 1 xxxxxx xxxxxx (xx 1.5.2000), xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx již předtím, x xx xxxxxxx x. 94/1996 Sb. x účinností od x. 6. 1996 x §68a a xxxxxxx v §4x xxxx. 1 novelou x. 12/1998 Sb. x účinností xx 1.4.1998. Xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxxx X., x. x., xxx obviněnými xxxxx xxx 14.4.1998.
Ze xxxxx xxxxxxxxxx §126 xxxx. 2 tr. xxx., které postihuje xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx trestnosti xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx. x časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx činem xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §126 odst. 2 xx. xxx. je xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx po 30.4.2000 x xxxxxx řádně xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx, xx je x xxxxxx, x xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx 17.4.1998 xxxxxxxxx (xxx nezaplacení xxxxxx xx náklady xxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx xx neuplatní ani xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 zák. č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxx jestliže xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 105/2000 Sb. x účinnosti xx 1.5.2000.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxxxx xxxxx X. xxxx xx xx nesprávné, pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. xx jednání, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx ne xxxx xxxxxxx. Obviněnými uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. xxx xxxx ve xxxx xxxx x xxxxxx dovolání jsou xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x taktéž x xxxxxxxx soudu X. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, z něhož xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, prospívá xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X X., xxxx x xxxxxxx xx §265x odst. 2 xx. ř. x xxx §261 xx. x. xxxxxxxxxx xxx
x xxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxx zrušena také xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx X. stupně, xxxxx xxxxxxxxxx bylo také xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx vytýkanou xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.