Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx nesplní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx postih xx takové xxxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.5.2000 (xx. xxxx xxxxxxxxx zák. x. 105/2000 Sb.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. P. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.6.2002, xx. xx. 8 To 214/2002, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 9.4.2002, xx. xx. 3 T 146/2001, x xxxxxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 9. 4. 2002, xx. xx. 3 X146/2001, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx vinnými:
1) xxxxxxxx xxxxx zkreslování údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §125 odst. 1 xx. xxx, xxxxxxx x době xx 1.1.1998 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx 28.2.2001 x xxx. P. X., xx 12.2.2001 u xxx. X. X x do 26.2.2001 x obv. X. X, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R., x. x., xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x účetních xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 563/1991 Sb., o xxxxxxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx FÚ xxx X. 10 x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx,
2) xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 2 xx. zák., xxxxxxx x xxxx xx 1.5.2000 do 24.5.2001 xxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X., a. x., xx xxxxxx x P., xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx x. 105/2000 Xx.
Xx xx byli xxxxx §125 xxxx. 1 x §35 xxxx. 1 tr. xxx. odsouzeni k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx každý x xxxxxx 1 xxxx, xxxxxxx xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 xxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 26.6.2002, xx. xx. 8 To 214/2002, xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodná.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxx xxxxxxxx řádně x včas xxxxxxxx x xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (správně xxxx. 1/ - xxx xxx. č. 200/2002 Sb.).
Obviněný M. X. ohledně xx. xxxx xxxxx §125 xx. xxx. namítá x dovolání (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.11.2002), xx nevedením xxxxxxxxxx v případě, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x včasného xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx nebylo nevést xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx jakákoliv xxxxx. Xxxxxxx tr. xxxx xxxxx §126 xx. xxx. xxxxxx, že xxxx snahu uvést xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. s., xx xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxx xxx podán xxxxx xx prohlášení konkursu, xxx xxxxxx xxxx xxx nezaplacení soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx do xxxxxxx pro nedostatek xxxxxxxxxx x řízením xxxxxxx společnosti, pro xxxxxx xxxxxxxxx předchozího xxxxxx xxxxxx x xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Ohledně xxxx trestných činů xxx namítá, xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxx odpovědnou xx xxxxxx společnosti, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx úkon, na xxxxx základě xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xx tak xxxxxx xxxxx, pak xxx 20.9.1995 xxxxxxxxx x xxxxxx místopředsedy xxxxxxxxxxx R., x. x., x xxxx xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx 31.3.1996, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx hromada, xxx xxxxxxx kopií odstoupení x funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.9.1995 a xxxxxx xx xxxxx xxxxxx v obchodním xxxxxxxxx ze xxx 25.10.2002. Navrhl proto, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X X. xxxxxx, že i xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.11.1995 zapsán xxxx xxxx představenstva xxxxxxxxxxx X., x. x., x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 20. 9. 1995. Bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odstoupení podle §194 odst. 2 xxxx. zák. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx bylo x xxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. xxx. nejpozději xx 31.3.1996. Sám se xx podání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx být x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx předpokládal, xx x xxxx xxxxxx do obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s. Xxxxxxx xx x tom xx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.8.2002, sp. zn. X 52996/2002 - X207/x, x xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx xx xxx 31.3.1996, nemohl xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx daných xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx představenstva společnosti x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx. xxx. x §126 odst. 2 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §126 xxxx. 2 tr. zák. xxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx teprve xx 1.5.2000, kdy xxxxx xxxxxxxxx zák. x. 105/2000 Sb., xxx xxxxxxxxxx X., x. x., tuto xxxxxxxxx xxxxxxx již 14.4.1998, xx. povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxx před 1.5.2000. V důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxx nezabýval xxxx xxxxxxxxx, xx x 31.3.1996 xxxxxxx xxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonné znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §125 xxxx. 1 x §126 odst. 2 xx. xxx. Xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že nebyli xxxxx představenstva xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zpochybňují xxxxx xxxxx xxxxx x jde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx nejsou konstatovány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by odpovídaly xxxxxxxxx znaku ... x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx podle xxxx xxxxxx konkrétně xxxxxxx, u xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx období x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 14.4.1998 xxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. X když xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.5.2000 povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx tato zákonná xxxxx trestněprávní důsledky, xxxxxxx by xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx §126 odst. 2 xx. xxx. není xxxxxxxxx x zákon xxxxxxxxx xxx nepodání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxx rozhodující x xxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. Protože x xxxx věci povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx vznikla xxx xxxxx xxxx xxxx 1.5.2000, nepřichází x xxxxxxx na §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxx 1.5.2000 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. x úvahu. Xxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx §261 xx. x. i xxxxxxx xxxxxxxxxx X X. x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. R, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx představenstva xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§200x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxx §183 xxxx. 1 a §131 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.1999, xx. xx. 1 Xxxx 101/97, xxxxxxxxxxx xxx č. 5 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx x. 1/2000).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. záleží x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako určitý xxxxxxx xxx, ač xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx čin jiný xxxxx xxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx dovolací soud xxxxxxx. Zjistily-li ale xxxxx, xx obvinění xx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X., a. x., a xxxxxxxx xxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx , xxx x xxxx 1995 xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §26561 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx odstoupením x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx této funkce. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx vůbec nezabývaly.
Podle §66 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1995) osoby, xxxxx xxxx členy x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ze své xxxxxx xxxxxxxxx ... Xxxxx xx 1 xxxx xxxxxx končí xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx orgán, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jinak. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §184 odst. 2 xxxx. zák. (v xxxxx platném znění) xx valná xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednou xx rok x xxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xx způsobem x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 9 xxxx. 4 stanov xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ... 1 xx xxxx xxxxxx platnými xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. X. xxxxxxxxx 1 xxxx valné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx hromada xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx za xxx (xxxx. 1). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xx. 9 xxxx. 4 stanov (odst. 2).
X xxxxx případě xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx projednat odstoupení xxxx obviněných x xxxxxx, valná xxxxxxx, xxxxxxx tímto orgánem xxxx dne 1.3.1995 xxxxxxx do představenstva. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx měla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x funkce xxx 20.9.1995 měla xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 26.10.1995, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx , xxxxxx konala další xxxxx xxxxxxx. Ta xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §66 odst. 1 xxxx. xxx. (x xxxxx platném xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x funkce, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx plně x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx ani nezařadili xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx kterému xxxxx xx jednání xxxxx xxxxxxx dne 1.3.1995. Za xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x představenstvu xxx 20.9.1995 xxxxx xxx významu x xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx dojít xx skončení výkonu xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. xxx. (v tehdy xxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 xxxx. zák. Xxxxx xxxxx, xx obvinění xxxx x rozhodné xxxx xxxxx představenstva xxxxxxxxxxx R., x. x., xx xxxx xxxxxxx a uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v tomto xxxxxx xxxxxxx nebyl. Xx této skutečnosti xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 15.8.2002, sp. xx. X 52996/2002, xxxxxx byl v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněných jako xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x X. X. xxx 31.5.2000 x X.X. xxx 31.3.1996 s tím, xx den xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx usnesení, xx. xxx 13.9.2002. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxx), xxxxx xxxxx v xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkového x právního xxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx konáno xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx shodně xxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání. X.X. xxxxxx, že nebylo xxxxxxxxx, xx měl xxxxx spáchat xxxxxxx xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 a §126 odst. 2 xx. xxx. a xx okamžiku, xxx xxxxxx svoji xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti, xx xxxxxxx považovat xx xxxxx představenstva x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vůbec xxxxxxxxx. X. P xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx. x xx nedostatek xxxxxxxxxx x řízením akciové xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnost, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxxx “xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) prázdných účetních xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx".
Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx na xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx každý, xxx splní xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a ekonomických xxxxxx xxxxxxxxxx řadou xxxxxx, na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx něj xx xxxxxx vyplývají, xxxx. xxxx x případné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení těchto xxxxxxxxxx. Je tedy xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx, xxx xxxxxx xxx, xxx xx k xxxx xxxxxxxx schopnosti, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxx nechali xxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx, převzali tím xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx plnění xxxxx zákonných xxxxxxxxxx x toho xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx odstoupení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx X.X., xx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx 20.9.1995) přestal xx něj xxxxxxxxx x xx činnosti xxxxxxxxxxx se již xxxxx nepodílel, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx s již xxxxxxxx notářským xxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxx 26.10.1995, xx xxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, a také xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx v xxxx 1998 xxxxxx všichni xxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu.
Oba xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednak x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx norem, xxxxx xx xxxxxxx zákon xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Negativní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jichž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx platí xxxxxx, xx neznalost xxxxxxxxx zákona x xxxx, xx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx. X hlediska subjektivní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x nepřímém xxxxxx podle §4 xxxx. x) tr. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx cílem, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vědomí, že xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x celé xxxx xxxxxxxx xxx xxxx lhostejné, zda xxxxxxxx následek xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx tohoto následku xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx X. X., že x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx prázdné, xx třeba uvést xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx xx mj. xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx účetní knihy xxxx xxxx doklady xxxxxxxx k xxxxxxxx x stavu hospodaření x xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxx, xx xx x xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx x řádné vymření xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x naplnění skutkové xxxxxxxx tohoto trestného xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx včasného a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx znaky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Pokud xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx své xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx X. xxxxxx, že “xxxxxxxx xxxxxxxxx úhradu xxxxxxxxxx FÚ xxx X. 10 a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně" (skutková xxxx ad x. xxxxxxxx), naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §125 odst. 1 xx. xxx., že “xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx," xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx x odůvodnění soudních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx znaku odpovídaly, x xxxxxxxx xxxx xxxxx nekonkrétní xxxxxx x pohledávce finančního xxxxx obsahuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx provést xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxx nacházejí xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx vůči X., x. x., mají xxxxxx subjekty xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx majetková xxxxx. X xxxxxx pohledávek xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx výši. Xxxxx xxx o xxx, xx třeba zjistit x xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx období xxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx X., x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx nevykonával xxxxxxx xxxx nepobíral xxxxxx podrobené xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xx xx vlastníkem 1/4 xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podával xx xxxx 1993 a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1998. Xxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v uvedeném xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 odst. 2 tr. xxx., xxxx byli obvinění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx za vinu, xx v xxxx xx 1.5.2000 xx 24.5.2001 xxxxxxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X., x.x., …, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx. x. 105/2000 Xx. Xxxxxxxx X. X v xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx okolo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx P. X. xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxx xxx. x. 105/2000 Xx. x xxxxxxxxx od 1.5.2000 x xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestně xxxxxxxxxxxx až od xxxxxx data, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx takovýto návrh xxxxxx xxx 14.4.1998, xx. xxxxxxx ji xxx xxxx datem 1.5.2000.
Xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxx svou zákonnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 105/2000 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.5.2000, xxxx se nepodání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx trestným. Povinnost x podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xx x xxxx platném xxxxx xxx. č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, upravena x §3 xxxx. 1 tohoto zákona (xx 1.5.2000), ale xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x. 94/1996 Xx. x xxxxxxxxx xx x. 6. 1996 x §68x x xxxxxxx x §4x xxxx. 1 novelou x. 12/1998 Xx. x účinností od 1.4.1998. Xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxxx X., a. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 14.4.1998.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx §126 xxxx. 2 tr. xxx., které xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu, tj. xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx trestnosti xxxxxxx bude x xxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. zák. x časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem trvajícím, xx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podle §126 xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx pachatelů, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000 x nebyla řádně xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodal xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. č. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx. X xxxx vdaném případě xxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 17.4.1998 xxxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), x ohledem xx ustanovení §16 xxxx. 1 xx. xxx. o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx neuplatní ani xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 zák. č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jestliže xxx xxxxx zamítnut. Rovněž xxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx bylo totiž xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 105/2000 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.5.2000.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx posouzení xxxxxx v xxxx 2. xxxxxxxx xxxxx X. xxxx xx xx nesprávné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestným činem xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxx §126 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Obviněnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) tr. x. xxx xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x rozsudek xxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnuto ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx spolu xxxxxxxxxxxx X X., xxxx x xxxxxxx xx §265x xxxx. 2 xx. ř. a xxx §261 xx. x. xxxxxxxxxx xxx
x xxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx X. stupně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxx vytýkanou dovolateli, xxxx xxx přikázáno, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.