Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxx peníze v xxxxxx zálohy xx xxxxx xxxx xx xxx, xxxxxx xxx xxxx prodávající xxxxx xxxxxxxxxx, nemohl xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx., x když xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
X zpronevěru by xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, o obstarání xxxx xxxx.), xxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X.X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 4.7.2002, xx. xx. 4 Xx 263/2002, a xxxxxxxx Okresního soudu x&xxxx;Xxxxx Xxxxxx ze xxx 9.5.2002, xx. xx. 5 X7/2001, x xxxxxxxx okresnímu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném rozsahu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx Xxxxxx xx xxx 9.5.2002, sp.zn. 5 X7/2001, xxx obviněný X.X. uznán vinným xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1,2 xx. zák., xxxxx xxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx době xxx 12.5.2000 x&xxxx;X., xxxxx X.X., v prodejně xxxxxxxxxxx X. převzal xx X.X. finanční xxxxxx 80&xxxx;000 Xx xxxx zálohu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jednoho týdne, xxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxx urgence xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx potřebu, čímž xx xxxxxxxx škodu x&xxxx;xxxxxxx výši. Xxx xx xxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 8 xxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice s dozorem. Xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x&xxxx;xxxxxx xxxxxx všech motorových xxxxxxx na dobu 12 měsíců. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Novém Xxxxxx ze dne 16.2.2001, sp. xx. 2x140/2000, jakož i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x&xxxx;xxx xxxxx zrušením xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.7.2002, xx.xx. 4Xx 263/2002, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx a xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §259 odst. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. zařadil xx xxxxxxx x dozorem.
Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X.X. xxxxxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xx vztahu x&xxxx;xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x to xxx xxxxxxx. Soudy obou xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx především xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxx mohl podle xxxx smlouvy naložit x xxxxxxxx zálohou x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx odstoupit a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vytýká xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx převzetí xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxx xxxx motocyklu xxxxx neznamená, xx xxxxx přijaté peníze xxxxxx přidat k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyvrácena xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vede xxxxxxx své xxxxxx x xxxxxxxxx x x níž xxxxx x xxxxxxx podnikatelské xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx neevidoval xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx X. V., což xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx dovozuje, že xx xxxx jednáním xxxxxx dopustit trestného xxxx zpronevěry. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xxx a xxx xxx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx odstoupit xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx zákon xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx případ xxxx opora x xxxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanoveno. Xxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx pouze splnit xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx termínu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx něj xxxxxx xxx trestněprávní důsledky.
Dovolatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.7.2002, sp. xx. 4 Xx 263/2002, a vrátil xxx xxxxxx xxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx obviněného xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 tr. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Formulace xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tomu, xx šlo o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx formulace x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx význam xxx xxxxxxxxxxxx posouzení, zda xxxxxxxxx peníze xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx, která xx xxxx svěřena. Xxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx peníze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx vlastnictvím x xxxx je xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx. Xxxxx by xxx o xxxxxx xxxxxxx obviněnému x xxxxxxxxxxxxxxx nákupu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xx. x nákupu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxx by xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx k úhradě xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxx a xxxxxxxxxx byla sjednána xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x té xxxxx, kde xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tj. xx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx chybí xxxxxx neúplný, není xxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X podanému xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx:
Xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxxx byl obviněný X. J. uznán xxxxxx, náležitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podstatu xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxx xxxxxxxx. Přesné zjištění xxxx xxxxxxxx smlouvy xx totiž rozhodující xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 tr. xxx., a to xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx útoku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx cizí věc, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx. V projednávané xxxx xxxxx obou xxxxxx xx tuto xxxx xxx považují xxxxxxxx xxxxxx 80&xxxx;000 Xx, kterou xxxxxxxx X. J. xxxxxxx xxx 12.5.2000 v X. xxxx zálohu xx xxxxxx dodání xxxxxxxxx xx jednoho xxxxx, což neučinil x peníze xxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx měl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ve výši 80&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zahrnout xxxx peněžní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx plateb, x xxxxx xxxx xxxxxxx x úhradě těchto xxxxxx plateb nemůže xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx zálohu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxx podmínkami xxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x x návaznosti xx xx vyhodnotit, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 80&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx by x xxxxxx případě xxxxx jít, xxxxx xxxxxxxx hotovost složená xxxxxxxxxx sloužila x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx by již x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x uzavřením xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx věci x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx x poškozeným xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxx smlouvy, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx nesplnění xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx případně xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodání xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx, xx xxxx uvedeno, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xx xxx 9.5.2002, xx. zn. 5 X 7/2001, který xx xxxx rozhodoval xxxx soud prvního xxxxxx.