Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx dodat xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx., x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx potřebu, xxx xxxxxxxxxx neopatřil x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, že záloha xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. smlouvy xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxx apod.), xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obviněného.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 4.7.2002, xx. xx. 4 Xx 263/2002, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx Xxxxxx ze xxx 9.5.2002, xx. xx. 5 X7/2001, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Novém Xxxxxx xx xxx 9.5.2002, xx.xx. 5 X7/2001, xxx obviněný X.X. uznán xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1,2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx tím, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 12.5.2000 x&xxxx;X., xxxxx N.J., v prodejně xxxxxxxxxxx J. xxxxxxx xx R.V. finanční xxxxxx 80 000 Kč xxxx zálohu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jednoho xxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o jejich xxxxxxxxx, použil pro xxxx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx §248 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 8 xxxxxx nepodmíněně, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx věznice x&xxxx;xxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. mu byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 12 měsíců. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx Xxxxxx xx xxx 16.2.2001, sp. xx. 2x140/2000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x&xxxx;xxx došlo zrušením xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.7.2002, xx.xx. 4Xx 263/2002, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek zrušil xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxx podmínek uvedených x §259 odst. 3 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx 6 měsíců xxxxxxxxxxx, xxx jehož xxxxx jej xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X.X. dovoláním, x xx z důvodů uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. Xx xxxxxx k výroku x xxxx trestným xxxxx zpronevěry xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx chybného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x to byl xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx podle xxx xxxxx především xxxxxx, jaké bylo xxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx X. V., xxxx xxx mohl xxxxx xxxx xxxxxxx naložit x přijatou xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx soudům xxxx stupňů, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, a xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx dojít x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx peněz xxxx xxxxxx za xxxxx xxxx motocyklu xxxxx neznamená, xx xxxxx xxxxxxx peníze xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx z xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx má xxxxx jednu pokladnu, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx příjmy x xxxxxxxxx x x xxx xxxxx x veškeré xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx neevidoval xxxxxxxxxx xxx zálohu, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx svým jednáním xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele je xxxxxx, xxx a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vrátit. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxx zákon xx smlouva. Podle xxxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx takového xxxxxx xxxxxx stanoveno. Xxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxx stále xxxxxxx. Nedodržení xxxxxxx xxxxxx xxxxx proto xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.7.2002, xx. xx. 4 To 263/2002, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x jsou x xxxxx xxxxx důvodné. Xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 2 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx občanského. Formulace xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx nasvědčuje xxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx, naproti xxxxx některé xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxx obstaravatelskou.
Uvedená xxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx, xxxxx xx byla svěřena. Xxxxx xx se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxx peníze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx vlastnictvím x xxxx xx použít x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vyloučeno, xxx xx xxxxx dopustil xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx. Xxxxx xx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx), xxxxxxxx by xx obviněný jejich xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx závazků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx osobou x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxx, kde xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., tj. xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxxxx neúplný, xxxx xxx a xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx neuvedl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx trestným činem xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx ve xxxxxx x trestnému xxxx zpronevěry podle §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxx X. J. uznán xxxxxx, xxxxxxxx neujasnily xxxxxxxxxxxxxx podstatu věci. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. V. v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxx xxxxxxxx. Přesné xxxxxxxx xxxx uzavřené xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 2 tr. xxx., a to xxxxxxxxx xx vztahu x předmětu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx předmětem xxxxx xx xxxx věc, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxx obou xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 80&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx 12.5.2000 x X. xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx potřebu a xxxxxxxxxxx xxx měl xxxxxxxx škodu x xxxxxxx výši. X xxxxxxx, že peněžní xxxxxx xx xxxx 80&xxxx;000 Xx byla xxxxxxxxx přijata x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxx oprávněn zahrnout xxxx peněžní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx plateb, x xxxxx xxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx nezbytné pečlivě xx zabývat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x návaznosti xx xx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx poškozený důvodně xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zálohy 80&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx termínech xxxxxxxx. X zpronevěru xx x každém xxxxxxx xxxxx xxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sloužila k xxxxxxxxxxxxxxx nákupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx by xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx věci x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x poškozeným xxxxx smlouvu, pak xxxxxxxxxx, xx motocykl, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx nesplnění xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx by případně xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx současném xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a obohatit xx xxx xx xxxx poškozeného.
Z toho, xx bylo xxxxxxx, xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx použitá xxxxxx prvního xxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx obstát, x xx tak xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxxxx obviněný X. X. své xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxx §265k xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Novém Xxxxxx xx dne 9.5.2002, xx. zn. 5 X 7/2001, xxxxx xx xxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.