Právní věta
Policista xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 xx. xxx. x v xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx zákrok x xxxxxx uvedených v §2 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx mimo službu, xxxx-xx splněny další xxxxxxxx tohoto xxxxxx (§7 xxxx. 2, §10 odst. 1).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.2.2002, sp. xx. 6 To 625/2001, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 xxx xx. xx. 25 X 26/2000.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 7.11.2001, xx. xx. 25 X 26/2000, xxxx xxxxxxxx X. P. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., útoku xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. x obviněný X. Š. x xxxxx §155 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 tr. xxx. Xxxxxxxx P. X. xxx dále xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. Za xxxx trestné činy, xxxxx xxxx po xxxxxxxx stránce xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx X. X. uložen xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 roky x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4 x 1/2 xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byli xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx dne 2.6.2000, xx. zn. 2 X 204/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.10.2000, sp. xx. 7 To 380/2000, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx X. X. a K. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.2.2002, sp. xx. 6 Xx 625/2001, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněných zrušil. Xx podmínek §259 xxxx. 3 xxxx. x), b) tr. x. xxx znovu xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx uznal xxxxxxx xxxxxxxx činem výtržnictví xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx činem útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx K. X. x podle §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák. Xxxxxxxxxx X. X. uznal xxxxxx též trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx shora uvedených xxxxxxxxx xxxx skutkem xxxxxxxxxxxx x tom, xx „dne 28.6.1999 x xxxx xx 05.30 xx 06.00 xxxxx x X. xx vozovce xx xxxxxxx karatistickými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx sklo x xxxxxxx tov. xx. Xxxxx Favorit xxxxxxxx X. X. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxx osobami xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx zadní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx a obžalovaný X X propíchl xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 12&xxxx;700 Kč; xxxx, xx xxxxx xxxxxxx X. X. x jeho xxxxxxxxxxxxx X. X. vystoupili x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obžalované x předložení průkazů xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kůstek se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx do 15.8.1999 x xxxx od 22.11.2000 xx 24.12.2000, xxxxxxxxx X. X. x důsledku napadení xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx krvácením z xxxx; xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxx xx poškozeného X. X. xxxxxx xxx strhl x xxxx xxxxx řetízek x xxxxxxxxx v xxxxxxx 7 297,50 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě 3000 Xx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxx."
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxx K. X. xxxxx §155 xxxx. 3 xx. zák. x §35 odst. 1, 2 xx. xxx. x úhrnnému x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 4 roky x 6 měsíců. Xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx trestů xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 T 204/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.10.2000, xx. zn. 7 Xx 380/2000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx v rozsudku xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxxxxx X. X., Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxx h1. x. P. x Xxxxxxxxx pojišťovna Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx s nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Posledním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního státního xxxxxxxx xxx Prahu 7 (§256 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x vyslovil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxx dokonce xxxxxx závěr jednoznačně xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxx své xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx nevině. Tím xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx K. X. v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu, podle xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. byl x předmětné xxxx xxxxx příslušníkem Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx příslušného právního xxxxxxxx. I za xxxxxxxxxxx (fikce), xx xx xxxxxxxxxxxx policie xxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx považovat xx veřejného činitele xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. jako xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 písm. xx) tr. zák., xxxxx xxxxx vyložil xxxxxx znaleckého xxxxxxx x dále xxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx založené xx subjektivních údajích x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx obviněných X X. a X. Š. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxx xxxx vést x xxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx procesnímu postupu xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, jak xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X posuzovaném případě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx výroku rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x inkriminovaném xxxxxxx na plnění xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx §2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx, že útok xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx veřejnému xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx směru lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xx veřejným xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud se xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x používá xxxxxx xxxxxxxxx, která xx byla x xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X ustanovení §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Policii Xxxxx republiky, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx, že Policie Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx vnitřního xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x rozsahu x xxxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, a xxx-xx xxxxxxx, činí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 cit. xxxxxx xx policista x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxx, xx-xx páchán xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx majetek. Xxxxx §10 xxxx. 1 cit. xxxxxx xx policista xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx x policii, xxxxx xx xxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolují.
Z xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx zjištěn x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dobu x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. Xxx tedy xxxxxx (xxxxxxxxx) požívající ochrany xxxxxxxxx činitele.
Právní xxxxxxxxx xxxxxx (x dovolatele X. X. jako xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 písm. x/, xxxx. 3 tr. xxx.) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zásadám.
Poněvadž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodl x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného X. X. bylo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx důvodů (xxxx x jiného xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Uplatněné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.