Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. x x xxxxxxx, xx provede xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedených x §2 xxxx. 1 xxxx. x), b) xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 2, §10 odst. 1).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. Š. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.2.2002, sp. xx. 6 Xx 625/2001, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xxx xx. xx. 25 X 26/2000.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 7.11.2001, xx. xx. 25 X 26/2000, xxxx xxxxxxxx X. P. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 tr. xxx., poškozování xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxx X. X. x xxxxx §155 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 3 xx. xxx. Obviněný X. X. xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. Xx xxxx trestné xxxx, xxxxx xxxx po xxxxxxxx stránce popsané xx výrokové xxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 3 roky a xxxxxxxxxx K. Š. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx 4 a 1/2 roku, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 8 xx xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 X 204/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nárocích xx xxxxxxx škody.
Z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx P. X. a X. X. xxxxx tomuto xxxxxxxx, xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2002, sp. xx. 6 Xx 625/2001, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), d), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx podmínek §259 xxxx. 3 xxxx. x), b) tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx, že oba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxx §202 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxx věci podle §257 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zák. a xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxxxx X. P. uznal xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx obvinění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx „xxx 28.6.1999 x době xx 05.30 xx 06.00 xxxxx x X. xx vozovce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x poté, co xxxxxxx zastavilo, tak x xxxxxxx osobami xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pravé xxxxxx xxxxxxx x obžalovaný X X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx vozidle xxxxx x celkové xxxx 12 700 Kč; xxxx, xx xxxxx xxxxxxx X. X. x xxxx spolujezdkyně X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx, představili xx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx obžalované x předložení průkazů xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx fyzicky xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx K. Š. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tříštivou zlomeninu xxxxxxx kůstek se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 15.8.1999 x dále xx 22.11.2000 do 24.12.2000, xxxxxxxxx X. F. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obličeje x xxxxxxxx krvácením z xxxx; obžalovaný X. X. po xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx řetízek x přívěskem v xxxxxxx 7&xxxx;297,50 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě 3000 Xx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxx."
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. a §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxx X. Š. xxxxx §155 xxxx. 3 xx. xxx. x §35 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §39a xxxx. 2 písm. c) xx. zák. xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx uložených xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x uložením xxxxxxxxxx trestu xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2000, sp. xx. 2 T 204/99, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.10.2000, xx. zn. 7 Xx 380/2000, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxx X. X., Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxx x1. x. X. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních. Posledním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zamítnutí xxxxxxxx obvodního xxxxxxxx xxxxxxxx pro Xxxxx 7 (§256 tr. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx prostředek opřeli x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx X. P. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyvolávají pochybnosti x xxxx xxxx xxxxxxxxx činy loupeže xxxxx §234 odst. 1 tr. zák. x xxxxx na xxxxxxxxx činitele podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., ale xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jednak pominuly xxxxxx svědčící o xxxx xxxxxx. Tím xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx soudu, podle xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx se xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx poškozený X. M. xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx příslušníkem Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx. xxx u této xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x policii na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X za xxxxxxxxxxx (xxxxx), že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, nepodílel xx xxxxx xxxxxx dovolatele xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jí xx základě zákona x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 9 xx. zák. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. jako xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x dále xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xx subjektivních xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx.
Xx xxxx obviněných X X. a X. X. však xxxxxxxx námitky směřují xx oblasti skutkových xxxxxxxx x mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx-xx dovolateli poukazováno xx xx, xx xxxxxx dostatečně a xx xxxxx souvislostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxx mělo xxxx x tomu, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx procesnímu postupu xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx xxxx. Na xxxxx vadném xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx trestnými činy xxx, xxx bylo xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. směřuje i xx právního xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx názor, podle xxxxx x za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nepodílel xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jí xx základě §2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx xx jeho xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. xx veřejným činitelem xx. xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx ozbrojeného xxxxx, pokud xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bezpečnostním sborem, xxxxx plní xxxxx xx xxxxxx vnitřního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 1 písm. x), b) xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, x xxx-xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx x x době xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákrok, xxxxxxxxx učinit jiné xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nejbližší xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ohrožen život, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §10 odst. 1 xxx. xxxxxx xx policista xxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx povaha x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolují.
Z xxxxxx xxxxxx, tak jak xxx zjištěn x xxxxxxxxx rozsudku, je xxxxxx, xx xxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dobu x souladu s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxx xxxx osobou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činitele.
Právní xxxxxxxxx xxxxxx (u xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 písm. a/, xxxx. 3 xx. xxx.) uvedeného ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zásadám.
Poněvadž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. nebylo xxxxxx z důvodů xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x jiného xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx) x dílem x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Uplatněné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx ke skutečnostem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné. Xxxx xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.