Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. i x xxxxxxx, že provede xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx uvedených x §2 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§7 odst. 2, §10 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání obviněných X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 12.2.2002, xx. xx. 6 Xx 625/2001, jako xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 pod xx. xx. 25 X 26/2000.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 7.11.2001, xx. xx. 25 X 26/2000, byli xxxxxxxx X. X. x X. Š. uznáni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., útoku xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x obviněný X. X. x xxxxx §155 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx. Obviněný P. X. byl xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. Xx xxxx trestné xxxx, xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byl obviněnému X. X. uložen xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4 x 1/2 roku, xxxxxxx xxx výkon uložených xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxx byl zrušen xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 X 204/99, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený výrok xxxxxxxx navazujících. Xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxxxx nárocích xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x K. X. proti xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2002, sp. xx. 6 Xx 625/2001, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. x. xxx znovu xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx uznal vinnými xxxxxxxx činem výtržnictví xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx činem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 písm. a) xx. xxx. a xxxxxxxxxx K. Š. x xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 odst. 1 xx. zák. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkem xxxxxxxxxxxx x xxx, xx „dne 28.6.1999 x xxxx xx 05.30 do 06.00 xxxxx x P. xx vozovce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kopy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx čelní xxxx x vozidla xxx. xx. Xxxxx Favorit xxxxxxxx X. X. x poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx karoserie xxxx, vylomili xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X X propíchl xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx vozidle xxxxx x xxxxxxx xxxx 12&xxxx;700 Xx; xxxx, xx xxxxx xxxxxxx X. X. x xxxx spolujezdkyně X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx, představili xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obžalované x xxxxxxxxxx průkazů xxxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M., xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kůstek xx xxxxxxxxxx nosní přepážky x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx do 15.8.1999 x xxxx od 22.11.2000 xx 24.12.2000, xxxxxxxxx X. F. x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx pohmoždění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx; obžalovaný X. X. xx dalším xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. M. xxxxxx xxx xxxxx z xxxx zlatý řetízek x xxxxxxxxx v xxxxxxx 7&xxxx;297,50 Xx x xxxxxxxxx hodinky x hodnotě 3000 Xx a xxxx x xxxxx xxxx xxxxx."
Xxxxxxxx X. P. xxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. a §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roky x xxxxxxxx K. X. xxxxx §155 xxxx. 3 xx. zák. x §35 odst. 1, 2 tr. xxx. k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 roky x 6 xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx trestů xxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx výrok x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 X 204/99, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. O xxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xx poškození X. X., Policie České xxxxxxxxx, Správa h1. x. X. x Xxxxxxxxx pojišťovna Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx Xxxxx 7 (§256 tr. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xxxxxxx obvinění X. X. x X. X. xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx x důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx X. P. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx provedené xxxxxx xxxxx vyvolávají xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. x útoku xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jednak pominuly xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Tím xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Napadenému rozhodnutí xxxxx, že xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. xxx x předmětné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, xx. xxx u xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx (xxxxx), xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxx svěřených xx xx xxxxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. jako xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. zák., xxxxx vadně xxxxxxx xxxxxx znaleckého posudku x xxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx subjektivních xxxxxxx x xxxx omezení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx X P. x X. X. xxxx xxxxxxxx námitky směřují xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx-xx xxxxxxxxxx poukazováno xx to, že xxxxxx dostatečně x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vést x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx procesnímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx bylo xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx základě §2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že útok xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx směru xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xx xxxxxxxx činitelem xx. xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x používá xxxxxx xxxxxxxxx, která xx byla x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto úkolů xxxxxxx.
X ustanovení §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že Xxxxxxx Xxxxx republiky je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx úkoly xx věcech vnitřního xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx úkoly x rozsahu a xxxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxx. xxxxxx policie xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx zajišťování veřejného xxxxxxx, x xxx-xx xxxxxxx, činí xxxxxxxx x xxxx obnovení. Xxxxx §7 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xx policista x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx k provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nejbližší xxxxxxxxx xxxxx, je-li páchán xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxxx ohrožen xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx §10 odst. 1 cit. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo služebního xxxxx xxxxxxxx.
X popisu xxxxxx, xxx jak xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. postupoval x xxxxxxxxxxxxxx dobu x souladu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činitele.
Právní xxxxxxxxx xxxxxx (u xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 tr. xxx.) xxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodl x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx zákon xxxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvody xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.