Xxxxxx věta
Policista xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. x v xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedených x §2 odst. 1 xxxx. a), x) xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx (§7 xxxx. 2, §10 xxxx. 1).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání obviněných X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.2.2002, xx. xx. 6 To 625/2001, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xxx xx. zn. 25 X 26/2000.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 7.11.2001, sp. xx. 25 T 26/2000, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx trestnými činy xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx. a obviněný X. X. i xxxxx §155 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 3 tr. xxx. Obviněný X. X. xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx loupeže podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxx trestné činy, xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4 a 1/2 roku, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byli xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 ze xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 X 204/99, xx spojení s xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxxx rozhodnutí xx zrušený výrok xxxxxxxx navazujících. Výrokem xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody.
Z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2002, xx. xx. 6 Xx 625/2001, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx obviněných zrušil. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), b) tr. x. sám znovu xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. x xxxxxxxxxx X. X. x podle §155 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. zák. Obviněného X. X. uznal xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx loupeže podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx obvinění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxx 28.6.1999 x xxxx od 05.30 xx 06.00 xxxxx x P. xx vozovce xx xxxxxxx karatistickými xxxx xxxxxxxxx projíždějící xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x vozidla xxx. xx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx Z. F. x xxxx, xx xxxxxxx zastavilo, tak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x obžalovaný X X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xx vozidle xxxxx x xxxxxxx xxxx 12&xxxx;700 Xx; xxxx, xx xxxxx xxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxx X. F. vystoupili x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x vyzvali obžalované x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. M., xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kůstek se xxxxxxxxxx nosní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx následnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 15.8.1999 x xxxx xx 22.11.2000 xx 24.12.2000, xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx napadení xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx pohmoždění měkkých xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx krvácením z xxxx; xxxxxxxxxx P. X. xx dalším xxxxx na xxxxxxxxxxx X. X. tomuto xxx xxxxx x xxxx xxxxx řetízek x xxxxxxxxx x xxxxxxx 7 297,50 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3000 Xx x poté x xxxxx xxxx xxxxx."
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx a xxxxxxxx X. X. xxxxx §155 odst. 3 tr. xxx. x §35 xxxx. 1, 2 tr. xxx. x úhrnnému x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. byli xxx xxxxxxxx xxx xxxxx uložených trestů xxxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 T 204/99, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxxx X. X., Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxx x1. x. P. x Xxxxxxxxx pojišťovna Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxx 7 (§256 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x K. X. ve všech xxxxxxxx dovoláním, xxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. x útoku na xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., ale xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxx x nevěrohodné xxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx poškozený X. X. xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx u této xxxxx xxxx splněna xxxxxxxx vzniku xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X za xxxxxxxxxxx (xxxxx), xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, nepodílel se xxxxx názoru dovolatele xx xxxxxx úkolů xxxxxxx svěřených xx xx xxxxxxx zákona x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. jako xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dále xxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx údajích x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx X P. x X. X. xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx x tomu, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx. Xx xxxxx vadném skutkovém xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činy xxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx X. X. xxx příslušníkem Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, svěřených xx xx základě §2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, což xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx osobu xxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx za jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx směru xxx xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 odst. 9 xx. zák. xx xxxxxxxx činitelem xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx a používá xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx, že Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sborem, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx vnitřního xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxx. xxxxxx xxxxxxx chrání xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx-xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx tohoto zákona xxxxxxx xxxxxxxx zákrok, xxxxxxxxx učinit xxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nejbližší xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ohrožen život, xxxxxx xxxx majetek. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxx. zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx povaha x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, je xxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. postupoval x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §89 odst. 9 tr. xxx. Xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) požívající ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x dovolatele X. Š. xxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 tr. xxx.) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedeným zásadám.
Poněvadž Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného X. P. xxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx zákonem, rozhodl x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxxxxxx. Dovolání obviněného X. X. bylo xxxxxx dílem xx xxxxxxxxxx xxxxxx (tedy x jiného xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx) x dílem x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvody xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxx v předcházejících xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné. Jeho xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.