Právní věta
Policista xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. x x xxxxxxx, xx provede xxxxxxxx zákrok x xxxxxx xxxxxxxxx v §2 odst. 1 xxxx. x), b) xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx splněny další xxxxxxxx xxxxxx zákona (§7 xxxx. 2, §10 xxxx. 1).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. a X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.2.2002, xx. xx. 6 Xx 625/2001, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xxx xx. xx. 25 X 26/2000.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 7.11.2001, xx. xx. 25 X 26/2000, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. Š. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 xx. xxx., poškozování cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxx X. X. x xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. Obviněný P. X. xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx loupeže podle §234 odst. 1 xx. xxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4 x 1/2 roku, přičemž xxx xxxxx uložených xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 8 xx dne 2.6.2000, sp. zn. 2 T 204/99, xx spojení s xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.10.2000, sp. xx. 7 To 380/2000, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.2.2002, xx. xx. 6 To 625/2001, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 xx. x. rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx obviněných zrušil. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. x. sám znovu xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 odst. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zák. x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. Obviněného X. P. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Podle xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx shora uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxx 28.6.1999 x xxxx xx 05.30 xx 06.00 xxxxx x P. xx vozovce xx xxxxxxx karatistickými xxxx xxxxxxxxx projíždějící xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx. xx. Škoda Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxx osobami xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, vylomili xxxxx xxxxxx, pravé xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx X X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 12 700 Xx; xxxx, co xxxxx xxxxxxx J. X. x jeho spolujezdkyně X. F. xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx oba xxxxxxxxx xxxxxxx napadli xxxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx přepážky x xxxxxxxxx nosu x xxxxxx následnou xxxxxxx, xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx x poškozeného xxxxxx xx 15.8.1999 x xxxx xx 22.11.2000 xx 24.12.2000, xxxxxxxxx X. X. x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. P. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx krvácením x xxxx; xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxx xx poškozeného X. X. tomuto xxx strhl x xxxx xxxxx řetízek x xxxxxxxxx x xxxxxxx 7 297,50 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3000 Xx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxx."
Xxxxxxxx X. P. xxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání 3 xxxx a xxxxxxxx K. X. xxxxx §155 xxxx. 3 xx. zák. x §35 odst. 1, 2 tr. xxx. x úhrnnému x souhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 roky x 6 xxxxxx. Xxxxx §39a odst. 2 písm. c) xx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 T 204/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na tento xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. X nárocích xx xxxxxxx škody xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xx poškození Z. X., Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxx x1. x. X. x Xxxxxxxxx pojišťovna Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxx 7 (§256 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opřeli x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávně zjištěný xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho vině xxxxxxxxx činy loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. x útoku xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., ale xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxx xxx závěry xxxxxx o nevěrohodné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčící x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxx xxxxxxxx útoku na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, zda poškozený X. M. xxx x předmětné době xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx. xxx u této xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x policii xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. I za xxxxxxxxxxx (xxxxx), že xx příslušníkem xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx činitele xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx učinil x xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx podle §89 xxxx. 7 písm. xx) tr. xxx., xxxxx vadně vyložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx poškozeného založené xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho omezení x xxxxxxxx způsobu xxxxxx.
Xx xxxx obviněných X P. x X. X. xxxx xxxxxxxx námitky směřují xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx-xx dovolateli poukazováno xx xx, že xxxxxx dostatečně x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mělo xxxx x tomu, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx procesnímu xxxxxxx xxxxx prvního i xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx zjištěn skutkový xxxx věci. Na xxxxx vadném xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxxxxx xxxx obvinění uznáni xxxxxxx trestnými xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. směřuje x xx právního xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx x za xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx X. M. xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na plnění xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx základě §2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že útok xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. za xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. xx veřejným činitelem xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx ozbrojeného xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sborem, xxxxx xxxx úkoly xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti x xxxxx xxxxx x rozsahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x), x) cit. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x spolupůsobí xxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, a byl-li xxxxxxx, xxxx opatření x xxxx obnovení. Xxxxx §7 xxxx. 2 cit. xxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tohoto zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákroku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo majetek. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxx. zákona xx xxxxxxxxx povinen xxx xxxxxx své xxxxxxxxx prokázat svou xxxxxxxxxxx x policii, xxxxx xx xxxxxx x okolnosti služebního xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx zjištěn v xxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x souladu s xxxx uvedenými ustanoveními xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx tak x xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §89 odst. 9 xx. zák. Xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) požívající ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxxxx (u xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 písm. x/, xxxx. 3 xx. xxx.) uvedeného ve xxxxxx napadeného rozsudku xxxxx odpovídá xxxx xxxxx xxxxxxxx zásadám.
Poněvadž Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného X. P. nebylo xxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx dílem xx xxxxxxxxxx důvodů (xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.