Právní xxxx
Xxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. x x xxxxxxx, že provede xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedených v §2 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxx č. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 2, §10 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.2.2002, sp. xx. 6 Xx 625/2001, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 pod xx. xx. 25 X 26/2000.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 7.11.2001, sp. xx. 25 X 26/2000, byli obvinění X. P. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx. a obviněný X. X. x xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx. Xxxxxxxx P. X. byl dále xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxx trestné činy, xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byl obviněnému X. X. uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx K. Š. xxxxxx x souhrnný xxxxx xxxxxx svobody xx 4 x 1/2 xxxx, xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 T 204/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 23.10.2000, sp. xx. 7 To 380/2000, xxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx bylo xxxxxxxxxx x uplatněných nárocích xx xxxxxxx škody.
Z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx tomuto xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.2.2002, xx. zn. 6 Xx 625/2001, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx podmínek §259 xxxx. 3 písm. x), b) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx činem xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. zák. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů skutkem xxxxxxxxxxxx x xxx, xx „dne 28.6.1999 x době xx 05.30 xx 06.00 xxxxx x P. xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kopy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. tímto xxxxxxxx xxxxxx čelní xxxx x xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx X. F. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x dalšími osobami xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X X propíchl xxx pneumatiky, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 12&xxxx;700 Kč; xxxx, co xxxxx xxxxxxx J. M. x xxxx xxxxxxxxxxxxx X. F. xxxxxxxxxx x vozidla, představili xx xxxx policisté x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. M., xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tříštivou zlomeninu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nosu x xxxxxx následnou xxxxxxx, xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx x poškozeného xxxxxx do 15.8.1999 x xxxx xx 22.11.2000 xx 24.12.2000, xxxxxxxxx X. F. x xxxxxxxx napadení xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx krvácením x xxxx; xxxxxxxxxx X. X. po xxxxxx xxxxx na poškozeného X. M. tomuto xxx strhl x xxxx xxxxx řetízek x xxxxxxxxx x xxxxxxx 7&xxxx;297,50 Kč x náramkové xxxxxxx x xxxxxxx 3000 Xx a poté x xxxxx xxxx xxxxx."
Xxxxxxxx P. X. xxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 roky a xxxxxxxx X. Š. xxxxx §155 odst. 3 tr. xxx. x §35 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 roky x 6 měsíců. Xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. zák. byli xxx obvinění xxx xxxxx xxxxxxxxx trestů xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu byl xxxxxx výrok x xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 ze xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 T 204/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxxx Z. X., Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx h1. x. X. a Xxxxxxxxx pojišťovna Ministerstva xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx Xxxxx 7 (§256 tr. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxx své závěry xxxxxx x nevěrohodné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx důvodu.
Obviněný X. X. v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. byl x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku poměru x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx (xxxxx), že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jí xx xxxxxxx xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx proto xxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §89 odst. 9 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) tr. zák., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx znaleckého posudku x dále xxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx obviněných X P. x X. X. však xxxxxxxx xxxxxxx směřují xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mimo xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx-xx dovolateli xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx souvislostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxx mělo xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestnými činy xxx, xxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxx xx výroku rozsudku xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx X. M. xxx xxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jí xx xxxxxxx §2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxx xx jeho xxxxx xxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. za xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xx veřejným činitelem xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx a xxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx Policie Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sborem, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x další xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 1 xxxx. x), x) cit. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osob x xxxxxxx a spolupůsobí xxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, x byl-li xxxxxxx, xxxx opatření x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §7 odst. 2 xxx. zákona xx xxxxxxxxx x x době xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx služební xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nejbližší xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx páchán xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx majetek. Xxxxx §10 odst. 1 cit. xxxxxx xx policista xxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxxx prokázat svou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx to xxxxxx x xxxxxxxxx služebního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx zjištěn x xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, že poškozeny X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dobu x xxxxxxx x xxxx uvedenými ustanoveními xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činitele.
Právní posouzení xxxxxx (x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xx. xxx.) uvedeného ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodl x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx důvodů (xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx neopodstatněné. Jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.