Xxxxxx věta
Policista xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 xx. xxx. i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §2 odst. 1 xxxx. a), x) xxxxxx č. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx mimo xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 2, §10 xxxx. 1).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. a X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.2.2002, sp. xx. 6 Xx 625/2001, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 pod xx. xx. 25 X 26/2000.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 ze xxx 7.11.2001, xx. xx. 25 X 26/2000, xxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., útoku na xxxxxxxxx činitele podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxx X. Š. i xxxxx §155 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 3 xx. xxx. Obviněný X. X. byl xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx loupeže podle §234 odst. 1 xx. zák. Za xxxx trestné činy, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxx x souhrnný xxxxx xxxxxx svobody xx 4 x 1/2 xxxx, přičemž xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx byl zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 X 204/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 To 380/2000, včetně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxx xx náhradu xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. proti xxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Městský xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 12.2.2002, xx. xx. 6 Xx 625/2001, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněných xxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), b) tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxx výtržnictví xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxxxx X. X. x podle §155 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. Obviněného X. P. xxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Podle xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx „dne 28.6.1999 x xxxx od 05.30 xx 06.00 xxxxx x P. xx vozovce xx xxxxxxx karatistickými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obžalovaný X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x vozidla xxx. xx. Xxxxx Favorit xxxxxxxx X. X. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x dalšími xxxxxxx xxxxxx do karoserie xxxx, vylomili xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 12&xxxx;700 Xx; xxxx, xx xxxxx xxxxxxx J. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxx X. F. xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jako xxxxxxxxx x vyzvali xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak oba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otřes xxxxx x postkomočním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx nosní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx následnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u poškozeného xxxxxx do 15.8.1999 x xxxx xx 22.11.2000 xx 24.12.2000, xxxxxxxxx R. F. x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx pohmoždění xxxxxxx xxxxx obličeje x xxxxxxxx krvácením z xxxx; xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxx xx poškozeného X. M. xxxxxx xxx xxxxx x xxxx zlatý xxxxxxx x přívěskem x xxxxxxx 7&xxxx;297,50 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě 3000 Xx a poté x xxxxx xxxx xxxxx."
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roky a xxxxxxxx X. X. xxxxx §155 odst. 3 xx. zák. x §35 odst. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 roky x 6 měsíců. Xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxx xxx obvinění xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 X 204/99, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx náhradu škody xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xx poškození Z. X., Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx h1. x. X. a Xxxxxxxxx pojišťovna Ministerstva xxxxxx České republiky xxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního státního xxxxxxxx pro Xxxxx 7 (§256 xx. x.).
Xxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a K. X. ve všech xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opřeli x důvod xxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyvolávají xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxx xxx závěry xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Tím xxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx především na xxxxxxxx soudu, podle xxxxx se xxx xxxxxxxx útoku xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx poškozený X. X. byl x předmětné xxxx xxxxx příslušníkem Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx x xxxx xxxxx xxxx splněna xxxxxxxx vzniku xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. I xx xxxxxxxxxxx (fikce), xx xx příslušníkem xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx plnění úkolů xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Policii České xxxxxxxxx, a xxxxx xxx proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. zák. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dále pak xxxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx obviněných X X. a X. X. však xxxxxxxx námitky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxx k namítanému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx. Xx xxxxx vadném xxxxxxxxx xxxxxxx pak mělo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx bylo xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx část dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. směřuje x xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x popsán xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nepodílel xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, svěřených jí xx xxxxxxx §2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx útok xx jeho osobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx směru xxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. za xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. xx xxxxxxxx činitelem xx. xxxxxxxxxx ozbrojených xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx na xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxx.
X ustanovení §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx, že Policie Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx úkoly xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osob x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx zajišťování veřejného xxxxxxx, a xxx-xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx §7 odst. 2 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxx mimo xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx zákrok, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxx, kterým je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx život, xxxxxx xxxx majetek. Xxxxx §10 xxxx. 1 cit. xxxxxx xx policista povinen xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx to povaha x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx služebního xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, tak jak xxx zjištěn x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx X. M. postupoval x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 odst. 9 tr. zák. Xxx xxxx osobou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 tr. xxx.) uvedeného xx xxxxxx napadeného rozsudku xxxxx odpovídá xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxx xxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx zákon xxxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvody xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné. Xxxx xxxxxxxx bylo proto xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x.