Xxxxxx věta
Policista jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. x x xxxxxxx, xx provede xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxx. x), b) xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Policii České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx mimo xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx (§7 xxxx. 2, §10 odst. 1).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání obviněných X. P. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.2.2002, sp. xx. 6 Xx 625/2001, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx xx. zn. 25 X 26/2000.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 7.11.2001, xx. xx. 25 X 26/2000, byli obvinění X. X. a X. Š. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 tr. xxx., poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a obviněný X. X. x xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx X. X. xxx dále xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roky a xxxxxxxxxx K. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx 4 a 1/2 roku, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zařazeni xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 8 ze xxx 2.6.2000, sp. xx. 2 T 204/99, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, včetně rozhodnutí xx xxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Výrokem xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nárocích xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. proti tomuto xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2002, xx. zn. 6 To 625/2001, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xx podmínek §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx, xx oba xxxxxxxx uznal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výtržnictví xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. a xxxxxxxxxx X. X. x podle §155 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx se obvinění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxx 28.6.1999 x xxxx od 05.30 xx 06.00 xxxxx x P. xx xxxxxxx xx xxxxxxx karatistickými kopy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx obžalovaný X. X. tímto xxxxxxxx xxxxxx čelní xxxx x xxxxxxx tov. xx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, vylomili xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x obžalovaný X P xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx vozidle xxxxx x xxxxxxx xxxx 12 700 Xx; xxxx, xx xxxxx xxxxxxx X. M. x xxxx xxxxxxxxxxxxx X. F. xxxxxxxxxx x vozidla, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x vyzvali obžalované x xxxxxxxxxx průkazů xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx fyzicky napadli xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otřes xxxxx x postkomočním xxxxxxxxx, tříštivou zlomeninu xxxxxxx kůstek xx xxxxxxxxxx nosní xxxxxxxx x xxxxxxxxx nosu x nutnou xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž pracovní xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 15.8.1999 x xxxx xx 22.11.2000 xx 24.12.2000, xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P. xxxxxxx pohmoždění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx; xxxxxxxxxx P. X. xx xxxxxx xxxxx na poškozeného X. X. xxxxxx xxx strhl x xxxx zlatý řetízek x xxxxxxxxx x xxxxxxx 7 297,50 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3000 Xx a xxxx x místa xxxx xxxxx."
Xxxxxxxx X. X. xxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 tr. xxx. odsouzen k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 roky a xxxxxxxx X. X. xxxxx §155 odst. 3 tr. zák. x §35 odst. 1, 2 xx. xxx. k úhrnnému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. zák. byli xxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu byl xxxxxx výrok x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 T 204/99, xx spojení x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xx poškození X. X., Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx x1. x. P. a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxx 7 (§256 tr. x.).
Xxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Praze xxxxxxx obvinění X. X. a K. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx svůj mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvod uvedený x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx odůvodněném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x vyslovil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazy xxxxx vyvolávají xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 odst. 1 xx. zák. x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx své závěry xxxxxx o nevěrohodné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčící x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx K. X. x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu, podle xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, že xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxxxx době xxxxx příslušníkem Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx x xxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx x policii xx xxxxxxx příslušného právního xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx (fikce), xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx plnění úkolů xxxxxxx xxxxxxxxx jí xx xxxxxxx zákona x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx učinil i xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx zranění poškozeného X. M. jako xxxxx újmy na xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 písm. xx) xx. xxx., xxxxx vadně vyložil xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxx pak xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx subjektivních xxxxxxx x jeho omezení x xxxxxxxx způsobu xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx X P. a X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx-xx xxxxxxxxxx poukazováno xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zjištěn skutkový xxxx věci. Xx xxxxx vadném skutkovém xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činy xxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, jak byl xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x za xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, svěřených xx xx základě §2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx osobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xx veřejným činitelem xx. příslušník xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxx společnosti a xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx odpovědnosti za xxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxx.
X ustanovení §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti x xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 1 xxxx. x), b) xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx-xx xxxxxxx, činí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xx policista i x době xxxx xxxxxx povinen v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx služební xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxxx nejbližší xxxxxxxxx xxxxx, je-li páchán xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx život, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx povinen xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx povaha x okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx dovolují.
Z xxxxxx xxxxxx, tak xxx xxx zjištěn v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x inkriminovanou dobu x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx x Policii Xxxxx republiky x xxxxxx tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxx tedy xxxxxx (xxxxxxxxx) požívající xxxxxxx xxxxxxxxx činitele.
Právní xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xx. xxx.) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x souladu s §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxxxxxx. Dovolání obviněného X. Š. bylo xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx důvodů (xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx připouští) x dílem z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx bylo proto xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.