Xxxxxx věta
Policista xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. i x xxxxxxx, xx provede xxxxxxxx zákrok z xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx splněny další xxxxxxxx tohoto xxxxxx (§7 xxxx. 2, §10 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. Š. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.2.2002, xx. xx. 6 Xx 625/2001, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 xxx xx. xx. 25 X 26/2000.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx xxx 7.11.2001, xx. xx. 25 X 26/2000, xxxx obvinění X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. a xxxxxxxx X. X. x xxxxx §155 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 odst. 1 xx. zák. Xx xxxx xxxxxxx činy, xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx popsané xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4 x 1/2 roku, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zařazeni xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 X 204/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx odvolání, která xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. proti xxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Městský xxxx x Praze xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2002, xx. zn. 6 Xx 625/2001, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx podmínek §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx uznal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx útoku xx veřejného činitele xxxxx §155 odst. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx K. Š. x xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxxxx X. X. uznal xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkem xxxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxx 28.6.1999 x xxxx od 05.30 xx 06.00 xxxxx v X. xx vozovce se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx projíždějící vozidla, xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. tímto xxxxxxxx xxxxxx čelní xxxx x xxxxxxx tov. xx. Škoda Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, tak x dalšími xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, vylomili xxxxx xxxxxx, pravé xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx X X propíchl xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 12&xxxx;700 Xx; xxxx, xx xxxxx xxxxxxx J. M. x xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx, představili xx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x předložení xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxxx fyzicky napadli xxxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x postkomočním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxxx kůstek xx xxxxxxxxxx nosní přepážky x xxxxxxxxx nosu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 15.8.1999 x xxxx xx 22.11.2000 xx 24.12.2000, xxxxxxxxx X. F. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx pohmoždění měkkých xxxxx obličeje x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx; obžalovaný X. X. xx dalším xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. tomuto xxx xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx 7&xxxx;297,50 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3000 Xx x poté x xxxxx xxxx xxxxx."
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxx §155 xxxx. 3 tr. xxx. x §35 xxxx. 1, 2 tr. xxx. x úhrnnému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx uložených xxxxxx xxxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 X 204/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. X nárocích xx xxxxxxx xxxxx xxxx v rozsudku xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xx poškození Z. X., Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Správa x1. x. X. a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxxxxx xxxxxxxx pro Xxxxx 7 (§256 tr. x.).
Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x K. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx opřeli x důvod uvedený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx X. P. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x vyslovil přesvědčení, xx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x jeho xxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx., xxx dokonce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxx své závěry xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčící o xxxx nevině. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, že xx xxxx při svém xxxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx, zda xxxxxxxxx X. M. byl x xxxxxxxxx xxxx xxxxx příslušníkem Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx x xxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx x policii xx xxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx (xxxxx), že xx příslušníkem policie xxx, xxxxxxxxx se xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx plnění úkolů xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii České xxxxxxxxx, x nelze xxx proto považovat xx xxxxxxxxx činitele xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx znaleckého posudku x dále pak xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx poškozeného založené xx xxxxxxxxxxxxx údajích x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx.
Xx xxxx obviněných X X. x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřují xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx-xx xxxxxxxxxx poukazováno xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedené důkazy, xxx xxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxx x namítanému xxxxxxx procesnímu xxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx skutkovém xxxxxxx xxx mělo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx trestnými činy xxx, jak bylo xxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
X posuzovaném případě xxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx x xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, jak byl xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx i xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, nepodílel xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, svěřených xx xx xxxxxxx §2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx útok xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 odst. 9 tr. xxx. xx veřejným xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xx byla x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X ustanovení §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx, xx Policie Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx plní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti x další xxxxx x rozsahu a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x), x) cit. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx-xx xxxxxxx, činí xxxxxxxx x xxxx obnovení. Xxxxx §7 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xx policista x x xxxx mimo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx učinit xxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxx zákroku, xxxxxxx xxxxxxxxx nejbližší xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx čin nebo xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xx policista povinen xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx to xxxxxx x xxxxxxxxx služebního xxxxxxx xxxx služebního xxxxx dovolují.
Z xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že poškozeny X. X. postupoval x inkriminovanou xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx tak v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxx xxxx osobou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx X. Š. jako xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xx. xxx.) xxxxxxxxx ve xxxxxx napadeného rozsudku xxxxx odpovídá všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného X. P. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx dílem xx xxxxxxxxxx důvodů (tedy x jiného xxxxxx, xxx zákon připouští) x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v předcházejících xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.