Xxxxxx věta
Policista xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. i v xxxxxxx, xx provede xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedených v §2 xxxx. 1 xxxx. x), b) xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, v xxxx mimo xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona (§7 xxxx. 2, §10 xxxx. 1).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. a X. Š. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.2.2002, xx. xx. 6 To 625/2001, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx xx. zn. 25 X 26/2000.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 ze xxx 7.11.2001, xx. xx. 25 X 26/2000, byli obvinění X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx X. X. x xxxxx §155 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx X. X. xxx dále xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. Za xxxx trestné xxxx, xxxxx xxxx po xxxxxxxx stránce xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx a xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx 4 x 1/2 xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byli oba xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze dne 2.6.2000, xx. xx. 2 T 204/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxx rozhodnuto x uplatněných nárocích xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx P. X. a X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Městský xxxx v Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2002, xx. zn. 6 To 625/2001, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xx podmínek §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. sám xxxxx xxxxxxx, xx oba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zák. a xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. zák. Obviněného X. X. uznal xxxxxx xxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx „dne 28.6.1999 x xxxx xx 05.30 xx 06.00 xxxxx x P. xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kopy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx čelní sklo x xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Favorit xxxxxxxx X. X. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do karoserie xxxx, vylomili xxxxx xxxxxx, xxxxx přední xxxxxxx a xxxxxxxxxx X X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na vozidle xxxxx x celkové xxxx 12&xxxx;700 Kč; xxxx, xx xxxxx xxxxxxx X. X. x xxxx spolujezdkyně X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx, představili xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obžalované x předložení průkazů xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx fyzicky xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M., xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otřes xxxxx x postkomočním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kůstek xx xxxxxxxxxx nosní přepážky x krvácením xxxx x nutnou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx do 15.8.1999 x xxxx xx 22.11.2000 xx 24.12.2000, xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx; xxxxxxxxxx X. X. po dalším xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. M. tomuto xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx 7 297,50 Kč x xxxxxxxxx hodinky x hodnotě 3000 Xx x xxxx x místa činu xxxxx."
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxx K. X. xxxxx §155 xxxx. 3 xx. xxx. x §35 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x úhrnnému x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §39a odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věznice x ostrahou. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 T 204/99, xx spojení x usnesením Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx na tento xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxx X. X., Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxx x1. x. X. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České republiky xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl odvolací xxxx o zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Prahu 7 (§256 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxxx obvinění P. X. x K. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek opřeli x xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx X. P. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyvolávají xxxxxxxxxxx x xxxx vině xxxxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x útoku xx xxxxxxxxx činitele podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxx svědčící x xxxx xxxxxx. Tím xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx důvodu.
Obviněný K. X. x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že se xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, zda xxxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, xx. xxx x xxxx xxxxx byla splněna xxxxxxxx xxxxxx poměru x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx (fikce), že xx příslušníkem policie xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx názoru dovolatele xx plnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x nelze xxx xxxxx považovat xx veřejného xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 9 xx. xxx. Dovolatel xxxx namítl, xx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X. xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) tr. xxx., xxxxx xxxxx vyložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx omezení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx X P. x X. X. xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx-xx dovolateli xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedené důkazy, xxx xxxx vést x tomu, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně nebyl xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx i xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx X. M. xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx plnění xxxxx Policie České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx §2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Policii Xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx útok xx xxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx veřejnému xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. za xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 tr. zák. xx xxxxxxxx činitelem xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebo ozbrojeného xxxxx, pokud xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x používá xxxxxx pravomoci, xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx plní úkoly xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx úkoly x rozsahu a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x), x) xxx. xxxxxx policie chrání xxxxxxxxxx osob a xxxxxxx a spolupůsobí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx-xx xxxxxxx, xxxx opatření x xxxx obnovení. Xxxxx §7 xxxx. 2 cit. xxxxxx xx xxxxxxxxx x x době xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákrok, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxxx ohrožen život, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §10 odst. 1 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx služebního xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, tak xxx xxx zjištěn v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x inkriminovanou xxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky a xxxxxx xxx x xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. Xxx xxxx osobou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xx. xxx.) xxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodl x souladu x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx dílem ze xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx připouští) x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx neopodstatněné. Jeho xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.