Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx mimo xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona (§7 odst. 2, §10 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. Š. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 12.2.2002, xx. xx. 6 Xx 625/2001, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 pod xx. xx. 25 X 26/2000.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 7.11.2001, xx. xx. 25 T 26/2000, xxxx obvinění X. X. x X. Š. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 xx. xxx., poškozování cizí xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x obviněný X. X. i xxxxx §155 odst. 1 písm. a), xxxx. 3 xx. xxx. Obviněný X. X. xxx xxxx xxxxx vinným trestným xxxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Za xxxx trestné xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx popsané xx výrokové části xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 3 xxxx x xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxx i souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4 x 1/2 roku, xxxxxxx xxx xxxxx uložených xxxxxx xxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 2.6.2000, sp. zn. 2 T 204/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.10.2000, sp. xx. 7 To 380/2000, včetně rozhodnutí xx xxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx X. X. x K. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.2.2002, xx. zn. 6 Xx 625/2001, xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx podmínek §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. sám znovu xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx uznal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx. x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx se obvinění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v tom, xx „xxx 28.6.1999 x xxxx xx 05.30 do 06.00 xxxxx x X. xx vozovce se xxxxxxx karatistickými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx jednáním xxxxxx xxxxx sklo x vozidla tov. xx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx X. F. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x dalšími osobami xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx přední xxxxxxx x obžalovaný X X xxxxxxxx xxx pneumatiky, čímž xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 12 700 Kč; xxxx, xx řidič xxxxxxx X. X. x xxxx spolujezdkyně X. F. xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obžalované x předložení xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kůstek xx xxxxxxxxxx nosní xxxxxxxx x xxxxxxxxx nosu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 15.8.1999 x xxxx od 22.11.2000 do 24.12.2000, xxxxxxxxx R. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx měkkých xxxxx obličeje x xxxxxxxx krvácením x xxxx; xxxxxxxxxx X. X. po xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. M. xxxxxx xxx strhl x xxxx xxxxx xxxxxxx x přívěskem x xxxxxxx 7 297,50 Xx x xxxxxxxxx hodinky x xxxxxxx 3000 Xx x poté x xxxxx činu xxxxx."
Xxxxxxxx P. X. xxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 roky x xxxxxxxx X. X. xxxxx §155 odst. 3 xx. xxx. x §35 odst. 1, 2 tr. xxx. k xxxxxxxx x souhrnnému trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. c) xx. zák. byli xxx obvinění pro xxxxx uložených xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x uložením xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx výrok x xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 ze xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 X 204/99, xx xxxxxxx x usnesením Městského xxxxx x Praze xx dne 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxxxxx tak, že xxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxxxxx X. X., Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Správa x1. x. X. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxx 7 (§256 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx obvinění X. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Obviněný X. X. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 tr. xxx. x xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxx závěr jednoznačně xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčící x xxxx xxxxxx. Tím xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx důvodu.
Obviněný X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx se měl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Napadenému xxxxxxxxxx xxxxx, že se xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxxx X. M. xxx x předmětné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx. xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poměru x policii xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx (xxxxx), že xx xxxxxxxxxxxx policie xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx názoru dovolatele xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx svěřených xx xx základě xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxxx učinil x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dále xxx xxxxxxxx jen z xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xx subjektivních údajích x xxxx omezení x obvyklém xxxxxxx xxxxxx.
Xx věci xxxxxxxxxx X X. x X. X. xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx-xx dovolateli xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx všech souvislostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxx xxxx vést x xxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx věci. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestnými xxxx xxx, xxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak byl xxxxxxx x xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx J. X. xxx příslušníkem Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx §2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx útok xx jeho xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednání xxxx xxxxxxxxx činiteli.
V xxxxxxxxxxxxx směru xxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. xx veřejným xxxxxxxxx xx. příslušník xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xx byla v xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx, že Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bezpečnostním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a bezpečnosti x další úkoly x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, a xxx-xx xxxxxxx, činí xxxxxxxx x jeho obnovení. Xxxxx §7 xxxx. 2 cit. xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxx mimo xxxxxx povinen x xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx služební zákrok, xxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx páchán xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ohrožen xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx povinen xxx výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x policii, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx služebního xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx dovolují.
Z xxxxxx xxxxxx, tak jak xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. Xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx činitele.
Právní xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 písm. x/, xxxx. 3 xx. xxx.) uvedeného xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídá všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. nebylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodl x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxx důvodu, xxx xxxxx xxxxxxxxx) x dílem x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné. Xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.