Xxxxxx věta
Policista xxxxx x postavení veřejného xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. x x xxxxxxx, xx provede xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx. x), b) xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx mimo xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto zákona (§7 xxxx. 2, §10 odst. 1).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. a X. Š. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 12.2.2002, xx. xx. 6 Xx 625/2001, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx xx. xx. 25 X 26/2000.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 7.11.2001, xx. xx. 25 X 26/2000, xxxx xxxxxxxx X. P. a X. Š. xxxxxx xxxxxxx trestnými činy xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx., poškozování cizí xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx X. X. x xxxxx §155 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. Obviněný X. X. xxx xxxx xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. Za xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx X. P. uložen xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx 4 a 1/2 xxxx, xxxxxxx xxx výkon uložených xxxxxx xxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 8 xx dne 2.6.2000, sp. zn. 2 X 204/99, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §229 odst. 1 tr. x. xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nárocích xx náhradu škody.
Z xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxx tomuto xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2002, xx. zn. 6 Xx 625/2001, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 tr. x. rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu ohledně xxxxxx obviněných xxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. xxx znovu xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx uznal vinnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 odst. 1 tr. zák., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx činem xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx. Obviněného X. X. uznal xxxxxx xxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v tom, xx „dne 28.6.1999 x době xx 05.30 xx 06.00 xxxxx v P. xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx projíždějící vozidla, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Favorit xxxxxxxx Z. X. x xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx zadní xxxxxx, xxxxx přední xxxxxxx x xxxxxxxxxx X X xxxxxxxx xxx pneumatiky, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 12&xxxx;700 Kč; xxxx, co řidič xxxxxxx X. M. x jeho xxxxxxxxxxxxx X. X. vystoupili x vozidla, xxxxxxxxxxx xx xxxx policisté x xxxxxxx xxxxxxxxxx x předložení průkazů xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadli xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx K. Š. xxxxxxxxxxx způsobil xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nosní přepážky x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx následnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u poškozeného xxxxxx xx 15.8.1999 x dále od 22.11.2000 do 24.12.2000, xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx napadení xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx měkkých xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx krvácením z xxxx; xxxxxxxxxx P. X. xx xxxxxx xxxxx xx poškozeného X. X. tomuto xxx xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxx x přívěskem v xxxxxxx 7&xxxx;297,50 Xx x náramkové xxxxxxx x hodnotě 3000 Xx x poté x xxxxx xxxx xxxxx."
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. odsouzen k xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání 3 xxxx x xxxxxxxx X. Š. xxxxx §155 xxxx. 3 xx. zák. x §35 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x úhrnnému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 6 měsíců. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. byli xxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 X 204/99, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxx X. X., Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Správa h1. x. P. x Xxxxxxxxx pojišťovna Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx s nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Posledním xxxxxxx rozhodl odvolací xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Prahu 7 (§256 tr. x.).
Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx obvinění P. X. x K. X. xx xxxxx xxxxxxxx dovoláním, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Obviněný X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x vyslovil přesvědčení, xx xxxxxxxxx důkazy xxxxx vyvolávají pochybnosti x jeho xxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxx svědčící o xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx u xxxx xxxxx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxx poměru x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx (xxxxx), xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, nepodílel xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx základě zákona x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. Dovolatel xxxx namítl, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zranění poškozeného X. M. jako xxxxx újmy xx xxxxxx podle §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. xxx., xxxxx vadně vyložil xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxx pak xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxxxxxxx údajích x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx věci xxxxxxxxxx X X. a X. X. však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx-xx xxxxxxxxxx poukazováno xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx souvislostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mělo xxxx x xxxx, že xxxxxxxx k namítanému xxxxxxx procesnímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxx část dovolacích xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx i xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx v inkriminovaném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx základě §2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, což xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx osobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx veřejnému xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx směru lze xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. za xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. příslušník xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xx byla x xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx, že Policie Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx úkoly xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x), x) cit. xxxxxx policie chrání xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx zajišťování veřejného xxxxxxx, x byl-li xxxxxxx, činí opatření x jeho obnovení. Xxxxx §7 odst. 2 xxx. xxxxxx xx policista x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx služební zákrok, xxxxxxxxx učinit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nejbližší xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 1 cit. xxxxxx xx policista xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k policii, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolují.
Z popisu xxxxxx, xxx xxx xxx zjištěn x xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. postupoval x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx o Policii Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx v xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §89 odst. 9 tr. xxx. Xxx tedy xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xx. xxx.) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx odpovídá xxxx xxxxx xxxxxxxx zásadám.
Poněvadž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodl x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxx dílem xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx) x dílem z xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Uplatněné xxxxxx právní xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke skutečnostem xxxxxxxxxx v předcházejících xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř.