Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx jedná x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. i x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedených x §2 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxx č. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx mimo xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx další xxxxxxxx tohoto xxxxxx (§7 odst. 2, §10 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání obviněných X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.2.2002, xx. xx. 6 To 625/2001, xxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xxx xx. xx. 25 X 26/2000.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 7.11.2001, xx. xx. 25 T 26/2000, xxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., poškozování cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. a obviněný X. Š. x xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx P. X. byl dále xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx loupeže podle §234 xxxx. 1 xx. zák. Za xxxx trestné xxxx, xxxxx byly xx xxxxxxxx xxxxxxx popsané xx výrokové části xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx a xxxxxxxxxx K. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4 x 1/2 xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx uložených xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zařazeni do xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 8 xx dne 2.6.2000, xx. xx. 2 X 204/99, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.10.2000, sp. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazujících. Výrokem xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxx bylo xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx tomuto xxxxxxxx, xxxxxxx Městský xxxx v Praze xxxx soud odvolací xxxxxxxxx ze dne 12.2.2002, xx. xx. 6 Xx 625/2001, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx podmínek §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. x. sám znovu xxxxxxx, že oba xxxxxxxx uznal xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxx §202 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx útoku xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx K. X. x podle §155 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx. Obviněného X. X. xxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxx 28.6.1999 x xxxx xx 05.30 do 06.00 xxxxx v P. xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx čelní xxxx x vozidla xxx. xx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx Z. X. x poté, co xxxxxxx zastavilo, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx přední xxxxxxx a xxxxxxxxxx X X xxxxxxxx xxx pneumatiky, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 12 700 Xx; xxxx, xx xxxxx xxxxxxx X. X. x xxxx spolujezdkyně X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx obžalované x předložení xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadli xxxxxxxxxxx X. M., xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tříštivou xxxxxxxxx xxxxxxx kůstek xx xxxxxxxxxx xxxxx přepážky x krvácením xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u poškozeného xxxxxx xx 15.8.1999 x dále od 22.11.2000 xx 24.12.2000, xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx měkkých xxxxx obličeje x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx; obžalovaný X. X. xx dalším xxxxx na poškozeného X. M. tomuto xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx 7 297,50 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě 3000 Xx a xxxx x xxxxx xxxx xxxxx."
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. odsouzen k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxx K. X. xxxxx §155 odst. 3 xx. xxx. x §35 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 roky x 6 xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 X 204/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2000, xx. zn. 7 Xx 380/2000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. X nárocích xx náhradu xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xx poškození Z. X., Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxx h1. x. X. a Xxxxxxxxx pojišťovna Ministerstva xxxxxx České republiky xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro Xxxxx 7 (§256 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxxxx dovoláním, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx X. P. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vině xxxxxxxxx činy loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 tr. zák. x útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxx dokonce xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxx xxx závěry xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx nevině. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx skutku ve xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. v dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. xxx x předmětné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx x xxxx xxxxx xxxx splněna xxxxxxxx vzniku poměru x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx (xxxxx), že xx příslušníkem policie xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx názoru dovolatele xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx svěřených xx xx xxxxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx proto považovat xx veřejného činitele xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx učinil i xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx zranění poškozeného X. X. xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx podle §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. zák., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx znaleckého posudku x xxxx pak xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xx subjektivních xxxxxxx x xxxx omezení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx X X. x X. X. xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx dostatečně x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxx xxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx prvního i xxxxxxx stupně nebyl xxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx mělo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, jestliže xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx trestnými xxxx xxx, jak xxxx xxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak byl xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx zde vyslovil xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx X. X. xxx příslušníkem Policie Xxxxx xxxxxxxxx, nepodílel xx x inkriminovaném xxxxxxx na plnění xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx §2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. za xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx ozbrojeného xxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x používá xxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx, že Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx plní xxxxx xx xxxxxx vnitřního xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx úkoly x rozsahu x xxxxxxxx stanoveným právními xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x), x) xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osob x xxxxxxx x spolupůsobí xxx zajišťování xxxxxxxxx xxxxxxx, x byl-li xxxxxxx, xxxx opatření x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 cit. zákona xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo majetek. Xxxxx §10 odst. 1 xxx. xxxxxx xx policista povinen xxx xxxxxx své xxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx to xxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx dovolují.
Z xxxxxx xxxxxx, tak xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx x Policii Xxxxx republiky x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. Xxx tedy xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx X. Š. jako xxxxxxxxx činu útoku xx veřejného činitele xxxxx §155 xxxx. 1 písm. a/, xxxx. 3 xx. xxx.) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx odpovídá všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodl x xxxxxxx s §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. o xxxx xxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx X. Š. bylo xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx důvodů (tedy x xxxxxx xxxxxx, xxx zákon xxxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvody xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke skutečnostem xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx neopodstatněné. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.