Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. i x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx zákrok x xxxxxx uvedených x §2 xxxx. 1 xxxx. a), b) xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 2, §10 xxxx. 1).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání obviněných X. X. x X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.2.2002, xx. xx. 6 Xx 625/2001, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx xx. xx. 25 X 26/2000.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 xx xxx 7.11.2001, xx. xx. 25 X 26/2000, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. Š. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxxxxx cizí xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., útoku na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x obviněný X. X. x xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx. Xxxxxxxx X. X. xxx dále xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx stránce popsané xx výrokové xxxxx xxxxxxxx, xxx obviněnému X. X. uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 3 roky x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx 4 x 1/2 xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byli oba xxxxxxxx zařazeni xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 T 204/99, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxx soud odvolací xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2002, sp. zn. 6 Xx 625/2001, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněných xxxxxx. Xx podmínek §259 xxxx. 3 písm. x), b) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx uznal xxxxxxx xxxxxxxx činem výtržnictví xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx činem xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxxxx K. X. x xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. Obviněného X. P. xxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx „xxx 28.6.1999 x xxxx xx 05.30 xx 06.00 xxxxx v P. xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kopy xxxxxxxxx projíždějící xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx. xx. Škoda Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x poté, xx xxxxxxx zastavilo, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do karoserie xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pravé přední xxxxxxx a xxxxxxxxxx X X propíchl xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx vozidle xxxxx v celkové xxxx 12&xxxx;700 Kč; xxxx, xx xxxxx xxxxxxx J. X. x jeho xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx, představili xx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx K. Š. xxxxxxxxxxx způsobil otřes xxxxx x postkomočním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kůstek xx xxxxxxxxxx xxxxx přepážky x krvácením xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx do 15.8.1999 x dále od 22.11.2000 xx 24.12.2000, xxxxxxxxx R. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx pohmoždění xxxxxxx xxxxx obličeje x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx; xxxxxxxxxx P. X. xx dalším xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. tomuto xxx strhl z xxxx zlatý řetízek x xxxxxxxxx v xxxxxxx 7&xxxx;297,50 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3000 Xx a xxxx x xxxxx činu xxxxx."
Xxxxxxxx P. X. xxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. a §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 roky x xxxxxxxx X. X. xxxxx §155 xxxx. 3 xx. zák. x §35 odst. 1, 2 xx. xxx. k xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 4 xxxx x 6 měsíců. Xxxxx §39x odst. 2 písm. x) xx. zák. xxxx xxx obvinění xxx xxxxx uložených xxxxxx xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx výrok o xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 2.6.2000, sp. xx. 2 X 204/99, xx spojení x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2000, xx. zn. 7 Xx 380/2000, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. X nárocích xx náhradu škody xxxx x rozsudku xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxxx X. X., Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx x1. x. P. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro Xxxxx 7 (§256 tr. x.).
Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci x xxxxxxxx přesvědčení, xx provedené xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. x útoku na xxxxxxxxx činitele podle §155 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx., xxx dokonce xxxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxx xxx závěry xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, jednak pominuly xxxxxx xxxxxxxx o xxxx nevině. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku ve xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx K. X. v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nevypořádal s xxxxxxx, zda poškozený X. X. xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx. xxx x této xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx (fikce), xx xx příslušníkem xxxxxxx xxx, nepodílel xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx svěřených xx xx xxxxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x nelze xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx činitele xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. Xxxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 písm. xx) tr. xxx., xxxxx vadně vyložil xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx subjektivních xxxxxxx x xxxx omezení x obvyklém xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx X P. x X. Š. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřují xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx-xx dovolateli xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx a xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx skutkovém xxxxxxx xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, jestliže xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx trestnými činy xxx, jak xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxx část dovolacích xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx x popsán xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx J. X. xxx příslušníkem Policie Xxxxx republiky, nepodílel xx x inkriminovaném xxxxxxx xx plnění xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, svěřených xx xx základě §2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx veřejnému činiteli.
V xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. za xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 odst. 9 tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx na plnění xxxxx společnosti a xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx těchto úkolů xxxxxxx.
X ustanovení §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sborem, xxxxx plní xxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x rozsahu x xxxxxxxx stanoveným právními xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x), x) cit. xxxxxx xxxxxxx chrání xxxxxxxxxx osob a xxxxxxx a spolupůsobí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx-xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 cit. xxxxxx xx policista x x xxxx xxxx xxxxxx povinen v xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákroku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx majetek. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxx. zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo služebního xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxx, xx poškozeny X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dobu x xxxxxxx x xxxx uvedenými ustanoveními xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. Xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x dovolatele X. Š. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 3 xx. xxx.) xxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx odpovídá všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného X. X. nebylo xxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxx důvodu, xxx xxxxx připouští) x xxxxx z xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v předcházejících xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné. Jeho xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.