Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 tr. xxx. i x xxxxxxx, xx provede xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. a), b) xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Policii České xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx mimo xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona (§7 xxxx. 2, §10 xxxx. 1).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. P. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.2.2002, xx. xx. 6 To 625/2001, jako xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xxx xx. zn. 25 X 26/2000.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx xxx 7.11.2001, xx. xx. 25 T 26/2000, xxxx obvinění X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxxxxx cizí xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxxxxx X. X. i xxxxx §155 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. xxx. Xxxxxxxx P. X. xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxx trestné xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx X. P. uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxx x souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4 x 1/2 xxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 8 xx xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 X 204/99, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxxx rozhodnutí xx zrušený výrok xxxxxxxx navazujících. Výrokem xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxx bylo rozhodnuto x uplatněných nárocích xx xxxxxxx škody.
Z xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx P. X. x K. X. xxxxx tomuto xxxxxxxx, rozhodl Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2002, xx. xx. 6 Xx 625/2001, xxx, že podle §258 odst. 1 xxxx. b), d), xxxx. 2 xx. x. rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx podmínek §259 xxxx. 3 písm. x), b) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem výtržnictví xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx činem poškozování xxxx věci podle §257 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx činem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 písm. x) xx. zák. x xxxxxxxxxx K. X. x xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se obvinění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxx 28.6.1999 x době xx 05.30 xx 06.00 xxxxx x P. xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx projíždějící xxxxxxx, xxxxxxx obžalovaný X. X. tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx tov. xx. Škoda Favorit xxxxxxxx X. F. x xxxx, xx xxxxxxx zastavilo, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx přední xxxxxxx x xxxxxxxxxx X X propíchl xxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 12&xxxx;700 Xx; xxxx, xx xxxxx xxxxxxx J. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxx X. F. xxxxxxxxxx x xxxxxxx, představili xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x předložení průkazů xxxxxxxxxx, tak oba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otřes xxxxx x postkomočním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nosní přepážky x krvácením xxxx x nutnou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 15.8.1999 x xxxx xx 22.11.2000 xx 24.12.2000, xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx měkkých xxxxx obličeje s xxxxxxxx krvácením z xxxx; xxxxxxxxxx X. X. xx dalším xxxxx na poškozeného X. M. tomuto xxx strhl x xxxx zlatý řetízek x přívěskem x xxxxxxx 7 297,50 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3000 Xx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxx."
Xxxxxxxx X. X. xxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxx. a §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 roky a xxxxxxxx X. X. xxxxx §155 odst. 3 xx. zák. x §35 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 roky x 6 xxxxxx. Xxxxx §39a odst. 2 xxxx. x) xx. zák. byli xxx obvinění xxx xxxxx xxxxxxxxx trestů xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2000, sp. xx. 2 X 204/99, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. X nárocích xx náhradu xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §229 odst. 1 tr. x. xx xxxxxxxxx X. X., Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Správa x1. x. P. a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx s xxxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Posledním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro Xxxxx 7 (§256 tr. x.).
Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opřeli x důvod uvedený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Obviněný X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávně zjištěný xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx provedené důkazy xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx vině xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., ale xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxx svědčící o xxxx xxxxxx. Tím xxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx útoku na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Napadenému xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nevypořádal s xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. M. xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx příslušníkem Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx. xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku poměru x policii xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X za xxxxxxxxxxx (xxxxx), xx xx xxxxxxxxxxxx policie xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx plnění úkolů xxxxxxx xxxxxxxxx jí xx xxxxxxx zákona x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx proto považovat xx veřejného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. xxx., xxxxx xxxxx vyložil xxxxxx znaleckého posudku x xxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxxxxxxx údajích x xxxx xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx.
Xx věci xxxxxxxxxx X X. x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně nebyl xxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx xxxx. Na xxxxx vadném skutkovém xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx trestnými činy xxx, jak xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X posuzovaném případě xxxx xxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. směřuje x xx právního posouzení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx názor, podle xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx X. X. xxx příslušníkem Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nepodílel xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx §2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx xx jeho osobu xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx směru xxx xxxxx považovat dovolací xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. příslušník xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xx byla v xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto úkolů xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx úkoly xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x rozsahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x), x) cit. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osob a xxxxxxx a spolupůsobí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x byl-li xxxxxxx, xxxx opatření x jeho obnovení. Xxxxx §7 xxxx. 2 xxx. zákona xx xxxxxxxxx x x době xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákrok, xxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 1 cit. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx to xxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, tak xxx xxx zjištěn x xxxxxxxxx rozsudku, je xxxxxx, že poškozeny X. M. postupoval x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx o Policii Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxx xxxx osobou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejného činitele xxxxx §155 odst. 1 písm. a/, xxxx. 3 tr. xxx.) uvedeného xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx shledal, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, rozhodl x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx) x dílem x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvody xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.