Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. i v xxxxxxx, xx provede xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx uvedených x §2 odst. 1 xxxx. a), x) xxxxxx č. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona (§7 odst. 2, §10 xxxx. 1).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.2.2002, xx. xx. 6 To 625/2001, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xxx xx. xx. 25 X 26/2000.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 7.11.2001, xx. xx. 25 T 26/2000, xxxx xxxxxxxx X. P. x X. Š. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxx cizí xxxx podle §257 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. a xxxxxxxx X. X. i xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx X. X. byl dále xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. Za xxxx trestné činy, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výrokové části xxxxxxxx, xxx obviněnému X. X. uložen xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 roky a xxxxxxxxxx K. Š. xxxxxx i souhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx xx 4 x 1/2 roku, přičemž xxx výkon uložených xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 2.6.2000, sp. xx. 2 T 204/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, včetně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxx bylo xxxxxxxxxx x uplatněných nárocích xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx tomuto xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud odvolací xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2002, sp. xx. 6 Xx 625/2001, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxx obviněných zrušil. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) tr. x. xxx znovu xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx K. Š. x xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák. Xxxxxxxxxx X. X. uznal xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxx 28.6.1999 x xxxx xx 05.30 xx 06.00 xxxxx x X. xx vozovce se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kopy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obžalovaný K. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx. xx. Škoda Xxxxxxx xxxxxxxx Z. X. x poté, co xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx osobami xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, vylomili xxxxx xxxxxx, pravé přední xxxxxxx x xxxxxxxxxx X X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx v celkové xxxx 12&xxxx;700 Xx; xxxx, xx řidič xxxxxxx X. M. x jeho xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x vozidla, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x předložení průkazů xxxxxxxxxx, xxx oba xxxxxxxxx fyzicky xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx způsobil otřes xxxxx s postkomočním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u poškozeného xxxxxx do 15.8.1999 x dále od 22.11.2000 xx 24.12.2000, xxxxxxxxx R. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx měkkých xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx; xxxxxxxxxx P. X. xx dalším xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx strhl x xxxx xxxxx řetízek x xxxxxxxxx v xxxxxxx 7&xxxx;297,50 Xx x xxxxxxxxx hodinky x hodnotě 3000 Xx x poté x xxxxx xxxx xxxxx."
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. a §35 xxxx. 1 tr. xxx. odsouzen x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 roky a xxxxxxxx X. Š. xxxxx §155 xxxx. 3 xx. xxx. x §35 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x úhrnnému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxx x 6 měsíců. Xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. byli xxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 X 204/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2000, xx. zn. 7 Xx 380/2000, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxxx X. X., Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx x1. x. X. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx o zamítnutí xxxxxxxx obvodního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Prahu 7 (§256 xx. x.).
Xxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. x X. X. xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Obviněný X. P. x xxxxxxxx odůvodněném dovolání xxxxxx nesprávně zjištěný xxxxxxxx stav xxxx x vyslovil přesvědčení, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vině xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 tr. zák. x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxx dokonce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pominuly xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx K. X. x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx měl xxxxxxxx útoku xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. xxx x předmětné době xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx. xxx x xxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx (fikce), xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx úkolů xxxxxxx xxxxxxxxx jí xx základě xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. zák. Dovolatel xxxx namítl, že xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. jako xxxxx xxxx na xxxxxx podle §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pak xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx X X. a X. Š. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx x mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx a xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx procesnímu xxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx mělo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, jak bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. směřuje x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx plnění xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jí xx xxxxxxx §2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., o Policii Xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxx xx jeho osobu xxxxx podle dovolatele xxxxxxxxx za jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. za xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 odst. 9 tr. xxx. xx veřejným činitelem xx. příslušník ozbrojených xxx xxxx ozbrojeného xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx společnosti a xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx x xxxxx odpovědnosti za xxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxx.
X ustanovení §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sborem, xxxxx xxxx úkoly xx xxxxxx vnitřního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx-xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx obnovení. Xxxxx §7 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xx policista x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákroku, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx ohrožen xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 1 cit. zákona xx xxxxxxxxx povinen xxx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx povaha x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, tak xxx xxx zjištěn x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že poškozeny X. M. postupoval x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx v xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxx tedy xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxxxx (u dovolatele X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xx. xxx.) uvedeného xx xxxxxx napadeného rozsudku xxxxx xxxxxxxx všem xxxxx uvedeným zásadám.
Poněvadž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx věci shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx z důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx dílem xx xxxxxxxxxx důvodů (xxxx x xxxxxx důvodu, xxx xxxxx xxxxxxxxx) x dílem x xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.