Právní věta
Policista xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 xx. xxx. x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedených x §2 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx mimo xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto zákona (§7 odst. 2, §10 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.2.2002, sp. xx. 6 To 625/2001, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 xxx xx. xx. 25 X 26/2000.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 7.11.2001, sp. xx. 25 X 26/2000, xxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., útoku xx xxxxxxxxx činitele podle §155 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. a obviněný X. Š. i xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx loupeže podle §234 odst. 1 xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byly xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x souhrnný xxxxx xxxxxx svobody xx 4 x 1/2 xxxx, xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx byli oba xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Obvodního xxxxx pro Prahu 8 xx xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 X 204/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2000, sp. xx. 7 Xx 380/2000, včetně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxx.
X xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. proti xxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx soud odvolací xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2002, xx. xx. 6 To 625/2001, xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx podmínek §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. x. sám znovu xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx uznal vinnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxx činem xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 písm. a) xx. zák. a xxxxxxxxxx X. Š. x podle §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák. Xxxxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx „dne 28.6.1999 x xxxx xx 05.30 xx 06.00 xxxxx v X. xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kopy xxxxxxxxx projíždějící vozidla, xxxxxxx obžalovaný K. X. xxxxx jednáním xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx. xx. Škoda Xxxxxxx xxxxxxxx Z. X. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x obžalovaný X X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 12&xxxx;700 Xx; xxxx, co řidič xxxxxxx X. X. x xxxx spolujezdkyně X. X. xxxxxxxxxx x vozidla, xxxxxxxxxxx xx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otřes xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxxx kůstek se xxxxxxxxxx nosní xxxxxxxx x krvácením xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž pracovní xxxxxxxxxxx x poškozeného xxxxxx xx 15.8.1999 x xxxx xx 22.11.2000 xx 24.12.2000, xxxxxxxxx R. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx měkkých xxxxx obličeje s xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx; xxxxxxxxxx X. X. xx dalším xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx strhl x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx 7 297,50 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3000 Xx x poté x místa xxxx xxxxx."
Xxxxxxxx X. P. xxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 roky a xxxxxxxx K. X. xxxxx §155 xxxx. 3 tr. zák. x §35 odst. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 roky x 6 měsíců. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. byli xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx trestů xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 T 204/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X nárocích xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxxx Z. X., Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx x1. x. X. a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České republiky xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxx 7 (§256 tr. x.).
Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx obvinění X. X. a X. X. xx xxxxx xxxxxxxx dovoláním, xxxxxxx xxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx opřeli x xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx X. P. x xxxxxxxx odůvodněném xxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx vině xxxxxxxxx činy loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. x útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., ale xxxxxxx xxxxxx závěr jednoznačně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx závěry xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pominuly xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Napadenému xxxxxxxxxx xxxxx, že se xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx nevypořádal s xxxxxxx, xxx poškozený X. X. xxx x xxxxxxxxx době xxxxx příslušníkem Policie Xxxxx republiky, xx. xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx (xxxxx), xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx dovolatele xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx základě xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §89 odst. 9 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx X. M. jako xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx subjektivních xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx X X. x X. X. však xxxxxxxx námitky xxxxxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx dostatečně x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxx xxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxx k namítanému xxxxxxx procesnímu postupu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx věci. Xx xxxxx vadném xxxxxxxxx xxxxxxx xxx mělo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, jak bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx.
X posuzovaném případě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. směřuje x xx právního xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx x popsán xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx zde vyslovil xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx i za xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx X. M. xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jí xx xxxxxxx §2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx, xx xxxx xx jeho xxxxx xxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činiteli.
V xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx ozbrojeného xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto úkolů xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti x xxxxx úkoly x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 1 xxxx. x), b) xxx. xxxxxx xxxxxxx chrání xxxxxxxxxx osob x xxxxxxx x spolupůsobí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx-xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx služební zákrok, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx ohrožen xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx povinen xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, xxx jak xxx zjištěn v xxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxxx o Policii Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxxxx (x xxxxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 tr. xxx.) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx všem xxxxx xxxxxxxx zásadám.
Poněvadž Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (tedy x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx) x dílem x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvody xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx neopodstatněné. Jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.