Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. i v xxxxxxx, že provede xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedených x §2 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx mimo službu, xxxx-xx xxxxxxx další xxxxxxxx tohoto zákona (§7 odst. 2, §10 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x X. Š. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.2.2002, sp. xx. 6 Xx 625/2001, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx xx. xx. 25 X 26/2000.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 7.11.2001, xx. xx. 25 T 26/2000, byli xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 xx. xxx., poškozování cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x obviněný X. Š. x xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx. Xxxxxxxx X. X. byl xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxx trestné činy, xxxxx byly po xxxxxxxx xxxxxxx popsané xx výrokové části xxxxxxxx, byl obviněnému X. P. xxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 roky x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4 x 1/2 roku, xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oba xxxxxxxx zařazeni do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 2.6.2000, xx. xx. 2 T 204/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, včetně rozhodnutí xx zrušený výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nárocích xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 12.2.2002, xx. xx. 6 To 625/2001, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xx podmínek §259 xxxx. 3 písm. x), b) xx. x. sám xxxxx xxxxxxx, xx oba xxxxxxxx xxxxx vinnými xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxx §202 odst. 1 tr. xxx., xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxxxx X. X. x podle §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák. Xxxxxxxxxx X. X. uznal xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §234 odst. 1 xx. xxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx „xxx 28.6.1999 x době xx 05.30 xx 06.00 xxxxx x X. xx vozovce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Favorit xxxxxxxx Z. X. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x dalšími xxxxxxx xxxxxx xx karoserie xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx přední xxxxxxx x xxxxxxxxxx X X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx vozidle xxxxx v xxxxxxx xxxx 12&xxxx;700 Xx; xxxx, xx xxxxx xxxxxxx X. M. x xxxx spolujezdkyně X. X. xxxxxxxxxx x vozidla, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. M., xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kůstek se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x nutnou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozeného xxxxxx do 15.8.1999 x dále xx 22.11.2000 xx 24.12.2000, xxxxxxxxx R. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx pohmoždění měkkých xxxxx obličeje x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx; obžalovaný X. X. xx xxxxxx xxxxx xx poškozeného X. X. xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx řetízek x přívěskem x xxxxxxx 7&xxxx;297,50 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3000 Xx x xxxx x místa činu xxxxx."
Xxxxxxxx X. P. xxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxx §155 xxxx. 3 xx. xxx. x §35 xxxx. 1, 2 tr. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 roky x 6 xxxxxx. Xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 X 204/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.10.2000, xx. zn. 7 Xx 380/2000, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx náhradu škody xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xx poškození Z. X., Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxx x1. x. X. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního státního xxxxxxxx pro Xxxxx 7 (§256 tr. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Obviněný X. P. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx vině xxxxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 tr. zák. x xxxxx na xxxxxxxxx činitele podle §155 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., ale dokonce xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx závěry xxxxxx x nevěrohodné xxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx nevině. Tím xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx při právním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x dovolání xxxxxxxx především na xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx útoku na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Napadenému xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. xxx x předmětné době xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx x xxxx xxxxx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxx poměru x xxxxxxx xx xxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx. I xx xxxxxxxxxxx (fikce), xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx dovolatele xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X. jako xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 písm. xx) tr. xxx., xxxxx vadně vyložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pak xxxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx omezení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx věci obviněných X X. x X. Š. xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xx oblasti skutkových xxxxxxxx x mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx-xx xxxxxxxxxx poukazováno xx to, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, jestliže xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxxx činy xxx, jak bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. směřuje x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxx xx výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x inkriminovaném xxxxxxx na xxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx §2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx útok xx xxxx osobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za jednání xxxx veřejnému xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. xx veřejným xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx ozbrojených xxx nebo ozbrojeného xxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx a používá xxxxxx pravomoci, která xx byla v xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx, že Xxxxxxx Xxxxx republiky je xxxxxxxxxx bezpečnostním sborem, xxxxx xxxx úkoly xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x další úkoly x rozsahu a xxxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osob a xxxxxxx x spolupůsobí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx-xx xxxxxxx, činí xxxxxxxx x jeho obnovení. Xxxxx §7 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xx policista x x době mimo xxxxxx povinen x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákrok, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nejbližší xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx páchán xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx §10 odst. 1 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx povinen xxx výkonu své xxxxxxxxx prokázat svou xxxxxxxxxxx x policii, xxxxx xx povaha x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo služebního xxxxx dovolují.
Z popisu xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx uvedenými ustanoveními xxxxxx o Policii Xxxxx republiky a xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. Xxx tedy xxxxxx (xxxxxxxxx) požívající xxxxxxx xxxxxxxxx činitele.
Právní posouzení xxxxxx (x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xx. xxx.) xxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx věci shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx (tedy x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvody xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.