Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxx. x), b) xxxxxx č. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx službu, xxxx-xx splněny xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx (§7 xxxx. 2, §10 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 12.2.2002, sp. xx. 6 Xx 625/2001, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xxx xx. xx. 25 X 26/2000.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 7.11.2001, xx. xx. 25 X 26/2000, xxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., útoku na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. a xxxxxxxx X. X. x xxxxx §155 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx X. X. byl xxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. Za xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byly xx xxxxxxxx stránce xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. uložen xxxxxx trest odnětí xxxxxxx v trvání 3 xxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4 x 1/2 xxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byli xxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx o xxxxxx x rozsudku Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 X 204/99, xx spojení s xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 23.10.2000, sp. xx. 7 Xx 380/2000, včetně xxxxxxxxxx xx zrušený výrok xxxxxxxx navazujících. Výrokem xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxx rozhodnuto x uplatněných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx tomuto xxxxxxxx, rozhodl Městský xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 12.2.2002, sp. xx. 6 To 625/2001, xxx, že podle §258 odst. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 tr. x. rozsudek soudu xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xx podmínek §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx, xx oba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výtržnictví xxxxx §202 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx činem poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxx činem xxxxx xx veřejného činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. zák. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx trestným xxxxx loupeže podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. Podle xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx obvinění xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx „dne 28.6.1999 x xxxx od 05.30 xx 06.00 xxxxx x X. xx xxxxxxx xx xxxxxxx karatistickými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx čelní xxxx x xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx Z. X. x poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, vylomili xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx na vozidle xxxxx v xxxxxxx xxxx 12 700 Xx; xxxx, co xxxxx xxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx, představili xx xxxx xxxxxxxxx x vyzvali xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx průkazů xxxxxxxxxx, tak oba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x postkomočním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kůstek xx xxxxxxxxxx nosní xxxxxxxx x krvácením nosu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 15.8.1999 x xxxx xx 22.11.2000 do 24.12.2000, xxxxxxxxx X. F. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obličeje s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx; xxxxxxxxxx X. X. xx dalším xxxxx na xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x přívěskem v xxxxxxx 7 297,50 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3000 Xx x xxxx x místa xxxx xxxxx."
Xxxxxxxx X. P. xxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. odsouzen x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx x xxxxxxxx K. X. xxxxx §155 xxxx. 3 tr. xxx. x §35 odst. 1, 2 xx. xxx. k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 roky x 6 xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. byli xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2000, sp. xx. 2 X 204/99, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. X nárocích xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §229 odst. 1 tr. ř. xx xxxxxxxxx Z. X., Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxx h1. x. P. a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nárokem xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxx 7 (§256 tr. x.).
Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx obvinění P. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvod uvedený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx X. P. x xxxxxxxx odůvodněném dovolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x vyslovil přesvědčení, xx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho vině xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pominuly xxxxxx svědčící x xxxx nevině. Xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx K. X. x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nevypořádal s xxxxxxx, zda xxxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx u xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx (xxxxx), xx xx xxxxxxxxxxxx policie xxx, nepodílel se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx plnění úkolů xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx proto xxxxxxxxx xx veřejného činitele xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 9 xx. xxx. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxxx učinil i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx X. M. xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. zák., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxx xxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx obviněných X P. x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx a mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx-xx dovolateli poukazováno xx to, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx zjištěn skutkový xxxx xxxx. Xx xxxxx vadném xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, jestliže xxxx obvinění uznáni xxxxxxx trestnými xxxx xxx, jak bylo xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xx právního xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxx xx výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx J. M. xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx Policie České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx §2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxx osobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednání xxxx veřejnému činiteli.
V xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. za xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. xx xxxxxxxx činitelem xx. příslušník xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x používá xxxxxx xxxxxxxxx, která xx byla v xxxxx odpovědnosti za xxxxxx těchto úkolů xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bezpečnostním xxxxxx, xxxxx xxxx úkoly xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x další úkoly x xxxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxx. xxxxxx policie xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx-xx xxxxxxx, činí opatření x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §7 odst. 2 cit. xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx povinen v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxx, je-li páchán xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx život, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxx. zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx služebního xxxxx dovolují.
Z popisu xxxxxx, xxx xxx xxx zjištěn x xxxxxxxxx rozsudku, je xxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. postupoval x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx v xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxx xxxx osobou (xxxxxxxxx) požívající xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxxxx (x xxxxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a/, xxxx. 3 xx. xxx.) xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx odpovídá všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodl x souladu x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx dílem xx xxxxxxxxxx důvodů (tedy x xxxxxx xxxxxx, xxx zákon připouští) x dílem z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx neopodstatněné. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.