Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. i x xxxxxxx, že provede xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §2 odst. 1 xxxx. a), x) xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx mimo službu, xxxx-xx splněny další xxxxxxxx xxxxxx zákona (§7 xxxx. 2, §10 xxxx. 1).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. P. x X. Š. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.2.2002, xx. xx. 6 Xx 625/2001, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 pod xx. zn. 25 X 26/2000.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 7.11.2001, xx. xx. 25 T 26/2000, byli xxxxxxxx X. X. x X. Š. xxxxxx xxxxxxx trestnými činy xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx. x xxxxxxxx X. X. i xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx. Obviněný P. X. byl xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byl obviněnému X. X. uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 roky a xxxxxxxxxx K. X. xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx 4 a 1/2 xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byli xxx xxxxxxxx zařazeni xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 8 xx dne 2.6.2000, xx. xx. 2 X 204/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, včetně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Výrokem xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx nárocích xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxx obvinění X. X. a K. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 12.2.2002, sp. zn. 6 To 625/2001, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx podmínek §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx uznal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 odst. 1 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. zák. a xxxxxxxx činem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. a) xx. zák. x xxxxxxxxxx X. X. x podle §155 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx trestným xxxxx loupeže podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx činů skutkem xxxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxx 28.6.1999 x době xx 05.30 do 06.00 xxxxx x P. xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kopy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx tov. xx. Xxxxx Favorit xxxxxxxx X. X. x poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx osobami xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, vylomili zadní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x obžalovaný X X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx vozidle xxxxx x xxxxxxx xxxx 12&xxxx;700 Kč; xxxx, xx řidič xxxxxxx J. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxx X. F. vystoupili x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x vyzvali xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadli xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nosní xxxxxxxx x krvácením nosu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 15.8.1999 x dále od 22.11.2000 do 24.12.2000, xxxxxxxxx X. X. x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx měkkých xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx; xxxxxxxxxx X. X. po dalším xxxxx xx poškozeného X. X. xxxxxx xxx xxxxx z xxxx xxxxx řetízek x xxxxxxxxx v xxxxxxx 7 297,50 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě 3000 Xx x poté x xxxxx xxxx xxxxx."
Xxxxxxxx X. P. xxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. x §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxx §155 xxxx. 3 tr. zák. x §35 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 6 měsíců. Xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. byli xxx xxxxxxxx pro xxxxx uložených trestů xxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. V xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2000, sp. xx. 2 X 204/99, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxxx Z. X., Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Správa x1. x. P. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxx 7 (§256 xx. x.).
Xxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx obvinění P. X. x X. X. ve xxxxx xxxxxxxx dovoláním, xxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvod xxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x útoku na xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxx dokonce xxxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pominuly xxxxxx svědčící o xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx především na xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx se měl xxxxxxxx útoku xx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx se xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. byl x předmětné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx (fikce), xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, nepodílel xx xxxxx názoru dovolatele xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx svěřených xx xx xxxxxxx xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxx xxx proto xxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. Dovolatel xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) tr. zák., xxxxx vadně xxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx založené xx subjektivních údajích x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx věci xxxxxxxxxx X P. x X. Š. xxxx xxxxxxxx námitky směřují xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx dostatečně x xx xxxxx souvislostech xxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxx xxxx vést x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx. Na xxxxx vadném xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx obvinění uznáni xxxxxxx xxxxxxxxx činy xxx, jak xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X posuzovaném případě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx J. X. xxx příslušníkem Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xx x inkriminovaném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx §2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, že útok xx xxxx xxxxx xxxxx podle dovolatele xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx ozbrojeného xxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla v xxxxx odpovědnosti za xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx.
X ustanovení §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bezpečnostním sborem, xxxxx xxxx úkoly xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti x další úkoly x xxxxxxx a xxxxxxxx stanoveným právními xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x), x) cit. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osob a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxx xxxxxxx, x byl-li xxxxxxx, činí xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx §7 odst. 2 xxx. xxxxxx xx policista i x době xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákrok, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k provedení xxxxxxxxxx zákroku, zejména xxxxxxxxx nejbližší xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 1 cit. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x okolnosti služebního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X popisu xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, xx poškozeny X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. Xxx xxxx osobou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a/, xxxx. 3 xx. xxx.) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx odpovídá xxxx xxxxx uvedeným zásadám.
Poněvadž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodl x souladu x §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx dílem xx xxxxxxxxxx xxxxxx (tedy x xxxxxx důvodu, xxx xxxxx připouští) x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxx v předcházejících xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx bylo proto xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.