Xxxxxx věta
Policista xxxxx x xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 xx. xxx. x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx zákrok x xxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxx č. 283/1991 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, v xxxx mimo službu, xxxx-xx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 2, §10 xxxx. 1).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. Š. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.2.2002, xx. xx. 6 To 625/2001, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xxx xx. xx. 25 X 26/2000.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 ze xxx 7.11.2001, sp. xx. 25 X 26/2000, byli xxxxxxxx X. X. x X. Š. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 xx. xxx., poškozování xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a obviněný X. Š. x xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. Obviněný X. X. byl xxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. Za xxxx trestné činy, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx stránce popsané xx xxxxxxxx části xxxxxxxx, xxx obviněnému X. X. xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx a xxxxxxxxxx K. Š. xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4 x 1/2 roku, přičemž xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2000, sp. xx. 2 X 204/99, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, včetně rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazujících. Výrokem xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxx xx xxxxxxx škody.
Z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx P. X. x K. X. proti tomuto xxxxxxxx, xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2002, xx. xx. 6 Xx 625/2001, xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xx podmínek §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. sám znovu xxxxxxx, že oba xxxxxxxx uznal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výtržnictví xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxx činem poškozování xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx činem útoku xx veřejného činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák. Obviněného X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx shora uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx „dne 28.6.1999 x xxxx xx 05.30 xx 06.00 xxxxx x X. xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obžalovaný X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x vozidla xxx. xx. Xxxxx Favorit xxxxxxxx Z. X. x poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, tak x dalšími xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pravé xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X X propíchl xxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx na vozidle xxxxx x xxxxxxx xxxx 12 700 Xx; xxxx, xx řidič xxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx policisté x xxxxxxx obžalované x předložení průkazů xxxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otřes xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kůstek se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx následnou xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 15.8.1999 x dále od 22.11.2000 xx 24.12.2000, xxxxxxxxx X. F. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obličeje x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx; xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxx xx poškozeného X. X. xxxxxx xxx strhl x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx 7&xxxx;297,50 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3000 Xx x xxxx x xxxxx činu xxxxx."
Xxxxxxxx P. X. xxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. a §35 xxxx. 1 tr. xxx. odsouzen k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxx §155 xxxx. 3 xx. xxx. x §35 odst. 1, 2 xx. xxx. k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. byli xxx obvinění xxx xxxxx uložených xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s uložením xxxxxxxxxx trestu byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 ze xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 X 204/99, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. O nárocích xx náhradu xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxx Z. X., Policie České xxxxxxxxx, Správa x1. x. X. a Xxxxxxxxx pojišťovna Ministerstva xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx Xxxxx 7 (§256 tr. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xx všech xxxxxxxx dovoláním, xxxxxxx xxxxx svůj mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx opřeli x důvod xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Obviněný X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávně zjištěný xxxxxxxx stav věci x vyslovil xxxxxxxxxxx, xx provedené xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx nevině. Tím xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx při právním xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
Obviněný X. X. v dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx útoku xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxxx X. M. xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx příslušníkem Policie Xxxxx republiky, tj. xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poměru x xxxxxxx xx xxxxxxx příslušného právního xxxxxxxx. I xx xxxxxxxxxxx (fikce), xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, nepodílel xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxxx úkolů xxxxxxx svěřených jí xx xxxxxxx xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, a nelze xxx proto xxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. Dovolatel xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X. jako xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. zák., xxxxx xxxxx vyložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dále xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx založené xx subjektivních xxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx věci obviněných X X. x X. Š. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx-xx dovolateli xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx věci. Xx xxxxx vadném xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx trestnými činy xxx, jak bylo xxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxx část dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx x xx právního xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx v inkriminovaném xxxxxxx na plnění xxxxx Policie České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx §2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, že xxxx xx xxxx osobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx směru lze xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 odst. 9 tr. zák. xx veřejným xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx, že Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bezpečnostním xxxxxx, xxxxx plní úkoly xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a bezpečnosti x xxxxx úkoly x rozsahu a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 1 xxxx. x), b) cit. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx a spolupůsobí xxx zajišťování veřejného xxxxxxx, x xxx-xx xxxxxxx, činí xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx §7 odst. 2 xxx. zákona xx policista i x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx učinit jiné xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxx zákroku, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je-li páchán xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx povinen xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx prokázat svou xxxxxxxxxxx x policii, xxxxx xx xxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo služebního xxxxx dovolují.
Z xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dobu x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx v xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. Xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činitele.
Právní xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx X. Š. jako xxxxxxxxx xxxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. a/, xxxx. 3 tr. xxx.) uvedeného ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxx důvodu, xxx zákon xxxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx neopodstatněné. Xxxx xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř.