Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. x x xxxxxxx, xx provede xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx uvedených v §2 odst. 1 xxxx. a), b) xxxxxx č. 283/1991 Sb., x Policii České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx splněny další xxxxxxxx xxxxxx zákona (§7 xxxx. 2, §10 xxxx. 1).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. P. x X. Š. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 12.2.2002, xx. xx. 6 To 625/2001, jako soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xxx xx. zn. 25 X 26/2000.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 7.11.2001, sp. xx. 25 T 26/2000, xxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx X. Š. i xxxxx §155 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 3 tr. xxx. Xxxxxxxx X. X. byl dále xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx popsané xx výrokové xxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx X. P. uložen xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 3 roky x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x souhrnný xxxxx xxxxxx svobody xx 4 x 1/2 xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 2.6.2000, xx. zn. 2 X 204/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazujících. Výrokem xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxx xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. proti tomuto xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2002, xx. zn. 6 Xx 625/2001, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx rozsahu ohledně xxxxxx obviněných xxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. x. xxx znovu xxxxxxx, xx oba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx činem útoku xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zák. x xxxxxxxxxx K. Š. x xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák. Obviněného X. P. uznal xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx loupeže podle §234 odst. 1 xx. zák. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx činů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx „dne 28.6.1999 x xxxx od 05.30 xx 06.00 xxxxx v X. xx vozovce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx obžalovaný X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x vozidla xxx. xx. Xxxxx Favorit xxxxxxxx X. X. x poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, tak x dalšími xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pravé xxxxxx xxxxxxx x obžalovaný X P xxxxxxxx xxx pneumatiky, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 12&xxxx;700 Xx; xxxx, xx xxxxx xxxxxxx J. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxx X. F. xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x předložení průkazů xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M., xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nosní přepážky x xxxxxxxxx xxxx x nutnou následnou xxxxxxx, xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx do 15.8.1999 x dále xx 22.11.2000 xx 24.12.2000, xxxxxxxxx X. F. x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. P. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx krvácením x xxxx; obžalovaný X. X. po dalším xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. M. tomuto xxx xxxxx z xxxx xxxxx řetízek x xxxxxxxxx x xxxxxxx 7&xxxx;297,50 Xx x xxxxxxxxx hodinky x xxxxxxx 3000 Xx x xxxx x místa xxxx xxxxx."
Xxxxxxxx P. X. xxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx a xxxxxxxx K. X. xxxxx §155 xxxx. 3 tr. zák. x §35 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 roky x 6 xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 písm. c) xx. xxx. byli xxx obvinění pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 ze xxx 2.6.2000, sp. xx. 2 T 204/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. O xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xx poškození Z. X., Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxx h1. x. P. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních. Posledním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Prahu 7 (§256 xx. x.).
Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx obvinění X. X. x X. X. xx všech xxxxxxxx dovoláním, xxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx x xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. x útoku xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., ale xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku ve xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx K. X. x dovolání xxxxxxxx především xx xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda poškozený X. X. byl x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. I xx xxxxxxxxxxx (xxxxx), xx xx příslušníkem xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jí xx xxxxxxx zákona x. 283/1991 Xx., x Policii České xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx újmy na xxxxxx podle §89 xxxx. 7 písm. xx) xx. xxx., xxxxx vadně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxx xxx xxxxxxxx jen z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho omezení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx X P. x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřují xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx-xx xxxxxxxxxx poukazováno xx xx, že xxxxxx dostatečně x xx všech souvislostech xxxxxxxxxxx provedené důkazy, xxx mělo vést x xxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx procesnímu postupu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci. Xx xxxxx vadném xxxxxxxxx xxxxxxx pak mělo xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx dovolacích xxxxxxx obviněného K. X. xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x za xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx X. M. xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nepodílel xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx §2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx republiky, což xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx osobu xxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx za jednání xxxx xxxxxxxxx činiteli.
V xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx považovat dovolací xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 odst. 9 tr. zák. xx veřejným činitelem xx. příslušník ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pravomoci, která xx byla x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx Policie Xxxxx republiky je xxxxxxxxxx bezpečnostním xxxxxx, xxxxx plní xxxxx xx xxxxxx vnitřního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x rozsahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x), b) xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx-xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx obnovení. Xxxxx §7 xxxx. 2 cit. zákona xx xxxxxxxxx x x xxxx mimo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tohoto zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákroku, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx §10 odst. 1 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx povaha x okolnosti služebního xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx dovolují.
Z popisu xxxxxx, tak jak xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že poškozeny X. X. xxxxxxxxxx x inkriminovanou dobu x xxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. Xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) požívající ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x dovolatele X. X. xxxx xxxxxxxxx činu útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xx. xxx.) xxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx věci shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx důvodů (xxxx x jiného xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvody xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx bylo proto xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.