Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. x x xxxxxxx, xx provede xxxxxxxx zákrok x xxxxxx uvedených v §2 xxxx. 1 xxxx. x), b) xxxxxx č. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx mimo xxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 2, §10 xxxx. 1).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. Š. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 12.2.2002, sp. xx. 6 To 625/2001, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xxx xx. zn. 25 X 26/2000.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 xx xxx 7.11.2001, xx. xx. 25 X 26/2000, byli obvinění X. P. x X. Š. uznáni xxxxxxx trestnými činy xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxxxxx X. X. x xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx X. X. byl xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx činy, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 roky a xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx 4 x 1/2 xxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byli xxx xxxxxxxx zařazeni xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 8 xx dne 2.6.2000, xx. xx. 2 T 204/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2000, sp. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Výrokem xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nárocích xx náhradu škody.
Z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx P. X. x X. X. proti xxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx soud odvolací xxxxxxxxx ze dne 12.2.2002, xx. xx. 6 Xx 625/2001, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu ohledně xxxxxx obviněných xxxxxx. Xx podmínek §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. x. xxx znovu xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxx výtržnictví xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxx věci podle §257 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxxxx X. Š. x xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx loupeže podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxx 28.6.1999 x době od 05.30 xx 06.00 xxxxx x X. xx vozovce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx projíždějící xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx čelní xxxx x xxxxxxx xxx. xx. Škoda Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx osobami xxxxxx do karoserie xxxx, xxxxxxxx zadní xxxxxx, pravé přední xxxxxxx x xxxxxxxxxx X X propíchl xxx pneumatiky, čímž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 12&xxxx;700 Xx; xxxx, xx řidič xxxxxxx X. X. x jeho xxxxxxxxxxxxx X. X. vystoupili x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obžalované x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak oba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx přepážky x krvácením xxxx x nutnou následnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 15.8.1999 x xxxx od 22.11.2000 xx 24.12.2000, xxxxxxxxx X. F. x důsledku napadení xxxxxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obličeje x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx; xxxxxxxxxx P. X. xx xxxxxx xxxxx xx poškozeného X. X. xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx 7 297,50 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě 3000 Xx x poté x místa xxxx xxxxx."
Xxxxxxxx P. X. xxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. a §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání 3 roky x xxxxxxxx K. X. xxxxx §155 xxxx. 3 xx. zák. x §35 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x úhrnnému x souhrnnému trestu xxxxxx svobody v xxxxxx 4 roky x 6 xxxxxx. Xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx trestů xxxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2000, sp. xx. 2 T 204/99, xx spojení x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.10.2000, xx. zn. 7 Xx 380/2000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X nárocích xx xxxxxxx škody xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxxx X. X., Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Správa h1. x. X. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro Xxxxx 7 (§256 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. ve všech xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx X. P. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx provedené důkazy xxxxx vyvolávají xxxxxxxxxxx x xxxx vině xxxxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. x xxxxx na xxxxxxxxx činitele podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxx dokonce xxxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxx xxx závěry xxxxxx o nevěrohodné xxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx při svém xxxxxxxxxxx nevypořádal s xxxxxxx, zda xxxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx příslušníkem Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx x xxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx příslušného právního xxxxxxxx. X za xxxxxxxxxxx (xxxxx), xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx plnění úkolů xxxxxxx xxxxxxxxx jí xx xxxxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx učinil x xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx X. M. jako xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dále xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx poškozeného založené xx subjektivních xxxxxxx x xxxx omezení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx obviněných X P. x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx dostatečně x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxx xxxx vést x tomu, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx procesnímu xxxxxxx xxxxx prvního i xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx věci. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činy xxx, xxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx i xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nepodílel xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx plnění xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, svěřených xx xx základě §2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, že xxxx xx jeho xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 odst. 9 tr. xxx. xx xxxxxxxx činitelem xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxx.
X ustanovení §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Policii Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx, xx Policie Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx věcech vnitřního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 1 písm. x), x) xxx. xxxxxx xxxxxxx chrání xxxxxxxxxx osob a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, a xxx-xx xxxxxxx, xxxx opatření x xxxx obnovení. Xxxxx §7 odst. 2 xxx. zákona xx policista x x době xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx zákrok, xxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákroku, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx páchán xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx život, xxxxxx nebo majetek. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xx policista xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx dovolují.
Z xxxxxx xxxxxx, tak xxx xxx zjištěn x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. postupoval x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. Xxx xxxx osobou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (u xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxx činu xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 tr. xxx.) uvedeného xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx důvodů (xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx zákon připouští) x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvody xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx neopodstatněné. Jeho xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.