Xxxxxx věta
Policista xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zákrok x xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x), b) xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx mimo službu, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona (§7 odst. 2, §10 xxxx. 1).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x X. Š. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.2.2002, xx. xx. 6 Xx 625/2001, xxxx soudu xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 pod xx. zn. 25 X 26/2000.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 7.11.2001, sp. xx. 25 T 26/2000, xxxx obvinění X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x obviněný X. X. x xxxxx §155 odst. 1 písm. a), xxxx. 3 tr. xxx. Obviněný X. X. xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx činy, xxxxx byly xx xxxxxxxx stránce xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. P. uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx K. Š. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4 a 1/2 xxxx, přičemž xxx výkon uložených xxxxxx byli xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 ze dne 2.6.2000, sp. xx. 2 T 204/99, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.10.2000, sp. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výrok xxxxxxxx navazujících. Výrokem xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody.
Z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x K. X. proti tomuto xxxxxxxx, xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.2.2002, xx. zn. 6 To 625/2001, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx podmínek §259 xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. x. xxx znovu xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx uznal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. zák., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. x xxxxxxxxxx K. X. x podle §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Podle xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v tom, xx „xxx 28.6.1999 x době xx 05.30 xx 06.00 xxxxx x P. xx vozovce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obžalovaný X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx čelní xxxx x xxxxxxx tov. xx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx Z. F. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, tak x dalšími xxxxxxx xxxxxx do karoserie xxxx, xxxxxxxx zadní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x obžalovaný X X xxxxxxxx xxx pneumatiky, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v celkové xxxx 12&xxxx;700 Xx; xxxx, co řidič xxxxxxx X. M. x xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. vystoupili x xxxxxxx, představili xx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx obžalované x předložení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otřes xxxxx x postkomočním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx následnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 15.8.1999 x xxxx od 22.11.2000 xx 24.12.2000, xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obličeje x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx; obžalovaný P. X. xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. M. tomuto xxx xxxxx x xxxx zlatý řetízek x xxxxxxxxx x xxxxxxx 7&xxxx;297,50 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě 3000 Xx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxx."
Xxxxxxxx P. X. xxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxx §155 xxxx. 3 xx. zák. x §35 odst. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 6 měsíců. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx uložených trestů xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx s uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 2.6.2000, sp. xx. 2 X 204/99, xx spojení x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2000, xx. zn. 7 Xx 380/2000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxxx X. X., Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx x1. x. X. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Prahu 7 (§256 xx. x.).
Xxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. x K. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci x vyslovil xxxxxxxxxxx, xx provedené xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x jeho vině xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., ale dokonce xxxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oba soudy xxxxxx xxx závěry xxxxxx o nevěrohodné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx nevině. Xxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx K. X. x dovolání xxxxxxxx především na xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx se xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. M. xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx x xxxx xxxxx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx (xxxxx), xx xx xxxxxxxxxxxx policie xxx, nepodílel xx xxxxx názoru dovolatele xx xxxxxx úkolů xxxxxxx xxxxxxxxx jí xx základě xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x nelze xxx proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx učinil i xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. M. xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 písm. xx) tr. xxx., xxxxx vadně vyložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx subjektivních xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx X X. x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřují xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxx mělo vést x tomu, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně nebyl xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, jak xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx dovolacích xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx a xxxxxx xx výroku rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx J. X. xxx příslušníkem Policie Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx základě §2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, že útok xx xxxx osobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. za xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. xx xxxxxxxx činitelem xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx společnosti a xxxxx x používá xxxxxx xxxxxxxxx, která xx byla x xxxxx odpovědnosti za xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bezpečnostním xxxxxx, xxxxx plní úkoly xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x další xxxxx x rozsahu a xxxxxxxx stanoveným právními xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx zajišťování veřejného xxxxxxx, x byl-li xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx §7 odst. 2 cit. xxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxx mimo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx k provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxx čin nebo xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx majetek. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x policii, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku, je xxxxxx, že poškozeny X. M. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dobu x souladu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činitele.
Právní xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 tr. xxx.) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nebylo xxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx s §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx důvodů (xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx zákon připouští) x xxxxx x xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Uplatněné xxxxxx právní důvody xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx bylo proto xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.