Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx jedná x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zákrok z xxxxxx uvedených x §2 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxx č. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx xxxx službu, xxxx-xx xxxxxxx další xxxxxxxx tohoto zákona (§7 xxxx. 2, §10 odst. 1).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání obviněných X. P. a X. Š. proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.2.2002, xx. xx. 6 Xx 625/2001, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xxx xx. zn. 25 X 26/2000.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 ze xxx 7.11.2001, xx. xx. 25 X 26/2000, byli xxxxxxxx X. P. x X. Š. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx., poškozování cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx na xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. a obviněný X. Š. x xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx. Obviněný P. X. xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byly po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx x xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx 4 x 1/2 xxxx, přičemž xxx výkon uložených xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zařazeni xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx o trestu x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 T 204/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx bylo rozhodnuto x uplatněných nárocích xx xxxxxxx škody.
Z xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx obvinění P. X. x K. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 12.2.2002, xx. xx. 6 Xx 625/2001, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxx obviněných xxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. xxx znovu xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx uznal xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx též trestným xxxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx obvinění xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx skutkem xxxxxxxxxxxx x tom, xx „xxx 28.6.1999 x xxxx xx 05.30 xx 06.00 xxxxx v P. xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx projíždějící xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx jednáním xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx. xx. Škoda Favorit xxxxxxxx X. F. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx osobami xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pravé přední xxxxxxx x obžalovaný X X propíchl xxx pneumatiky, čímž xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 12&xxxx;700 Xx; xxxx, xx xxxxx xxxxxxx X. X. x jeho spolujezdkyně X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jako policisté x xxxxxxx obžalované x předložení průkazů xxxxxxxxxx, xxx oba xxxxxxxxx xxxxxxx napadli xxxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxxx kůstek xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nosu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž pracovní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 15.8.1999 x xxxx od 22.11.2000 xx 24.12.2000, xxxxxxxxx X. F. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx měkkých xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx krvácením x xxxx; obžalovaný X. X. po xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxx x xxxx zlatý xxxxxxx x přívěskem x xxxxxxx 7 297,50 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3000 Xx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxx."
Xxxxxxxx X. P. xxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxx §155 xxxx. 3 tr. xxx. x §35 odst. 1, 2 tr. xxx. x xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §39a odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxx uložených xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 ze xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 X 204/99, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx v rozsudku xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xx poškození Z. X., Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxx x1. x. P. x Xxxxxxxxx pojišťovna Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o zamítnutí xxxxxxxx obvodního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxx 7 (§256 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Obviněný X. X. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x vyslovil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vině xxxxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. x útoku na xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 odst. 1 xxxx. a) tr. xxx., xxx dokonce xxxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčící x xxxx nevině. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Napadenému xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. M. byl x předmětné době xxxxx příslušníkem Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx u xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku poměru x policii na xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx (fikce), xx xx xxxxxxxxxxxx policie xxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx svěřených xx xx xxxxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x nelze xxx proto považovat xx veřejného xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Dovolatel xxxx namítl, že xxxx učinil i xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. xxxx xxxxx újmy na xxxxxx podle §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. zák., xxxxx vadně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xx subjektivních xxxxxxx x jeho omezení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx X P. a X. Š. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřují xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx x tomu, xx xxxxxxxx k namítanému xxxxxxx procesnímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx skutkovém xxxxxxx xxx xxxx xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestnými xxxx xxx, xxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. směřuje x xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx J. M. xxx xxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, nepodílel xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na plnění xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, svěřených jí xx základě §2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxx xx jeho xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činiteli.
V xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. za xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 odst. 9 xx. zák. xx veřejným činitelem xx. příslušník xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx a xxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xx xxxx v xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx, že Policie Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxx bezpečnostním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x rozsahu x xxxxxxxx stanoveným právními xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxx. xxxxxx xxxxxxx chrání xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx a spolupůsobí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx-xx xxxxxxx, xxxx opatření x xxxx obnovení. Xxxxx §7 xxxx. 2 xxx. zákona xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx služební zákrok, xxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxxx nejbližší xxxxxxxxx xxxxx, je-li páchán xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx ohrožen život, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §10 odst. 1 cit. zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx to xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. postupoval x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxx uvedenými ustanoveními xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) požívající ochrany xxxxxxxxx činitele.
Právní posouzení xxxxxx (x xxxxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxxxxx xxxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 tr. xxx.) uvedeného xx xxxxxx napadeného rozsudku xxxxx xxxxxxxx všem xxxxx xxxxxxxx zásadám.
Poněvadž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x souladu x §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného X. Š. xxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx) x dílem x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.