Právní xxxx
Xxxxxxxxx jedná x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zákrok x xxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxx č. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx další xxxxxxxx tohoto zákona (§7 xxxx. 2, §10 xxxx. 1).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. Š. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.2.2002, xx. xx. 6 Xx 625/2001, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xxx xx. xx. 25 X 26/2000.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx xxx 7.11.2001, xx. xx. 25 X 26/2000, xxxx obvinění X. P. x X. Š. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., útoku xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxx X. X. x xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx X. X. byl xxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byly po xxxxxxxx stránce xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx, byl obviněnému X. X. uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx a xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx 4 a 1/2 xxxx, xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zařazeni xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl zrušen xxxxx o xxxxxx x rozsudku Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 2.6.2000, sp. xx. 2 T 204/99, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxx.
X xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. proti xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.2.2002, sp. xx. 6 To 625/2001, xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněných zrušil. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), b) tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx činem xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. a xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák. Xxxxxxxxxx X. X. uznal xxxxxx xxx trestným xxxxx loupeže xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkem xxxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxx 28.6.1999 x době xx 05.30 xx 06.00 xxxxx v P. xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kopy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx obžalovaný K. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx sklo x vozidla xxx. xx. Xxxxx Favorit xxxxxxxx X. F. x xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx karoserie xxxx, xxxxxxxx zadní xxxxxx, pravé xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X P xxxxxxxx xxx pneumatiky, xxxx xxxxxxxxx xx vozidle xxxxx x celkové xxxx 12 700 Xx; xxxx, xx řidič xxxxxxx X. X. x jeho xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x vozidla, představili xx xxxx xxxxxxxxx x vyzvali xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak oba xxxxxxxxx fyzicky xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxxx kůstek xx xxxxxxxxxx xxxxx přepážky x krvácením nosu x xxxxxx následnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozeného xxxxxx do 15.8.1999 x xxxx xx 22.11.2000 do 24.12.2000, xxxxxxxxx X. F. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx pohmoždění xxxxxxx xxxxx obličeje x xxxxxxxx krvácením z xxxx; xxxxxxxxxx X. X. xx dalším xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. tomuto xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x přívěskem v xxxxxxx 7 297,50 Kč x náramkové hodinky x xxxxxxx 3000 Xx a poté x místa xxxx xxxxx."
Xxxxxxxx X. X. xxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 3 xxxx a xxxxxxxx X. X. xxxxx §155 xxxx. 3 xx. xxx. x §35 xxxx. 1, 2 tr. xxx. k úhrnnému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §39a xxxx. 2 písm. c) xx. xxx. byli xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 ze xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 T 204/99, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 23.10.2000, xx. zn. 7 Xx 380/2000, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxxx X. X., Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx x1. x. X. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Prahu 7 (§256 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx obvinění X. X. a K. X. ve xxxxx xxxxxxxx dovoláním, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek opřeli x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxx X. P. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx provedené xxxxxx xxxxx vyvolávají pochybnosti x xxxx xxxx xxxxxxxxx činy loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., ale xxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxx své závěry xxxxxx x nevěrohodné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Tím xxxxxx došlo x xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx důvodu.
Obviněný K. X. x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx se xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx u této xxxxx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx. X za xxxxxxxxxxx (xxxxx), xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx se xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxxx úkolů xxxxxxx svěřených xx xx xxxxxxx xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zranění poškozeného X. X. xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. zák., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx údajích x xxxx omezení x obvyklém xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx X X. x X. X. však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx-xx dovolateli poukazováno xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxx mělo xxxx x xxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx skutkovém xxxxxxx pak mělo xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, jestliže xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxx dovolacích xxxxxxx obviněného K. X. xxxxxxx x xx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxx xxx vyslovil xxxxxx xxxxx, podle xxxxx x za xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, nepodílel xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jí xx xxxxxxx §2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx útok xx xxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx směru xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. xx veřejným xxxxxxxxx xx. příslušník ozbrojených xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x používá xxxxxx pravomoci, která xx byla x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto úkolů xxxxxxx.
X ustanovení §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Policii Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx, xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx plní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx úkoly x xxxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osob a xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx zajišťování veřejného xxxxxxx, x byl-li xxxxxxx, činí xxxxxxxx x xxxx obnovení. Xxxxx §7 odst. 2 cit. zákona xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx učinit jiné xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxx zákroku, xxxxxxx xxxxxxxxx nejbližší xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 1 cit. zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx to povaha x okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx služebního xxxxx xxxxxxxx.
X popisu xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxx x inkriminovanou xxxx x souladu s xxxx uvedenými ustanoveními xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tak x xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. Xxx tedy xxxxxx (xxxxxxxxx) požívající xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxxxx (x dovolatele X. Š. jako xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a/, xxxx. 3 xx. xxx.) uvedeného ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxx z důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x souladu s §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x jeho xxxxxxxxx. Dovolání obviněného X. X. xxxx xxxxxx dílem ze xxxxxxxxxx důvodů (xxxx x jiného xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Uplatněné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke skutečnostem xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.