Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxx. x), b) xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§7 odst. 2, §10 xxxx. 1).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.2.2002, xx. xx. 6 Xx 625/2001, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 pod xx. xx. 25 X 26/2000.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 ze xxx 7.11.2001, sp. xx. 25 X 26/2000, byli xxxxxxxx X. P. x X. Š. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxx X. X. i xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx. Obviněný X. X. xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roky x xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx 4 x 1/2 xxxx, přičemž xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx byli oba xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2000, xx. zn. 2 X 204/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, včetně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Výrokem xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx bylo xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxx tomuto xxxxxxxx, rozhodl Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 12.2.2002, xx. xx. 6 To 625/2001, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx podmínek §259 xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx činem poškozování xxxx věci podle §257 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. Obviněného X. X. xxxxx xxxxxx též trestným xxxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v tom, xx „xxx 28.6.1999 x xxxx od 05.30 xx 06.00 xxxxx v X. xx xxxxxxx xx xxxxxxx karatistickými kopy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx tov. xx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx X. F. x xxxx, xx xxxxxxx zastavilo, xxx x xxxxxxx osobami xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, vylomili zadní xxxxxx, xxxxx přední xxxxxxx a xxxxxxxxxx X X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 12&xxxx;700 Xx; xxxx, xx xxxxx xxxxxxx J. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxx X. F. xxxxxxxxxx x vozidla, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx průkazů xxxxxxxxxx, xxx oba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx s postkomočním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxxx kůstek xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x krvácením nosu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u poškozeného xxxxxx xx 15.8.1999 x xxxx xx 22.11.2000 xx 24.12.2000, xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P. xxxxxxx pohmoždění měkkých xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx; obžalovaný X. X. xx dalším xxxxx na xxxxxxxxxxx X. M. xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x přívěskem x xxxxxxx 7 297,50 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě 3000 Xx a xxxx x místa činu xxxxx."
Xxxxxxxx X. P. xxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxx §155 xxxx. 3 xx. xxx. x §35 xxxx. 1, 2 xx. xxx. k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 4 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx trestů xxxxxxxx xx věznice x ostrahou. V xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2000, sp. xx. 2 X 204/99, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2000, xx. zn. 7 Xx 380/2000, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. O nárocích xx xxxxxxx xxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xx poškození Z. X., Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Správa x1. x. P. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro Xxxxx 7 (§256 xx. x.).
Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx obvinění X. X. a X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Obviněný X. P. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx přesvědčení, xx provedené důkazy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vině xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 odst. 1 xx. zák. x útoku na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxx dokonce xxxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Tím xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x dovolání xxxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx u xxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poměru x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx (fikce), xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, nepodílel se xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx svěřených jí xx základě xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §89 odst. 9 xx. zák. Dovolatel xxxx namítl, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. jako xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) tr. zák., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxx pak xxxxxxxx jen z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxxxxxxx údajích x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx věci xxxxxxxxxx X X. x X. X. xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xx-xx dovolateli poukazováno xx to, xx xxxxxx dostatečně a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mělo vést x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx procesnímu xxxxxxx xxxxx prvního i xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx posouzení, xxxxxxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, jak bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx i xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx vyslovil xxxxxx xxxxx, podle xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx X. M. xxx xxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx základě §2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx útok xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx za jednání xxxx veřejnému činiteli.
V xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 tr. zák. xx xxxxxxxx činitelem xx. příslušník ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x používá xxxxxx pravomoci, xxxxx xx byla v xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx plní xxxxx xx xxxxxx vnitřního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x další xxxxx x rozsahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 1 xxxx. x), x) cit. xxxxxx xxxxxxx chrání xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx zajišťování veřejného xxxxxxx, a xxx-xx xxxxxxx, činí xxxxxxxx x jeho obnovení. Xxxxx §7 xxxx. 2 cit. zákona xx policista x x době mimo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx učinit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákroku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ohrožen život, xxxxxx nebo majetek. Xxxxx §10 odst. 1 xxx. zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu své xxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxxxxxx x policii, xxxxx to xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, xxx jak xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x inkriminovanou xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. Xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) požívající xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xx. xxx.) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxx x xxxxxxx s §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x. x xxxx xxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x jiného xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx) x dílem x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.