Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. i v xxxxxxx, xx provede xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedených v §2 odst. 1 xxxx. x), b) xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx mimo xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx (§7 xxxx. 2, §10 xxxx. 1).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 12.2.2002, sp. xx. 6 Xx 625/2001, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xxx xx. xx. 25 X 26/2000.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 7.11.2001, sp. xx. 25 X 26/2000, xxxx obvinění X. P. a X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 xx. xxx., poškozování cizí xxxx podle §257 xxxx. 1 tr. xxx., útoku na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x obviněný X. X. x xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. Obviněný P. X. xxx dále xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxx podle §234 odst. 1 xx. xxx. Za xxxx trestné činy, xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roky x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx 4 a 1/2 roku, přičemž xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zařazeni xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl zrušen xxxxx x xxxxxx x rozsudku Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 T 204/99, xx spojení x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Výrokem xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxx bylo xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx P. X. a K. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2002, sp. zn. 6 Xx 625/2001, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx, xx oba xxxxxxxx uznal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. zák. a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx K. Š. x xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. zák. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx loupeže podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx se obvinění xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxx 28.6.1999 x době od 05.30 do 06.00 xxxxx x P. xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx čelní sklo x xxxxxxx xxx. xx. Škoda Favorit xxxxxxxx Z. F. x xxxx, xx xxxxxxx zastavilo, xxx x dalšími osobami xxxxxx xx karoserie xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx X P xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx vozidle xxxxx x xxxxxxx xxxx 12&xxxx;700 Xx; xxxx, xx xxxxx xxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x vozidla, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x vyzvali obžalované x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx K. Š. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otřes xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tříštivou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx následnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 15.8.1999 x dále od 22.11.2000 xx 24.12.2000, xxxxxxxxx X. F. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxxxxxxxx měkkých xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx krvácením z xxxx; xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxx x přívěskem x xxxxxxx 7 297,50 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3000 Xx x xxxx x místa xxxx xxxxx."
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. a §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx x xxxxxxxx K. X. xxxxx §155 odst. 3 xx. zák. x §35 xxxx. 1, 2 tr. xxx. x úhrnnému x souhrnnému trestu xxxxxx svobody v xxxxxx 4 xxxx x 6 měsíců. Xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. zák. byli xxx obvinění pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 T 204/99, ve xxxxxxx x usnesením Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2000, xx. zn. 7 Xx 380/2000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxxx X. X., Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx x1. x. P. x Xxxxxxxxx pojišťovna Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx Xxxxx 7 (§256 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xx všech xxxxxxxx dovoláním, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opřeli x xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx X. P. x xxxxxxxx odůvodněném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxx na xxxxxxxxx činitele podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., ale dokonce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Tím xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
Obviněný X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx nevypořádal s xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. M. xxx x předmětné době xxxxx xxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, xx. xxx u xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx (fikce), že xx xxxxxxxxxxxx policie xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx základě xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii České xxxxxxxxx, x xxxxx xxx proto považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx učinil x xxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. M. xxxx xxxxx újmy na xxxxxx podle §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. xxx., xxxxx vadně vyložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dále pak xxxxxxxx jen z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxxxxxxx údajích x xxxx omezení x obvyklém xxxxxxx xxxxxx.
Xx věci xxxxxxxxxx X X. a X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřují xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx dostatečně a xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxx xxxx vést x xxxx, xx xxxxxxxx k namítanému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního i xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx skutkovém xxxxxxx xxx mělo xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx x popsán xx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx názor, podle xxxxx x za xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, nepodílel xx x inkriminovaném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jí xx xxxxxxx §2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx, xx útok xx jeho osobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx směru lze xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx ozbrojeného xxxxx, pokud xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla x xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx těchto úkolů xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx, že Xxxxxxx Xxxxx republiky je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sborem, xxxxx xxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx úkoly x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 1 písm. x), b) xxx. xxxxxx policie xxxxxx xxxxxxxxxx osob x xxxxxxx a spolupůsobí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx-xx xxxxxxx, činí xxxxxxxx x jeho obnovení. Xxxxx §7 odst. 2 xxx. zákona xx xxxxxxxxx i x xxxx xxxx xxxxxx povinen x xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx učinit jiné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nejbližší policejní xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxx, kterým je xxxxxxxxxxxxx ohrožen xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §10 odst. 1 xxx. zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx zjištěn x xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. postupoval x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. Xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejného činitele xxxxx §155 xxxx. 1 písm. a/, xxxx. 3 xx. xxx.) xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx odpovídá xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nebylo xxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx zákonem, rozhodl x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. o xxxx xxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x jiného důvodu, xxx xxxxx xxxxxxxxx) x dílem x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Uplatněné xxxxxx právní xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř.