Xxxxxx věta
Policista xxxxx x xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. x v xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx mimo službu, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto zákona (§7 xxxx. 2, §10 odst. 1).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.2.2002, xx. xx. 6 Xx 625/2001, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 pod xx. xx. 25 X 26/2000.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx xxx 7.11.2001, xx. xx. 25 T 26/2000, xxxx xxxxxxxx X. P. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a obviněný X. X. x xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx. Obviněný X. X. byl xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx popsané xx xxxxxxxx části xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4 x 1/2 xxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byli xxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2000, sp. xx. 2 X 204/99, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.10.2000, sp. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazujících. Výrokem xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxx xx náhradu škody.
Z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obvinění X. X. x X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxx soud odvolací xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2002, sp. xx. 6 Xx 625/2001, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) xx. x. sám xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 písm. x) xx. zák. x xxxxxxxxxx X. Š. x xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §234 odst. 1 xx. zák. Podle xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkem xxxxxxxxxxxx v tom, xx „xxx 28.6.1999 x xxxx xx 05.30 xx 06.00 xxxxx x X. xx vozovce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx tov. xx. Škoda Xxxxxxx xxxxxxxx X. F. x poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxx osobami xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx X X xxxxxxxx xxx pneumatiky, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 12 700 Kč; xxxx, xx xxxxx xxxxxxx J. M. x jeho spolujezdkyně X. X. vystoupili x vozidla, představili xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obžalované x předložení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadli xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxx způsobil xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx následnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozeného xxxxxx do 15.8.1999 x xxxx od 22.11.2000 xx 24.12.2000, xxxxxxxxx X. F. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx měkkých xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx krvácením x xxxx; obžalovaný X. X. xx dalším xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. M. xxxxxx xxx xxxxx x xxxx zlatý řetízek x xxxxxxxxx x xxxxxxx 7 297,50 Xx x náramkové hodinky x xxxxxxx 3000 Xx x xxxx x místa xxxx xxxxx."
Xxxxxxxx P. P. xxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roky a xxxxxxxx X. X. xxxxx §155 xxxx. 3 xx. xxx. x §35 xxxx. 1, 2 tr. xxx. x xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. byli xxx xxxxxxxx pro xxxxx uložených xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2000, sp. xx. 2 T 204/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X nárocích xx náhradu xxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §229 odst. 1 tr. ř. xx xxxxxxxxx Z. X., Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Správa x1. x. X. x Xxxxxxxxx pojišťovna Ministerstva xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nárokem xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl odvolací xxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro Xxxxx 7 (§256 tr. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx obvinění P. X. x X. X. ve všech xxxxxxxx dovoláním, přičemž xxxxx svůj mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx odůvodněném dovolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx provedené xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. x útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxx závěr jednoznačně xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x nevěrohodné xxxxxx, xxxxxx pominuly xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx došlo k xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx soudu, podle xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Napadenému rozhodnutí xxxxx, že se xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nevypořádal s xxxxxxx, xxx poškozený X. X. byl x xxxxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X za xxxxxxxxxxx (fikce), xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii České xxxxxxxxx, a xxxxx xxx proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činitele xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 9 xx. xxx. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. M. jako xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. zák., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxx pak xxxxxxxx jen z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx založené xx subjektivních údajích x xxxx omezení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx věci obviněných X X. a X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřují xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx-xx dovolateli xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxx xxxx vést x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx věci. Xx xxxxx xxxxxx skutkovém xxxxxxx xxx mělo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx vyslovil xxxxxx xxxxx, podle xxxxx x za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx J. M. xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xx x inkriminovaném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx §2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že útok xx xxxx osobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx veřejnému činiteli.
V xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. za xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx ozbrojených xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx odpovědnosti za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx republiky je xxxxxxxxxx bezpečnostním xxxxxx, xxxxx plní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a bezpečnosti x xxxxx xxxxx x rozsahu a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x), x) cit. xxxxxx xxxxxxx chrání xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx-xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx §7 odst. 2 cit. xxxxxx xx xxxxxxxxx i x době xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tohoto zákona xxxxxxx xxxxxxxx zákrok, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxx zákroku, xxxxxxx xxxxxxxxx nejbližší xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx páchán xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, kterým je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx majetek. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xx policista povinen xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx služebního xxxxx xxxxxxxx.
X popisu xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. Xxx tedy xxxxxx (xxxxxxxxx) požívající ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x dovolatele X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. a/, xxxx. 3 xx. xxx.) xxxxxxxxx ve xxxxxx napadeného rozsudku xxxxx odpovídá všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nebylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx důvodů (xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx) x dílem x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.