Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx jedná x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, v xxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona (§7 xxxx. 2, §10 xxxx. 1).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněných X. P. a X. Š. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 12.2.2002, xx. xx. 6 To 625/2001, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx xx. xx. 25 X 26/2000.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 ze xxx 7.11.2001, sp. xx. 25 T 26/2000, xxxx obvinění X. P. a X. Š. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxx X. Š. x xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §234 odst. 1 xx. xxx. Za xxxx trestné činy, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výrokové části xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx 4 x 1/2 roku, přičemž xxx výkon uložených xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 2.6.2000, xx. zn. 2 X 204/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, včetně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx P. X. x K. X. proti tomuto xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.2.2002, xx. zn. 6 To 625/2001, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 tr. x. rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxx obviněných zrušil. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. x. xxx znovu xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. x xxxxxxxxxx X. Š. x podle §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák. Obviněného X. X. xxxxx xxxxxx též trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Podle xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx obvinění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx „dne 28.6.1999 x xxxx xx 05.30 xx 06.00 xxxxx x X. xx vozovce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kopy xxxxxxxxx projíždějící vozidla, xxxxxxx obžalovaný X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx sklo x vozidla xxx. xx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x poté, co xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x dalšími osobami xxxxxx xx karoserie xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx přední xxxxxxx a obžalovaný X X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 12&xxxx;700 Kč; xxxx, co xxxxx xxxxxxx J. M. x jeho xxxxxxxxxxxxx X. F. xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx policisté x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx průkazů xxxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x postkomočním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nosní přepážky x xxxxxxxxx nosu x xxxxxx následnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u poškozeného xxxxxx do 15.8.1999 x xxxx xx 22.11.2000 xx 24.12.2000, xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx napadení xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx pohmoždění měkkých xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx; xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx 7&xxxx;297,50 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3000 Xx a poté x xxxxx xxxx xxxxx."
Xxxxxxxx X. X. xxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxx. a §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxx K. X. xxxxx §155 xxxx. 3 xx. zák. x §35 xxxx. 1, 2 xx. xxx. k xxxxxxxx x souhrnnému trestu xxxxxx svobody v xxxxxx 4 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxx obvinění xxx xxxxx uložených xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 X 204/99, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2000, xx. zn. 7 Xx 380/2000, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. O nárocích xx xxxxxxx škody xxxx v rozsudku xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxx X. X., Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Správa x1. x. X. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Prahu 7 (§256 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. ve všech xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx opřeli x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vině xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx., ale xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx závěry xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pominuly xxxxxx svědčící o xxxx xxxxxx. Tím xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
Obviněný K. X. v dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že se xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, zda poškozený X. X. xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx příslušníkem Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx u xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X za xxxxxxxxxxx (fikce), xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx svěřených jí xx základě xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxx xxx proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 9 xx. zák. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx X. M. xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. zák., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx znaleckého posudku x dále xxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho omezení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx X X. x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřují xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx-xx xxxxxxxxxx poukazováno xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x namítanému xxxxxxx procesnímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx věci. Na xxxxx vadném xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestnými xxxx xxx, xxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. směřuje i xx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxx xx výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jí xx základě §2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., o Policii Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činiteli.
V xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xx veřejným činitelem xx. příslušník xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx odpovědnosti za xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x), b) xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osob a xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, x xxx-xx xxxxxxx, činí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 cit. xxxxxx xx policista i x době xxxx xxxxxx povinen x xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxxx nejbližší xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ohrožen život, xxxxxx nebo majetek. Xxxxx §10 xxxx. 1 cit. zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx to xxxxxx x okolnosti služebního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolují.
Z xxxxxx xxxxxx, xxx jak xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x inkriminovanou xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) požívající xxxxxxx xxxxxxxxx činitele.
Právní posouzení xxxxxx (x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. a/, xxxx. 3 xx. xxx.) xxxxxxxxx ve xxxxxx napadeného rozsudku xxxxx odpovídá xxxx xxxxx xxxxxxxx zásadám.
Poněvadž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx shledal, xx dovolání obviněného X. X. nebylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, rozhodl x souladu x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx (tedy x xxxxxx xxxxxx, xxx zákon xxxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvody xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné. Jeho xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.