Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx x postavení veřejného xxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 xx. xxx. i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedených x §2 odst. 1 xxxx. x), b) xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx (§7 odst. 2, §10 xxxx. 1).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. Š. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 12.2.2002, xx. xx. 6 To 625/2001, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xxx xx. zn. 25 X 26/2000.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 xx xxx 7.11.2001, xx. xx. 25 T 26/2000, xxxx xxxxxxxx X. X. a X. Š. uznáni xxxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., útoku na xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x obviněný X. X. x xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. Obviněný X. X. byl dále xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx, xxx obviněnému X. X. xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx i souhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx xx 4 x 1/2 xxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byli oba xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 8 xx xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 T 204/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxx tomuto xxxxxxxx, rozhodl Městský xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2002, xx. zn. 6 To 625/2001, xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) xx. x. sám xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx vinnými xxxxxxxx činem výtržnictví xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxx věci podle §257 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx činem xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx X. Š. x xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák. Obviněného X. P. uznal xxxxxx xxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. Podle xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx „dne 28.6.1999 x xxxx xx 05.30 xx 06.00 xxxxx x X. xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx sklo x vozidla tov. xx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx Z. F. x xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx přední xxxxxxx x xxxxxxxxxx X X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 12&xxxx;700 Kč; xxxx, co řidič xxxxxxx X. M. x xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x vozidla, představili xx jako policisté x vyzvali obžalované x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak oba xxxxxxxxx fyzicky napadli xxxxxxxxxxx X. M., xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tříštivou zlomeninu xxxxxxx kůstek se xxxxxxxxxx nosní xxxxxxxx x krvácením xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 15.8.1999 x xxxx xx 22.11.2000 do 24.12.2000, xxxxxxxxx X. X. x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx; xxxxxxxxxx X. X. po dalším xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. M. xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx 7 297,50 Xx x náramkové hodinky x xxxxxxx 3000 Xx x xxxx x místa xxxx xxxxx."
Xxxxxxxx X. X. xxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx x xxxxxxxx K. X. xxxxx §155 xxxx. 3 xx. xxx. x §35 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxx xxx obvinění xxx xxxxx xxxxxxxxx trestů xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s uložením xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 2.6.2000, sp. xx. 2 T 204/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2000, xx. zn. 7 Xx 380/2000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X nárocích xx xxxxxxx škody xxxx v rozsudku xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxxx X. X., Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxx x1. x. P. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních. Posledním xxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxx 7 (§256 tr. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx obvinění X. X. a X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx svůj mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx X. P. x xxxxxxxx odůvodněném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci x vyslovil xxxxxxxxxxx, xx provedené důkazy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vině xxxxxxxxx činy loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx závěry xxxxxx x nevěrohodné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčící x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
Obviněný X. X. v xxxxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx, xxx poškozený X. X. byl x předmětné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, xx. xxx u této xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx vzniku poměru x policii xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx (fikce), xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jí xx xxxxxxx zákona x. 283/1991 Xx., x Policii České xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §89 odst. 9 xx. xxx. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X. xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. xxx., xxxxx vadně vyložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dále pak xxxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx věci xxxxxxxxxx X X. x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx dostatečně x xx všech souvislostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vést x tomu, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, jak bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx x xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, jak xxx xxxxxxx x popsán xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx vyslovil xxxxxx xxxxx, podle xxxxx x za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx J. M. xxx příslušníkem Policie Xxxxx xxxxxxxxx, nepodílel xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx plnění xxxxx Policie České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx §2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx útok xx xxxx xxxxx xxxxx podle dovolatele xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx veřejnému xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. xx veřejným xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud se xxxxxx na plnění xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xx byla v xxxxx odpovědnosti za xxxxxx těchto úkolů xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bezpečnostním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x další xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxx. xxxxxx policie xxxxxx xxxxxxxxxx osob a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx-xx xxxxxxx, xxxx opatření x jeho xxxxxxxx. Xxxxx §7 odst. 2 xxx. zákona xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx povinen x xxxxxx tohoto zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxxx prokázat svou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo služebního xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, xxx jak xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx poškozeny X. X. xxxxxxxxxx x inkriminovanou xxxx x souladu s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Policii Xxxxx republiky x xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. zák. Xxx tedy osobou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx činitele.
Právní xxxxxxxxx xxxxxx (x dovolatele X. Š. xxxx xxxxxxxxx xxxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. a/, xxxx. 3 xx. xxx.) xxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného rozsudku xxxxx odpovídá xxxx xxxxx uvedeným zásadám.
Poněvadž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx důvodů (xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx připouští) x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Uplatněné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje za xxxxxx neopodstatněné. Xxxx xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.