Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. x x xxxxxxx, xx provede xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx č. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx mimo službu, xxxx-xx splněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§7 odst. 2, §10 odst. 1).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. a X. X. proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 12.2.2002, sp. xx. 6 Xx 625/2001, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xxx xx. xx. 25 X 26/2000.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx xxx 7.11.2001, xx. xx. 25 T 26/2000, xxxx xxxxxxxx X. P. a X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., útoku na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. x obviněný X. X. x xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx. Obviněný P. X. byl xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4 a 1/2 roku, xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 8 ze dne 2.6.2000, sp. zn. 2 T 204/99, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2000, sp. xx. 7 Xx 380/2000, včetně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nárocích xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2002, sp. xx. 6 To 625/2001, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. sám xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx činem xxxxx xx veřejného činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zák. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxx 28.6.1999 x xxxx od 05.30 xx 06.00 xxxxx x X. xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx obžalovaný X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x vozidla xxx. xx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx Z. X. x poté, co xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x dalšími xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx X X xxxxxxxx xxx pneumatiky, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 12 700 Xx; xxxx, co xxxxx xxxxxxx J. X. x jeho spolujezdkyně X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx fyzicky xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otřes xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kůstek xx xxxxxxxxxx xxxxx přepážky x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž pracovní xxxxxxxxxxx x poškozeného xxxxxx do 15.8.1999 x xxxx xx 22.11.2000 xx 24.12.2000, xxxxxxxxx R. X. x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx; obžalovaný P. X. xx dalším xxxxx xx poškozeného X. X. xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx 7 297,50 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3000 Xx a xxxx x xxxxx činu xxxxx."
Xxxxxxxx P. X. xxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. a §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxx §155 xxxx. 3 xx. zák. x §35 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 roky x 6 měsíců. Xxxxx §39a xxxx. 2 písm. c) xx. zák. xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2000, sp. xx. 2 T 204/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxxx X. X., Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx x1. x. X. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České republiky xxxxxxxx s xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Posledním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zamítnutí xxxxxxxx obvodního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Prahu 7 (§256 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxx X. P. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci x xxxxxxxx přesvědčení, xx provedené důkazy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxx na xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx své závěry xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jednak pominuly xxxxxx svědčící o xxxx nevině. Xxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx K. X. v dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx měl xxxxxxxx útoku xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx nevypořádal s xxxxxxx, zda poškozený X. M. xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx příslušníkem Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx. xxx x xxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx vzniku poměru x policii xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx (xxxxx), že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, nepodílel se xxxxx xxxxxx dovolatele xx plnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jí xx xxxxxxx zákona x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. zák. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. jako xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dále xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx obviněných X X. x X. Š. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřují xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx dostatečně x xx xxxxx souvislostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxx mělo xxxx x tomu, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zjištěn skutkový xxxx xxxx. Xx xxxxx vadném skutkovém xxxxxxx pak xxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestnými činy xxx, xxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
X posuzovaném případě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak byl xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx názor, podle xxxxx i xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx Policie České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx §2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx, že xxxx xx jeho osobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. xx veřejným xxxxxxxxx xx. příslušník ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a používá xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla x xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxx.
X ustanovení §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx úkoly xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x), b) cit. xxxxxx xxxxxxx chrání xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x spolupůsobí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx-xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 xxx. zákona xx xxxxxxxxx x x době xxxx xxxxxx povinen x xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx služební xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo majetek. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxx. zákona xx policista povinen xxx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx to xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx zjištěn x xxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxx, xx poškozeny X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky a xxxxxx tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxx tedy xxxxxx (xxxxxxxxx) požívající ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x dovolatele X. Š. jako xxxxxxxxx činu útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 tr. xxx.) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx všem xxxxx uvedeným xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. nebylo xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x. x xxxx xxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx (tedy x jiného xxxxxx, xxx xxxxx připouští) x xxxxx z xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx neopodstatněné. Xxxx xxxxxxxx bylo proto xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.