Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 tr. xxx. x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx zákrok z xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. a), b) xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx službu, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx (§7 xxxx. 2, §10 xxxx. 1).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.2.2002, xx. xx. 6 To 625/2001, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 pod xx. xx. 25 X 26/2000.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 ze xxx 7.11.2001, sp. xx. 25 T 26/2000, byli xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. a xxxxxxxx X. X. x xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zák. Za xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx popsané xx xxxxxxxx části xxxxxxxx, xxx obviněnému X. X. xxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4 a 1/2 roku, přičemž xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oba xxxxxxxx zařazeni do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Obvodního xxxxx pro Prahu 8 ze dne 2.6.2000, xx. zn. 2 T 204/99, xx spojení s xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 23.10.2000, sp. xx. 7 To 380/2000, včetně rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody.
Z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obvinění X. X. a X. X. proti tomuto xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2002, xx. zn. 6 Xx 625/2001, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněných xxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx vinnými xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx útoku xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 odst. 1 písm. a) xx. xxx. x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. Obviněného X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §234 odst. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxx 28.6.1999 x době od 05.30 do 06.00 xxxxx v X. xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx projíždějící vozidla, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx sklo x xxxxxxx xxx. xx. Škoda Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x poté, co xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx osobami xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx zadní xxxxxx, xxxxx přední xxxxxxx x xxxxxxxxxx X X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 12&xxxx;700 Xx; xxxx, xx řidič xxxxxxx X. M. x xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx obžalované x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx fyzicky napadli xxxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x postkomočním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kůstek xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nosu x nutnou xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž pracovní xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx do 15.8.1999 x xxxx xx 22.11.2000 xx 24.12.2000, xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx napadení xxxxxxxxxxx X. P. xxxxxxx pohmoždění xxxxxxx xxxxx obličeje x xxxxxxxx krvácením x xxxx; obžalovaný P. X. xx dalším xxxxx xx poškozeného X. M. xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx řetízek x xxxxxxxxx v xxxxxxx 7&xxxx;297,50 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě 3000 Xx x xxxx x místa činu xxxxx."
Xxxxxxxx X. P. xxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxx §155 xxxx. 3 xx. zák. x §35 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxx x 6 měsíců. Xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. byli xxx xxxxxxxx xxx xxxxx uložených trestů xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 T 204/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. O nárocích xx xxxxxxx škody xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxxx Z. X., Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Správa x1. x. X. x Xxxxxxxxx pojišťovna Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxx 7 (§256 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx x důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Obviněný X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. x útoku na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pominuly xxxxxx svědčící x xxxx nevině. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
Obviněný X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx poškozený X. X. byl x xxxxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx x xxxx xxxxx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x policii na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. I xx xxxxxxxxxxx (fikce), že xx xxxxxxxxxxxx policie xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx názoru dovolatele xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X. jako xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. xxx., xxxxx vadně vyložil xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xx subjektivních údajích x jeho xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx.
Xx věci xxxxxxxxxx X P. x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřují xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xx všech souvislostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxx mělo xxxx x xxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx procesnímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx skutkovém xxxxxxx pak mělo xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, jak bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. směřuje i xx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx X. M. xxx příslušníkem Policie Xxxxx republiky, nepodílel xx x inkriminovaném xxxxxxx xx plnění xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx §2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx útok xx jeho xxxxx xxxxx podle dovolatele xxxxxxxxx xx jednání xxxx veřejnému xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. za xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx ozbrojeného xxxxx, pokud se xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xx byla v xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxx bezpečnostním xxxxxx, xxxxx xxxx úkoly xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x další xxxxx x rozsahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x), b) cit. xxxxxx xxxxxxx chrání xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, a byl-li xxxxxxx, xxxx opatření x jeho obnovení. Xxxxx §7 odst. 2 cit. xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx povinen v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx služební zákrok, xxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx k provedení xxxxxxxxxx zákroku, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ohrožen život, xxxxxx nebo majetek. Xxxxx §10 odst. 1 cit. zákona xx xxxxxxxxx povinen xxx xxxxxx své xxxxxxxxx prokázat svou xxxxxxxxxxx x policii, xxxxx to povaha x okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo služebního xxxxx xxxxxxxx.
X popisu xxxxxx, tak xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, je xxxxxx, xx xxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxx tedy xxxxxx (xxxxxxxxx) požívající xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x dovolatele X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xx. xxx.) uvedeného xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxx xxxxx xxxxxxxx zásadám.
Poněvadž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx z důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodl x souladu s §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. bylo xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx) x dílem x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvody xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.