Xxxxxx věta
Policista xxxxx x postavení veřejného xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. i x xxxxxxx, xx provede xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx. x), b) xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 2, §10 xxxx. 1).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. Š. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.2.2002, sp. xx. 6 Xx 625/2001, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 pod xx. xx. 25 X 26/2000.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 7.11.2001, xx. xx. 25 X 26/2000, byli xxxxxxxx X. P. a X. X. xxxxxx xxxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., poškozování xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxx X. Š. x xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx P. X. byl xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byly xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx 4 x 1/2 xxxx, přičemž xxx xxxxx uložených xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2000, sp. zn. 2 T 204/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx obvinění X. X. a X. X. xxxxx tomuto xxxxxxxx, xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxx soud odvolací xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2002, xx. zn. 6 Xx 625/2001, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx obviněných xxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), b) tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx uznal vinnými xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. zák. a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx K. X. x xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx. Xxxxxxxxxx X. P. uznal xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx „xxx 28.6.1999 x xxxx xx 05.30 xx 06.00 xxxxx x P. xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx sklo x xxxxxxx tov. xx. Škoda Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx, xx xxxxxxx zastavilo, tak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx zadní xxxxxx, pravé xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx X X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 12&xxxx;700 Xx; xxxx, xx xxxxx xxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x vozidla, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x vyzvali xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx průkazů xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx fyzicky napadli xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otřes xxxxx s postkomočním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x krvácením nosu x xxxxxx následnou xxxxxxx, přičemž pracovní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx do 15.8.1999 x xxxx od 22.11.2000 xx 24.12.2000, xxxxxxxxx X. X. x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx; xxxxxxxxxx X. X. po dalším xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxx z xxxx xxxxx řetízek x xxxxxxxxx x xxxxxxx 7&xxxx;297,50 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě 3000 Xx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxx."
Xxxxxxxx P. X. xxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. odsouzen x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxx X. Š. xxxxx §155 odst. 3 xx. zák. x §35 xxxx. 1, 2 xx. xxx. k xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §39x odst. 2 písm. c) xx. zák. xxxx xxx obvinění pro xxxxx uložených trestů xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x uložením xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 X 204/99, xx spojení x usnesením Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 23.10.2000, xx. zn. 7 Xx 380/2000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. O nárocích xx náhradu škody xxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxxx X. X., Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxx h1. x. P. a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx Prahu 7 (§256 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxxx obvinění X. X. a X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Obviněný X. X. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav xxxx x vyslovil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyvolávají pochybnosti x xxxx xxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxx na xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., ale dokonce xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pominuly xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Napadenému rozhodnutí xxxxx, že xx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda poškozený X. X. byl x xxxxxxxxx xxxx xxxxx příslušníkem Policie Xxxxx republiky, xx. xxx x xxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx x policii xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx (fikce), xx xx příslušníkem policie xxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx zákona x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, a nelze xxx proto xxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. zák. Dovolatel xxxx namítl, že xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) tr. xxx., xxxxx vadně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dále xxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx údajích x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx.
Xx věci obviněných X P. a X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx oblasti skutkových xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx-xx dovolateli xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx dostatečně a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedené důkazy, xxx mělo vést x tomu, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zjištěn skutkový xxxx věci. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činy xxx, xxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X posuzovaném případě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xx právního xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx a popsán xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx J. M. xxx xxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx plnění xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx §2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx útok xx xxxx osobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za jednání xxxx xxxxxxxxx činiteli.
V xxxxxxxxxxxxx směru xxx xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xx xxxxxxxx činitelem xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx ozbrojeného xxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx, xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sborem, xxxxx xxxx xxxxx xx věcech vnitřního xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x rozsahu a xxxxxxxx stanoveným právními xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x), b) xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osob a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x byl-li xxxxxxx, činí opatření x jeho xxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 xxx. zákona xx xxxxxxxxx i x době xxxx xxxxxx povinen x xxxxxx tohoto zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo majetek. Xxxxx §10 odst. 1 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxxxxxx x policii, xxxxx to xxxxxx x okolnosti služebního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X popisu xxxxxx, tak xxx xxx zjištěn v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx poškozeny X. X. postupoval x inkriminovanou xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. Xxx tedy osobou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxxxx (x dovolatele X. Š. jako xxxxxxxxx činu útoku xx veřejného činitele xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 3 xx. xxx.) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx všem xxxxx xxxxxxxx zásadám.
Poněvadž Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxx x xxxxxxx s §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxx důvodu, xxx xxxxx připouští) x dílem x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke skutečnostem xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx bylo proto xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.