Právní věta
Policista xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 xx. xxx. x v xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx zákrok x xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. a), b) xxxxxx č. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx službu, xxxx-xx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§7 odst. 2, §10 odst. 1).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. P. x X. Š. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.2.2002, xx. xx. 6 To 625/2001, xxxx soudu xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xxx xx. xx. 25 X 26/2000.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 7.11.2001, xx. xx. 25 X 26/2000, byli xxxxxxxx X. X. x X. Š. uznáni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., poškozování cizí xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx na xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx. a obviněný X. Š. x xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. Xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byly xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx, xxx obviněnému X. X. xxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx 3 roky a xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4 x 1/2 xxxx, xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx dne 2.6.2000, xx. xx. 2 X 204/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.10.2000, sp. xx. 7 To 380/2000, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazujících. Xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx X. X. x K. X. proti tomuto xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx ze dne 12.2.2002, xx. xx. 6 Xx 625/2001, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 tr. x. rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. x. xxx znovu xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxx §202 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx X. X. x podle §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů skutkem xxxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxx 28.6.1999 x xxxx xx 05.30 xx 06.00 xxxxx v P. xx vozovce xx xxxxxxx karatistickými xxxx xxxxxxxxx projíždějící xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx sklo x xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Favorit xxxxxxxx X. X. x poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, tak x dalšími xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, vylomili zadní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx X P propíchl xxx pneumatiky, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 12&xxxx;700 Xx; xxxx, xx řidič xxxxxxx J. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxx X. F. vystoupili x vozidla, xxxxxxxxxxx xx jako xxxxxxxxx x vyzvali xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx s postkomočním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x nutnou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 15.8.1999 x xxxx xx 22.11.2000 xx 24.12.2000, xxxxxxxxx R. X. x důsledku napadení xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx měkkých xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx; xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx 7 297,50 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3000 Xx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxx."
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. odsouzen k xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxx §155 xxxx. 3 xx. xxx. x §35 odst. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. byli xxx obvinění xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 X 204/99, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. X nárocích xx náhradu xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xx poškození X. X., Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx x1. x. X. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Posledním xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx o zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx Xxxxx 7 (§256 xx. x.).
Xxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a K. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazy xxxxx vyvolávají pochybnosti x xxxx xxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxx závěr jednoznačně xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxx xxx závěry xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jednak pominuly xxxxxx svědčící o xxxx xxxxxx. Tím xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx K. X. x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. byl x předmětné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx x xxxx xxxxx byla splněna xxxxxxxx vzniku poměru x policii xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx (fikce), xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, nepodílel se xxxxx xxxxxx dovolatele xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx svěřených xx xx základě xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §89 odst. 9 xx. zák. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dále xxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxx poškozeného založené xx subjektivních xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx.
Xx xxxx obviněných X X. x X. X. však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx-xx dovolateli poukazováno xx to, xx xxxxxx dostatečně x xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxx xxxx xxxx x tomu, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx vadném xxxxxxxxx xxxxxxx pak mělo xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx x xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, jak byl xxxxxxx x xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx v inkriminovaném xxxxxxx xx plnění xxxxx Policie České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx §2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx osobu xxxxx podle dovolatele xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx veřejnému xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xx xxxxxxxx činitelem xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebo ozbrojeného xxxxx, pokud xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx, že Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bezpečnostním sborem, xxxxx xxxx úkoly xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x rozsahu x xxxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxx. xxxxxx xxxxxxx chrání xxxxxxxxxx osob x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxx xxxxxxx, a byl-li xxxxxxx, činí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx x x době mimo xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx učinit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx život, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 1 cit. xxxxxx xx policista xxxxxxx xxx výkonu své xxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx povaha x okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, tak xxx xxx zjištěn x xxxxxxxxx rozsudku, je xxxxxx, xx poškozeny X. M. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx v xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxx xxxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 písm. x/, xxxx. 3 xx. xxx.) uvedeného xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx odpovídá všem xxxxx uvedeným xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, rozhodl x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxx xxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxx důvodu, xxx xxxxx připouští) x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx právní důvody xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné. Jeho xxxxxxxx bylo proto xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.