Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. x v xxxxxxx, že provede xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedených v §2 xxxx. 1 xxxx. x), b) xxxxxx č. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx mimo xxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 2, §10 xxxx. 1).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. a X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 12.2.2002, sp. xx. 6 Xx 625/2001, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xxx xx. zn. 25 X 26/2000.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 ze xxx 7.11.2001, xx. xx. 25 X 26/2000, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 xx. xxx., poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x obviněný X. X. x xxxxx §155 odst. 1 písm. a), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx P. X. xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx činy, xxxxx byly xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx, xxx obviněnému X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roky a xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4 x 1/2 xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byli xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 ze dne 2.6.2000, xx. xx. 2 T 204/99, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, včetně rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazujících. Xxxxxxx xxxxx §229 odst. 1 tr. ř. xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx nárocích xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx odvolání, která xxxxxx xxxxxxxx X. X. a K. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.2.2002, xx. xx. 6 To 625/2001, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. x. sám xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxxxxxxx X. X. x podle §155 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkem xxxxxxxxxxxx v tom, xx „xxx 28.6.1999 x xxxx od 05.30 xx 06.00 xxxxx x X. xx vozovce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx obžalovaný X. X. xxxxx jednáním xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx a obžalovaný X X propíchl xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 12 700 Xx; xxxx, co xxxxx xxxxxxx J. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x vozidla, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx K. Š. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx s postkomočním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kůstek se xxxxxxxxxx xxxxx přepážky x krvácením xxxx x nutnou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 15.8.1999 x xxxx xx 22.11.2000 do 24.12.2000, xxxxxxxxx R. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P. xxxxxxx pohmoždění xxxxxxx xxxxx obličeje x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx; obžalovaný X. X. xx dalším xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxx x xxxx zlatý řetízek x xxxxxxxxx v xxxxxxx 7&xxxx;297,50 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3000 Xx x poté x místa xxxx xxxxx."
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. a §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx a xxxxxxxx X. Š. xxxxx §155 odst. 3 xx. xxx. x §35 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §39x odst. 2 písm. c) xx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx trestů xxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 ze xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 T 204/99, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx v rozsudku xxxxxxxxxx tak, že xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxx X. X., Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx x1. x. X. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Posledním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx Prahu 7 (§256 xx. x.).
Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x K. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Obviněný X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci x xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx., ale xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x nevěrohodné xxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx došlo k xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
Obviněný X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx útoku xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx, zda poškozený X. X. xxx x předmětné xxxx xxxxx příslušníkem Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx. xxx x xxxx xxxxx byla splněna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx (xxxxx), xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dovolatele xx xxxxxx úkolů xxxxxxx svěřených jí xx xxxxxxx xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, x nelze xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. xxx., xxxxx vadně vyložil xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxx xxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xx subjektivních xxxxxxx x jeho omezení x obvyklém způsobu xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx X P. a X. Š. xxxx xxxxxxxx námitky směřují xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx souvislostech xxxxxxxxxxx provedené důkazy, xxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx skutkovém xxxxxxx pak mělo xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činy xxx, xxx xxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx a popsán xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx základě §2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xx jeho xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činiteli.
V xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx považovat dovolací xxxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. za xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. příslušník xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud se xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sborem, xxxxx plní úkoly xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxx a bezpečnosti x xxxxx úkoly x xxxxxxx a xxxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x), x) xxx. xxxxxx policie xxxxxx xxxxxxxxxx osob x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx-xx xxxxxxx, činí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §7 odst. 2 xxx. xxxxxx xx policista x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx učinit jiné xxxxxxxx k provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nejbližší policejní xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ohrožen xxxxx, xxxxxx xxxx majetek. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx povinen xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx zjištěn x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x inkriminovanou dobu x xxxxxxx x xxxx uvedenými ustanoveními xxxxxx x Policii Xxxxx republiky x xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. zák. Xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx X. Š. jako xxxxxxxxx xxxx útoku xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xx. xxx.) xxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zásadám.
Poněvadž Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nebylo xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodl x souladu s §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx důvodů (tedy x jiného důvodu, xxx zákon připouští) x dílem z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Uplatněné xxxxxx xxxxxx důvody xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.