Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx mimo xxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 2, §10 odst. 1).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.2.2002, xx. xx. 6 To 625/2001, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 pod xx. xx. 25 X 26/2000.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 7.11.2001, sp. xx. 25 X 26/2000, xxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. a obviněný X. Š. x xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 tr. xxx. Xxxxxxxx P. X. xxx dále xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byly xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 3 xxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx 4 x 1/2 roku, přičemž xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byli oba xxxxxxxx zařazeni do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2000, sp. zn. 2 X 204/99, xx spojení s xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxxx rozhodnutí xx zrušený xxxxx xxxxxxxx navazujících. Xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. xxx xxxx xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud odvolací xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2002, sp. xx. 6 To 625/2001, xxx, že podle §258 odst. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xx podmínek §259 xxxx. 3 písm. x), x) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx, že oba xxxxxxxx uznal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx činem poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. x xxxxxxxxxx K. X. x xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. Obviněného X. P. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx se obvinění xxxxxxxxx shora uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx „dne 28.6.1999 x xxxx xx 05.30 xx 06.00 xxxxx x X. xx vozovce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx projíždějící xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx sklo x xxxxxxx tov. xx. Xxxxx Favorit xxxxxxxx Z. X. x xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx zadní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx X X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 12&xxxx;700 Kč; xxxx, co řidič xxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x vozidla, xxxxxxxxxxx xx xxxx policisté x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx přepážky x xxxxxxxxx nosu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozeného xxxxxx xx 15.8.1999 x xxxx xx 22.11.2000 xx 24.12.2000, xxxxxxxxx R. F. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obličeje x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx; xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx řetízek x přívěskem x xxxxxxx 7 297,50 Kč x xxxxxxxxx hodinky x hodnotě 3000 Xx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxx."
Xxxxxxxx P. X. xxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 tr. xxx. odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxx K. Š. xxxxx §155 xxxx. 3 xx. xxx. x §35 odst. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 roky x 6 xxxxxx. Xxxxx §39a odst. 2 xxxx. x) xx. zák. byli xxx obvinění xxx xxxxx uložených trestů xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8 ze xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 X 204/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2000, xx. zn. 7 Xx 380/2000, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xx poškození Z. X., Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Správa x1. x. P. x Xxxxxxxxx pojišťovna Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního státního xxxxxxxx xxx Prahu 7 (§256 tr. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx opřeli x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx odůvodněném xxxxxxxx xxxxxx nesprávně zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx x vyslovil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. x útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxx dokonce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o nevěrohodné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx při právním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx útoku xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx poškozený X. M. xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx příslušníkem Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx x xxxx xxxxx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx (fikce), xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dovolatele xx plnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxx xxx proto považovat xx veřejného xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §89 odst. 9 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx učinil x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 písm. xx) xx. zák., xxxxx xxxxx vyložil xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx založené xx subjektivních xxxxxxx x xxxx omezení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx X X. a X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřují xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxx x namítanému xxxxxxx procesnímu postupu xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx vadném xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, jak bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. směřuje x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x popsán xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xxx vyslovil xxxxxx názor, podle xxxxx i za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x inkriminovaném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jí xx xxxxxxx §2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx osobu xxxxx podle dovolatele xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. za xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 odst. 9 xx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. příslušník xxxxxxxxxxx xxx nebo ozbrojeného xxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx Policie Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x další xxxxx x rozsahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x), b) xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a byl-li xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x jeho obnovení. Xxxxx §7 xxxx. 2 cit. zákona xx policista i x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákroku, xxxxxxx xxxxxxxxx nejbližší policejní xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx ohrožen život, xxxxxx xxxx majetek. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxx. zákona xx policista povinen xxx výkonu své xxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx dovolují.
Z xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx poškozeny X. X. postupoval x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 odst. 9 tr. xxx. Xxx xxxx osobou (xxxxxxxxx) požívající xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxxxx (x xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejného činitele xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xx. xxx.) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídá všem xxxxx xxxxxxxx zásadám.
Poněvadž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodl x xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx důvodů (xxxx x jiného důvodu, xxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. Uplatněné xxxxxx xxxxxx důvody xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.