Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 tr. xxx. x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx xxxx službu, xxxx-xx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§7 odst. 2, §10 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. Š. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.2.2002, sp. xx. 6 To 625/2001, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xxx xx. xx. 25 X 26/2000.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx xxx 7.11.2001, xx. xx. 25 T 26/2000, byli obvinění X. P. x X. Š. uznáni xxxxxxx trestnými činy xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 odst. 1 xxxx. a) tr. xxx. x obviněný X. X. i xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. Xx xxxx trestné xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 3 xxxx x xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxx i souhrnný xxxxx xxxxxx svobody xx 4 x 1/2 xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zařazeni do xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 2.6.2000, xx. zn. 2 X 204/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, včetně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazujících. Xxxxxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx X. X. x K. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2002, xx. xx. 6 To 625/2001, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněných xxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx, že oba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. zák., xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. zák. a xxxxxxxx xxxxx útoku xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 písm. a) xx. zák. x xxxxxxxxxx K. X. x xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx „dne 28.6.1999 x xxxx od 05.30 xx 06.00 xxxxx x P. xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kopy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx Z. X. x poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, tak x dalšími xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pravé xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 12&xxxx;700 Xx; xxxx, co xxxxx xxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x vozidla, představili xx jako xxxxxxxxx x vyzvali xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M., xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx způsobil xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx přepážky x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx následnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx do 15.8.1999 x dále xx 22.11.2000 xx 24.12.2000, xxxxxxxxx R. F. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obličeje x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx; xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxx xx poškozeného X. X. tomuto xxx xxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxx x přívěskem x xxxxxxx 7 297,50 Kč x xxxxxxxxx hodinky x hodnotě 3000 Xx x xxxx x xxxxx činu xxxxx."
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. odsouzen k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxx §155 xxxx. 3 xx. zák. x §35 xxxx. 1, 2 xx. xxx. k xxxxxxxx x souhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 6 měsíců. Xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. zák. byli xxx xxxxxxxx xxx xxxxx uložených xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 ze xxx 2.6.2000, sp. xx. 2 X 204/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.10.2000, xx. zn. 7 Xx 380/2000, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxxx X. X., Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx h1. x. P. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Posledním xxxxxxx rozhodl odvolací xxxx o zamítnutí xxxxxxxx obvodního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Prahu 7 (§256 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. x K. X. xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx provedené důkazy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. x útoku na xxxxxxxxx činitele podle §155 odst. 1 xxxx. a) tr. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxx o nevěrohodné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx nevině. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
Obviněný K. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Napadenému xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. byl x xxxxxxxxx xxxx xxxxx příslušníkem Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx u xxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poměru x xxxxxxx xx xxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx (fikce), xx xx xxxxxxxxxxxx policie xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx plnění úkolů xxxxxxx xxxxxxxxx jí xx základě xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činitele xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. Dovolatel xxxx namítl, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx znaleckého posudku x xxxx xxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx údajích x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx věci xxxxxxxxxx X P. x X. Š. však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx-xx dovolateli poukazováno xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestnými xxxx xxx, jak xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. směřuje i xx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx i za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx X. M. xxx příslušníkem Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, svěřených xx xx základě §2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, což xxxxxxx, že xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xx jednání xxxx veřejnému činiteli.
V xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxx považovat dovolací xxxxxxx x hlediska xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 odst. 9 xx. zák. xx xxxxxxxx činitelem xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx na plnění xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx, že Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bezpečnostním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x další xxxxx x rozsahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 1 xxxx. x), x) cit. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx zajišťování veřejného xxxxxxx, x byl-li xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §7 odst. 2 xxx. zákona xx policista x x době xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx učinit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxxx nejbližší policejní xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx dovolují.
Z popisu xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx poškozeny X. M. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx veřejného činitele xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. Xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) požívající xxxxxxx xxxxxxxxx činitele.
Právní xxxxxxxxx xxxxxx (x dovolatele X. X. jako xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xx. xxx.) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného X. P. nebylo xxxxxx z důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x souladu s §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx neopodstatněné. Xxxx xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.