Právní xxxx
Xxxxxxxxx jedná x postavení veřejného xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. x v xxxxxxx, xx provede xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §2 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxx č. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 2, §10 xxxx. 1).
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. P. x X. X. proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 12.2.2002, xx. xx. 6 Xx 625/2001, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xxx xx. xx. 25 X 26/2000.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 7.11.2001, xx. xx. 25 T 26/2000, xxxx obvinění X. P. x X. X. xxxxxx xxxxxxx trestnými činy xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx na xxxxxxxxx činitele podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x obviněný X. Š. x xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. xxx. Xxxxxxxx P. X. byl xxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. Xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byly po xxxxxxxx stránce popsané xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx obviněnému X. X. xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4 x 1/2 xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx uložených xxxxxx xxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx dne 2.6.2000, xx. xx. 2 X 204/99, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 To 380/2000, včetně rozhodnutí xx zrušený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nárocích xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2002, xx. zn. 6 Xx 625/2001, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx podmínek §259 xxxx. 3 písm. x), b) xx. x. sám znovu xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx vinnými xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxx §202 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx činem útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák. Xxxxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx „dne 28.6.1999 x xxxx xx 05.30 xx 06.00 xxxxx v P. xx vozovce se xxxxxxx karatistickými kopy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx jednáním xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx. xx. Škoda Xxxxxxx xxxxxxxx Z. F. x xxxx, co xxxxxxx zastavilo, tak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, vylomili xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X P xxxxxxxx xxx pneumatiky, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 12&xxxx;700 Kč; xxxx, co xxxxx xxxxxxx X. M. x xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. vystoupili x vozidla, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx průkazů xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadli xxxxxxxxxxx X. M., xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxxx způsobil xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxxx kůstek se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x krvácením xxxx x xxxxxx následnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozeného xxxxxx xx 15.8.1999 x dále xx 22.11.2000 xx 24.12.2000, xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx napadení xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx pohmoždění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx; xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. M. xxxxxx xxx xxxxx x xxxx zlatý řetízek x xxxxxxxxx x xxxxxxx 7&xxxx;297,50 Kč x náramkové xxxxxxx x hodnotě 3000 Xx x xxxx x místa činu xxxxx."
Xxxxxxxx P. X. xxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 roky a xxxxxxxx X. X. xxxxx §155 xxxx. 3 xx. zák. x §35 odst. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 roky x 6 xxxxxx. Xxxxx §39a xxxx. 2 písm. c) xx. zák. xxxx xxx obvinění xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 X 204/99, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xx poškození X. X., Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx h1. x. P. x Xxxxxxxxx pojišťovna Ministerstva xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx x nárokem xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx Prahu 7 (§256 tr. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. x X. X. ve všech xxxxxxxx dovoláním, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx uvedený x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci x xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxx činy loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 tr. zák. x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. a) tr. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, jednak pominuly xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx při právním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx K. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx se měl xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda poškozený X. X. byl x xxxxxxxxx xxxx xxxxx příslušníkem Policie Xxxxx republiky, xx. xxx x xxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poměru x xxxxxxx xx xxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx (xxxxx), xx xx xxxxxxxxxxxx policie xxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jí xx základě xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a nelze xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činitele xx smyslu ustanovení §89 xxxx. 9 xx. zák. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx učinil x xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx zranění poškozeného X. X. xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 písm. xx) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pak xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx omezení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx obviněných X X. x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřují xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx-xx dovolateli xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedené důkazy, xxx xxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx stupně nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx skutkovém xxxxxxx xxx mělo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, jak bylo xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. směřuje x xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx vyslovil xxxxxx názor, xxxxx xxxxx x za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx X. X. xxx příslušníkem Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x inkriminovaném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, svěřených xx xx základě §2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Policii Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx, xx xxxx xx jeho xxxxx xxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činiteli.
V xxxxxxxxxxxxx směru lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. xx veřejným činitelem xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx ozbrojeného xxxxx, pokud se xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x používá xxxxxx xxxxxxxxx, která xx byla v xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx těchto úkolů xxxxxxx.
X ustanovení §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx, že Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx plní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x další xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 1 xxxx. x), b) cit. xxxxxx xxxxxxx chrání xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a byl-li xxxxxxx, činí xxxxxxxx x jeho obnovení. Xxxxx §7 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx zákrok, xxxxxxxxx učinit jiné xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxxx nejbližší xxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx ohrožen život, xxxxxx nebo majetek. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxx. zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxx, xx poškozeny X. M. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dobu x xxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky a xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činitele.
Právní xxxxxxxxx xxxxxx (u dovolatele X. X. jako xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a/, xxxx. 3 xx. xxx.) xxxxxxxxx ve xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxx xxxxx uvedeným zásadám.
Poněvadž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxx dílem ze xxxxxxxxxx xxxxxx (tedy x jiného důvodu, xxx xxxxx připouští) x xxxxx x xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx neopodstatněné. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.