Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. x x xxxxxxx, xx provede xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedených x §2 xxxx. 1 xxxx. a), b) xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx službu, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§7 odst. 2, §10 xxxx. 1).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněných X. X. x X. Š. proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.2.2002, xx. xx. 6 To 625/2001, jako xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xxx xx. xx. 25 X 26/2000.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 ze xxx 7.11.2001, sp. xx. 25 X 26/2000, byli xxxxxxxx X. P. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. x obviněný X. Š. i xxxxx §155 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx P. X. byl xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx loupeže podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. Za xxxx xxxxxxx činy, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4 x 1/2 roku, přičemž xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 2.6.2000, sp. zn. 2 T 204/99, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 23.10.2000, sp. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxx xxxxxxxx navazujících. Výrokem xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxx xx náhradu xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. proti tomuto xxxxxxxx, xxxxxxx Městský xxxx v Praze xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2002, xx. xx. 6 To 625/2001, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. rozsudek soudu xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněných xxxxxx. Xx podmínek §259 xxxx. 3 písm. x), x) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx, že oba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxx §202 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxx činem útoku xx veřejného činitele xxxxx §155 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx. x xxxxxxxxxx X. X. x podle §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. Podle xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkem xxxxxxxxxxxx v xxx, xx „xxx 28.6.1999 x době xx 05.30 xx 06.00 xxxxx x X. xx vozovce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx projíždějící xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. tímto jednáním xxxxxx xxxxx sklo x xxxxxxx xxx. xx. Škoda Favorit xxxxxxxx Z. X. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x dalšími xxxxxxx xxxxxx do karoserie xxxx, vylomili zadní xxxxxx, xxxxx přední xxxxxxx x obžalovaný X P xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 12 700 Kč; xxxx, co řidič xxxxxxx X. M. x xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx průkazů xxxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxxx fyzicky xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx způsobil otřes xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nosu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx do 15.8.1999 x xxxx xx 22.11.2000 do 24.12.2000, xxxxxxxxx X. X. x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. P. xxxxxxx xxxxxxxxxx měkkých xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx; obžalovaný X. X. xx dalším xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx strhl x xxxx xxxxx řetízek x přívěskem v xxxxxxx 7&xxxx;297,50 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3000 Xx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxx."
Xxxxxxxx P. X. xxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. a §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxx K. Š. xxxxx §155 xxxx. 3 xx. zák. x §35 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxx xxx obvinění xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx výrok x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 X 204/99, ve spojení x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X nárocích xx xxxxxxx xxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xx poškození X. X., Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx h1. x. X. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx x zamítnutí xxxxxxxx obvodního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxx 7 (§256 tr. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx odůvodněném xxxxxxxx xxxxxx nesprávně zjištěný xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx provedené xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x jeho xxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx své závěry xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčící x xxxx nevině. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx K. X. v dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx útoku na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, že xx xxxx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx poškozený X. X. xxx x předmětné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx u xxxx xxxxx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x policii xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx (xxxxx), xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, nepodílel xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jí xx xxxxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a nelze xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činitele xx smyslu ustanovení §89 xxxx. 9 xx. xxx. Dovolatel xxxx namítl, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx podle §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. zák., xxxxx xxxxx vyložil xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x dále pak xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx.
Xx věci xxxxxxxxxx X X. x X. X. však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx-xx xxxxxxxxxx poukazováno xx to, xx xxxxxx dostatečně x xx všech souvislostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mělo vést x tomu, že xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx procesnímu postupu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx skutkovém xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestnými xxxx xxx, jak bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxx část dovolacích xxxxxxx obviněného K. X. xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x popsán xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx §2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx, xx útok xx jeho xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx směru xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. za xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. xx veřejným xxxxxxxxx xx. příslušník xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx na plnění xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pravomoci, která xx byla x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X ustanovení §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxx bezpečnostním sborem, xxxxx xxxx xxxxx xx věcech vnitřního xxxxxxx x bezpečnosti x xxxxx úkoly x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x), x) cit. xxxxxx policie chrání xxxxxxxxxx osob a xxxxxxx a spolupůsobí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx-xx xxxxxxx, činí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 xxx. zákona xx policista x x xxxx mimo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx služební xxxxxx, xxxxxxxxx učinit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákroku, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx ohrožen život, xxxxxx nebo majetek. Xxxxx §10 odst. 1 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k policii, xxxxx xx povaha x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, xxx jak xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx X. M. postupoval x inkriminovanou xxxx x xxxxxxx x xxxx uvedenými ustanoveními xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. Xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxxxx (x dovolatele X. Š. jako xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 3 tr. xxx.) xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxx xxxxx uvedeným zásadám.
Poněvadž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodl x souladu x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxxxxxx. Dovolání obviněného X. X. xxxx xxxxxx dílem xx xxxxxxxxxx důvodů (xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx) x dílem z xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. Uplatněné xxxxxx právní důvody xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.