Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. x v xxxxxxx, xx provede xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §2 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxx č. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx splněny další xxxxxxxx tohoto xxxxxx (§7 xxxx. 2, §10 xxxx. 1).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 12.2.2002, sp. xx. 6 Xx 625/2001, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 pod xx. zn. 25 X 26/2000.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 7.11.2001, xx. xx. 25 X 26/2000, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxx X. Š. x xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx X. X. xxx dále xxxxx xxxxxx trestným xxxxx loupeže xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byly xx xxxxxxxx xxxxxxx popsané xx výrokové části xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx X. X. uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx K. X. xxxxxx x souhrnný xxxxx odnětí svobody xx 4 a 1/2 roku, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 ze dne 2.6.2000, xx. zn. 2 T 204/99, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §229 odst. 1 tr. ř. xxx bylo xxxxxxxxxx x uplatněných nárocích xx xxxxxxx škody.
Z xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2002, sp. zn. 6 Xx 625/2001, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx podmínek §259 xxxx. 3 písm. x), x) tr. x. xxx znovu xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx uznal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. Obviněného X. P. xxxxx xxxxxx též trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx činů skutkem xxxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxx 28.6.1999 x době xx 05.30 do 06.00 xxxxx v X. xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obžalovaný X. X. xxxxx jednáním xxxxxx xxxxx xxxx x vozidla xxx. xx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx, xx xxxxxxx zastavilo, tak x dalšími xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, vylomili xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx X X xxxxxxxx xxx pneumatiky, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 12 700 Xx; xxxx, xx xxxxx xxxxxxx J. X. x jeho xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx, představili xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x předložení xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadli xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tříštivou zlomeninu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx následnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx do 15.8.1999 x dále od 22.11.2000 xx 24.12.2000, xxxxxxxxx X. F. x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx měkkých xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx krvácením x xxxx; xxxxxxxxxx P. X. po dalším xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxx x xxxx zlatý xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx 7 297,50 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3000 Xx x poté x xxxxx xxxx xxxxx."
Xxxxxxxx P. X. xxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 roky a xxxxxxxx X. X. xxxxx §155 xxxx. 3 tr. xxx. x §35 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 roky x 6 měsíců. Xxxxx §39a odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. byli xxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. X xxxxxxxxxxx s uložením xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 2.6.2000, sp. xx. 2 X 204/99, ve spojení x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. xx poškození Z. X., Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Správa h1. x. X. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl odvolací xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx pro Prahu 7 (§256 tr. x.).
Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx prostředek xxxxxx x xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx x vyslovil xxxxxxxxxxx, xx provedené xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxx xxxxxxxxx činy loupeže xxxxx §234 odst. 1 tr. xxx. x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., ale xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx závěry xxxxxx o nevěrohodné xxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx nevině. Xxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx měl xxxxxxxx útoku na xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. M. byl x xxxxxxxxx době xxxxx příslušníkem Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx u této xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. I xx xxxxxxxxxxx (xxxxx), že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx svěřených xx xx základě xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii České xxxxxxxxx, a nelze xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. zák. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. M. xxxx xxxxx újmy na xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 písm. xx) xx. zák., xxxxx xxxxx vyložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx obviněných X X. a X. Š. xxxx xxxxxxxx námitky směřují xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx dostatečně x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx procesnímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx zjištěn skutkový xxxx věci. Xx xxxxx xxxxxx skutkovém xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx trestnými xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx.
X posuzovaném případě xxxx xxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx i xx právního posouzení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xx výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx §2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx osobu xxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx směru xxx xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx z hlediska xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x používá xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx, xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx plní xxxxx xx xxxxxx vnitřního xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x), b) cit. xxxxxx policie xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxx xxxxxxx, x byl-li xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x jeho obnovení. Xxxxx §7 xxxx. 2 cit. xxxxxx xx xxxxxxxxx x x době xxxx xxxxxx povinen v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákroku, xxxxxxx xxxxxxxxx nejbližší policejní xxxxx, xx-xx páchán xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §10 odst. 1 xxx. xxxxxx xx policista povinen xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx to povaha x okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku, je xxxxxx, xx xxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx činitele.
Právní posouzení xxxxxx (x dovolatele X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 3 tr. xxx.) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxx xxxxx xxxxxxxx zásadám.
Poněvadž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného X. P. nebylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodl x xxxxxxx s §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. o xxxx xxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx dílem xx xxxxxxxxxx důvodů (xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx) x dílem z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.