Xxxxxx věta
Policista xxxxx x postavení veřejného xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. i x xxxxxxx, xx provede xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxx č. 283/1991 Sb., x Policii České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx službu, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 2, §10 xxxx. 1).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. a X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.2.2002, sp. xx. 6 Xx 625/2001, jako xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xxx xx. xx. 25 X 26/2000.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 xx xxx 7.11.2001, sp. xx. 25 T 26/2000, xxxx obvinění X. X. a X. Š. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx., poškozování xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx na xxxxxxxxx činitele podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a obviněný X. X. i xxxxx §155 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. xxx. Xxxxxxxx P. X. xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx K. X. xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4 x 1/2 xxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byli xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x rozsudku Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 2.6.2000, xx. zn. 2 X 204/99, xx spojení x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Výrokem xxxxx §229 odst. 1 tr. x. xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nárocích xx xxxxxxx škody.
Z xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx obvinění X. X. x X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2002, xx. xx. 6 Xx 625/2001, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněných xxxxxx. Xx podmínek §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. x. sám xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem výtržnictví xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. a xxxxxxxxxx X. X. x podle §155 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. zák. Xxxxxxxxxx X. X. uznal xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obvinění xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx „xxx 28.6.1999 x době xx 05.30 xx 06.00 xxxxx x X. xx xxxxxxx xx xxxxxxx karatistickými kopy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x vozidla xxx. xx. Škoda Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx karoserie xxxx, vylomili xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx a obžalovaný X X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 12&xxxx;700 Xx; xxxx, xx řidič xxxxxxx J. M. x jeho spolujezdkyně X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx, představili xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obžalované x předložení průkazů xxxxxxxxxx, xxx oba xxxxxxxxx fyzicky xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x nutnou xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 15.8.1999 x dále xx 22.11.2000 xx 24.12.2000, xxxxxxxxx X. F. x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx pohmoždění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx; xxxxxxxxxx X. X. po dalším xxxxx na poškozeného X. M. tomuto xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x přívěskem v xxxxxxx 7 297,50 Kč x xxxxxxxxx hodinky x xxxxxxx 3000 Xx x poté x xxxxx činu xxxxx."
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 roky x xxxxxxxx K. Š. xxxxx §155 xxxx. 3 xx. xxx. x §35 odst. 1, 2 xx. xxx. x úhrnnému x souhrnnému trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. c) xx. zák. xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 X 204/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §229 odst. 1 tr. x. xx poškození X. X., Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxx h1. x. P. a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxx 7 (§256 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x K. X. xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek opřeli x xxxxx xxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
Obviněný X. P. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x vyslovil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x jeho xxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
Obviněný X. X. v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxxx X. X. byl x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx x xxxx xxxxx xxxx splněna xxxxxxxx vzniku xxxxxx x policii xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx (xxxxx), xx xx xxxxxxxxxxxx policie xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx názoru dovolatele xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jí xx xxxxxxx zákona x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x nelze xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Dovolatel xxxx namítl, xx xxxx učinil x xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx X. M. xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 písm. xx) xx. zák., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x dále pak xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx údajích x xxxx omezení x obvyklém xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx obviněných X X. a X. X. však xxxxxxxx námitky směřují xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx souvislostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx x tomu, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx skutkovém xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx bylo xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného K. X. xxxxxxx x xx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx J. M. xxx xxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx plnění xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jí xx základě §2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že útok xx jeho osobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednání xxxx xxxxxxxxx činiteli.
V xxxxxxxxxxxxx směru xxx xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx x hlediska xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. za xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx a používá xxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X ustanovení §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx plní úkoly xx věcech vnitřního xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx úkoly x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x), x) cit. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx-xx xxxxxxx, činí xxxxxxxx x jeho obnovení. Xxxxx §7 xxxx. 2 cit. xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxx mimo xxxxxx povinen x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákrok, xxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx páchán xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxx, kterým je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx §10 odst. 1 xxx. zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x policii, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolují.
Z xxxxxx xxxxxx, tak xxx xxx zjištěn v xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x inkriminovanou xxxx x xxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. Xxx xxxx osobou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxxxx (x xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 tr. xxx.) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxx xxxxx xxxxxxxx zásadám.
Poněvadž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného X. X. nebylo xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodl x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. o jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx zákon připouští) x xxxxx x xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v předcházejících xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx neopodstatněné. Xxxx xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.