Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx mimo službu, xxxx-xx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§7 odst. 2, §10 odst. 1).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. Š. xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 12.2.2002, xx. xx. 6 Xx 625/2001, xxxx soudu xxxxxxxxxx v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx xx. xx. 25 X 26/2000.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 7.11.2001, xx. xx. 25 X 26/2000, byli xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., útoku na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. a obviněný X. Š. x xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx. Xxxxxxxx P. X. byl dále xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. Za xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx K. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx 4 a 1/2 roku, xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 8 ze xxx 2.6.2000, sp. xx. 2 T 204/99, xx spojení x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výrok xxxxxxxx navazujících. Výrokem xxxxx §229 odst. 1 tr. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x K. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.2.2002, xx. xx. 6 Xx 625/2001, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 tr. x. rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxx obviněných xxxxxx. Xx podmínek §259 xxxx. 3 písm. x), x) tr. x. sám xxxxx xxxxxxx, xx oba xxxxxxxx xxxxx vinnými xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxx §202 odst. 1 xx. zák., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx činem útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx trestným xxxxx loupeže xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkem xxxxxxxxxxxx x tom, xx „xxx 28.6.1999 x xxxx xx 05.30 xx 06.00 xxxxx x X. xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kopy xxxxxxxxx projíždějící xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx. xx. Škoda Favorit xxxxxxxx Z. F. x poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx osobami xxxxxx do karoserie xxxx, vylomili xxxxx xxxxxx, pravé xxxxxx xxxxxxx a obžalovaný X X xxxxxxxx xxx pneumatiky, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 12&xxxx;700 Xx; xxxx, xx řidič xxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jako policisté x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx průkazů xxxxxxxxxx, xxx oba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxx způsobil xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tříštivou zlomeninu xxxxxxx kůstek se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x nutnou následnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 15.8.1999 x xxxx od 22.11.2000 xx 24.12.2000, xxxxxxxxx X. X. x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obličeje x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx; xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx 7&xxxx;297,50 Kč x náramkové hodinky x xxxxxxx 3000 Xx a xxxx x místa xxxx xxxxx."
Xxxxxxxx X. P. xxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 3 roky a xxxxxxxx X. X. xxxxx §155 xxxx. 3 tr. xxx. x §35 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x úhrnnému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx trestů xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx výrok x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 2.6.2000, sp. xx. 2 X 204/99, ve spojení x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 23.10.2000, xx. xx. 7 Xx 380/2000, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X nárocích xx xxxxxxx xxxxx xxxx v rozsudku xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxx X. X., Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxx h1. x. P. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního státního xxxxxxxx pro Xxxxx 7 (§256 tr. x.).
Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x K. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx x důvod uvedený x ustanovení §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Obviněný X. X. x xxxxxxxx odůvodněném xxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx provedené důkazy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zák. x útoku na xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 odst. 1 xxxx. a) tr. xxx., ale dokonce xxxxxx závěr jednoznačně xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o nevěrohodné xxxxxx, jednak pominuly xxxxxx xxxxxxxx x xxxx nevině. Tím xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxx důvodu.
Obviněný K. X. x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx se měl xxxxxxxx útoku na xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxxxx době xxxxx příslušníkem Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx x xxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx (xxxxx), xx xx xxxxxxxxxxxx policie xxx, nepodílel xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx plnění úkolů xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx zákona x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §89 xxxx. 9 xx. zák. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. jako xxxxx újmy na xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. xxx., xxxxx vadně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxx xxx xxxxxxxx jen z xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xx subjektivních údajích x jeho omezení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx X X. x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx souvislostech xxxxxxxxxxx provedené důkazy, xxx mělo xxxx x xxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx procesnímu postupu xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zjištěn skutkový xxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx posouzení, xxxxxxxx xxxx obvinění uznáni xxxxxxx trestnými xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx x xx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x inkriminovaném xxxxxxx xx plnění xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx §2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx směru xxx xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 odst. 9 xx. zák. xx xxxxxxxx činitelem xx. xxxxxxxxxx ozbrojených xxx nebo ozbrojeného xxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxx.
X ustanovení §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx, že Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bezpečnostním sborem, xxxxx plní úkoly xx xxxxxx vnitřního xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx úkoly x xxxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x), b) xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osob x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx-xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x jeho obnovení. Xxxxx §7 odst. 2 cit. xxxxxx xx xxxxxxxxx x x době mimo xxxxxx povinen x xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx služební zákrok, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxx zákroku, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je-li páchán xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx majetek. Xxxxx §10 xxxx. 1 cit. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx to povaha x okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, xxx jak xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. postupoval x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxxx o Policii Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx v xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. Xxx xxxx osobou (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx činitele.
Právní xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxx činu xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 3 xx. xxx.) uvedeného xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx všem xxxxx uvedeným xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného X. X. nebylo xxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodl x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx důvodů (xxxx x xxxxxx důvodu, xxx xxxxx xxxxxxxxx) x dílem x xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvody xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje za xxxxxx neopodstatněné. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.