Xxxxxx věta
Policista xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. i v xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona (§7 odst. 2, §10 xxxx. 1).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.2.2002, xx. xx. 6 Xx 625/2001, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 pod xx. xx. 25 X 26/2000.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 ze xxx 7.11.2001, sp. xx. 25 X 26/2000, byli xxxxxxxx X. X. x X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 xx. xxx., poškozování cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx. x xxxxxxxx X. X. x xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. Obviněný X. X. byl dále xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx činy, xxxxx byly xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. uložen xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx a xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4 x 1/2 roku, xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx byli xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 2.6.2000, xx. xx. 2 T 204/99, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2000, xx. xx. 7 To 380/2000, včetně xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Výrokem xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx P. X. a K. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2002, sp. xx. 6 To 625/2001, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. x. xxx znovu xxxxxxx, xx oba xxxxxxxx uznal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výtržnictví xxxxx §202 odst. 1 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx činem útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 písm. x) xx. xxx. a xxxxxxxxxx K. X. x podle §155 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxx 28.6.1999 x xxxx od 05.30 xx 06.00 xxxxx v P. xx xxxxxxx se xxxxxxx karatistickými kopy xxxxxxxxx projíždějící xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx sklo x xxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x poté, xx xxxxxxx zastavilo, tak x xxxxxxx osobami xxxxxx do karoserie xxxx, xxxxxxxx zadní xxxxxx, pravé xxxxxx xxxxxxx a obžalovaný X X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 12&xxxx;700 Kč; xxxx, co xxxxx xxxxxxx X. M. x xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x vyzvali obžalované x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx fyzicky xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x postkomočním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kůstek xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x krvácením nosu x xxxxxx následnou xxxxxxx, xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx do 15.8.1999 x dále od 22.11.2000 xx 24.12.2000, xxxxxxxxx X. F. x xxxxxxxx napadení xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx pohmoždění měkkých xxxxx obličeje x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx; xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxx xx poškozeného X. X. xxxxxx xxx strhl z xxxx xxxxx xxxxxxx x přívěskem v xxxxxxx 7&xxxx;297,50 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3000 Xx x poté x místa xxxx xxxxx."
Xxxxxxxx P. P. xxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 tr. xxx. odsouzen k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx a xxxxxxxx X. X. xxxxx §155 xxxx. 3 xx. xxx. x §35 xxxx. 1, 2 tr. xxx. k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody v xxxxxx 4 roky x 6 xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxx obvinění xxx xxxxx uložených xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 ze xxx 2.6.2000, sp. xx. 2 T 204/99, ve spojení x usnesením Městského xxxxx x Praze xx dne 23.10.2000, xx. zn. 7 Xx 380/2000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §229 odst. 1 tr. x. xx xxxxxxxxx X. X., Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Správa h1. x. P. a Xxxxxxxxx pojišťovna Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České republiky xxxxxxxx s xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx Prahu 7 (§256 xx. x.).
Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx obvinění P. X. x X. X. ve všech xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvod uvedený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x útoku na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx oba soudy xxxxxx své xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčící x xxxx nevině. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx důvodu.
Obviněný X. X. v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx se měl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Napadenému rozhodnutí xxxxx, že xx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx. xxx x xxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x policii xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. I xx xxxxxxxxxxx (xxxxx), xx xx xxxxxxxxxxxx policie xxx, nepodílel xx xxxxx názoru dovolatele xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx svěřených xx xx xxxxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. jako xxxxx újmy na xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. xx) xx. zák., xxxxx vadně vyložil xxxxxx znaleckého posudku x xxxx pak xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx omezení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx obviněných X X. x X. Š. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřují xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxx xxxx vést x tomu, že xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx procesnímu xxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx posouzení, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
X posuzovaném případě xxxx xxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, nepodílel xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jí xx xxxxxxx §2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že útok xx jeho xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx veřejnému činiteli.
V xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. za xxxxxxxxxx.
Xxxxx §89 odst. 9 tr. xxx. xx xxxxxxxx činitelem xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xx byla v xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx těchto úkolů xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx, xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sborem, xxxxx xxxx úkoly xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx úkoly x xxxxxxx a xxxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x spolupůsobí xxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, a xxx-xx xxxxxxx, činí xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 cit. xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je-li páchán xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx život, xxxxxx nebo majetek. Xxxxx §10 odst. 1 cit. xxxxxx xx xxxxxxxxx povinen xxx výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx x policii, xxxxx xx povaha x xxxxxxxxx služebního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx zjištěn x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxx x inkriminovanou dobu x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §89 odst. 9 xx. zák. Xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činitele.
Právní xxxxxxxxx xxxxxx (x dovolatele X. X. xxxx xxxxxxxxx činu útoku xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 tr. xxx.) uvedeného ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídá všem xxxxx xxxxxxxx zásadám.
Poněvadž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodl x souladu x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxx dílem ze xxxxxxxxxx xxxxxx (tedy x jiného xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx z xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Uplatněné xxxxxx xxxxxx důvody xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke skutečnostem xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx neopodstatněné. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.