Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx) předmětu xxxxxxxx x nedovolené výrobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x psychotropních látek x xxxx xxxxx §188 xx. xxx., xxxxx je ve xxxxxx x trestnému xxxx xxxxx §187 xx. xxx. subsidiární. Xxxxx si pachatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xx. xxx., §187 xxxx. 2 xx 4 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx úmyslné xxxxxxx x xx xxxxxxx jen u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41 odst. 2 xx. zák., xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx podmiňujícím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestnéo xxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozhodující, xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 tr. x. Xxxx-xx tomu xxx, pak není xxxxxxxxxx, zda k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamu x xxx xxxxx u xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx; obžalovaným xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §55 xx. xxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx bodem I. x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 13.6.2003, xx. zn. 46 X 5/2003, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.6.2003, xx. xx. 46 X 5/2003,byli xxxxxxxxxx X. X. x X. X. uznáni xxxxxxx:
X. oba společně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 4 písm. x) xx. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx tím, xx „xxx 30.5.2002 xxxxxxx xx XXX xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx 31.5.2002 xxxxxxx xx České republiky xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 23,4 xx, xxxxxx toto xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx x době xx 6.6.2002 xxxxxxxx přivezl xxxxxxxxxxx xx bytu xxxxxxxxxxxx X. X.x X 10, aby xxx smíchali x xxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx omamných xxxxx xxxxxxx x. l xxx. x. 167/1998 Xx., x omamných xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx drogu xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trh,"
II. X. A. sám xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 5.6.2002 x P. 6, x xxxxx měl xx xxxx držení xxxxxxx ČZ, vzor 70, xxxx 7,65 xx, revolver Xxxxxxx 4085 xxxx 6,35 xx, 9 ks xxxxxx xxxx 6,35 Xxxxxxxx, 8 xx xxxxxx xxxx 7,65 Xxxxxxxx, 1 xx xxxxxx 9 mm Xxxxx, 1 ks xxxxxx .38 Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx."
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obžalovaným xxxxx §187 xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx let x xxxxxxx X. X. (xxxxx xxxxxx - §35 xxxx. 1 tr. xxx.) x xxxxxxxxx xxx x případě R. X. Oba xxxxxxxxxx xxxx podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. zařazeni xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody byl xxxxx xxxxxxxxxxx uložen xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x oběma xxxxxxxx xxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx řady xxxx, xxxxx byly u xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx tašky, igelitových xxxxx, mlýnku, apod.).
Oba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které zaměřili xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx X. x xx xxxxxx x trestu.
Obžalovaný X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx paracetamol x kofein xxxxxx xxx omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx., xxxxx jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx drogových xxxxxxx xxxxx §187, xxxx. §188 xx. xxx. Xxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxxx, xxx jak xx xx výroku x xxxx xxxxxx, neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ztotožněna osoba xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx XXX, xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 4. xxxxxxxx xxxxxxx x) §187 xx. xxx. Xxxxx městský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx nad xxx, xx společně x xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxx xxx X. X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byl xxxx členem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a nespokojit xx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx, xxxxx u odvolatele xxxx nalezeny, odpovídají xxxx tvrzení, že xx uživatelem xxxx x xxx xx xxxxx pro vlastní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxx výrok x uložení xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx žije xx xxxxxx občankou X. X. jako xxxxxxx x společně xxxxxxxxxxx xxxxxx dítě.
V xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx bylo proto xxxxxxxx, aby Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxx bodem X. x xx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx případě xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx činem xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. x xx xxxxx xxxxxx x za xxxxxxx xxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxx. aby xx xxxxxx takový xxxxx odnětí svobody, xxxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxxx zohlední xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodnutím odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Také xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Xxxx xxxxx xxxxxx xxx na seznamu xxxxx podléhajících opatřením xxxxx zákona x. 62/2000 Sb., x xxxxxxxxx opatřeních při xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxx xx seznamu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vyhlášky ministerstev xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x. 75/1998 Xx. Xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxx řádově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx obžalovaní xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx s 23,4 xx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výroku napadeného xxxxxxxx, xx obžalovaný X. X. xxxxxxx xxxx látku xx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx, aby xx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx spekulací. Xxxxxxxxx xx sice xxxxxxxx x tomu, xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx množství xxx výhradně xxx xxxxx potřebu. Ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx porovnání xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx totožnost skutku. Xxxxxxx xxx x xxxxx tomu, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx proti xxxx. Xxxxxxx takového xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a §88 xxxx. 4 xx. x.
X petitu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx navrženo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx něj xxxxxx x znovu xxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx obžaloby.
Když xxxxxx soud podle §254 odst. 1, 3 tr. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pod bodem X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x správnost xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx výrokům xxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X odvolateli je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx nejsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1-9 xxxxxx č. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, s xxxxx lze zacházet xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§3, 4 xxx. xxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx podle §187 xx. xxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx opatřili, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 3 citovaného xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xx. xxx. x uvedenému xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxx kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 2. xxxxxxxx, xx. že xx xxx x zvlášť xxxxxxx trestný xxx xx xxxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx. Tato příprava xx ovšem neměla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, těchto xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o hmotnosti xxxx než 1 xx xxxxxxxxxx 33,320 x xxxxxxx x xxxxx směs o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 360 g xxxxxxxxxx 112,65 x xxxxxxx XXX, xxxx. xxxx zajištěno xxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a metanfetaminu, xxxxxxxxxx by x xxxxx celková xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve formě xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), §7 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxxxxx xxxxx 2. xxxxxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx „xx větším xxxxxxx" (x xxxxx směru xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 6/2000 Xxxxxx pokynů xxxxxx povahy Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x částce 1/2001 Xxxxxx xxxxxxxxx x sdělení Ministerstva xxxxxxxxxxxxx). Ostatně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx X. nasvědčuje xxxxxx x xxxxxx dokonaném xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx přípravě, xxxx xx xxxxx xxxxx xx uvádí ,,... x xx smíchání x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx naředěnou xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx nelegální xxx."
X xxxxx dlužno poznamenat, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx) je trestným xxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §188 xx. zák., xxxxx xx xx xxxxxx k trestnému xxxx xxxxx §187 xx. xxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x posuzovaném xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xx. xxx. Xxxxxxx příprava x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx jednání x xx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx x ustanovení §41 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx xx xxxxx úmysl xxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx - x posuzovaném případě xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spáchali xxxxx xxxxxxx čin (xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx) „xx xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx 2. xxxxxxxx písmene x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx podobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stadia xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §120 xxxx. 3 tr. x. x výroku xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx obžalovaní xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx „ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx", xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxxx c) xxx. xxx. ustanovení. Za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx je provedena xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a jehož xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x koordinovaností, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (srov. x. 53-XX/1976 x x. 45/1986 Sb. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxxxx xxxx vědět, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. x) tr. xxx. ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx nestačí xxxx nevědomá nedbalost. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx dovozu xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x X.), xxxxx ani x xxxxxx rozsudku xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx patrné, xx xx xxxxxx pět xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxx judikaturní definice, xxxx. že xx xxxx xxxxx takové xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx užití xxxxx xxxxxxx sazby xxx xxxxxx xxxx obžalovaných xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx 2. xxxxxxxx písm. x) §187 xx. xxx., xx. xx xxx spáchán „ve xxxxxx rozsahu". Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx (x směsi xxxxxxxxxxxx x kofeinu, jež xxxx xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx zajištěno, xx xxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx dán.
Zmíněné obohacení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přinést xxxxxxxx xxxxxxx X. M., xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu členem xxxxxxx organizované skupiny (x xxxxx obžalovaných xxxxxxx jejím soudu xxxxxx xxxxxx) x xx x dispozici, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx svědek xxxx xxx xxxxx odepřít xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxx k obžalovaným x součinnosti s xxxx xxxx vypovídat. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x nového xxxxxxxx líčení x x xxxxxxxx x xxxxx odepřít výpověď xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., že xxxx xxxxxxxxx o zahájení xxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.6.2002, XXX: XXX-18/2002-XX, x výrokem x vině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxx xxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. x. 6/1962 x 9/1972 Sb. rozh. xx.) tehdy, xxxxx xx zachována podstata xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) tr. xxx. xxx, že „xx xxxx xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s XXX, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, který po xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxx xx P. Dne 30.5.2002 xxx vyslán xx M. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx domluvě xxxxxxx dne 31.5.2002 xx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zásilku xxxxxx X. X., který xxxx x X. X. tuto xxxxx xxxxx x lisoval xxx další xxxxxxxxxx. Xxx 6.6. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky x místě jejich xxxxxxxx pobytu na xxxxx České republiky, xxx x X. X. x bytě xx adrese X. 6 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx ústavu Xxxxx xxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx 1009 x x xxxxxx v min. xxxxxxxx 363 x, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx a xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx, x R. X. x xxxx xx X. 10 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, mixer x xxxxx xxxxxxxx různých xxxxx x psaníček xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx znalce z Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx. 23,4 xx xxxxx paracetamolu x xxxxxxx, který slouží x xxxxxx heroinu, xxxx xxxxxxxxxxxx o xxxx 1,15 g x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nejm. 2,8 g." Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx §176 xxxx. 2 xx. x. xxxx být xxxxxxxx podána xxx xxx skutek, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx paracetamolu x kofeinem, směsi xxxxxxx x kokainu xxxxxxxx koncem května xxxxxxx xx XXX, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx x obsahující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jako důkaz xxxxx němu xxxxxx xxx xxxxxx záznam x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x jiné xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozhodující, xxx x tomuto odposlechu x xxxxxxxx záznamu x xxx byly xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 tr. x. Xxxx-xx xxxx tak, xxx xxxx rozhodné, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx xxxxxxx x podezřelého xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx. X protokolů o xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise xxxx xxxxxx, že xx tyto xxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxx xxxx procesní xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx x trestu, xxxxx každého druhu xx možno xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §55 xx. xxx., xxx xx xxxxx v napadeném xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jež xx náleží xx xxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 2 xx. xxx. Pokud xxxx xxxxxxxx, xx věc xx např. v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx každému x nich podle xxxx spoluvlastnického podílu. X xxxxxxxxx opatření xx formě zabrání xxxx xxx, při xxxxxxx dalších zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spoluvlastnické xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 2 tr. zák. xxxxxxxxx xxxxx.
Xx všech xx dosud uvedených xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx x podnětu odvolání xxxx xxxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) xx. ř. xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx I. x xx výroku x xxxxxx. I xxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx obsažená v xxxxxxxxx xxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xx xxxxxxxx §259 odst. 1 xx. x. věc xxxxxx městskému soudu, xxx xx v xxxxxxx zrušení znovu xxxxxxxxx x rozhodl. X xxxxxx xxxxxx xxxxx §264 xxxx. 1 tr. ř. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxx kasačním xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud nařídil. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx řízení xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§264 xxxx. 2 xx. ř.).
Protože xxxxxxxxxx R. B. x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §72 xxxx. 3 xx. x. i x této jeho xxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xx všechny xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. x), c) xx. x., xxx xxxx nedávno xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2003, xx. xx. 46 X 5/2003, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 4.7.2003, xx. zn. 2 Xx 101/03, xxxxxx x nadále. Xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx nebylo možno xxxxx
xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (vysoce xxxxxxx trestná xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx rozměr, xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx i důležitých xxxxxxxxxx), přičemž xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx svobodu, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx přinejmenším xxxxxxxxx ztíženo. Pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jsou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §71 xxxx. 4 xx. x. Xxxxxx xxxx proto xxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení §72 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx žádost xxxxxxxxxxxx x propuštění z xxxxx xxxxxx.