Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx) předmětu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §188 tr. zák., xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §187 xx. zák. xxxxxxxxxxx. Xxxxx si pachatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §7 xxxx. 1 xx. xxx., §187 xxxx. 2 xx 4 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx k trestnému xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41 odst. 2 xx. zák., xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx přípustnost užití xxxxxxx o odposlechu xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x tomuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx splněny zákonné xxxxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §88 xx. x. Xxxx-xx xxxx xxx, pak xxxx xxxxxxxxxx, zda k xxxxxxxx odposlechu a xxxxxxxx záznamu x xxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xx x jiné xxxxx.
Xxxxx xxxx trestu xxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx; obžalovaným xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx ani xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx §55 xx. xxx.
Průběh řízení
Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině xxx xxxxx X. x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.6.2003, sp. xx. 46 X 5/2003, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x rozsahu xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 13.6.2003, xx. xx. 46 X 5/2003,xxxx xxxxxxxxxx X. A. x X. B. xxxxxx xxxxxxx:
X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1, 4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx „xxx 30.5.2002 vyslali xx XXX dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 31.5.2002 xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 23,4 xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. A., xxxxx x xxxx xx 6.6.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bytu xxxxxxxxxxxx R. X.x X 10, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. x xxx. x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx naředěnou drogu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx,"
XX. X. X. sám xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxxxxx xxx 5.6.2002 x X. 6, x jinde xxx xx xxxx držení xxxxxxx ČZ, xxxx 70, xxxx 7,65 xx, revolver Xxxxxxx 4085 ráže 6,35 xx, 9 ks xxxxxx ráže 6,35 Xxxxxxxx, 8 xx xxxxxx ráže 7,65 Xxxxxxxx, 1 xx xxxxxx 9 mm Xxxxx, 1 ks xxxxxx .38 Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x nábojů xxxxx xxxxxxxx."
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §187 odst. 4 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx X. X. (xxxxx úhrnný - §35 xxxx. 1 xx. xxx.) x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx R. X. Oba xxxxxxxxxx xxxx podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx vyhoštění xx dobu xxxxxxxxx x oběma xxxxxxxx xxx xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxx též trest xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx byly u xxxx nalezeny (xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx.).
Xxx xxxxxxxxxx podali xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx xxx xxxxx X. x do xxxxxx o xxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. A. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nejsou xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx x. 167/1998 Xx., takže xxxxxx xxxxxx xxxxxx zakládat xxxxxxxxx xxxxxxxx drogových xxxxxxx podle §187, xxxx. §188 tr. xxx. Xxxxx x xxx, že by xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutek, xxx xxx xx xx výroku x xxxx xxxxxx, neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxx xxxx xxxxx přivézt xx XXX, xxxxxx xx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 4. xxxxxxxx písmene x) §187 xx. xxx. Xxxxx městský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tím, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx S. X., xxxxx podle xxxx názoru xxx xxxx členem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx jej xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx a nespokojit xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx drog x xxx je xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx, xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx žije xx zdejší xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxx rozsudek ohledně xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx I. x ve xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx aby xxx uznal xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §187 odst. 1 xx. xxx. x xx tento xxxxxx a xx xxxxxxx čin xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zohlední xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxx rozhodnutím odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx xx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx nejsou xxx xx seznamu xxxxx xxxxxxxxxxxxx opatřením xxxxx xxxxxx č. 62/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x vývozu xxxxxxx, xxxxx xxxx xx seznamu léčivých xxxxx x pomocných xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zemědělství x. 75/1998 Sb. Xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxxx xx obžalovaní xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x 23,4 xx xxxxxxxxxxxx; závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. A. xxxxxxx xxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx, aby xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx sice xxxxxxxx x tomu, že x xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx heroin, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx pochybnost, xxx xxx porovnání xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku byla xxxxxxxxx totožnost xxxxxx. Xxxxxxx měl i xxxxx xxxx, xx xxxxxx x odposlechu xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx důkaz proti xxxx. Xxxxxxx takového xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xx. 8 Xxxxxx Rady Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §88 xxxx. 4 xx. x.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x znovu xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §226 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx bodem X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx výrokům xxxxxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
X odvolateli xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1-9 xxxxxx č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxx, s xxxxx xxx zacházet xxx xx základě xxxxxxxx ministerstva zdravotnictví (§3, 4 xxx. xxxxxx). Zacházení x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x jedů xxxxx §187 xx. zák. Xxxxx by ovšem xxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx si xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x heroinem, tedy xxxxxxx xxxxxx obsaženou x příloze č. 3 xxxxxxxxxx zákona, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx nelegální trh, xxxxx xx xx xxxxxx x přípravu xxxxx §7 odst. 1 xx. zák. x uvedenému trestnému xxxx za xxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 2. xxxxxxxx, xx. xx by xxx o xxxxxx xxxxxxx trestný čin xx smyslu §41 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, těchto xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx sloužit xxx vytváření xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Za xxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx 1 xx xxxxxxxxxx 33,320 x heroinu x xxxxx směs o xxxxxxx xxxxxxxxx více xxx 360 x xxxxxxxxxx 112,65 x xxxxxxx HCI, xxxx. xxxx zajištěno xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx hmotnosti xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx celková xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), §7 xxxx. 1 xx. xxx. Kvalifikace xxxxx 2. xxxxxxxx xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx byla dána xxxxxxxxxxxx jeho spácháním „xx xxxxxx xxxxxxx" (x xxxxx směru xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u nejčastěji xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x. 6/2000 Sbírky xxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v částce 1/2001 Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx skutková věta xxxxxxxxxxxxxxx výroku o xxxx pod xxxxx X. nasvědčuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx jejím konci xx uvádí ,,... x po xxxxxxxx x paracetamolem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k distribuci xx xxxxxxxxx trh."
K xxxxx dlužno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx určeného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxx nedovolené výroby x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx podle §188 xx. zák., xxxxx je xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §187 xx. zák. xxxxxxxxxxx. Xxxxx si xxxx xxxxxxxx opatří xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx tornu bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě), xx přednost xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 tr. xxx. x trestnému xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 tr. xxx. Xxxxxxx příprava x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jednání x xx trestná xxx x zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů obsažených x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 tr. xxx., xxxx xx xxxxx xxxxx vztahovat x x okolnostem xxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestný čin (xxxxxxxxxxxx se jej xxxxxxx) „ve větším xxxxxxx" xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx 2. xxxxxxxx písmene x) xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.
Pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx podobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §120 xxxx. 3 xx. x. o výroku xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx není ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1 tr. xxx. dopustili „xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech", tedy xx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxxx c) cit. xxx. ustanovení. Za xxxxxxxxxxxxx skupinu xx xxxxxxxxxxx považováno xxxxxxxx xxxx xxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dělba xxxxx xxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx vyznačuje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tím x xxxx nebezpečnost xxx xxxxxxxxxx (srov. x. 53-XX/1976 x x. 45/1986 Sb. xxxx. xx.). Toto xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se zřetelem x ustanovení §6 xxxx. x) tr. xxx. ve xxxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx xxxx nevědomá xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud sice x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx směsi xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx podílelo xxxxxxx xxx xxxx (vedle xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx kurýrovi xxxxxxx xxxx v X.), xxxxx xxx x tohoto rozsudku xxx x xxxxxx xxxxx provedených xxxxxx xxxx patrné, že xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx by xxxx členy takové xxxxxxx. Xxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx sazby při xxxxxx xxxx obžalovaných xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle 2. odstavce písm. x) §187 xx. xxx., tj. xx xxx spáchán „ve xxxxxx xxxxxxx". Xxx xxx bylo výše xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx paracetamolu x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx), xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx zajištěno, je xxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx dán.
Zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx svědecká xxxxxxx X. X., xxx se xxxxxx xxxxxxxx obžalovaný X. X. ve xxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxx osoba měla xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx organizované skupiny (x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxx xxxxxx) x xx x xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pokusit. Xx xxxx pravda, xx xxxxx xxxxxx bude xxx xxxxx odepřít xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 tr. x., ovšem xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nevyužije x o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx vypovídat. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx účast xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx o xxxxx odepřít xxxxxxx xx xxxxxx jej xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xx mezi xxxxxxxxx x zahájení xxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.6.2002, XXX: XXX-18/2002-XX, x xxxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx judikatury xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. x. 6/1962 x 9/1972 Xx. xxxx. xx.) tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxx podstata xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, odst. 2 písm. a), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. xxx, xx „xx xxxx xxx. xxx xxxxxx prováděli xxxxxxxxx xxxxxxx s OPL, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zpracovali x dále prodávali xx P. Dne 30.5.2002 xxx xxxxxx xx X. dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 31.5.2002 xx dosud nezjištěného xxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zásilku xxxxxx X. X., který xxxx x X. X. xxxx xxxxx xxxxx a lisoval xxx xxxxx distribuci. Xxx 6.6. byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x místě jejich xxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx u X. X. x bytě xx adrese X. 6 xxxx xxxxxxxxx xxxxx látky, xxx xxxx znalcem x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxx vzorků xxxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxx zjištěn xxxxxx x xxx. množství 1009 g x xxxxxx v xxx. xxxxxxxx 363 x, xxxx při domovní xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxx a další xxxx, které lze xxxxxx xxx drcení, xxxxxxx a ředění xxxx, x X. X. x xxxx xx P. 10 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, mixer a xxxxx množství různých xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx. 23,4 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx heroinu, xxxx metanfetamin o xxxx 1,15 x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nejm. 2,8 g." Xxx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxx (xxxxx §176 xxxx. 2 tr. x. může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx skutek, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x x výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx je xxxxx xxxxxx (xxxx paracetamolu x xxxxxxxx, směsi xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx SRN, xxxxx x psaníčka xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x heroinu).
Akceptovat xxxxx xxx xxxxx námitku xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx u xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xx. ř. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx není xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx povolen a xxxxxx x xxx xxxxxxx x podezřelého xxxx obviněného xx x xxxx xxxxx. X protokolů x xxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx patrno, že xx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolatelé xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx obžalovanému xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx trest xxxxxxxx, x xx xxx propadnutí věci xxxxx §55 tr. xxx., xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xx x novém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x obžalovaných xxxxxxx xxxx, jež xx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §55 xxxx. 2 tr. xxx. Pokud bude xxxxxxxx, xx xxx xx např. x xxxxxx spoluvlastnictví, xxx xxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx podle xxxx spoluvlastnického xxxxxx. X ochranném opatření xx xxxxx zabrání xxxx lze, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §55 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obžalovaných napadený xxxxxxxx xxx vady xxxxxxxxxxxxx v ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. xxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx X. x xx xxxxxx x xxxxxx. X xxxx x xxxxxx řízení xxxx nutno provádět xxxxxxx dokazování, jsou xxxxxxxx zjištění městského xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku natolik xxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebol by xxx nahrazoval činnost xxxxx prvního stupně. Xxxxx xx podmínek §259 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx zrušení znovu xxxxxxxxx a rozhodl. X xxxxxx řízení xxxxx §264 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx vysloven x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a provede xxx úkony x xxxxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx napadený rozsudek xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovanými, xxxxxx x novém xxxxxx xxxxx ke změně xxxxxxxxxx v jejich xxxxxxxxxx (§264 odst. 2 xx. ř.).
Protože xxxxxxxxxx R. X. x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x propuštění x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §72 odst. 3 xx. x. x x této xxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. a), c) xx. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2003, xx. xx. 46 X 5/2003, xxxx. usnesení xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2003, sp. zn. 2 Xx 101/03, xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebylo možno xxxxx
xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (vysoce xxxxxxx trestná xxxxxxx, xxxx přeshraniční xxxxxx, xxxxxxx tlumočení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx, hrozí, xx xxxxxxxx účelu xxxxxx trestního stíhání xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x podmínky xxxxxxxx x ustanovení §71 odst. 4 xx. x. Xxxxxx xxxx proto xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 3 xx. ř. dalším xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx obžalovaného x xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx.