Právní věta
Samotné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, x xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stejného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 2 tr. x., xx již xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti obviněného xxxxxxxx způsobenou xxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xx xx xxxx pravomocné, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx uplatňovat xxxxx xx xxxxxxx škody (§44 xxxx. 3, §206 xxxx. 3, 4 xx. x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání obžalovaných X. X. a X. X. proti xxxxxxxx Okresního xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 14.3.2003, xx. zn. 5 X 173/2002.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 5 T 173/2002, byli xxxxxxxxxx X. R. x X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. zák. účinného xx 1.1.2002 x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. jsou xxxxxxxxxx povinni xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poškozené X. X. xxxxx x xxxxxx 156&xxxx;000 Kč x desetiprocentním úrokem x prodlení počínaje xx 21.7.2002 xx xxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx X. X. se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody odkázána xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního soudu xx obžalovaní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx dne 23. v Č. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. (xxxxxx xxxxxxxxxx) v xxxxx xxxx v X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x půjčce xxxxxxx xxxxxx 156 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xx 20.7.2000, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2000 x xxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxx, xx vzhledem ke xxx xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xx xx xxxxxxxx doby.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx odvolání xxx xxxxxxxxxx. Prostřednictvím xxxxx obhájce namítli, xx okresní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx uhradit X. X. částku 156 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentovali tím, xx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx občanskoprávním, x xx xxxxx, xxx xxxxx xxxx nárok xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vydán platební xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uplatnila x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx §44 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 3 xx. x., bylo-li x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v občanskoprávním xxxxxx. Xx xx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Za této xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx případě, je xxxxx použití xxxxxxxx x občanským xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx §83 x.x.x. xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx, xxx o xxxx xxxx probíhalo u xxxxx xxxx řízení. Xx xx potom xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x civilního xxxxx xxxxx, než xxx učinila x xxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 22/1979 Xx. xxxx., xxxxx řeší opačnou xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x xx poté xxxxxx xxxxxxx žaloba. Xxxx situaci xxxxx xxxx tak, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaných xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. napadený rozsudek x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, do xx xxxxx, xxxxx xxx byla uložena xxxxxxxxx nahradit poškozené X. X. způsobenou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx §254 odst. 2 tr. x. x xx, zda xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nemají xxxx xxxxx v předcházejícím xxxxxx x xxxx, xx xxxxx výrok x xxxxxxx škody xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, xxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 xx. ř. za xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx logicky, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x., i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dospěl xx skutkovým xxxxxxxxx, x xxxxxxx nevznikají xxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxx podrobně x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxx jej xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx dostatečné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx okresní xxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx škody poškozená X. N., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 156&xxxx;000 Xx, tedy xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zapůjčila. Xxxxxxxx požaduje x xxxxxxxxxxxxxxx úrok z xxxxxxxx xxxxxxxxxx dnem 21.7.2002. Soud x xxxxx xxxxx neměl xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx namítla x xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx době řešena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x občanskoprávním xxxxxx a za xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx trestnímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx požadavku. Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanskoprávním xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx vlastně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx považoval xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx, a to x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx i xxxxxx xxxxxx 28 050 Xx, xxxxx představuje xxxxxxx spojené s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx řízení. X xxxxx směru xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx takové částky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx poškozenou na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx řešení xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí."
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx okresního xxxxx x nároku poškozené X. X., x xxxxxxxxxx obžalovaných uhradit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 156 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení od 21.7.2002, je xxxxxxx. Xxxxxxx rozvedené v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxxxxx litispendence, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §83 x.x.x., xxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxx xxxx, xxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, ta xx xxxxxxxx ustanovením §44 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 3 xx. x. nelze xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, že xx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nenabylo xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §206 odst. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nárok, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x., rovněž x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxx xxxxxx na xxxxxxxx takového návrhu xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobenou xxxxx, nemůže x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Nemohl xx xxxxxxxxxx ani podle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, jak se xxxx domáhají xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx musel xx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3, 4 xx. x.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 tr. ř. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx sp. zn. 12 C 122/2002. X xxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxx 24.7.2001 poškozená X. X. podala x xxxxxxx
xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 156&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dne 11.10.2001 xxx xxxxxxx xx. zn. 51 Xx 1599/2001 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx obžalované uhradit x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příslušenstvím. Je xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx období xx xxxxx platební xxxxxx nepodařilo ani xxxxxxx x obžalovaných xxxxxx doručit. Soud xxxxxxx rozhodl usnesením x 30.1.2002 tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušuje x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx B. X. xxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2002, xx. xx. 6 Xx 549/2002 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „C", byla xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12 X 122/2002. Přes xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání soudu x xxxx věci xx dosud xxxxxxxxxx x xxxxxx B. X. rozhodnout, x xx zejména pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaných. Z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx obžalovaných x že poškozená xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx škody xx xxxxxx §43 xxxx. 3 tr. ř. Xx věci nebylo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx trestního. Xx xxxxx citovaného xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx době xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx B. X., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, aby xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx o vině xxxxxxxxxxxx kladně xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx nároku xxxxxxxxx X. N.
Odvolací xxxx musí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxx, že tato xx xxxxxxxxx x x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx použít xxxxxxxx x občanským xxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx o náhradě xxxxx v tzv. xxxxxxxx řízení, xxxxx xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxx trestního, xx xxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx xxx trestní, xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx.), ale xxxxxxxx xxxxxx použít při xxxx xxxxxxxxxxx jiný xxxxxxxx předpis, a xx ani analogicky. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx s občanským xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xx nepřípadný x xxxxx na xxxxxxxxxx publikované pod x. 22/1979 Sb. xxxx. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxxx xx účelnost xxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx vyhovění xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx je nutné. Xxxx xxxxx namístě, xxx xxxxxxx soud xxx splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost x náhradě xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx navíc xxxxxx xxxxxxx podmíněného xxxxxx xxxxxx svobody x s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx xxx x průběhu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx uhradili xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxx xxxx x ohledem na xxxxx xxxxx k xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §259 odst. 4 xx. ř. xxx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx nedůvodné podle §256 xx. ř. xxxxxx.