Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, x občanskoprávním či xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx stejného nároku x adhezním řízení. Xxxxx xxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 2 xx. x., že již xxxx xxxxxx na xxxxxxxx takového nároku x občanskoprávním xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx uplatňovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (§44 xxxx. 3, §206 odst. 3, 4 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 14.3.2003, xx. xx. 5 X 173/2002.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 5 X 173/2002, xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxxxxx xx 1.1.2002 x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šestnácti xxxxxx, jejichž výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x případě obou xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx let. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxx 156 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx počínaje xx 21.7.2002 xx xxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obžalovaní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 23. x Č. X. xxxxxxxx uzavřeli x X. X. (xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx x X. X. písemnou xxxxxxx x půjčce xxxxxxx xxxxxx 156 000 Xx, xxxxxx se xxxxxxxx jmenované xxxxxxxx xx 20.7.2000, xxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 25.4.2000 x xxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxx, xx vzhledem ke xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedodrží, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx urgence xxxx xxxxxxxxx, a xx až xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxx obžalovaní. Prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodl ve xxxxxx o náhradě xxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx uhradit X. X. xxxxxx 156&xxxx;000 Xx x příslušenstvím. Xxxxxxxx proto bylo xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxx před okresním xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx občanskoprávním, x xx dříve, než xxxxx xxxx nárok xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vydán platební xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx. Přesto xxxx občanskoprávní řízení, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx §44 xxxx. 3 xx. x. nelze xxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 3 xx. x., bylo-li x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnuto xxx x občanskoprávním xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx překážku xxxxxxxxxxxxx, x niž xxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě, xx xxxxx xxxxxxx analogie x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §83 x.x.x. xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx, xxx x téže xxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxx řízení. Xx xx xxxxx xxxxxxxx ustanovením §159 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx řeší xxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxx svůj nárok xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod x. 22/1979 Xx. xxxx., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx x xx xxxx xxxxxx civilní žaloba. Xxxx xxxxxxx potom xxxx xxx, xx xx xxxxx civilní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx takovýto závěr xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto obžalovaní xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaných xxxxxxxx škodu x xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jejím xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. xxxxxxxx rozsudek x řízení, které xx xxxxxxxxxxx. Oba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. N. způsobenou xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. x xx, zda xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádná pochybení. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx považovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dospěl xx skutkovým xxxxxxxxx, x kterých xxxxxxxxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxx úvahy při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozvedl v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i úvahy, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §250 odst. 1, 2 xx. zák. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X ohledem xx vymezení xxxxxx xxxxxxxx obžalovaných a x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odkazuje pro xxxxxxxxx xx důvody xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, uvedl xxxxxxx xxxx xx podporu xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „X trestnímu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx poškozená X. N., xxxxx xxxxxxxxx požadavek především xx xxxxxx 156&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxx, xxxxxx obžalovaným, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 21.7.2002. Soud v xxxxx xxxxx neměl xxxxx, xxx takovému xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx řešena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x občanskoprávním xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v občanskoprávním xxxxxx xx věci xxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx xxx, xxx je výše xxxxxxx x xxxx, xxxxx je vlastně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rodině obžalovaných. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx laxnímu postoji xxxx obžalovaných. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx 28&xxxx;050 Xx, která představuje xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nároky x xxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nároku poškozené X. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 156&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od 21.7.2002, je správné. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obžalovaných, jak xxxx shora popsány, xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx nezná xxx. xxxxxxxx litispendence, xxxxx xx xxxxxxxx x občanskoprávním xxxxxxx xxxxxxxxxxx §83 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxx tomu, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxx návrh xxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx již xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nenabylo xxxxxx moci. Pokud xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 2 tr. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nárok, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x., rovněž x xxxxxxxxxxxxxxx či jiném xxxxxx, a zjistí xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §44 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx. Nemohl by xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém odvolání, xxx musel by xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3, 4 xx. x.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci však x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx situace odpovídající xxxxxxxxxx §44 odst. 3 xx. ř. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx. zn. 12 X 122/2002. X xxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxx 24.7.2001 xxxxxxxxx B. X. xxxxxx u xxxxxxx
xx soudu ohledně xxxxxx 156&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vydání platebního xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dne 11.10.2001 pod xxxxxxx xx. xx. 51 Xx 1599/2001 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx x následujícím xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx rozhodl usnesením x 30.1.2002 xxx, xx citovaný platební xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 2 o.s.ř. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 16.4.2002, xx. zn. 6 Xx 549/2002 xxx, xx usnesení xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx. Věc xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx „C", byla xx xxxxxxxxx spisová xxxxxx 12 X 122/2002. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxx xxxx xx dosud xxxxxxxxxx x návrhu X. X. rozhodnout, x xx zejména xxx xxxxxxxxxxxx obžalovaných xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjistila, xx xx souběžně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř. Xx věci xxxxxx xxxxx vydáno xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx zřetelné, že x současné xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 3 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx již x tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx situace xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl x adhezním xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x řádném xxxxxx xxxxxxxxx B. N.
Odvolací xxxx musí k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xx nesprávná i x té xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx použít xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxx trestního, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx než xxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxx xxxxxxx, obchodní xxxxxxx, xxxxxxx práce xxxx.), xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx s občanským xxxxxxx řádem xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx je nepřípadný x odkaz na xxxxxxxxxx publikované xxx x. 22/1979 Sb. xxxx. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na účelnost xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je nutné. Xxxx xxxxx namístě, xxx xxxxxxx xxxx xxx splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx. X dosažení xxxxx xxxxxx měl navíc xxxxxx xxxxxxx podmíněného xxxxxx odnětí svobody x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaných xx xxxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxx., tedy xxx x xxxxxxx zkušební xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nedostatek xxxxxx odvolací xxxx x ohledem xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x. xxx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, proč je xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.