Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxx institutem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§32 odst. 1 zákona x. 191/1950 Sb., xxxxx xxxxxxxx x šekový, xx xxxxx xxx. x. 29/2000 Sb.) xx xxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxx xxxxx xx směnečný xxxxxxx stává samostatným xxxxxxxxx věřitele. Pokud xxxxxxxx xxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uspokojení xxxxxx věřitele, pak xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx naplní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání obviněné X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 8.10.2002, xx. xx. 4 Xx 279/2002, x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx pod sp. xx. 2 T 249/2001.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 18.4.2002, xx. zn. 2 X 249/2001, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 xx. xxx., kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxx, že „x X xxx 26.5.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.1997 převedli xx xxx děti X. X. a X. M. xxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxx xxxxx určeného xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x učinili xxx x vědomím, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx I., která xxxxxxxx X. H. xx xxxxxxx xxxxxxx x úvěru xx xxx 20.2.1996 úvěr xx xxxx 4 xxxxxxx Kč a xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.1996 xxxx xx xxxx 3 miliony Xx, x uskutečněnými převody xxxxxxxxxxx v době, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dluhy xxxxxxx, xxxxxxxx svůj xxxxxxx, xxxxxxx převod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nepostačoval xx plnění dluhu xxxxx X., x xxxxxxx X. X. x úvěrových smluv x x xxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxx K. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x., xxxx X., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxx 6&xxxx;698&xxxx;395,16 Kč."
Za xxxxx xxxxxxx čin xx xxx podle §256 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx 2 xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.10.2002, xx. xx. 4 Xx 279/2002, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nedůvodná podle §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx napadla xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx x důvod xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx obsažen xx skutkové větě xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 2 pístu. x) tr. xxx. xxxx podstatné, že xxxxx s K. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetku xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx pochybení odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněná byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozování věřitele xxxxx §256 odst. 2 písm. a), xxxx. 4 xx. xxx., přestože zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku chybně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxxx. a), xxxx. 4) tr. zák. X xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
K xxxxxxxx xxxxxxxx se ve xxxxxx §265h odst. 2 xx. x. xxxxxxx vyjádřil státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx dovolatelky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 2 xxxxx. x), xxxx. 4 tr. xxx. xxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx sazbě xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání obviněné xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxxx. x) tr. ř.
Nejvyšší xxxx shledal, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnila správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 odst. 2 xxxxx. x) xx. xxx. (tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu), xxxxx xxxxx jejího xxxxxx společně xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx, ačkoli xxxxx x xxxxxxxx skutkově xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §256 xxxx. 2 xx. zák, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. xxx. xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxx xxxxxxx xxx, kdo x xxx částečně xxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx mj. xxx, xx xxxxx část xxxxx xxxxxxx (§256 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxx.), x xxxxxx ten, xxx i jen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby xxx, xx xx. xxxxx část xxxxxxx xxxxxxxx (§256 xxxx. 2 písm. x/ xx. xxx. ). Xxxxxxxxx je xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxx právo xx xxxxxx zejména xx základě existujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxxxx jehož vzniku xxxx xxx x xxxxxx. Existence věřitele xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu.
Podle §32 odst. 1 xxxxxx č. 191/1950 Xx. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xx zaručil. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx úvěrové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxx obviněné, xx. xxxxxxxxxx X. X., xx xxxx xxxx xxxxxxxx stala dlužníkem xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xx. xxx, xx koho xx xxxxxxx) jen určuje, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jeho xxxx a jaké xx jeho postavení xx xxxxxx. Není xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxxx x při xxxxxxx xx zavázán xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx rukojmí se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx nebude proplacena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx pro obviněnou xxx, xx avalovala xxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Obviněná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dlužníkem xxxxx (xxxxxxxx), a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxx věřitele, naplnila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx.
Xxx úplnost xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx nemovitosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx převodu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx K. x X. H. (x xxxx xxxxxxx xxxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), tudíž xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx úplným vlastníkem. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ani x dovolání xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx byla součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx domáhala xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx shora.
Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx činem škodu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xx. zák. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxxxxxxx x dovolání, xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx uznal obviněnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Správné xxxxxxx xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx (xxxxx §256 xxxx. 1 písm. a/ xx. ř.) xx xxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx projednání xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx postavení v xxxxxxxxxx trestním řízení, x xxxxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.