Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxxx (§32 odst. 1 xxxxxx x. 191/1950 Sb., xxxxx xxxxxxxx x šekový, xx xxxxx xxx. x. 29/2000 Sb.) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxx následně xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxx xxxxx uspokojení xxxxxx věřitele, pak xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele, a xxxxxxx věřitele jiné xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. H. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 8.10.2002, xx. xx. 4 Xx 279/2002, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 249/2001.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 18.4.2002, xx. xx. 2 X 249/2001, xxxx xxxxxxxx J. H. xxxxxx vinnou trestným xxxxx poškozování věřitele xxxxx §256 xxxx. 2 písm. a), xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxx, xx „x X xxx 26.5.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.1997 převedli xx své děti X. X. a X. M. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx postavení xxxxx X., xxxxx xxxxxxxx X. X. xx základě xxxxxxx x xxxxx ze xxx 20.2.1996 xxxx xx xxxx 4 xxxxxxx Xx a xx xxxxxxx xxxxxxx x revolvingovém xxxxx xx dne 28.5.1996 xxxx ve xxxx 3 miliony Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx si xxxx xxxxxx nemožnosti xxxxx xxxxxxx, zmenšili xxxx xxxxxxx, xxxxxxx převod xxxxxxxxxx smlouvami provedli x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx plnění xxxxx xxxxx X., v xxxxxxx X. H. x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxx K. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoli xx xxx xxxxx X., xxxxxxxx směnek, xxxx xxxxx x., xxxx X., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx dluhu x xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx výši 6&xxxx;698&xxxx;395,16 Kč."
Za tento xxxxxxx xxx jí xxx podle §256 xxxx. 2 písm. x), odst. 4 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání 2 let.
O xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx ze xxx 8.10.2002, xx. xx. 4 To 279/2002, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nedůvodná xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx napadla obviněná X. H. dovoláním. Xxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx prostředek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku.
V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 2 pístu. x) xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx s K. X. xxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx o zcizení xxxxx majetku xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále poukázala xx pochybení odvolacího xxxxx, který xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. 2 písm. a), xxxx. 4 tr. xxx., přestože xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzoval podle §256 xxxx. 1 xxxxx. x), xxxx. 4) xx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx Okresnímu xxxxx x Prostějově x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
K dovolání xxxxxxxx xx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 2 xxxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx. xxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x), odst. 4 tr. xxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písni. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 xxxxx. x) xx. xxx. (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx jejího xxxxxx společně xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ačkoli xxxxx x naplnění skutkově xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyjádřené x §256 xxxx. 2 xx. xxx, vyžaduje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx však xxxxx xxxxxx názoru byl xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 tr. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx jej xxxxxxx xxx, kdo x jen částečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. tím, xx zcizí část xxxxx majetku (§256 xxxx. 1 písm. x/ xx. zák.), x xxxxxx ten, xxx i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx xxx, xx xx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§256 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxx. ). Xxxxxxxxx je xxxxx, xxxxx xx vůči xxxxxxxxx, xxxx. vůči xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxxxx jehož xxxxxx xxxx být x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu.
Podle §32 odst. 1 xxxxxx č. 191/1950 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. xxxx xxxxxx směnečného x xxxxxxxx xx směnečný xxxxxxx (aval) xxxxxxx xxxx xxx, za xxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I., xxxxxxxxx obviněné, tj. xxxxxxxxxx X. H., xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníkem xxxx banky. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x šekového xx xxxxxxxx rukojmí xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a osoba xxxxxxx (xx. xxx, xx xxxx xx xxxxxxx) jen xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx a jaké xx jeho postavení xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxxx x při xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx dlužníky. Směnečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vůči věřiteli xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx proplacena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx obviněnou xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx banky I., xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněná x xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx darováním xxxxx xxxxx majetku xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx věřitele, naplnila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx.
Xxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx soud za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nemovitosti, které xxxx předmětem xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx společné xxxxx manželů K. x J. X. (x době xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx), xxxxx každý x xxxxxxx xxx xxxxxx úplným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x majetek xxxxxxxx, xxxxxx xxx x dovolání xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxxx dovolatelky, xxx xx domáhala beztrestnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx zcizením části xxxxx majetku částečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu, xxxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x), odst. 4 xx. zák. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx neuplatnila v xxxxxxxx žádné námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx odst. 4 citovaného ustanovení, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné, uplatněným x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, i xxxx s jiným xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx uznal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx (xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.) xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle odst. 4 xxxxxxxxxx ustanovení, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zásadně ovlivnit xxxx postavení x xxxxxxxxxx trestním xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.