Xxxxxx věta
Zajištěním xxxxxxxxx xxxxxx institutem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§32 odst. 1 xxxxxx č. 191/1950 Sb., zákon xxxxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxx. č. 29/2000 Sb.) za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek naplní xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx., xxxxx xxxxx uspokojení xxxxx věřitele, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 písm. x) xx. zák.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 8.10.2002, sp. xx. 4 To 279/2002, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx pod sp. xx. 2 X 249/2001.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 18.4.2002, xx. zn. 2 X 249/2001, byla xxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 tr. xxx., kterého se xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxx K. X. xxx, že „x X xxx 26.5.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.5.1997 převedli xx xxx děti X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx I., xxxxx xxxxxxxx X. H. xx xxxxxxx xxxxxxx x úvěru xx xxx 20.2.1996 xxxx xx výši 4 xxxxxxx Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx x revolvingovém úvěru xx dne 28.5.1996 xxxx ve xxxx 3 xxxxxxx Xx, x xxxxxxxxxxxxx převody xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx nepostačoval xx xxxxxx xxxxx xxxxx I., x xxxxxxx K. H. x xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx avalovaných xxxxxxxxxxx nikoli xx xxx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x., xxxx X., způsobili xxxxx xx výši xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx výši 6&xxxx;698&xxxx;395,16 Xx."
Xx tento xxxxxxx xxx xx xxx podle §256 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání 2 xxxx, xxxxx výkon xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx ze dne 8.10.2002, xx. xx. 4 Xx 279/2002, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nedůvodná xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. dovoláním. Xxxxx svůj mimořádný xxxxxxx prostředek opřela x xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., tedy, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx skutkový xxxx, xxx xx obsažen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 xxxxx. x) xx. xxx. xxxx podstatné, že xxxxx x X. X. xxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx musí xxxxxx o xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx poukázala xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xx přehlédl skutečnost, xx obviněná xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 4 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxxx. x), odst. 4) tr. xxx. X xxxxxxxx navrhla, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
K xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 2 xxxxx. x), xxxx. 4 tr. xxx. nýbrž xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 tr. xxx. X xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 2 xxxxx. x) tr. xxx. (tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx vyjádřené v §256 xxxx. 2 xx. xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, nikoli xxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xx. zák. xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatami. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, kdo x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx. tím, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§256 xxxx. 1 písm. x/ xx. xxx.), x xxxxxx xxx, xxx x jen xxxxxxxx zmaří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§256 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxx. ). Xxxxxxxxx je xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx osobě xxxxx xx xxxxxx zejména xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jehož xxxxxx xxxx xxx i xxxxxx. Existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zároveň x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1950 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. tedy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) zavázán xxxx ten, za xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx směnek, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směnek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx úvěrové smlouvy xxxxxxxxxx bankou X., xxxxxxxxx obviněné, xx. xxxxxxxxxx X. X., xx tedy xxxx xxxxxxxx stala xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx rukojmí xxxxxxxxx xx samostatného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (tj. xxx, xx koho se xxxxxxx) xxx určuje, xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Není xxxxxxx ani dlužníkem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dlužníky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostředek, xxxxx zajišťuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rukojmí xx xxxxxxxx xxxx věřiteli xxx xxxxxx, xx xxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxx důsledkům, které xxxxxxx pro obviněnou xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X., xxxx věřiteli xx xxxxx xxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxx, xxxx dovolací xxxxxxx uplatněná x xxxxxxxx x tom xxxxxx, že nebyla xxxxxxxxx, správná. Obviněná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx věřitele, naplnila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxx úplnost xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx nemovitosti, které xxxx předmětem převodu xx základě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. x X. H. (x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), tudíž každý x manželů byl xxxxxx xxxxxx vlastníkem. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nebyla ani x dovolání xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání. Xxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxxx zcizením xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx činem xxxxx xxxxxxx rozsahu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xx. xxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx neuplatnila v xxxxxxxx žádné námitky xxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx způsobení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o vině xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x jiným xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. 2 xxxx. x), odst. 4 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty (xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.) xx xxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle odst. 4 citovaného xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.