Xxxxxx věta
Odcizí-li pachatel xxxx, xxxxxxx vlastníkem xxxx xxxxxxx byl, xxx xxxxxxxxxx právo x xxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jinou osobu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §247 xx. xxx. i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x těmto xxxxx x pachatel xxxxxxxxx xxxx krádeže xx xxxx. x důsledku xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx stane xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx krádeže xxx spáchané.
Platné xxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy (xxx §48 xxx. xxx.) xxx xxxxxxxx xx změnu xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 tr. xxx.,*) x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxx, které odcizil x xxxxx se xxxxxx smlouva xxxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xx 1.1.2004 xxxxxxxxxx §65 xx. xxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. H. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 6 Xx 181/2002 x xxxxxxxx krajskému soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 14.2.2002, xx. xx. 1 X 47/200 1, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxx. x byl xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §53 xxxx. 1, 2 písm. a), xxxx. 3 a §54 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 000 Kč x xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. mu xxx xxx případ, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stanoven náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byl obviněný xxxxxxx xxxxxxxx poškozené XxXx. H. X. xxxxxxx škody xx xxxx 9150 Kč x xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx trestný xxx spáchal xxxxxxxx X. X. xxx, xx v xxxx xx 20.00 hod. xxx 2.5.2000 xx 20.00 xxx. xxx 22.5.2000 vnikl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx Ch., xxxxx byl xxxxx xxxx majetkem, xxxxxxx xx xx klíčem, xxxxx xxxxxxx vlastnil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vypáčil plechovou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx, xxx xxxxxxx 10 xx xxxxxxxxxxx krabic xxxxxxxxxxxx 160 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 25 120 Xx, 3 xx xxxxxx x různými xxxxx osvěžujících xxxxxxxx x xxxxxxx 5890 Xx, x xxxxxxx xxxx odcizil plynový xxxxx ústředního topení xxxx D-15 x xxxxxxx 9000 Xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nejméně 150 Kč, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx XxXx. X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 40&xxxx;160 Xx a poškozením xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx 100 Kč.
Proti tomuto xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 6 Xx 18 1/2002, xxxxx §256 tr. x., xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. 1) ve xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zák. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, který oba xxxxx xxxxxxxx, xx. xx v xxxx xx 2.5.2000 xx 22.5.2000 xxx plynový xxxxx x sporák xx vlastnictví xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 28.2.2002 xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uznala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx §48 odst. 2 xxx. xxx. Odstoupením xx xxxxx xxxxxxx xx xxx v xxxx Xx. xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxx “xx xxxx", xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nikdy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x plynového xxxxxxx, a xxxxx xx xxxx těmto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x plynového xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzen x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 2, 4 tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx materiální xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. X době xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxx poškozenou xxxxxx x omyl ohledně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu podle xxxxx smlouvy, x xxxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx potvrdila x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx reagoval xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 6 Xx 181/2002, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Vyškově xx xxx 14.2.2002, xx. xx. 1 T 47/2001, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx dovolání xxxxxx, xx důvody, x xxxxx xx xxxxxxxx opřeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x., xx však xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxx, xx soudy obou xxxxxx správně xxxxxxxx, xx x xxxx xx 2.5.2000 xx 22.5.2000, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domu, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. X. X., x xx na základě xxxxx smlouvy ze 4xx 13.12.1999. Xxxxxxxx xx xxxx zmocnil xxxxxxxxx kotle x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx od kupní xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx uplatnil námitky, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly. Xxxx je však xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování podklad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx poškozená XxXx. X. D. xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx učiněným podle §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. x dále xxx xxxxxxxxxx PhDr. X. X. xxxxxxx podle §265 xx. ř. xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx lhůtě, a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvodné, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx kotel a xxxxxxx sporák, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx Xx., xxxx x xxxx xx 2.5.2000 xx 22.5.2000, xxx xxxxx x xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 13.12.1999, xxxxxxx xxxxxx účinky vkladu xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.12.1999. Xxxxx xxxxxx XXX. xxxxx smlouvy xxxx xxx kupní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx “bez zbytečného xxxxxxx poté, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxxxx xxxx k tomu xxxx xxxxx “do xxxxxxx roku xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx předána xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx otiskem xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu xx X. s vyznačeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx XxXx. H. X. doručena xxx 31.1.2000 x tudíž xxxxx x úhradě xxxxx ceny uplynula xxx 1.2.2001. X xxxxxxxx nezaplacení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněný xxx 27.2.2001 písemně xxxxxxxxx od xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx dne 28.2.2002 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný X. H. x xxxxxxxxx XxXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného xx xxxx zřejmé, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx plynový xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx Xx., xxxxxx věcmi, x xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x nim xxxxxxxx xxxxxxx zákonné znaky xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxx byl xxxxxxxx J. H. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx závěrem xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx[ xxxxxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx vztahu x plynovému xxxxx x plynovému xxxxxxx xxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx §48 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.2.2002 xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. H. i xxxxxxxxx PhDr. X. X. učinili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle něhož x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx počátku xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XxXx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věcem xxxx x příslušenství xxxx x xxxx Ch. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 1 xx. zák. o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §65 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx trestnost xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zaniká, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx původní xxxxxx stav x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stal obviněný X. H. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx x níž xxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx měly xxx z popisu xxxxxx xxxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx následek chybný xxxxx o náhradě xxxxx, xxxxx obviněný xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx PhDr. H. X. škodu ve xxxx 9150 Xx, xxxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kotle x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 9000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nejméně 150 Xx, xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. byl xxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. ř.
Nejvyšší soud xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx zrušena také xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. H. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Vyškově xx xxx 14.2.2002, xx. xx. 1 X 47/2001. Věcí xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xx podle §265x odst. 1 xx. ř. vázán xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx nerozhodoval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tento xxxx “s xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx bezpředmětným.