Právní věta
Zákonná forma xxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x. xx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx-xx podání učiněno xxxxx (xxxxxxxxx). Při xxxxxx formě xxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxxxx §60 xxxx. 1, 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxx, dojde-li xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, protože lhůta xxxxx xx xx 24.00 hodin xxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.4.2002, xx. xx. 7 To 233/2002, který rozhodoval xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 4 X 31/99, x xxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx X. X. xxx (xxxx xxxxxxxxx) rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 21.2.2002, xx. xx. 4 T 31/99, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §79 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 tr. xxx. x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxx. Xxxxxxxx xxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx zrušen xxxxx x trestu z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 17.8.2000, xx. xx. 6 X 75/2000, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.4.2002, sp. zn. 7 To 233/2002, xxxxx §253 odst. 1 xx. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, protože odvolání xxxx xxxxxx obhájcem xxxxxxxxxxx doručeno soudu xx xxx 26.3.2002, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx a xxxx xxxxxx spatřuje xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. x tom, xx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí jeho xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takovéto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx považuje závěr xxxxx druhého stupně x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, pokud se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx stránce. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 15.3.2002 a protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx sobotu xxx 23.3.2002, xxxx xxxxxxxxx dnem až xxxxxxx dne 25.3.2002. Xxxxxx xxxxx xxx 25.3.2002 xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxx 26.3.2002 xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x trestní xxxx, xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx analogicky x xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx, xx xxxx xx xx technické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem nevypořádal.
Dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx pod č. 176/2000 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, není možné xxxx xxxxxxxxxx přičítat x tíži účastníka xxxxxx x je xxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx včas.
Obviněný xxxxx xxxxxxx, xx xx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §253 odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhl, xxx dovolací soud xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx zrušil x přikázal tomuto xxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxx vyjádření k xxxxxxxx obviněného M. X. xxxxx, xx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit, xxxxx xx xxxxx spisu xxxx xxxxxxx dokladů xx založen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx kanceláře X., X., X. x xxxx. xxx 25.3.2002 xx 21.33 hodin. Xx xxx však xxxxxxxxx x druhé xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx, avšak x 20.38 xxxxx (xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx přijímajícího, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx faxu xxxxxx zůstal nastaven xxxxx xxx, xxxxx x xxxx 2002 xxxxxxx až xxx 31. 3.). Xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xx termín “xxx" xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx “telefax" x xx výtisk xxxxxxxxxxx faxového xxxxxx xxxxxx plné xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx 93 xx 97, xxxxx byla xxxxxxx vyznačena x xx písemném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 26.3.2002, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx faxové xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx je v xxxxxxxx xxxx určena xx dnech, tedy x xxxxx xxxxxx 24 xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxx způsobem podáno xxxxx xx lhůtě, xxxx dovolatel xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxx státní xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx oprávněnou x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž je xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx obviněného X. X. xx důvodné.
Důvodem xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxxx jiné xxxxxxxxx vady spočívající x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxx na xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x procesní xxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxx přístupu xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxx xx domohla xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. lze xxxx mimo xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx opravný prostředek xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x odvolání podle §253 odst. x xx. ř., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx stanovené pro xxxxxx rozhodnutí.
Z trestního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je zřejmé, xx xxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 21.2.2002, xx. xx. 4 X 31/99, byl xxx obviněnému M. X., xxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. X xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.3.2002.
Xxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxx x soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx dnů od xxxxxxxx xxxxxx rozsudku. X xxxxx případě xxxx osmým xxxx xxxxx xxxxxx xxx 23.3.2002, xxxxx ve xxxxxx §60 odst. 1, 3 xx. x. xxx v xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxx Lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx den 25.3.2002 (xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx určené xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty; xxxxxxxx-xx konec xxxxx xx den xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pracovního xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxx přitom xxxxx xx xx 24.00 xxx. posledního dne xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxx pracovní xxxx x xxxxx.
Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. X trestním xxxxx xx totiž založeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x to xxxxxx v podobě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jednak xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx razítko Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx s xxxxx 26.3.2002, ve xxxxxx xxxxxxx je xx něm xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx - 8.20 x xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx; xxxxxx je 25/03/2002, 20:38 x xxxxx a druhým xx 25/03 02 XX 21:33 FAX, xxxxx x XX X., R., X., x nichž je xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx svědčí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x první x přijetí xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx označení xx xxxx nenavazují (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x uvedený xxx byl xxxxxx xxx zimní). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx navíc x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx 25.3.2002, a xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx zkoumat.
Pokud xxx o xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx opravného prostředku xxxxxx, nutno xxxxxxxx xx ustanovení §59 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. ř., xxxxx něhož xxx xxxxxx xxxxxx písemně, xxxxx xx xxxxxxxxx, x elektronické xxxxxx, xxxxxxxxx elektronicky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxx “telefax" xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx “xxx", x xxxxx podání učiněné xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx v souladu x citovaným xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x včas, xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx lhůtě, x xxxxx, pokud Krajský xxxx x Plzni xxxx xxxxxxxx podle §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. je x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.