Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx forma xxxxxx ve xxxxxx §59 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x. xx xxxxxxxx x x případě, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx lhůta x xxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx smyslu §60 xxxx. 1, 3 xx. x. zachována x xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx den xxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx lhůta xxxxx xx ve 24.00 xxxxx tohoto xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.4.2002, sp. xx. 7 To 233/2002, xxxxx rozhodoval xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 4 X 31/99, x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X odůvodnění
Obviněný X. X. xxx (jako xxxxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 21.2.2002, xx. xx. 4 T 31/99, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §79 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 tr. xxx. x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 24 měsíců, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 odst. 1 xx. zák. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxx. Současně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu z xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 17.8.2000, xx. xx. 6 T 75/2000, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2002, xx. zn. 7 To 233/2002, xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručeno xxxxx xx xxx 26.3.2002, xxx xx uvedeno x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu.
Proti citovanému xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxx xxxxxx spatřuje xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxx, xx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takovéto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx považuje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx odvolání xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx soud nezabýval xxxx argumenty xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně mu xxx doručen xxx 15.3.2002 x xxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxx 23.3.2002, xxxx xxxxxxxxx dnem xx xxxxxxx xxx 25.3.2002. Xxxxxx xxxxx xxx 25.3.2002 xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxx 26.3.2002 xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx fax není xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx učinit xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §59 odst. 1 xx. ř. xx však xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonodárce nebyl xxx xxxx výčtem xxxxxxxxxxx prostředků xxxxxx, x to xxxxxx, xx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx usnesení x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 176/2000 Sbírky nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle něhož, xxxxx-xx x soudní xxxxxxxx najít xxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx nutné, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vycházet z xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx učiněno xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky ustanovení §253 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pochybil. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx zrušil x xxxxxxxx tomuto xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dokladů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístrojem xxxx odesláno x xxxxxxxxx kanceláře X., X., X. x xxxx. dne 25.3.2002 xx 21.33 xxxxx. Xx xxx však xxxxxxxxx i druhé xxxxxxx xx stejného xxxx, xxxxx z 20.38 xxxxx (xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx faxu xxxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx x xxxx 2002 xxxxxxx xx dne 31. 3.). Xxxxxx xxxxxxxx přitom zdůraznil, xx xxxxxx “xxx" xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx “xxxxxxx" x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx faxového xxxxxx xxxxxx xxxx moci xxxx označení čísel xxxxx 93 až 97, xxxxx byla xxxxxxx vyznačena x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 26.3.2002, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx místo xxxxxxx xxxxxxxx faxové xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx tato xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, protože xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxxx xxxx určena xx xxxxx, tedy x rámci celých 24 xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx dovolatel xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. je důvodné.
Důvodem xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. ř. xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolací xxxxx dopadá na xx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx provedeno, ačkoliv xxxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx xxxx mimo xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x odvolání xxxxx §253 odst. x xx. x., xxxxxxxx xxxxxx splněny procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 21.2.2002, xx. zn. 4 X 31/99, byl xxx xxxxxxxxxx M. X., xxx xxxx xxxxxxx JUDr. J. X doručen xxxxxxxx xxx 15.3.2002.
Podle §248 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xx podává x soudu, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx do xxxx xxx xx xxxxxxxx dopisu xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxx dnem xxxxx sobota xxx 23.3.2002, xxxxx ve xxxxxx §60 xxxx. 1, 3 xx. x. xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 25.3.2002 (xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx určené xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, kdy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxx pracovního xxxxx xxxx pracovního xxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Odvolání xxx přitom xxxxx xx do 24.00 xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxx bez xxxxxx xx xx, kdy xxxxx řádná xxxxxxxx xxxx u xxxxx.
Xx xx zásadní význam xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podaného odvolání. X trestním spisu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx faxem učiněného xxxxxx x jednak xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxxx 26.3.2002, xx xxxxxx případě xx xx něm xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx - 8.20 x xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou přitom xxxxxxxx vytištěny xxx xxxxx; xxxxxx je 25/03/2002, 20:38 a xxxxx x xxxxxx xx 25/03 02 XX 21:33 XXX, xxxxx x AK X., X., X., x xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx podání faxem x uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx je xxxxx zmínit, xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx nenavazují (xxxxxxxx xxxx nesrovnalosti xxxx xxxxxx chybné nastavení xxxxxxx času na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx). V xxxxxxxxxx xxxx však xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx 25.3.2002, x xxxxx nebylo třeba xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx opravného prostředku xxxxxx, nutno poukázat xx ustanovení §59 xxxx. 1, věty xxxxx, xx. x., xxxxx něhož lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx protokolu, x elektronické xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx “xxxxxxx" xx xxxxxxxx shodný x xxxxxxxx “xxx", a xxxxx podání xxxxxxx xxxxx xx podáním xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx obviněný xxxxx xxxxxxxx ve věci xxxxx x xxxx, xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx lhůtě, x xxxxx, xxxxx Krajský xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxx podle §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx podané, xxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx g) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx xxxxx shledat, xx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx zrušil napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.