Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx forma xxxxxx xx xxxxxx §59 odst. 1, xxxx druhé, xx. x. xx dodržena x x případě, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (telefaxem). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx lhůta x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx smyslu §60 xxxx. 1, 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx příslušnému xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx 24.00 hodin xxxxxx xxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud x dovolání obviněného X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.4.2002, xx. xx. 7 Xx 233/2002, který rozhodoval xxxx soud xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. zn. 4 X 31/99, x xxxxxxxx krajskému soudu xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx M. X. byl (jako xxxxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 21.2.2002, xx. xx. 4 X 31/99, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. za xxxxxxx §79 xxxx. 1 tr. xxx. x §35 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx 3 let. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město ze xxx 17.8.2000, xx. xx. 6 X 75/2000, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2002, xx. xx. 7 Xx 233/2002, xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx osobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx dne 26.3.2002, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx M. H. xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. v tom, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxx druhého xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxx xxxxxxx dne 15.3.2002 x protože xxxxxxxx den xxxxx xxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xx xxxxxx xxx 23.3.2002, xxxx xxxxxxxxx xxxx až xxxxxxx xxx 25.3.2002. Xxxxxx xxxxx xxx 25.3.2002 xxxxxxxx podal, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxx 26.3.2002 xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx uveden xxxx xxxxxxxxxx, jejichž prostřednictvím xxx učinit podání x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx mělo xxx vykládáno analogicky x jeho prospěch, xxxxx xx xxxxxx, xx pouze jakousi xxxxxxxxxxxxx zákonodárce nebyl xxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků uveden, x to přesto, xx jsou si xx xxxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx vytkl, xx xx xx xxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xxxxxxxx nevypořádal.
Dále xxxxxxxxx poukázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 176/2000 Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přičítat x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §253 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx soud svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xxxxxx x xxxxxxxx tomuto xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx spisu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístrojem xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx V., X., K. x xxxx. dne 25.3.2002 xx 21.33 xxxxx. Xx xxx však xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx z 20.38 hodin (xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nastaven xxxxx xxx, který x roce 2002 xxxxxxx xx xxx 31. 3.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx termín “xxx" xx obsahově totožný xx zákonným, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx “xxxxxxx" x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx plné xxxx xxxx označení čísel xxxxx 93 xx 97, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxx dne 26.3.2002, jež xxxx xxxxxx zařazeno xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx faxové kopie. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx xx xxxxxx podání xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx x rámci xxxxxx 24 hodin xxxxxxx xxx xxxxx. Podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem podáno xxxxx xx xxxxx, xxxx dovolatel xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. Proto státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Krajskému soudu x Plzni, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx věci dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) až x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx k zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx strana xxx xxxx zbavena xxxxx přístupu xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx přezkoumání xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx řízení byly xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. x. lze xxxx xxxx jiné xxxxxx, pokud xxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx důvodů, tj. x xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. x xx. ř., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 21.2.2002, xx. xx. 4 X 31/99, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxx jeho xxxxxxx JUDr. X. X xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.3.2002.
Xxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. platí, xx xxxxxxxx se podává x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx do xxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx osmým xxxx xxxxx xxxxxx dne 23.3.2002, xxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 1, 3 xx. x. xxx v xxxxxxxxxx xxxx posledním xxxx Lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 25.3.2002 (xxxxxxx), protože xx xxxxx určené xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx-xx konec xxxxx xx den pracovního xxxxx xxxx pracovního xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxx xxxxxx podat xx xx 24.00 xxx. xxxxxxxxxx dne xxxxx xxx ohledu xx to, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx.
Xx xx zásadní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x to xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx učiněného xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx originálu, xx nichž je xxxxxxxx razítko Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město x xxxxx 26.3.2002, xx xxxxxx xxxxxxx je xx xxx xxxxxxxxx x xxxx podání - 8.20 x xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx faxového xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx vytištěny xxx xxxxx; prvním je 25/03/2002, 20:38 a xxxxx x xxxxxx xx 25/03 02 XX 21:33 XXX, xxxxx x XX X., X., K., x nichž je xxxxxxxxx, xx druhý xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx faxem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx.
Xxx úplnost xx xxxxx zmínit, xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx nenavazují (příčinou xxxx xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx 25.3.2002, x xxxxx xxxxxx xxxxx xx dále zkoumat.
Pokud xxx o xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, nutno xxxxxxxx xx ustanovení §59 xxxx. 1, věty xxxxx, tr. x., xxxxx něhož lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx podobě, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo dálnopisem. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxx “telefax" xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx “fax", a xxxxx podání xxxxxxx xxxxx je podáním xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxx x včas, xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx lhůtě, a xxxxx, pokud Krajský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 odst. 1 xx. ř. zamítl xxxx xxxxxxxx podané, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx byly xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xx x xxxxxxxxxx věci naplněn. Xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxx všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx Krajskému soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.