Xxxxxx věta
Výslech xxxxx, x níž má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx prohlídka xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxxxx Budějovicích x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci ze xxx 22.8.2002, xx. xx. 3 T 284/2001, x xxx xxxxxx okresnímu xxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 3 X 284/2001, xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. Xx. xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx bylo kladeno xx xxxx, xx
X. xxxxxxxxxx R. X.
1) xxxxxxxxxx xx 4.9.2000, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlášeno x xxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tov. xx. VW Passat 2,8 4x4 v xxxxxxx nejméně 740&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. zn. VW Xxxxxx Xxxxxxx 1,9 XXX xxxxxxxxxx xxx 8.6.2000 dosud neustanovenými xxxxxxxxx x XXX x xxxxxx x xxxxxx x. C, xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skeletu xxxxx xxxxxxxx automobilu xxx. zn. XX Xxxxxx Xxxxxxx 2,8 4x4, jenž xxxxxxxx xx S. Ch. xx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx,
2) v přesně xxxxxxxxxx xxx, počátkem xxxx xxxx 2000 x xxxx D. xxxxxx X. Xx. xx xxxxxx 80&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. XX Xxxxxx Xxxxxxx 1,9 XXX v hodnotě xxxxxxx 450 800 Kč, xxxxxxx byl srozuměn x xxx, xx xxxxx vůz xxx xxxxxxx dne 9.6.2000 x SRN xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
XX. xxxxxxxxxx X. Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx září 2000 x obci X. xxxxxxxx za xxxxxx 80&xxxx;000 Xx od X. G. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xx. XX Passat Variant 1,9 XXX x xxxxxxx nejméně 450&xxxx;800 Xx, ačkoliv xxx xxxxxxxx s xxx, xx tento xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx v xxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Namítl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. Xx., xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xx nesprávný závěr xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného X. Xx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx protokolu x provedení domovní xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2000, v xxxx xx zachyceno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx., xxxxx sdělil, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx domovní xxxxxxxxx žádné věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nenacházejí, x xxxxx xxxxxx žádné xxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx domu x X. xxxxx, xxx xxx přivezen xxxxxxxxxx X. Ch., xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx x 10.45 xxxxx, jak to xxxxxxx x vypracovaného xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx svědka X x svědka K., xx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x domovní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xx. X., který xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nebyl, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx nesporně přínosnější xxx objasnění xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X., xxxxx xx domovní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. Xx. obžaloby, xxxxx xxxxx výsledky domovní xxxxxxxxx x xx xx navazující další xxxxxxxx úkony xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.9.2000, xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. Xx. nejprve xxxxxxxx xxxxxxx VW Xxxxxx, x. XXX X, xx xxxxx xxxxxxxxx později xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x že xx xx xxx xx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v České xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. x. x celém xxxxxxx zrušil x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx všech výroků xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům.
Okresnímu soudu xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, doplňoval xxxxxx výrazně xxx xxxxx důkazů opatřovaných x přípravném řízení. Xxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx provedeno xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx významnými xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci. Xxxxx má odvolací xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxx hodnocení provedených xxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezvažoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u obou xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx podstatnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domovní prohlídky xxxxxxxxx xxx 27.9.2000 x nemovitosti x xxxx X. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx provedl poměrně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nejen obžalovaného X. Ch., xxx x xxxx xxxx X. X., svědka X X., xxxxx xxx přibrán jako xxxxxxxxxxxx xxxxx, dále xxxxxxxxx X. P. x X. K.
Okresní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx prohlídka xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §84 xx. x., neboť nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx §84 xx. ř. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prohlídku xxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxx xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xx xxx xx xx xxxxxx úkon xxxxxxx, x xx jen xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odstranění xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx výslechu xxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného ustanovení x xxxxxxxxxx celého xxxxx xxxxxxxxxxx policejními xxxxxx v X. xxx 27.9.2000 xx xxxxxxxx xxxx za xx, že xx xxxxxxx xxxx s xxxxx věcí zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx nevytvořil xxxxx xxxxxxxxxx dokazováním dostatečné xxxxxxxx pro své xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx x výslechu xxx. Xx. Š., xxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx z výslechů xxxxxxxxx X. X x X. X. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xx. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx policista xx xxxx xxxx zaujmout xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x rámci svého xxxxxxxxx průběh celého xxxxx.
X souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x úkonů xx xxxxxxxx domovní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx soud x následujícím xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxx 27.9.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jednak xxx x domovní xxxxxxxxx přímo obytných xxxxxxx domu x X., xxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x domovní xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresním xxxxxx v Jindřichově Xxxxxx xxx 27.9.2000 xxx sp. zn. 10 Xx 359/2000, xxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pozemků přilehlých x xxxx, která xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §83x xx. x., xxxx xxx vydán xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx 27.9.2000 xxx sp. xx. 2 Zt 525/2000.
X pro xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxx xx xxxxxx §84 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx obytné xxxxx nemovitosti, xxxx xxxxxxx xxxxxxx objasňování, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předchozího výslechu xxxxxxxxxxx i při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xxxxxxx xxxxxxx, kde xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx, xx xxxx zjištěna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. x nemovitosti, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx J. X. a xx X. ho xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx v posuzované xxxx obsahuje v xxxxxx části i xxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxxxx X. Ch., xxxxx xxx xxxx xxxxx, u xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx: “V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mého xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxx, nejsem xx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx."
Xxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxx vyslechnut x xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x výslechu xxxxxxxxxxxx xxxxx poté, xx xxx xxxxxxxx xx místo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxx x té xxxx, xxx xxxxxxxxx bez xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx obžalovaného - xxxxxxxxxxx x prohlídce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx právě xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxx pocházející x xxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důležitých xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx za přítomnosti xxxxxxxxx obžalovaného, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx výslech xxxxxxxxx xxx. Xx. Š., xxxxxxxx výslech xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxxx soudem neúplným.
Odvolací xxxx je xxxx xxxxxx, xx x xx situace, že xx xxxx prokázáno, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx následující xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k předmětné xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného S. Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxx x té xxxxxx, jak xx xxxxxxxx v protokolu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přehlížet, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxx obvinění xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx prohlídky x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx obžalovaný S. Xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §158 tr. x. Xxxxxxx xxxxx, x níž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (eventuálně prohlídka xxxxxx prostor a xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xx protokolu x xxxx prohlídce xxxxx §85 odst. 3 tr. x., x xx za xxxxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§84 xx. ř.). Xxxxxx xxxxxx xxx xx x xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §55 xxxx. 1 tr. x. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx případech je xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx §84 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xx protokolu x prohlídce xx xxxxxx §85 odst. 3 xx. x.
Xxxx xxxxx potřeba xxxxxxxx, xxx skutečně před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xxxxxxx xxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného orgány xxxxxxxxxxxxx prohlídku xxxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx se snažil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jím xxxxxxxx videozáznam, x xxxx se odvolací xxxx rovněž xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx domovní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvozem xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x krátké časové xxxxx, které xx xxxxx času xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x několika minutách x xxxxxx xx 17.38 xx 18.09 xxx. dne 27.9.2000.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx prohlídku ze xxx 27.9.2000 xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x toho xxxxx x xx tento xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx náhledu xxxx xxxx xxxxxx přicházet x úvahu tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx má xx to, xx xxxxxxx soud by xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxxx, xxx xxx xx dosud stalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx shora xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxx xxxxx považovat xx dostatečně přesvědčivé. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z výpovědi xxxxxxx svědka X.
Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x úmyslném xxxxxxxx xx straně xxxx obžalovaných x xxxxxx xx xxx xxx xx prokázané xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx podle §251 xx. xxx., xxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zaviněním xx xxxxxx §5 xxxx. x) xx xxxx. x) xx. xxx., xxxx zaviněním nedbalostním, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §252 xx. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedbalostního xxxxxxxxx xxxx podílnictví. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by se xxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx skutečnostmi, které xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx.