Xxxxxx věta
Na xxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxxx daně, poplatku x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1 xx. xxx. xx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx platbách xxxxx §148 odst. 2 xx. xxx. (xxxx. xxxxxxxxx nadměrného odpočtu xxxx x přidané xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx nejméně 50&xxxx;000 Xx). Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx naplněna xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jakékoliv výši.
Rozsah xxxxxxxxxx vylákané xxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx-xx zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnosti (§3 xxxx. 4 xx. xxx.), lze učinit xxxxx, že xxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 25.11.2002, xx. xx. 8 To 439/2002, jako soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xxx xx. xx. 3 X 41/2002.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 29.7.2002, xx. xx. 3 T 41/2002, byl obviněný X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák. x §148 xxxx. 2 xx. zák., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx “v této xxxx xxxxxxxxx K. X. vystavil na xxxxxxxx xxxxx obžalovaného X. H. jako xxxxxxxxxx fakturu x. X, datovanou dnem 20.7.2000 znějící na xxxxxx 157 448,20 Kč, x. X xxxxxxxxx xxxx 25.7.2000 x xxxxxxx na xxxxxx 45&xxxx;632,90 Xx x x. X xxxxxxxxx xxxx 4.8.2000 x xxxxxxx xx xxxxxx 45&xxxx;719,50 Kč za xxxxxxxx zboží, které xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo, přičemž xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx faktury xxxxxx, xxxxxxxx u Finančního xxxxx xxx Prahu 10 dne 25.10.2000 xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx 2000 xx xxxx 44&xxxx;866 Kč, xxxxx xx xxxx nebyl xxxxx a xxxxxxxxx." Xxxx xxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x odst. 1, 3 xx. zák. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx jednoho xxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. a §59 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx xxx. Xxxxx §59 xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, xx. xxx. xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §148 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x §53 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxx xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výměře 50&xxxx;000 Xx. Podle §54 odst. 3 xx. zák. byl xxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx měsíců. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx rozhodnuto xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Č. xxxxx xx výši 184&xxxx;667 Xx.
X xxxxxxxx obviněného xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 25.11.2002, xx. xx. 8 Xx 439/2002, xxxx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítl. Rozsudek xxxxx prvního stupně xxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 25.11.2002 (§139 odst. 1 xxxx. x/ xx/ xx. x.).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx jeho řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx F. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx lhůtě uvedené x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. dovolání. Uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xx xxxxxx x xxxxxx trestného xxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §148 odst. 1 x §148 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxx x xxxxxx stejný, xxxxx takové jednání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §148 xx. zák. xxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pro naplnění xxxxxxxx podstaty xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xx xxxxx dovolatele třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 tr. zák., xxxxx lze xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx způsobit xxxxx nejméně xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejméně 50 000 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx materiální stránku xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx ustanovení §148 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx finančně xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o určitou xxxxxxxxx xxxxxx". Xx xxxxx xxxxxxxx, aby x ohledem na xxx konstatovaný typový xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx společnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §148 xxxx. 1 xx. zák. i xxxxx §148 xxxx. 2 xx. zák. Xxxxxxxx dovolateli bylo xxxxxxx xx xxxx, xx pokus xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. x §148 xxxx. 2 xx. xxx. spočíval ve xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxx xx xxxx 44&xxxx;866 Xx, je podle xxxx přesvědčení xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx předcházel, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxxx x §89 xxxx. 11 xx. xxx.
Xxxxxxxxx soudům xxxx xxxxxx xxxxx xxxx to, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250x tr. zák., xxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx základ v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vycházely z xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx finančním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických osob. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx řádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jako svědci x považovat xxxx xxxxxxxx xx listinné xxxxxx xx xxxxx xxxxxx dovolatele nepřípustným xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx xxxx xxxxx porušeno x xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proto x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx rozsahu x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §265x xx. ř., x xxxxxxx, xx dovolání xx přípustné podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxx stupni, xxxxxxxx napadá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé a xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx byl zamítnut xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., kterým xxx obviněný uznán xxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládané x xxxxxxxxxx §265d xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. ř. x §265x odst. 1 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx na uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových zjištění, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Případy, xx které xxxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x., je xxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vady xxxxx nejsou důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno na xxxxxxxxx nedostatcích ve xxxxxxxxxx zjištěních, umožňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (především xxxxxxxxx, ale x xxxxxx právních xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx F. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx týkající se xxxxxxxxx činu pojistného xxxxxxx xxxxx §250a xxxx. 1, 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx procesním postupu, xxxx měl podle xxxx názoru za xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx x xxxx i xxxxxxxxxxxxxx části důkazů, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxx důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závěr o xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §250x xx. xxx. x trestném xxxx pojistného podvodu, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X přihlédnutím x xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxx xxx dovolání x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx jinak xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx tomu námitky xxxxxxxxxx vztahující xx x pokusu xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák. x §148 xxxx. 2 xx. xxx. jsou x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. relevantní.
Trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1 xx. xxx. se xxxxxxx pachatel, xxxxx xx větším xxxxxxx xxxxxx xxx, clo, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, poplatek nebo xxxxx xxx podobnou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §148 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx pachatel, xxxx xxxxxx výhodu na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1. X xxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 2 je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx zákonem x. 253/1997 Sb.
Na xxxxxx xx zkrácení daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 odst. 1 xx. zák. xx x xxxxxxxx xxxxxx xx povinných xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 2 tr. zák. (x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx rozsahu (xxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx - viz xxxxxxxxxx č. 20/2002 - X. Xx. xxxx. tr.). Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx povinných platbách xx téměř vždy xxxxxxxx charakter, lze xxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §148 xxxx. 2 tr. xxx. by mohla xxx formálně naplněna xxxxxxxxx uvedené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxx disproporce x postihu za xxxxxxx xxxxxxx činy, xxxxx x ohledem xx zákonem stanovenou xxxxxxx xxxxxxx sankci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xx. xxx. je xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx, Zda xx vyšší xxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 2 tr. zák.) xxxxx xxxxxxxx uvedených x §3 xxxx. 4 xx. xxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx mít značný xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx výhody xx xxxxxxx x povinných xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx (rovnocennost) mezi xxxxxxxxx xxxxxxx platby xx smyslu ustanovení §148 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 tr. xxx., který xx x obou xxxxxxxxx xxxx xxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx částkou “xxxxxxx 50 000 Xx", xxx xx xxxx xx xxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxx X. X. X trestného xxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nespočívá x xxxxxx neoprávněném xxxxxxx (xxxxxxxx) daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx charakterizovat xxxx xxxxxxxx případ podvodu, xxxx xx vylákání xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx předstírání xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxx význam, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 4 xx. zák.). Xxxxxx pachatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxx bezvýznamný xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx získal jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx pro společnost (§3 xxxx. 4 xx. xxx.), lze xxxxxx xxxxx, xx xxxx naplněna materiální xxxxxxxx trestnosti xxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x popsán xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx výše), xx. xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx x neuhradil, uplatnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 25.10.2000 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 44 866 Xx, xxxxx xx xxxx nebyl xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pokusu xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. zák. x §148 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozsah xxxxxx, kterou xxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vylákat, xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodná xxx posuzování stupně xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx. vylučují xxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. xxx.) xxxxx x xxxxxxx čin, xxxx. xxxx pokus (§8 xxxx. 1 xx. xxx.). Xx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx dovolání obviněného x xxxxxx xxxxx xx opodstatněné.
Podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.