Xxxxxx věta
Jestliže obviněný xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody), pak xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vyhýbá xxxxxxxxx řízení vedenému xxxxxxx orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xx tuto xxxx xxxxx xxxxx němu xxxxx řízení proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x násl. tr. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr spravedlnosti xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze ze xxx 19.11.1998, xx. xx. 9 Xx 108/98, xxxxx, xxxx xxxx odvolání obžalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí nad Xxxxx xx dne 29.4.1998, xx. xx. 2 X 3/98, xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Labem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění
Rozsudkem Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx ze dne 29.4.1998, sp. xx. 2 X 3/98, xxxx xxxxxxxx X. X. T., L. X. T., X. X. L. x X. X. T. xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx x&xxxx;X. T. X. xxx 2.6.1996 x&xxxx;xxxx od 7.45 xx 8.45 xxxxx x&xxxx;X. xxxxxx xx xxxxxxxx domluvě xx xxxx N. V. X. x xxxx xxxxxxxx X. X. X. xxx, že xxxxxxxxxx X. T. X., nacházející se x&xxxx;xx xxxx v bytě, xxxxxxxx pachatelům xxx xxxxxxxxx záminkou xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx pak xxxxxxxxxx X. X. X., X. T. X., X. X. X. x&xxxx;X. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx částky nejméně 1000 XX x 1000 Kč, přičemž xxxxxxxxxx X. X. X. xx přesně xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx X. V. T. xxxxxxx dvěma xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx 6,35 xx opatřené xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. xxx. x xxx mu za xxx xxxxxx podle §219 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx ostrahou. Dále xx byl xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.4.1998, xx. xx. 2 X 3/98, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze ze xxx 19.11.1998, sp. xx. 9 To 108/98, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx nad Xxxxx xx xxx 29.4.1998, xx. xx. 2 X 3/98, ohledně xxxxxxxxxx X. X. X., X. X. X. x X. X. X. xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Vrchní soud x&xxxx;Xxxxx xxxxx rozhodl xxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxx X. T. X. a X. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx X. X. X. uznal xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. T. Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx samostatným xxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxx xxxx xxxx, že nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s postupem xxxxx §302 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x. xxxxxxx byly. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zadokumentovaná xx xxxxx xxxx dostačující x xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 19.11.1998, xx. zn. 9 Xx 108/98, podal xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxx x&xxxx;xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x&xxxx;xxxxx, x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. X., xxxxxxx zákon x&xxxx;xxxxxxxxxx §256 tr. x. x&xxxx;xxxxxx předcházejícím x&xxxx;xxxxxxxxxx §302 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2001, x xx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. T.
V odůvodnění xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že orgánům xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx známo, že xxxxxxxx L. X. X. xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx a xx xx na území Xxxxx republiky nenachází. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxx opatření x xxxxxxx xxxxxxxx L. X. X. doručeno xxx 11.4.1997 x xxx 7.5.1997 xxx Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Labem xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. T. zatýkací xxxxxx xx. xx. Xx 267/97. Řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx činných x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx Polské republiky x xxxxxxx obviněného X. X. X. xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 11.7.2000, xx. xx. XX XX Xx 155/98/E, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxx spolupráce, Xxxxxxx xxxxxxxx Interpolu xx xxx 19.7.2000, xxx xx uvedeno, že xxxxxxxx X. X. X. byl xxx 28.7.1999 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxxx republice x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 3 let x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 20.3.2000, xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx svoboda xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx být orgány Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 20.3.1997, tedy xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx jeho trestní xxxxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxxx. Z tohoto xxxxx xxxxx názoru ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nelze dovodit, xx by se xxxxxxxx X. X. X. xxxx pobytem x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zásahem xxxxxx xxxx v Polské republice xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx je (x xx i x&xxxx;xxxxxxx xx stávající xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx L. X. X. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. je objektivně xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 19.11.1998, xx. xx. 9 To 108/98, xxx x&xxxx;xxxxx, x&xxxx;xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx zákon x&xxxx;xxxxxxxxxx §256 xx. ř. x v řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx v ustanovení §302 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xx 31.12.2001, x to x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. T., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 napadený xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podle §270 xxxx. 1 xx. x. xxx xxx xxxxxxxx k novému projednání x rozhodnutí Krajskému xxxxxxxx zastupitelství v Ústí xxx Labem.
Nejvyšší xxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx x z důvodů x&xxxx;xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
X&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx sdělení Xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX Xxxxx xx dne 8.4.1998, xx xxx 16.4.1998 x xx xxx 30.12.1999, xx. CZ 44838/96-XX, x ze xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, odboru xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že obviněný X. X. X. xx nacházel xx xxxxx Polské republiky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx 11.1.1997 do 28.1.1998, poté xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxx 9.4.1998 xxx opětovně xxxxxxx policií v souvislosti x&xxxx;xxxxx trestnou činností. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. T. xxxx xxxx xxxxxxx xx xx 7.8.2000, xxx xxx obviněný xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na obviněného X. X. T., xxxxx xxxxx dne 7.5.1997 Okresní xxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. Xx 267/97, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgány činné x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx věděly, xx obviněný X. X. X. xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §302 x xxxx. xx. ř. umožňuje xxxxxx řízení v nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx soud x který xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, protože xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xx podle §302 xx. x., xxxx. §302 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xx 31.12.2001, xxxxxxxxxx, xx se xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx.
Xx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx pachatel xx xxxxxx trestnímu xxxxxx pobytem x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx tehdy, opustí-li xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx-xx se v cizině x&xxxx;xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v cizině xxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trestnímu stíhání. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx takový xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xx veden ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §302 tr. x.
Xxxxx x tom, xx se xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx učinit xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx chování x&xxxx;xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v cizině, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestnímu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxx činnými x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx musí mít xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx případě je xxxxxxxxx, aby se xxxx pobytem x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx". X x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxxxx závěr x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x situaci, xx které xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nastat xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx tak xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx průběhu xxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxxxx x konání řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx .x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx trestního xxxxxxx, zda důvody xxx konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx třeba uvést, xx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx konat xxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxx vztáhnout i xx případ projednávané xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. X. xxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xx 11.1.1997 xx 28.1.1998 xx xxxxxx trestu xxxxxx svobody, xxx xxx 9.4.1998 byl x&xxxx;Xxxxxx republice xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx do 7.8.2000, xxx xxx xxxxx xx České xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx L. X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx věděly nejpozději x&xxxx;xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zásadní xxxxxxx svobody xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. xx xxxxxx,xx xxxxxxxx X. X. X. xx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx po xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, nemohl rozhodovat x xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x neměl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx nemohl xxxx pobytem x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx činnými v trestním xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx svoboda xxxxxxxxxx X. X. T. xxxx x&xxxx;Xxxxxx republice xxxxxxx již x&xxxx;xxxxxx xx 11.1.1997 xx 28.1.1998, xxxx xxxxxxx, xx xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. Trestní řízení xxxxx obviněnému X. X. X. mělo xxxx od počátku xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx před xxxxxx, xxx také celé xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx uprchlému.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx rozsudkem Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 19.11.1998, xx. xx. 9 To 108/98, i xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 29.4.1998, xx. xx. 2 X 3/98, xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx uprchlému, a xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx takového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínka uvedená x&xxxx;xxxxxxxxxx §302 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xx 31.12.2001. X&xxxx;xxxxxxx se zákonem xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §254 xxxx. 1 tr. x. a xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §256 xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx, xxx v rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 19.11.1998, xx. xx. 9 Xx 108/98, zrušit xxxxx, xx xxxxxxxx obžalovaného X. X. X. xx xxxxx §256 xx. x. zamítá, xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. T. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.4.1998, xx. xx. 2 T 3/98, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obhájci obviněného X. X. X. Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x&xxxx;xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx §270 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx v Ústí xxx Xxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl, xxx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxx, xxx proti X. X. T. xxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx.