Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx určitou xxxx xxxxxx v cizině xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pobytu (xxxx. xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx či xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx dovodit, že xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx obviněného X. X. X. xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 19.11.1998, sp. xx. 9 To 108/98, xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xx dne 29.4.1998, xx. xx. 2 X 3/98, xxxxxxxxx, a zrušil x xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.4.1998, xx. xx. 2 X 3/98, xxxx xxxxxxxx N. X. X., L. X. X., H. X. L. a X. X. X. xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx x&xxxx;X. X. X. xxx 2.6.1996 x&xxxx;xxxx xx 7.45 xx 8.45 xxxxx x&xxxx;X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx X. V. X. x xxxx xxxxxxxx X. X. X. xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. X., nacházející xx x&xxxx;xx době x&xxxx;xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dveře, x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. X., X. X. L., X. V. X. x&xxxx;X. X. T. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx násilí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1000 XX x 1000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx dvěma výstřely x&xxxx;xxxxxxx xxxx 6,35 xx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx skutek byl xxxxxxx obviněného X. X. X. posouzen xxxx trestný xxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxx mu za xxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2 xx. zák. trest xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x odst. 2 písm. x) xx. zák. zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx byl xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xxxxx vyhoštění xx neurčito.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.4.1998, xx. xx. 2 X 3/98, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obvinění.
Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 19.11.1998, xx. xx. 9 To 108/98, byl napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Labem xx xxx 29.4.1998, xx. zn. 2 X 3/98, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. X., X. X. X. x X. X. X. zrušen x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěn, xxxxxxxx H. X. X. x X. X. X. uznal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxxxxxxx N. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x), §234 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. T. Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx uvedl xxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx §302 xx. x., xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x násl. tr. x. xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x námitka x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx.
Xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 19.11.1998, xx. zn. 9 Xx 108/98, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxx x&xxxx;xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x&xxxx;xxxxx, v níž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §256 tr. x. v řízení předcházejícím x&xxxx;xxxxxxxxxx §302 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2001, x xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. T.
V odůvodnění xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx orgánům xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxx xxx od xxxxxxx známo, xx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxx xx xxxx vycestoval do xxxxxx a xx xx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx obhájce, xxxxxxx xxxx opatření o xxxxxxx obvinění X. X. T. doručeno xxx 11.4.1997 x xxx 7.5.1997 byl Xxxxxxxx soudem v Ústí xxx Labem vydán xx obviněného L. X. X. zatýkací xxxxxx xx. zn. Xx 267/97. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxxx až do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zákona x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x předání xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.7.2000, xx. xx. XX XX Xx 155/98/X, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx zprávy Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2000, xxx xx uvedeno, že xxxxxxxx L. X. X. byl dne 28.7.1999 odsouzen xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx odnětí xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 3 xxx x že tento xxxxx xxxxxxx dne 20.3.2000, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. T. xxxxxx být xxxxxx Xxxxxx republiky xxxxxxx xx 20.3.1997, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v tomto trestním xxxxxx. Z tohoto potom xxxxx názoru ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx by xx xxxxxxxx X. X. X. svým xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx trestnímu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v Polské republice xxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení je (x xx x x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx byl tedy x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze ze xxx 19.11.1998, xx. xx. 9 To 108/98, byl v části, x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. T., xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §256 tr. x. x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §302 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx 31.12.2001, x to x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného X. X. T., xxx xxxxx §269 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž byla xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podána, x&xxxx;xxxxxxx x z důvodů x&xxxx;xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx.
X&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx byly Xxxxxxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxxxxxxx skutečnosti rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX Xxxxx xx xxx 8.4.1998, xx xxx 16.4.1998 x xx xxx 30.12.1999, xx. XX 44838/96-XX, x xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx prezidia, xxxxxx xxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, odboru xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. T. xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx republiky xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx 11.1.1997 xx 28.1.1998, poté xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxx 9.4.1998 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx činností. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxx xxxxxxx xx xx 7.8.2000, xxx xxx obviněný xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxx xxx 7.5.1997 Okresní xxxx x&xxxx;Xxxx xxx Labem xxx xx. xx. Xx 267/97, xxxx xxxxxxxx, xx nejpozději x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx do Xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §302 a xxxx. xx. ř. umožňuje xxxxxx xxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxxxxx, kterého xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx řízení, xxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v cizině xxxx xxx, xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §302 xx. x., xxxx. §302 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx do 31.12.2001, xxxxxxxxxx, že xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx nebo xxx, xx se xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že pachatel xx vyhýbá trestnímu xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx-xx xx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx trestnímu stíhání. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx je nezbytným xxxxxxxxxxxx pro konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx takový xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xx veden xx xxxxxx pachatele xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §302 xx. x.
Xxxxx x xxx, xx xx pachatel xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v cizině, xx-xx xxx xxxxxxxxx vyhýbání xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pobyt xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx tím xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činnými x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx. Z uvedeného xxxxxxx, xx pachatel xxxxxxxxx xxxx musí mít xxxxxxx reálnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx v cizině xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx". X x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x vyhýbání xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx nacházel, xxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx v širším xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx daného xxxxxxx.
Xxxxxx xxx konání xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx xxxxxx kdykoliv x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxx pokračovat xxxxx xxxxxxxx ustanovení trestního xxxx, x xxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx .x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx důvody xxx konání řízení xxxxx xxxxxxxxx trvají.
Konečně xx třeba uvést, xx řízení xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx výjimečného, které xxx konat xxxxx xx splnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx považovat za xxxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx následek xxxxxxxx práva obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx L. X. X. xxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxx v době xx 11.1.1997 xx 28.1.1998 xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxx 9.4.1998 xxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 7.8.2000, kdy xxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx do Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněného X. X. T.
Jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxx xxxxxxxxx trestného činu. xx zřejmé,že xxxxxxxx X. X. T. xx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxxx rozhodovat x xxxx pohybu xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnost xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx se nemohl xxxx xxxxxxx v cizině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxx x&xxxx;Xxxxxx republice xxxxxxx již x&xxxx;xxxxxx xx 11.1.1997 do 28.1.1998, dále xxxxxxx, xx xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx L. X. X. mělo xxxx od počátku xxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nikoli podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x. X&xxxx;xxxxxxxxx vyplývá, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx před soudem, xxx také xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zde nebyly xxxx důvody xxx xxxxxx xxxxx uprchlému.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uzavřít, xx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 19.11.1998, sp. xx. 9 Xx 108/98, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Labem ze xxx 29.4.1998, xx. xx. 2 T 3/98, xxx porušen xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného X. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx přesto, že xxx xxxxxx takového xxxxxx chyběla základní xxxxxxx xxxxxxxx uvedená x&xxxx;xxxxxxxxxx §302 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xx 31.12.2001. X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx z téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxx celé xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. T. xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §256 xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 19.11.1998, xx. xx. 9 Xx 108/98, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxx §256 xx. x. zamítá, xxxx v části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx L. X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx nad Xxxxx xx dne 29.4.1998, xx. zn. 2 T 3/98, xxxxx i řízení xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sdělení xxxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x&xxxx;xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx §270 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx krajskému státnímu xxxxxxxx x&xxxx;Xxxx nad Xxxxx, aby věc x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxx, xxx xxxxx X. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.