Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxx xx určitou xxxx xxxxxx v cizině xxxxxxxx rozhodovat x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx či xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx dovodit, xx xx takovým xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgány činnými x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 19.11.1998, sp. xx. 9 To 108/98, xxxxx, xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx nad Xxxxx xx dne 29.4.1998, xx. xx. 2 T 3/98, xxxxxxxxx, x zrušil x citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xxx Labem x xxxxxxxx zástupci xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx nad Xxxxx ze dne 29.4.1998, xx. zn. 2 X 3/98, xxxx xxxxxxxx X. X. X., X. X. X., X. X. X. x X. V. X. xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx x&xxxx;X. X. X. xxx 2.6.1996 x&xxxx;xxxx xx 7.45 xx 8.45 hodin x&xxxx;X. vnikli xx xxxxxxxx domluvě do xxxx N. X. X. a jeho xxxxxxxx D. X. X. tak, xx xxxxxxxxxx N. X. X., xxxxxxxxxxx se x&xxxx;xx době x&xxxx;xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx záminkou xxxxxx x xxxxxxx dveře, x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. X., X. T. X., X. V. X. x&xxxx;X. X. T. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1000 XX x 1000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx 6,35 xx opatřené xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. X. posouzen xxxx xxxxxxx čin xxxxxx podle §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zák. x xxx xx za xxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx let, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xx xxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1, 2 tr. xxx. trest xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Labem ze xxx 29.4.1998, xx. xx. 2 X 3/98, podali xxxxxxxx xxxxxxx obvinění.
Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Praze ze xxx 19.11.1998, sp. xx. 9 To 108/98, xxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.4.1998, xx. zn. 2 X 3/98, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., H. X. X. a T. X. T. xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Vrchní soud x&xxxx;Xxxxx znovu xxxxxxx xxx, že na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl v napadeném xxxxxxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. X. x X. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. a xxxxxxxxxx N. T. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x), §234 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. T. Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx §302 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x. splněny xxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxx xxxxxxxx zadokumentovaná xx xxxxx xxxx dostačující x námitka x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 19.11.1998, xx. xx. 9 Xx 108/98, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxx x&xxxx;xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxx, v níž xxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxx X. X. X., porušen xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §256 xx. x. x&xxxx;xxxxxx předcházejícím x&xxxx;xxxxxxxxxx §302 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2001, a xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx xxxx již xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxx po xxxx vycestoval xx xxxxxx a že xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. doručeno xxx 11.4.1997 a xxx 7.5.1997 xxx Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Labem xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X. zatýkací xxxxxx xx. zn. Xx 267/97. Xxxxxx xxxxx uprchlému bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zavinění xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zákona x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo, xxxxx xxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx v zahraničí, xxxxx skutečnost, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx republiky x předání xxxxxxxxxx X. X. T. xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.7.2000, xx. xx. XX XX Oz 155/98/X, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zprávy Policejního xxxxxxxx, odboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx Interpolu xx xxx 19.7.2000, xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx L. X. X. xxx xxx 28.7.1999 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx čin xxxxxx v Polské republice x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 3 let x že tento xxxxx xxxxxxx xxx 20.3.2000, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k závěru, že xxxxxx svoboda xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 20.3.1997, tedy xxxxx, než xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx trestním xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xx xxxxxxxx X. X. X. xxxx pobytem x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx svobodného xxxxxxxxxxx xxxx zásahem xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx českými xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení je (x xx x x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxx x&xxxx;xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx L. X. X. vydán xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xx objektivně xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř., xx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 19.11.1998, sp. xx. 9 To 108/98, byl x&xxxx;xxxxx, x&xxxx;xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. T., xxxxxxx xxxxx v ustanovení §256 xx. x. x x&xxxx;xxxxxx předcházejícím xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §302 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx do 31.12.2001, x xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. T., aby xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx x z důvodů x&xxxx;xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx porušen byl.
V řízení x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxxxxxxx skutečnosti rozhodné xxx posouzení věci. Xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX Xxxxx xx dne 8.4.1998, xx dne 16.4.1998 x ze dne 30.12.1999, xx. CZ 44838/96-XX, a xx xxxxxxx Policejního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. X. xx nacházel na xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx 11.1.1997 do 28.1.1998, xxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxx 9.4.1998 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx svoboda xxxxxxxxxx X. X. X. xxxx poté omezena xx xx 7.8.2000, xxx xxx obviněný xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx vydal xxx 7.5.1997 Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxx Labem xxx xx. zn. Xx 267/97, bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx vydání zatýkacího xxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxxxx, xx obviněný X. X. T. xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava řízení xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §302 a xxxx. xx. x. xxxxxxxx xxxxxx řízení v nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z trestného xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx stíhání vyhýbá xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §302 xx. x., xxxx. §302 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx xx 31.12.2001, xxxxxxxxxx, xx se xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx v cizině xxxx xxx, xx se xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v cizině xxxxxxx xxxxx, opustí-li xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxxxxx-xx se v cizině x&xxxx;xxxxx xxxxxx. Samotný xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxx xxx zjištěn úmysl xxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx xx takobým xxxxxxxx trestnímu stíhání. Xxxxxxxxx xxxxxx pachatele xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xx veden xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §302 tr. x.
Xxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx chování x&xxxx;xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx pachatele trestného xxxx v cizině, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx tím xxxx xxxxxx možnost xxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx reálnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňovat xxxx pobyt x&xxxx;xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx v cizině xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx". X x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx učinit xx základě konkrétních xxxxxxxx x situaci, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, tato xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx v širším xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání pachatele x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx tak mohou xxxxxxxx v jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxx, xx pokud xx konáno řízení xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpadnou, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx podle §302 a násl. xx .x. Soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx trvají.
Konečně xx třeba xxxxx, xx řízení proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výjimečného, xxxxx xxx xxxxx pouze xx splnění všech xxxxxxx stanovených xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx jako řízení xxxxx uprchlému, aniž xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxxxx řízení, která xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva obviněného xx xxxxxxxxxxx proces.
Uvedené xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx L. X. X. xxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xx 11.1.1997 xx 28.1.1998 xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx 9.4.1998 xxx x&xxxx;Xxxxxx republice xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx odnětí xxxxxxx až xx 7.8.2000, xxx xxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. X skutečnosti, xx xxxxxxxx X. X. T. xxxxxxxxxx xx ciziny, x xx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx věděly xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na obviněného X. X. T.
Jedním xx základních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxxxxxx trestného činu. xx xxxxxx,xx obviněný X. X. X. xx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx po kterou xx nacházel xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nemohl xxxxxxxxxx x svém xxxxxx xx území Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx možnost xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx českými xxxxxx činnými x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. T. xxxx x&xxxx;Xxxxxx republice xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xx 11.1.1997 do 28.1.1998, xxxx xxxxxxx, xx již x&xxxx;xxxx xxxx xxx nebyl xxxxxxxx předpoklad xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. Trestní xxxxxx xxxxx obviněnému X. X. X. mělo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx před xxxxxx, xxx také xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxx proti uprchlému.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze uzavřít, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 19.11.1998, xx. xx. 9 Xx 108/98, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.4.1998, sp. xx. 2 X 3/98, byl porušen xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx obě xxxxxxxxxx xxxx vydána xx xxxxxx k obviněnému x&xxxx;xxxxxx xxxxx uprchlému, a xx přesto, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínka uvedená x&xxxx;xxxxxxxxxx §302 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx do 31.12.2001. X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx celé xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx navíc x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. X. xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §256 xx. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx proto nezbylo, xxx x&xxxx;xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 19.11.1998, xx. xx. 9 Xx 108/98, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx X. X. T. zrušit xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx nad Xxxxx xx dne 29.4.1998, xx. xx. 2 T 3/98, xxxxx i řízení xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a to x celé přípravné xxxxxx včetně sdělení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx všechna další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x&xxxx;xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
Podle §270 xxxx. 1 xx. x. bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Ústí nad Xxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx X. X. X. xxxxxxx xxxxxxx stíhání x provedl vyšetřování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu.