Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 15.1.2002, sp. xx. 5 Xx 18/2002, xxxx xxxxx odvolacího xx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xxx xx. zn. 4 X 19/96.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 19.6.1998, xx. zn. 4 T 19/96, xxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), x) xxxx. 3 xxxx b) tr. xxx., xxxxxx trestným xxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxx podle §247 xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Zároveň xxx zrušen výrok x xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx soudu Frýdek-Místek xx xxx 14.12.1995, xx. xx. 3 X 260/95, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx škody. Trestní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x., xxx xx zřejmé x&xxxx;xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 25.3.1996, xx. xx. 4 X 19/96. Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 25.7.1998. Xx xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody a xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 14.9.2000 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §376 xx. x. Xxx xxx realizován xx xxxxx Rakouské republiky x xxxxxxxx byl xxx 7.12.2001 předán xxxxxxxxxx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, kde xx na xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx 17.12.2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxx celou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxx xxxxx odvolacímu, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.1.2002, sp. xx. 6 Xx 18/2002, xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx. V odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xx. uvedl, xx postup xxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx. možný xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx účinnosti xx xxx 1.xxxxx 2002. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 13.2.2002 x xxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 4. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. K. byl xxxx xxxxxxxx doručen xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx xxx 6.8.2002 (xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx doručen xxxxx xxxxxxxxxxxx obhájci XXXx. M. X.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. osobně x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxx 11.4.2002 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 dne 24.6.2002. Xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., neboť xx byl zamítnut xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx trest.
Obsah xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx spíše xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V podrobnostech xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx nesrovnalosti xxxxxx xxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxx užita i xxxxxx xxxxxxxxxxx. Důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, přetrvávají xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, nehledě xx to, xx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx dobu xxxxxxxx v zahraničí.
Dovolatel xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx zákona účinnou xx 1.1.2002 x xxxxxxxxx, xx xxxx xxx rozhodnout x xxxxxxxx zkrácení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 ze xxx 19.6.1998, sp. xx. 4 X 19/96, ve výroku x xxxx x xxxxxx x dále xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 15.1.2002, xx. xx. 6 Xx 18/2002, x nařídil xxxx xxxxxx líčení xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xx dni xxxxx xxxxxxxxxx neměl x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx přípustné (§265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. h/ xx. x.), neboť xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán vinným x uložen xx xxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx učiněno xxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. (x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 31/2002 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 tr. x.). Proto se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx dovolání přes xxxx výhrad x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x především x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx (§59 odst. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., neboť x&xxxx;xxx uvedl, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx" skutku.
Po výzvě xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. však xxxxxxxxx xxxxx, že dovolání xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. po xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 200/2002 Sb. x&xxxx;xxxxxxxxx xx 24.5.2002.
Přes xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud k úvaze, xx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, než je xxxxxx x §265b xx. ř. (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. ř.), xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx zjevně neopodstatněné. X&xxxx;xxxx souvislosti je xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx k) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx případy, xxx xxxxx k zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx odvolacím soudem xxxx nadřízeným xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx přístupu xx xxxxx instanci. Xxxx xxxxxxx tedy xx umožnit xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx provedeno, xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx toto xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx "xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxx chápat pouze xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx nadřízeného xxxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x), b) xx. x. u xxxxxxxxx xxxx o rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx §253 odst. 1 xx odst. 4 xx. ř. x xxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxx xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx zamítne odvolání, xxxx-xx xxxxxx opožděně, xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx podala xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx již předtím xxxxxxxx xxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;§265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. ř. xxxx xxxxxxx, neboť napadeným xxxxxxxxx Městský soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 tr. ř. xxxx podaného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx navazující xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xx xxx xxxxx, "xxxx xxxx splněny xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x."
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. nepochybně splněny xxxx. Xxxx druhého xxxxxx na xxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx opožděně, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx skutečnosti xxxxxx xxx změnit xxx ta xxxxxxxx, xx obviněnému xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.12.2001, x xx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxx. č. 265/2001 Xx. xxxxx xxx není, neboť xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2002.
X&xxxx;xxxx úvaze, x&xxxx;xxx xx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx ztotožnil, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx důvody xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx obviněný, xxxxxxxx xx v řízení před xxxxxx xxxxx důkazy x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiná xxxxxxx skutečnost; x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x umožní xx xx, xxx se x&xxxx;xxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovila, že xxxxxxxx-xx xxxxxx proti xxxxxxxxx pravomocným odsuzujícím xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx návrh odsouzeného xxxxxx do xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx takový xxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx v odstavci 1 xx hlavní xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxx odsouzený xxxxxx. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx. 3 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ke změně xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xx xxxxx mít zásadní xxxxx ustanovení §306x xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dodat xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx novela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2002. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx níž se xxxxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxxxxx řízení provádějí xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxx, musely xx xxxx xxx výslovně xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení xx. XX zákona x. 265/2001 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §306x tr. x. xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx novely (xx 1.1.2002) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §306x odst. 2 xx. x., tj. xx 31.12.2001 xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx vedlo řízení xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, xxxxx xx tomto xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxx. x. 265/2001 Xx., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. Z toho je xxxxx dovodit, xx x&xxxx;xxxxx případě soud xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx platnou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doručit opis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx totiž xxx xxx 7.12.2001, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx 2001 xxxxxxx xxx opis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xx době xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xx 31.12.2001) to xxxxxxxxxxxx. Pokud již xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx stupně xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx současně xxx xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx je třeba xxxxxxxxxx i proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v dovolání xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx - xxxxxxxx vzato - xxxx xxxxx xxxxxxxx xx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. l), xxxxx by první x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx dán "v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přitom xxx, xxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxx blíže rozvedena x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx povinen vycházet x&xxxx;xxxxxx skutkového xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxx hmotně xxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xx Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxxx o dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx určen x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx rozhodnutí vymezených x §265a tr. x., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x&xxxx;xxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxx případě xx xx xxxxxxxx xx role soudu xxxxxxx stupně, který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a také xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx skutkových vad xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§266 a xxxx. xx. x.).
X&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx zjištěn skutkový xxxx xxxx x xxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx xxxx.). X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., x proto x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx rozdílných xxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., aniž xxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. Xxx rozhodnutí xxxxxx učinil v neveřejném xxxxxxxx konaném xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) tr. x.