Právní xxxx
Xxxxxxx čin xxxxxxxx soudem xxxxx §169b xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxx jediném xxxxxxx (xxxx) xxxxx, xxxxx x závadnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Přitom xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx líčení, xxx xx přítomnosti stran, xx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x obhájce, xxxxxxxx osob, tj. xxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx zjišťována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx další průběh xxxxxx, a to x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 8.10.2002, sp. xx. 1 T 56/2002, jako nedůvodné.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. 1 X 56/2002 xx xxx 8.10.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxx činy pohrdání xxxxxx xxxxx §169b xx. zák., kterého xx xxx xxxxxxxx x Chebu xxx xxxxxxx líčení xxxxxxxx x tamějšího xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 5 X 114/98 v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx 23.11.1999 x xxxxxxx xxxx x. 50 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx urážel xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X. a xxxxxxxx xxxxxxx nevole rušil xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx být x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx, xx dne 31.10.2000 x jednací xxxx x. 31 hrubými xxxxxx, uvedenými ve xxxxx, xxxxxxxxx urážel xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx věznice x ostrahou.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, které x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxx. Xxxxxx, že xxx 31.10.2000 se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, neboť hlavní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx tedy nedopustil xxxxxxxxx. X xxxxxxx x projednání věci xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxx xxx určen XXXx. X. X., xxx xxxxx xxxxxx xx dne 23.11.1999 xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx veřejném xxxxxxxx konaném v xxxxxxxxxxxxx obžalovaného xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx dokazování řádným xxxxxxxxx způsobem v xxxxxxx, který umožnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nevzbuzující xxxxx xxxxxxx pochybnosti. X xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x. zhodnotil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx protokoly x xxxxxxxx líčeních, xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx xxx 23.11.1999 x 31.10.2000 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. S. W., xxxxx xxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 8.10.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. x. přečteny. Xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxx dále prokázána xxxxxxxxx výpovědí XXXx. X. X. a xxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §211 xxxx. 1 xx. x. (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx obžalovaný, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx vzdal).
Krajský soud xx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 23.11.1999 x xxx 31.10.2000 xxxxxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §169b, alinea 1 x 2, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Obžalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx k naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohrdání xxxxxx xx nutné xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx se k xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx různých jednáních. Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx jediném xxxxxxx (roku) xxxxx, xxxxx x závadnému xxxxxxx dojde xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpochybňující, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx hlavního líčení xx den 31.10.2000 xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx xx důstojné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx-xx být xxxxxxx xxxxxx zájmu xxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovením §169b xx. zák. i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, soudních xxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předvolaných x xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxx odročení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx prováděny xxxxxx, xxxx relevantní, xxxxx xxxxxxxxx náležitostí jednání xxxx xxxxxxxxx dokazování. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 31.10.2000 je xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx, adresované xxx jednání např. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx “xxxxxx xxxxxxx soudu".
Okresní xxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx §23 a §31 xxxx. 1 xx. zák., když xxx xxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx intenzitou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jeho recidivou, xxx nestejnorodou, x x možnostem xxxxxxx x poměrům xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx bylo x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tresty. X rámci hodnocení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 11 xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx trestů z xxxxxxxx xxxxxx 30 xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost (opakovaně xxxxxxx xxxx xxxxx §197x, §209x, §213, §221 tr. xxx.). Xx xxxx 1997 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 3 nepodmíněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výměře 2 xxxx x 10 xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vede soud x závěru, xx xxxx-xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Za této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 7 xxxxxx, xxxx x xxxxx polovině xxxxxxx xxxxx, xxxx obžalovaný xxx xxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx xx xx 2 xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx.
X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxx výkon uloženého xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nebo xx zvýšenou xxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného stavu xxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §256 xx. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.