Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §169b xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jednání (xxxx) xxxxx, xxxxx x závadnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Přitom xx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. obžalovaného, státního xxxxxxxx a obhájce, xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x je xxxxxxxx další xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 8.10.2002, xx. xx. 1 T 56/2002, jako xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 1 X 56/2002 xx xxx 8.10.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxx xxxxxx podle §169x xx. xxx., xxxxxxx xx xxx dopustit x Chebu při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 5 X 114/98 x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx 23.11.1999 x xxxxxxx xxxx x. 50 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxx, opakovaně xxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rušil xxxxxxx soudu xxx, xx xxxxx xxx x jednací xxxx xxxxxxx, x tím, xx xxx 31.10.2000 x xxxxxxx xxxx x. 31 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X. a xxxxx xxxxxxx xxxxx. Shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx nepodmíněně, xxx jehož xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. do xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxx 31.10.2000 se nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo zahájeno, x stejného xxxxxxx xx xxxx nedopustil xxxxxxxxx. V xxxxxxx x projednání xxxx xxxxxxxxx soudem v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx XXXx. X. X., xxx xxxxx xxxxxx xx xxx 23.11.1999 xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx rozsudku i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx veřejném xxxxxxxx konaném x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování řádným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxx provedené xxxxxx x učinil xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx líčeních, xxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxx xxxxxx xxx 23.11.1999 x 31.10.2000 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx konaném xxx 8.10.2002 xxxx xxxxxxxx důkazy xxxxx §213 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prokázána xxxxxxxxx výpovědí JUDr. X. Š. x xxxxxxxxx protokolu o xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 odst. 1 xx. x. (xx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 23.11.1999 x dne 31.10.2000 xxxxxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §169x, xxxxxx 1 a 2, xxxxxxxxx zákona, když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx jednání, xxxx. xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx čin xx však možné xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (roku) xxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx dojde xxxxxxxxx. Xxxxxxx obžalovaného zpochybňující, xx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx den 31.10.2000 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx je důstojné xxxxxxxxxx xxxx soudem x xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovením §169b xx. zák. i xxxxxxx hlavního líčení, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. obžalovaného, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, soudních xxxx, xx. xxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxx případě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx relevantní, neboť xxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx xxxx provádění xxxxxxxxxx. X xxxxxx závadných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2000 je xxxxx zřejmé, xx xxxx xxxx namířeny xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx projevy, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx např. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx za “xxxxxx xxxxxxx soudu".
Okresní xxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx xx řídil xxxxxxxxxxx §23 x §31 odst. 1 xx. zák., xxxx xxx xxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxx intenzitou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx nestejnorodou, a x xxxxxxxxx nápravy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx působeno xxxxxxxx represivními xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xxx přihlédnout xx xxxx 11 xxxxxxxx x opisu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 30 xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §197x, §209a, §213, §221 xx. xxx.). Xx xxxx 1997 xxxx xxxxxxxxxxxx uloženy 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 2 xxxx x 10 xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vede xxxx x závěru, xx xxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxx trestem xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, když obžalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx 2 roky, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x ustanovením §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, xxxxx xx xxx xxxxxx trest za xxxxxxx trestný xxx x zároveň xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nebo xx zvýšenou xxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného stavu xxxx pak Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxxxx x souladu x ustanovením §256 xx. ř. x xxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxxxx zamítl.