Právní xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudem podle §169b tr. zák. xx možné xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opakovaně. Xxxxxx xx jednání soudu xx smyslu citovaného xxxxxxxxxx je nutno xxxxxxxxx i počátek xxxxxxxx líčení, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx osob, xx. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx zjišťována přítomnost xxxxxxxxxxxx a vyrozuměných xxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 8.10.2002, xx. xx. 1 T 56/2002, jako xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 1 X 56/2002 xx dne 8.10.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pohrdání xxxxxx podle §169x xx. xxx., xxxxxxx xx xxx dopustit x Xxxxx xxx xxxxxxx líčení xxxxxxxx x tamějšího okresního xxxxx xxx xx. xx. 5 T 114/98 x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxx 23.11.1999 x xxxxxxx síni x. 50 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. x hlučnými xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx tak, xx musel xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a tím, xx xxx 31.10.2000 x xxxxxxx síni x. 31 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. x rušil xxxxxxx xxxxx. Shora xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaný x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které x xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx vad xxxxxxx. Xxxxxx, že xxx 31.10.2000 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx hlavní xxxxxx xxxxxx zahájeno, x xxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x projednání xxxx xxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx byl xxxxx XXXx. S. X., xxx svými výroky xx xxx 23.11.1999 xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx vydání rozsudku xxxxxxxxxxx. Xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxx x závěru, xx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxx důvodné.
Okresní soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx, xxxxx umožnil xxxxxxx skutkový stav xxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx pochybnosti. X xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zjištění. Stěžejním xxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx xxx 23.11.1999 x 31.10.2000 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. W., xxxxx xxxx v xxxxxxx líčení konaném xxx 8.10.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §213 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí JUDr. X. Š. a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xx. ř. (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx obžalovaný, řádně xxxxxxxxxx k hlavnímu xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x čtení xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ztotožnil x xxxxxx kvalifikací xxxx trestných činů, xxxxx obžalovaný svým xxxxxxxx xxx 23.11.1999 x xxx 31.10.2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §169b, xxxxxx 1 x 2, xxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxx závažným způsobem xxxxx jednání soudu x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx k naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx je nutné xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx, při xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx trestný čin xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx jediném xxxxxxx (xxxx) xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dojde xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.10.2000 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx důstojné xxxxxxxxxx xxxx soudem x má-li xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §169x xx. zák. x xxxxxxx xxxxxxxx líčení, xxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx. soudce a xxxxxxxxxxxx, jak tomu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, je zjišťována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení, x xxxxx případě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx prováděny xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx xxxx provádění dokazování. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2000 je xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx navíc x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx “xxxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx o trestu. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx §23 x §31 xxxx. 1 xx. zák., xxxx xxx úvaze x xxxxx x výměře xxxxxx přihlížel k xxxxxx společenské nebezpečnosti xxxxxxxx intenzitou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx nestejnorodou, a x možnostem nápravy x xxxxxxx obžalovaného, xx xxxxxxx xxxx x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxx represivními tresty. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 11 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx období 30 xxx xxx různorodou xxxxxxxx činnost (opakovaně xxxxxxx xxxx xxxxx §197x, §209a, §213, §221 xx. xxx.). Xx roku 1997 xxxx obžalovanému uloženy 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxxx xxxxxx 2 xxxx a 10 xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vede soud x závěru, xx xxxx-xx se xxxxxxx x tresty xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 7 xxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx obžalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 2 roky, xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx uloženého xxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x zároveň xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx zvýšenou xxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x ustanovením §256 xx. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.