Právní věta
V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxx trest odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 2 xx. ř. omezen xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx všechny zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §29 odst. 1, 3 xx. zák. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx soudy zjištěný xxxxxxxx podklad v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx na xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.5.2002, sp. xx. 7 To 38/02, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 3 T 37/2001.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 6.11.2001, xx. zn. 3 T 37/2001, xxx xxxxxxxx J. X. xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. x §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. jako xxxxxx nebezpečný xxxxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. Za xxxx xxxxxxx činy xx byl uložen xxxxx ustanovení §219 xxxx. 2 xx. xxx., §35 xxxx. 1 xx. xxx. x §29 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx doživotí, xxx xxxxx výkon xxx zařazen do xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovanému rozsudku xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2002, xx. zn. 7 Xx 38/02, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx, x to ve xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxx., x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spáchaných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xx. xxx., dále xx výroku x xxxxxx x ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx odvolací xxxx xxxxx rozhodl xxx, xx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. a §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., x xx xx xxxxxxxx zjištění, xx
1) xxx 20.9.2000 xxxxx 19.45 hodin xx xxxxxxxx x X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., jednou xxxxx ji rdousil xxx, xx jí xxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxx jí xxxxxxxx xxxx x nos x x úmyslu xx usmrtit xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dýchání xx xx bezvědomí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přicházet xxxxxxx chodce, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx činu xxxxx, xxxxxx činu se xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 29.9.1988 xxxx J. H., xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 tr. xxx., xxx odsouzen xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxx 11.2.1992, xx. xx. 1 X 26/90, xx spojení s xxxxxxxxx Nejvyššího soudu XX xx xxx 27.7.1992, sp. xx. 4 To 32/92, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
2) xxx 11.10.2000 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nezjištěné xxxx xx 14.30 xx 15.15 hodin x xxxx X. X. v xxxxxx xxxxxxxx panelového domu x T. xxxxxx xxxxxx A. S., xxxxx xxxx jí xxxxxx krk xx xxx. kravaty x xxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, poté xx xxxxxx xx hlavu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx škrtidlem xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.9.1988 vůči X. H., xxxxx xxxx posouzeno xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xx. xxx., byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 11.2.1992, xx. xx. 1 X 26/90, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 27.7.1992, xx. xx. 4 Xx 32/92, x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx jedenácti roků, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx uvedené xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx., xxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §219 xxxx. 2 xx. zák., §29 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx doživotí. Xxx xxxxx xxxxxx trestu xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. x dále xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx napadl xxxxx o xxxx, xxxxx x xxxxxx x “xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Dovolání xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x §265x xxxx. 2 xx. x. x xxx, xx “xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, ve shodě x dosavadní obhajobou x námitkami xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx především ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx základě hypotézy x xxxxxxxxxx útočníka x xxxx osobou. Xxxxx jde o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx přímé xxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xx hypotetických xxxxxxx, xxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx jako příliš xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., když xxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx alternativně, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, poté xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xxx ve xxxx rozhodl xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
K xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx obviněný xx svých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci pouze xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxx součástí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxx x jejich xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x uložení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., neboť xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2003, xx. xx. 3 Xxx 897/2002, xxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. podle §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx tento xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3 Xxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxx trestu xxxxxx svobody na xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 3 Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, v xxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxx xx xx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxx sp. xx. 11 Tdo 79/2002 xxxxxxxx xxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2002 právní xxxxx, xxxxx xxxxx “xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx nejen vlastní xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§29 xxxx. 1, 3 xx. xxx.), xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění".
Senát Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 897/2002 však xxxxxx x odlišnému xxxxxxxx názoru x xxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výlučně xxxxxxxx xxxx důvod xxxxx §265x odst. 2 xx. ř., xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1, 3 xx. zák. Přezkum xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx na doživotí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx §265x odst. 2 xx. ř., xxxx xxxx omezen xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxx přezkoumávat xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx trestným xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx tohoto výjimečného xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxx věc velkému xxxxxx (§20 xxxx. 1 zák. č. 6/2002 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx x procesním xxxxx, byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. 2 §20 cit. xxx., xxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam.
Velký xxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu se xxxxxx zabýval xxx, xxx x této xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxx lhůtě, na xxxxx, xxx lze xxxxxx učinit, a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a), §265x odst. 1, 3 a §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 2 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx předložení xxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx sporného xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x. lze xxxxx toliko o xxxxxx vztahující xx x vlastním zákonným xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x dovolání v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx důvody (xxxx. nesprávnost či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vymezení xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 3, 4 xx. x., což ovšem xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. totiž platí, xx xxxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx podané xxxxxxxx, xxx přezkoumá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx. Podle věty xxxxx tohoto ustanovení Xxxxxxxx soud přihlíží x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jen pokud xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx dovolání xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xx přípustné xxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxx x §265b xx. x. Jejich xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx taxativní, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx x nápravě vad xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx druhů xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx (xx. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx. 1, xxx x xxxx. 2 xxxxxxxxxx ustanovení) xxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx druhu xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x po xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona - §266 xx. x. a násl., x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx - §277 xx. ř. x násl.). Tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxx x koncepce xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak x vlastní zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formulovány výslovně xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x to xxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx potrestání xxxx o upuštění xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx pro jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx k výroku x trestu xxxxxxxx xx případy, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxx právním posouzení (xxxx. g/).
Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pak xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k tomuto xxxxxx (tj. z xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) lze xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx systematického xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxx) xx §265x xx. x., xxxxx x z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx stranu xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 1 xxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vázán xxxxxxx xx výrok, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx zjištění, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Na základě xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okruh xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x vině, a xx xxx z xxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx byly xxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 6.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 79/2002.
Dále xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx uložení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxxxxx uplatněním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx kterýkoli jiný x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Zákon xxxxxxxx, aby dovolatel xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxx vztahující xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx x pohledu xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxx takového xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx zabývat xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxx (srov. xxxx. §23 xxxx. 1, §31 xx. xxx.), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zákon umožňuje, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx namítal, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx ustanovením §29 odst. 1, 3 xx. xxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx připomíná, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xx xxxxxxxxxxxx tak, že xx xxxx podkladě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, aby jeho xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úplnosti xxxxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění (xxxx. xxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 482/2002 xx dne 7.8.2002, xx. xx. 7 Xxx 421/2002 ze xxx 30.7.2002).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. xxxx xxxxx xxxxx také xxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody na xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx a od xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xxxx závislé xxx xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uložen - zda byl xxxxxx výjimečný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 15 xx 25 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx.
Xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx není xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jiné mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona a xxxxxx xxxxxx).
X právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx. xx. 11 Xxx 79/2002 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 265/2001 Xx.). Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x přezkumném xxxxxx, xxx xxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxx koncepce xxx. xxxxxxxxx principu. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx neupravuje xxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uložen xxxxx odnětí svobody xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. ř. omezen xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxx druhu xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §29 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx soudy zjištěný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx tomto místě xx nutno zdůraznit, xx dovolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx doživotí), xxxx by xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxx v tomto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2003, xx. zn. 3 Xxx 897/2002, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx mu předcházejícího xx xxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxx uvedenými x §265b xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na posouzení, xxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx. V řízení x xxxxxxx dovolání xxxxx přezkoumávat skutečnosti, xxxxx jsou významné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx tohoto výjimečného xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xxx Xxxxxxxx soud x posuzované xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx odmítnout xxxx xxxxxx neopodstatněné, x xx x xxxxxx důvodů:
Jak bylo xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx pak xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř., xxxxx xx xxx tehdy, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx předvídaný xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx obhajobu xxxxxxxxxx již x xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxx je tvrzení, xx se xxxxxxx xxxxxxxx vůbec nedopustil, xx dokazování nebylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxx, x vytýká xxxx xxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tomto směru xx tedy jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., nýbrž i xxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxx procesních ustanovení (§2 odst. 5, 6 tr. x.), xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx vady ovšem xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z dovolacích xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. X xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x jiných, xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x dovolací xxxxx uvedený v §265x odst. 2 xx. x., jenž xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx velkého xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx dovolateli xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak z xxxxxx podaného xxxxxxxx xx xxxxx taková xxxxxxx nepodává. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx nevytýká, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. X podaném xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx se uvádí xxx xx, xx ,,... xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xx byl vynesen xxxxxxxx trest", x xx,, ... xx xxx uložen xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx bodem 3 xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xx x podstatě domáhá xxxx, xxx mu xxx uložen přiměřený xxxxx xx xxxxxxx xxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí podle §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx výjimečný xxxxx odnětí svobody xx doživotí xx xxxxxxx čin xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xx nepřiměřený. Xxxxx jiné xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx nevytýká. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxx konkrétní xxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x naplnění všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §29 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002). X xxxxx směru xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. str. 13-14 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, str. 45-52 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx vychází xx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx částí.
Je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2 xx. xxx. a xxxxxxx xxxxx trestného činu, x nichž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zavrženíhodný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx na mimořádně xxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxx xxxxxxxxxx, že obviněný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za podobný xxxxxxx xxx, xxxxx x xx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15 xxx xx 25 xxx prakticky xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění je xxxxx xxxxxxxxx, xx x posuzované xxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na doživotí. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, ostatně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje.
S xxxxxxx na tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.