Právní věta
Jednočinný souběh xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx údajů x stavu hospodaření x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx x včasnému x řádnému xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ke zkrácení xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx-xx xxx skutečně ke xxxxxxxx daně, xxxxxx xx posoudí xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx. x nikoli xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 19.11.2002, sp. xx. 2 Xx 113/2002, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 54 X 20/2001.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.3.2002, xx. xx. 54 T 20/2001, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby podle §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. (xx xxxxx zákona x. 265/2001 Xx.), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx získat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998, x důsledku xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx nulová xxxxxx povinnost, xxxxxxx xxxxxxxxxx x zmíněné xxxxxx xxxxxxxx předložil xx dne 29.5.2000 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž toto xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx obchody xxxxxxxxxx, xxxx záměrně xxxxxx základ daně x xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxx 1998 a xxxxxxxx i x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx rok 1998, xxxxx výdaje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1998 vyjmenovaná x xxxxxxxxx výroku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v roce 1998 a 1999, xxxx způsobil Xxxxx xxxxxxxxx škodu v xxxxxxx xxxx 1&xxxx;936&xxxx;952 Xx.
Xx xx byl xxxxxxxx X. Z. xxxxx §148 odst. 3 tr. xxx. xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 tr. xxx. byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx živnostenského xxxxxx, x xx živnosti xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dobu 5 xxx.
Xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, které Xxxxxx soud x Xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 19.11.2002, xx. xx. 2 Xx 113/2002, xxxxx xxxxxxxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx, xxxx obhájci x xxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 6.1.2003.
Xxxxx zmíněnému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx podal obviněný X. X. xxx 5.3.2003 dovolání, které xxxxx x xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx soudy xxxxx xxxxx xx xxxx bez skutečných xxxxxx dovodily xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx nikoli xxxxx vedení xxxxxxxxxx xx spácháním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. (xxx i dále x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Sb.). Xxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxx xxxxx x xxxx nepředložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání x nevedl řádně xxxxxxxx xxxxxxx, mohl xx dopustit trestného xxxx xxxxxxxxxxx údajů x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §125 odst. I xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx k naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx zkrácení daně, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx platby xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx nepodal s xxxxxxx neoprávněně získat xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxx a xx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx opírá o xxxxxx, xxxxx byly x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxx, xxxxx provedeny nebyly, x dovozuje x xxxx xxxxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxx dříve xx xxxx.
Xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxx x xxxx vině xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx důkazů x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanoveními §265x xx. x. x §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxxxx zkoumal, xxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahové x formální náležitosti, xxx bylo xxxxxx xxxx x oprávněnou xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx nejsou xxxxxx xxx odmítnutí dovolání. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z., x xxxxxxx rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx, resp. xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx dovodily xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř., důvodem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vad, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx už xxx x xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 7 xx. x.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx dovolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx znamená, xx xxx dovolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx spáchal skutek xxx, jak xx xxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx skutkovými xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx x popisu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx podle §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxx obviněný x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx jaký xxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx §265x tr. ř.
Ve xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který je xx xxxxxx xx xxxx, neboť podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx současně xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák.
Nejvyšší soud x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx objektivní x subjektivní znaky xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xx xxx xxx zavinění xxxxxxxxx xx smyslu trestního xxxxxx x x xxxx xxxxx (§4 x §5 xx. xxx.), xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx musí zakládat xx skutkových zjištěních xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx znacích xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaznímu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx, a xx xxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 6 xx. ř.) xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutek xxxxxx, resp. xx xxxxxx xxx zavinění xx něm, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx úmyslu nepřichází x úvahu. Tento xxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxx obviněného.
Pokud jde x xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx K. Z., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů x vyjádřených především xx xxxxxxxx větě xxxxxx x vině x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx záměrem získat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodě xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx daňových přiznáních xxxxxxxx fiktivní xxxxxxx x další xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx neproběhly, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x formulace, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obviněného (xxxxx xxxxxxx xxx podle §148 xxxx. 1 xx. zák. xx x xxxxxxxx zvláštním xxxxxxxx podvodného jednání). Xxxxx x nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxx xxxxxx jen xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx odhlédnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů x xx odlišného skutkového xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxx xxx vliv xx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v dovolacím xxxxxx přezkoumávat, xxx xxx xxxx výše xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx věty xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx současně xxxxxxx x xxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxx.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx x názor, podle xxxxx xxxx jednáním xxxx naplnit xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 tr. xxx. X tomu Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxxxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednočinného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. formulaci “x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxx xxxxxx a xxxxx vyměření daně" x xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx.) x ve xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxx přípravného charakteru, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxx-xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. Z., xxxxxx xx xxxxxxx xxx jako poruchový xxxxxxx xxx podle §148 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx (xxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 125 odst. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx konzumován xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx vyloučen. Xxxxx x x případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhé x xxxxxx skutkových xxxxxxx byly naplněny, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úplná a xxx xxx. Navíc xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx existence jednočinného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. brání x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx x dovolání (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxx xxxxxxxx x posouzení předmětného xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xx bylo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx K. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dovolacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nepřezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx totiž x závěr, který xxx xxxxxx bez xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x obsahu xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx opatřovat další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.