Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xx. xxx. x zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §125 odst. 1 xx. zák. je xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §125 xxxx. 1 tr. zák. xx xxxxx deliktem xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx x řádnému xxxxxxxx xxxx xx zde xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx směřovat xxxxx xx zkrácení xxxx ve smyslu §148 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxx-xx xxx skutečně xx xxxxxxxx xxxx, skutek xx xxxxxxx xxx xxxx poruchový trestný xxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci ze xxx 19.11.2002, sp. xx. 2 Xx 113/2002, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 54 T 20/2001.
X odůvodnění
Obviněný K. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 12.3.2002, xx. zn. 54 T 20/2001, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. (xx xxxxx zákona x. 265/2001 Xx.), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx získat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx českého státu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přiznání x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2000 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť v xxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x dodací xxxxx, xxxxxx věděl, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž záměrně xxxxxx základ daně x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1998 a xxxxxxxx x x xxxx x přidané xxxxxxx za xxx 1998, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakturami xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx x xxxx 1998 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1998 x 1999, xxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx škodu v xxxxxxx xxxx 1&xxxx;936&xxxx;952 Xx.
Xx xx xxx xxxxxxxx X. Z. xxxxx §148 odst. 3 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provozované na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona, x xx živnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx zprostředkovatelská xxxxxxx, xx xxxx 5 xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2002, xx. zn. 2 Xx 113/2002, podle xxxxxxxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.1.2003.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. dne 5.3.2003 dovolání, xxxxx xxxxx x důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx dříve ve xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxx daňových xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zaměnily xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx vedení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby xxxxx §148 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. (xxx x dále x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx míněno xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb.). Obviněný xx domnívá, xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx doklady, mohl xx xxxxxxxx trestného xxxx zkreslování údajů x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §125 xxxx. I xx. zák., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., jehož xxxxxxxxx xxx xxxxx vinným.
Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx neoprávněně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx státu x xx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx, x x důkazy xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebyly, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxx, než xxxx xxxxxxxx soudy xxxxx dříve xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxx obviněný K. X. xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265x tr. x. x §265x tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxxxx zkoumal, xxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahové x formální náležitosti, xxx bylo podáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zda xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx děje byl xxxxxxx, xxxx. domnívá xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důkazů.
Jak xxxxxxx z ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x., důvodem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx není. Xxxxxxxx xx mimořádným xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x nápravě výslovně xxxxxxxxx procesních x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxxxxxxx soud není xxxxxxx třetí instancí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx stupně x xxxxxxxx správnost a xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, že není xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by je xxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.
Xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx učinily xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxx, že xxx dovolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x soud xxxxxxxx. Xxxx skutkové okolnosti xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx poskytují xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx byl obviněný xxxxx vinným. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx svůj odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř.
Ve xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx potom xxxxxxxx uvedl, xx xx nedopustil xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx za xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx připomíná, xx xxxxx x xxx, zda jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní znaky xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xx xxx xxx zavinění xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx a v xxxx xxxxx (§4 x §5 tr. xxx.), xx závěrem xxxxxxx. Právní xxxxx x xxxxxxxxxxxxx znacích xxxxxxxxx činu xx xxxx xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x zavinění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx žádnému důkaznímu xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. že xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, nelze xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx úmyslu xxxxxxxxxx x úvahu. Tento xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx zjistit i xx podkladě jiných xxxxxx, nejen x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x úmyslné xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X., xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxxxx zavinění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxx x vyjádřených xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx o vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx xxxxxxxx jednal xx xxxxxxx získat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx českého xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přiznáních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x zkrátil xxxx daňovou xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dostatečně vyjadřují xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx a xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx podle §148 xxxx. 1 xx. xxx. je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podvodného xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx učinit jen xx xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkových zjištění, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů a xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Samotná skutková xxxxxxxx, přestože xxxxx xxx vliv na xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na jiné xxxxxx právní posouzení, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx současně xxxxxxx x xxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx x názor, xxxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxx naplnit jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §125 odst. 1 tr. xxx. X xxxx Nejvyšší xxxx uvádí, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jisté znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, xxxxxxx vezme-li xx v úvahu xxxxxx druhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x tomu, xx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxx pouze jeho xxxxxxxxxxx xxxx jednočinného xxxxxxx xxxx trestných xxxx. Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxx §125 odst. 1 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx “x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně" x xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx.) a xx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxx přípravného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx směřovat xxxxx ke xxxxxxxx xxxx ve smyslu §148 xxxx. 1 xx. xxx. Dojde-li xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně, jak xxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx se xxxxxxx xxx xxxx poruchový xxxxxxx čin xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx (též) xxxx xxxxxxxxxx trestný čin xxxxx 125 odst. 1 xx. xxx., xxxxx ohrožovací delikt xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx souběh je xxx vyloučen. Xxxxx x v případě, xx xx skutečně xxxxxxx xxxxx xxxxx x těchto skutkových xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úplná x xxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx obviněného X. X. brání i xxxxx reformationis xx xxxxx x xxxxxx x dovolání (§265x xxxx. 1 xx. x.), protože tento xxxxxxxxx opravný prostředek xxxxx xxx xxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx jako dalšího xxxxxxxxx činu v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, by xxxx x neprospěch obviněného.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx X. Z. xxxxx dovolání proti xxxxxxxxxx, xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx částečně xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí ani xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx přezkumné činnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x obsahu xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 tr. x.