Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xx. xxx., x xx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. byť xx xxx o xxxxxxx xxxxxx podvodný xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.3.2002, sp. zn. 43 X 23/2001, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.3.2002, xx. xx. 43 X 23/2001, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx na xxx roky, jehož xxxxx xxx xxxxx §58 odst. 1, §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému X. X xxxxx xx xxxx 2&xxxx;950&xxxx;000 Xx x podle §229 odst. 2 xx. x. byl xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. xxxxxxx dne 7.6.1999 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 xx. xx. X 4291/98, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 31.7.1999, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxx x. X, xxxxxxx xx XX x. X, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. C, x. č. X. - X., nařízený xxxxxx xxxxxx dne 19.2.1999 x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx písemně xxxxxxxx obviněným X. X. ve xxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx poškozenému X. X., který xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 14.5.1999 x xxxxxxxxx kanceláři XXXx. H. X. x X., x xxxxxxxxxxx X X. x tím, xx xxxx xx xxxx 4&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx 1 000 000 Xx xx 15.7.1999 a 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx 31.12.1999, xxxxx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx částku 4&xxxx;217&xxxx;500 Xx I. X. xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx X. X. xxx 18.8.1999 obžalovaná X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. uhradila xxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x srpnu 1999 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx není xxxxx prodána, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X, Š. x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx ze xxx 19.2.1999, xxxxxxxxxx X. X. xxx písemným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxx xx xxx 30.12.1999, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. V. xxx xxxx částku 2&xxxx;950&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v zákonné xxxxx obžalovaná X. X. odvolání směřující xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxx x xx xx vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustila. Namítala, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx poškozeného, neodkázal-li xx x xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx schopen udržet xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx porušeno x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx zamítnut xxxx návrh na xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. K., xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx dosahující xxxxxx xxxxx 4 xxxxxxx Kč s xxxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jen manžel xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx obžalované xxxx xxxxx snahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalované; xxxxxxxx-xx xxxxxxxx svědků, xxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Obžalovaná xxxxxx xx xxx nevině x xxx, že xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozeného. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx dojmu, xx xxxx manžel xxx xxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužen, xxxxxxx xx 1 milión Xx získaný x xxxxxxx nemovitosti, čímž xx ale soud xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vedené xxxxx X. Š. bylo xxx xxxxxxxxxxxx zastaveno x xxxxxxxxxxx, xx xx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. zrušen a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Protože nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., přezkoumal xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x žádným xxxxxxxxxx vadám, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx zjištěn xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadám hodnocení xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správná a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx §125 xx. ř. vyložil, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřel, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikoval xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vystavil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx J. X xx straně xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - výpovědi xxxxxx X. X., XXXx. X. K., X. X. či X. X. X xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x listiny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X 299/98, XX 288/98 sepsaný 19.10.1998 JUDr. X. X., xx. prohlášení X. X. x xxxxxx xxxxx z xxxxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxx N 38/99, XX 87/99 xxxxxxx 19.2.1999 notářem XXXx. R. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx V. X. a X. X., xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 14.5.1999 mezi X. X. x xxxxxxxxxxx X. Š., xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 18.8.1999 uzavřená mezi xxxxxxxxxxx X. X. x X. A., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o mimosoudním xxxxxxxxx x 30.12.1999 xxxxxxxxxx J. X. x x xxxxxxxxxx xxxx x obsah xxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx. xx. X 4291/98.
Xxxxxxxx-xx obžalovaná, xx xxxxxxxx xxxxxx činných x trestním řízení x xxxxxxxxx pak xxxxx xxxx porušeno xxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXXx. V. X. x výpovědi xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, jak xxx xxxx uvedeno, xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx hodnoceny xxxxxxxx svědka X. X., xx transparentní, Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx důkazů - xxxxxx i listin, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx s xx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx provedení xxxxxx důkazu nezbytným x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx sepsaný xxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xxx 19.10.1998 - xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, existence xxxxxx xxxxxxx X. X. xx doložena xxxxxxxx xxxxxx J. X, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zápis xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx, xx X. X., manžel xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X smlouvu x půjčce na xxxxxxxx xxxxxx 3 950 000 Xx, xxxxxxx v xxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx částku ani xxxxxxxx nezaplatil, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxxx zápisu 19.10.1998. Xxxxxxx X. X. xxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx vydání xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x 19.2.1999, xx. zn. X 4291/98, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. - obžalované x I. X. Xxxxx xxx, xx. 19.2.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem XXXx. X. X. xxxxxxx x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx výlučným xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nemovitostí se xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 14.5.1999 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx obžalovanou coby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohoda o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závazku I. X. xxxxxxxx dluh 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx xx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx dohody. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx §533 xxx. xxx. stala xxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. Skutečnost, xx si xxxxxxxxxx xxxx vědoma xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dokládá xxxx xxxxxxxxx jednání s xxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxx dohoda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Reaguje xx takto uzavřenou xxxxxx, poškozený xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 tak xxxxxx xxxxxxxxx xx 7.6.1999, xx. xx. X 4291/98, které xxxxxx právní xxxx 31.7.1999. Ač obžalovaná xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx X. X. xx xxxxxx 4&xxxx;217&xxxx;500 Xx (xxx xxxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx x 18.8.1999), xxxxxxxxxxx xxxxxxx 20.8.1999 xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx závazku x xxxxx rozsahu snažila xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dohody x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z 30.12.1999, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nerelevantní xx x xxxxxx souvislostech x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx potřebu xxxxx dluhů souvisejících x podnikáním X. X. xx xxxxxx xx podnikání X. X.
Xxxxx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx jako trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx neztotožnil.
Trestného činu xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kvalifikovanou xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx, xxxxx nenáleží xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx původního xxxxxxxx, xx. X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxxx v xxxxxx 3 950 000 Xx, xxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxx. Stejně xxx nelze xxxxxxx x xxx, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx vlastnictví, “xxxxxxxxx" xx smyslu zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák., poněvadž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkového zvýhodnění. Xxx nedostatek požadovaných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx stránky - xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx posoudit jako xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx., což ale xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku posoudit xxxx xxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx jednání, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx uspokojení věřitele xx x xxxx xxxxxxxxx závazkového vztahu, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. zák. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jednáním xxxxxxx, kdo x xxx xxxxxxxx zmaří xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx, xx mimo xxxx xxxxx xxxx xxxxx majetku (xx. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx. prodejem) x způsobí tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxxx xx uspokojení pohledávky, xxxxxx má vůči xxxxxxxxx; není pochyb x xxx, že xxxxx xxxxx objekt xxx xxxxx obžalované xxxxxxx. Ustanovení §256 xx. xxx. poskytuje xxxxxxx právu věřitele xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx vůči dlužníku, xxxx xx bylo xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx “xxxxxxxxxx", xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (§531 obč. xxx.) xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§533 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xx xxxx věřitelem xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx vedle původního xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 14.5.1999 (§533 xxx. zák.), xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx, xxxxxx použila převážně xxx xxxxx potřebu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 000 000 Xx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť z xxxxxx jejího xxxxxxx xxx 2 950 000 Kč, xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx proto xxxxxx 2&xxxx;950&xxxx;000 Kč. Xx xxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx pozdějšího, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2002, xxxxxxx to xx xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §89 odst. 11 tr. zák. xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx., xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Kč (xxxxxxxxxxxx však 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx), jde x xxxxx xxxxxxx x xxx obžalované xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dány x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vycházeje x xxxxxxxx §3 xxxx. 4 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby (xxxxx značná) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (§88 xxxx. 1 xx. xxx.).
Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx zrušil x za splnění xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx x napadeném xxxxxxxx x podstatě xxxxxxx zjištěn (xxxxxx x nikoliv bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezentovaný xxxx o spolupachatelství X. X. xx xxx stávající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx k formálním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx, 3 xx. xxx. Xxxx pak xx vrchním soudě xxxx, xxx znovu xxxxxxx o otázce xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.