Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, x nikoliv v xxxx xxxx vzniku, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. xxx., x xx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xx. xxx. xxx by xxx o xxxxxxx xxxxxx podvodný xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.3.2002, xx. xx. 43 X 23/2001, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx věci xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.3.2002, sp. xx. 43 X 23/2001, xxxx xxxxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 tr. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx roky, xxxxx xxxxx xxx podle §58 xxxx. 1, §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx čtyř roků. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X xxxxx xx xxxx 2 950 000 Xx x podle §229 odst. 2 xx. x. byl xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx 7.6.1999 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx. xx. X 4291/98, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.7.1999, xxxx xxx zastaven xxxxx rozhodnutí prodejem xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x. X, xxxxxxx na XX x. X, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. X, x. x. X. - R., xxxxxxxx xxxxxx soudem dne 19.2.1999 v důsledku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx X. V., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 14.5.1999 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x X., x xxxxxxxxxxx X X. x xxx, xx xxxx ve výši 4&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx x prodeje xxxxxxxxx nemovitostí, a xx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx 15.7.1999 x 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx do 31.12.1999, xxxxx xx xxxxxxx těchto nemovitostí xx xxxxxx 4&xxxx;217&xxxx;500 Xx X. X. xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx a obžalovanou X. X. dne 18.8.1999 obžalovaná X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx svoji xxxxxxx xx jiné xxxxx x úhradu xxxxx xxxxxx věřiteli, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxx 1999 xx nepravdivě tvrdila, xx nemovitost xxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx slibu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X, X. x xxxxxxxx I. X. xxxxxxx xxxxxx uzavřením xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 19.2.1999, xxxxxxxxxx V. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.12.1999, x xxxxxxxx xxxx xxxx poškozenému X. X. tak xxxx částku 2&xxxx;950&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx obžalovaná V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a že xx xxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Namítala, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx právech, xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx schopen udržet xxx tvrzení ohledně xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx proces, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx svědka XXXx. X. X., notáře, xxxxx sepsal xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Dluh xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 4 xxxxxxx Kč s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxx jen manžel xxxxxxxxxx X. Š. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx snahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx trvala xx xxx nevině x tím, xx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxx majetek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx poté, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx manžel xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zaslala xx 1 xxxxxx Xx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti, čímž xx xxx xxxx xxxxxx nezabýval. Xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti X. Š. bylo xxx nepravomocně zastaveno x odůvodněním, xx xx trestného činu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxx podle §253 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §254 xx. ř. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx přitom xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vadám, zejména xxxxx xx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx řádného objasnění xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. xxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, xxxxx xxx nezbytný xxx xxxx rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxx, maje xx zřeteli tento xxxxx, xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx skutková xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního stupně x xxxxxxxxx §125 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřel, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx vypořádal s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx se vrchní xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důkazů, xx xxxxxxx vystavil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soustředil xx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx J. X xx straně xxxxx. Xxxxxxxxx připomenout xxx xxxxx relevantní xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx J. J., XXXx. H. K., X. V. xx X. X. X xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx zejména notářský xxxxx X 299/98, XX 288/98 xxxxxxx 19.10.1998 XXXx. X. X., xx. xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx dluhu x xxxxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Kč, xxxxxxxx xxxxx N 38/99, NZ 87/99 xxxxxxx 19.2.1999 xxxxxxx XXXx. X. H. x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. a X. X., xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxx xxxxxxxx 14.5.1999 xxxx X. V. a xxxxxxxxxxx V. Š., xxxxx smlouva x xxxxxxx nemovitosti x 18.8.1999 xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx V. X. x I. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z 30.12.1999 xxxxxxxxxx X. X. x v xxxxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xx. zn. E 4291/98.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, poněvadž xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. a xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx a učinil xxxxxxx, logicky odůvodněná xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx hodnoceny xxxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx i listin, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xx xx shodě. Xxxxxxxxxx-xx obžalovaná xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je notářský xxxxx xxxxxxx označeným xxxxxxx x X. X. dne 19.10.1998 - xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, existence tohoto xxxxxxx I. X. xx xxxxxxxx výpovědí xxxxxx J. X, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X., manžel obžalované, xxxxxxx s xxxxxxxxxx X. X xxxxxxx x půjčce xx xxxxxxxx částku 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx dokládá xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 19.10.1998. Xxxxxxx X. X. xxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx poškozený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkretizovaných xx xxxxxx xxxxxx rozsudku x xxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx x k xxxx vydání xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x 19.2.1999, xx. zn. X 4291/98, xxxx xxxxxxxxxxx xx společném xxxxx manželů X. X. - xxxxxxxxxx x I. X. Xxxxx xxx, tj. 19.2.1999 xxxxxxxx jmenovaní xxxx notářem XXXx. X. H. xxxxxxx x zúžení xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxx, xx výlučným xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx obžalovaná. Následně xxx 14.5.1999 xxxx x xxxxxxxxx kanceláři XXXx. X. X. xxxx obžalovanou xxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a poškozeným xxxxxxxx dohoda x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dluhu, xx xxxxxxx níž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závazku X. X. xxxxxxxx xxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, uznala xxx xx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxx uhradit xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx obžalovaná xx smyslu §533 xxx. xxx. stala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx oba xxxx zavázáni xxxxxxxx x nerozdílně. Xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxx xxxx vědoma xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dokládá její xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx XXXx. R. X., jehož výsledkem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx významu. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podal xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí a Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 7.6.1999, xx. xx. X 4291/98, xxxxx xxxxxx právní xxxx 31.7.1999. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodala X. A. xx xxxxxx 4&xxxx;217&xxxx;500 Kč (xxx registrovaná xxxxx xxxxxxx x 18.8.1999), xxxxxxxxxxx xxxxxxx 20.8.1999 xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxx peněz xxxxxxx pro svoje xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx závazku x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x písemným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z 30.12.1999, xxxxxx dlužné xxxxxx xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx. Nerelevantní je x těchto xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx potřebu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x podnikáním X. X. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav posoudil Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jako trestný xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. X tímto právním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. se xxxxxxxx jednáním xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx majetku sebe xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxxx něčího omylu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx na cizím xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či výlučně xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx však nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na majetku xxxxxxxxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. X. X. Xxxxxx obžalované xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxxxx, bylo-li by xxxxxxxxx její jednání x xxxxxxxxx úmyslem xxx při xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxxx v xxxxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, xxxxx závěr však xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, které xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, “xxxxxxxxx" xx smyslu zákonných xxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx., xxxxxxxx xxx nedosáhla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodnění. Xxx xxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - objektu, xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., xxx xxx xxxxxxxxx, xx jej xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxx xxxx trestný xxx.
Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xx. xxx. Xxxxxx trestného xxxx xx úmyslným jednáním xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx mimo xxxx xxxxx část xxxxx majetku (xx. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx) x xxxxxxx tak xxxxxxx kvalifikovanou škodu. Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. zák. xx právo věřitele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxxx; xxxx pochyb x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §256 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx jde x dlužníka “xxxxxxxxxx", xx x xxxxxxxx, xxxxx dluh převzal (§531 xxx. xxx.) xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§533 obč. xxx.). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx vedle původního xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 14.5.1999 (§533 xxx. zák.), obžalovaná xx xxxx počínala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx převážně xxx xxxxx potřebu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 000 000 Xx a částečně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 2 950 000 Xx, xxxx zbytek xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, kterou xxxxxxxxxx činem způsobila, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2&xxxx;950&xxxx;000 Xx. Xx xxxxxx §16 odst. 1 xx. zák. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vrchní xxxx xxxxxxxx trestnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona účinného x době xxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx pozdějšího, tj. xxxxx trestního zákona xxxxxxxx od 1.1.2002, xxxxxxx xx xx xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx., xxxx-xx činem způsobena xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx (xxxxxxxxxxxx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx), xxx o xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. xxx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (totožné xx xxxxxxx i xxxxxxxx).
Xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx jsou dány x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx §3 odst. 4 xx. xxx., xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx značná) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (§88 xxxx. 1 xx. xxx.).
Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx obžalované napadený xxxxxxxx x důvodů §258 odst. 1 xxxx. x), d) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx x napadeném xxxxxxxx v podstatě xxxxxxx zjištěn (xxxxxx x nikoliv bez xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx X. Š. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx skutkových zjištění), xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx, 3 tr. xxx. Xxxx pak xx vrchním xxxxx xxxx, xxx znovu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.