Xxxxxx věta
Jednání pachatele xxxxxxxxx ke zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, x nikoliv v xxxx jeho xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 tr. xxx., a xx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 tr. xxx. xxx xx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx obžalované X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.3.2002, sp. xx. 43 T 23/2001, xxxxxxxx rozsudek zrušil x ve věci xxx rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 11.3.2002, sp. xx. 43 X 23/2001, byla xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx. a xxxxxxxxx podle §250 xxxx. 3 tr. xxx. x trestu xxxxxx svobody na xxx roky, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1, §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx xxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X xxxxx xx xxxx 2&xxxx;950&xxxx;000 Xx x podle §229 odst. 2 xx. x. byl xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněným X. X. dosáhli xxx 7.6.1999 vydání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 sp. xx. E 4291/98, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 31.7.1999, xxxx xxx zastaven xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx č. X, xxxxxxx na XX x. X, x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx č. C, x. č. X. - X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 19.2.1999 v xxxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. xx xxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx X. X., který xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 14.5.1999 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x X., x xxxxxxxxxxx X Š. x tím, xx xxxx xx xxxx 4&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx x prodeje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx 15.7.1999 x 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx 31.12.1999, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 4&xxxx;217&xxxx;500 Xx X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx X. Š. xxx 18.8.1999 xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x xxxxx 1999 xx nepravdivě tvrdila, xx nemovitost xxxx xxxxx prodána, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obžalovaná X, X. x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 19.2.1999, xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxx xx xxx 30.12.1999, a současný xxxx vůči poškozenému X. V. xxx xxxx částku 2 950 000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx x nárokem xx náhradu xxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx schopen udržet xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxx porušeno x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx JUDr. X. K., xxxxxx, xxxxx sepsal xxxxxxxx xxxxx x uznání xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 4 xxxxxxx Kč s xxxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxx xxxx před notářem xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx I. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neměl snahu xxxxxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jednání poškozeného. Xxxxxxx poté, xx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zaslala xx 1 milión Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx nezabýval. Xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx vedené proti X. X. xxxx xxx nepravomocně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Odvolatelka xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), b) tr. x. zrušen x xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §253 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud podle §254 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které jim xxxxxxxxxxx, xxxx přitom xx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxx in xxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vadám, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx zjištěn skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx, maje xx xxxxxxx tento xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx správná x xxxxx skutková xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx §125 xx. ř. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx při hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obžalované, x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x přesvědčivé.
Městský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikoval xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vystavil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soustředil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx jedné x poškozeného J. X xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx připomenout xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - výpovědi xxxxxx J. X., XXXx. X. K., X. X. či X. X. X xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx notářský xxxxx X 299/98, XX 288/98 sepsaný 19.10.1998 XXXx. X. X., tj. xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx z xxxxxx 3 950 000 Xx, xxxxxxxx xxxxx X 38/99, NZ 87/99 xxxxxxx 19.2.1999 notářem XXXx. R. X. x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx V. X. a X. X., dohoda o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 14.5.1999 mezi X. V. x xxxxxxxxxxx X. Š., xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 18.8.1999 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z 30.12.1999 xxxxxxxxxx X. V. x x xxxxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx. xx. X 4291/98.
Xxxxxxxx-xx obžalovaná, xx xxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx x především xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXXx. V. X. a výpovědi xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, nelze její xxxxxxx označit za xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, jak xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx uvážení všech xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, logicky odůvodněná xxxxxxxx zjištění. Xxxxxx, xxxxx byly hodnoceny xxxxxxxx xxxxxx X. X., je xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na vyznění xxxxxxx důkazů - xxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx s xx xx shodě. Xxxxxxxxxx-xx obžalovaná xxxxxxx xxxxxx JUDr. V. X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezbytným x řádnému objasnění xxxx. Součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx sepsaný xxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xxx 19.10.1998 - prohlášení x xxxxxx dluhu 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, existence tohoto xxxxxxx I. X. xx doložena výpovědí xxxxxx J. V, xxxxxxxxxxxx listinami, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx x procesu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx předmětný xxxxxxxx zápis sepsán, xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx I. X., xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxx X. X xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx částku 3 950 000 Xx, xxxxxxx x xxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx sepsané formou xxxxxxxxxx xxxxxx 19.10.1998. Xxxxxxx X. X. xxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx poškozený xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx x tím, xx x době xxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 x 19.2.1999, xx. xx. X 4291/98, xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů X. X. - xxxxxxxxxx x I. X. Xxxxx xxx, tj. 19.2.1999 xxxxxxxx jmenovaní xxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx rozsahu společného xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nemovitostí se xxxxx obžalovaná. Xxxxxxxx xxx 14.5.1999 byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. H. K. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozeným xxxxxxxx dohoda x xxxxxxxxxxx vyrovnání dluhu, xx základě níž xxxxxxxxxx xxxxxx přistoupila x xxxxxxx I. X. zaplatit xxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxx xx xx xxxxxx x výše x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx uvedených x xxxxxx dohody. Xxxxxxxxx xxxxxx se obžalovaná xx xxxxxx §533 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxx dohoda stejného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 7.6.1999, xx. xx. X 4291/98, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 31.7.1999. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxx 4&xxxx;217&xxxx;500 Xx (xxx xxxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx x 18.8.1999), xxxxxxxxxxx xxxxxxx 20.8.1999 xx účet 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxx peněz xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx snažila xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx x mimosoudním vyrovnání xxxxx x 30.12.1999, xxxxxx xxxxxx částky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx souvisejících x xxxxxxxxxx I. X. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx X. X.
Xxxxx správně zjištěný xxxxxxxx xxxx posoudil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxx. X tímto právním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §250 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obohatí xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx omylu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a způsobí xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Objektem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Objektem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, poněvadž xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. I. X. Skutek obžalované xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx uzavírání xxxxx o xxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxxx x xxxxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Stejně xxx xxxxx hovořit x xxx, xx xx xx obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x jejím xxxxxxxx vlastnictví, “xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák., poněvadž xxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx - objektu, xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xx. xxx., xxx xxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku posoudit xxxx jiný trestný xxx.
Xxxxxx, který xxx xxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxx objektivně podvodný xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxx způsobena škoda, xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 tr. zák. Xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxx zmaří xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxx část xxxxx majetku (xx. xxxxxxx xxxx svého xxxxxxx xx jinou xxxxx např. xxxxxxxx) x xxxxxxx xxx xxxxxxx kvalifikovanou škodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 tr. xxx. xx xxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx; není xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §256 xx. zák. poskytuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxx “xxxxxxxxxx", xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx převzal (§531 xxx. zák.) xxxx k xxxx xxxxxxxxxx (§533 xxx. xxx.). Poškozený xx xxxx xxxxxxxxx obžalované x xxx xxxx xxxxxxxxx vedle původního xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 14.5.1999 (§533 xxx. xxx.), obžalovaná xx xxxx počínala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., poněvadž, xxxxxxxxxxxx xxxxx majetkem, xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx, xxxxxx použila převážně xxx svojí xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 2&xxxx;950&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx, neměl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx činem xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx proto částku 2&xxxx;950&xxxx;000 Kč. Xx xxxxxx §16 odst. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2002, xxxxxxx to xx xxx ni xxxxxxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 11 tr. zák. xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Sb., xxxx-xx činem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxxxxx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx), xxx x xxxxx xxxxxxx x xxx obžalované xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxx xxxx xxxxxxx pochybností xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx jsou xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxxx podmiňující použití xxxxx trestní xxxxx (xxxxx xxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx (§88 xxxx. 1 xx. xxx.).
Xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zjištěn (xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx trestným xxxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx, 3 tr. xxx. Dále pak xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a náhradě xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.