Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zmaření xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx jeho vzniku, xxxx vykazovat znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování věřitele xxxxx §256 xx. xxx., x xx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xxx by xxx x xxxxxxx xxxxxx podvodný xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx obžalované X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 11.3.2002, sp. xx. 43 T 23/2001, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxx xxx rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.3.2002, xx. xx. 43 T 23/2001, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 tr. xxx. k trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1, §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx čtyř xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X škodu xx xxxx 2&xxxx;950&xxxx;000 Xx x podle §229 odst. 2 xx. ř. byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx odkázán xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx skutkových zjištění xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx samostatně xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. dosáhli dne 7.6.1999 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 sp. xx. X 4291/98, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.7.1999, xxxx byl zastaven xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x. A, xxxxxxx xx XX x. X, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. C, x. x. X. - X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 19.2.1999 v důsledku xxxxxxxxxx xxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. xx xxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Kč poškozenému X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxx xxxxxxx xxx 14.5.1999 x advokátní kanceláři XXXx. X. K. x X., x xxxxxxxxxxx V X. x tím, xx xxxx xx výši 4&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx x prodeje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx 15.7.1999 x 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx do 31.12.1999, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx částku 4&xxxx;217&xxxx;500 Xx X. X. xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx X. Š. xxx 18.8.1999 xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx peníze xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx věřiteli, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxx 1999 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx prodána, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X, X. x xxxxxxxx I. X. xxxxxxx zmařit uzavřením xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx ze dne 19.2.1999, xxxxxxxxxx V. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.12.1999, x současný xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx částku 2&xxxx;950&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxx směřující xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxx a xx xx vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx postupem xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx řádný proces, xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., notáře, xxxxx xxxxxx notářský xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx dosahující xxxxxx xxxxx 4 xxxxxxx Xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx notářem xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neměl xxxxx xxxxxxx podrobně veškeré xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx majetek xxxxx xxxxxxx poškozeného. Xxxxxxx poté, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx manžel xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužen, zaslala xx 1 xxxxxx Xx získaný x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Upozornila xxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. bylo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx trestného činu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxxx, maje xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X posuzované xxxx xxxx provedeno xxxxxx, x němž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. ř. xxxxxxxxxx tak, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x rozsahu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx líčení, xxxx xx zřeteli xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxx vyvodil v xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx skutková xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxx prvního xxxxxx x intencích §125 xx. x. vyložil, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx prokázané, o xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx při hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx ztotožňuje, jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vystavil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx X. Š. xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxxx X. X na xxxxxx xxxxx. Neopomněl připomenout xxx další xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx J. X., XXXx. X. K., X. X. či X. A. X xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i listiny xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxxx notářský xxxxx X 299/98, XX 288/98 sepsaný 19.10.1998 XXXx. X. X., xx. prohlášení X. X. x xxxxxx dluhu x xxxxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxx X 38/99, XX 87/99 xxxxxxx 19.2.1999 xxxxxxx XXXx. R. H. x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů X. X. a I. X., dohoda x xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxx xxxxxxxx 14.5.1999 xxxx X. V. x xxxxxxxxxxx V. Š., xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 18.8.1999 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx V. X. x X. A., xxxxxxxxxx obžalované xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z 30.12.1999 xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx xxxx i obsah xxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 5 xx. xx. X 4291/98.
Xxxxxxxx-xx obžalovaná, xx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x především xxx xxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx na xxxxxxx xxxxxx JUDr. V. X. a xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx bylo uvedeno, xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xx transparentní, Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyznění xxxxxxx důkazů - xxxxxx x xxxxxx, xxxxx výpověď poškozeného xxxxxxxxx, jsou x xx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx obžalovaná výslech xxxxxx XXXx. V. X., neshledává xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx objasnění xxxx. Xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx je notářský xxxxx sepsaný xxxxxxxxx xxxxxxx s X. X. xxx 19.10.1998 - xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. Š. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. V, xxxxxxxxxxxx listinami, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x procesu xxxxxxxxxx x uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X smlouvu x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, přičemž v xxxx její splatnosti xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx 19.10.1998. Xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx neplnil xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkretizovaných ve xxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 x 19.2.1999, xx. xx. X 4291/98, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. - obžalované x X. X. Xxxxx dne, tj. 19.2.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx x zúžení zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx obžalovaná. Následně xxx 14.5.1999 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. K. xxxx xxxxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x poškozeným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dluhu, xx základě xxx xxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxxx x závazku I. X. xxxxxxxx xxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx co xx xxxxxx x výše x xxxxxxxx xx xxx uhradit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §533 xxx. zák. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx oba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. Xxxxxxxxxx, xx xx obžalovaná xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. X. X., jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx významu. Reaguje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, poškozený xxxxx xxxxx xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 tak xxxxxx xxxxxxxxx xx 7.6.1999, xx. zn. X 4291/98, xxxxx xxxxxx právní xxxx 31.7.1999. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. A. ze xxxxxx 4&xxxx;217&xxxx;500 Kč (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 18.8.1999), xxxxxxxxxxx zaslala 20.8.1999 xx účet 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx pro svoje xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i písemným xxxxxxxxxxx xx dohody x mimosoudním xxxxxxxxx xxxxx x 30.12.1999, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx část xxxxxxxx obžalované, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dluhů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. či xxxxxx xx xxxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák. xx xxxxxxxx jednáním xxxxxxx, xxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxxx něčího xxxxx xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx na cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Objektem xxxxxx xxxxxxxxx činu je xxxx majetek (xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výlučně xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx, poněvadž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. I. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx vykazoval znaky xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, bylo-li by xxxxxxxxx xxxx jednání x podvodným xxxxxxx xxx xxx uzavírání xxxxx o půjčce xxxx X. X. x xxxxxxxxxx x xxxxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, xxxxx závěr však xxxxxx nelze. Stejně xxx xxxxx hovořit x tom, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx vlastnictví, “obohatila" xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §250 xx. zák., xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - objektu, xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 tr. xxx., xxx ale xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxx.
Xxxxxx, který lze xxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 tr. xxx. Xxxxxx trestného činu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdo x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxx zcizí xxxx xxxxx majetku (xx. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx jinou xxxxx xxxx. prodejem) x xxxxxxx xxx xxxxxxx kvalifikovanou xxxxx. Xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má vůči xxxxxxxxx; není pochyb x xxx, xx xxxxx tento objekt xxx xxxxx obžalované xxxxxxx. Ustanovení §256 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx uspokojení jeho xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxx xx bylo xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxx “xxxxxxxxxx", xx x dlužníka, xxxxx xxxx xxxxxxx (§531 obč. zák.) xxxx k xxxx xxxxxxxxxx (§533 obč. xxx.). Poškozený se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx vedle původního xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxx vyrovnání dluhu xx 14.5.1999 (§533 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xx xxxx počínala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 2&xxxx;950&xxxx;000 Kč, xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx činem způsobila, xxxxxxxxxxx proto xxxxxx 2&xxxx;950&xxxx;000 Xx. Xx xxxxxx §16 xxxx. 1 tr. zák. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trestnost xxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxx zákona účinného x xxxx jeho xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx 1.1.2002, xxxxxxx xx je xxx ni xxxxxxxxxxx. Xxxxx §89 odst. 11 xx. xxx. xx xxxxx zák. x. 265/2001 Xx., xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx (xxxxxxxxxxxx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx), jde o xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx poškozování xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák., když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o zachování xxxxxxxxxx skutku (xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dány x po xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vycházeje z xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (§88 xxxx. 1 xx. xxx.).
Xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x důvodů §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. v xxxxx rozsahu xxxxxx x xx splnění xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx x napadeném xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (sporný x nikoliv xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x spolupachatelství X. X. je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění), xxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx, 3 xx. xxx. Xxxx xxx xx vrchním xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x otázce xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx měly xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.