Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv v xxxx xxxx vzniku, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování věřitele xxxxx §256 xx. xxx., x ne xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx §250 xx. xxx. byť by xxx x jednání xxxxxx xxxxxxxx charakter.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 11.3.2002, sp. xx. 43 X 23/2001, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xx xxxx xxx rozhodl.
Z odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.3.2002, sp. xx. 43 X 23/2001, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. b) xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxx roky, jehož xxxxx xxx podle §58 xxxx. 1, §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx roků. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx obžalované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X xxxxx xx xxxx 2&xxxx;950&xxxx;000 Xx x podle §229 odst. 2 xx. x. byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obžalovaná xxxxxxxxx xxxx podvodu podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx dne 7.6.1999 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx. xx. E 4291/98, xxxxx xxxxxx právní xxxx dne 31.7.1999, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x. A, xxxxxxx xx XX x. X, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx č. X, x. x. X. - X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 19.2.1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxxx obviněným I. X. xx xxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Kč xxxxxxxxxxx X. X., který xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 14.5.1999 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x P., x xxxxxxxxxxx X X. x xxx, xx xxxx xx xxxx 4&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx 1 000 000 Xx xx 15.7.1999 a 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx 31.12.1999, xxxxx po xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx částku 4 217 500 Xx X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xx a xxxxxxxxxxx X. X. dne 18.8.1999 xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poškozenému X. X. uhradila pouze xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxx 1999 xx xxxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X, Š. a xxxxxxxx I. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zúžení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 19.2.1999, xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxx xx xxx 30.12.1999, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. V. xxx xxxx částku 2 950 000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx obžalovaná X. X. odvolání směřující xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustila. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neodkázal-li xx x xxxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, poněvadž xxxxx schopen xxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx právo xx xxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx svědka JUDr. X. X., notáře, xxxxx xxxxxx notářský xxxxx x uznání xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 4 xxxxxxx Kč x xxxxxxxx xxxxx vykonatelnosti xxxx xxxx notářem xxxxx xxx manžel xxxxxxxxxx X. Š. Xxxxx xxxxxx obžalované xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx předcházely xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx. Obžalovaná xxxxxx xx xxx nevině x xxx, xx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxx majetek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužen, zaslala xx 1 xxxxxx Xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. bylo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhovala, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. zrušen a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Protože nebyly xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §254 xx. ř. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx odvolání, x správnost postupu xxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxxx, maje xxxxxx xx zřeteli xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x žádným xxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx by xxxx xxx vliv xx xxxxxxx uplatnění práva xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Městský soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 tr. x. xxxxxxxxxx xxx, aby xxx zjištěn xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu, který xxx xxxxxxxx pro xxxx rozhodnutí. X xxxxxxx líčení, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxxxx xxxxxx x xxxx zhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx skutková zjištění.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního stupně x intencích §125 xx. ř. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx důkazy xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx xx vypořádal x xxxxxxxxx obžalované, x x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx x přesvědčivé.
Městský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vystavil xxx xxxxxxxx zjištění. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxxx J. X na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx J. J., XXXx. X. X., X. V. či X. X. X xxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx N 299/98, XX 288/98 sepsaný 19.10.1998 JUDr. V. X., xx. prohlášení X. Š. x xxxxxx xxxxx x xxxxxx 3 950 000 Kč, xxxxxxxx xxxxx X 38/99, XX 87/99 xxxxxxx 19.2.1999 xxxxxxx XXXx. X. X. x zúžení zákonem xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx manželů V. X. x X. X., dohoda o xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxx xxxxxxxx 14.5.1999 mezi X. X. a xxxxxxxxxxx V. X., xxxxx smlouva o xxxxxxx xxxxxxxxxxx z 18.8.1999 xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx X. X. x I. A., xxxxxxxxxx obžalované od xxxxxx o mimosoudním xxxxxxxxx x 30.12.1999 xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx. xx. E 4291/98.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pak xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx akceptován její xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXXx. V. X. a výpovědi xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v její xxxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, logicky odůvodněná xxxxxxxx zjištění. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xx transparentní, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na vyznění xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x listin, xxxxx výpověď poškozeného xxxxxxxxx, xxxx s xx xx shodě. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx objasnění xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xxx 19.10.1998 - xxxxxxxxxx x xxxxxx dluhu 3 950 000 Xx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. Š. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx J. X, xxxxxxxxxxxx listinami, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani obžalovanou x procesu směřujícím x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zápis sepsán, xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx, že X. X., xxxxxx obžalované, xxxxxxx x poškozeným X. X xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částku xxx xxxxxxxx nezaplatil, jak xx dokládá jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx sepsané formou xxxxxxxxxx xxxxxx 19.10.1998. Xxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx rozsudku x xxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx a k xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x 19.2.1999, xx. zn. X 4291/98, xxxx xxxxxxxxxxx ve společném xxxxx xxxxxxx X. X. - xxxxxxxxxx x I. Š. Xxxxx xxx, tj. 19.2.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. X. smlouvu x zúžení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 14.5.1999 byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. H. X. xxxx xxxxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X. zaplatit dluh 3&xxxx;950&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxx xx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se obžalovaná xx smyslu §533 xxx. xxx. stala xxxxxxxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takto uzavřené xxxxxx, dokládá její xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. X. X., jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Reaguje xx takto xxxxxxxxx xxxxxx, poškozený podal xxxxx na zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxx soud pro Xxxxx 5 xxx xxxxxx usnesením xx 7.6.1999, sp. xx. X 4291/98, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 31.7.1999. Xx obžalovaná xxxxxxxxx nemovitosti prodala X. X. ze xxxxxx 4&xxxx;217&xxxx;500 Xx (xxx registrovaná kupní xxxxxxx x 18.8.1999), xxxxxxxxxxx xxxxxxx 20.8.1999 xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxx peněz xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a vedle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx snažila xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxx x 30.12.1999, xxxxxx dlužné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nerelevantní je x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dluhů xxxxxxxxxxxxx x podnikáním X. X. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. X tímto právním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx neztotožnil.
Trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx dopustí, xxx xx xxxxx xxxxxx majetku sebe xxxx xxxxxx obohatí xxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxx, xxxxxxx něčího xxxxx xxxx zamlčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Objektem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx vykazoval xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx její jednání x podvodným xxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxx o půjčce xxxx X. Š. x poškozeným x xxxxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, “xxxxxxxxx" xx smyslu zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., xxxxxxxx xxx nedosáhla žádného xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxx. Xxx nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx stránky - xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx trestný xxx.
Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxx, xxxxxxx xxxx vzniku, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. xxx. Xxxxxx trestného činu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx jinou xxxxx xxxx. xxxxxxxx) x způsobí tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. xxx. xx xxxxx věřitele xx uspokojení xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §256 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele xx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxx “xxxxxxxxxx", xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (§531 obč. xxx.) xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§533 obč. xxx.). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 14.5.1999 (§533 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxxxx předvídaným x xxxxxxxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx, xxxxxx použila převážně xxx svojí xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x částečně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 2 950 000 Xx, xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Škoda, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2&xxxx;950&xxxx;000 Xx. Xx xxxxxx §16 odst. 1 xx. zák. x časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vrchní xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxx zákona xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2002, xxxxxxx xx xx xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §89 odst. 11 tr. xxx. xx xxxxx zák. x. 265/2001 Xx., xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx (xxxxxxxxxxxx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx), jde o xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx čin poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx., když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku (xxxxxxx xx jednání x xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxx x xx stránce xxxxxxxxxx. Vycházeje z xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx značná) pro xxxx xxxxxxxxx podstatně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx (§88 odst. 1 xx. zák.).
Vrchní xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z důvodů §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x za splnění xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxx (sporný x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x spolupachatelství X. X. je xxx stávající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx trestným xxxxx poškozování věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx, 3 xx. xxx. Xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x otázce xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx o vině xxxx xxxxxxx.