Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xx smyslu xxxxxxxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx x), xxxxx považovat rozhodnutí xxxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle zákona x. 119/1990 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.3.2002, sp. xx. 10 Xx 12/02, jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx xx. zn. 1 Xx 64/2001.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského soudu x xxxx xxx Xxxxx xx dne 9.1.2002, xx. zn. 1 Xx 64/2001, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Sb. ve xxxxx pozdějších předpisů xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx §6 odst. 1 a §9 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx. X xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx stupni Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 21.3.2002, sp. xx. 10 To 12/02, xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), x), g), x) xx. x. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx soudy xxxx stupňů xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx “xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" a za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x formálními x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Konstatované xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxx vedeno xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. D. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 9.1.2002, sp. xx. 1 Nt 64/2001, x poté xxx bylo podle xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxx, xxx “xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxx. x. 198/1993 Sb., x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx němu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formou veřejné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X. a M.".
K xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupu xxxxx xxxxxx o xxxxxx rehabilitaci, xxx xxxxxxx, xx dovoláním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx. x)-x) xx. x. Xx tomto xxxxxxx pak xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxxx věci xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §265a tr. x.
Xxxxx §265a xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X ustanovení §265x odst. 2 xxxx. x) - x) xx. x. xxxx taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dovolání. Rozhodnutí, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xx xxxxxx rehabilitaci xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb. ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) - x) xx. x. xxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí ve xxxx samé ani xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, který xxxxxx podanou stížnost, xxxxx podle §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx rozhodnutí, xxxx xxx zamítnut xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a odst. 2 xxxx. a)-g) xx. x.
X výše xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx dovoláním xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx zákon dovolání xxxxx §265x xx. x. nepřipouští.
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.