Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xx xxxxxx ustanovení §265a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx x), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx zamítnuta podle §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. stížnost proti xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle zákona x. 119/1990 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.3.2002, xx. xx. 10 Xx 12/02, xxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem xxx xx. zn. 1 Nt 64/2001.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xx xxx 9.1.2002, sp. xx. 1 Nt 64/2001, xxxx x návrhu xxxxxxxxxx X. X. xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 119/1990 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx tak, že xx tento xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 x §9 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx X. D. xxxxx předmětnému xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx stupni Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2002, xx. xx. 10 Xx 12/02, xxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx ve lhůtě xxxxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. x), x), x), x), x) xx. x. X odůvodnění dovolání xxxxxxxx zejména xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx “xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx závazné právní xxxxxxxx" x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxx se spokojily xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxxxxx, že xx věci rozhodly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Konstatované xxxx xxxxxx xxxxxx odstraněny xxx x řízení, xxx xxxx vedeno xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. D. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 9.1.2002, xx. xx. 1 Nt 64/2001, a poté xxx xxxx podle xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, rozhodnuto x xxxx plné xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxx, xxx “obdržel xx xxxxxx §4 xxx. x. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X. x X.".
X xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupu xxxxx zákona x xxxxxx rehabilitaci, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx. x)-x) tr. x. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx zasedání (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x posuzované xxxx xxxx splněny podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxxxx stupni x xxxxx to xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. a) - x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx za rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx nimž je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 119/1990 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx v ustanovení §265x odst. 2 xxxx. a) - x) xx. ř. xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxx pokud xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x)-x) xx. x.
X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. nepřipouští.
Podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. D. xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.