Xxxxxx věta
Za xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx x), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. stížnost proti xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 119/1990 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.3.2002, xx. xx. 10 To 12/02, jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx sp. xx. 1 Xx 64/2001.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxx Xxxxx ze xxx 9.1.2002, xx. xx. 1 Nt 64/2001, xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxx rehabilitaci xxxxx zákona x. 119/1990 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 x §9 xxxxxxxxxx xxxxxx zamítá. X xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx J. D. xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2002, sp. zn. 10 Xx 12/02, xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Obviněný J. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v dané xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx směřující xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), f), g), x) xx. ř. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx “xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" x za xxxxxx xxxxxxxxx nezjistily xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxx s formálními x nevěrohodnými xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebyly odstraněny xxx v řízení, xxx xxxx vedeno xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. D. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 9.1.2002, xx. xx. 1 Xx 64/2001, a xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx “xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxx. x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x odporu xxxxx němu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v celostátních xxxxxxxx xx xxxxxx X. a X.".
X xxxx xx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx rehabilitaci, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx. x)-x) tr. x. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.) xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x posuzované xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání stanovené x §265x xx. x.
Xxxxx §265a xxxx. 1 xx. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxx x zákon to xxxxxxxxx. X ustanovení §265x odst. 2 xxxx. x) - x) xx. x. xxxx taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx věci samé, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx x ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx. x) - x) xx. ř. xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx podanou stížnost, xxxxx xxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, jen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x)-x) xx. ř.
Z výše xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není-li přípustné. Xx tohoto stavu xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxx, že je xxxx xxxxxxxxxxx odmítl, xxxxxxx toto rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném zasedání.