Xxxxxx věta
Podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx měl. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxx, ačkoliv xx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx tehdy, pokud xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony trestního xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 19.3.2002 xx. xx. 6 Xx 906/2001 x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxx sp. xx 2 T 10/2001.
Z odůvodnění
Obviněný X. X. xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx. Obviněný xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxxx v §256 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxx xx vazbě x xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 23.12.2000, xx xxxxxxx xx xxx ustanoven xxx 12.3.2001 x xx šlo xxx x formální xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx x&xxxx;xxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxx řádně xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx svědčící x jeho nevině x xxxxx aktivně x&xxxx;xxxxxx působit. Proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud shledal, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx trestný xxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí podle §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v době, xxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx soudem. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xx 23.12.2000 xx 23.6.2001 byl xxxxxxxx v jiné xxxx xx vazbě a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxx, že xxx x nutnou xxxxxxxx x že si xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 27.2.2001, x xxxxxxx si obhájce xxxxxxxx, xxx xx xxxxx §39 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx dne 12.3.2001. Xxxxxxxxxx obhájce xxx xxxx xxxxxxx xxx 11.7.2001 x&xxxx;xxxxxxx na xx, že důvod xxxxx obhajoby xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx neměl v řízení xxxxxxx, xx ho xxxxx zákona mít xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxx xxx, že xx dán jen xxxxx, jestliže xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx, xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním. Pokud xx xxxxxx činné x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx uvažovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx tu xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx od 23.12.2000 xx 11.3.2001. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu nebyly xxxxxx xxxxx úkony, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Hlavní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx konalo xx xxxxx 3.9.2001 x 8.10.2001, x xxxxxxx zasedání, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx 19.3.2002. Xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.12.2000, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx v přiměřené době xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§166 xxxx. 1 xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2001). Obžaloba xxx xxxx xxxxxx dne 5.1.2001. Xx xxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x odvolání. Xxxx xxxxxx úkony směřující x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx x k tomu, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xx mimo xxxxxxxxxx pochybnost xxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx nutné xxxxxxxx, zůstalo to xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx výsledek xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx byl xxxxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx obhajobu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ho xxx měl, x xxxxxxx x&xxxx;xxx, xxxx xxx způsob xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx obviněný xxx xxxxxxxxx o xxx, xxxxx advokát xx byl ustanoven xxxx xxxxxxx. Způsob xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx o vztah xxxx advokátem xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obviněným. Xx xxxxx i xxxxx, xxxxx byl obhájce xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx kdykoliv xx xxxxxx jiného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výběru. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájcem.
Mimo xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xx xxxx ta část xxxxxxxx, v níž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx v řízení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx patřil xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx obou soudů xxxxx. Důvody dovolání xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm x) xx. ř.