Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §249 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxxxxx, že se xxx stalo, pak x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §253 odst. 4 xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítnout.
Pokud xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. l) tr. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx k dovolání obviněného X. K. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 25.3.2002 xx. xx. 5 Xx 590/2001, jako xxxxx odvolacího, x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxx Havířov xxx xx. zn. 102 X 154/2001 x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné, xxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 10.10.2001 sp. xx. 102 T 154/2001 byl obviněný X. K. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §147 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx “xx období od xxxxxx xxxxxxxx 1994 xx 5.3.1998 v H. x xxxxx” jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s.r.o., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx neodváděl xx zaměstnance xxxxxxxxx xxxxx sražené xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, sociální xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku zaměstnanosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x&xxxx;xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x. 592/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx znění, x xxxxx jednáním způsobil
- Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;X. xx xxxxxx od 1.3.1995 xx 28.2.1998 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dluh xx xxxx 196 140 Kč,
- Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxxx xx prosince 1994 xx 5.3.1998 xx xxxxxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxx xxxx v celkové xxxx 100&xxxx;028 Kč,
- Xxxxxxxxxx xxxxx v H. xx období xx 1.1.1998 xx 5.3.1998 xx xxxx z příjmů xx závislé xxxxxxxx x xxxxxxxxx požitků xxxx xx xxxx 5400 Xx.
Xxxx popsaným xxxxxxxx xxx zapříčinil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx 301 568 Xx.
Xxx xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxx X., a Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;X., x&xxxx;xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2002 xx. xx. 5 Xx 590/2001 xxxxx §253 odst. 3 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx stanovené x §265x xxxx. 1 xx. x. x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 25.3.2002 xx. xx. 5 Xx 590/2001. Xxxxxx dovolání xxxxxxxx obviněný x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. K tomu je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx podání xxxxxxxx (xx. xxx 10.6.2002) xxx byla v účinnosti xxxxxx trestního xxxx, xxxxxxxxx zákonem č. 200/2002 Xx., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx text xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xx xxxxxxxxx zmíněné xxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x. X&xxxx;xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dovolání, xxxxx i x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx je ovšem xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x důvod, který xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm l) xx. x., xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx v písmenech a) xx x). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx na tuto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx mohly xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx neodůvodnil xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 písm. x) (xx novele písm. 1/ - xxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., x to pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx nebyl dostatečně xxxxxx ve smyslu §249 xxxx. 1 xx. x. V petitu xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Krajskému soudu x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, zda není xxx některý x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x., x předně xxxxxxx, xx dovolání xx přípustné, bylo xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (§265a, 265x x 265e xx.x.). Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§265i xxxx. 3 xx. x.). Xx xxxxxxxxxxx xxxx ve smyslu §265x odst. 3 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. xxx zaveden xxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx. Xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx splnění zákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek odvoláním xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§125 xxxx. 2, §249 xxxx. 1 tr. x.). Z ustanovení §253 xxxx. 4 tr. x. pak vyplývá, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxx oprávněná xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.xxxxx 2001 x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 7.11.2001 x&xxxx;xxx, že xxxx odůvodněno xxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxx 21.11.2001 xxxx xxxxxxxx se spisem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx. Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jakož i x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxx xxxx 1.1.2002, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx. č. 265/2001 Xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xx 1.1.2002 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1, §125 odst. 2 x §249 xx.x. Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx x odvolání, které xxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxx, xx xxxxx musí být xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soudu, který x podaném odvolání xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx nutného xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx být xx xxxxx uvedené v §248 xx. x. xxxx v další lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §251 tr. x. také xxxxxxxxxx xxx, aby bylo xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx výrocích xx xxxxxxxx napadán x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxx musí být xxxxxxxxx osoby xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x&xxxx;xxxx xxxxxxxx vyhotovení xxxxxx jen v rozsahu xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxxxx v době xxxxxx rozsudku. Xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxx řádu shledal, xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 tr. x., a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, že jinak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. x. (xxx xxxxxxx na č. 1. 242 xxxxx). Xxxxx xxxxxx referátu xxx xxx “úředních xxxxxxx” telefonicky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx advokátní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx 6.3.2002 xxxx “xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx” doručena xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx “xxxxxxx”, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx řádné xxxxxxx vyžadované ustanovením §249 xxxx. 1 xx. ř. Xxxx xx např. x xxxxxxx, zda xxxxx x xxxx lhůta xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx spisu tak xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxx novely xxxxxxxxx řádu, konkrétně xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §249 xx. x. Xxx xxxx již xxxx xxxxxxxxxx, absence xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §253 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě – xx xxx 25.3.2002 xx. xx. 5 Xx 590/2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. podle §253 xxxx. 3 xx. ř. nebyly xxxxxxx (§253 xxxx. 4 xx. ř.). Xxx je dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 200/2002 Xx. xxxx. 1/), xxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx obviněný. Nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odepřeno jeho xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx změně, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).
Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx věc x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §125 odst. 2 xx. x. a §249 odst. 1 xx. ř. x xxxx, v závislosti od xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx dojde x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx odvolání xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx též xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, k tomu xx xxxxx uvést, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z důvodů, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx taxativně xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx z těchto dovolacích xxxxxx xxxxxxxx.