Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §253 xxxx. 3 xx. x. x odmítnutí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx náležitostí xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx došlo xx splnění zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §249 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx x obsahu spisu xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx ustanovení §253 xxxx. 3 tr. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx obviněného X. K. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 25.3.2002 xx. xx. 5 Xx 590/2001, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxx xx. zn. 102 X 154/2001 x Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 10.10.2001 xx. xx. 102 X 154/2001 byl xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pojištění x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxx §147 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx “xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1994 xx 5.3.1998 v H. x xxxxx” xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s.r.o., xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxx xxx, že neodváděl xx zaměstnance xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příspěvek na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pojištění x xxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx činnosti a xxxxxxxxx požitků, ač xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x. 589/1992 Sb., x pojistném na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x. 592/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v platném xxxxx, x xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních z příjmů, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx způsobil
- Xxxxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx v K. za xxxxxx od 1.3.1995 xx 28.2.1998 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 196&xxxx;140 Xx,
- Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně XX, Xxxxxxx pojišťovně X., xx xxxxxx xx xxxxxxxx 1994 xx 5.3.1998 xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v celkové xxxx 100&xxxx;028 Kč,
- Xxxxxxxxxx úřadu x&xxxx;X. xx xxxxxx xx 1.1.1998 xx 5.3.1998 xx xxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výši 5400 Kč.
Výše popsaným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx státu xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx 301&xxxx;568 Xx.
Xxx xx xx to xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx trestu byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v trvání xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byly xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna XX, Okresní xxxxxxxxxx X., a Xxxxxxxx xxxx v H., s nárokem xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.3.2002 xx. xx. 5 Xx 590/2001 xxxxx §253 odst. 3 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 25.3.2002 xx. xx. 5 Xx 590/2001. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. K tomu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx 10.6.2002) xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 200/2002 Xx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Z vyjádření dovolacího xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i z obsahu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx své dovolání x xxxxx, xxxxx xx nyní xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm x) xx. ř., xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x), xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v písmenech x) xx x). Obviněný x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx zde xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx mohly vést x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx xx stanovené xxxxx, xxxxxx ve xxxxxx §265b odst. 1 písm. k) (xx xxxxxx písm. 1/ - xxx xxxxx) splněny podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., x to pro xxxxxxxxxx poučení, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x&xxxx;xxxxx rozsahu xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Krajskému soudu x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve x&xxxx;xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx, xxx není xxx xxxxxxx z důvodů xxx odmítnutí xxxxxxxx xx smyslu §265i xxxx. 1 xx. x., x xxxxxx xxxxxxx, že dovolání xx přípustné, xxxx xxxxxx včas a xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x, 265x x 265e xx.x.). Xxxxxx tak xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opodstatňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.). Xx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §265x odst. 3 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
Novelou xxxxxxxxx xxxx provedenou xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx. Xxxxx §253 odst. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu odvolání. Xxxxxxxxx předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx poučeny xxxx xxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx, v kterých xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vady xxxx vytýkány xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§125 xxxx. 2, §249 xxxx. 1 xx. x.). X&xxxx;xxxxxxxxxx §253 xxxx. 4 xx. x. pak vyplývá, xx odvolací xxxx xxxxxx odmítnout xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §249 xxxx. 1 tr. x.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx vyhlášen xxx 10.xxxxx 2001 x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vyhlášení xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx podává xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx formě xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 7.11.2001 x&xxxx;xxx, že xxxx xxxxxxxxxx dodatečně xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxx 21.11.2001 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx uvedeného xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x&xxxx;xxxxxx odvolání xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2002, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx. x. 265/2001 Xx.). Pochopitelně xxxx xxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxx platné x účinné xxxxxx xxxxxx. Nemohl xxxx xxxxxxx poučovací xxxxxxxxx xxx, xxx ji xx 1.1.2002 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1, §125 xxxx. 2 x §249 xx.x. Xxxxx výše xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v poučení x xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, se xxxxx lhůta, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, označení xxxxx, xx kterému xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx uvedené x §248 xx. ř. xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx předsedou senátu xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §251 xx. x. xxxx odůvodněno xxx, xxx xxxx xxxxxx, v kterých xxxxxxxx xx xxxxxxxx napadán x jaké xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxx i x&xxxx;xxxx písemném xxxxxxxxxx xxxxxx jen x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx xxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxxxx ustanovením §249 xxxx. 1 xx. x., a xxxxxx xxxxxxx obviněného, aby xxxxxx odůvodnění odvolání x&xxxx;xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. x. (xxx xxxxxxx xx x. 1. 242 xxxxx). Xxxxx xxxxxx referátu xxx dle “xxxxxxxx xxxxxxx” xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neurčeným xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce obviněného x xxx 6.3.2002 xxxx “xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx” xxxxxxxx xxxxxxx písemně. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx “xxxxxxx”, xxxxxxx xx, xxx obsahuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř. Xxxx xx xxxx. i xxxxxxx, zda xxxxx x xxxx xxxxx xxx obhájci x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovena. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákonné poučovací xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §249 xx. x. Xxx xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xx xxxxxx ustanovení §253 xxxx. 3 tr. x.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx – xx xxx 25.3.2002 xx. xx. 5 Xx 590/2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. K. podle §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxx (§253 xxxx. 4 xx. ř.). Xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 200/2002 Xx. xxxx. 1/), xxx správně xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odepřeno xxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).
Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, xxx věc x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxx řádné poučení xxxxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 2 xx. x. a §249 odst. 1 xx. x. x xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx od xxxx, xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx odvolání xx xxxxxxx, xx xxxx odvíjet xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení.
Pokud xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxx námitka, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx lze podat xxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx taxativně xxxxxxxx (§265b xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx z těchto dovolacích xxxxxx xxxxxxxx.