Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §253 xxxx. 3 xx. x. o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx je spolehlivé xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxx soud nemůže xxxxxx odvolání odmítnout.
Pokud xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx opodstatňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. l) xx. x.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 25.3.2002 xx. zn. 5 Xx 590/2001, xxxx xxxxx odvolacího, x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 102 X 154/2001 a Xxxxxxxxx soudu v Ostravě xxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Karviné, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 10.10.2001 xx. xx. 102 T 154/2001 xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení, xx zdravotní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §147 odst. 1 tr. zák., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že “xx období xx xxxxxx xxxxxxxx 1994 xx 5.3.1998 v H. x xxxxx” xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x.x., neplnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že neodváděl xx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příspěvek na xxxxxx politiku zaměstnanosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx z příjmů ze xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx požitků, ač xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x. 589/1992 Sb., x pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, v platném xxxxx, xxxxxx x. 592/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
- Xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;X. xx xxxxxx xx 1.3.1995 xx 28.2.1998 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx dluh xx xxxx 196 140 Xx,
- Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx období xx xxxxxxxx 1994 xx 5.3.1998 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx 100 028 Xx,
- Xxxxxxxxxx úřadu v H. xx období od 1.1.1998 xx 5.3.1998 xx xxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve výši 5400 Xx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx českému xxxxx xxxxx xxxxx v celkové xxxx 301 568 Kč.
Byl xx za xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byly xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, Okresní xxxxxxxxxx X., a Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;X., x&xxxx;xxxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxx na řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx R. X. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 25.3.2002 xx. xx. 5 Xx 590/2001 xxxxx §253 odst. 3 xx. ř. odmítl.
Obviněný X. K. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce ve xxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xx. ř. u Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx ze xxx 25.3.2002 sp. xx. 5 Xx 590/2001. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. X&xxxx;xxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. dne 10.6.2002) xxx xxxx v účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx zákonem x. 200/2002 Xx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) x l) tr. x. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxx své dovolání x xxxxx, xxxxx xx nyní obsažen x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx x) xx. x., xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g), xxxx byly splněny xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl x&xxxx;xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx a) xx x). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x x&xxxx;xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, nebyly ve xxxxxx §265b odst. 1 písm. x) (xx xxxxxx xxxx. 1/ - xxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., x to pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §249 xxxx. 1 xx. ř. V petitu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x&xxxx;xxxxx rozsahu xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx projednání x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxx některý x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxxx xxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x, 265x x 265e xx.x.). Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265i xxxx. 3 xx. x.). Po přezkoumání xxxx ve xxxxxx §265x odst. 3 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání. Xxxxx §253 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx splnění zákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx výrocích xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§125 xxxx. 2, §249 xxxx. 1 tr. x.). X&xxxx;xxxxxxxxxx §253 xxxx. 4 xx. x. xxx vyplývá, xx odvolací xxxx xxxxxx odmítnout odvolání, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x.
X&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx vyhlášen xxx 10.xxxxx 2001 a xxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx protokolu x xxxxxxx xxxxxx prohlášení, xx podává xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx formě pak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 7.11.2001 s tím, xx xxxx odůvodněno dodatečně xx xxxxxx s obhájcem. Xxx 21.11.2001 bylo xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, jakož i x&xxxx;xxxxxx odvolání xxxxx xxxxx před 1.1.2002, xx. xxxx účinností xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx. č. 265/2001 Xx.). Pochopitelně xxxx xxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx. Nemohl tedy xxxxxxx poučovací povinnost xxx, xxx ji xx 1.1.2002 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. 1, §125 xxxx. 2 x §249 xx.x. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx x odvolání, které xxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxx, označení xxxxx, xx kterému xx xxx xxxxxxxx podáno, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx odvolání xxxx rozhodovat, xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxx, x vymezení nutného xxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxx xxx ve xxxxx uvedené x §248 xx. x. xxxx v další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §251 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx, v kterých výrocích xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxx být xxxxxxxxx osoby poučeny.
Obviněný xxx xxx vyhlášení xxxxxxxx, jakož x x&xxxx;xxxx písemném xxxxxxxxxx xxxxxx jen x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x účinných v době xxxxxx rozsudku. Xx xxxxx xxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx účinnosti xxxx xxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti vyžadované xxxxxxxxxxxxx ustanovením §249 xxxx. 1 xx. x., x vyzval xxxxxxx obviněného, aby xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání x&xxxx;xxx, xx jinak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř. (xxx xxxxxxx xx č. 1. 242 spisu). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx “xxxxxxxx xxxxxxx” xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídla advokátní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx 6.3.2002 xxxx “xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx” xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxx xxxx “xxxxxxx”, xxxxxxx to, xxx xxxxxxxx řádné xxxxxxx vyžadované ustanovením §249 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xx např. i xxxxxxx, xxx xxxxx x jaká lhůta xxx xxxxxxx k případnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §249 xx. x. Jak xxxx již xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §253 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx – xx dne 25.3.2002 xx. xx. 5 Xx 590/2001 x xxxxxxxxx odvolání obviněného X. K. xxxxx §253 odst. 3 xx. ř. nebyly xxxxxxx (§253 xxxx. 4 xx. x.). Xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. k) (xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 200/2002 Xx. písm. 1/), xxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odepřeno jeho xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu (§265x xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádné poučení xxxxxxxxxx ve xxxxxx §125 xxxx. 2 xx. ř. x §249 odst. 1 xx. ř. x xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx od xxxx, xxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx vad odvolání xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v odvolacím řízení.
Pokud xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§265b xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxx pod xxxxx z těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.