Xxxxxx věta
Základním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 tr. x. x odmítnutí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx došlo xx splnění zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř. Jestliže x obsahu xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §253 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx přezkoumání rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Ostravě xx xxx 25.3.2002 xx. zn. 5 Xx 590/2001, jako xxxxx xxxxxxxxxx, v trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné, xxxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 102 X 154/2001 x Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 10.10.2001 xx. xx. 102 X 154/2001 xxx obviněný X. K. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §147 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx “xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1994 xx 5.3.1998 v H. x xxxxx” xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., s.r.o., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plátce xxx, že neodváděl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sražené xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, sociální xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx x. 589/1992 Xx., x pojistném na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, v platném xxxxx, zákona x. 592/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů, x&xxxx;xxxxxxx znění, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
- Xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;X. xx xxxxxx od 1.3.1995 xx 28.2.1998 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 196&xxxx;140 Kč,
- Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx období xx xxxxxxxx 1994 xx 5.3.1998 na xxxxxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxx xxxx v celkové xxxx 100&xxxx;028 Kč,
- Xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. xx xxxxxx xx 1.1.1998 xx 5.3.1998 xx xxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx požitků xxxx ve xxxx 5400 Xx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zapříčinil xxxx českému xxxxx xxxxx xxxxx v celkové xxxx 301&xxxx;568 Xx.
Xxx xx xx to xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxx X., x Xxxxxxxx xxxx v H., x&xxxx;xxxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2002 xx. zn. 5 Xx 590/2001 xxxxx §253 odst. 3 xx. ř. odmítl.
Obviněný X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. u Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 25.3.2002 sp. xx. 5 Xx 590/2001. Důvody dovolání xxxxxxxx obviněný x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X&xxxx;xxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx podání xxxxxxxx (xx. xxx 10.6.2002) xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx zákonem č. 200/2002 Xx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) x x) xx. x. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v podaném xxxxxxxx, xxxxx i x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx své dovolání x xxxxx, xxxxx xx nyní xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm x) xx. ř., spočívající x&xxxx;xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x), xxxx xxxx splněny xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx v písmenech a) xx x). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx nesprávně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx byly xxx xxxxxx, které x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) (xx novele písm. 1/ - xxx xxxxx) xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř., x xx pro xxxxxxxxxx poučení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx, xxx xxxx xxx některý x&xxxx;xxxxxx xxx odmítnutí dovolání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., a xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§265a, 265x x 265e xx.x.). Xxxxxx tak xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opodstatňuje provedení xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.). Po xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání. Xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, které nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxx xxx poučeny xxxx jiné x xxx, xx odvolání xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek napadán x jaké vady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§125 xxxx. 2, §249 xxxx. 1 tr. x.). X&xxxx;xxxxxxxxxx §253 xxxx. 4 xx. x. pak vyplývá, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx vyhlášen xxx 10.xxxxx 2001 a xxxxxxxx ihned po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx podává xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dne 7.11.2001 s tím, že xxxx xxxxxxxxxx dodatečně xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxx 21.11.2001 bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx k vyhlášení xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jakož i x&xxxx;xxxxxx odvolání xxxxx xxxxx před 1.1.2002, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu (xxx. č. 265/2001 Xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx ji xx 1.1.2002 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1, §125 odst. 2 x §249 xx.x. Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx obsaženo x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, se xxxxx xxxxx, xx xxxxx musí xxx xxxxxx, označení soudu, xx kterému xx xxx odvolání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x podaném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx mohou rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx uvedené v §248 tr. ř. xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx předsedou senátu xxxxx prvního stupně xxxxx §251 tr. x. také odůvodněno xxx, aby xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx výrocích xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vady xxxx xxxxxxxx rozsudku xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x&xxxx;xxxx písemném xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x účinných x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx předseda xxxxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného X. X. nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání x&xxxx;xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. ř. (viz xxxxxxx xx x. 1. 242 xxxxx). Xxxxx xxxxxx referátu xxx xxx “xxxxxxxx xxxxxxx” xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dne 6.3.2002 xxxx “xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx” doručena xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx “xxxxxxx”, zejména to, xxx obsahuje xxxxx xxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx §249 odst. 1 xx. ř. Xxxx xx xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx k případnému xxxxxxxxxx odvolání stanovena. X&xxxx;xxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx ve smyslu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §249 xx. ř. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, absence takového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx podmínky xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě – xx xxx 25.3.2002 xx. zn. 5 Xx 590/2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §253 odst. 3 xx. x. nebyly xxxxxxx (§253 odst. 4 xx. x.). Xxx xx dán xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 200/2002 Xx. písm. 1/), xxx správně xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v řádném opravném xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x&xxxx;xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).
Xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx soud především xxxxxxxxx xxxxx poučení xxxxxxxxxx xx smyslu §125 xxxx. 2 xx. ř. a §249 odst. 1 xx. x. x xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx od xxxx, zda ve xxxxxxxxx xxxxx dojde x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx odvolání xx nikoliv, se xxxx odvíjet xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení.
Pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx též xxxxxxx, xx okresní soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z důvodů, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx taxativně xxxxxxxx (§265b odst. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx x sobě xxxxx xxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podřadit.