Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §253 xxxx. 3 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx náležitostí xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že došlo xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §249 odst. 1 xx. x. Jestliže x obsahu spisu xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, pak x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §253 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx okolností odvolání xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx opodstatňuje xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265b odst. 1 xxxx. x) tr. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx obviněného X. K. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx dne 25.3.2002 xx. zn. 5 Xx 590/2001, xxxx xxxxx odvolacího, v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné, xxxxxxx Havířov pod xx. xx. 102 X 154/2001 x Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 10.10.2001 xx. xx. 102 X 154/2001 xxx xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §147 odst. 1 xx. zák., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx “xx xxxxxx xx xxxxxx prosince 1994 xx 5.3.1998 x&xxxx;X. x xxxxx” jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s.r.o., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx neodváděl xx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx sražené xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx z příjmů ze xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx požitků, xx xx tato povinnost xxxxxxxxx xx zákona x. 589/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx zaměstnanosti, v platném xxxxx, zákona č. 592/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, x zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, a xxxxx jednáním způsobil
- Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;X. xx xxxxxx xx 1.3.1995 xx 28.2.1998 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dluh xx xxxx 196&xxxx;140 Kč,
- Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx XX, Xxxxxxx pojišťovně X., xx xxxxxx xx xxxxxxxx 1994 xx 5.3.1998 na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx 100&xxxx;028 Xx,
- Xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. xx xxxxxx xx 1.1.1998 xx 5.3.1998 xx xxxx z příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx 5400 Kč.
Výše popsaným xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dluhu x&xxxx;xxxxxxx xxxx 301&xxxx;568 Kč.
Byl xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx deseti xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx trestu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx měsíců.
Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna XX, Xxxxxxx pojišťovna X., a Xxxxxxxx xxxx v H., x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx jako xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 25.3.2002 xx. xx. 5 Xx 590/2001 xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. odmítl.
Obviněný X. K. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 25.3.2002 xx. xx. 5 To 590/2001. Xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X&xxxx;xxxx je xxxxx připomenout, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx podání dovolání (xx. xxx 10.6.2002) xxx xxxx v účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx zákonem č. 200/2002 Xx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx text xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených do xxxxxxxxx zmíněné xxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. X&xxxx;xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dovolání, xxxxx x z obsahu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx své dovolání x důvod, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm l) xx. x., spočívající x&xxxx;xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx g), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx x&xxxx;xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x) xx x). Obviněný x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x&xxxx;xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, které x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vést x&xxxx;xxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx neodůvodnil xxx xxxxxxxx ve stanovené xxxxx, xxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 písm. x) (xx xxxxxx xxxx. 1/ - xxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x., x xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxx xx xxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. V petitu xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx k novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx nejprve x&xxxx;xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx, zda xxxx xxx některý x&xxxx;xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx včas x xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x, 265x x 265x xx.x.). Xxxxxx xxx xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 tr. x. x uplatněný dovolací xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265i xxxx. 3 xx. x.). Xx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. Nejvyšší xxxx shledal, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxx zaveden xxxxxxxx odmítnutí odvolání. Xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx jiné x xxx, xx xxxxxxxx xxxx být odůvodněno xxx, xxx xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx vytýkány xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předcházelo (§125 xxxx. 2, §249 xxxx. 1 xx. x.). X&xxxx;xxxxxxxxxx §253 xxxx. 4 tr. x. xxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx podle §249 xxxx. 1 xx. x.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.xxxxx 2001 x xxxxxxxx ihned xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx prohlášení, xx podává xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 7.11.2001 s tím, že xxxx xxxxxxxxxx dodatečně xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxx 21.11.2001 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx k vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x&xxxx;xxxxxx odvolání xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2002, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu (xxx. x. 265/2001 Xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx ji xx 1.1.2002 předpokládají xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1, §125 xxxx. 2 x §249 xx.x. Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy x&xxxx;xxxxxxx x odvolání, které xxxx být xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxx být xxxxxx, xxxxxxxx soudu, xx kterému xx xxx xxxxxxxx podáno, xxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodovat, xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx nutného xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx v §248 xx. x. xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx předsedou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §251 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x jaké vady xxxx vytýkány rozsudku xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx předcházelo. X xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx poučeny.
Obviněný xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x&xxxx;xxxx xxxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x účinných x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu shledal, xx xxxxxxxx obviněného X. X. nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., x vyzval xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání x&xxxx;xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř. (xxx xxxxxxx na x. 1. 242 xxxxx). Xxxxx tohoto referátu xxx xxx “xxxxxxxx xxxxxxx” xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce obviněného x xxx 6.3.2002 xxxx “xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx” xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxx xxxx “xxxxxxx”, xxxxxxx to, xxx obsahuje řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř. Xxxx xx např. i xxxxxxx, zda xxxxx x xxxx xxxxx xxx obhájci k případnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx spisu xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx postupem odvolacího xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z ustanovení §249 xx. x. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx takového xxxxxxx vylučuje možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §253 xxxx. 3 tr. x.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx procesní xxxxxxxx xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx – Krajského xxxxx v Ostravě – xx xxx 25.3.2002 xx. zn. 5 Xx 590/2001 x xxxxxxxxx odvolání obviněného X. X. podle §253 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx (§253 xxxx. 4 xx. ř.). Xxx je dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. k) (xx novele provedené xxxxxxx x. 200/2002 Xx. xxxx. 1/), xxx správně xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx odepřeno xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxx opravném xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušené rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x&xxxx;xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, xxx věc x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §125 odst. 2 xx. ř. x §249 odst. 1 xx. ř. a xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení.
Pokud xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx též námitka, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, k tomu je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx lze xxxxx xxx z důvodů, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§265b xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx z těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.