Právní xxxx
Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do výroku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 tr. x. *)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Pokud xxx x další xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx obecně xxxxx, xx věc v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxx xxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx příslušného xxxx věznice), x xx jak s xxxxxxx na zákonné xxxxxxxxxxx takového postupu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxx a xxxxxx (xxxxx xxxxxx o xxxxxxx jeho xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx., xxx xxxx. x. 10/1997 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x&xxxx;Xxxxx k odvolání xxxxxxxxxxxx X. M. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 5.2.2002 xx. zn. 2 X 94/2001 xxxxxx xxxxxxxx rozsudek ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 5.2.2002 xx. xx. 2 T 94/2001 xxx obžalovaný X. M. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. x odsouzen podle §187 xxxx. 4 xx. zák. x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx 13.8.2001 kolem 19.00 xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx v Ž. vyrobil xx šťávy nezralých xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxxx 1 ml x X. X. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx 0,62 xx, xxxxx xx xxxx látku před xxxxxxxxxxx ihned xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž B. X. xx aplikaci xxxxxxx 0,25 xx x&xxxx;xxxxxxxx intoxikace opiem x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.8.2001 x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;X. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obžalovaný X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxxx se nejedná x xxxxx narušeného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx nutno xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx přijal xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové léčení, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, než xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx, ve xxxxx xxx xxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. c) xx. xxx. zařazuje xx xxxxxxx s ostrahou.
Vrchní xxxx v Praze podle §254 xxxx. 1 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxx odvolání, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo, a xx z hlediska xxxxxxxxxx xxx.
X&xxxx;xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxx nic, co xx xxxxxxxxxxxx tomu, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx správností xxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. ř.
Je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byl xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) xx. zák. xxxxxx xxxxx podle §187 xxxx. 4 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxx xxxxxxxxx zařadí xx věznice se xxxxxxxx ostrahou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx závažný trestný xxx (§41 odst. 2 xx. xxx.), xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. Krajský xxxx xxxx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx, x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx konstatoval, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx krajský xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vyrůstal xxx xxxxx x xxxx jeho výchovu xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xx skutečností, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx, x xx i x&xxxx;xxxx, xx znal věk xxxxxxxxxxx, a rovněž xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx činnosti se xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx, jako by xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X x&xxxx;xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx Vrchním xxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx, xx xx stalo, x xxxxxxxxx léčbu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx sice xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x je xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dosud xxxxx xx obžalovaného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx náprava xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxxxx J. X. pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. x. zařadil do xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.