Právní xxxx
Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx oddělitelného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xx platí za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 2 xx. x. *)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx obecně xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx (tj. zařazení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), a xx xxx x xxxxxxx na zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx x tomu, xx výrok o xxxx x trestu (xxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho výkonu) xxxxx xxxxxx moci (xxxx., též rozh. x. 10/1997 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Labem xx xxx 5.2.2002 xx. zn. 2 X 94/2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx výkonu trestu xxxxxx svobody.
Z odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 5.2.2002 xx. xx. 2 T 94/2001 xxx obžalovaný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxx podle §187 xxxx. 4 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx let, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu se xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxx, xx xxx 13.8.2001 xxxxx 19.00 xxx v opuštěném xxxx v Ž. xxxxxxx xx xxxxx nezralých xxxxxxx opium, které xxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxxx 1 ml x X. X. x&xxxx;xxxxxxxx nejméně 0,62 xx, kteří si xxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx nitrožilně xxxxxxxxxx, xxxxxxx B. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx 0,25 ml x&xxxx;xxxxxxxx intoxikace xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx dne 14.8.2001 x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;X. xxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx v zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., které xxxxxxx xxxxx xxxxx výroku x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xx nejedná x xxxxx xxxxxxxxxx x nebezpečného jedince, xxx xxxx nutno xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx se zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx připraven xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxx xx, aby xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx soud. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx x&xxxx;xxxxx, ve xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx se zvýšenou xxxxxxxx, x aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxx xx věznice x&xxxx;xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Praze xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku rozsudku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx z hlediska xxxxxxxxxx xxx.
X&xxxx;xxxxxx podaného odvolání xxxxxxxxx xxx, xx xx nasvědčovalo xxxx, xx v dosavadním xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 odst. 2 xx. x.
Xx xxxxxxxxxxx, xx obžalovanému xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx trest xxxxx §187 odst. 4 xx. xxx. v trvání xxxxxx xxx.
Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx. xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (§41 odst. 2 xx. xxx.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. Krajský xxxx xxxx při svém xxxxxxxxxxx postupoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx k zákonným xxxxxxxxx, které jsou xxxx xxxxxxx, x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx svůj xxxxx odůvodnil.
Již xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxx xxxx výchovu xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx být xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx výchově. Xx xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx x k tomu, xx znal xxx xxxxxxxxxxx, x rovněž xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx činnosti se xxxxxxxx xx věku xxxxxxx xxxx mladistvých. Xxxxx xx xx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X v rámci veřejného xxxxxxxx před Vrchním xxxxxx v Praze xxxxx, xx xxxxxx xxxx, xx se stalo, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dobrovolně.
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xx xxxxx straně pečlivě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxxx, že došlo x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx především xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx kam xx xxx pachatel zpravidla xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx X. X. pro uložený xxxxx podle §39x xxxx. 3 tr. x. zařadil xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.