Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §279 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obnovu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x kterém xx vedlo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx běh xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 2, 3 xx. xxx. x xxxxxxx x přerušení xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx skončilo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx.
Průběh řízení
Vrchní soud x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v trestní xxxx R. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 2.7.2002 xx. xx. 53 Xx 27/2002.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx ze xxx 2.7.2002 sp. xx. 53 Xx 27/2002 xxx dle §283 xxxx. x) xx. x. zamítnut xxxxx xxxxxxxx zástupce x&xxxx;xxxxxxx věci R. X. xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xx dne 24.8.1999 xx. zn. 2 X 126/98. Proti xxxxxxxx podal xx xxxxx uvedené x §143 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxx oprávněná xxx §142 xxxx. 1 xx. ř. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neobdržel xxxxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxx výroku.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx, xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, že obnova xxxxxx xx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx poloviny promlčecí xxxx trestného činu, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx stíhání (§279 xxxx. x/ xx. x.). Xxxx xxxxxx, že návrh xx povolení xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného, neboť xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx překážky věci xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx obviněný xxxxxx xxx závažnější xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podvodu xxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., jehož součástí xxx být x xxxxx xxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx čin, x xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 2 tr. xxx.; xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx dle §67 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. xxxx pět xxx. X&xxxx;xxxx xxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxx. Počátek xxxx xxxx lhůty xxx krajským xxxxxx xxxxxxx stanoven právní xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx xx jedná, tedy 22.9.1999. Již xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxx rozhodujícím x xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, v obecné xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. bez xxxxxx na xx, xxx v daném případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §67 odst. 3 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx promlčení xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §279 xxxx. b) xx. x. použití, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx promlčení jako xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx konstrukci xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxx v §67 odst. 1 xx. xxx., xxx xx evidentně patrno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx “lhůty x&xxxx;xxxxx xxxxx poloviny xxxxxxxxx doby”, a xxxxxxx např. “xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx”. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxx xxx běh lhůty xxxxx §279 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxx. Přerušení xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx, které by xxxx obdobné xxxx x §67 xxxx. 3, resp. xxxx. 2 tr. zák., xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx ne xxx in xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxx xxx x meritorní xxxxxxxxxx x dílčím xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, které nabylo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. x. 265/2001 Sb., xx. xxxx 1.1.2002. Xxxxxxxx xxxxxxx trestněprávních xxxxxxxx xxx do budoucna xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zák. x. 265/2001 Xx., tj. xx 1.1.2002. Z těchto xxxxxx byla stížnost xxxxxxxx zástupce jako xxxxxxxxx dle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx.