Právní xxxx
Xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx x ustanovení §37a xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvoleného xxxxxxx x obhajování xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx X. X. x jeho obhájce XXXx. V. D. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 5.2.2002 sp. xx. 2 To 30/02.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
X Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx probíhá xxxxxx x dovolání v trestní xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx spoluobžalovaných xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. x jiné xxxxxxx xxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 pod xx. zn. 1 X 22/2000.
Ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 5.2.2002, xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx sp. xx. 5 To 637/2001, xx XXXx. X. X., zvolený xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xx podle §37x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal včasnou xxxxxxxx jednak obžalovaný X. B. x xxxxxx i vyloučený xxxxxxx XXXx. X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zdůvodněna, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vážné xxxxxx x&xxxx;xxxx, že xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxx předčasně, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx s problematikou xxxx xxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx stížnosti xxxx podle §141 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu. Se xxxxxxxx k ustanovení xx. 6 xxxx. 1, xxxx první, Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Rady Evropy (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.) x xx 36 odst. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dotýká práva xx xxxxxxxx, a xx tudíž xxxxxxxx, xxx takové xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, ve shodě x&xxxx;xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2001 sp. xx. 15 Tvo 165/2001), dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx podané xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx i řízení, xxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zvolený xxxxxxx XXXx. X. D. xx x&xxxx;xxxx věci xxx xxxxxxx nedostavil x&xxxx;xxxxxxx líčením, konaným x soudu xxxxxxx xxxxxx xx dnech 21.8. a 15.11.2000 x 2.3.2001. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx líčení konanému 21.8.2000 xx nedostavil xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xx xxxxx 15.11.2000 x 2.3.2001 xxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx v těchto případech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.2.2000 xx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx “opakovaně” nedostaví x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nichž je xxxx účast xxxxxxxx, xx xxxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxx. To se x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx tuto xxxxxxxxxx neúčast je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.8.2000 x xxxxxx jeho xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx 5.2.2000. X xxxx institut xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx §37x tr. ř. xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.1.2002, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x z obecně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx “xxxxxxxxx” je zřejmé, xx poslední xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx z obhajování xx xxxx xxxx xxxx xxx za účinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx opakovanosti xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx významu xxx xxxxxxxxxx, xx obžaloba x&xxxx;xx xxxxxxx xxxx xxxx než xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xx xxxxx (byť v jiné xxxxxxx věci).
Protože při xxxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. V.D. xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podmínky §37x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 tr. x. (xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx soud xxx, xx by xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx učinil xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxx.