Xxxxxx věta
Znak "xxxxxxxxx" xxxxxxx v xxxxxxxxxx §37a odst. 1 xxxx. x) tr. x. o vyloučení xxxxxxxx xxxx zvoleného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx obhájce XXXx. X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 5.2.2002 xx. xx. 2 Xx 30/02.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
X Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx probíhá xxxxxx x dovolání v trestní xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a dalších xxxx spoluobžalovaných pro xxxxxxx xxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. x xxxx trestné xxxx, vedené u Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 pod xx. zn. 1 X 22/2000.
Xx veřejném xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx odvoláních xxxxxx xxx 5.2.2002, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 637/2001, xx JUDr. V. X., zvolený xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X., xx podle §37x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obžalovaný X. X. a xxxxxx i vyloučený xxxxxxx JUDr. X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx uvedl, že xxxx obhájce xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xx se x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx nedostavil. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx předčasně, když xxx vyčkat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx obhájce jej xxxxxxxx již od xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx především xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §141 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu. Se xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1, xxxx první, Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx Rady Xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.) x xx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx dotýká xxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxx nezbytné, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v opravném řízení xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2001 xx. xx. 15 Xxx 165/2001), xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxx soud podle §147 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
Jak xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentuje, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx x&xxxx;xxxx xxxx xxx třikrát xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xx dnech 21.8. x 15.11.2000 x 2.3.2001. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 21.8.2000 se nedostavil xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xx xxxxx 15.11.2000 x 2.3.2001 xxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx), ovšem xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účast xxxxx xxxxxxxx. K veřejnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konanému xxx 5.2.2000 xx xxxx nedostavil xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení §37x odst. 1 xxxx. b) tr. x. xx vyloučení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx “xxxxxxxxx” xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx účast nezbytná, xx xxxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedostaví alespoň xxxxxxx. Xx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx stalo, xxxx za tuto xxxxxxxxxx neúčast je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neúčast xxx xxxxxxx líčení xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx dne 21.8.2000 x xxxxxx xxxx xxxxxxx při veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 5.2.2000. I xxxx institut xxxxxxxxx xxxxxxxx jako zvoleného xxxxxxx z obhajování xxxxx §37x xx. x. xxx xxxxxxx xx xxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.1.2002, ze xxxxxx tohoto xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx “xxxxxxxxx” xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxx xxxxx k jeho xxxxxxxxx z obhajování se xxxx musí xxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pak xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xx napadla před xxxx xxx xxxxx xxxx x že xxxxxxxxxx R. X. xx nachází ve xxxxx (byť x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X.X. jako xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx splněny i xxxxx xxxxxxx podmínky §37x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. (xxxxxxx byl o xxxxxxx trestního řízení xxxxx x včas xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xx svědčilo xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obhájce xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. zamítnuty.