Xxxxxx xxxx
Xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx x ustanovení §37a odst. 1 xxxx. b) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x obhajování xx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostaví x xxxxxx trestního xxxxxx alespoň xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx R. B. x jeho obhájce XXXx. X. D. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 5.2.2002 xx. xx. 2 Xx 30/02.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
X Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx probíhá řízení x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx obžalovaného R. X. a xxxxxxx xxxx spoluobžalovaných xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx. x jiné trestné xxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 1 X 22/2000.
Xx veřejném xxxxxxxx, jež bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 5.2.2002, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 637/2001, xx XXXx. V. X., zvolený xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx §37a xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx věci.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x xxxxxx i vyloučený xxxxxxx XXXx. X. X.
Xxxxxxx obhájcova stížnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vážné důvody x&xxxx;xxxx, že xx x&xxxx;xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obhájce xxx xxxxxxxx xxx od xxxxxxx trestního řízení, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx stížnosti obžalovaného xx proto xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení.
Vrchní soud x&xxxx;Xxxxx především zkoumal, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §141 xxxx. 2 xx. x. přípustné, xxxx xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx. Se xxxxxxxx k ustanovení xx. 6 odst. 1, xxxx první, Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Evropy (xxxx. pod č. 209/1992 Sb.) a xx 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x svobod xxxxxx k závěru, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dotýká xxxxx xx xxxxxxxx, x xx tudíž nezbytné, xxx takové xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Vrchní soud xxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2001 sp. xx. 15 Tvo 165/2001), xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx stížnosti xxxx přípustné.
Když xxxx xxxxxx soud xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx xxx xxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájce XXXx. V. D. xx x&xxxx;xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve dnech 21.8. x 15.11.2000 x 2.3.2001. Přitom x&xxxx;xxxxxxxx líčení xxxxxxxx 21.8.2000 se nedostavil xxx jakékoliv xxxxxx. Xxxxx neúčast x xxxxxxxx líčení konaných xx xxxxx 15.11.2000 x 2.3.2001 xxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.2.2000 se xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvoleného xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx “xxxxxxxxx” nedostaví x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx nezbytná, xx podle přesvědčení xxxxxxxx soudu splněna xxx xx situace, xx obhájce se x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedostaví xxxxxxx xxxxxxx. To se x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx líčení konaném x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.8.2000 x xxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 5.2.2000. X xxxx institut xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx z obhajování xxxxx §37x tr. ř. xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx. x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.1.2002, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x z obecně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx “xxxxxxxxx” xx xxxxxx, xx xxxxxxxx případ xxxx nedisciplinovanosti xxxxxxx xxxxxxx přímo x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx z obhajování xx xxxx xxxx udát xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx mohou xxxx x před jeho xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx trestní xxxx pak není xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxx xxxx xxxx než dvěma xxxx a xx xxxxxxxxxx R. X. xx xxxxxxx ve xxxxx (xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X.X. xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxx x xxxxx zákonné xxxxxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 tr. x. (xxxxxxx byl x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx by xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx dosavadního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.