Xxxxxx xxxx
X. Podle §233 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxx účast xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nutná, xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxx vyslechnout, xxxxxx x vyjádření x xxxxxx provedenému x xxxxx xxxxxxxx zasedání, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x vyjádření k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx osobní xxxxx obviněného xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxx xxxxxxxx, x xx jako xxxxx, xxxxx svým návrhem xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podnět, xxxx. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx.
XX. Uložení xxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xx. x. x x něj xxxxxxxxxxx fikce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zásilky, xxx xx obžalovaný xxxx odvolatel xxxxxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 23.5.2001 xx. xx. 5 X 135/2000.
Z odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.5.2001 xx. xx. 5 T 135/2000 xxx xxxxxxxxxx P. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestným činem xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 odst. 1 xx. xxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx podle §213 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na 10 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl podle §58 xxxx. 1 xxxx. a) x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxx. dále xx byla podle §59 odst. 2 xx. xxx. uložena xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obžalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, že xx 1) x&xxxx;xxxx xx xxxxxx září 1998 xx 11.1.2000 xx S. X., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 900 Xx xxxxxxx vždy xx 5. xxx v měsíci xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx X. M. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxxx ze xxx 14.5.1998 sp. xx. X 84/97, xxxxxxx xxxxxxxx dodatečně 15.12.1998 xxxxxx 3300 Xx, xxxxx za xxxxxxx xxxxxx dluží xxxxxx 12&xxxx;000 Xx, xx 2) x&xxxx;xxxx xx xxxxxx xxxxx 2000 xx 31.7.2000 xx X. X., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx M. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 900 Xx xxxxxxx xxxx xx 5. dne v měsíci x&xxxx;xxxxx xxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí nad Xxxxxx ze dne 14.5.1998 xx. zn. X 84/97, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30.6.2000 xxxxxx 800 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dluží xxxxxx 4&xxxx;600 Kč.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx x dalších xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx bez ohledu xx xxxx označení xx xxxxxxxx. V podaném xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx opustila x s dcerou x xxxx xxxxxxx x&xxxx;X. X., který je xxxxxx otcem xxxxx X. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxx-xx nebo xxxxxxxxx-xx odvolání podle §253 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx jim předcházelo, x xx z hlediska xxxxxxxxxx vad. K vadám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přihlíží odvolací xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx výroku xxx v tom, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx v odvolání napadený xxxxx navazuje, xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx oprávněná osoba xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx vždy x xxxxx x trestu, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx výroku o xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, zda xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx podáno xxxxxxxx (§254 odst. 3 xx. x.).
Xxxxx §263 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx odvolací xxxx x odvolání xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxx §233 xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx osobní xxxxx xxx xxxxx veřejném xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx zasedání, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxx, xxxxxxxx se k veřejnému xxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx obviněného xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx není xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxx vyrozumí, x xx jako osoba, xxxxx svým návrhem xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx zasedání xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x x&xxxx;xxxx nepřítomnosti.
Podle §64 xxxx. 2 xx. x., xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou, xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xx vodným xxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx do 10 xxx xx uložení, xxxxxxxx xx poslední xxx xxxx xxxxx xx den xxxxxxxx, x když xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §64 xxxx. 4 tr. x. nelze xxxxx xxxxxx doručovanou xxxxxxx, xxxxxxxx se doručuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxxxx uložit xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx x x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyloučeny x xxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.12.2001. Xxxxxx xxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxx xxxxxxxx provázely xxxxxx xxx doručení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyzvedl, x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x požádal x xxxxxxxxxx xx jiný xxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejné zasedání xxxx xxxxxxxx odročováno. Xx posledním odročení xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxx bydlišti xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx x rodičů. Xxxxxx adresu xxxxxxxx xxxxxx a požádal, xxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx.
Xx opakovaných xxxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxx odvolací xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx k závěru, že xxxxxxx. Obžalovaný se x činu, pro xxxxx xxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení vícekrát xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxx xxxx zřejmé, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, že zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx lze x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxx názor.
Z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud k veřejnému xxxxxxxx x odvolání xx den 6.5.2002 xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx zasedání x&xxxx;xxxxxxx x §233 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx. Obžalovaný si xxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxx případě nevyzvedl, xx xxx x xxxxx uložení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx §64 xxxx. 2 x 4 xx. x. xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx veřejné xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx obžalovaného.
Ve xxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx §254 xx. x. xx veřejném zasedání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx x přezkoumal xxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Učinil pak xxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebyly žádné xxxx zjištěny. V potřebné xxxx xxxx respektována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx stejnou xxxxxxxxxx objasňoval skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx obžalovaného. Xxxxxxxxx důkazy xxxx xx smyslu §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxx. Provedené xxxxxx hodnotil xxxxxxx xxxx v souladu s požadavky §2 odst. 6 xx. x. na xxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx všech okolností xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx, x&xxxx;xxxx okresní soud xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x dostatečnými.
Na xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx M. X. x&xxxx;xxxxx xxxx X. M., která x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx o právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxx formě.
Námitky podaného xxxxxxxx, xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx M. X., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obžalovaného x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otcem xxxxxxxxxxx dítěte. Xx xxxxxxxx této otázky xx určeno xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx soudem. Xx xxxx xxxxx poznamenat, xx obžalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxx účinně xxxxxxxxx.
Xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxx uložen, odpovídá xxxxxx x závažnosti xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxx. Uložený xxxxx xx v souladu i x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx není trestem xxxxxxxxxxxx xx smyslu §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odůvodněný. Xxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.