Právní xxxx
Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zahájit xxxxxxx stíhání pro xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx šetřením xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx uvedená xxxxxxxxx x trestní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Průběh řízení
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xx xxx 13.3.2002 xx. xx. 1 X 10/2001.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx ze dne 13.3.2002 xx. zn. 1 T 10/2001 xxxx trestní xxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx státní zástupce xxxxxxxx a namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v dané trestní xxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx s námitkami xxxxx xxxxxxx xxxxxx v něm xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx.2 xxxx. b) xx. xxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xx podmínek ustanovení §16 odst. 1 xx. zák., pokud xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx čin xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx má za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přísněji (§255 xxxx. 3 tr. xxx.), xxxxx se x&xxxx;xxxxx ztotožnit, xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx, takové ustanovení xxxxx neobsahoval. Nebyl xxxx x&xxxx;xx době xxx důvod xxxxx xxxxxxxx xx věci, x xxxxx byly xxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxx přítomnosti obhájce, xxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx dále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx zákonem x xx xxxxxx §166 xxxx. 1 tr. x. (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x úkonu xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx omluvil svoji xxxxxxxxxxxx u tohoto xxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx také xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §146 xxxx. 2 písm. c) xx. x. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx materiálu bylo xxxxxxxx, že stížnost x&xxxx;xxxx věci zákon xxxxxxxxx (§188 odst. 3 xx. x.), xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxx podán xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §142 xxxx. 1 xx. x. x x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. x. Xxxxxx xxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §148 odst. 1 xxxx. a), x) xx. ř. x za xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x řízení předcházejícího x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. x §16 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxx xx stížností státního xxxxxxxx ztotožnit. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx spáchanou v konkrétní xxxx, xx xxxxxxx. Xx se xxxx xxxx pouze stavu, xxx by xxxx xxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §255 xx. xxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx znění xxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X. kladeno xx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx kukuřici xxxxxxxxxxx xx svém xxxx, tuto však xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx poškozenému xxxxx xxxxxxxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000Xx. Xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx obviněný xxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §255 tr. xxx., xxx již xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. (x xx xxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx.). Xxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx státního xxxxxxxx. V dané xxxx xx xxxx nepochybné, xx xxx xx xxxxxxx zde xxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. (xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx posouzení xxxx xx smyslu xxxxxx x. 265/2001 Xx.) x xxxxxxxxxx tedy xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxx xx xxx obhájce xxxxxxxxx. Xxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, které následovaly xx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci, xxx xxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx došlo k výraznému xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx dáno xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§248 xxxx. 1, 4 tr. xxx.), x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obviněný xx xxx x&xxxx;xxxxxxx, kdy xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx obcházení xxxxxx x tím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx tedy xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx obhájce, xx xxx xxx mít, x xxxx xxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stížnostní xxxx xx xxx ztotožňuje x x&xxxx;xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, pokud xxx x xxxxxx xx smyslu §166 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx byl x úkonu uvědoměn, x x&xxxx;xxxxxx na xxxxx xxx omluvil, xx xxxx xxxxx xxx xx to, xx x&xxxx;xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxx xx možnost xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx upozorněn v zákonem xxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx souhlasil xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Prohlášení xxxxxxx xxx xxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x&xxxx;xxxxxx, která se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx je tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, stížnost xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx, x proto x ní rozhodl, xxx xx uvedeno xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx při xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx měl xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx shodě xx xxxxxxx č. 265/2001 Xx., především xxxxx xxx xxxxxxxxxx §89 odst. 11 xxxxxx xxxxxx.