Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §283 xx. ř. xxxx xxxxx §284 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx ani kdyby xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 13.6.2002 sp. zn. 10 Xx 75/2002 xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxx xx. xx. 1 Xx 361/2001.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni xx xxx 4.4.2002 xx. xx. 1 Xx 361/2001 xxx xxxxx §283 xxxx. x) xx. x. zamítnut xxxxx odsouzeného X. X. xx povolení xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 13.3.1946 xx. xx. Xx 169/46. Své xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 13.6.2002 xxxxxxxxx sp. zn. 10 Xx 75/2002 xxx, xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. stížnost xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 18.7.2002 xxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx podle xxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx věci lze xxxxx x podle §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. V odůvodnění xxxxx xxxxxxxx vytýká xxxxxxxx xxxxx, xx zcela xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx odsouzen, aniž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, X. X. x X. Š., x xx xxx x&xxxx;xxxxxx před xxxxxx x&xxxx;xxxx 1946, xxx x x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx soudem v Plzni. Xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx námitkami, xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx stížnostního xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené usnesení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 4.4.2002 xx. xx. 1 Xx 361/2001 x rozsudek Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 13.3.1946 sp. xx. Xx 169/46 a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx podáno xxxxxxxxxx V., ale xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx o takovém xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 tr. ř., xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. M. postoupil xxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx alternativu xxxxxx dovolání, tak xxx xxxx xxxxxxxx x §265b xxxx. 1,2 tr. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. V ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx. x) - x) xx. ř. xxxx taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx za rozhodnutí xx věci samé, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx (xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx X. V. xx povolení obnovy xxxxxx), není v ustanovení §265 xxxx. 2 xxxx. a) - x) xx. ř. xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx §265x odst. 2 xxxx. h) xx. x. xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) - x) xx. x.
X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx musí xxx x x&xxxx;xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx, že dovolání xxx xxxxx též xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx doživotí.
Z výše uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti kterému xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx. Za xxxxxx stavu xxxxx Xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxx odsouzeného X. V. xxx, xx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx.