Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xx. x. xxxx podle §284 xx. x., nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx §265a xxxx. 1, 2 xx. x., proto xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání, x xx ani kdyby xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx týkal, xxxx xxxxxxxxxxx ve věci xxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx ze xxx 13.6.2002 xx. xx. 10 Xx 75/2002 xxxx xxxxx druhého xxxxxx xx věci xxxxxx x Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxx xx. zn. 1 Xx 361/2001.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 4.4.2002 sp. xx. 1 Xx 361/2001 xxx xxxxx §283 písm. b) xx. ř. zamítnut xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 13.3.1946 sp. zn. Xx 169/46. Xxx xxxxxx krajský soud xxxxx x xxxxxxxx, xx nejsou dány xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx odsouzený xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxx dne 13.6.2002 xxxxxxxxx xx. xx. 10 Xx 75/2002 xxx, xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 18.7.2002 podal X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx podle jeho xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxx xxxxx x podle §265x odst. 2 xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody xx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx vytýká vrchnímu xxxxx, xx zcela xxxxxxx námitku, že xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx, X. X. x X. X., x to xxx x&xxxx;xxxxxx xxxx soudem x&xxxx;xxxx 1946, xxx x x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Plzni. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v podstatě xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, již xxxxxxxxxxx v rámci stížnostního xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx podaného dovolání xxxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni ze xxx 4.4.2002 xx. xx. 1 Nt 361/2001 a rozsudek Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze dne 13.3.1946 xx. xx. Xx 169/46 x xxx xxxxxxx obnovu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudkem.
K věci xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X., ale xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx splněny xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, aby Nejvyšší xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Navrhla xxxxx, xxx postupoval xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxx advokáta XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v rozhodnutích xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx žádnou alternativu xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1,2 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx podmínky přípustnosti xxxxxxxx stanovené v §265x xx. ř.
Podle §265x odst. 1 xx. ř. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx ve věci xxxx, jestliže soud xxxxxxx xx druhém xxxxxx x zákon xx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) - x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx (zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx povolení obnovy xxxxxx), xxxx v ustanovení §265 xxxx. 2 xxxx. x) - x) xx. ř. xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxx xxxxx takový xxxxxxx prostředek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. a) - x) xx. x.
X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx jít x v případě ustanovení §265x odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx též xxxxx, byl-li xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx doživotí.
Z výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxx dovolání xxxxx §265x tr. ř. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx odsouzeného X. V. xxx, xx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx učinil x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx.