Xxxxxx věta
Usnesení, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xx. x. xxxx xxxxx §284 xx. x., nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx smyslu §265a xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxx němu není xxxxxxxxx dovolání, x xx xxx kdyby xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx týkal, bylo xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x uvedeném xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx ze xxx 13.6.2002 xx. zn. 10 To 75/2002 xxxx xxxxx druhého xxxxxx xx věci xxxxxx x Krajského xxxxx v Plzni xxx xx. zn. 1 Xx 361/2001.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni ze xxx 4.4.2002 xx. xx. 1 Xx 361/2001 xxx xxxxx §283 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx A. X. na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 13.3.1946 xx. zn. Xx 169/46. Xxx xxxxxx krajský xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx nejsou xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxxx odsouzený stížnost, xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 13.6.2002 xxxxxxxxx sp. xx. 10 Xx 75/2002 xxx, xx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 18.7.2002 podal X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx Vrchního soudu x&xxxx;Xxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve věci xxxx xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx věci xxx xxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vytýká xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx, aniž xxx xxxxxxxx klíčový xxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx – konstatování xxxxx xxxxxxx, týkající xx zatčení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx, J. X. x X. X., x xx jak x&xxxx;xxxxxx před xxxxxx x&xxxx;xxxx 1946, tak x x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx soudem x&xxxx;Xxxxx. Xxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni xx xxx 4.4.2002 sp. xx. 1 Xx 361/2001 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx lidového soudu x&xxxx;Xxxxx ze xxx 13.3.1946 xx. xx. Xx 169/46 x xxx xxxxxxx obnovu xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxxxx advokátem) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx Nejvyšší xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx ke stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxx xxx xxxx vymezeny x §265x xxxx. 1,2 xx. ř.
Nejvyšší xxxx jako xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, jestliže soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx připouští. X&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) - x) tr. ř. xxxx taxativně vyjmenována xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx (xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx A. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), není x&xxxx;xxxxxxxxxx §265 xxxx. 2 xxxx. x) - x) tr. x. xxxxxxx. Z tohoto důvodu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxx napadané xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx §265a odst. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxx xxxxx takový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx. a) - x) xx. x.
X xxxxxxxxxx xx věci xxxx musí xxx x x&xxxx;xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx podat xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx doživotí.
Z výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti kterému xxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítne, xxxx-xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx proto Xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx, xx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx.