Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx provedená xxxxxxxx osob xxxxxxxx (§104b odst. 1, 2, 3 tr. x.) xx povahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §158a, §160 xxxx. 4 xx. x. také x xxxxxxx, xxx nejsou x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx stíhání, xxxx x případě, kdy xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx nemá za xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného J. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 5.2.2002 xx. xx. 33 X 1/2002.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2002 xx. xx. 33 X 1/2002 xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx J. P. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem loupeže xxxxx §234 odst. 1 , xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., kterého xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23.5.2001 x době kolem 7.30 xxx. x X.-X. xx xxxxxxxx xx dvorní xxxxx xxxxxxx X. X., x xxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X. X. xxx, xx k xx xxxxxx přiběhl x xxxxxx do xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx ji xxxxxx xx zem x xxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x peněženku, xxx x celkové xxxxxxx 10 Xx, xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx nejméně 200 Xx si xxxxxxxx, přičemž X. X. v xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx povrchovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlaně xxxx ruky, zhmoždění xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx tříštivou xxxxxxxxx xxxxx hlavice xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlouhodobou xxxxxxxxxxxx, xxxxx celková doba xxxxxx trvala xx 26.9.2001.
Xx to byl xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobodu x trvání 6 xxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 58&xxxx;385 Xx.
Xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx podal proti xxxx obžalovaný J. X. xxxxxxxx, které xxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jak xx xxxxxx x vině, xxx xx xxxxxx x uloženém xxxxxx xxxxxx svobody a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podstatné xxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx x zásadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x Ostravě xx. xx. 1 XXx 50/2001. Krajský xxxx x Ostravě ve xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx odehrát xxx 23.5.2001 x xxxx xxxxx 7.30 xxxxx xxxx x O.-P. xx dvorní části xxx. X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx v inkriminované xxxx xx xxxxxxxx xxxxx poškozená X. X. procházela x xxxxxxxx xxxxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zem na xxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx taková xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx léčení xx 26.9.2001. X xxxxxxxxxx události xx xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit xxxxxx poškozená, svědkyně X. x obžalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx X. x X. xxxxxxxxx ani x přípravném xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x považuje xx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědkyně X. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx viděla přímo xx xxxxx xxxx, xxxxxx xx x xxx střetla xxxxx, xxxx jej poznat xxx rekognici xxxxxxxxx xxx 24.5.2001. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tvrdí, xx se xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx výpovědí xxxxxxxx X. X., matky xxxxxxxxxx, která potvrzuje xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kdy x události xxxx xxxxx, xxx x xx xxxx a xxxx. Xxxx xx xxxxx závěrech dovozuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolatel xx xxxxxx vyslechnout policistu X., příp. xxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR Xxxxxxx-Xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxx 24.5.2001. Xxxxxxx xxxxxxxx X. K. - xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxx poranění. X xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, ani s xxxxxxxx doby před xxxxxx. Přes xxxxxx xxx (xxxxxx 1918) xxxx sama xxxxxxx, xx tašku držela x xxxxx xxxx ”...xxxxxx jsem, xx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx, xxxxx mě xxxxxx, xxxxxx jsem...”, ”...xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, nebo xx xx xxxxxx, xxxxx.” Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozpory xx výpovědi xxxxxxxx X., která sledovala xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 90-100 x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od poškozené, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x hlavního xxxxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxxx X. ohledně manipulace x taškou xx xxxxxxxxx - x xxxxxxx uznání odvolatele xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxx před podáním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx fázi xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx vztahovaly x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stop. Xx xxxxxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxxxxx rekognice xxx 24.5.2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxxxxxx xx xxxx povahou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §160 odst. 4 xx. x. xx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx důkazu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx zahájeno xxxxxxx stíhání. Xxxxx xx zákonem uvedených xxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx provedena x době xxxxx xxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx sdělením obvinění. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx novelizací xxxxxxxxx xxxx, účinnou od 1.1.2002, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx protokolu x xxxxxxxxx xxxx uvedeno, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx si xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxx vadný a x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx, svědčící o xxxx vině na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řetězec xxxx jeho vinu xxxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxx musí soud xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx shodě s xxxxxxxxx na výpovědi xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx bez dalšího xxxxxxxxx výpovědí obžalovaného x výpověď xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvah. Xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, pro xxxxx rozvedená xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §226 xxxx. c) xx. x., xxxx nebylo xxxxxxxxx, xx skutek xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx 9.30 xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx své matky. Xxxx sdělil policistům xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx podrobil xxxxx, že xxxxx xxxxx xx jí (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xx odmítnout. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tři xxxxxxxxx, xxxxx ”xx celkem xxxxxxx, xx kdyby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednoho xx xxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx nedůvěryhodnou xxxxx”. Xxxxxxxxx xx xx, xx poškozená X. K. xx xxxxx výpovědích xxxxxxxx x xxxxxxxxx jako x mladíku xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx J. X. incident sledovala xx xxxxxxxxxxx xxx 100 x. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx, xxx pachatel prchající x místa xxxx xxxxxx xxxx útěku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x pomoc, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odhodil xxxxx xxxxxxxxx x místě, xxxxx svědkyně pozorovala. Xxxxxxxx (xxxxxx 1962) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx věku 25-30 xxx x xxxxx 165-170 xx, xx xx (obžalovaný) xx xxxxxx 1964, xx xx 38 xxx, xxxxxxxxx černovlasý x xxxx 180 xx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx svědkyně jí xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx zajištěny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ihned xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx to, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx služební xxx xxxxxxx xxxxx. Předseda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx obžalovanému xxxxxxx xxx xxx dotazy xx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx. Xxxx označení za xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxx xx logické xxx x xxxxxxx na xx, xx svědkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx loupežného xxxxxxxxx xxxxx X. X. x x proto, xxx se vyhnula xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx při rekognici xx xxxxx xxxx xxxxxxxx obhájce uvedla, xx pachateli xxxx xxx 35 let, xxxx xx proto, xx odpověděla, jak xx to jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx svého tvrzení - x xxxx. Xx je jen xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx nedopustil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx osoba x xxxx oprávněná x xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem) x celém xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěním:
Odvolatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx provedená xxx 24.5.2001 xxxxxx xxxxxx neodkladným xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebezpeční xxxxxxx, xxxxxxx nebo ztráty xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx vadný, x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru nepřiznává xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx uváděného xxxxxxxxxx úkonu bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkony xxxxx, xxxxx-xx zahájit xxxxxxx stíhání xxxxx §160 xxxx. 1 xx. zák. proto, xx osoba, xxxxx xxxxx být xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxx, xx toto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx P., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR. Xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx x osobou xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx ”xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx (xxxxxxx xxx) spáchala určitá xxxxx”.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx rekognici xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nejen neopakovatelný, xxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxx možno před xxxxxx xxxxxxx. O xxxxx charakteru xxxxxxxxx (xxx xxxxxx daného xxxxx) nebývá x xxxxxxxxxxx praxi sporu (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 7 To 141/2000, xxxx. Soudní rozhledy 5/2001) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 3 Xx 172/2001, xxx xx pojímat jako xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nejprve označena xx xxxxxxxx a xxxxxxx ztotožněna xxxx xxxx ukázanými osobami, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx různého spektra xxxx typově xx xxxxxxxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. jejich xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků /x xxxxxxxxxx xxxxxx expozice xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx./, i vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx individuálních vlastností, xx. xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xx.) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxx uvedeného xxxxx x xxxxxx operativně xxxxxxx metody, na xxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx k závěru x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxxx, xx se (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx natura) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zadokladování xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pachatelství xxxxxxxxxx xx xxxx. Otázka xxxxxxx (xxxx v xxxxxx procesních xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svědkyně X. x zásadě xxxxxxxx xxxxxx svědčícími xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx by xxxxxx způsoby bylo xxxxxxxx poznatků xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §160 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, závislý xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dle §160 xxxx. 1 xx. x., xx xx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx vizáže xxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxx nebezpečí, xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx svědkyně xxxx schopna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x časovým odstupem, xx. xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx proto xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho procesní xxxxxxxxxx v řízení xxxxxxx xxxxx, xx xxx proveden xxxx xxxxxxxx obvinění.Další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, že u xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odvolatele. X tuto xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xxxxx přítomnost xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neodkladných xx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniká x souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx úkonu xxxxxx xxxxxxx xxx x §33 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx. Při prováděné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomto procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx P. xx pachatele xxxxx, xx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx policisté. Spisový xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xx podávalo, xx svědkyně xxxx xxxxxxxxx x touto xxxxxxxxxxx, sama pak x procesní xxxxxxxx xxx 13.12.2001, xxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx instruována, koho xx xx pachatele xxxx označit. Je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx xxxxx obličeje, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx před rekognicí xxxxxx xxxxx pachatele xxxx (xx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2001), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx přispět xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně stran xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx svědkyně P.), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx zmiňuje vlastnoručně xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného (xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxx akceptovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ze xxx 14.8.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, že údajům xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxx možnost xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání pachatele x že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajům (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x dohledu xx xxxxxxxxx další xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x jejichž xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx x svědkyně - poškozená F. X. líčí xxxxxx xx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx na xxxxx X.) x xx xxxxxx o xxxxxxx služebního xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx X. X.), xxx ji xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svědkyně X. Navíc xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx svědkyně P. xxx xxxxxx za xxxxxxxxx činu, ač xxxx jím xxxxxxxx xxxxx pachatele a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx značná xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx, xx poškozená K. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x mladíku. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx opakovaně (xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx x hlavním xxxxxx, x xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x obžalovaným) xxxxxx, že xxx xxxx pachatele xxxxxxxx xxxxx obličeje. Svědkyně xxxxxx xxxxxx, xx xxxx odhad xx xxx. X X. Xx., kterého vyloučila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2001, xxxxxx, xx xxx xxxxxx než xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx X., xx uvedla ”nebyl xx xxxxx člověk, xxx mladší, xxx xxxxx xx xxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx”.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výškové xxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (”xxxxx 165 xx 167 xx, xxxxxx xx xxxxx”) x xx x xxxxxx X. (”xxxxxx xxxxx 170 xx”) x X. (”xxxxxx 175-180 xx”) se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozcházeli.
Nedůvodné jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x že xx byl xxxx xxxx xxxx zaujatý. X protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx obžalovaný xxxxxx xxxxxxx x vyjádření x xxxxxxxxxx prováděným xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx svědkyně X. měl xxxxxxx xx x její xxxxxxxx vyjádřit a xxxxxxx xxxxxxxx dotazy, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx (na rozdíl xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku) xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x svědkyní. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx protokolace xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedeným xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx mohl xxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxxxxxx x zákoně (§259 xxxx. 3 xx. x.). Xx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx formální xxxxxx, xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx zřetel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vycházel x xxxxxxxx svědkyně F. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), x ani xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vycházet, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx buduje xxxxxxxx zjištění soud xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx činí i xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx svědkyně X. xxxxxx zpochybněna. Xxxx možno proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx přímé x xxxxxxx. Xxxxxxx nepřímý xxxxx (indicie) je xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxx skutečnost, x xxx xx možno xxxxxxxxxxxxxxx logických úvah x xxxxxxxxxx usuzovat, xxx xx stala xx nestala xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx je xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx přímý xxxxxxxx x dokazované xxxxxxxxxxx, x xxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Výpověď xxxxxxxx X. xx přímým xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx nejen xx, že xx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx skutku xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řetězce xxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxx nepochybného závěru, x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přímých xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx řešena xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zpochybněn xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. společně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx odvolatele na xxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. X xxxxxxx x xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xxxx prvního xxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx F.). Xxxxx xxxxx činit xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zaměřeno, xxxxx x xxxx průběhu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného (výslechy xxxxxx X., X., Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X. Xx., opatření xxxxxx xxxxxxx k osobě ”X.”). Závěr x xxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Při uvážení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obžalovaného, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §226 xxxx. x/ xx. x.), nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx charakter xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx hovoří x jak xx x popisuje xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zejména x xx výslechu x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx x xxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx) - dospívá x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážná xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx trvající (§89 xxxx. 7 písm. xx/ xx. zák.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně správné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx svědčilo hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx poranění xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trvalé xxxxxxxxx postižení poškozeného (xxxxxxxxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. d/, x/ xx. zák.). Xxxxxxxxx poranění xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedou xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxx proto vytknout xxxxxxxxxx rozsudku nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx byl uložen xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx by x xxxx části měl xxx xxxxxx z xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x/ xx. ř.) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nepřiměřeně xxxxxx, xxxxx by xxx být xxxxxx x xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx svým xxxxx přivodil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxx xxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř.