Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§104b xxxx. 1, 2, 3 tr. x.) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §158a, §160 xxxx. 4 xx. x. také x xxxxxxx, xxx nejsou x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x případě, kdy xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx mohly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxx situace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx důkazu x xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2002 sp. zn. 33 T 1/2002.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2002 xx. xx. 33 X 1/2002 xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 odst. 1 , odst. 2 písm. b) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 23.5.2001 x xxxx kolem 7.30 hod. x X.-X. xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X., x úmyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, fyzicky xxxxxx X. K. xxx, xx x xx zezadu xxxxxxx x prudce do xx strčil xxxxxx x takto ji xxxxxx xx xxx x poté xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x celkové xxxxxxx 10 Xx, xx xxxxx z xxxxx činu tašku xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 200 Xx si xxxxxxxx, přičemž F. X. x důsledku xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oděrku xxxxxxxxx valu xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx pak tříštivou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vřetenní xxxxx xx levé xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx opakované xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlouhodobou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx trvala xx 26.9.2001.
Xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx. Podle §39a xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxx xxx výkon xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx obžalovanému xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx způsobenou škodu xx xxxx 58 385 Xx.
Xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxx obžalovaný J. X. odvolání, xxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájkyní xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil x xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jak ve xxxxxx x xxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 1 XXx 50/2001. Xxxxxxx soud x Ostravě xx xxxxxx předmětného rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx se x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 23.5.2001 x době xxxxx 7.30 xxxxx xxxx x O.-P. xx dvorní xxxxx xxx. X. X. X provedeného dokazování xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx F. X. procházela x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx taška x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx taková xxxxxxxx, xxxxx xx vyžádala xxxxxxxx dobu xxxxxx xx 26.9.2001. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. x obžalovaný xx xxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx X. x X. xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolatele xxxxxxxx x považuje xx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Ta osobu xxxxxxxxx podle vlastních xxxx xxxxxx přímo xx xxxxx xxxx, xxxxxx xx s xxx střetla xxxxx, xxxx xxx poznat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2001. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxx osamoceně x xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx potvrzuje xxxx obhajobu, že xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xx xxxx x xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx vyslechnout xxxxxxxxx X., xxxx. ostatní xxxxxxxxx z Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxx-Xxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxx xxxx osoby xxx 24.5.2001. Výpověď xxxxxxxx X. X. - xxxxxxxxx xx xxxxxx relevantní jen xx xx xxxxx xxxxxxxx a místních, xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx (xxxxxx 1918) xxxx xxxx popsala, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx ”...xxxxxx jsem, xx xx xxxxx někdo xxxx, xxxx mi xx, xxxxx mě xxxxxx, spadla xxxx...”, ”...xxxxxx jsem xxxxx xxxxxxx xxxx, nebo xx ji xxxxxx, xxxxx.” Soud se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X., která xxxxxxxxx xxxxxxx incident xx xxxxxxxxxxx asi 90-100 x x způsob xxxxxxxx tašky xxxxxxxx xxxxxxx xx poškozené, xxxxx x přípravném xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx líčení. Xxxxx xxxxxxx svědkyně X. xxxxxxx manipulace x xxxxxx xx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhájci xxxxxxxxxx namítány nedostatky xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx fázi řízení xxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx vztahovaly x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, provedené xxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx pachových stop. Xx nejzásadnější pochybení xxxxxxxx xxxxxxxxx rekognice xxx 24.5.2001 x xxxxxxxxxxx hodinách xxxx xxxxxxxx obvinění.Rekognice je xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahájení trestního xxxxxxx. Neodkladným úkonem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §160 odst. 4 xx. x. xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ztráty xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xx dobu, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx x daném xxxxxxx nehrozilo, když xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sdělením xxxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx od 1.1.2002, kdy nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se jedná x xxxx neodkladný x xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx neodkladný xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx je xxxxx xxxx vadný x x dalším xxxxxx x před soudem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx vysloví xxxxx x vině xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx, svědčící o xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nemůže xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolatele xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx pochybení, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §226 xxxx. c) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx obžalovaný.
Ve vlastnoručně xxxxxxxx odůvodnění odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxx do 9.30 xxxxx spal x xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxx policistům xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xx jí (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx podle něj xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx osobami xxxx xxx policisté, xxxxx ”je xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx tří xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx”. Xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x mladíku xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx sledovala xx xxxxxxxxxxx xxx 100 m. Nelogické xx xxxxxx to, xxx xxxxxxxx prchající x xxxxx xxxx xxxxxx směr xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx, xxx se jí xxxxxxx xxxxxxx ukázat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx 1962) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 25-30 let x xxxxx 165-170 xx, xx xx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx 1964, xx xx 38 xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 180 xx. Nikdo se xxxxxxxxx rozpory xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx sama xxxxxx a xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x sanitku, xxx xxxxxxxx xx xxxx pomáhala vstát. Xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx otisky xxxxx xx činu, xxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. Chybou xxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx nezjišťovala xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pes xxxxxxx stopu. Předseda xxxxxx xxxxxx předpojatě, xxxx obžalovanému xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx pokládá xx xxxxxxx již x xxxxxxx xx xx, že svědkyně xxxxxxxx předvolání xx xxxx loupežného xxxxxxxxx xxxxx J. P. x i proto, xxx xx vyhnula xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx pachateli bylo xxx 35 xxx, xxxx to xxxxx, xx odpověděla, xxx xx to xxxx xxxxxxx předestřel. Xxxxxxxx xxxxxx vypověděla, xx xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxx tašku xxxx xxxxxx, ač se xxxxxxx x xxxxx xx xxxx, kterou xxxxx poškozená - xxxxx xxxxx xxxxxxx - v xxxx. Xx je xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Činu xx xxxxxxxxxx, odsouzen xxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů.
Protože opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx osoba x xxxx oprávněná a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx rozsahu, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěním:
Odvolatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2001 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx obvinění, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx obvinění jde x xxxx xxxxx, x soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx provedení uváděného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nešlo-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxx, xx xxxx xx odůvodněno poznatky xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxx rekognice xxxxx x xxxxxxx šetření xxxxxx Xxxxxxx XX. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobou, orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, že je ”xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxxx určitá xxxxx”.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx i neodkladný. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. O xxxxx charakteru rekognice (xxx xxxxxx daného xxxxx) nebývá x xxxxxxxxxxx praxi xxxxx (xxxxxxxxx např. usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. xx. 7 To 141/2000, xxxx. Soudní xxxxxxxx 5/2001) x pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 3 Xx 172/2001, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx ojedinělý. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xx možné, xxx xxxxxxxxx osoba xxxx nejprve xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx ztotožněna xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx různého xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx po spáchání xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, kterou xx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastností ztotožňovaného xxxxxxx, tj. jejich xxxxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx /x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zmenšení xxx./, x vzhledem x možnostem pozorování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx či xxxxxxx projevy aj.) xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx základě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x danosti podmínek xxx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx in natura) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolatele xx xxxx. Otázka xxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx by xxxxxx způsoby bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx postup xxx §160 xxxx. 1 xx. x. Časový xxxxxx xxxxxxxxx rekognice xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolatele, závislý xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §160 xxxx. 1 xx. x., xx xx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx vizáže xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že svědkyně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x časovým xxxxxxxx, xx. při xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxx za pravdu xxxxxxxxxx v xxxxx, x xxx namítal xxxxxxx provedeného xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx proto, že xxx proveden před xxxxxxxx obvinění.Další xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovala x xxxx, xx u xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx obhájce. Xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv odvolatele. X tuto námitku xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přítomnost xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx neopakovatelných úkonů xxxxxx xxx x xxxx provedení xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obvinění, xxxxx xxxx xxxxx přiznával x xxxx úkonu xxxxxx xxxxxxx řád x §33 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxx prováděné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevystupoval (xxxxxx xxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že byl xxxxx xxxxxxxx X. xx pachatele proto, xx xxxxxxx xxxxx xx rekognici xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Spisový xxxxxxxx nikde xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.12.2001, xxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyslýchána, xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx označit. Je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx odvolatele xxxx pachatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxx rekognicí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2001), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a vyjadřuje xxxxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxxx vizáže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x vizuálním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx může přispět xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně stran xxxx způsobilosti identifikovat xxxxxxxxx činu.
Jednou xx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x nevěrohodnosti xxxxx svědkyně X.), xx údajná nelogičnost xxxxxxx pachatele činu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx útěku z xxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx části xxxxxx akceptovat. Prověrkou xxxxxxxx xxxxxxxx (ze xxx 14.8.2001 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx odpovídající, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx nelogičnost xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx svědkyně, xx x dohledu xx xxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx ovšem xx, xx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx P. xxxxxxxxx směr xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx na xxxxx X.) x xx zpráva x xxxxxxx služebního psa xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx M. X.), xxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x nesprávnosti xxxxxx údajů xxxxxxxx X. Navíc skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozené, xxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx měla o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx P. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx činu, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx skutečným xxxxx xx značná xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx to, xx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x přípravném xxxxxx, xxx v hlavním xxxxxx, x to x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx označila xxxxx obličeje. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx odhad xx xxx. X X. Xx., xxxxxxx vyloučila xxxx xxxxxxx pachatele xxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2001, xxxxxx, že xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxx X., xx xxxxxx ”xxxxx xx starý xxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxx mu xxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx”.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx svědkyně X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (”xxxxx 165 xx 167 xx, xxxxxx xx xxxxx”) x xx x xxxxxx X. (”xxxxxx xxxxx 170 xx”) x N. (”xxxxxx 175-180 xx”) se x určení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a že xx byl soud xxxx němu zaujatý. X xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prováděným xxxxxxx, a xx xxx výslechu xxxxxxxx X. měl xxxxxxx xx x její xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x svědkyní. Xxxxxxxx x hlavním líčení xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx obsaženého x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx mohl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.). Do hodnocení xxxxxx soudem prvního xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vybočovalo ze xxxxx formální logiky, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xxxxxx nedostatky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přikázat, xxx vycházel x xxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx alibi), x ani sám xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx činí i xxxxxxxx xxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx svědkyně X. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx možno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx důkaz, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx možno xxxxxxxxxxxxxxx logických xxxx x zkušeností xxxxxxxx, xxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx dokazována), xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xxx xx stala xxxx xxxxxxx. Výpověď svědkyně X. je přímým xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxx xx, xx xx xxxx skutek, xxx xxxxx byla podána xxxxxxxx, ale x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx skutku xx xxxxxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které umožňují xxxxxxx nepochybného xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přímých xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx viny xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx jediném xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxx provedené xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. X xxxxxxx x požadavky §125 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.). Xxxxx xxxxx xxxxx závěr, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx zaměřeno, xxxxx x xxxx průběhu xxxx opatřovány x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx N., X., Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx L. Xx., xxxxxxxx zprávy xxxxxxx x osobě ”X.”). Závěr x xxxx odvolatele pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x obsahu těchto xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx skutečností pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxxx na xxxxxxxx §226 písm. x/ xx. x.), nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxx. Tyto závěry xx xxxxx xxxxxxxx xx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X odvolací xxxx - s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jejich xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxx je x xxxxxxxx xxxxxx x písemném xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) - dospívá x závěru, že xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx přivozena vážná xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx projevila jako xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§89 xxxx. 7 xxxx. xx/ xx. zák.). Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx absenci xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx posudku xxxxxxxxxx xx zraněními, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postižení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx §89 odst. 7 xxxx. x/, x/ xx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x x xx spojená nezbytnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx, xxx uzavřel xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx vytknout xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní sazby (xxxxxxxx proto není xxxxxxx vadou, pro xxxxxx xx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx z xxxxxx §258 odst. 1 písm. x/ xx. ř.) xxx xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx k charakteru xxxx x xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx být xxxxxx x xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Výrok x xxxxxxx xxxxx xx důsledkem odpovědnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx řádně x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto ani xxxxx o xxxxxxx xxxxx považovat za xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx opravný prostředek xxxxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x.