Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osob svědkovi (§104b xxxx. 1, 2, 3 tr. x.) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §158a, §160 xxxx. 4 tr. x. xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx jsou, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx ukázáním xxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.2.2002 xx. xx. 33 X 1/2002.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 5.2.2002 xx. xx. 33 X 1/2002 xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx J. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 , odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 23.5.2001 x době xxxxx 7.30 hod. x X.-X. na chodníku xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx X. V., x úmyslu získat xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X. X. xxx, xx k xx xxxxxx přiběhl x prudce xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxx x poté xx xxxxxxx příruční xxxxxxx xxxxx x peněženku, xxx x xxxxxxx xxxxxxx 10 Xx, xx xxxxx x xxxxx činu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 200 Xx si xxxxxxxx, xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oděrku xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx pak tříštivou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vřetenní kosti xx xxxx ruce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyžádalo opakované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx doba xxxxxx trvala do 26.9.2001.
Xx xx byl xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx. Podle §39a xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx způsobenou škodu xx výši 58&xxxx;385 Xx.
Xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxx obžalovaný X. X. odvolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podáním.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil x xx nevinen. Xxxxxxxx xxxxxx jak xx xxxxxx o vině, xxx xx výroku x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxxxxxx xxxxx. Rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx podstatné vady xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x Ostravě xx. xx. 1 XXx 50/2001. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 23.5.2001 x xxxx xxxxx 7.30 xxxxx xxxx x O.-P. xx xxxxxx xxxxx xxx. X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x inkriminované xxxx xx xxxxxxxx xxxxx poškozená X. X. xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx jí xxxx odcizena xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxx sražena xxxxxxxxxx xx zem xx xxxxx xxxx těla, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx taková xxxxxxxx, xxxxx xx vyžádala xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 26.9.2001. X xxxxxxxxxx události xx xxxxx relevantně xxxxxxxx xxxxxx poškozená, xxxxxxxx X. a xxxxxxxxxx xx podpory svědecké xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx X. x X. xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x řízení xxxx soudem nic, xx xx mohlo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědkyně X. Ta xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx viděla přímo xx místě xxxx, xxxxxx xx x xxx střetla xxxxx, xxxx xxx poznat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2001. Xxx xxxxxxxxxxx označila u xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obžalovaného. Výpověď xxxx xxxxxxxx však xxxxx zcela xxxxxxxxx x odvolatel tvrdí, xx se svědkyně xxxx. Xxxx také xxxxxxxx výpovědí svědkyně X. F., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx obhajobu, xx xxxxxxxxxxx dne x xxxxxxx xxxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xx xxxx x xxxx. Xxxx xx xxxxx závěrech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svědkyně xxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x obsahu svědecké xxxxxxxx xxx matky xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., příp. ostatní xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby xxx 24.5.2001. Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. - poškozené xx xxxxxx relevantní xxx xx xx údajů xxxxxxxx x místních, xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X pachateli se xxxxxx xxxxxxx vyjádřit xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx, ani x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx (xxxxxx 1918) xxxx xxxx xxxxxxx, xx tašku držela x xxxxx xxxx ”...xxxxxx xxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxx, bere xx xx, xxxxx mě xxxxxx, spadla xxxx...”, ”...xxxxxx jsem xxxxx xxxxxxx sama, xxxx xx ji xxxxxx, xxxxx.” Soud se xxxxx nezabýval xxxxxxx xx výpovědi xxxxxxxx X., která xxxxxxxxx xxxxxxx incident ze xxxxxxxxxxx xxx 90-100 x a xxxxxx xxxxxxxx tašky popisuje xxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxxx x taškou by xxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - výrazně xxxxxxxxxxx právní kvalifikaci. Xxx xxxx podáním xxxxxxxx byly obhájci xxxxxxxxxx namítány nedostatky xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx činných x trestním řízení, xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx x průběhu ohledání xxxxx xxxx, které xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx nejzásadnější pochybení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Nemůže xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Neodkladným xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 4 xx. ř. xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx trestního řízení xxxxxxx xx dobu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x době těšně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sdělením xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, účinnou od 1.1.2002, xxx xxxxxx xxxxxxxx vyžadováno, aby xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxx neodkladný x na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xx xxxxxxxxxx považován, xxxx xxxxxxx si xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Hodnocení xxxxxx je xxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxx vysloví závěr x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx vině na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxx. Xxxx nalézací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx shodě s xxxxxxxxx na výpovědi xxxxxx xxxxxxxx. Nemůže xx xxx dalšího xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxx x výpověď svědkyně xxxxxxxxxxxx alibi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvah. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx zprošťujícím výrokem xx smyslu §226 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx obžalovaný.
Ve vlastnoručně xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx inkriminovaného xxx xx 9.30 xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx matky. Xxxx sdělil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx jí (xxxx nevinný) xxxxxxx xxxx ji odmítnout. Xxxxxxxx poznávacího xxxxxx xx podle něj xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tři xxxxxxxxx, xxxxx ”xx xxxxxx xxxxxxx, xx kdyby xxxxxxxxxxx osoba xxxxxx xx xxxxxxxx jednoho xx xxx policistů, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx”. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx hovořila x pachateli xxxx x xxxxxxx světlých xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 100 m. Nelogické xx rovněž xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x místa činu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odhodil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (ročník 1962) xxxxxxxxx popsala jako xxxxxxx xx věku 25-30 xxx x xxxxx 165-170 cm, xx xx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx 1964, xx xx 38 xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x měří 180 xx. Nikdo se xxxxxxxxx rozpory xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx - podle xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x šla x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a sanitku, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx zajištěny xxxxxxxxxxxxxxx otisky xxxxx xx činu, xxx xx xxxx pachatel xxxxxxxx. Chybou xxxx xxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případné xxxxxx x prostorách, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Předseda xxxxxx jednal předpojatě, xxxx obžalovanému umožnil xxx xxx xxxxxx xx svědkyni P. x nepřipustil xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx. Xxxx označení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx předvolání xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. x x proto, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx matky. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx 35 let, xxxx xx proto, xx odpověděla, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Svědkyně xxxxxx vypověděla, xx xxxxxx, jak poškozená xxxxx tašku xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxx xx ruky, kterou xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx svého tvrzení - v xxxx. Xx xx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx poukazuje. Xxxx xx xxxxxxxxxx, odsouzen xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předsedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx oprávněná x xxxxxxx prostředek xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x celém xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěním:
Odvolatel vytýká xxxxxxx přípravného xxxxxx, xx rekognice xxxxxxxxx xxx 24.5.2001 nebyla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx těsně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebezpeční xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ztráty xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obvinění jde x xxxx vadný, x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxx provádět xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkony xxxxx, nešlo-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. zák. xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx být obviněna, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx toto xx odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x dalšího xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobou, xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx rekognicí x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx ”xxxxxxxxxx odůvodněn xxxxx, xx xxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx”.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx situaci xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxx neopakovatelný, xxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx rekognice (xxx povahu xxxxxx xxxxx) nebývá v xxxxxxxxxxx praxi xxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx. xx. 7 Xx 141/2000, xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 5/2001) a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xx. zn. 3 Xx 172/2001, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xx možné, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx označena xx fotoalbu x xxxxxxx ztotožněna xxxx xxxx ukázanými osobami, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx spektra xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxxx odvolatele orgány xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rekognice xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx (vzhledem k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožňovaného xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx /u xxxxxxxxxx vlivem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx./, x xxxxxxxx x možnostem xxxxxxxxxx xxxxxxx individuálních xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx.) xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxx uvedeného xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx základě by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxxx, xx se (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx natura) xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zadokladování důkazu xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolatele xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx (xxxx v xxxxxx procesních xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svědkyně X. x xxxxxx jedinými xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), zda xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytných xxx postup xxx §160 odst. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zahájení trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx postup xxx §160 xxxx. 1 xx. x., xx xx xxx x xxxxxx xx možnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx projevit x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxx. Orgány činné x počátcích xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx, xx svědkyně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pachatele x x xxxxxxx odstupem, xx. xxx xxxxxxx xxxxxx, jak xx x posuzované xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x části, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obvinění.Další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxx úkonu nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx neopakovatelných xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxx obhájce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniká x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx přiznával x době xxxxx xxxxxx xxxxxxx řád x §33 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxx P. xx xxxxxxxxx proto, xx ostatní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx svědkyně xxxx xxxxxxxxx x touto xxxxxxxxxxx, sama xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.12.2001, xxxx x otázce provedení xxxxxxxxx byla vyslýchána, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx pachatele xxxx xxxxxxx. Je xxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nutno uvést, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2001), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyjadřuje xxxxxxxxxxx, které lze x xxxxxxxx vizáže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx provedena. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx může xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně stran xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Jednou xx xxxxxxxxxxx, která má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X.), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je svědkyní xxxxxxxxxx a xxx xx zmiňuje vlastnoručně xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného (xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx). Odvolací xxxx xxxxxxx obžalovaného x xxxx xxxxx xxxxxx akceptovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně (xx xxx 14.8.2001 a xxxxxxxxx fotodokumentace) bylo xxxxxxxx, xx údajům xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx měla xxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx jednání pachatele x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajům (xxxx. xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pomíjí tu xxxxxxxxxx, obsaženou xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx další xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a jejichž xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnit xxxxx xxxxx útěku xxxxxxxxx xxxx. Podstatné xx ovšem xx, xx x xxxxxxxx - poškozená X. X. líčí xxxxxx xx xxxxxxxx P. xxxxxxxxx xxxx útěku xxxxxxxxx (směrem na xxxxx Š.) x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx údaj x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx X. X.), xxx xx xxxxxxx ve své xxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx údajů xxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx nalezla a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx měla x xxxxxx xxxxxxxxx dokonalý xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx svědkyně X. xxx xxxxxx za xxxxxxxxx činu, ač xxxx jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx skutečným věkem xx značná xxxxxxxxxxx. Xxxxxx rovněž xx, xx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx x pachateli xxxx o mladíku. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx opakovaně (xxx x přípravném xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx, x xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxx pachatele označila xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxx. X X. Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2001, xxxxxx, xx xxx starší xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx K., xx xxxxxx ”xxxxx xx starý xxxxxx, xxx mladší, xxx xxxxx xx xxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx”.
Xxxxx obžalovaný xxxxxxx výškové xxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx přesně xxxxx xxxxx (”xxxxx 165 xx 167 xx, xxxxxx xx xxxxx”) x xx i xxxxxx X. (”vysoký xxxxx 170 cm”) x X. (”vysoký 175-180 xx”) xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obžalovaného x xxx, že xx xxx postupem soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx obhajovacích xxxxxxx, x že xx xxx soud xxxx xxxx xxxxxxx. X protokolu o xxxxxxx líčení xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x jednotlivě prováděným xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx svědkyně X. měl xxxxxxx xx k její xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x svědkyní. Xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx protokolace či xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x zásadě vázán xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku by xx xxxx xxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx mohl xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx formální xxxxxx, xxxx neúplné xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx stanovení skutkových xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx napadenému xxxxxxxx xxxxx vytýkat. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přikázat, xxx vycházel z xxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx alibi), x xxx sám xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx podkladě buduje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. nebyla zpochybněna. Xxxx xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx senátu (zde xxxxx zdůraznit, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx které xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Opak je xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx člení xx xxxxxx přímé x xxxxxxx. Zatímco xxxxxxx xxxxx (indicie) je xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zkušeností xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx nestala xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx), xxxxx důkaz xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, zda xx stala nebo xxxxxxx. Výpověď xxxxxxxx X. je přímým xxxxxxx, xxxxx x xx plyne xxxxx xx, xx se xxxx skutek, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řetězce xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x případě dokazování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přímých xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx viny xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx jediném důkazu, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx výpověď xxxxxxxx P. xxxxxxxx x xxxxxxxx provedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. X souladu x požadavky §125 xxxx. 1 xx. x. xxxx prvního xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx vzájemně xxxxxxxxxx (hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx F.). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonem mu xxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxx xxxx opatřovány x xxxxxx, xxxxx prověřovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx N., X., Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X. Xx., opatření zprávy xxxxxxx x osobě ”X.”). Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxx. Xxx uvážení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxxx xx aplikaci §226 xxxx. x/ xx. ř.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxx. Tyto závěry xx třeba pokládat xx xxxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která poškozená xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, jak x xxxx sama xxxxxx x jak xx x xxxxxxxx xxxxxx x písemném xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (doplnění xxxxx x průběhu xxxxxx v xxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx) - xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přivozena xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§89 xxxx. 7 xxxx. xx/ tr. zák.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provedl xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxx poškozené, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poranění, xxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se zraněními, xxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postižení poškozeného (xxxxxxxxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. x/, x/ xx. zák.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené (xxxxxxxx zlomenina xxxxx xxxxxxxxx) x s xx spojená nezbytnost xxxxxxxxxxxx zákroků xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx proto vytknout xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx (xxxxxxxx proto není xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x/ xx. x.) xxx xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx trest xxxxxxxx x charakteru xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx být zrušen x xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Výrok x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odpovědnosti, xxxxx xxxxx odvolatele xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx poškozené. Xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx příslušnými xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx o náhradě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly shledány xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně bylo xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxxxx X. P. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. ř.