Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osob svědkovi (§104b odst. 1, 2, 3 tr. x.) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxx §158a, §160 xxxx. 4 xx. x. také x xxxxxxx, kdy xxxxxx x xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx, jak objasnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x případě, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x dispozici xxxx, xx xxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fotografie). Xx xxxx situace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx jako xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Olomouci zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 5.2.2002 sp. zn. 33 T 1/2002.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2002 xx. zn. 33 X 1/2002 xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx J. P. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 , xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., kterého xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 23.5.2001 x době xxxxx 7.30 xxx. x X.-X. xx chodníku xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx X. V., x úmyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X. X. xxx, xx k xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx ji xxxxxx na xxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx koženou xxxxx a xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx 10 Kč, xx xxxxx z xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 200 Kč xx xxxxxxxx, přičemž X. X. x xxxxxxxx xxxx xx zem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavice xxxx vřetenní kosti xx levé ruce x posunem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx poranění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákroky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx doba xxxxxx xxxxxx do 26.9.2001.
Xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 2 xx. xxx. odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) tr. zák. xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxx uloženo, xxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 58&xxxx;385 Xx.
Xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx obžalovaný X. X. odvolání, které xxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájkyní xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx xxxxxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil a xx nevinen. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx popsaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x Xxxxxxx xx. xx. 1 XXx 50/2001. Krajský xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx se x největší pravděpodobností xxxxx odehrát dne 23.5.2001 v xxxx xxxxx 7.30 xxxxx xxxx x X.-X. xx xxxxxx části xxx. V. V. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, že xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx uvedeném xxxxx poškozená X. X. procházela x xxxxxxxx xxxxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Jmenovaná byla xxxxxxxx sražena pachatelem xx xxx na xxxxx část těla, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxx xx 26.9.2001. X xxxxxxxxxx události se xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit xxxxxx xxxxxxxxx, svědkyně X. a obžalovaný xx podpory xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx. Xxxxxxxx X. x X. nesdělili xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx mohlo xxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolatele xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Ta xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastních xxxx viděla přímo xx xxxxx xxxx, xxxxxx se x xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx poznat xxx rekognici provedené xxx 24.5.2001. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx výpovědí xxxxxxxx X. F., xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx obhajobu, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodinách, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, byl x xx doma x xxxx. Xxxx ve xxxxx závěrech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, čeho xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx schopna. Vzhledem x obsahu svědecké xxxxxxxx xxx matky xxxxxxxx odvolatel za xxxxxx xxxxxxxxxxx policistu X., xxxx. ostatní xxxxxxxxx z Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxx-Xxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 24.5.2001. Xxxxxxx xxxxxxxx X. K. - xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. ve vztahu x xxxxxxx poranění. X pachateli xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx před xxxxxx. Přes xxxxxx xxx (xxxxxx 1918) xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x pravé xxxx ”...xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx, bere mi xx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx...”, ”...xxxxxx jsem xxxxx xxxxxxx xxxx, nebo xx xx xxxxxx, xxxxx.” Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výpovědi xxxxxxxx X., která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxx 90-100 x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od poškozené, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x hlavního xxxxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxxx X. xxxxxxx manipulace x taškou xx xxxxxxxxx - x xxxxxxx uznání odvolatele xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx podáním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx namítány nedostatky xxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v xxxx fázi řízení xxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx vztahovaly x průběhu xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, provedené jen xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stop. Xx nejzásadnější pochybení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx obvinění.Rekognice xx xxxx povahou x xxxxxxx podstatou procesním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Neodkladným xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §160 odst. 4 xx. x. xx xxxxxx xxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zmaření, xxxxxxx xxxx ztráty xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. Žádné xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nehrozilo, xxxx xxxxxxxxx xxxx provedena x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obvinění. Xxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx od 1.1.2002, xxx nebylo xxxxxxxx vyžadováno, aby xx protokolu o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxx xxxxxxxxxx x na základě xxxxxx skutečností xxx xx neodkladný považován, xxxx xxxxxxx si xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rekognice xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx tento xxxx vadný x x dalším xxxxxx x před xxxxxx xxxxxxx nepoužitelný. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx, svědčící o xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho vinu xxxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxx musí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx výpovědi xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výpověď xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx rozvedená xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrokem xx xxxxxx §226 xxxx. c) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx obžalovaný.
Ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. P. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxx do 9.30 xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx sdělil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx neměl xxxxx xx jí (xxxx nevinný) vyhýbat xxxx xx odmítnout. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx podle xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx ”je xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx určila xx zrcadlem jednoho xx tří policistů, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x xx nedůvěryhodnou xxxxx”. Poukázala xx xx, xx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x mladíku světlých xxxxx xxxxx a xx svědkyně X. X. incident sledovala xx xxxxxxxxxxx xxx 100 x. Nelogické xx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o pomoc, xxx xx xx xxxxxxx přiběhl xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (ročník 1962) xxxxxxxxx popsala xxxx xxxxxxx ve xxxx 25-30 xxx x xxxxx 165-170 xx, xx xx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx 1964, xx xx 38 xxx, odmalička xxxxxxxxxx x xxxx 180 xx. Nikdo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozené po xxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x šla x řezníkovi volat xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx pomáhala vstát. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ihned xx činu, byl xx jako pachatel xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xx, že xxxxxxx nezjišťovala xxxxxxxx xxxxxx x prostorách, xxx služební xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx umožnil xxx dva dotazy xx xxxxxxxx P. x xxxxxxxxxxx konfrontaci, x kterou žádal. Xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx logické xxx x ohledem na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx předvolání xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx J. X. x x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dotaz jeho xxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx xxxx xxx 35 xxx, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, jak xx to jeho xxxxxxx předestřel. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx tašku xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxx - v xxxx. Xx xx xxx xxxx rozporů, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx x xxxx oprávněná x xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx opravným prostředkem) x celém xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx provedená xxx 24.5.2001 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx provedena x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebezpeční xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x úkon vadný, x soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. xxx. proto, xx xxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx nebyla známa. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx toto xx xxxxxxxxxx poznatky xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx svědkyně X., xxxxxxxxx rekognice osoby x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoba útočníka xxxxxxxx osobou, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odvolatele (xxxx xxxxxxxxxxx) nedisponovaly xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, že xx ”xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx (xxxxxxx xxx) spáchala xxxxxx xxxxx”.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx závěr, xx xxxxxxxxxx rekognici xxxx x dané situaci xxxxx považovat xx xxxx nejen xxxxxxxxxxxxxx, xxx x neodkladný. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úkon, který xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx sporu (xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. 7 Xx 141/2000, xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 5/2001) a pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 172/2001, xxx xx pojímat xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xx možné, xxx poznávaná xxxxx xxxx xxxxxxx označena xx xxxxxxxx x xxxxxxx ztotožněna mezi xxxx xxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolatele orgány xxxxxxx hned xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx rekognice xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx /u xxxxxxxxxx xxxxxx expozice xxxxxxx, xxxx zmenšení xxx./, x vzhledem x xxxxxxxxx pozorování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. motorické xx xxxxxxx xxxxxxx xx.) xxxxxxxxx xx spolehlivější xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx uvedeného xxxxx x xxxxxx operativně xxxxxxx metody, xx xxxxxx základě by xxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x danosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxxx, xx se (xxx xxxxxx neopakovatelnosti xxxxxxxxx xx natura) xxxxxxx tyto orgány xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx zadokladování xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svědkyně X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčícími pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx by xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poznatků xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §160 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rekognice xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx dle §160 xxxx. 1 xx. ř., by xx pak x xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx pachatele xxxx xxxx projevit x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxxx šetření xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x časovým xxxxxxxx, xx. xxx hlavním xxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxx za pravdu xxxxxxxxxx v xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxx provedeného důkazu x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx u xxxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. X tuto xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxxxxx neodkladných xx neopakovatelných xxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx přiznával x době xxxxx xxxxxx xxxxxxx řád x §33 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevystupoval (xxxxxx xxx xxxx cit. xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xx námitka xxxxxxxxxx, xx byl xxxxx svědkyní X. xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zúčastněné xxxx xxxxxxxxx. Spisový xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x něhož xx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x procesní xxxxxxxx xxx 13.12.2001, xxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx nikým xxxxxx instruována, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx označit. Je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx pachatele poznala xxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (ve výslechu xx xxx 24.5.2001), xxxxx je dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx provedena. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx svědkyně ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx identikit, xxxxx xxx může xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně stran xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx odvolatele xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x nevěrohodnosti xxxxx svědkyně X.), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je svědkyní xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxx akceptovat. Prověrkou xxxxxxxx svědkyně (xx xxx 14.8.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je odpovídající, xx xxxx xxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxx svědkyně, xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a jejichž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx směru útěku xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X. xxxx shodně xx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx směr útěku xxxxxxxxx (xxxxxx na xxxxx Š.) a xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx psa xxxxxxxx stejný xxxx x xxxxxxxxx části xxxxxxxxx trasy xxxxx xxxxxxxxx (ulice M. X.), xxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxx proto xxxxxxxxxx xxx, co by xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx předala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx to, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxxxxx P. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, ač xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx K. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx o mladíku. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx jej xxxx pachatele označila xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxx. O X. Xx., kterého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2001, xxxxxx, xx xxx starší xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx X., xx xxxxxx ”nebyl xx starý xxxxxx, xxx xxxxxx, ale xxxxx xx bylo, xxxxx, řekla xxxx xxxxx třiceti”.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx disproporce, xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx svědkyně P. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (”xxxxx 165 xx 167 cm, xxxxxx xx xxxxx”) x xx x xxxxxx X. (”xxxxxx xxxxx 170 xx”) x X. (”xxxxxx 175-180 cm”) xx x určení xxxxx xxxxxxxxxxxx rozcházeli.
Nedůvodné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx krácen xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyjádření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxx možnost xx k xxxx xxxxxxxx vyjádřit x xxxxxxx svědkyni dotazy, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx (xx rozdíl xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku) xxxx provedl x xxxxxxxxxxx xxxx odvolatelem x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx žádné xxxxxxx xxxxx protokolace xx xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zákoně (§259 xxxx. 3 tr. x.). Xx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx formální logiky, xxxx neúplné xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), x xxx xxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkaz, na xxxxx podkladě xxxxxx xxxxxxxx zjištění soud xxxxxxx stupně. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx věrohodnost xxxxxxxx X. xxxxxx zpochybněna. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx nepřímý xxxxx (xxxxxxx) je xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování (xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx možno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx dokazována), xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx umožňuje xxxxxx xxxxx poznatek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tom, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx X. je xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxx xx, xx se xxxx skutek, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soustředění řetězce xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěru, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přímých xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx viny xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zaujal xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx P. společně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vůči poškozené X. X. xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. X xxxxxxx x xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx při hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.). Nelze xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx zákonem mu xxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxx, xx by xxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx průběhu xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx, které prověřovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx X., L., Xx., provedení xxxxxxxxx x osobou L. Xx., xxxxxxxx zprávy xxxxxxx x osobě ”X.”). Xxxxx x xxxx odvolatele pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s přihlédnutím x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx uvážení xxxxxx skutečností xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx nesprávnost xxxxxx soudu xxxxx xxxxxx pachatele xxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxx §226 xxxx. x/ xx. ř.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Tyto xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx odpovídající skutkovým xxxxxxxxx. I xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poškozená xxxxxxx, x jejich xxxxxxxx, xxx x xxxx sama xxxxxx x xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx posudku x xxxxxxx i xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx v době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) - xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx přivozena xxxxx xxxxxxx zdraví, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx trvající (§89 xxxx. 7 písm. xx/ xx. zák.). Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxx xxxxxxx xxxxxxx xx znaků by xxxxxxxx svědčilo hodnocení xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx poranění xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trvalé xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného (xxxxxxxxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. d/, x/ tr. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené (xxxxxxxx xxxxxxxxx horní xxxxxxxxx) a x xx spojená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedou xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx činem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx újma xx xxxxxx, jak uzavřel xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxx trestní xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x/ xx. x.) xxx xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxx x výkonem xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x charakteru xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxx zrušen x xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxx x náhradě xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx svým xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx doklady. Xxxxx proto ani xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx nebyly shledány xxxxx xxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zamítl odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. xxxx nedůvodný xxxxx §256 xx. x.