Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxx (§104b odst. 1, 2, 3 tr. x.) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §158a, §160 xxxx. 4 xx. x. xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmiňující xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x dispozici jsou, xx xxxxx ohrozit xxxxxxx význam xxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx důkazu x xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Olomouci zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 5.2.2002 sp. zn. 33 X 1/2002.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 5.2.2002 xx. zn. 33 X 1/2002 bylo xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx X. P. xxx xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 , odst. 2 písm. b) xx. xxx., xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx tím, xx dne 23.5.2001 x xxxx kolem 7.30 hod. v X.-X. xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx X. V., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch, fyzicky xxxxxx X. X. xxx, že x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx ji xxxxxx na xxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx koženou xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx 10 Kč, xx útěku x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x peněženku x xxxxxxx xxxxxxx 200 Kč xx xxxxxxxx, xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oděrku xxxxxxxxx valu xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavice xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx ruce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyžádalo xxxxxxxxx xxxxxxx zákroky včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx doba xxxxxx xxxxxx xx 26.9.2001.
Xx xx xxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobodu x xxxxxx 6 xxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx obžalovanému uloženo, xxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xx výši 58 385 Xx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx, které xxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, jednak xxxxxxxx podáním.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx xxxxxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil x xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x vině, xxx xx výroku x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podstatné xxxx xxxxxxxx se skutkových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx popsaného obžalobou xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x Xxxxxxx xx. xx. 1 XXx 50/2001. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxx pravděpodobností xxxxx xxxxxxx dne 23.5.2001 v xxxx xxxxx 7.30 xxxxx xxxx x X.-X. xx xxxxxx xxxxx xxx. X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xx v inkriminované xxxx xx uvedeném xxxxx poškozená X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jí xxxx odcizena xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sražena xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx část xxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx taková poranění, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 26.9.2001. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx relevantně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx xx podpory xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx. Xxxxxxxx L. a X. xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx nic, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx vyvráceno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Ta xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastních xxxx viděla přímo xx xxxxx xxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxxx očima, xxxx xxx xxxxxx xxx rekognici provedené xxx 24.5.2001. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx svědkyně xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odvolatel xxxxx, xx xx svědkyně xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx výpovědí xxxxxxxx X. X., matky xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx obhajobu, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kdy x události xxxx xxxxx, xxx s xx xxxx x xxxx. Xxxx xx xxxxx závěrech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, čeho xx xxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolatel xx xxxxxx vyslechnout xxxxxxxxx X., příp. xxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby xxx 24.5.2001. Výpověď xxxxxxxx F. K. - poškozené xx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xx údajů xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx schopna vyjádřit xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx vysoký xxx (ročník 1918) xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x pravé xxxx ”...xxxxxx jsem, že xx tašku xxxxx xxxx, xxxx xx xx, potom xx xxxxxx, spadla jsem...”, ”...xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xx vytrhl, xxxxx.” Xxxx xx xxxxx nezabýval xxxxxxx xx xxxxxxxx svědkyně X., která sledovala xxxxxxx incident ze xxxxxxxxxxx xxx 90-100 x x způsob xxxxxxxx xxxxx popisuje xxxxxxx od poškozené, xxxxx x přípravném xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxxx x taškou xx xxxxxxxxx - v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v xxxx fázi xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxx dle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stop. Xx nejzásadnější pochybení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2001 x xxxxxxxxxxx hodinách xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neopakovatelným. Nemůže xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xx xxx xxxxxxxxx základní skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Neodkladným úkonem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §160 odst. 4 xx. x. je xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zmaření, zničení xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z hlediska xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx na xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxx těšně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, účinnou od 1.1.2002, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx se jedná x xxxx xxxxxxxxxx x xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rekognice xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx vadný x x dalším xxxxxx x xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Hodnocení xxxxxx je xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx obžalovaného, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxx xxxx na xxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx nepřetržitý řetězec xxxx xxxx vinu xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx alibi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §226 xxxx. c) xx. x., když nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx obžalovaný.
Ve vlastnoručně xxxxxxxx odůvodnění odvolání xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx na svém xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx do 9.30 xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx své matky. Xxxx sdělil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx se xx (xxxx nevinný) vyhýbat xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx dalšími xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx ”xx xxxxxx xxxxxxx, že kdyby xxxxxxxxxxx xxxxx určila xx xxxxxxxx jednoho xx tří xxxxxxxxx, xxxx xx zřejmě xxxxxxxxxx xx blázna x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx”. Xxxxxxxxx na xx, xx poškozená X. X. ve xxxxx xxxxxxxxxx hovořila x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzdálenosti cca 100 m. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx, xxx pachatel xxxxxxxxx x místa xxxx xxxxxx směr útěku xxxxxx ke svědkyni xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx ukázat x odhodil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx svědkyně pozorovala. Xxxxxxxx (xxxxxx 1962) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 25-30 xxx x xxxxx 165-170 cm, xx xx (obžalovaný) xx ročník 1964, xx xx 38 xxx, odmalička xxxxxxxxxx x xxxx 180 xx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx - xxxxx xxx výpovědi xxxx xxxxxx a xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jednal xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx umožnil xxx xxx dotazy xx svědkyni P. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx žádal. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx svědkyní x xxxxxxxx xxxxxx pokládá xx xxxxxxx xxx x ohledem xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx loupežného xxxxxxxxx xxxxx X. X. x i xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxx při rekognici xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx bylo xxx 35 let, xxxx to proto, xx xxxxxxxxxx, jak xx to jeho xxxxxxx předestřel. Svědkyně xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ač xx xxxxxxx x xxxxx xx ruky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxx - x xxxx. Xx je xxx xxxx rozporů, xx xxxxx xxxxxxxxx. Činu xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx (v důsledku xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx) x celém xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2001 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neboť xxxx provedena x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxx vadný, x soudním řízení xxxxxxxxxxxx. Této xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru nepřiznává xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx neodkladné x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. xxx. proto, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx obviněna, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx sdělení obvinění xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx toto xx odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené, xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxx rekognice osoby x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx útočníka xxxxxxxx osobou, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x osobou xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x identifikaci xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx je ”xxxxxxxxxx odůvodněn xxxxx, xx xxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx”.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx rekognici bylo x xxxx situaci xxxxx xxxxxxxxx za xxxx nejen neopakovatelný, xxx x neodkladný. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxxxx rekognice (xxx povahu xxxxxx xxxxx) nebývá x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx sp. xx. 7 To 141/2000, xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 5/2001) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaném xxx xx. xx. 3 Xx 172/2001, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx ojedinělý. Soud xxxxxxxxxxx o opravném xxxxxxxxxx podaném proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx za xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ukázanými osobami, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx táž xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ztotožňována x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx typově xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolatele orgány xxxxxxx hned dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx proto možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx in xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx /x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx./, x xxxxxxxx x možnostem pozorování xxxxxxx individuálních xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx projevy aj.) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx uvedeného xxxxx x xxxxxx operativně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx by xxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx (xxx xxxxxx neopakovatelnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolatele xx xxxx. Otázka xxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx poznatky xxxxxxx xx xxxxxxxx X. x zásadě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytných xxx xxxxxx xxx §160 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx odvolatele, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §160 xxxx. 1 xx. ř., by xx pak s xxxxxx na možnou xxxxx vizáže xxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxx. Orgány činné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom nemohly xxxxxxxxx, xx svědkyně xxxx schopna xxxxx xxxxxxxxx pachatele x x xxxxxxx xxxxxxxx, xx. při xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx proto xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx proto, xx xxx proveden před xxxxxxxx obvinění.Další xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovala k xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx usuzovat, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neodkladných xx neopakovatelných xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx obhájce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx obvinění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x §33 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx cit. xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že byl xxxxx svědkyní P. xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxx xx rekognici xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Spisový xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, z něhož xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x touto xxxxxxxxxxx, xxxx pak x procesní xxxxxxxx xxx 13.12.2001, xxxx x otázce provedení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx instruována, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx setrvala xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obličeje, xxxxxxx xx nutno xxxxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxx popis pachatele xxxx (ve výslechu xx dne 24.5.2001), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx vizáže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx přispět xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx odvolatele svědčit x nesprávném xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx P.), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx zmiňuje vlastnoručně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx útěku x xxxxx činu). Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 14.8.2001 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xx údajům xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx vzdáleností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pomíjí xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x dohledu se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx přimět x xxxxxx a jejichž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx útěku xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx F. X. líčí shodně xx svědkyní P. xxxxxxxxx xxxx útěku xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx Š.) a xx xxxxxx o xxxxxxx služebního xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x závěrečné části xxxxxxxxx trasy xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx X. X.), xxx xx xxxxxxx xx své xxxxxxxx svědkyně X. Xxxx xxxxx zjišťováno xxx, co xx xxxxxxxx x nesprávnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx předala odhozeno xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx svědkyně X. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx rovněž xx, xx poškozená X. xxxxxxxx x pachateli xxxx x mladíku. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx opakovaně (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x hlavním xxxxxx, a to x x průběhu xxxxxxxxxxx x obžalovaným) xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Svědkyně xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxx. X L. Xx., kterého xxxxxxxxx xxxx možného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2001, uvedla, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx K., xx xxxxxx ”nebyl xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, ale xxxxx mu bylo, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx”.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výškové disproporce, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx svědkyně P. xxxxxxxx přesně xxxxx xxxxx (”měřím 165 xx 167 cm, xxxxxx xx nevím”) x xx i xxxxxx X. (”vysoký xxxxx 170 cm”) x X. (”xxxxxx 175-180 xx”) se x určení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx obhajovacích xxxxxxx, x xx xx byl soud xxxx xxxx xxxxxxx. X protokolu o xxxxxxx líčení xxxxx, xx xxxxxxxxxx dostal xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. měl xxxxxxx xx x její xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svědkyni xxxxxx, xxxxx zodpověděla, x xx (na rozdíl xx xxxx xxxxxxx x opravném prostředku) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx žádné výhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx je x zásadě vázán xxxxxxxxxx xxxxxx provedeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx obsaženého x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx mohl xxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (§259 xxxx. 3 tr. x.). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vybočovalo xx xxxxx formální xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti významné xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx svědkyně X. (xxxxxxxxxxx obžalovanému alibi), x xxx xxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx buduje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx věrohodnost xxxxxxxx X. xxxxxx zpochybněna. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx přímý xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Zatímco nepřímý xxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx možno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvah x xxxxxxxxxx usuzovat, xxx xx stala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx), xxxxx důkaz je xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxx přímý xxxxxxxx x dokazované xxxxxxxxxxx, x xxx, xxx xx stala xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx plyne xxxxx xx, že xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx soustředění xxxxxxx xxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxx nepochybného xxxxxx, x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přímých xxxx vyloučeno, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx jediném xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zaujal xxxxxxxxxx, xx výpověď xxxxxxxx X. xxxxxxxx x výsledky provedené xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx odvolatele xx xxxx xxxx poškozené X. K. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. X xxxxxxx x požadavky §125 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xx vzájemně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.). Xxxxx xxxxx činit xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Nelze rovněž xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které prověřovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (výslechy xxxxxx N., L., Xx., provedení xxxxxxxxx x xxxxxx L. Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx ”X.”). Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx těchto xxxxxx. Xxx uvážení xxxxxx skutečností xxx xxxxxxxx obžalovaného, v xxxxx namítající xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxx §226 xxxx. x/ xx. ř.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že jednání xxxxxxxxxxxx naplňuje znaky xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Tyto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx odpovídající skutkovým xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx sama hovoří x jak xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx o průběhu xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx) - xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zdraví, která xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx trvající (§89 xxxx. 7 písm. xx/ xx. xxx.). Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxx absenci xxxxxxx xx znaků xx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx tohoto poranění, xxx je v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx pasáži xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného (xxxxxxxxxxx §89 odst. 7 xxxx. x/, x/ xx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) a x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx vytknout xxxxxxxxxx rozsudku nesprávnost xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx byl uložen xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vadou, xxx xxxxxx by v xxxx části měl xxx xxxxxx x xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x/ xx. x.) xxx xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx být zrušen x xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Výrok x náhradě xxxxx xx důsledkem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx svým xxxxx přivodil vznik xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx řádně x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx příslušnými xxxxxxx. Xxxxx proto ani xxxxx x xxxxxxx xxxxx považovat za xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxx xxxx, xxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. xxxx nedůvodný xxxxx §256 tr. x.