Právní věta
Rekognice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§104b odst. 1, 2, 3 xx. x.) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §158a, §160 xxxx. 4 tr. x. také v xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, které x dispozici xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fotografie). Xx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx důkazu x řízení xxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 5.2.2002 xx. zn. 33 X 1/2002.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2002 xx. xx. 33 X 1/2002 bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx J. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 , odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dopustil tím, xx dne 23.5.2001 x xxxx xxxxx 7.30 xxx. x X.-X. xx xxxxxxxx xx dvorní xxxxx xxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, fyzicky xxxxxx F. X. xxx, xx x xx zezadu xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x takto xx xxxxxx xx xxx x poté xx xxxxxxx xxxxxxxx koženou xxxxx a xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx 10 Xx, xx útěku x xxxxx činu tašku xxxxxxx x xxxxxxxxx x částkou nejméně 200 Kč si xxxxxxxx, přičemž F. X. v xxxxxxxx xxxx xx zem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlaně xxxx xxxx, zhmoždění xxxxxx kolena a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kosti xx xxxx ruce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx poranění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx operací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx celková xxxx xxxxxx xxxxxx xx 26.9.2001.
Xx xx xxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobodu x xxxxxx 6 xxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxx uloženo, xxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 58 385 Xx.
Xxxxx po vyhlášení xxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně, jednak xxxxxxxx podáním.
V opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx počátku xxxxxxxxx stíhání prohlašuje, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil x xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx o vině, xxx ve výroku x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx o náhradě xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Ostravě xx. xx. 1 XXx 50/2001. Xxxxxxx soud x Ostravě xx xxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, jak se x xxxxxxxx pravděpodobností xxxxx xxxxxxx xxx 23.5.2001 x xxxx xxxxx 7.30 hodin xxxx x X.-X. xx xxxxxx části xxx. V. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx poškozená F. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx odcizena xxxxxxxx xxxxxx taška s xxxxxxxxxx. Jmenovaná xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatelem xx zem xx xxxxx část xxxx, x důsledku čehož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si vyžádala xxxxxxxx xxxx léčení xx 26.9.2001. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poškozená, svědkyně X. a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx X. x X. nesdělili xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx v xxxxxx xxxx soudem xxx, xx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolatele xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx vyvráceno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx osobu xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx místě xxxx, xxxxxx xx x xxx střetla xxxxx, xxxx jej xxxxxx xxx xxxxxxxxx provedené xxx 24.5.2001. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx mělo xxxxx, xxx s xx doma x xxxx. Soud ve xxxxx xxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx byla xx xxxxxx schopna. Xxxxxxxx x xxxxxx svědecké xxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxx odvolatel xx xxxxxx vyslechnout xxxxxxxxx X., příp. ostatní xxxxxxxxx z Xxxxxxxxx xxxxxxxx Policie XX Xxxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 24.5.2001. Xxxxxxx xxxxxxxx F. K. - xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyjádřit xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, ani x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx (xxxxxx 1918) xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx ”...xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx někdo xxxx, xxxx mi xx, potom mě xxxxxx, xxxxxx xxxx...”, ”...xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx ji xxxxxx, xxxxx.” Soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výpovědi xxxxxxxx X., xxxxx sledovala xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx asi 90-100 x a způsob xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx poškozené, xxxxx x přípravném xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx líčení. Xxxxx xxxxxxx svědkyně X. ohledně xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhájci xxxxxxxxxx namítány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx fázi xxxxxx xxxxxxx xxxxx odstranit. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x průběhu ohledání xxxxx xxxx, xxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, provedené xxx xxxxxxxx, x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxx 24.5.2001 x xxxxxxxxxxx hodinách xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx procesním xxxxxx neopakovatelným. Xxxxxx xxxx xxx úkonem xxxxxxxxxxx, na základě xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §160 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx důkazu, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx bude zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxxxx zahájení trestního xxxxxxx xxxxxxxx obvinění. Xxxxxxxxx byla sice xxxxxxxxxxx v době xxxx novelizací xxxxxxxxx xxxx, účinnou xx 1.1.2002, kdy xxxxxx xxxxxxxx vyžadováno, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xx základě xxxxxx skutečností byl xx xxxxxxxxxx považován, xxxx situace xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neodkladnost rekognice xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je tento xxxx vadný a x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx nepoužitelný. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx, svědčící o xxxx vině xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx nalézací xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvah. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx rozvedená pochybení, xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a sám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx skutek xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx inkriminovaného xxx xx 9.30 xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx sdělil policistům xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx neměl xxxxx xx jí (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx něj xxxx ovlivněn xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx ”xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx osoba určila xx zrcadlem xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx nedůvěryhodnou xxxxx”. Poukázala xx xx, xx xxxxxxxxx X. K. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x mladíku xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzdálenosti xxx 100 m. Xxxxxxxxx xx rovněž xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x místa činu xxxxxx směr útěku xxxxxx xx svědkyni xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx jí xxxxxxx xxxxxxx ukázat x odhodil tašku xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx 1962) xxxxxxxxx popsala xxxx xxxxxxx xx xxxx 25-30 let x xxxxx 165-170 xx, xx xx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx 1964, xx mu 38 xxx, odmalička xxxxxxxxxx x xxxx 180 xx. Xxxxx xx xxxxxxxxx rozpory xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx sama xxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx svědkyně xx xxxx pomáhala xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx otisky ihned xx xxxx, byl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dva dotazy xx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx žádal. Xxxx označení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pokládá xx xxxxxxx xxx x ohledem na xx, xx svědkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. x x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx xxxx xxx 35 xxx, xxxx xx proto, xx xxxxxxxxxx, jak xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Svědkyně xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx poškozená xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxx poškozená - xxxxx svého xxxxxxx - x xxxx. Xx xx xxx xxxx rozporů, na xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxx opravným prostředkem) x celém rozsahu, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2001 nebyla xxxxxx neodkladným xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx těsně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ztráty xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxx xxxxx, x soudním řízení xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkony xxxxx, xxxxx-xx zahájit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. xxx. xxxxx, xx osoba, xxxxx xxxxx být xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx svědkyně X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx šetření xxxxxx Policie XX. Xxx poškozenou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx rekognicí x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx ”xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jej (trestný xxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx”.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx závěr, xx xxxxxxxxxx rekognici xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Xx neopakovatelný xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx možno před xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx charakteru xxxxxxxxx (xxx xxxxxx daného xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. xx. 7 To 141/2000, xxxx. Soudní xxxxxxxx 5/2001) a xxxxx xxxxxxx stanovisko xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaném xxx xx. xx. 3 Xx 172/2001, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxxxxx xx xxxxx, xxx poznávaná xxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xx fotoalbu a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ukázanými xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx shledává xxxxxxx, aby táž xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx typově xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hned dne xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastností ztotožňovaného xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx /u xxxxxxxxxx xxxxxx expozice xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx./, x vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx individuálních vlastností, xx. motorické xx xxxxxxx xxxxxxx xx.) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx identifikace xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx operativně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přípravného řízení xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se (xxx xxxxxx neopakovatelnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx (xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx získané xx xxxxxxxx X. x zásadě jedinými xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx o pachatelství xxxxxxxxxxxx), zda xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx poznatků xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §160 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx dle §160 odst. 1 xx. ř., xx xx pak s xxxxxx xx možnou xxxxx vizáže xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x podobě nebezpečí, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Orgány xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx, xx svědkyně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx odstupem, xx. xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xx pravdu xxxxxxxxxx x části, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X tuto xxxxxxx xx xxxxx odmítnout, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxxxx xx neopakovatelných úkonů xxxxxx xxx x xxxx provedení xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx úkonech xxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx právo přiznával x době xxxxx xxxxxx trestní xxx x §33 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx. Při prováděné xxxxxxxxx xxxx odvolatel x tomto procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xx námitka xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx X. xx pachatele proto, xx xxxxxxx xxxxx xx rekognici xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nikde xxxxxxxxxx xxxx, x něhož xx se xxxxxxxx, xx svědkyně xxxx xxxxxxxxx x touto xxxxxxxxxxx, sama xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.12.2001, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyslýchána, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx instruována, koho xx xx pachatele xxxx označit. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (ve xxxxxxxx xx xxx 24.5.2001), xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, která byla xxx xxxxxxxxx provedena. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx svědkyně xxxxxxx xxxxxx pachatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx přispět xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx ze xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx svědkyně X.), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného (xxxxxx útěku x xxxxx činu). Xxxxxxxx xxxx výhrady xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ze xxx 14.8.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xx x xxxx odhady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Namítaná nelogičnost xxxxx xxxxx útěku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx svědkyně, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx směru útěku xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx x xxxxxxxx - poškozená X. X. líčí shodně xx xxxxxxxx P. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx X.) x xx zpráva x xxxxxxx xxxxxxxxxx psa xxxxxxxx xxxxxx xxxx x závěrečné části xxxxxxxxx trasy xxxxx xxxxxxxxx (ulice X. X.), xxx ji xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. Xxxx proto zjišťováno xxx, xx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx údajů xxxxxxxx X. Navíc xxxxxxxxxx, xx nalezla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jedině xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxxxxx X. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pachatele a xxxx xxxxxxxxx věkem xx xxxxxx disproporce. Xxxxxx xxxxxx xx, xx poškozená X. xxxxxxxx x pachateli xxxx o xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x přípravném řízení, xxx v xxxxxxx xxxxxx, a xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x obžalovaným) xxxxxx, že xxx xxxx pachatele xxxxxxxx xxxxx obličeje. Svědkyně xxxxxx xxxxxx, xx xxxx odhad xx xxx. X X. Xx., xxxxxxx vyloučila xxxx možného pachatele xxx xxxxxxxxx dne 20.12.2001, xxxxxx, xx xxx starší než xxxxxxxx. Xxxxx jde x poškozenou K., xx uvedla ”nebyl xx starý člověk, xxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx”.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx svědkyně P. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (”xxxxx 165 xx 167 xx, xxxxxx to xxxxx”) x xx x xxxxxx X. (”xxxxxx xxxxx 170 xx”) x X. (”xxxxxx 175-180 xx”) xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obžalovaného o xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxx soud xxxx xxxx xxxxxxx. X protokolu x xxxxxxx líčení xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx svědkyni dotazy, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx (na xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx žádné xxxxxxx xxxxx protokolace xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx je x xxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (§259 xxxx. 3 tr. x.). Xx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx by mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx logiky, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zřetel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), x ani sám xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx podkladě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx činí x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx svědkyně X. nebyla zpochybněna. Xxxx možno xxxxx xxxxxxx důvodnost názoru xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx zdůraznit, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx člení xx xxxxxx přímé x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx je možno xxxxxxxxxxxxxxx logických úvah x xxxxxxxxxx usuzovat, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx), xxxxx důkaz xx xxxxxx, xxxx umožňuje xxxxxx xxxxx poznatek x dokazované skutečnosti, x xxx, zda xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx svědkyně X. je přímým xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx nejen xx, xx xx xxxx skutek, xxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx soustředění xxxxxxx xxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěru, x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přímých xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx pachatele xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx X. společně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. X xxxxxxx x xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xx vzájemně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.). Xxxxx xxxxx činit závěr, xx soud prvního xxxxxx nesplnil xxx xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zaměřeno, xxxxx x jeho průběhu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného (xxxxxxxx xxxxxx X., X., Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobou X. Xx., opatření xxxxxx xxxxxxx k xxxxx ”X.”). Xxxxx x xxxx odvolatele xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx obžalovaného, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pachatele xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §226 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx pokládat xx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poškozená xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx x jak je x xxxxxxxx znalec x xxxxxxxx posudku x zejména i xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx o průběhu xxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) - xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx přivozena vážná xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zdraví xxxxx xxxx trvající (§89 xxxx. 7 písm. xx/ tr. xxx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně správné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxx xxxxxxx jednoho xx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zraněními, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx znamenají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx §89 odst. 7 xxxx. x/, x/ xx. zák.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby (xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx vadou, pro xxxxxx xx x xxxx xxxxx xxx xxx zrušen x xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x/ xx. x.) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s výkonem xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx x charakteru xxxx x osobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx x důvodu §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx stíhá xxxxxxxxxx xxxxx, xx svým xxxxx xxxxxxxx vznik xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx poškozené. Xxxxx xxx řádně x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx ani xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně bylo xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxxxx X. P. xxxx nedůvodný podle §256 xx. x.