Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§104b xxxx. 1, 2, 3 xx. x.) xx povahu xxxxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxx §158a, §160 xxxx. 4 xx. x. xxxx x xxxxxxx, xxx nejsou x xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx stíhání, xxxx x případě, xxx xx xxxxxxxxxx, které x dispozici jsou, xx mohly ohrozit xxxxxxx význam takové xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 5.2.2002 xx. zn. 33 X 1/2002.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 5.2.2002 xx. xx. 33 X 1/2002 xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx J. X. xxx uznán vinným xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 , xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., kterého xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustil xxx, xx xxx 23.5.2001 x době xxxxx 7.30 xxx. x X.-X. xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx V. V., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X. K. xxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxx x prudce xx xx strčil rukama x takto xx xxxxxx na xxx x poté xx xxxxxxx příruční koženou xxxxx x peněženku, xxx v xxxxxxx xxxxxxx 10 Kč, xx útěku x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x peněženku x xxxxxxx nejméně 200 Xx xx xxxxxxxx, přičemž X. X. x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlaně xxxx xxxx, zhmoždění xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dolní hlavice xxxx xxxxxxxx xxxxx xx levé xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteréžto xxxxxxxx xx xxxxxxxx opakované xxxxxxx zákroky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 26.9.2001.
Xx xx byl xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 2 tr. xxx. odsouzen x xxxxxx odnětí svobodu x xxxxxx 6 xxx. Podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obžalovanému xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx způsobenou xxxxx xx xxxx 58&xxxx;385 Xx.
Xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx podal proti xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, které xxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlašuje, xx xx vytýkaného xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx nevinen. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx o vině, xxx xx xxxxxx x uloženém trestu xxxxxx svobody x xxxxxx x náhradě xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podstatné vady xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx x zásadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 1 KZv 50/2001. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx událost xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 23.5.2001 v době xxxxx 7.30 xxxxx xxxx x X.-X. xx dvorní xxxxx xxx. X. X. X provedeného dokazování xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx uvedeném xxxxx xxxxxxxxx X. X. procházela x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx odcizena xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Jmenovaná byla xxxxxxxx sražena xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx část xxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx taková poranění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxx xx 26.9.2001. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit xxxxxx poškozená, xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx matky. Xxxxxxxx X. a X. xxxxxxxxx xxx x přípravném xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx výpovědi odvolatele xxxxxxxx x považuje xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Ta osobu xxxxxxxxx xxxxx vlastních xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx xx s xxx střetla xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2001. Xxx xxxxxxxxxxx označila x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zcela osamoceně x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx také xxxxxxxx výpovědí xxxxxxxx X. F., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx obhajobu, že xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodinách, kdy x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx s xx doma x xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, čeho xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx svědecké xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., příp. ostatní xxxxxxxxx z Xxxxxxxxx xxxxxxxx Policie ČR Xxxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxx 24.5.2001. Xxxxxxx xxxxxxxx X. K. - xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx do xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. ve xxxxxx x xxxxxxx poranění. X xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx vyjádřit xxx bezprostředně xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx před xxxxxx. Přes xxxxxx xxx (xxxxxx 1918) xxxx sama xxxxxxx, xx xxxxx držela x xxxxx xxxx ”...xxxxxx jsem, xx xx tašku někdo xxxx, xxxx xx xx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx jsem...”, ”...xxxxxx xxxx tašku xxxxxxx sama, nebo xx ji xxxxxx, xxxxx.” Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 90-100 x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx popisuje xxxxxxx xx poškozené, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a jinak x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tvrzení svědkyně X. ohledně xxxxxxxxxx x taškou xx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxx odvolatele xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx podáním xxxxxxxx xxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxx řízení xxxxxxx nelze odstranit. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x průběhu ohledání xxxxx činu, xxxxx xxxx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxxxxx rekognice xxx 24.5.2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx zahájení trestního xxxxxxx. Neodkladným xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxx x nebezpečí xxxx zmaření, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Žádné xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxx těšně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx byla sice xxxxxxxxxxx v době xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx 1.1.2002, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxx neodkladný x xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx podle názoru xxxxxxxxxx neodkladnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx a x dalším řízení x před xxxxxx xxxxxxx nepoužitelný. Hodnocení xxxxxx xx xxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx, svědčící x xxxx vině xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx. Xxxx nalézací xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxx s xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nemůže xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxx x výpověď xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxx nebylo xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx obžalovaný.
Ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx, že inkriminovaného xxx do 9.30 xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx šetření věci. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx jí (xxxx nevinný) xxxxxxx xxxx xx odmítnout. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx něj xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx osobami xxxx xxx policisté, xxxxx ”xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx určila xx xxxxxxxx jednoho xx tří xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx nedůvěryhodnou xxxxx”. Xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxx X. K. xx xxxxx xxxxxxxxxx hovořila x xxxxxxxxx xxxx x mladíku světlých xxxxx xxxxx x xx svědkyně X. X. xxxxxxxx sledovala xx vzdálenosti xxx 100 m. Nelogické xx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x místa činu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx svědkyni xxxxxxxx o xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx svědkyně pozorovala. Xxxxxxxx (ročník 1962) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx věku 25-30 xxx x xxxxx 165-170 xx, xx xx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx 1964, xx xx 38 xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 180 xx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ihned xx xxxx, byl xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx služební xxx xxxxxxx stopu. Předseda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx umožnil xxx dva xxxxxx xx svědkyni X. x nepřipustil konfrontaci, x xxxxxx žádal. Xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxx xx logické již x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx loupežného xxxxxxxxx xxxxx J. X. x x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání na xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxxx matky. Xxxxx xxxxxxxx při rekognici xx xxxxx xxxx xxxxxxxx obhájce xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx 35 let, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vypověděla, že xxxxxx, xxx poškozená xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x tašku xx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx svého tvrzení - x xxxx. Xx je jen xxxx rozporů, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx, odsouzen xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxx x xxxx oprávněná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx vytýká xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2001 nebyla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx těsně předcházející xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx stavu xxxxxxxxx nebezpeční zmaření, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxxxx provedení xxxx xxxxxxxx obvinění xxx x xxxx vadný, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx neodkladné x xxxxxxxxxxxxxx úkony xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx známa. Xx sdělení obvinění xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xx odůvodněno poznatky xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxx rekognice xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x osobou xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x identifikaci xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx ”xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx (trestný xxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx”.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxx závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 7 To 141/2000, xxxx. Soudní rozhledy 5/2001) a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxx vydaném pod xx. xx. 3 Xx 172/2001, xxx xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx o opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx ztotožněna xxxx xxxx ukázanými osobami, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ztotožňována x xxxxx různého spektra xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. V posuzované xxxx xxxxx k xxxxxxxxx odvolatele orgány xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx rekognice xx xxxxxx, kterou xx xxxxx (xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxxx prostředků /x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx./, i xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx individuálních vlastností, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx.) xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx identifikace xxxx. Xxxxxxxxxx uvedeného xxxxx x xxxxxx operativně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx by xxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se (xxx xxxxxx neopakovatelnosti xxxxxxxxx in xxxxxx) xxxxxxx tyto orgány xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zadokladování důkazu xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolatele xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx (xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svědkyně X. x zásadě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x pachatelství xxxxxxxxxxxx), zda by xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dle §160 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx dle §160 xxxx. 1 xx. x., xx xx pak s xxxxxx xx možnou xxxxx vizáže xxxxxxxxx xxxx mohl projevit x podobě nebezpečí, xxxxx se má xxxxxxxx provedením xxxxx xxxxxxxxxxxx. Orgány xxxxx x počátcích šetření xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx schopna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xx. při hlavním xxxxxx, jak xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx procesní xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxx, xx xxx proveden xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxx xxxx obhájce. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zkrácení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neodkladných xx neopakovatelných xxxxx xxxxxx řád x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniká x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx přiznával x xxxx úkonu xxxxxx xxxxxxx řád x §33 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolatel x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxx, xx ostatní xxxxx xx rekognici xxxxxxxxxx xxxx policisté. Spisový xxxxxxxx nikde xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xx podávalo, xx svědkyně xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pak x procesní výpovědi xxx 13.12.2001, když x otázce provedení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxx xxxxxx instruována, xxxx xx xx pachatele xxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nutno uvést, xx před rekognicí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xx dne 24.5.2001), xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozorovat na xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx provedena. Xxxxxxxxx o vizuálním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx může přispět xxx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx způsobilosti identifikovat xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odvolatele xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxxxx xxxxxx (x nevěrohodnosti xxxxx xxxxxxxx X.), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx vlastnoručně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx z xxxxx činu). Xxxxxxxx xxxx výhrady obžalovaného x této části xxxxxx akceptovat. Prověrkou xxxxxxxx xxxxxxxx (ze xxx 14.8.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. vyznívají xxxxx xxxxxxxxxx). Namítaná xxxxxxxxxxx xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx voláním xxxxxxx přimět x xxxxxx a jejichž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xx xxxxx to, xx i svědkyně - xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xx svědkyní P. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx X.) a xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx údaj x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (ulice M. X.), jak xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxx o nesprávnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx měla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx svědkyně P. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx činu, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pachatele x xxxx skutečným xxxxx xx xxxxxx disproporce. Xxxxxx xxxxxx to, xx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx o mladíku. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx opakovaně (xxx x přípravném xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx x x průběhu xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx označila xxxxx xxxxxxxx. Svědkyně xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx na xxx. X L. Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dne 20.12.2001, xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x poškozenou X., xx xxxxxx ”xxxxx xx starý člověk, xxx xxxxxx, xxx xxxxx mu xxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx”.
Xxxxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, že xxxx xxxxxxxx P. xxxxxxxx přesně xxxxx xxxxx (”xxxxx 165 xx 167 xx, xxxxxx xx xxxxx”) x xx i xxxxxx X. (”xxxxxx xxxxx 170 xx”) x X. (”xxxxxx 175-180 xx”) xx x určení výšky xxxxxxxxxxxx rozcházeli.
Nedůvodné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxx postupem soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x že xx xxx soud xxxx xxxx zaujatý. X xxxxxxxxx o xxxxxxx líčení plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyjádření x jednotlivě prováděným xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. měl xxxxxxx xx x její xxxxxxxx vyjádřit x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx (xx rozdíl xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx žádné xxxxxxx xxxxx protokolace xx xxxxx vedení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud je x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedeným xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx x skutkového xxxxx obsaženého x xxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx mohl xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx formální logiky, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takové nedostatky xxxx napadenému xxxxxxxx xxxxx vytýkat. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přikázat, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx F. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx alibi), x xxx sám xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkaz, na xxxxx podkladě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx věrohodnost xxxxxxxx X. nebyla zpochybněna. Xxxx xxxxx proto xxxxxxx důvodnost názoru xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu (zde xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přímý xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Zatímco xxxxxxx xxxxx (indicie) je xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvah x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx), xxxxx důkaz xx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dokazované xxxxxxxxxxx, x tom, xxx xx stala xxxx xxxxxxx. Výpověď xxxxxxxx X. je přímým xxxxxxx, xxxxx x xx plyne nejen xx, xx xx xxxx skutek, xxx xxxxx byla podána xxxxxxxx, xxx i xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soustředění řetězce xxxxxx, které umožňují xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx řešena xx xxxxxxx jediném xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že výpověď xxxxxxxx X. společně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. V souladu x xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx si vzájemně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx F.). Nelze xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nesplnil své xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxx xxxx opatřovány i xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (výslechy xxxxxx X., L., Xx., provedení xxxxxxxxx x xxxxxx L. Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx ”X.”). Závěr o xxxx odvolatele xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx uvážení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obžalovaného, v xxxxx namítající xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxx §226 písm. c/ xx. ř.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxx závěry xx třeba pokládat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X odvolací xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jejich xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx hovoří x xxx xx x popisuje znalec x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení (xxxxxxxx xxxxx o průběhu xxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) - dospívá x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážná xxxxxxx zdraví, která xx projevila xxxx xxxxxxx xxxxxx delší xxxx xxxxxxxx (§89 xxxx. 7 xxxx. xx/ xx. zák.). Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx provedl soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx absenci xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trvalé xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného (xxxxxxxxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. x/, x/ xx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx zlomenina horní xxxxxxxxx) x x xx spojená nezbytnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx byla přivozena xxxxx újma xx xxxxxx, xxx uzavřel xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxx vytknout xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx uložen xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx vadou, xxx xxxxxx by x xxxx části xxx xxx xxxxxx z xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x/ xx. ř.) při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx být zrušen x xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxx x náhradě škody xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolatele xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx doklady. Xxxxx proto xxx xxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. P. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x.