Právní xxxx
Xxxxxxxxx provedená xxxxxxxx osob svědkovi (§104b xxxx. 1, 2, 3 xx. x.) xx povahu xxxxxxxxxxxx úkonu ve xxxxxx §158a, §160 xxxx. 4 tr. x. také x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxxx nemá xx xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxx xxxxx jako důkazu x řízení před xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 5.2.2002 xx. xx. 33 X 1/2002.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2002 xx. xx. 33 X 1/2002 bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx J. P. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 , odst. 2 xxxx. b) xx. xxx., xxxxxxx xx podle skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23.5.2001 x době xxxxx 7.30 xxx. v X.-X. xx chodníku xx xxxxxx části xxxxxxx X. X., x úmyslu získat xxxxxxxxx xxxxxxxx, fyzicky xxxxxx X. K. xxx, xx x xx xxxxxx přiběhl x xxxxxx do xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx na xxx x xxxx jí xxxxxxx příruční xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx 10 Kč, xx xxxxx x xxxxx xxxx tašku xxxxxxx x peněženku x xxxxxxx xxxxxxx 200 Xx si xxxxxxxx, přičemž X. X. x důsledku xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlaně xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx tříštivou xxxxxxxxx dolní hlavice xxxx vřetenní xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx kostních xxxxxx, xxxxxxxx poranění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákroky včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rehabilitací, xxxxx celková xxxx xxxxxx xxxxxx xx 26.9.2001.
Xx to xxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx. Podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx V. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 58 385 Xx.
Xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx obžalovaný J. X. odvolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpracovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx samotného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlašuje, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil x xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jak xx xxxxxx x vině, xxx xx xxxxxx x uloženém xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx x zásadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Ostravě sp. xx. 1 XXx 50/2001. Krajský xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxx pravděpodobností xxxxx odehrát xxx 23.5.2001 v xxxx xxxxx 7.30 hodin xxxx x X.-X. xx xxxxxx části xxx. X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zem xx xxxxx xxxx těla, x důsledku čehož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si vyžádala xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 26.9.2001. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poškozená, svědkyně X. x xxxxxxxxxx xx podpory xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx X. x X. xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx nic, xx xx mohlo xxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Ta xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx xx x xxx střetla očima, xxxx xxx xxxxxx xxx rekognici xxxxxxxxx xxx 24.5.2001. Bez xxxxxxxxxxx označila u xxxxxxxx líčení za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zcela osamoceně x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx svědkyně xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodinách, kdy x xxxxxxxx mělo xxxxx, xxx x xx xxxx x xxxx. Soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, čeho xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx schopna. Xxxxxxxx x xxxxxx svědecké xxxxxxxx xxx matky xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Policie ČR Xxxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 24.5.2001. Výpověď xxxxxxxx X. X. - xxxxxxxxx xx xxxxxx relevantní xxx xx xx údajů xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx bezprostředně po xxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx (xxxxxx 1918) xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx ”...xxxxxx jsem, že xx xxxxx někdo xxxx, xxxx xx xx, potom mě xxxxxx, xxxxxx xxxx...”, ”...xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx sama, xxxx xx xx xxxxxx, xxxxx.” Soud xx xxxxx nezabýval xxxxxxx xx xxxxxxxx svědkyně X., xxxxx sledovala xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 90-100 x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx popisuje xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x přípravném xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tvrzení svědkyně X. xxxxxxx xxxxxxxxxx x taškou xx xxxxxxxxx - v xxxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxx - výrazně xxxxxxxxxxx právní kvalifikaci. Xxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx fázi xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečné a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxxxxxx je xxxx povahou x xxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxxxx neopakovatelným. Xxxxxx xxxx být úkonem xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §160 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx k nebezpečí xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx důkazu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na dobu, xxx bude zahájeno xxxxxxx stíhání. Xxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxx nehrozilo, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sdělením xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v době xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, účinnou od 1.1.2002, xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo uvedeno, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x na základě xxxxxx skutečností xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx si xxxx podle názoru xxxxxxxxxx neodkladnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx vadný x x dalším xxxxxx x xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxxxx, xxxx být zcela xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx vině xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své rozhodnutí xx shodě x xxxxxxxxx xx výpovědi xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx dalšího xxxxxxxxx výpovědí obžalovaného x výpověď xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx alibi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a sám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrokem xx smyslu §226 xxxx. c) xx. x., xxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx obžalovaný.
Ve vlastnoručně xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx 9.30 xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxx policistům xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xx podrobil xxxxx, že xxxxx xxxxx xx jí (xxxx nevinný) xxxxxxx xxxx ji odmítnout. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx ”xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx určila xx zrcadlem xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x za nedůvěryhodnou xxxxx”. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx X. X. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vlasů a xx svědkyně J. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzdálenosti xxx 100 x. Nelogické xx xxxxxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx útěku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx, xxx se jí xxxxxxx přiběhl ukázat x xxxxxxx tašku xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx svědkyně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (ročník 1962) xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx ve xxxx 25-30 xxx a xxxxx 165-170 cm, xx xx (obžalovaný) xx ročník 1964, xx mu 38 xxx, xxxxxxxxx černovlasý x xxxx 180 xx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozené po xxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx x řezníkovi xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx otisky ihned xx xxxx, xxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxx to, xx xxxxxxx nezjišťovala případné xxxxxx x prostorách, xxx služební xxx xxxxxxx stopu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx obžalovanému xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx P. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kterou žádal. Xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení pokládá xx xxxxxxx již x ohledem xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx předvolání xx xxxx loupežného xxxxxxxxx xxxxx X. X. x i xxxxx, xxx xx vyhnula xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestního oznámení xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pachateli bylo xxx 35 xxx, xxxx xx xxxxx, xx odpověděla, jak xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Svědkyně xxxxxx vypověděla, xx xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ač xx xxxxxxx o tašku xx xxxx, xxxxxx xxxxx poškozená - xxxxx svého tvrzení - x ruce. Xx xx xxx xxxx xxxxxxx, na xxxxx poukazuje. Xxxx xx xxxxxxxxxx, odsouzen xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx osoba k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx zjištěním:
Odvolatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2001 xxxxxx xxxxxx neodkladným xxxxx xxxx provedena x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ztráty xxxxxx. V důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x úkon xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx provedení uváděného xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx neodkladné x xxxxxxxxxxxxxx úkony xxxxx, xxxxx-xx zahájit xxxxxxx stíhání xxxxx §160 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx, xx xxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx známa. Xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxx ve spisu xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx P., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx šetření xxxxxx Policie XX. Xxx poškozenou i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx útočníka xxxxxxxx xxxxxx, orgány xxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx podezřelého) nedisponovaly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nezbytném k xxxxxx, xx xx ”xxxxxxxxxx odůvodněn xxxxx, xx xxx (trestný xxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx”.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx. Xx neopakovatelný je xxxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxx možno před xxxxxx provést. X xxxxx xxxxxxxxxx rekognice (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) nebývá x xxxxxxxxxxx praxi sporu (xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 7 Xx 141/2000, xxxx. Soudní rozhledy 5/2001) a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaném xxx xx. xx. 3 Xx 172/2001, lze xx xxxxxxx xxxx xxxxx ojedinělý. Soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xx možné, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nepřípadnou xxxxxxxx xxxxxxx, aby táž xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx spektra xxxx typově xx xxxxxxxxxxxxxx. V posuzované xxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolatele xxxxxx xxxxxxx xxxx dne xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu. Naskytla xx proto možnost xxxxxxxxx rekognice xx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx /u xxxxxxxxxx xxxxxx expozice xxxxxxx, jeho zmenšení xxx./, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vlastností, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx.) xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxx uvedeného xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx základě xx xxxxxx přípravného řízení xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx (xxx xxxxxx neopakovatelnosti xxxxxxxxx in natura) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx činu. Xxxxxx xxxxxxx (když v xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxx poznatky xxxxxxx xx xxxxxxxx P. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poznatků xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §160 odst. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx odvolatele, xxxxxxx xx xxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx xxx §160 xxxx. 1 xx. x., xx xx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx pachatele xxxx xxxx projevit x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx činné x počátcích šetření xxxx xxxxxx nemohly xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x časovým xxxxxxxx, xx. xxx hlavním xxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x části, x xxx xxxxxxx xxxxxxx provedeného důkazu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx u xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho obhájce. Xxx usuzovat, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odvolatele. X xxxx námitku xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přítomnost xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Právo xx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx úkonech vzniká x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx přiznával x době xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x §33 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (shodně xxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx svědkyní X. xx pachatele proto, xx xxxxxxx osoby xx rekognici zúčastněné xxxx xxxxxxxxx. Spisový xxxxxxxx nikde xxxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xx se podávalo, xx svědkyně byla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.12.2001, xxxx x xxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxx xxxxxx instruována, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx pachatele poznala xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nutno uvést, xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (ve výslechu xx xxx 24.5.2001), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx provedena. Xxxxxxxxx o vizuálním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx přispět xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx identifikovat xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx (x nevěrohodnosti xxxxx xxxxxxxx X.), xx údajná nelogičnost xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jak xx zmiňuje vlastnoručně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx). Odvolací xxxx výhrady xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 14.8.2001 a xxxxxxxxx fotodokumentace) xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx měla xxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx i xxxx odhady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajům (xxxx. xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx). Namítaná nelogičnost xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pomíjí xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx ovšem xx, xx x svědkyně - poškozená X. X. líčí xxxxxx xx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxx útěku xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx Š.) a xx zpráva x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stejný xxxx x xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx X. X.), jak xx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx svědkyně P. Xxxx proto xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svědkyně X. Navíc xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. xxx určila xx xxxxxxxxx činu, ač xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pachatele x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx disproporce. Xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx x pachateli xxxx o xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx (jak x přípravném xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx, a to x x průběhu xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx jej xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxx. X L. Xx., kterého xxxxxxxxx xxxx možného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dne 20.12.2001, xxxxxx, xx xxx starší xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx X., xx xxxxxx ”nebyl xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxx mu xxxx, xxxxx, řekla xxxx xxxxx xxxxxxx”.
Xxxxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxxx disproporce, xx xxxxx poukázat xx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx přesně xxxxx xxxxx (”xxxxx 165 xx 167 cm, xxxxxx to xxxxx”) x xx x xxxxxx L. (”xxxxxx xxxxx 170 cm”) x X. (”xxxxxx 175-180 xx”) se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx krácen xx xxxxx obhajovacích xxxxxxx, a že xx byl xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx obžalovaný dostal xxxxxxx x vyjádření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxx výslechu xxxxxxxx X. měl xxxxxxx xx x její xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dotazy, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x opravném prostředku) xxxx provedl x xxxxxxxxxxx xxxx odvolatelem x xxxxxxxx. Protokol x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů provedeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx obsaženého v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx mohl xxxxx xx xxxxxxxx specifikovaných x zákoně (§259 xxxx. 3 xx. x.). Xx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx nemůže xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxxxxxxxxx obžalovanému alibi), x xxx sám xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx podkladě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxx závěr, xx věrohodnost svědkyně X. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx možno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxx zdůraznit, že xxx x rozhodnutí xxxxxxx), xxx které xxxxxxxx xxxxx přímý xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (indicie) xx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx jinou skutečnost, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx (xxxxxxx jde x xxxxxxx skutečnost, z xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvah x zkušeností xxxxxxxx, xxx xx stala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx poznatek x xxxxxxxxxx skutečnosti, x tom, zda xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx svědkyně X. xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx plyne nejen xx, že xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xx, xx pachatelem xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řetězce xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepochybného závěru, x xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxxxx důkazů přímých xxxx vyloučeno, aby xxxxxx viny xxxxxxxxx xxxx řešena xx xxxxxxx jediném xxxxxx, xxxxx není zpochybněn xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx poškozené X. K. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 5 tr. x. X souladu x požadavky §125 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx (hodnocení výpovědi xxxxxxxx X.). Xxxxx xxxxx činit xxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx N., X., Xx., provedení rekognice x osobou X. Xx., opatření zprávy xxxxxxx x xxxxx ”X.”). Xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stran xxxxxx pachatele xxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxx §226 písm. c/ xx. ř.), nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že jednání xxxxxxxxxxxx naplňuje znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. Xxxx závěry xx xxxxx pokládat xx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxx. I odvolací xxxx - s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která poškozená xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx hovoří x jak xx x popisuje znalec x písemném xxxxxxx x zejména x xx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx x době xx zpracování znaleckého xxxxxxx) - xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážná xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx delší xxxx trvající (§89 xxxx. 7 písm. xx/ tr. zák.). Xxxxx názoru odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx správné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx poranění xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postižení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx §89 xxxx. 7 písm. d/, x/ xx. xxx.). Xxxxxxxxx poranění xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx horní xxxxxxxxx) x s xx xxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedou xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx xx x xxxx xxxxx xxx xxx zrušen x xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x/ xx. ř.) při xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx i osobě xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx nepřiměřeně xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxx x náhradě škody xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxx uplatněn x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx x náhradě xxxxx považovat xx xxxxx.
Xxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxx xx podkladě podaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zamítl odvolací xxxx opravný prostředek xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř.