Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx provedená xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§104b xxxx. 1, 2, 3 xx. x.) xx povahu xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §158a, §160 xxxx. 4 tr. x. také x xxxxxxx, kdy nejsou x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx mohly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (např. rekognice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx této situace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx jako xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.2.2002 xx. xx. 33 T 1/2002.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.2.2002 xx. xx. 33 X 1/2002 xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx J. X. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 , odst. 2 xxxx. b) xx. zák., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 23.5.2001 x xxxx xxxxx 7.30 hod. v X.-X. xx chodníku xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx V. V., x úmyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X. X. xxx, že x xx xxxxxx přiběhl x xxxxxx xx xx strčil xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxx x poté jí xxxxxxx příruční xxxxxxx xxxxx x peněženku, xxx x xxxxxxx xxxxxxx 10 Kč, xx xxxxx x xxxxx činu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 200 Kč xx xxxxxxxx, přičemž X. X. x xxxxxxxx xxxx xx zem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, zhmoždění xxxxxx xxxxxx a xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx levé ruce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteréžto xxxxxxxx xx xxxxxxxx opakované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlouhodobou rehabilitací, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 26.9.2001.
Xx xx byl xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx. Podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxx pro xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx obžalovanému xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 58&xxxx;385 Xx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxx obžalovaný X. X. odvolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxx obhájkyně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlašuje, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx popsaného obžalobou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 1 XXx 50/2001. Krajský xxxx x Ostravě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 23.5.2001 x době xxxxx 7.30 xxxxx xxxx v O.-P. xx dvorní xxxxx xxx. V. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx v inkriminované xxxx na uvedeném xxxxx poškozená F. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jí xxxx xxxxxxxx příruční xxxxxx taška x xxxxxxxxxx. Jmenovaná xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx část xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poranění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dobu léčení xx 26.9.2001. K xxxxxxxxxx události se xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx L. a X. xxxxxxxxx xxx x přípravném xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx nic, xx by mohlo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx za vyvráceno xxxxxxx výpovědí xxxxxxxx X. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastních xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx se x xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx jej xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2001. Xxx xxxxxxxxxxx označila u xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx svědkyně xxxx. Soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně X. F., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx, kdy x události xxxx xxxxx, byl x xx xxxx x xxxx. Soud ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx či xxxxxx schopna. Xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyslechnout xxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR Xxxxxxx-Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 24.5.2001. Xxxxxxx xxxxxxxx X. K. - poškozené xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx do xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. ve vztahu x rozsahu poranění. X xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx (xxxxxx 1918) xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx držela x xxxxx ruce ”...xxxxxx jsem, xx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx, xxxxx mě xxxxxx, xxxxxx jsem...”, ”...xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, nebo xx ji xxxxxx, xxxxx.” Soud xx xxxxx nezabýval rozpory xx xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx asi 90-100 x x xxxxxx xxxxxxxx tašky xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx líčení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx vztahovaly x průběhu xxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxx 24.5.2001 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx úkonem xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx být xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Neodkladným úkonem xx smyslu xxxxxxxxxx §160 xxxx. 4 xx. x. je xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zmaření, xxxxxxx xxxx xxxxxx důkazu, xxxxxxx x hlediska xxxxx trestního řízení xxxxxxx xx dobu, xxx bude zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, účinnou xx 1.1.2002, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx protokolu x xxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx se jedná x xxxx neodkladný x xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx vadný a x xxxxxx xxxxxx x xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Hodnocení xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx však xxxxx xxxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx nalézací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx výpovědi xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného x výpověď xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx alibi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvah. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a xxx xxxxxxx zprošťujícím xxxxxxx xx smyslu §226 xxxx. x) xx. x., když nebylo xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx obžalovaný.
Ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxx do 9.30 xxxxx spal x xxxxxxxxxx své xxxxx. Xxxx xxxxxx policistům xxxxxxxxxxxx šetření xxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xx (xxxx nevinný) vyhýbat xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx poznávacího xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx dalšími xxxxxxx xxxx xxx policisté, xxxxx ”xx celkem xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx osoba xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx tří xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx nedůvěryhodnou xxxxx”. Poukázala xx xx, že xxxxxxxxx X. K. xx xxxxx xxxxxxxxxx hovořila x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx světlých xxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx cca 100 x. Xxxxxxxxx xx rovněž xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x místa xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx, xxx se xx xxxxxxx xxxxxxx ukázat x odhodil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (ročník 1962) xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxx 25-30 xxx a xxxxx 165-170 cm, xx xx (obžalovaný) xx xxxxxx 1964, xx mu 38 xxx, odmalička xxxxxxxxxx x xxxx 180 xx. Xxxxx xx xxxxxxxxx rozpory stran xxxxxxx poškozené xx xxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a šla x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x sanitku, xxx xxxxxxxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx zajištěny xxxxxxxxxxxxxxx otisky ihned xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Chybou xxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případné xxxxxx v prostorách, xxx xxxxxxxx pes xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jednal xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx žádal. Xxxx označení za xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx předvolání xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. P. x i xxxxx, xxx xx vyhnula xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx při rekognici xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx xxxx xxx 35 let, xxxx to xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx poškozená xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ač xx xxxxxxx x xxxxx xx ruky, xxxxxx xxxxx poškozená - xxxxx xxxxx xxxxxxx - x xxxx. Xx xx jen xxxx rozporů, xx xxxxx poukazuje. Xxxx xx nedopustil, odsouzen xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxx x xxxx oprávněná x xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx vytýká xxxxxxx přípravného xxxxxx, xx xxxxxxxxx provedená xxx 24.5.2001 xxxxxx xxxxxx neodkladným xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx obvinění, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebezpeční zmaření, xxxxxxx xxxx ztráty xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxx xxxxx, x soudním řízení xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxx provádět neodkladné x xxxxxxxxxxxxxx úkony xxxxx, nešlo-li zahájit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. xxx. xxxxx, xx xxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx známa. Xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx svědkyně P., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX. Xxx poškozenou x xxxxxxxx trestného činu xxxx xxxxx útočníka xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx je ”xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jej (trestný xxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx”.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Xx neopakovatelný xx xxxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxx provést. O xxxxx xxxxxxxxxx rekognice (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx sp. xx. 7 To 141/2000, xxxx. Soudní xxxxxxxx 5/2001) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 3 Xx 172/2001, xxx xx pojímat xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Vrchního xxxxx v Praze xxxxxxx xx xxxxx, xxx poznávaná osoba xxxx nejprve označena xx fotoalbu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx táž xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx spektra xxxx typově xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolatele xxxxxx xxxxxxx xxxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Naskytla xx xxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx (xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků /u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxx./, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx pozorování xxxxxxx individuálních xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx aj.) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx identifikace osob. Xxxxxxxxxx uvedeného úkonu x xxxxxx operativně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx by xxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, by se (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx tyto orgány xxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx pachatelství xxxxxxxxxx xx xxxx. Otázka xxxxxxx (xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx získané xx xxxxxxxx P. x zásadě xxxxxxxx xxxxxx svědčícími xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx by xxxxxx způsoby bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §160 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolatele, xxxxxxx xx xxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx dle §160 odst. 1 xx. x., by xx pak x xxxxxx xx možnou xxxxx vizáže xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx provedením xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom nemohly xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx schopna xxxxx xxxxxxxxx pachatele x x časovým xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx právo xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx řád x §33 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx. Xxx prováděné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx cit. xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx je námitka xxxxxxxxxx, že byl xxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxx, xx ostatní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx policisté. Spisový xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x něhož xx xx xxxxxxxx, xx svědkyně xxxx xxxxxxxxx s touto xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.12.2001, když x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx za pachatele xxxx označit. Je xxxxx dodat, že xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poznala xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx popis pachatele xxxx (xx xxxxxxxx xx dne 24.5.2001), xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx provedena. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pachatele xxxx xxxxxxxxx identikit, xxxxx xxx může přispět xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Jednou xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nesprávném vyhodnocení xxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X.), xx údajná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx výhrady xxxxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxx akceptovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ze xxx 14.8.2001 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) bylo xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxx možnost xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajům (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx nelogičnost xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přimět k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnit xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx ovšem xx, xx x svědkyně - xxxxxxxxx X. X. xxxx shodně xx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxx útěku xxxxxxxxx (xxxxxx na xxxxx X.) a xx zpráva o xxxxxxx služebního xxx xxxxxxxx stejný xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trasy xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx M. X.), xxx xx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxx o nesprávnosti xxxxxx xxxxx svědkyně X. Navíc skutečnost, xx nalezla a xxxxxxxxx xxxxxxx odhozeno xxxxx poškozené, xxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx svědkyně X. xxx určila za xxxxxxxxx činu, ač xxxx xxx uváděným xxxxx xxxxxxxxx x xxxx skutečným věkem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jak x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx x x průběhu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxx pachatele xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx odhad xx xxx. X L. Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dne 20.12.2001, uvedla, že xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx X., xx xxxxxx ”xxxxx xx starý xxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxx mu xxxx, xxxxx, řekla bych xxxxx xxxxxxx”.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výškové xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, že xxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxx (”měřím 165 xx 167 cm, xxxxxx xx xxxxx”) x že x xxxxxx X. (”xxxxxx xxxxx 170 cm”) x X. (”xxxxxx 175-180 xx”) se x určení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx jsou xxxxxxx obžalovaného x xxx, že by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx krácen xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx byl xxxx xxxx němu xxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxx, xx obžalovaný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a že xxx výslechu xxxxxxxx X. měl xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx vyjádřit a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zodpověděla, x xx (na xxxxxx xx jeho tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx provedl i xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx žádné výhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vedení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx od tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx obsaženého x xxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx vybočovalo xx xxxxx formální xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx napadenému xxxxxxxx xxxxx vytýkat. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přikázat, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), x ani xxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx podkladě buduje xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na výše xxxxxxx činí x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx svědkyně X. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu (xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), pro které xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Opak xx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) je xxxxxx důkaz, xxxxx xxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování (xxxxxxx xxx x xxxxxxx skutečnost, x xxx je možno xxxxxxxxxxxxxxx logických xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx stala xx nestala skutečnost, xxx je xxxxxxxxxx), xxxxx důkaz je xxxxxx, jenž umožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dokazované xxxxxxxxxxx, x xxx, zda xx xxxxx nebo xxxxxxx. Výpověď xxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxx xx, xx se xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soustředění xxxxxxx xxxxxx, které umožňují xxxxxxx nepochybného xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že výpověď xxxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxx provedené xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vůči poškozené X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. X xxxxxxx x xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí vyložil, xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx F.). Nelze xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nesplnil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zaměřeno, neboť x xxxx průběhu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx prověřovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (výslechy xxxxxx X., X., Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobou X. Xx., xxxxxxxx zprávy xxxxxxx x xxxxx ”X.”). Xxxxx x xxxx odvolatele pak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §226 xxxx. c/ xx. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxx. Tyto závěry xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jejich xxxxxxxx, xxx x xxxx sama hovoří x jak xx x popisuje xxxxxx x písemném xxxxxxx x zejména x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx) - dospívá x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zdraví xxxxx xxxx xxxxxxxx (§89 xxxx. 7 xxxx. xx/ xx. xxx.). Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně správné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poškozené, xxxx xxx absenci xxxxxxx xx znaků xx xxxxxxxx svědčilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx posudku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx znamenají xxxxxx xxxxxxxxx postižení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx §89 odst. 7 písm. x/, x/ tr. xxx.). Xxxxxxxxx poranění poškozené (xxxxxxxx zlomenina xxxxx xxxxxxxxx) x s xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedou xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx újma xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx prvního stupně. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku nesprávnost xxxxxx kvalifikace činu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx by x xxxx xxxxx měl xxx xxxxxx x xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d/ xx. ř.) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx věznici x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x osobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nepřiměřeně xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vznik xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx řádně x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxx xx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, zamítl xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x.