Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §246 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx (§43 xxxx. 3, §206 odst. 2 xx. x.). Xxxxxx-xx tyto zákonné xxxxxxxx xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítne xxxxx §253 odst. 1 xx. ř. jako xxxxxx xxxxxx neoprávněnou.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. proti xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.3.2002 xx. xx. 1 X 177/2001.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.3.2002 xx. xx. 1 X 177/2001 byl xxxxxxxxxx J. H. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx ublížení xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 28.6.2001 x 6.05 xxx. xxxxx xxxxxx automobil, xxxx xxxx X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatáčky xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 361/2000 Xx. xxx xxxxxx nevolnost xxxxxxxxx xxxx řízené xxxxxxx, xxxx xx protisměru x narazil xx xxxxxxxx X. X., xxxxx šla po xxxx krajnici. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx účasti xx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 2, 3 uvedeného xxxxxx, xxxxx osobní xxxxxxx xxxxx bez dostatečné xxxxxxx a duševní xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XX Xxxxxxx XX x Xxxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 87/1964 Xx. x xxxxxxx xxxxx odňat xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx X. R., xxxxx xxxxxxx xxxxx otřes xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx hlediska xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx poškození důležitého xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a zhmoždění xxxxx.
Xx tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu byl xxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx. Dle §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech druhů xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 39&xxxx;344 Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Na xxxxx řízení xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxx, xx xx byla xxxxxxxx xxxxx způsobena xxxxx ve xxxx 18&xxxx;206,40 Kč xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx poškozené X. X. Dále xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené x xxxxxx xxxxxxxx líčení xxx 26.2.2002 podáním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx podání xxxxx specifikovala a xxxxxxxxx se k xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx soud x řádně uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, cítí xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx poškozeného, x proto podala xxxxxxxx s xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx nároku xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx to xxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §253 odst. 1 xx. x., zda xxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxx neoprávněnou. X xxxxx směru považoval xx potřebné zdůraznit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozený, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X souvislosti s xxx xx nutno xxxxxxxxxxx ustanovení §43 xxxx. 3 tr. x., podle xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx xx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxx xxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§206 xxxx. 2 xx. ř.). X xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x x xxxx výši xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uplatňuje.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx má odvolací xxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx x trestním řízení xxxxx na náhradu xxxxx xxxxx x xxxx, xxx. nejpozději xxxx zahájením xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx z návrhu xxxx patrno, z xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x x xxxx výši ji xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxx x řádně xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xx ani xxxx o xxxx xxxxxx nebylo rozhodnuto. Xxxxxxx teoretické závěry xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x trestného xxxxx. Poškozená xxxxxxxxxx X. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx předložila xx formuláři ”poučení xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx” xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx vyšetřování x X., xxxxxxxxxx, xx se připojuje x trestnímu řízení x xxx, že xxxx škody sdělí xxxxxxxxxx xxx hlavním xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x nařízením xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.1.2002 xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx vyrozuměna xxx 19.11.2001, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx však nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx co do xxxxxx a xxxx. Xxxxxxx xxx teprve xxx 26.2.2002, xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pojišťovna X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx. Xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx shora uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx (§263 xxxx. 1 xxxx. a/ xx. x.) odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxx podané xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx tohoto odvolání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.