Právní xxxx
X. Poškozený xxxx právo stížnosti xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxxx §188 odst. 1 písm. x) x §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x. zastavil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx. může xxx např. i xxxxxxx, provádějící xxxxx xx základě manažerské xxxxxxx, nebo externí xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx. X xxxxxxxx souběhu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx byla x xxxx xxxxxx v xxxxxx x nich.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.7.2002 xx. zn. 6 X 142/2001. Ke xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.7.2002 xx. zn. 6 T 142/2001 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.7.2002 xx. xx. 6 X 142/2001 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. za použití §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx trestní xxxxxxx obviněného X. X. pro xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx 19.2.1996 x Č. B., xxxx xxxxxxxxxxx společnosti X. R. - x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, výzkum a xxxxx strojů x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx získat xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx zemědělské technologie xxx společnost X., x. x., xx xxxxxx v X., xx xxxxxxxx č. X x Y xxxxxxxxx xxxx společností X. X. - x. t., se xxxxxx x X. x Xxx. X. X. dne 27.9.1995 xx dodávku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx smlouvám xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx II těchto xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx technologie xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx 26.2.1996 x X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. s., xx sídlem X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx výroba x opravy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výstavbě a xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxxx, x Xxx. X. X. xxxxxxx x dílo č. X x provedení xxxxxxx zemědělské xxxxxxxxxxx, xxx xxxx původně xxxxxxxxx xxxxx x. X a Y xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. - x. t., se xxxxxx X. x Xxx. X. X., xx 13.2.1996 působil xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx X., a. x., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestného činu, xxxxx xxxx splněna xxxxxxxx současné účasti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx subjektů, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx V. X. skončil 23.2.1996 x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx F., x. s., nastoupil xx xxxxxxxxxxx den, xxxx 24.2.1996 a xxxxxxx xx firmu X., x. s., x xxxxxxxx X. xxxxxxx xx 26.2.1996. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že trestní xxxxx v xxxxxxxxxx §128 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zrušení, xxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx II xxxxx x. X x X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx naznačil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx X. x x xxxxxxx xx tento xxxx x xxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxxx R., tuto xxxxxxxx xxxxx neodůvodnil.
Dále xxxxx usnesení xxxxx x xxxx podal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní zástupce. Xxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 2 tr. xxx. spočívající x ”xxxxxxxx smlouvy”. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx x právní xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikání xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 2 tr. zák. (x xxxxxxx xxxxx ”xxxxxxxx”) xxx dovodit, xx xxxxx xxxxxx xx podnikání xxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx konečně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodoval xxxxx ustanovení §314x xxxx. 1 tr. x., proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx poškozenému pouze x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozhoduje x podmíněném zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §314c xxxx. 1 tr. x. přiznává xxxxx xxxxx stížnosti toliko xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§314x xxxx. 4 xx. x.). X xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení, a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podanou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx mohou xxxxxxxxxxx xxxxx stížnost, x xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x následujícím xxxxxxx: X řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx muselo xxx xxxxxxx. X xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx podklady xxx xx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx dosavadní přípravné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx dopustit xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxxxx xxx podána xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kde lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, v jaké xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxx není xxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxxx (§314c odst. 1 písm. x/, §188 odst. 1 xxxx. e/ xx. x.), toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného tak, xxx bylo možno xxxx, zda xxxxxx xxxxxxx, ať xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx důvodně podloženou xx formu xxxxxxxx, xxxxx postačuje x xxxxxxxx xxxxx zažalovaného xxxxxxxxx činu. Opačný xxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx, xx hlavní xxxxxx by v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podklady xxx xx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. x xxxxxx xx xx uzavřel na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pohybující xx x pozici, v xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx R., xxxx xxx xxxxxxx x části xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxxx xxxx dosavadnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (§73 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxxxx). Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxx xxxxx, než dne 26.2.1996 xxxxxxx xx xxxxx X. x xxxxxxxx V. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx již xx subdodavatelem XXX X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Ing. X. Uvedené xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx F. s Xxx. V. věděl, xx k takovému xxxxxxxx xxxxx dojde, xxxxx jinak xx xxxxx předjednával otázku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak x xxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxx. X. se xxxxxxxxx xx žádnou xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx, xx se xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. To, xxx xxxxxxxx xxx zažalovaném xxxxxxx xxx veden xxxxxxx opatřit xxxx xxxx xxxxxx výhodu xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečně xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxx na xxxxxx zástupci, xxx xx xxxxxx §180 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 2 tr. xxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dopustí xxx, kdo jako xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předmětem činnosti x úmyslu opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxx x nich.
Podle názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ”xxxxxxxx” xxxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobů, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektech. Pojem xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xx xxxxxxxxx manažer, xxxxx vykonává xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivity xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx sui xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vykonávající xxxxxxxx xx základě smlouvy x dílo, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxx do druhého xxxxxx druhé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx, xx cílem zákonodárce xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činností, které xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx některý xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x není xxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx vyjmenované x §128 xxxx. 2 xx. xxx., nebyly xxxxxxxxxxx, xxx těmito xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x poškozování xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X naplnění xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx subjektů xxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxxxx v každém x nich, x xxxxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx současné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx poměr ve xxxxxxxxxxx X. ukončil xxxxx, xxx nastoupil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx F. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na xx, xx ve stížnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X. xxx xx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxx xx 13.2.21996, x to jako xxxx představenstva akciové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx ”xxxxxxxx xxxxxxx” ve smyslu §128 xxxx. 2 xx. zák. X x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postihovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x úzkém xxxxx xxxxxx) a vyloučil xx z postihu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zažalovaného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx rovných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxx, xx i xxx xxxxxxxxxxx výkladu k xxxxx uzavření xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx ruší xx xxxx dříve xxxxxxxx smlouva zakládající xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx uzavřením xxxxxxx, xxx obsahem této xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxx či xxxx. Xxxxxxxx tedy i xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxxx ke zrušení xxxxxx XX xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X., xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §128 odst. 2 xx. xxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.