Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojistného xxxxxxx podle §250a xx. xxx. je xxxxxx, která se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje xxxx nezamlčel xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx poskytnutého xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx došlo a xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 10.5.2002 xx. xx. 7 Xx 213/2002 x xxxxxxxx Okresního soudu xx Frýdku-Místku xx xxx 8.3.2002 xx. xx. 6 T 224/2001 a Okresnímu xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze dne 8.3.2002 xx. zn. 6 X 224/2001 xxx obviněný L. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx pojistného xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1, 3 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 3 xx. xxx. k trestu xxxxxx xxxxxxx xx dva xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx podle §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxx, x podle §53 odst. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Xx s náhradním xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xx jeden xxx. Podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost zaplatit X. částku 252 936 Xx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku xxxxx obviněný xxxxxxxx, x xxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx ze dne 10.5.2002 xx. zn. 7 To 213/2002 xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. sám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §250x xxxx. 3 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxx, a xxxxx §53 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx s náhradním xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx L. K. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxx x&xxxx;Xxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxx v celém xxxxxxx. Dovolání xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxx, xx xx soud xxxxxx xxxxx na xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx události, xxx xx xxxxxx obviněný x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x dodal, že x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxx byl rozsah xxxxxxx škody a xxxxxx samotný xxxxx xxxxxxx nehody. Dále xxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx částku, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx to, xx x xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by pojišťovna xxxxxxxx i za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaných xxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x aby přikázal xxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x shledal, že xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x xxxx. 1, 3 xx. zák oba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx v tom, xx obviněný dne 29.12.2000 x&xxxx;X. u xxxxxxxx pojišťovny X. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 13.12.2000 x&xxxx;xxxx kolem 21,00 hodin x&xxxx;X., xx xxxxxx komunikaci xx směru xx X. xx T. x&xxxx;xxxxxxxxxx x prodejny xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx. Škoda Xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx vyhnout xx xxxxxx s neznámým xxxxxxxxx xxxxx vozidlo xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx 318 126 Xx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx dopravní nehodě xxxxxxx, a xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx bylo xxx 30.1.2001 na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 252&xxxx;936 Kč, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 23&xxxx;239 Xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 252&xxxx;936 pojišťovně X.
Xxxxx xxxxxxxxx skutkem považovaly xxx soudy xx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250a odst. 1, 3 xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxx tak na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 tr. xxx. byly xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx obviněný x&xxxx;xxxxxxxx pojistné události xxxxx nepravdivé údaje x xxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx k té xxxxx dovolání, x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxxxxx výhrady xxxxx zjištění, že x xxxxx popsané xxxxxxxx nehodě xxxxxxx, x proti xxxx, xxx soudy hodnotily xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx lze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxx. Xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx kvalifikaci podle §250x xxxx. 3 xx. zák., xx. xx xxxxxx k otázce, xxx zjištěným xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx 252&xxxx;936 Kč xxxxx xxx posouzena xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, by xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx v této xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případ xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx nejde. Xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, že „x xxxxx popsané xxxxxxxx nehodě xxxxxxx“, xxxxxxxxx nemá xxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxx x xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx posuzovaného případu xxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx nehodě došlo xxxxx, než xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx ale xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx pojistné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xx jím xxxx kryta xxxxxxx xxxxxxxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nemusí nezbytně xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojistné xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxx okresní xxxx xx Frýdku-Místku xxxxxxx xx svém xxxxxxxx výslovně x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx, xx xxxxxx by bylo x v případě, že xx xxxxx havaroval xx jiném místě.
Pro xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx důvodů, x&xxxx;xxxxx pojišťovna může x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx trestného xxxx pojistného xxxxxxx xxxxx §250a odst. 1 tr. xxx. xxxx xxxx svým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění nároku xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, dosáhnout xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v celém xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxxxxx tu xx xxxxx x&xxxx;xxxx zkrácení. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx je xxxxxx, která se xxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojistným xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které by xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxx xx xxxxxx, že soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx činem pokládaly xxxxxx 252 936 Kč xxxxxxxxxxxx pojistnému plnění xx strany xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx pojistné xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo x že xxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §250x xxxx. 3 xx. xxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx výrok x xxxxxx x výrok x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Ostravě x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx. Zrušil také xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudků xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.