Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250a xx. xxx. xx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx, kdyby pachatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje xxxx nezamlčel podstatné xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx na pojistné xxxxxx, xx straně xxxxx. Xx xxxxx xxxxx považovat celou xxxx poskytnutého xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx x pojistné xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vznikl, xxx x nižší xxxxxx, xxx jakou xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 10.5.2002 xx. zn. 7 Xx 213/2002 x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 8.3.2002 xx. xx. 6 T 224/2001 a Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 8.3.2002 xx. xx. 6 X 224/2001 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1, 3 xx. zák. x xxxxxxxx podle §250x xxxx. 3 xx. xxx. k trestu xxxxxx xxxxxxx xx dva xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. podmíněně odložen xx zkušební xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxx. na čtyři xxxx, x xxxxx §53 odst. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. na xxxxx xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx 252&xxxx;936 Xx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 10.5.2002 xx. xx. 7 Xx 213/2002 xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §250x xxxx. 3 xx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx měsíců, jehož xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxx. xx tři xxxx, a podle §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx L. K. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x&xxxx;xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxx v Ostravě. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podal x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx průběh xxxxxxxx události, xxx xx xxxxxx obviněný x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, že x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zdůraznil, že xxxxxxxxxx xxxxx všechny xxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxxx xxx pojistné xxxxxx, s tím, xx xxxxxxxxx byl rozsah xxxxxxx škody a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nehody. Xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx celou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx vyplatila xx formě pojistného xxxxxx, x poukázal xx to, xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx k případnému xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojistným xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pojišťovna xxxxxxxx x za xxxxxxxxxxxxxxx podmínek předpokládaných xxxxxxxxx smlouvou. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx napadený rozsudek x aby přikázal xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §250a xxxx. 1, 3 xx. xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxx 29.12.2000 x&xxxx;X. u xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x&xxxx;xxxxxxxx pojistné události xxxxx, že xxx 13.12.2000 x&xxxx;xxxx xxxxx 21,00 xxxxx v G., xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx směru xx X. xx X. x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxxxx tak, xx xx snaze xxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx na svém xxxxxxx xxxxx 318 126 Xx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nehodě xxxxxxx, x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx oznámení xxxx xxx 30.1.2001 na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 252&xxxx;936 Xx, xxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 23&xxxx;239 Xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxx xx výši 252&xxxx;936 pojišťovně X.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1, 3 tr. xxx., které xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxx malou.
Zákonné znaky xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxx částí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dopravní nehodě. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedošlo, x xxxxx xxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxx namítat xxx nesprávnost právní xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či hodnocení xxxxxx. Proto Nejvyšší xxxx přihlížel xxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k právní xxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxx. Xxxx námitky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §250x odst. 3 xx. xxx., xx. xx vztahu x&xxxx;xxxxxx, xxx zjištěným xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx 252&xxxx;936 Kč xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx škoda na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v této xxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nevznikla. X xxxxx xxxxxx ovšem x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku, že „x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, že xx xx vozidle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádná škoda x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodu, xxxx. xx xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx má x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx posuzovaného případu xxx xxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, než jak xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx pojišťovnou bylo xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx smyslu, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nemusí xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojistné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Sám xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. zjistil, že xxxxxx by bylo x v případě, xx xx xxxxx havaroval xx jiném xxxxx.
Xxx xxxxxxx podkládá Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek je xxxxxx xxxxx důvodů, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx náhrady xxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxx, xxxxxx rozsah pojistného xxxxxx. Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podvodu xxxxx §250a xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxx svým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxx z pojistné xxxxxxx, xxxxxxxxx toho, xx pojišťovna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx k jeho xxxxxxxx. Xxxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x pojistným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx zkrácení, xx xxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokládaly xxxxxx 252&xxxx;936 Kč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany pojišťovny, xxxxx samotné zjištění, xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pojistné xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx bylo x&xxxx;xxxxx xxxxxxx neoprávněné. Proto xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §250x xxxx. 3 xx. zák. V důsledku xxxx xxxxxx obstát xxx xxxxx o xxxxxx a xxxxx x náhradě škody.
Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.