Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250a xx. zák. je xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poskytnutým pojistným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pojistné xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx. Za škodu xxxxx považovat celou xxxx poskytnutého xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx zřejmé, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx na xxxxxxxx plnění xxxxxx, xxx x nižší xxxxxx, xxx jakou xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxxx obviněného L. X. zrušil rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Ostravě xx xxx 10.5.2002 xx. xx. 7 Xx 213/2002 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 8.3.2002 xx. xx. 6 X 224/2001 x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 8.3.2002 sp. xx. 6 T 224/2001 xxx xxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250a xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §250a xxxx. 3 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxx, a podle §53 xxxx. 1 xx. zák. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Xx s náhradním xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xx jeden xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx X. xxxxxx 252&xxxx;936 Xx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku xxxxx obviněný odvolání, x xxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.5.2002 sp. zn. 7 Xx 213/2002 xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §250x xxxx. 3 xx. xxx. trest xxxxxx svobody xx xxxxxxx měsíců, jehož xxxxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxx xxxx, a podle §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xx čtyři xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxx v Ostravě. Tento xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podal x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx to, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx popsal obviněný x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, s tím, xx xxxxxxxxx xxx rozsah xxxxxxx xxxxx x xxxxxx samotný xxxxx xxxxxxx nehody. Dále xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx považovaly xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx celou částku, xxxxxx pojišťovna xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx xx, že x xxxxx bylo xxxxx uvažovat xxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi celým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx plněním, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x aby přikázal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx zprostil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 3, 4 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x předcházející xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1, 3 xx. xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx-Xxxxxx v podstatě x&xxxx;xxx, xx obviněný dne 29.12.2000 x&xxxx;X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx události xxxxx, xx dne 13.12.2000 x&xxxx;xxxx xxxxx 21,00 xxxxx x&xxxx;X., xx místní xxxxxxxxxx xx xxxxx xx X. xx X. x&xxxx;xxxxxxxxxx u prodejny xxxxxxxx havaroval x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx. Škoda Xxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxxx xx srážce s neznámým xxxxxxxxx strhl vozidlo xxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx 318&xxxx;126 Xx, přestože x&xxxx;xxxxx xxxxxxx dopravní nehodě xxxxxxx, x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx bylo xxx 30.1.2001 xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 252 936 Xx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 23&xxxx;239 Xx poukázáno xx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx provedla xxxxxx xxxxxxx. Podle těchto xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xx výši 252&xxxx;936 xxxxxxxxxx X.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx považovaly xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx pojistného podvodu xxxxx §250a xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tak xx xxxxx majetku xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250a xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívala x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx pojistné události xxxxx nepravdivé údaje x dopravní xxxxxx. X&xxxx;xxxx souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nepřihlížel k té xxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx popsané xxxxxxxx nehodě nedošlo, x xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxx xxx xxxxxxx xxx nesprávnost právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nelze xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx či hodnocení xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen x&xxxx;xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx kvalifikaci xxxxx §250x odst. 3 xx. xxx., xx. xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxxxxxx skutkem xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx 252&xxxx;936 Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v této xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případ xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xx „x takto popsané xxxxxxxx nehodě xxxxxxx“, xxxxxxxxx nemá ten xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škoda x xx xx xxxx pojišťovna xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xx by xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x&xxxx;xxxxxxxx nehodě. Xxxxxxxx xxxxxxxx má x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx nehodě xxxxx xxxxx, xxx jak xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pojišťovnou xxxx xxxxxxxxxxxxxx v tom smyslu, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Odlišný xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nemusí xxxxxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx. Sám okresní xxxx xx Frýdku-Místku xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx výslovně z výpovědi xxxxxx JUDr. X. X. zjistil, že xxxxxx xx bylo x v případě, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx jiném xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek je xxxxxx xxxxx důvodů, x&xxxx;xxxxx pojišťovna xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxx, xxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxxx xxxxx §250a xxxx. 1 xx. zák. xxxx může xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxxx xx plnění x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v celém xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx druhé.
Z toho xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx kvalifikovaly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokládaly xxxxxx 252&xxxx;936 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx pojišťovny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný uvedl xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx k žádné xxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo x že xxxxxxxx xxxxxx xxxx v celém xxxxxxx neoprávněné. Xxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §250x xxxx. 3 xx. zák. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě x předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx, xxx věc x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.