Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojistného xxxxxxx xxxxx §250a xx. xxx. xx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nezamlčel podstatné xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pojistného xxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx x pojistné xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx, než jakou xxxxxxxx vylákal.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Ostravě xx xxx 10.5.2002 xx. xx. 7 Xx 213/2002 a xxxxxxxx Okresního soudu xx Frýdku-Místku xx xxx 8.3.2002 sp. xx. 6 T 224/2001 a Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 8.3.2002 xx. zn. 6 X 224/2001 xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojistného xxxxxxx xxxxx §250a xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xxxxxxxx podle §250a xxxx. 3 xx. xxx. k trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, jehož výkon xxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. podmíněně odložen xx zkušební xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxx. na čtyři xxxx, x xxxxx §53 odst. 1 xx. zák. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx X. xxxxxx 252&xxxx;936 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xx dne 10.5.2002 sp. zn. 7 To 213/2002 xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §250x odst. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxx. na xxx xxxx, x podle §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx výši 50&xxxx;000 Xx s náhradním xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx L. K. xxxxx prostřednictvím xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxx v Ostravě. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v celém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx vyvrátil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx události, x dodal, že x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, že xx xx dopustil xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxx, že xxxxxxxxx byl rozsah xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx celou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx vyplatila xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x poukázal xx to, že x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pojistným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek x aby přikázal xxxx projednání a xxxxxxxxxx věci nebo xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3, 4 tr. x. napadený xxxxxxxx x předcházející xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx je důvodné.
Jako xxxxxxx čin pojistného xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1, 3 xx. zák xxx xxxxx posoudily skutek xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx v tom, xx obviněný xxx 29.12.2000 x&xxxx;X. u xxxxxxxx pojišťovny Č. x&xxxx;xxxxxxxx pojistné xxxxxxxx xxxxx, že xxx 13.12.2000 v době xxxxx 21,00 xxxxx x&xxxx;X., xx xxxxxx komunikaci xx směru xx X. na X. x&xxxx;xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx havaroval x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx. Škoda Xxxxxxx xxx, že xx snaze vyhnout xx srážce s neznámým xxxxxxxxx xxxxx vozidlo xxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx 318&xxxx;126 Xx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nehodě xxxxxxx, a xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 30.1.2001 na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 252&xxxx;936 Xx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pojistného xx xxxx 23 239 Xx poukázáno xx xxxx obchodní společnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 252&xxxx;936 pojišťovně X.
Xxxxx xxxxxxxxx skutkem považovaly xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250a xxxx. 1, 3 xx. xxx., které xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tak xx xxxxx majetku xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx události xxxxx nepravdivé údaje x xxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx k té xxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxxxx vznášel výhrady xxxxx xxxxxxxx, že x takto xxxxxxx xxxxxxxx nehodě xxxxxxx, x xxxxx xxxx, xxx soudy hodnotily xxxxxx, xxxxx xx xxxxx podkladem xxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxx xxx xxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěného xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx přihlížel jen x&xxxx;xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxx. Xxxx námitky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx kvalifikaci podle §250x xxxx. 3 xx. xxx., xx. xx vztahu x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxxxxxx skutkem xxx xxxxxxx také xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx celá xxxxxx 252&xxxx;936 Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx pojišťovny, xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx poskytla x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxx plnění xx náhradu xxxxx, xxxxx xx skutečnosti xxxxx nevznikla. X xxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xx „x takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxx nemá ten xxxxxx, xx by xx vozidle obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodu, xxxx. xx xx vůbec xxxxxxx k pojistné xxxxxxxx, xx. k dopravní nehodě. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xxx xxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx události. X&xxxx;xxxxxxxx zjištění ale xxxxx xxxxx nevyplývá, xx pojistné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx, xx by xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx škody. Odlišný xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nemusí xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx neposkytla xxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx. Xxx okresní xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z výpovědi xxxxxx JUDr. J. X. zjistil, xx xxxxxx xx xxxx x x&xxxx;xxxxxxx, xx xx řidič havaroval xx xxxxx místě.
Pro xxxxxxx podkládá Nejvyšší xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx může x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vznikla, xxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podvodu xxxxx §250a odst. 1 xx. zák. xxxx může xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxxxxx xx je xxxxx x&xxxx;xxxx zkrácení. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pak xx xxxxxx, která se xxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojistným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx zkrácení, na xxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxx je xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxx 252&xxxx;936 Kč xxxxxxxxxxxx pojistnému xxxxxx xx xxxxxx pojišťovny, xxxxx xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx k žádné xxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v celém xxxxxxx neoprávněné. Proto xxxxxx obstát xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §250x odst. 3 xx. xxx. V důsledku xxxx nemůže xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx-Xxxxxx. Xxxxxx také xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx obou rozsudků xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.