Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Obhájce xxxxxx xxxxxxxx vždy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 xx. x.

Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx obhájce, a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobou neoprávněnou xxxxx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx X. T. usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 20.3.2002 xx. xx. 7 Xx 30/02 xxxx xxxxx odvolacího x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 51 X 84/2001 x Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx ze xxx 23.1.2002 xx. xx. 51 X 84/2001 xxx obviněný B. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.

X xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, rozhodl Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2002 sp. xx. 7 Xx 30/02 xxx, xx xx xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xxxxx xxxxxxxx X. T. xx lhůtě xxxxxxxxx x §265e odst. 1 xx. x. x Nejvyššího soudu xxxxxxxx. Tento mimořádný xxxxxxx prostředek obviněný xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 200/2002 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2002.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxx xx něj xxxx xxxxxxxx v úvahu xx, že pouze x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tomu xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx daného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho věci x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx změny xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx x poté xx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx mu uložil xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, znovu projednal x xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx k dnešnímu xxx k dovolání xxxxxxxxxx X. X. nevyjádřil.

Obviněný xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dovolání xxxxxxx xxx podmínky xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř.

Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) nejprve xxxxxxx, xxx v předmětné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xx. x., a xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx dle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Uplatněný dovolací xxxxx, xx. že x&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.

Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k níže xxxxxxxx xxxxxxx:

X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx, xx xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxx o obsah xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx x x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z názoru, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx (§41 odst. 2 xx. x.) jako xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXx. X. V. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 xx. x. X&xxxx;xxxxxx důvodu xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání podle §253 odst. 1 xx. ř.

Názoru vyslovenému x&xxxx;xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podávajících odvolání xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v tom, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon v §246 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. X&xxxx;xxxxxxxxxx §34 xx. ř. x §41 xxxx 2 xx. x. dále xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzn. xx xxxx, jeho jménem) xxxx odvolací právo xxxx xxxxxxx zástupce x xxxxxxx (§35 xx. x.).

X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx JUDr. X. X. vykonával obhajobu xxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxx x xxxxx odvolání xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Opis xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx XXXx. X. V., x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxx 7.2.2002. Xxx 13.2.2002, xx. xx xxxxx xxxxxxx x §248 odst. 1 xx. x., xxxxx obhájce obviněného xxxxxxxx, v němž přesně xxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx, jaké xxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx jako obhájce xxxxxxxxxxxx X. T. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, v jeho xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xx. ř. Skutečnost, xx pod xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl xxx xxxxx x xxxxxxx jméno xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx, jež xxxxx xxx relevantní do xx xxxx, že xxxxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s jeho xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx si proto xxx odvolací soud xxxx svým rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx závěrech xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx, že xx obviněný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx podat opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx zamítnout z důvodu, xx byl podán xxxxxxxxxxxx osobou (srov. x. 62/1972 Xx. xxxx. xx.).

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx xxxx xxxxxxx x. 200/2002 Xx. x&xxxx;xxxxxxxxx xx 24.5.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x.), je existence xxxx xxxxxxxxxxx mj. x&xxxx;xxx, xx bylo xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx důvod xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx k tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dopadá tedy xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx došlo x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx strana xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. důvodné, xxxxx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx obhájcem xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx x tím obviněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 20.3.2002 xx. xx. 7 To 30/02 xxxxxx a zrušil xxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x&xxxx;xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx (§265s odst. 1 xx. x.).

Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xx stavu, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o řádném xxxxxxxx prostředku, nemohl xxxx xxxx sám xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.