Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx podává xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §247 odst. 2 xx. x.

Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx odvolání xx uvedeno xxxxx xxxxx obhájce, x xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx, není bez xxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 20.3.2002 xx. zn. 7 Xx 30/02 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx pod xx. xx. 51 X 84/2001 x Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx znovu xxxxxx x rozhodl.

Z odůvodnění

Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 23.1.2002 xx. xx. 51 T 84/2001 xxx xxxxxxxx B. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx vraždy xxxxx §219 xxxx. 1 tr. zák., xx xxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.

X odvolání, jež xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2002 sp. zn. 7 Xx 30/02 xxx, že xx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxx podané xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx xxxxxxxx B. X. xx xxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mimořádný xxxxxxx prostředek xxxxxxxx xxxxxxxx z důvodů uvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. k) xx. ř. ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 200/2002 Sb., který xxxxx xxxxxxxxx dne 24.5.2002.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx, že xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx administrativní chyby xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx učiněn xxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx stavu xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku x xxxxxxxx xxx změny xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v napadeném xxxxxx x trestu ve xxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx a poté xx xxxx sám xxxxxxx rozsudkem, xxxx xx xx uložil xxxxx blíže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxx, xxxxx projednal x rozhodl.

Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx k dnešnímu xxx x&xxxx;xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx oprávněnou x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dovolání xxxxxxx xxx podmínky xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx v předmětné xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265a xx. x., x shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. že x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. l) xx. x.

Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxx:

X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání x v této xxxxxxxxxxx xxxxxxx z názoru, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx nepodal xxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. jeho xxxxxx (§41 odst. 2 xx. x.) xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXx. J. X. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §247 odst. 2 tr. x. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem se xxxxxxxxx v tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x vedle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněným.

Právo xxxxxxxxxx (obžalovaného) xxxx xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v §246 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Z ustanovení §34 xx. x. x §41 odst 2 xx. x. dále xxxxxxx, xx v zastoupení xxxxxxxxxx (tzn. xx xxxx, jeho jménem) xxxx odvolací xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (§35 xx. ř.).

V posuzované xxxx xxxxxxxxxx X. T. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx XXXx. X. X. vykonával xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx xx xxxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx x po xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx poradě x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda tohoto xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx XXXx. X. V., v obou xxxxxxxxx dne 7.2.2002. Xxx 13.2.2002, xx. xx xxxxx xxxxxxx x §248 xxxx. 1 tr. x., xxxxx obhájce obviněného xxxxxxxx, v němž xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřovalo, x xxxxx xxx, jaké xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx. V odvolání výslovně xxxxx, xx je xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx obviněného, x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxxxxx, xx pod xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl xxx jméno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx mohou xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx, že xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xxx obhájce xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s jeho xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx závěrech xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poukázat xxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx prostředek, xxxxx xx něho xxxxx xxxx obhájce, xxx podán xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx proto xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx podán xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 62/1972 Xx. xxxx. tr.).

Důvodem dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxx xxxx xxxxxxx x. 200/2002 Xx. x&xxxx;xxxxxxxxx xx 24.5.2002 xxxxxxxxxxxx původní ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mj. x&xxxx;xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. ř., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx procesní dovolací xxxxxx a jeho xxxxxxx xx náprava xxxxxxxxx xxx, které xxxxx x&xxxx;xxx. zmatečnosti xxxxxxxxxx. Dopadá xxxx xxxxxxx xx případy, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx přezkoumání a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zbavena xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxxx smyslu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. důvodné, xxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx napadených xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx neoprávněnou x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 20.3.2002 sp. xx. 7 Xx 30/02 xxxxxx x zrušil xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x&xxxx;xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxx xxxxx přikázal, xxx věc v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

Předmětná xxx xx tak xxxxx xx stadia, xxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xx svém xxxxxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx (§265s xxxx. 1 xx. x.).

Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.