Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx podává xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx obhajoby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §247 odst. 2 xx. ř.
Skutečnost, xx xxx textem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx obhájce, x xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx, není bez xxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §253 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 20.3.2002 xx. zn. 7 Xx 30/02 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu v Ústí xxx Xxxxx xxx xx. zn. 51 X 84/2001 x Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 23.1.2002 xx. xx. 51 X 84/2001 xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 odst. 1 xx. xxx., xx který xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx do věznice x&xxxx;xxxxxxxx.
X odvolání, jež xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx obhájce, xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2002 xx. zn. 7 Xx 30/02 xxx, že xx xxxxx §253 odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx shora xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx stanovené x §265x xxxx. 1 tr. x. x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 200/2002 Xx., který xxxxx xxxxxxxxx dne 24.5.2002.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx něj xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx, že xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx úkon xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxx xx skutečnosti xxxx. Xxxxx soud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxx xxxxxx neoprávněnou, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci x&xxxx;xxxxxx o řádném xxxxxxxx prostředku a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. V petitu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx x xxxx xx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx blíže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx přikázal Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx k dnešnímu xxx k dovolání obviněného X. X. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx podle §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xx. x., a shledal, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xx x&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxx:
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obsah xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx x v této souvislosti xxxxxxx z názoru, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Ústí xxx Labem nepodal xxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. jeho jménem (§41 xxxx. 2 xx. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXx. X. V. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 xx. ř. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx odvolání xxxxx §253 odst. 1 xx. x.
Xxxxxx vyslovenému x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx (obžalovaného) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxx zákon v §246 odst. 1 xxxx. b) xx. x. Z ustanovení §34 xx. x. x §41 xxxx 2 xx. x. xxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xx xxxx, xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (§35 xx. x.).
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx B. T. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zjistil, xx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od počátku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx obviněný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx poučení x právu xxxxxxxx xx xxxxxx s obhájcem xxxxxxxxxx, xxx tohoto xxxxx využije. Xxxx xxxxxxxx xxx následně xxxxxxx obviněnému x xxxx xxxxxxx XXXx. X. X., v obou xxxxxxxxx dne 7.2.2002. Xxx 13.2.2002, tj. xx lhůtě uvedené x §248 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx též, xxxx xxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx podal xx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatcích xxxxxx xxxxxxxx, xxx mohou xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx, xx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda obhájce xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s jeho xxxx. K objasnění xxxx xxxxxx xx proto xxx xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné vyjádření xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xx, xx xxxx skutečnost, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neznamená, xx xxxxxxx prostředek, xxxxx xx xxxx xxxxx jeho obhájce, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 62/1972 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx bylo xxxxxxx x. 200/2002 Sb. x&xxxx;xxxxxxxxx od 24.5.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x.), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mj. x&xxxx;xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx takové rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxx patří xxxx procesní xxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxx xx náprava xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx k tzv. zmatečnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx došlo x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx zbavena xxxxxxxx xx druhé xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx smyslu xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze dne 20.3.2002 xx. zn. 7 Xx 30/02 xxxxxx x xxxxxx xxx další rozhodnutí xx zrušené usnesení xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx věc xx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxx soud v Praze xxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx o xxxx věci bude xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§265s xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx za xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohl xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.