Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx obhajoby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §247 odst. 2 xx. x.
Xxxxxxxxxx, xx xxx textem xxxxxxxx xx uvedeno pouze xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 20.3.2002 xx. xx. 7 Xx 30/02 jako xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx pod xx. xx. 51 X 84/2001 x Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx nad Xxxxx xx dne 23.1.2002 xx. zn. 51 X 84/2001 xxx xxxxxxxx B. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, jež xxxxx tomuto rozsudku xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, rozhodl Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.3.2002 sp. zn. 7 Xx 30/02 xxx, že xx xxxxx §253 odst. 1 xx. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze podal xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tento mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 200/2002 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2002.
Xxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxx posuzování odvolání xxxxxxxx za xxx xxxx obhájcem v úvahu xx, že xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx administrativní xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tomu xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx x&xxxx;xxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v napadeném výroku x xxxxxx xx xxxx prospěch. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx x poté xx věci xxx xxxxxxx rozsudkem, jímž xx xx xxxxxx xxxxx blíže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxx xxxxxxxx, které xxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx, xxxxxxx dovolání xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xx. x., a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. h) xx. x., xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému v ustanovení §265x odst. 2 xxxx. a) tr. x. Uplatněný xxxxxxxx xxxxx, xx. že x&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. l) xx. ř.
Za xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx i řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxx:
X&xxxx;xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání x v této souvislosti xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx jménem (§41 odst. 2 xx. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXx. J. X. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenou x&xxxx;xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 xx. x. X&xxxx;xxxxxx důvodu xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxx vyslovenému x&xxxx;xxxxxxxxx usnesení lze xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podávajících xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxx podat xxxxxxxx x vedle odvolání xxxxxxxx samotným xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx v §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X&xxxx;xxxxxxxxxx §34 xx. ř. a §41 xxxx 2 xx. ř. dále xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. za xxxx, jeho xxxxxx) xxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obhájce (§35 xx. ř.).
V posuzované věci xxxxxxxxxx X. T. Xxxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx XXXx. J. X. vykonával xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx poučení x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx využije. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému a xxxx xxxxxxx XXXx. X. X., v obou xxxxxxxxx xxx 7.2.2002. Xxx 13.2.2002, xx. xx xxxxx xxxxxxx x §248 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v němž xxxxxx xxxxxxx osobu obviněného, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx, jaké xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V odvolání výslovně xxxxx, že xx xxxxxx xxxx obhájce xxxxxxxxxxxx X. X. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx předpokládaný xxxxxxxxxxx §41 odst. 2 xx. x. Xxxxxxxxxx, xx pod xxxx xxxxxxxx obhájce xxxxx xxx jméno x xxxxxxx jméno xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatcích obsahu xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx do xx xxxx, že xxxxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obhájce xxxxx za obviněného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx proto xxx xxxxxxxx xxxx xxxx svým rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx poukázat rovněž xx xx, že xxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx bez xxxxxxx zamítnout x&xxxx;xxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx osobou (xxxx. x. 62/1972 Xx. xxxx. tr.).
Důvodem dovolání xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xxxx xxxx zákonem x. 200/2002 Sb. x&xxxx;xxxxxxxxx xx 24.5.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.), xx xxxxxxxxx xxxx spořívající xx. x&xxxx;xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové rozhodnutí. Xxxxxxxxx důvod xxxxx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx x xxxx xxxxxxx je náprava xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dopadá tedy xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx došlo k zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxx přístupu xx druhé instanci.
Ve xxxx xxxxxxxx smyslu xx dovolání xxxxxxxxxx X. T. xxxxxxx, xxxxx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxx xx obviněného xxxx obhájcem xxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou x xxx obviněného xxxxxx práva domáhat xx xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 20.3.2002 xx. xx. 7 To 30/02 xxxxxx x xxxxxx xxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xx tak vrací xx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout. X&xxxx;xxxxxx řízení x xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.).
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. rozhodl Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx za xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohl xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx.