Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx senátu xxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxxx §322 odst. 1 tr. ř., xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zprávy předložené xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x použít xxxxxxxx x další xxxxxx (srov. §89 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x.). Xxxxxxxxx jsou xxxxxx xx důkazy, jejichž xxxxxxxxxxxxx vyplývá xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 11.9.2001 xx. xx. 4 X 14/97.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 11.9.2001 sp. xx. 4 X 14/97 xxxx xxxxx §322 xxxx. 1 xx. x. účinného do 31.12.2001 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze dne 15.11.2000 xx. xx. 4 T 14/97, xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Praze xx xxx 12.6.2001 xx. zn. 12 Xx 62/01, xxxxx §204 odst. 3 x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §204 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zák. a xxxxxxxxxx xxxxxx výchovy xxxxxxx xxxxx §217 xxxx. x) xx. xxx. x&xxxx;xxxxxx xxxx x xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. zařazena xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx lhůtě stanovené x §143 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti a xxxxxx zhoršením svého xxxxxxxxxxx xxxxx, k čemuž xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zdravotním xxxxx.
Xxxxxx xxxx v Praze x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxx §323 xxxx. 1 xx. ř.), x nadto xxxxxxxxxxx, xx má xxx xxxxxxx, xxx se x xxxx xxxxx xxxxx x důležité xx zvlášť důležité xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §323 xxxx. 1, 2 xx. x.
Xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx soudu v Plzni, xxxxx xxx k dispozici xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx odsouzené X. X., zcela správně xxx potřeby xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx uvedeného trestu xxxxx §322 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xx 31.12.2001 xxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx odboru zdravotnické xxxxxx Generálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.Xxxxxxxx xx xxx potřebnou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.9.2001 v návaznosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučilo, že xx výkon trestu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odsouzení, xxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxx xxxx v Praze se xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxx „předseda xxxxxx xxxxxx xx potřebnou xxxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx souhlasem xxxxxxx, xx xx výkon xxxxxx ohrozil xxxx xxxxx xxxx xxxxxx,“ xxxxxxx otázkou, xxx xxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxx výkonu trestu x&xxxx;xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení k dokazování xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx předmětem (viz §89 odst. 2, xxxx xxxxx, xx. x.) xxx, xx: „Xx důkaz může xxxxxxx vše, xx xxxx přispět x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x ohledání.“ X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x&xxxx;xxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxx předem xxxxxxxx, kromě xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx trestní xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxx trestu x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xx. x., které xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx zákonnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 2 písm. x) xxx. x. 20/1966 Sb., o xxxx x zdraví xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx jako důkaz xxxxxxxx výhradně xx xxxxxx (patrně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), které xx xxxx opatřeny x&xxxx;xxxxxxx s citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 20/1966 Xx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx použitelných důkazních xxxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxx xxxxxxx kupříkladu xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu nebo xxxxxx xxxxxx neodstraněných xxx) xxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx lékařských xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oboru zdravotnictví xxxxxx možného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odsouzených, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx věci k vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxx zdravotnické xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby České xxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx vrchní xxxx xxxx xx obsah xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Generálního ředitelství Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx úrovni xxx xxxxxxxxxx během xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx i xxxxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx operaci xx xxxxxxx obtíží s udržením xxxx, ovšem případný xxxxxxxxxxx zákrok, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxx soud dospěl x&xxxx;xxxxxx x nedůvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x mimo xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx ohrozil. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxx nedůvodnou xxxxxxxx xxxxxxxxx M. K. xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. zamítl.