Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (§265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (§265e xx. x.) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podání, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vsetíně ze xxx 18.2.2002 sp. xx. 3 X 205/2001.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 28.2.2002 xx. xx. 3 T 205/2001 xxx xxxxxxxx X. X. pod xxxx 1. xx 7. rozsudku xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §251 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., xxxxxxxx xxxxx krádeže xxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §8 xxxx. 1, §247 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. zák. x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxx. Xx xx xxx xxxxxxxx odsouzen xxx §247 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 30 xxxxxx, xxxxxxx xxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx xxx §251 x §251x xx. xxx. xxxxxxxx R. X., X. X. x X. X. Podle §229 odst. 1 xx. x. byli xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx s uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. odvolání, xxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 2.4.2002 xx. zn. 7 Xx 136/2002 xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2002, xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. osobně xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx 30.4.2002, xxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obhájce.
Vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vsetíně podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxx 19.6.2002 xxxxxxxx, které xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx doručeno 20.6.2002. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které výroky x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadá. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx směřuje xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx xxx 18.2.2002 xx. xx. 3 X 205/2001. Xxxxxxxx opřel xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) x x) tr. ř.
Obviněný x&xxxx;xxxxxxx dovolání xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 28.1.2002 xxxxx xxxxxxxx xx 8,15 xxx. xx 9,00 xxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla x&xxxx;xxxxxxx s §202 xxxx. 4 xx. x., jelikož xx xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx xxx vznesena v rámci xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně dospěl x&xxxx;xxxxxx 1. xx 4. výroku x xxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přestože k tomu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy xxxxx §2 dost. 5 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxx 2. x 3. xxxxxx x vině xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx x věc xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx složení senátu.
Dne 26.7.2002 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx podání obviněného xxxxxxx prostřednictvím obhájce, xxxxxxxx xxxx dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vsetíně xx xxx 18.2.2002 xx. xx. 3 T 205/2001, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx, a které xx xxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx uvedeno v dovolání xx xxx 19.6.2002. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pošty, xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx 25.7.2002, xxx xxxxxxx z podacího razítka xx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx §265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. písemně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Uvádí, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxx vady xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxx zjišťoval, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Xxxxx xxxx. 1 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodl xx druhém xxxxxx x xxxxx to xxxxxxxxx, přičemž x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. ř. xxxx taxativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx ohledech Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.) x xx se xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soud ve Xxxxxxx xx. xx. 3 T 205/2001 xx dne 18.2.2002. Xxxxxxxxx xxx svým xxxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadnout xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. jako xxxxx ze zákonných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že musí xxx x rozhodnutí, xxxxx učinil xxxx xx druhém xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.7.2002, xxxxx směřovalo xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.2.2002 xx. xx. 3 X 205/2001, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxx 19.6.2002. X přes xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx napadá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx.
Xxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. stanoví, xx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, x důvody xxxxxxxx xxx měnit xxx xx dobu xxxxxx lhůty x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1, 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplynutím xxx 15.7.2002, xxxxx xxx posuzování obsahu xxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxx opravným prostředkem xx xxx 19.6.2002 xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx dne 18.2.2002 sp. xx. 3 X 205/2001.
Z těchto xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx x&xxxx;xxxx podnětu xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx zasedání.