Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265f odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx pravomocně skončeno xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx nepřipouští (§265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.). Xxx do uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§265e xx. x.) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxxx xx xxx 18.2.2002 sp. xx. 3 X 205/2001.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Vsetíně xx xxx 28.2.2002 xx. xx. 3 X 205/2001 xxx xxxxxxxx X. B. pod xxxx 1. až 7. rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxx §251 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxxxxx činem xxxxxxx xxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx., pokusem xxxxxxxxx xxxx krádeže dle §8 xxxx. 1, §247 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zák. x xxxxx trestnými xxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Za to xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §247 odst. 2 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 30 měsíců, xxxxxxx xxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxx xxx xxxx výkon xxxxxxx do xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Tímtéž rozsudkem xxxx odsouzeni xxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx xxx §251 x §251x xx. xxx. xxxxxxxx X. X., X. K. a X. P. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. byli xxxxxxxxx J. X. x X. X. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal obviněný X. B. odvolání, xxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 2.4.2002 xx. zn. 7 Xx 136/2002 xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2002, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx. Xxxxxxx obviněného XXXx. X. K. osobně xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx 30.4.2002, xxx je xx xxxxx dokladováno xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obhájce.
Vůči citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 19.6.2002 xxxxxxxx, xxxxx bylo Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx 20.6.2002. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx dovolatele, xxx xx měl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx výroků rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.2.2002 sp. xx. 3 X 205/2001. Xxxxxxxx opřel xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x), x) x x) xx. x.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dovolání xxxxx, xx x hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxx 28.1.2002 xxxxx přítomen xx 8,15 xxx. xx 9,00 hod. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x §202 xxxx. 4 tr. x., jelikož xx xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxx vznesena x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 1. xx 4. xxxxxx x xxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx spáchal xxxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx dostatečné důkazy, x rovněž porušil xxxxxx objektivní xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxx učiněné soudem xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxx 2. x 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx podjatosti xx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx k novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí x&xxxx;xxxxx xxxxxxx senátu.
Dne 26.7.2002 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxxx xx xxx 18.2.2002 xx. xx. 3 T 205/2001, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx námitky i xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 19.6.2002. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx 25.7.2002, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xx obálce.
K dovolání xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2, xxxx první, xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Uvádí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx. Xxxxxx v souladu s §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx napadnout pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx připouští. X&xxxx;xxxxxx této vady xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x. Xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx x zákon xx xxxxxxxxx, xxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která je xxxxx považovat za xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.) x xx se xxx xxxxx v zákonné xxxxx, jakož x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 3 tr. x.)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx xx. xx. 3 X 205/2001 xx xxx 18.2.2002. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx napadl výhradně xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadnout xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx stupni.
Podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx ze xxx 25.7.2002, které směřovalo xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 18.2.2002 xx. xx. 3 X 205/2001, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx dne 19.6.2002. X přes xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx napadá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci.
Zákon x §265x xxxx. 2 xx. ř. stanoví, xx xxxxxx, v němž xx rozhodnutí dovoláním xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx dobu xxxxxx lhůty x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta x&xxxx;xxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxxxxxx skončila xxxxxxxxx xxx 15.7.2002, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx později uplatněné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2002 xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 18.2.2002 xx. xx. 3 X 205/2001.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x proto nemohl x&xxxx;xxxx xxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx rozsudek a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265i odst. 3 xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v neveřejném xxxxxxxx.