Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265f odst. 1 xx. x. xxxxx dovolání výslovně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx (§265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxx (§265e xx. x.) by xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 18.2.2002 xx. xx. 3 X 205/2001.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vsetíně xx xxx 28.2.2002 xx. xx. 3 X 205/2001 xxx xxxxxxxx X. B. xxx xxxx 1. xx 7. xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxx činem xxxxxxx xxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx., pokusem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §8 odst. 1, §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxx trestnými xxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí xxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. Za xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §247 xxxx. 2 xx. zák. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x&xxxx;xxxxxx 30 xxxxxx, xxxxxxx xxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx xx věznice x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §251 x §251x xx. xxx. xxxxxxxx R. M., X. X. x X. X. Podle §229 odst. 1 xx. ř. byli xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. odvolání, xxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx dne 2.4.2002 xx. xx. 7 Xx 136/2002 xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxx xxx 15.5.2002, xxx xx spise xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. osobně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 30.4.2002, xxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vsetíně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 19.6.2002 xxxxxxxx, xxxxx bylo Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx 20.6.2002. Xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxxx z návrhu xxxxxxxxxx, xxx by xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.2.2002 xx. xx. 3 X 205/2001. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. x.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx u xxxxxxxx xxxxxx konaného dne 28.1.2002 xxxxx xxxxxxxx xx 8,15 hod. xx 9,00 xxx. Xxxx skutečnost xxxx x&xxxx;xxxxxxx s §202 xxxx. 4 xx. x., xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx rozhodoval xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx podjatosti byla xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx 1. xx 4. výroku o xxxx k závěru, xx xxxxxx popsané xxx xxxxxx xxxx spáchal xxxxxxxx, přestože x&xxxx;xxxx xxxxx dostatečné důkazy, x rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v bodech 2. a 3. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx podjatosti za xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx soudu k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.7.2002 xxxx doručeno Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx xxx 18.2.2002 sp. xx. 3 X 205/2001, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, x xxxxx xx značné míry xxxxxxx námitky x xxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 19.6.2002. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, která xx přijala x&xxxx;xxxxxxxx xxx 25.7.2002, xxx xxxxxxx z podacího xxxxxxx xx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. x. xxxxxxx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Uvádí, xx dovolání bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx. Xxxxxx v souladu x §265x odst. 1 xx. x. lze xxxxxxxxx napadnout pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, jestliže xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stupni x xxxxx xx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxx xxxx xxxxx státní zástupkyně xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) předně xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265a xx. x. Xxxxx odst. 1 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx to xxxxxxxxx, xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx podáno x&xxxx;xxxxxxx lhůtě, xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, a xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou.
V uvedených xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx dovolání xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.) x že xx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx místě, xxx xxx podání učinit (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.)
Xxxxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx sp. zn. 3 X 205/2001 xx dne 18.2.2002. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx soud xx xxxxxx stupni.
Podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.7.2002, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Vsetíně xx xxx 18.2.2002 xx. xx. 3 X 205/2001, ve xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2002. X přes xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx druhého xxxxxx xx xxxx.
Xxxxx v §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxx, v němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx po dobu xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dvouměsíční xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.7.2002, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2002 xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 18.2.2002 xx. xx. 3 T 205/2001.
Z těchto xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 3 tr. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx zasedání.