Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1 xx. x. xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx nepřipouští (§265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.). Xxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (§265e xx. x.) by xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx napadl xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Vsetíně ze xxx 18.2.2002 xx. xx. 3 X 205/2001.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Vsetíně ze xxx 28.2.2002 xx. xx. 3 X 205/2001 xxx obviněný X. B. xxx xxxx 1. xx 7. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx dle §251 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxxxxx činem xxxxxxx xxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dle §8 odst. 1, §247 xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. zák. x xxxxx trestnými xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §247 xxxx. 2 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. k úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x&xxxx;xxxxxx 30 měsíců, přičemž xxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Tímtéž xxxxxxxxx xxxx odsouzeni xxx xxxxxxx xxxx podílnictví xxx §251 x §251x tr. xxx. xxxxxxxx X. M., X. K. a X. P. Podle §229 xxxx. 1 xx. ř. byli xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx dne 2.4.2002 xx. zn. 7 Xx 136/2002 xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxx xxx 15.5.2002, xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxx 30.4.2002, xxx je xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Vsetíně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 19.6.2002 xxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xxxxxxxx 20.6.2002. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, které výroky x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxxx z návrhu xxxxxxxxxx, xxx by xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx ze dne 18.2.2002 xx. xx. 3 T 205/2001. Xxxxxxxx opřel své xxxxxxxx o důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. x.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x hlavního xxxxxx konaného dne 28.1.2002 nebyl přítomen xx 8,15 xxx. xx 9,00 xxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla x&xxxx;xxxxxxx s §202 xxxx. 4 tr. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx xx vazbě.
Obviněný xxxx uvádí, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán, xxxxxxx xxxxxxx podjatosti byla xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx. Obviněný rovněž xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 1. xx 4. xxxxxx o xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx body spáchal xxxxxxxx, xxxxxxxx k tomu xxxxx dostatečné důkazy, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 dost. 5 xx. x. Xxxxxx učiněné soudem xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 2. a 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx a věc xxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x&xxxx;xxxxx xxxxxxx senátu.
Dne 26.7.2002 xxxx doručeno Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 18.2.2002 xx. xx. 3 X 205/2001, xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx v dovolání xx xxx 19.6.2002. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přijala k přepravě xxx 25.7.2002, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2, xxxx první, tr. x. písemně vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř. lze xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx stupni a xxxxx to xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxx vady xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) předně zjišťoval, xxx v předmětné trestní xxxx jsou splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. x. Xxxxx xxxx. 1 tohoto ustanovení xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxx taxativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx lhůtě, xx xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.) x xx xx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, jakož i xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. není xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx uvedeno, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xx. xx. 3 X 205/2001 xx xxx 18.2.2002. Xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadnout xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx stupni.
Podání xxxxxxxxxx označené xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.7.2002, xxxxx směřovalo xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.2.2002 xx. xx. 3 X 205/2001, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání obviněného xx xxx 19.6.2002. X přes xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zjištění, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci.
Zákon v §265x odst. 2 xx. x. stanoví, xx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx lze měnit xxx xx xxxx xxxxxx lhůty k podání xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.7.2002, nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. přihlížet x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xx xxx 19.6.2002 xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx ze dne 18.2.2002 sp. zn. 3 X 205/2001.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx.