Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak podal xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nepřipouští (§265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxx (§265e xx. x.) xx dovolatel xxxx xxxxxx podání, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. proti xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.2.2002 xx. xx. 3 X 205/2001.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 28.2.2002 sp. xx. 3 X 205/2001 xxx obviněný X. X. xxx xxxx 1. xx 7. rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxxx činem krádeže xxx §247 odst. 1, 2 xx. xxx., pokusem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dle §8 xxxx. 1, §247 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx. x třemi xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí dle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xx to xxx xxxxxxxx odsouzen xxx §247 odst. 2 xx. zák. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. k úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 30 xxxxxx, xxxxxxx xxx §39x odst. 2 xxxx. c) xx. zák. xxx xxx xxxx výkon xxxxxxx do xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §251 x §251x xx. zák. xxxxxxxx R. M., X. K. a X. X. Podle §229 xxxx. 1 xx. ř. byli xxxxxxxxx X. Č. x X. X. xxxxxxxx s uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 2.4.2002 xx. xx. 7 Xx 136/2002 xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx. Usnesení odvolacího xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2002, xxx xx spise xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. osobně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 30.4.2002, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podpisem xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Vsetíně podal xxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx xxx 19.6.2002 xxxxxxxx, které xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx 20.6.2002. Xxxxxxxx v dovolání výslovně xxxxxxx, xxxxx výroky x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx směřuje xx xxxxx výroků rozsudku Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx dne 18.2.2002 xx. zn. 3 T 205/2001. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x důvody xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x), d) a x) xx. ř.
Obviněný x&xxxx;xxxxxxx dovolání xxxxx, xx u hlavního xxxxxx konaného xxx 28.1.2002 xxxxx xxxxxxxx xx 8,15 hod. xx 9,00 hod. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x §202 xxxx. 4 tr. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx xx vazbě.
Obviněný xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán, přičemž xxxxxxx podjatosti xxxx xxx vznesena x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx 1. xx 4. výroku o xxxx k závěru, xx xxxxxx popsané xxx xxxxxx body xxxxxxx xxxxxxxx, přestože x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazy, x rovněž xxxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. Xxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx stupně v bodech 2. a 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx podjatosti xx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.7.2002 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Vsetíně xx xxx 18.2.2002 sp. xx. 3 X 205/2001, ve znění xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx, x xxxxx xx značné xxxx xxxxxxx námitky i xxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 19.6.2002. Xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pošty, xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx 25.7.2002, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx razítka xx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx obviněného xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2, xxxx první, xx. x. písemně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx připouští. X&xxxx;xxxxxx této xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxx zjišťoval, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Xxxxx xxxx. 1 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx druhém stupni x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) až x) tr. x. xxxx xxxxxxxxx vypočtena xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx podáno x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou.
V uvedených xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x.) x xx xx xxx xxxxx v zákonné xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 xx. ř.)
Naproti xxxx dovolací xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xx. xx. 3 X 205/2001 xx xxx 18.2.2002. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx učinil xxxx xx druhém xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx označené xxxx xxxxxxxx ze xxx 25.7.2002, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx dne 18.2.2002 xx. xx. 3 X 205/2001, xx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, považuje Xxxxxxxx soud vzhledem x&xxxx;xxxx xxxxxx za xxxxxxxx dovolání obviněného xx xxx 19.6.2002. X xxxx xxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx napadá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
Xxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xx rozsah, x&xxxx;xxxx xx rozhodnutí dovoláním xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx po xxxx xxxxxx lhůty k podání xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1, 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplynutím xxx 15.7.2002, nelze xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx opravným prostředkem xx xxx 19.6.2002 xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.2.2002 xx. zn. 3 T 205/2001.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného R. X. podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx jako nepřípustné, x proto xxxxxx x&xxxx;xxxx podnětu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v neveřejném zasedání.