Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265f odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx nepřipouští (§265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§265e xx. x.) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 18.2.2002 sp. xx. 3 X 205/2001.

X&xxxx;xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 28.2.2002 xx. xx. 3 X 205/2001 xxx obviněný X. X. pod xxxx 1. až 7. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle §251 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §247 odst. 1, 2 xx. xxx., pokusem trestného xxxx xxxxxxx dle §8 odst. 1, §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí dle §171 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §247 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x&xxxx;xxxxxx 30 měsíců, přičemž xxx §39a odst. 2 písm. c) xx. zák. xxx xxx xxxx výkon xxxxxxx xx věznice x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §251 x §251x xx. zák. xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byli xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Ostravě xx xxx 2.4.2002 xx. zn. 7 Xx 136/2002 podle §256 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxx xxx 15.5.2002, xxx ve spise xxxxxxxxx xxx. dodejka. Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. K. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 30.4.2002, xxx je xx xxxxx dokladováno příslušným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obhájce.

Vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxx 19.6.2002 xxxxxxxx, xxxxx bylo Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xxxxxxxx 20.6.2002. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnout, xx zřejmé, že xxxxxxxx směřuje xx xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze dne 18.2.2002 xx. zn. 3 X 205/2001. Xxxxxxxx opřel své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x), d) x x) xx. x.

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 28.1.2002 xxxxx xxxxxxxx xx 8,15 xxx. xx 9,00 hod. Xxxx skutečnost xxxx x&xxxx;xxxxxxx s §202 xxxx. 4 xx. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx věci rozhodoval xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx podjatosti byla xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 1. až 4. xxxxxx x xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazy, x xxxxxx porušil xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxx 2. x 3. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx podjatosti za xxxxxxxxx.

X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx a věc xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx senátu.

Dne 26.7.2002 xxxx doručeno Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx xxx 18.2.2002 xx. xx. 3 X 205/2001, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, x které xx značné xxxx xxxxxxx námitky x xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 19.6.2002. Xxxxxx xxxx zasláno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přijala x&xxxx;xxxxxxxx xxx 25.7.2002, jak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx razítka xx xxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx §265x xxxx. 2, xxxx první, xx. x. písemně vyjádřila xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx v souladu x §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx to xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx této vady xxxxx státní zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx v předmětné xxxxxxx xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. x. Xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stupni x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxx podáno x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx, x xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (§265x odst. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. ř.) x xx se xxx stalo x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, jakož i xx xxxxx, xxx xxx podání učinit (§265x odst. 1, 3 xx. x.)

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. není xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx je totiž xxxxxxxx uvedeno, že xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx xx. xx. 3 T 205/2001 xx xxx 18.2.2002. Xxxxxxxxx xxx svým xxxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 25.7.2002, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 18.2.2002 xx. zn. 3 X 205/2001, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxx obsahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.6.2002. X xxxx toto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx.

Xxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx.

Xxxxxxx dvouměsíční lhůta x&xxxx;xxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1, 3 tr. ř. xxxxxxxxxx skončila xxxxxxxxx xxx 15.7.2002, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2002 xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.2.2002 xx. xx. 3 T 205/2001.

X&xxxx;xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx nepřípustné, x xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx podnětu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §265x xxxx. 3 tr. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx zasedání.