Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (§265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§265e xx. x.) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vsetíně xx xxx 18.2.2002 xx. xx. 3 X 205/2001.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 28.2.2002 sp. xx. 3 X 205/2001 xxx xxxxxxxx X. B. xxx xxxx 1. až 7. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §251 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §247 odst. 1, 2 tr. xxx., xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx §8 xxxx. 1, §247 odst. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. xxx. x třemi xxxxxxxxx xxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xx xx xxx xxxxxxxx odsouzen xxx §247 odst. 2 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 30 měsíců, xxxxxxx xxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. byl xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Tímtéž xxxxxxxxx xxxx odsouzeni pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §251 x §251x xx. xxx. xxxxxxxx R. X., X. K. a X. P. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx J. X. x J. X. xxxxxxxx s uplatněným xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 2.4.2002 xx. xx. 7 Xx 136/2002 podle §256 xx. x. xxxxxxxxx. Usnesení odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 15.5.2002, xxx ve xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. osobně xxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxx 30.4.2002, xxx xx xx xxxxx dokladováno xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxx 19.6.2002 xxxxxxxx, xxxxx bylo Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx 20.6.2002. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by měl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx výroků xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx ze xxx 18.2.2002 sp. xx. 3 T 205/2001. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dovolání xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 28.1.2002 xxxxx přítomen xx 8,15 xxx. xx 9,00 xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x §202 xxxx. 4 xx. x., xxxxxxx se xxxxxxxx ve xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xx xxxx rozhodoval xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 1. až 4. xxxxxx o xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx popsané xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy xxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxx 2. x 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.7.2002 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.2.2002 xx. xx. 3 T 205/2001, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, x které xx značné xxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xx uvedeno v dovolání xx dne 19.6.2002. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx 25.7.2002, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2, xxxx první, xx. x. písemně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Uvádí, xx dovolání xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx v souladu x §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx této xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) předně xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265a xx. x. Xxxxx odst. 1 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx stupni x xxxxx xx xxxxxxxxx, přičemž x §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx lhůtě, xx xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx, x xxx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř.) x xx xx xxx xxxxx v zákonné xxxxx, xxxxx i xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 3 xx. x.)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xx. xx. 3 X 205/2001 xx xxx 18.2.2002. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx napadnout xxxxx, neboť ustanovení §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx musí xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx soud xx druhém xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx označené jako xxxxxxxx xx xxx 25.7.2002, xxxxx směřovalo xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.2.2002 xx. xx. 3 X 205/2001, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxx 19.6.2002. X xxxx xxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
Xxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř. stanoví, xx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx lze měnit xxx po dobu xxxxxx lhůty k podání xxxxxxxx.
Xxxxxxx dvouměsíční xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.7.2002, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. přihlížet x&xxxx;xxxxxxxx později uplatněné xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 19.6.2002 xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx ze dne 18.2.2002 sp. zn. 3 X 205/2001.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx podnětu přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265i xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx své rozhodnutí xxxxxx v souladu s ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. v neveřejném zasedání.