Xxxxxx věta
Jestliže dovolatel xx xxxxx s xxxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxx §265f odst. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno xxxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx je xxxxx nepřipouští (§265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.). Xxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx x podání xxxxxxxx (§265e xx. x.) xx dovolatel xxxx učinit podání, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.2.2002 xx. xx. 3 X 205/2001.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 28.2.2002 xx. xx. 3 X 205/2001 byl xxxxxxxx X. X. xxx xxxx 1. xx 7. rozsudku uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxx §8 xxxx. 1, §247 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. zák. x xxxxx xxxxxxxxx xxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí xxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. Za to xxx xxxxxxxx odsouzen xxx §247 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. k úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 30 xxxxxx, přičemž xxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx xxx §251 x §251x xx. zák. xxxxxxxx R. M., X. X. a X. P. Podle §229 xxxx. 1 xx. ř. byli xxxxxxxxx J. X. x X. X. xxxxxxxx s uplatněným xxxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal obviněný X. B. odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx dne 2.4.2002 xx. xx. 7 Xx 136/2002 xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2002, xxx xx spise xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. K. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 30.4.2002, xxx je xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxx 19.6.2002 xxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxxx 20.6.2002. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, které výroky x&xxxx;xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxx Xxxxxxxx soud rozhodnout, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx dne 18.2.2002 sp. xx. 3 T 205/2001. Xxxxxxxx opřel své xxxxxxxx x důvody xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) tr. x.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x hlavního xxxxxx konaného xxx 28.1.2002 nebyl xxxxxxxx xx 8,15 xxx. xx 9,00 xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x §202 xxxx. 4 xx. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 1. xx 4. výroku x xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx popsané xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k tomu xxxxx dostatečné xxxxxx, x rovněž porušil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v bodech 2. x 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx podjatosti za xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil napadený xxxxxxxx x věc xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx složení xxxxxx.
Xxx 26.7.2002 bylo doručeno Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx podání obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx dovolání, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx xxx 18.2.2002 xx. xx. 3 X 205/2001, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, x které xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxx v dovolání xx xxx 19.6.2002. Xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pošty, xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx 25.7.2002, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx §265x odst. 2, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxxx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx v souladu s §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, jestliže xxxx rozhodl xx xxxxxx stupni a xxxxx xx připouští. X&xxxx;xxxxxx xxxx xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxx zjišťoval, xxx v předmětné xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx §265x tr. x. Xxxxx xxxx. 1 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x zákon xx xxxxxxxxx, xxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx lhůtě, xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx ohledech Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.) x xx se xxx xxxxx v zákonné xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 xx. ř.)
Naproti xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx přípustné. X&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx sp. xx. 3 X 205/2001 xx xxx 18.2.2002. Xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. jako xxxxx xx zákonných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx musí xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.7.2002, xxxxx směřovalo xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.2.2002 xx. zn. 3 X 205/2001, ve xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxx obsahu xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx dne 19.6.2002. X přes toto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého stupně xx věci.
Zákon v §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 3 xx. x. xxxxxxxxxx skončila xxxxxxxxx xxx 15.7.2002, nelze xxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xx xxx 19.6.2002 xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 18.2.2002 xx. zn. 3 T 205/2001.
Z těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §265i xxxx. 3 xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx.