Právní xxxx
Xxxxxxxx-xx odsouzený xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §62 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, x xx i xxxxxx, xx v xxxx, xxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodováno, xxx xxx, xx xxxxx byl trest xxxxxx, by xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádného x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §62 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovat §16 xx. xxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx zamítl stížnost xxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx ze xxx 26.3.2002 xx. xx. 31 XX 105/2002.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2002 sp. xx. 31 PP 105/2002 Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §61 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx žádost xxxxxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x&xxxx;xxxxxx 5 xxx, xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 19.11.1998 sp. xx. 4 X 7/97 ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze dne 11.3.1999 xx. xx. 4 Xx 108/98.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx jiného xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx., a ve xxxxxx §62 odst. 1 xx. xxx. xxxx být propuštěn xx po xxxxxx xxxx třetin xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vykoná xxx třetiny xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12.12.2002.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v zákonné xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx xxx spáchán, x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje na xx, xx tato xxxxxx se vztahuje xx xxxxxxxxxx xxxxx x druhu x xxxxxx trestu x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx. Protože x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, s ohledem na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odsouzený nebyl xxx odsouzen xxxxx 4 xxxx. §250 xx. xxx., xxx xxxxx xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxx xxx vykonal dvě xxxxxxx xxxxxxxxx trestu. X&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx cituje rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu, podle xxxxxxx se uvedené xxxxxxxxxx vztahuje na xxxxxxxxxx původní, xxx x xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutím x trestu. Xxxx xxxxx, aby byl xxxxxxxxx propuštěn.
Krajský soud x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx předcházející x xxxxxxx, xx xxxxxxxx odsouzeného není xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx odsouzenému xxx za xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 4 xx. zák. uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 5 let, xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xx 14.10.2000, xxxxx trestu je xxxxxxxx xx 12.8.2004 x xxx třetiny xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vykonat dnem 12.12.2002. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §62 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. S tímto xxxxxxx xx stížnostní xxxx xxxxxxxxxx. Ani xxxxxx trestního zákona x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1.1.2002 xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezměnila. X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v odůvodnění stížnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.1994, xx xxxxxx je vysloven xxxxx, xx jak xxxxxxxxxx původní, tak xxxxxxxx jsou rozhodnutími x xxxxxx. V tom xx xxxxxxxxx pravdu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se však xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx určitého xxxx xxxxxxx během xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx poukazuje xxxxxx xx §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx trestnost xxxx xx posuzuje xxxxx zákona účinného x&xxxx;xxxx, kdy xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ani toto xxxxxxxxxx nelze v případě xxxxxxxxxxx propuštění xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. xx týká xxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx z kritérií xxx posouzení otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §62 xx. xxx. xxx xxxx relevantní normou xxx výrok x xxxx x trestu xxxxxxxxx, neboť souvisí x&xxxx;xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx, x z tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx normou xxx xxxxxxxxx trestnosti xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx postupoval xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §61 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx., který je xxxxx výkonu trestu xxxxxx svobody xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v současné xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, aby xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx požádal x podmíněné propuštění x&xxxx;xxxx, xxx vykoná xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x podmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx jednoho xxxx xx zamítnutí xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxx xxx v řízení, xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx a stížnostní xxxx xx podle §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.