Xxxxxx věta
Vykonává-li xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx x §62 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx i přesto, xx x xxxx, xxx je x xxxxxxxxxx propuštění rozhodováno, xxx čin, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx změně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádného x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §62 xxxx. 1 xx. xxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §16 tr. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 26.3.2002 xx. xx. 31 PP 105/2002.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2002 xx. xx. 31 PP 105/2002 Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx ustanovení §61 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odsouzeného X. Xx. x xxxxxxxxx propuštění x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x&xxxx;xxxxxx 5 xxx, xxxxx mu xxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 19.11.1998 xx. xx. 4 T 7/97 xx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 11.3.1999 xx. zn. 4 To 108/98.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx odůvodňuje xxx, xx odsouzený vykonává xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx jiného xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 tr. xxx., a xx xxxxxx §62 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx třetin xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx třetiny xxxxxxxxx xxxxxx xx dnem 12.12.2002.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v zákonné xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx, xx trestnost xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, kdy xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx, jestliže je xx xxx pachatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx rozhodnutí soudu x druhu x xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, s ohledem xx xxxxxx trestního zákona xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx 4 odst. §250 xx. zák., ale xxxxx xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uloženého xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx původní, xxx x odvozené, x xxx tato rozhodnutí, xx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. ř. správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx odsouzenému xxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 odst. 4 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 5 xxx, xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xx 14.10.2000, xxxxx trestu je xxxxxxxx xx 12.8.2004 x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 12.12.2002. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §62 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 4 xx. xxx. xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx výkonu xxxx xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx svobody. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx stížnostní xxxx ztotožňuje. Xxx xxxxxx trestního zákona x trestního řádu xxxxxx od 1.1.2002 xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezměnila. X&xxxx;xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1994, xx xxxxxx je vysloven xxxxx, že jak xxxxxxxxxx původní, tak xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x trestu. X&xxxx;xxx xx odsouzený xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx však xxxxxx rozhodování o xxxxxxxxxx propuštění, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx. Na posuzovaný xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx §16 odst. 1 tr. zák., xxxxx xxxxxxx trestnost xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinného x&xxxx;xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx je xxx pachatele příznivější, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nelze v případě xxxxxxxxxxx propuštění xxxxxx xx prospěch odsouzeného. Xxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xx. xxx. se xxxx xxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxx zákona x xx jedním z kritérií xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx příslušného trestného xxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxx rozhodují x xxxx a xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §62 xx. xxx. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxx a trestu xxxxxxxxx, neboť souvisí x&xxxx;xxxxxxx xxx uloženého xxxxxx, x x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx normou pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy postupoval xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §61 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx M. Xx., který je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody velmi xxxxx hodnocen a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx vykonává, je xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx §331 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx požádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, kdy xxxxxx xxx xxxxxxx uloženého xxxxxx. V posuzované věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx může xxxxx x podmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxx až xx uplynutí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxx ani x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla shledána xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zamítl.